Anda di halaman 1dari 39

Concreto Armado Ing.

Francisco Serrano
LOSAS DE CIMENTACIN
Las losas de cimentacin denominadas tambin plateas son otro tipo de cimentacin superficial que si bien eliminan
grandemente la posibilidad de asentamientos diferenciales resultan ser una solucin bastante onerosa (cara), por lo que
su uso se recomienda tan slo cuando los suelos son de muy baja calidad (qa 1 Kg/cm
2
) o cuando las cargas son de tal
magnitud que de utiliarse elementos aislados (apatas) para la cimentacin el !rea que estas cubran sea igual o mayor
al "#$ del !rea total de dise%o cabe aclarar que cuando el !rea de cimentacin es igual o menor al #&$ del !rea total,
se recomienda el uso de cimentaciones profundas en las cuales se busca de llegar con elementos au'iliares (asta
profundidades en que el suelo alcance una resistencia adecuada como es el caso de pilotes cuyo estudio escapa a los
alcances del presente curso)
*n la figura siguiente se muestran las formas m!s usuales de losas de cimentacin en obra)

Gilmar
205
PLANTA
L+mite de platea
L+mite de la planta
,olumna
PLATEA DE CIMENTACIN
PLATEA DE CIMENTACIN PARCIAL
-latea
PLANTA
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
METODOLOGA DE CLCULO PARA PLATEAS DE CIMENTACIN
.i se desea realiar un an!lisis refinado debe tomarse en cuenta la posibilidad de deformacin del suelo bajo cada
columna, /ale decir que (abr+a que considerar la interaccin suelo0 estructura) .in embargo el mtodo r+gido que a
continuacin se detalla resulta n en /alores muy cercanos a los reales, cuando las e'centricidades no son grandes
(menores al 1& $ de la longitud en cada sentido))
*n el caso de poder emplearse el mtodo r+gido se debe cumplir con los siguientes pasos1
1) .e calculan las cargas /erticales para columna debiendo tomarse en cuenta que el peso propio de la platea no
se incluye para el dise%o estructural, puesto que la platea es soportada en forma uniforme por el suelo y los
efectos de fle'in son m+nimos)
2) .e asume un espesor 2e3 para la losa de cimentacin, el mismo que an!logamente al caso de apatas debe ser
c(equeado por corte fle'in y corte punonamiento)
4) .e determina las e'centricidades e' y ey entre el centro de la figura de la edificacin y el centro de rigideces
debido a las cargas sobre cada columna) *sta e'centricidad como ya se indic debe ser menor al 1&$ de la
longitud en ambos sentidos para que se pueda emplear el mtodo r+gido)
5) 6bicada la resultante del sistema y las e'centricidades correspondientes se calcula las presiones en deferentes
puntos de la losa con la siguiente ecuacin1
1
7 7
t t
Y
Y
X
X
I
X M
I
Y M
A
Q
q
La ecuacin 1 no es aplicable si se resultan /alores negati/os
q1 -resin de contacto de un punto dado (',y)
- 8 9 1 ,arga /ertical sobre la platea (total)
:1 ;rea de la platea
<= y <> 1 ,arga q, multiplicada por la e'centricidad paralela a los ejes coordenados ', y respecti/amente )
?= , ?>1 <omento de inercia del !rea de cimentacin con respecto a los ejes coordenados ' e y respecti/amente)
=, y 1 ,oordenadas de cualquier punto de la planta con respecto a los ejes coordenados ' e y que pasan por el
centroide del !rea de la platea)
#) ,onocidos los /alores de la presin de contacto en cada punto , debemos determinar primeramente los
momentos y luego el refuero de acero para toda la losa, para este efecto el criterio m!s empleado es di/idir el
tablero total de la losa en franjas con anc(os iguales al anc(o tributario en cada eje y en los dos sentidos , tal
como se muestra en el gr!fico siguiente1
@) Ainalmente para cada franja calculo el diagrama de cortes y momentos utiliando cualquier mtodo de an!lisis
estructural, alternati/amente para franjas en que las luces contiguas no /ar+en en mas del 2&$ y la diferencia
entre cargas no e'ceda al 4&$, se puede utiliar coeficientes del :,?) cuyos /alores se muestran a
continuacin1

Gilmar
206
franja Aranja (l
2
) franja
franja
franja
Aranja (l
1
)
l
1
l
1
l
2
l
2
l
2
/2
l
1
/2
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
COEFICIENTES:
-ara la fuera cortante1
2
7
& ) 1
2
L q
-ara momentos flectores1
0 2 Bramos1
0 4 o m!s tramos1
L 8 Cistancia entre ejes de columnas (m)
qD8 -resin promedio por franja y por metro de anc(o (t/m)
") ,on el corte m!'imo (allado se /erifica si el peralte asumido cumple por corte E fle'in y corte E
punonamiento y con los momentos m!'imos se calcula el acero positi/o y negati/o para la franja en estudio
por los mtodos ya conocidos)
PROBLEMA:
Cise%ar la losa slida de cimentacin para recibir las cargas que se muestran en la figura1
fDc 8 21& Fg/cm2
fy 8 52&& Fg/cm2
,olumnas 8 5&75& cmG
2
/ H ) & cm kg
T

,entro de la figura1 , 8 (@)#,")#)
,!lculo de rigide

&
A
M
m x
x
x R
52 ) @
) ( H&& ) 14 ( 22& ) # ) @ ( 4@&
) ( 14 ) 5# 12& ## ( ) # ) @ )( 1&& 5& 11& (

+
+ + + + +
cm e
x
H 52 ) @ #& ) @

&
1
M
cm y
y
@ ) "
) ( H&& 1# ) ## 1&& @& ( ) "# )( 12& 15& 12& (

+ + + + +
cm e
y
1& # ) " @ ) "
1) ,alculadas las e'centricidades debe /erificarse que estas sean menores al 1&$ para poder utiliar el mtodo
con/encional r+gido)
$ @" ) &
1#
1&
$ @2 ) &
14
H

cm
cm
cm
cm
2) ,!lculo de la ecuacin de la presin efecti/a)
y
y
x
x
I
x M
I
y M
A
P
q
) (
) (
t t

Gilmar
207
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
5
4
5
4
2
2# ) 2"5@
12
) 14 ( 1#
2# ) 4@#@
12
) 1# ( 14
@5 ) &H ) & ( H&&
H& ) 1& ) & ( H&& ) ( H&&
1I# 14 7 ) 1#
H&&
m I
m I
m tn M
m tn e M
m A
tn P
y
x
y
y x




x y q &24 ) & &21 ) & 1& ) 5 t t


4) ,onocida la ecuacin de presiones buscaremos determinar el /alor de la presin en los mas cr+ticos de la losa
para determinar as+ el /alor mas critico y tambin la franja o franjas mas criticas)
*n le cuadro siguiente se muestra los /alores (allados para diferentes de la losa de cimentacin1
PUNTO P/A Y 0!021Y 0!02" #$%&/'()
A*1
A*"
B*"
C*"
C*1
B*1
B*2
A*2
5)1&
5)1&
5)1&
5)1&
5)1&
5)1&
5)1&
5)1&
0")#&
")#&
")#&
")#&
0")#&
0")#&
&
&
@)#&
@)#&
&
0@)#&
0@)#&
&
&
@)#&
0&)1#"#
&)1#"#
&)1#"#
&)1#"#
0&)1#"#
0&)1#"#
&
&
&)15I#
&)15I#
&
0&)15I#
0&)15I#
&
&
&)15I#
5)&I2
5)5&"
5)2#"#
5)1&H
4)"54
4)I52#
5)1&
5)25I#
*l eje mas critico ser! uno que contenga el 4, tomaremos el 10204 por tener luces mayores)
5) ,!lculo de los diagramas de cortes y momentos
,omo se conocen las presiones en todos los puntos reincidencia de cargas en la losa puedo determinar la
presin promedio para todos los ejes y calcular los momentos para cada franja) *n el presente ejemplo
analiaremos solo la franja correspondiente al eje : por ser la mas critica y el mismo proceso ser! repetiti/o
para las siguientes franjas)
*n los siguientes gr!ficos se muestran los diagramas de corte y momentos para el eje en mencin, debiendo
destacarse que no se usa un /alor promedio de la presin (qD) el diagrama de cortes y momentos dif+cilmente
cortar! en cero)
2
/ 2# ) 5
4
) 25I# ) 5 5&" ) 5 &I2 ) 5 (
J m tn q
+ +

m tn q / H ) 15 ) 5# ) 4 ( 2# ) 5 J
d V
V
u
H ) 15 @I
@I
ma'

,on el corte critico /erificaremos si el peralte asumido para la losa que en este caso es t 8#&cm cumple o no
con el corte fle'in y corte punonamiento como se muestra a continuacin1
CORTE + FLEION
-ara t 8 #&cm K d 8 5& cm
tn V
u
&H ) @4 ) 5& ) & ( H ) 15 @I
d b c f V
c
7 7 J #4 ) & 7
u c
c
V V
tn V
>
I ) I& 5& 7 45# 7 21& #4 ) & 7 H# ) &

Gilmar
20,
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
CORTE PUN-ONAMIENTO
tn V
u
15& ,arga columna central
d b c f V
c
7 7 J #4 ) & 7 Auera cortante permisible por punonamiento)
cm d perimetro b @& ) 1 5
&
+
cm d
d d
V V
u c
I ) ##
) @& ) 1 5 ( 21& #4 ) & 7 15&&&&

*spesor1
t = d recubrimientod!"
t = #$ cm
Ainalmente para cumplir con ambas condiciones utiliamos un peralte para la losa de @# cm)
#) ,!lculo de !reas de acero
*l acero se calcula solo para la franja en estudio aunque el proceso es repetiti/o para cualquier otra franja)
,omo la estructura es simtrica en luces y cargas para los momentos se utilian los coeficientes del :,?)
q% = &'() tn!m*
L = +($, m(
,!lculo de acero negati/o
:sumiendo a 8 #
2
#
55 ) #2
2
#
## ) 52&& ( I ) &
1& 7 &@ ) 1&5
cm A
-

,
_

MAL cm . # ) 4
) 45# )( 21& ( H# ) &
) 52&& ( 55 ) #2
a 8 4)#
:s 8 #1)"& cmG
a 8 4)# L)KM
#/HN K O 8 #4 ) 14 45# 7
"& ) #1
2
K #/H3 O 1& cm
4/5N K O 8 &2 ) 1I 45# 7
"& ) #1
H# ) 2
K 4/53 O 1# cm
:cero -ositi/o
:sumiendo a 8 2)H
2
#
&I ) 51
2
H ) 2
## ) 52&& ( I ) &
1& 7 2# ) H4
cm A
-

,
_

M ) H ) 2
) 45# )( 21& ( H# ) &
) 52&& ( &I ) 51
k o cm .
K #/H3 O 1# cm
CAPITULO ./G0.
DISE1O DE LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS
INTRODUCCIN!*

Gilmar
202
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
*l presente an!lisis y dise%o de losas armadas en dos sentidos incluye un mtodo Pnico para resol/er tanto losas slidas
apoyadas sobre /igas perimetrales como tambin el caso de losas planas o flat0slabs en que las losas armadas en dos
sentidos /an apoyadas directamente sobre columnas generalmente a tra/s de !bacos o capiteles en las mismas)
Qasta la dcada de los a%os "& se analiaba separadamente estos dos casos, pero desde la actual norma peruanas *0@& y
en los reglamentos americanos desde el :,? H4 se consideran ambos casos como /ariantes de un mtodo Pnico en el
que las losas apoyadas sobre /igas perimetrales dependiendo de la seccin de estas Pltimas se considera como que la
losa esta apoyada sobre elementos de poca rigide (/igas c(atas), o sobre elementos de gran rigide (/igas peraltadas) y
en el caso espec+fico de losas planas se asume que la losa esta apoyada sobre una /iga de rigide cero) *sta teor+a de un
mtodo Pnico para resol/er tanto losas slidas apoyadas sobre /igas perimetrales, como losas perimetrales, como losa
planas parte del concepto del <omento ?sost!tico Botal (<o) y para su aplicacin (ay una serie de /ariantes como son
el mtodo de los coeficientes, el mtodo directo y el mtodo de la estructura equi/alente cuyo desarrollo analiaremos
posteriormente)
Ainalmente debe destacarse que si bien analiaremos el caso de las losas planas, este tipo de estructura es preferible
e/itar en obra, puesto que al no (aber un elemento que distribuya la carga como son las /igas toda la carga se concentra
en las columnas de apoyo, producindose por tanto momentos y cortes demasiado grandes, que resulta cr+tico para la
estructura especialmente en el caso de sismos)
COMPORTAMIENTO DE UN SISTEMA DE LOSAS ARMADAS EN DOS SENTIDOS!*
*'perimentos realiados en la uni/ersidad de ?llinois o **66, con modelos realiados a escala para losas armadas en
dos sentidos apoyadas perimetralmente sobre /igas en sus 5 bordes y con luces entre columnas de 1)# m) a las que se
someti mediante ensayos a cargas similares a las reales y en las que se estudiaron los mecanismos den falla por fle'in
cortante y torsin para el caso de las /igas de borde, as+ como un c(equeo de defle'iones y agrietamientos para
diferentes ni/eles de carga en las losas, demostrar que el concepto de <omento ?sost!tico Botal (<o), funciona
adecuadamente para un eje cualquiera, tal como se muestra en el gr!fico siguiente1

Gilmar
210
1
2
"
3
150
150
150
PLANTA
A
B
D C
5
150 150 150
5
456758l9 :9;;7<&
D7'9&:7=&9: 9& ;'
l
2
l
1
l
1
l
1
l
2
l
2
l
2
3
B> B C A> A
1
1>
2
"
D
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano


<o 8 <omento est!tico Botal 8 momento positi/o en el centro del claro mas el promedio de los momentos negati/os en
los e'tremos
Rl2 8 ,arga por unidad de longitud
l1 8 longitud del claro considerado
-or ejemplo en el claro 204
6na /e que se reparte el <omento ?sost!tico Botal (<o) a lo largo del eje como se /e en el ejemplo anterior, en el que
se reparti el <omento Botal en momentos negati/os en los e'tremos y momento positi/o al centro, el siguiente paso
consistir! en distribuir estos momentos positi/os y negati/os a lo anc(o de la franja en estudio , di/idindose como
/eremos m!s adelante (asta en tres sectores1
.ector de la /iga es s+ (que es la m!s r+gida)
.ector de la losa cercana a la /iga (franja columna)
.ector de la losa alejada de la /iga (franja central)
Los diferentes mtodos que analiaremos m!s adelante nos indicar!n como (allar el porcentaje de momento para cada
sector, primero a lo largo del eje y luego a lo anc(o de la misma franja)

?ARIABLES #UE INTER?IENEN PARA LA REPARTICIN DE MOMENTO ISOSTATICO TOTAL
*ntre los principales tenemos lo siguientes1
1) R7@7A9B D9 L5 C=lC'&5 S=D=6%5&%9)

Gilmar
211
H
) (
2
1 2
/ 0/
Mo
po-
neg neg
M
M M
Mo +
+

2
4 2
1 2 "
3
Ciagrama de <omentos en la Aranja de la Losa
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
.i las columnas soportantes son bastante r+gidas en comparacin con las rigideces de las /igas y losa que forman en
sistema entrepiso, entonces la restriccin que se proporciona en los apoyos es m!s grande y como tal los momentos
fle'ionantes en estos e'tremos son relati/amente grandes , en el caso en que la rigide de las columnas sea peque%a con
respecto a la rigide de las /igas y losa de piso, la restriccin en los apoyos es menor y como tal los momentos en los
e'tremos son menores ) *n el caso e'tremo de que las columnas tu/ieran una rigide muy peque%a comparada con los
otros elementos del sistema de piso , pr!cticamente todo el momento ser+a absorbido por la losa cre!ndose una
condicin de dise%o cr+tica) Securdese que por el concepto de <omento ?sost!tico Botal (<o) , lo que se pierda en
momento negati/o en los apoyos se gana en momento positi/o al centro del tramo, de all+ que para un dise%o adecuado
es con/eniente que los momentos positi/os y negati/os sean similares para una distribucin adecuada del refuero, bajo
esta consideracin el comportamiento con columnas r+gidas, resulta mejor que el comportamiento con columnas
fle'ibles, tal como se muestra en el gr!fico siguiente1

1 2 4 5
,4
,1
,olumnas S+gidas
,5
,2
,olumnas Ale'ibles

,1 T ,2 , ,5 T ,4
,#

,olumnas sin Sigide
,# T ,5 T ,4
2) R7@7A9B A L5 Fl9E7<& D9 L5 ?7@5!
Ltro elemento importante para la distribucin del <omento ?sost!tico Botal (<o) es la rigide a la fle'in de la /iga del
sistema de piso)
*sta /ariable influye para la distribucin a lo anc(o de la franja, producindose que si la /iga es bastante r+gida (/igas
peraltadas) casi todo el momento es absorbido por dic(a /iga y el momento que absorba la losa ser! bastante peque%o
en cambio si la /iga es poca r+gida (/igas c(atas) gran parte del momento tendr! que ser absorbido por la losa,
lleg!ndose al caso e'tremo de que cuando no (ay /igas de apoyo todo el momento es soportado por la losa lleg!ndose a
una condicin cr+tica de dise%o)
4) EF9;%= T=6:7=&5&%9 D9 L5: ?7@5:
,onsiderando que las losas armadas en los dos sentidos son generalmente de luces considerables , la rigide torsionante
de las /igas produce un empotramiento parcial de las losas, esta condicin resulta cr+tica especialmente para las /igas de

Gilmar
212
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
borde en que puede suceder que la capacidad torsionante de la /iga no soporte el peso y las solicitaciones que le
transmite la losa) -ara que un sistema de piso e'ista el efecto de rigide torsionante de las /igas, es necesario que estas
sean monol+ticas con la losa y con las columnas de apoyo)
5) EF9;%= D9 L5: C56@5:
La carga que actPa sobre el sistema de piso es /ariable pues si bien la carga permanente es constante sobre toda la
estructura, la sobrecarga es /ariable, pues se da el caso en que por ejemplo en estructuras como bodegas, almacenes ,
locales industriales , etc, (ay pa%os que reciben una carga considerable , mientras (ay pa%os totalmente descargados lo
que conlle/a a que tengamos que analiar un juego de posiciones de sobrecarga para (allar los /alores cr+ticos de
dise%o) ,onsiderando entonces que es la carga /i/a la que mayor problem!tica crea en el dise%o de losas, el dise%o ser!
m!s cr+tico cuanto mayor sea la carga muerta y es por eso que todos los mtodos se consideran un factor de correccin
cuanto mayor sea la sobrecarga respecto a la carga permanente)
: parte de estos factores que son los m!s importantes e'isten una serie de /ariables que influyen para el an!lisis m!s
adecuado de una losa slida armada en dos sentidos, entre las principales /ariables que tambin influyen en el dise%o
esta la calidad de los materiales , +ndice de refuero, mdulo de elasticidad del concreto, forma de /aciado y /ibrado de
la losa, etc)
Bodos estos factores (acen que el dise%o de una losa armada en dos sentidos sea bastante complejo y que no pueda
analiarse la losa como un sistema aislado, sino que (ay que considerar la interaccin entre columnas de apoyo, /igas y
losa)
METODOS DE SOLUCIN
*ntre los principales mtodos de solucin tenemos los siguientes1
<todo de los coeficientes
<todo directo
<todo de la estructura equi/alente
Ce estos 4 mtodos, en el presente curso se analiar! los dos Pltimos, no consider!ndose el mtodo de los coeficientes
pues da resultados muy conser/adores que nos sir/en tan solo para un dise%o preliminar, adem!s de que su aplicacin
consiste tan solo en utiliar coeficientes que da la norma y que se encuentran en cualquier te'to)
*n cuanto a los mtodos de la *structura *qui/alente y el Cirecto que dan resultados menos conser/adores, slo
desarrollaremos el segundo de stos, que ser! analiado en detalle en los ac!pites siguientes1
METODO DIRECTO)0
*l mtodo Cirecto, como su nombre lo indica, es m!s simple y se basa fundamentalmente en que bajo ciertas (iptesis
de dise%o se trata de cuantificar todas las /ariables indicadas en el ac!pite anterior, y en base a tablas se reparte el
<omento ?sost!tico Botal (<o) primero en momentos positi/os y negati/os a lo largo del eje en estudio y luego se
determina los diferentes momentos en el anc(o de la franja tributaria , este mtodo si bien mas sencillo, tiene las
siguientes limitaciones1
1)0 Cebe e'istir por lo menos tres claros continuos en cada direccin)
2)0 Los tableros deben ser de tipo rectangular con una relacin lado mayor a lado menor, no mayor que 2)
4)0 *ntre tramos sucesi/os no debe (aber una diferencia de luces mayor al 4&$ con respecto a la mayor lu)
5)0 Las columnas deben estar alineadas sobre el mismo eje, acept!ndose una e'centricidad m!'ima del 1&$ de la lu
del tramo adyacente y en el sentido que se realia el an!lisis)
#)0 La estructura debe estar sujeta Pnicamente a carga /ertical uniformemente distribuida y la carga /i/a no debe
e'ceder de 4 /eces la carga muerta)
@)0 ,uando e'ista /igas en los cuatro bordes de un tablero la relacin de rigideces entre las dos direcciones
perpendiculares de una estructura debe cumplir la siguiente relacin1
& ) #
7
7
2 ) &
2
1 2
2
2
1
< <
/
/


Gilmar
21"
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
Conde1
l18 lu en le sentido de an!lisis
l28 lu en el sentido trans/ersal
1 y 2 8 relacin de rigideces de las /igas en ambos sentidos
PROCEDIMIENTO DEL METODO DIRECTO)0
1! Ceterminacin del <omento ?sost!tico Botal (<o),
Bal como se muestra en el gr!fico siguiente1
H
ln ) 7 (
2
2
/ 0u
Mo
*n la frmula anterior se aprecia que en lugar de l1 se coloca ln, que no es otra cosa que la misma lu peor entre caras
interiores de los apoyos como se aprecia en el gr!fico anterior, debiendo cumplirse siempre que ln &)@# l1)
:s+ mismo debe tenerse en cuenta que para columnas circulares puede tomarse un !rea equi/alente al de las columnas
cuadradas, donde el lado del cuadrado de igual !rea es &)HI por el di!metro del c+rculo)
2! Cistribucin del <omento ?sost!tico Botal (<o) en momentos positi/os y negati/os a lo largo del eje en estudio)
-ara (acer esta distribucin debe tenerse en cuenta que la metodolog+a es diferente para tramos interiores y para tramos
e'teriores de la losa) *n el gr!fico siguiente se muestra la distribucin para un tramo interior en que el momento
positi/o siempre ser! 4#$ del <omento ?sost!tico Botal (<o) y el momento negati/o ser! @#$ del <omento ?sost!tico
Botal (<o))
*s de destacar que el /alor de los momentos negati/os coincide con la cara interior de la columna y no con el eje, ya
que esta Pltima seccin en la cara interior del apoyo es la m!s cr+tica por fle'in)

Gilmar
213
A
C
B
"
2
1
l
5
l
&
l
&
l
;
l
8
l
2
G $l
8
H l
;
)/2
l
2
G l
5
Hl
8
/2
<omentos en
esta direccin
l
1
l
1
A B C
EE%967=6 I&%967=6
M=
M=
0!65M= M
"
M
1
M
2
0!"5M=
5)
8)
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
-ara el caso de un tramo e'terior (ay que calcular los /alores <1, <2 y <4 que se muestran en el gr!fico anterior en
base al grado de empotramiento entre los elementos de apoyo (placas, columnas o muros) y el sistema de entrepiso
formado por /igas y/o losas tal como se muestra en la tabla siguiente1
,L*A?,?*UB*. C*L <L<*UBL ?.L.B:B?,L BLB:L, <o, *U ,L:SL. *=BS*<L.
1 2 4 5 #
:poyo
e'terior
libre
Losa con
/iga entre
los apoyos
Losas sin /igas entre los
apoyos interiores :poyo
*'terior
Botalmente
Sestringido
.in /igas de
borde
,on /igas
de borde
<omento Uegati/o ?nterior
(<1 en la figura)
&)"# &)"& &)"& &)"& &)@#
<omento -ositi/o (<2 en
la figura)
&)@4 &)#" &)#2 &)#& &)4#
<omento Uegati/o
*'terior (<4 en la figura)
&)&& &)1@ &)2@ &)4& &)@#
*s de destacar que cuando los dos momentos negati/os que llegan a un apoyo interior son diferentes se toma el de
mayor /alor absoluto)
:s+ mismo (ay que destacar que si e'isten /igas de borde trans/ersales el momento negati/o e'terior <4 pasa a ser el
momento torsionante para dic(a /iga de borde) *n el caso de no e'istir /igas de borde es la losa en su franja de columna
la que tiene que soportar la torsin en la forma que se detallar! posteriormente)
Ainalmente (ay que destacar que para el caso de losas planas e'clusi/amente antes de pasar al siguiente paso de dise%o
en esta etapa (ay que /erificar que el momento y corte transmitido a las columnas de apoyo no sea e'cesi/o tal como se
muestra en las relaciones siguientes1
a) Bransmisin Cel <omento Ce La Losa a La ,olumna (solo para losas planas)

Gilmar
215
C
1 C
2
C
2
H2$1!5I)
I
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
f R 1
f
M M
r 2 d
d 3
d 3

7
7
4
2
1
1
2
1


+
+
+

Conde 1 <U 1 <omento transmitido a la columna


.i <U < <u LKV
<U > <6 Sedise%ar la columnaV
b) Bransmisin Cel ,orte Ce Losa : ,olumna (solo para losas planas)
( )
3
4
M
Ac
Vu
1 5
u
7
+
Conde1
b .
.
3
d 3 b
d
3 .
+

+
+
2
2
2
2
1
Bambin tenemos 1
:c8 (2aWb)d
[ ]
@
/ ) 2 ( ) 2 ( 2
/
4
. b . d b . .d
3 4
+ + +

Conde1
u
8 *sfuero de corte transmitido a la columna
Xu 8 ,orte actuante sobre la losa que puede calcularse de acuerdo a la siguiente relacin1
1
2 2
7
2
7
/
/ 0
Vu
Conde1
:c 8 es el !rea que resiste al corte

Gilmar
216
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
/ 8 10 f
Conde1
<U 8 es el momento nominal transmitido a la columna y (allado en el paso anterior
Y 8 momento polar de inercia
, 8 distancia a la fibra m!s comprimida al eje neutro
*ste corte transmitido ala columna de ser comparado con el corte que absorbe el concreto en
punonamiento y que /iene dado por la relacin1
c f
u
Z 1 ) 1
.i Xu < Xc ))))))LKM
.i Xu > Xc ))))))Sedise%ar la columna
"! ,!lculo del efecto de cargas desfa/orables
*l paso siguiente ser+a distribuir los momentos positi/os y negati/os (allados para el eje en estudio en momentos a lo
anc(o de la franja en estudio, sin embargo en la metodolog+a se anali de que la presencia de sobrecargas
considerables afectar+a el dise%o, en tal sentido los momentos (allados en el paso anterior deben ser /erificados por este
posible efecto de cargas desfa/orables y recin /erificables esta condicin se distribuyen los momentos a lo anc(o de la
franja en estudio)
*sta /erificacin de cargas desfa/orables se realiar! siempre y cuando la relacin entre la carga muerta y la carga /i/a
(a) sea menor que 2 tal como se muestra en la siguiente relacin1
2
L
6
.
0
0

(sin factores)
*n el caso que sea necesario c(equear el efecto de las cargas desfa/orables debe compararse dos par!metros1
( )
b 7
3
3
8 8
8
+


Conde1
cc 8 .umatoria de las rigideces de las columnas, por encima y debajo del punto en estudio
K, W Kb 8 .umatoria de las rigideces de la losa y el tra/e para el elemento en estudio
*stos /alores deben compararse con un min (tablas) que es la relacin de rigideces m+nima para que no (aya problema
de cargas desfa/orables)
*n la tabla siguiente se muestra los /alores del minimo)
X:LLS*. C* <[U?<L
a
Selacin de
claros l1/l2
Sigide Selati/a de la Xiga
& &)# 1)& 2)& 5)&
2)& &)# E 2)& & & & & &
1)&
&)#
&)H
1)&
1)2#
2)&
&)@
&)"
&)"
&)H
1)2
&
&
&)1
&)5
&)#
&
&
&
&
&)2
&
&
&
&
&
&
&
&
&
&
&)#
&)#
&)H
1)&
1)2#
2)&
1)4
1)#
1)@
1)I
5)I
&)4
&)#
&)@
1)&
1)@
&
&)2
&)2
&)#
&)H
&
&
&
&
&)4
&
&
&
&
&
&)44 &)#
&)H
1)H
2)&
&)#
&)I
&)1
&)4
&
&
&
&

Gilmar
217
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
1)&
1)2#
2)&
2)4
2)H
14)&
&)I
1)#
2)@
&)5
&)H
1)2
&
&)2
&)#
&
&
&)4
,onocidos los /alores de c y min, se comparan estos y pueden presentarse dos casos1
a) .i c > min ))))))) Uo se requiere correccinV
b) .i c< min ))))))))) Qay correccinV
> la correccin consiste en amplificar los momentos positi/os del eje en estudio por el factor que se indica a
continuacin1

,
_

+
min
1
5
2
1

3
.
.
7
3! Cistribucin de los momentos positi/os y negati/os a lo anc(o de la franja en estudio)0
Los momentos positi/os y negati/os corregidos o no calculados en los pasos anteriores deben distribuirse a lo anc(o de
la franja en estudio tal como se muestra en el gr!fico siguiente1
: efectos de distribuir los momentos en la franja columna que incluye la /iga y en la franja central se puede utiliar la
siguiente tabla1
Babla ($ que /a para la franja columna)

Gilmar
21,
l
1 A
B B
A
F65&J5 A9
;=lC'&5:
K F65&J5
;9&%65l
l
2
K F65&J5 ;9&%65l
K F65&J5
;=lC'&5
K F65&J5
;9&%65l
0!25l
2
0!25l
1
K F65&J5
;9&%65l
l2/3
F65&J5
A9
;=lC'&5
:
K
F65&J5
;9&%65l
l2/2 l2/3
SECCIN A*A $%58l96= 7&%967=6)
K F65&J5
;9&%65l
F65&J5 A9
;=lC'&5:
SECCIN B*B $%58l96= A9 8=6A9)
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
Selacin de Sigideces
Xalores l1/l2
&)# 1)& 2)&
<omentos negati/os en
apoyos interiores
(1l2/l1) 8 &
(1l2/l1) 1)&
"#
I&
"#
"#
"#
5#
<omentos negati/os en
apoyos e'teriores
(1l2/l1) 8 &
(1l2/l1) 1)&
t 8 &
t 2)#
t 8 &
t 2)#
1&&
"#
1&&
I&
1&&
"#
1&&
"#
1&&
"#
1&&
5#
<omentos positi/os
(1l2/l1) 8 &
(1l2/l1) 1)&
@&
I&
@&
"#
@&
5#
CALCULO DEL PARMETRO 1
*ste par!metro se define como la relacin entre la rigide a fle'in de una /iga situada en el eje de columnas y la
rigide a fle'in de la franja de losa limitada por los ejes centrales de los tableros adyacentes, se e'presa con la
siguiente ecuacin1
b c-
b cb
I 9
I 9
7
7
1

Conde1
*cb 8 mdulo de elasticidad del concreto de la /iga
?b 8 ?nercia de la /iga
*cs 8 <dulo de elasticidad del concreto de la losa\
?s 8 ?nercia de la losa
*s de destacar que cuando la construccin es monol+tica, la /iga incluye un tramo de losa cada lado de las losas
laterales de la /iga, igual a su proyeccin por abajo o por arriba de la losa pero no mayor que cuatro /eces el espesor de
la losa) -or tanto el momento de inercia ?b es de la seccin L B que se muestran en los gr!ficos siguientes segPn se
tratte de /igas de borde o de /igas interiores respecti/amente)
-ara la losa1

Gilmar
212
8
L
H8
F
8L 8F
I
%
E
C 8
F
G $I*%) 3%
8LH28F
8L 8F
I
%
E
C
I*%
8F
l2
5)
;)
8)
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
e 8 espesor
CALCULO DEL PARMETRO %!*
*ste par!metro se define como la relacin entre la rigide a torsin de una /iga de borde y la rigide a fle'in de una
franja de losa cuyo anc(o es igual al claro de la /iga de borde medido centro a centro entre los apoyos)
.e e'presa mediante la siguiente ecuacin1
- c-
cb
t
I 9
c 9
7 2
7

Conde1
, 8 es una constante que define la rigide a torsin de la /iga de borde en forma semejante como el momento de inercia
define la rigide a fle'in y se calcula tal como se muestra en la frmula y gr!fico siguientes1
4
@4 ) & 1
4
y x
y
x
c

,
_



,onocidos los par!metros de y es f!cil a(ora utiliar la tabla y definir el porcentaje de momento que /a para la
franja columna) Lb/iamente el porcentaje que /a para la franja central ser! el 1&&$ menos el porcentaje que absorbe
la franja columna)
Ainalmente quedar+a por definir que porcentaje de la franja columna para la /iga es para la /iga en s+ y que porcentaje
para la losa en su franja de columna, pudiendo presentarse tres casos1
a) .i
&& ) 1
1
2 1

/
/
*l H#$ del momento lo absorbe la /iga y el 1#$ la losa (/igas peraltadas)

Gilmar
220
12
7
4
2
e /
I
-

E
M
M
E
M
M
E
E
M
E
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
b) .i
&& ) 1
1
2 1

/
/
9uiere decir que es una losa plana y el &$ del momento para la /iga y 1&&$ para la losa en su franja columna)
c) .i
&& ) 1 &
1
2 1

/
/
.e interpola entre los casos anteriores (/igas c(atas))
5! ,!lculo de !reas de acero
-ara calcular las !reas de acero en la losa estas se calculan para cada uno de los ejes en los dos sentidos de an!lisis,
buscando de uniformarse en uno y otro sentido el acero de refuero, las frmulas a utiliarse son las ya conocidas1
( )
2
.
d f
M
A-
y

b fc
f A-
.
y
J H# ) &

*n el caso de /igas se /erifica que los momentos (allados sean menores a los momentos con que fue dise%ada la /iga,
caso contrario se colocar! refuero adicional en los referidos elementos)
6! Se/isin de cortante para /igas y losas
-ara c(equear el corte en las losas propiamente dic(as y en las /igas de apoyo tanto la norma peruana *0&@& como el
:,?0 I# utilian el principio de !reas tributarias tal como se muestra en el siguiente gr!fico1

Gilmar
221
l2
35N
L
C
l2
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
-:S: X?]:.1
.i las /igas son bastante r+gidas /ale decir1
&& ) 1
1
2 1

/
/
.e utilia el principio de !reas tributarias a 5#^ en que las /igas largas soportan el !rea trapeoidal , y las /igas cortas
el !rea triangular L)
*n el caso de losas planas, el corte totalmente lo soporta la losa y el corte que absorbe las /igas es X 8 &)
Ainalmente para el caso de /igas fle'ibles, cuando1
&& ) 1 &
1
2 1

/
/
.e interpola entre los dos casos anteriores)
*n todos los casos se compara el corte (allado con el corte que fue dise%ada la /iga, si el corte (allado es menor no (ay
problema en el dise%o de la /iga, en cambio si el corte (allado en este paso resulta mayor que aquel con que se dise%o la
/iga deber! confinarse en mejor forma los estribos para la /iga en an!lisis)
P565 L=:5::
-ara la losa en estudio se utilia un corte cr+tico, que /iene definido por la relacin1

,
_

2
7
1# ) 1
1
ma'
/ 0
V
u
d b fc V
c
7 7 J 7 #4 ) & 7
.i Xma' Xc LKV
.i Xma' > Xc <ejorar espesor de la losa)
7! ,!lculo del peralte
*ste paso debe realiarse al inicio del problema, sin embargo su c!lculo incluye ciertos par!metros que recin se (an
definido por lo que recin se menciona el c!lculo de peralte)
-ara calcular el peralte m+nimo que requiere la losa armada en dos sentidos y e/itar que se calcule defle'iones se
utilian las siguientes frmulas1
L=:5: C=& ?7@5: D9 AD=M= (mayor /alor)
( )
( )
1
1
]
1

,
_

+ +
+


1
1 1 # ) & 7 #&&& 4@&&&
7 &"1 ) & H&& ln
- m
fy
2
( )
( )
-
fy
2
+ +
+

1 7 #&&& 4@&&&
7 &"1 ) & H&& ln

Gilmar
222
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
L=:5: Pl5&5:
( )
4@&&&
7 &"1 ) & H&& ln fy
2
+

Conde1
m 8 promedio de los /alores de , para el tablero en estudio)
8 relacin de claro largo a claro corto del tablero en estudio)
s 8 relacin entre la longitud de lados continuos y el per+metro total del tablero)
?ndependientemente de los /alores que se (alle con estas frmulas, la norma da los siguientes espesores m+nimos1
a) Losas sin /igas o sin !bacos)))))))12)# cm
b) Losas con /igas y con !bacos)))))1&)& cm
c) Losas con /igas en los cuatro lados con un /alor de m por lo menos igual a 2)&)))))))))I)& cm
H) Cetalles del refuero1
1)0 *l acero m+nimo a utiliarse en cualquiera de los sentidos es1
:sB 8 &)&&1H 7 b 7 t
2)0 *l espaciamiento m!'imo del refuero de acero no e'ceder! de 1
.ma' 2t
4)0 Las longitudes m+nimas para anclajes y empalmes son similares a las de losas aligeradas)
5)0 -ara el caso de losas apoyadas sobre /igas r+gidas1
&& ) 1
1
2 1

/
/
*'isten problemas en las esquinas de los tableros ya que se producen reacciones en los apoyos y como tal la losa
tiende a le/antarse para e/itar este efecto la norma recomienda un refuero adicional inclinado a 5#^ y en una
longitud igual a 1/# de la lu, tal como se muestra en el gr!fico siguiente1

Gilmar
22"
L*,QL .6-*S?LS
b) *n una sola direccin
1/5 del claro
a) *n dos direcciones
1/# del claro
L*,QL ?UA*S?LS
1/# del claro
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
PROBLEMA
Cise%ar los tableros 2 y 5 para la losa armada en dos sentidos y apoyadas sobre /igas en todos sus bordes y con las
caracter+sticas que se muestran a continuacin1
Catos
fZc 8 21& Fg/cm
2
fy 8 52&& Fg/cm
2
Xigas en la direccin (oriontal1 2# 7 "& cm)
Xigas en la direccin /ertical1 2# 7 #& cm)
,olumnas1 5& 7 5& cm)
*spesor losa1 1# cm)
.obrecarga primer piso1 "&& Fg/m
2
-eso piso terminado1 1&& Fg/m
2

*l primer paso en este tipo de problemas es identificar los diferentes tipos de tableros o pa%os que e'isten pues para el
resto el armado ser! similar, en el presente caso (ay 5 tipos de tableros)
1^ Xerificacin de utiliacin del mtodo directo
1) 4 sentido /ertical
4 sentido (oriontal LKM
2) "/5 8 1)"# < 2 LKM
4) #/5 8 1)2# < 1)4 LKM
5) :lineadas LKM
#)
&& ) 4
6
L
0
0

Gilmar
223
B
5 3 " 1 2
D
C
A
7 '
5 '
3 '
5 '
6 ' 6 ' 7 '
I
III I?
II
1
0
2
" '
5 '
55 ;'
55 ;'
$I*%) 3%
70 * 15 G 55
55 60
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
@)
RC 8 &)1#725&& 8 4@& Kg/m
2
p)t) 8 1&& Kg/m
2

000000000000000
5@& Kg/m
2

")
,!lculo de los /alores de
?7@5: 7&%967=69: A9 6 ' M 7 ' $9J9: B M C)
,alculamos inercia1 ?B 8 ?oW:d
2
F7@ A695 Y; AOY; I= A A
2
AOA
2
1
2
2&2#
14"#
@2)#
2")#
12@#@2)#
4"H12)#
4"I@H)"#
45@@15)#H
15)1#
2&)H#
2&&)22
545)"
5&#5#&)#@
#I""54)55
45&& 1@54)"# 4H5#H4)44 1&&41I5
45 ) 5H
45&&
1@54"# 7

A
y A
y
c
?Bra/e 8 4H5#H4)44 W 1&&41I5 8 14H"""")44 cm
5

?7@5: 9E%967=69: A9 6' M 7' $9J9: A M D)

Gilmar
225
4 #2 ) 1
5@&
"&&

6
L
0
0
& ) #
7
7
2 ) &
2
1 2
2
2
1
< <
/
/

1"5 ;'!
25 ;'
70 ;'
15 ;'
55;'
1
2
5
4 4
losa
2 ) 12@#@2
12
1# ) & 7 # ) 5
12
t 7 b
? cm
I@ ) 1&
2 ) 12@#@2
44 ) 14H""""

/o-.
Tr.5e
I
I

25 ;'
,0 ;'
55 ;'
15 ;' 1
2
55 ;'
$I*%) 3%
70 * 15 G 55
55 60
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
,alculamos inercia1 ?B 8 ?oW:d
2
F7@ A695 Y; AOY; I= A A
2
AOA
2
1
2
12&&
14"#
")#
52)#
I&&&
#H54")#
22#&&
45@@15)#H
1H)@I
1@)41
45I)42
2@@)&2
51I1"I)42
4@#""2)15
2#"# @"54")# 4II115)#H "H5I#1)5@
1I ) 2@
2#"#
# ) @"54" 7

A
y A
y
c
?Bra/e 8 4II115)#H W "H5I#1)5@ 8 11#5&@@&5 cm
5
?nercia losa1
@2# ) 2
2
2# ) &
# ) 2
2
+ +
5ig.
/ b
m t 1# ) &

?7@5: I&%967=69: A9 5' M 3' $9J9: 2 M 3)
,alculamos inercia1 ?B 8 ?oW:d
2
F7@ A695 Y; AOY; I= A A
2
AOA
2
1
2
152#
H"#
52)#
1")#
@&#@2)#
1#412)#
2@"1H)"#
HI422)I2
I)#11
1#)5HI
I&)5#I
24I)I&I
12HI&5)&"#
2&II2&)4"#
24&& "#H"# 11@&51)@@" 44HH25)5#&
IHI ) 42
24&&
"#H"# 7

A
y A
y
c
?Bra/e 8 11@&51)@@" W 44HH25)5#& 8 5#5H@@)11" cm
5


Gilmar
226
5
4 4
losa
12# ) "4H2H
12
1# 7 # ) 2@2
12
t 7 b
? cm
@4 ) 1#
12# ) "4H2H
11#5&@@&5

/o-.
Tr.5e
I
I

5
4 4
losa
# ) 1H2H12
12
1# 7 @#&
12
t 7 b
? cm
5HH ) 2
# ) 1H2H12
11" ) 5#5H@@

/o-.
Tr.5e
I
I

25 ;'
$I*%) 3%
50 * 15 G "5
"5 60
50 ;'
15 ;'
"5 ;'
1
2
"5 ;'
"5 ;'
25 ;'
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
?7@5: EE%967=69: A9 5' M 3' $9J9: 1 M 5)
,alculamos inercia1 ?B 8 ?oW:d
2
F7@ A695 Y; AOY; I= A A
2
AOA
2
1
2
I&&
H"#
52)#
1")#
4H2#&
1#412)#
1@H"#
HI422)I1"
12)425
12)@"@
1#1)HH1
1@&)@H1
14@@I2)H"H
15&#I#)H#5
1""# #4#@2)# 1&@1I")I1" 2""2HH)"42
1"@ ) 4&
1""#
# ) #4#@2 7

A
y A
y
c
?Bra/e 8 1&@1I")I1" W 2""2HH)"42 8 4H45H@)@5I cm
5
?nercia losa1
# ) 4@2
2
2#
4#&
2
+ +
5ig.
/ b
cm t 1#

?7@5: 7&%967=69: A9 3' M 5' $9J9 ")

Gilmar
227
5
4 4
losa
12# ) 1&1I#4
12
1# 7 # ) 4@2
12
t 7 b
? cm
"@1 ) 4
12# ) 1&1I#4
@5I ) 4H45H@

/o-.
Tr.5e
I
I

25 ;'
60 ;'
"5 ;'
15 ;' 1
2
"5 ;'
$I*%) 3%
50 * 15 G "5
"5 60
25 ;'
50 ;'
15 ;'
"5 ;'
1
2
"5 ;'
"5 ;'
$I*%) 3%
50 * 15 G "5
"5 60
25 ;'
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
,alculamos inercia1 ?B 8 ?oW:d
2
F7@ A695 Y; AOY; I= A A
2
AOA
2
1
2
152#
H"#
52)#
1")#
@&#@2)#
1#412)#
2@"1H)"#
HI422)I2
I)#11
1#)5HI
I&)5#I
24I)I&I
12HI&5)&"#
2&II2&)4"#
24&& "#H"# 11@&51)@@" 44HH25)5#&
IHI ) 42
24&&
"#H"# 7

A
y A
y
c
5
Bra/e
cm 5#5H@@)11" 44HH25)5#& 11@&51)@@" ? +

,onocidos todos los /alores de , procedemos a /erificar en los cuatro tipos deferentes de tableros si se cumple o no la
ecuacin1
T58l96= I
1 8 1&)I@ W 1#)@4 8 2@)#I
l1 8 " m
2 8 4)"@ W 2)5I 8 @)2#
l2 8 # m
LKM

Gilmar
22,
5
4 4
losa
1@H"#&
12
1# 7 @&&
12
t 7 b
? cm
@I@ ) 2
1@H"#&
11" ) 5#5H@@

/o-.
Tr.5e
I
I

D
A
C
B
1 2 " 3 5
G 15!6" G 15!6" G 15!6"
G 10!26 G 10!26 G 10!26
G 10!26 G 10!26 G 10!26
G 15!6" G 15!6" G 15!6"
I II
III I?
G 15!6"
G "!76 G "!76 G 2!32 G 2!7 G 2!32
G 10!26
G 10!26
G 15!6"
& ) #
7
7
2 ) &
2
1 2
2
2
1
< <
/
/

1" ) 2
" 7 2# ) @
# 7 #I ) 2@
2
2

5@ ) &
1" ) 2
1

Concreto Armado Ing. Francisco Serrano



T58l96= II
1 8 1#)@4W 1&)I@8 2@)#I
l1 8 @ m
2 8 2)5I W 2)" #)1I
l2 8 # m
LKM


T58l96= III
1 8 1&)I@ W 1&)I@ 8 21)I2
l1 8 " m
2 8 4)"@ W 2)5I 8 @)2#
l2 8 5 m
LKM

T58l96= I?
1 8 1&)I@ W 1&)I@ 8 2@)#I
l1 8 @ m
2 8 2)5I W 2)" 8 #)1I
l2 8 5 m
LKM

Ainalmente concluimos en que el tablero m!s cr+tico es el nPmero ?? y que es m!s factible emplear el <todo Cirecto
en la solucin del presente problema)
2^ Xerificacin del -eralte
-ese a que en el presente problema se da un espesor de la losa de 1# cm), por raones acadmicas /erificaremos, si ese
es un peralte adecuado o no)
( )
( )
1
1
]
1

,
_

+ +
+


1
1 1 # ) & 7 #&&& 4@&&&
7 &"1 ) & H&& ln
- m
fy
2

Gilmar
222
#@ ) 4
@ 7 1I ) #
# 7 #I ) 2@
2
2

2H ) &
#@ ) 4
1

1# ) 1
" 7 2# ) @
5 7 I2 ) 21
2
2

H" ) &
1# ) 1
1

HH ) 1
@ 7 1I ) #
5 7 I2 ) 21
2
2

#4 ) &
HH ) 1
1

Concreto Armado Ing. Francisco Serrano


( )
( )
-
fy
2
+ +
+

1 7 #&&& 4@&&&
7 &"1 ) & H&& ln
l n 8 "&& 0 5& 8 @@& cm 8 @)@ m
8@@&/5@& 8 1)54#
s *n el tablero ?
# ) &
" " # #
" #

+ + +
+

21 ) H
5
5I ) 2 "@ ) 4 I@ ) 1& @4 ) 1#

+ + +

( )
( )
cm 2
2
HI ) "
54# ) 1
1
1 # ) & 1 # ) & 21 ) H 54# ) 1 7 #&&& 4@&&&
52&& 7 &"1 ) & H&& @@&

1
]
1

,
_

+ +
+

( )
( )
) # ) 1#
# ) & 1 54# ) 1 7 #&&& 4@&&&
52&& 7 &"1 ) & H&& @@&
cm 2
2

+ +
+

Ce acuerdo a c!lculos debiera asumirse un peralte de 1#)# cm, por lo que el /alor asumido al inicio del problema de 1#
cm parece correcto)
4^ ,!lculo de <omento ?sost!tico Botal 1
2 2
/ I# ) 1 / 1I#&
"&& 7 H ) 1 5@& 7 # ) 1
7 H ) 1 7 # ) 1
m Tn m 8g 0
0
0 0 0
:
:
: 6 :

+
+
H
ln ) 7 (
2
2
/ 0u
Mo
*jes : y C1
m Tn Mo
+
H" ) 2" @ ) @ 7
H
) 12# ) & # ) 2 ( I# ) 1
2
Bramos 102 y 50#
Bramos 204 y 405
*jes _ y ,1
m Tn Mo "H ) 5" ) 5 ) & " ( 7
H
) # ) 5 ( I# ) 1
2
Bramos 102 y 50#

Gilmar
2"0
m Tn Mo &" ) 2& @ ) # 7
H
) @2# ) 2 ( I# ) 1
2
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
Bramos 204 y 405
*jes 1 y #1
m Tn Mo
+
"& ) 1H @ ) 5 7
H
) 12# ) & # ) 4 ( I# ) 1
2
Bramos :0_ y ,0C
Bramo _0,
*jes 2 y 51
m Tn Mo #4 ) 44 @ ) 5 7
H
) # ) @ ( I# ) 1
2
Bramos :0_ y ,0C
Bramo _0,
*je 41
m Tn Mo I# ) 4& @ ) 5 7
H
) @ ( I# ) 1
2
Bramos :0_ y ,0C
Bramo _0,
5^ Cistribucin de <o, en momentos positi/os y negati/os a lo largo de los diferentes ejes1
*jes : y C1 (,aso 2)
<102 (0) 8 &)1@ 7 <o 8 &)1@ 7 2")H 8 5)5@ Bn0m
<102 (W) 8 &)#" 7 <o 8 &)#" 7 2")H 8 1#)HI Bn0m
<201 (0) 8 &)"& 7 <o 8 &)"& 7 2")H 8 1I)#1 Bn0m
<204 (0) 8 &)@# 7 <o 8 &)@# 7 2&)&" 8 14)&# Bn0m
<204 (W) 8 &)4# 7 <o 8 &)4# 7 2&)&" 8 ")&2 Bn0m
<402 (0) 8 &)@# 7 <o 8 &)@# 7 2&)&" 8 14)&# Bn0m
.imetr+a
*jes _ y ,1 (,aso 2)
<102 (0) 8 &)1@ 7 <o 8 &)1@ 7 5")"H 8 ")@5 Bn0m

Gilmar
2"1
m Tn Mo 5& ) 45 ) 5 ) & @ ( 7
H
) # ) 5 ( I# ) 1
2
m Tn Mo 5# ) 11 @ ) 4 7
H
) @2# ) 4 ( I# ) 1
2
m Tn Mo #4 ) 2& @ ) 4 7
H
) # ) @ ( I# ) 1
2
m Tn Mo I# ) 1H @ ) 4 7
H
) @ ( I# ) 1
2
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
<102 (W) 8 &)#" 7 <o 8 &)#" 7 5")"H 8 2")24 Bn0m
<201 (0) 8 &)"& 7 <o 8 &)"& 7 5")"H 8 44)5# Bn0m
<204 (0) 8 &)@# 7 <o 8 &)@# 7 45)5& 8 22)4@ Bn0m
<204 (W) 8 &)4# 7 <o 8 &)4# 7 45)5& 8 12)&5 Bn0m
<402 (0) 8 &)@# 7 <o 8 &)@# 7 45)5& 8 22)4@ Bn0m
.imetr+a
*jes 1 y #1
<:0_ (0) 8 &)1@ 7 <o 8 &)1@ 7 1H)"& 8 2)II Bn0m
<:0_ (W) 8 &)#" 7 <o 8 &)#" 7 1H)"& 8 1&)@@ Bn0m
<_0: (0) 8 &)"& 7 <o 8 &)"& 7 1H)"& 8 14)HI Bn0m
<_0,(0) 8 &)@# 7 <o 8 &)@# 7 11)5# 8 ")55 Bn0m
<_0, (W) 8 &)4# 7 <o 8 &)4# 7 11)5# 8 5)&& Bn0m
.imetr+a
*jes 2 y 51
<:0_ (0) 8 &)1@ 7 <o 8 &)1@ 7 44)#4 8 #)4@ Bn0m
<:0_ (W) 8 &)#" 7 <o 8 &)#" 7 44)#4 8 1I)11 Bn0m
<_0: (0) 8 &)"& 7 <o 8 &)"& 7 44)#4 8 24)5" Bn0m
<_0,(0) 8 &)@# 7 <o 8 &)@# 7 2&)#4 8 14)45 Bn0m
<_0, (W) 8 &)4# 7 <o 8 &)4# 7 2&)#4 8 ")1H Bn0m
.imetr+a
*jes 41
<:0_ (0) 8 &)1@ 7 <o 8 &)1@ 7 4&)I# 8 5)I# Bn0m
<:0_ (W) 8 &)#" 7 <o 8 &)#" 7 4&)I# 8 1")@5 Bn0m
<_0: (0) 8 &)"& 7 <o 8 &)"& 7 4&)I# 8 21)@" Bn0m
<_0,(0) 8 &)@# 7 <o 8 &)@# 7 1H)I# 8 12)42 Bn0m
<_0, (W) 8 &)4# 7 <o 8 &)4# 7 1H)I# 8 @)@4 Bn0m
.imetr+a
#^ ,(equeo de efecto de cargas desfa/orables1
:ntes de distribuir los momentos (allados en el paso anterior a lo anc(o de la franja, debe /erificarse que no (aya
efecto de cargas desfa/orables) *ste c(equeo se (ace por columnas y en el presente caso /erificaremos una columna
e'terior (:1) y otra interior (_2))

Gilmar
2"2
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
2
L
6
.
0
0


2
"&&
5@&


2 @@ ) &
Qay que (acer c(equeo
,olumna :01 (*je : 1 m!s cr+tico)
( )
b 7
3
3
8 8
8
+


5
5
44 ) 214444
12
5&
cm I
@" ) 52@
#&&
44 ) 214444
1
8
11 ) "11
4&&
44 ) 214444
2
8
5
&5 ) 11#5&@& cm I
b

5
12# ) "4H2H cm I-
@# ) &
"&&
12# ) "4H2H &5 ) 11#5&@&
11 ) "11 @" ) 52@

+
+

-ara (allar min, tenemos1


a8&)@@
"1 ) &
&& ) "
&& ) #
1
2

/
/
8 1#)@4
min 8 &
c >min LKM
,olumna _02 (*je 2)
( )
b 7
3
3
8 8
8
+


5
5
44 ) 214444
12
5&
cm I
@" ) 52@
#&&
44 ) 214444
1
8

Gilmar
2""
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
11 ) "11
4&&
44 ) 214444
2
8
5
5& ) 5#5H@@ cm I
b

5
#& ) 1H2H12 cm I-
5& ) &
5&&
#& ) 1H2H12 5 ) 5#5H@@
#&&
#& ) 1H2H12 5& ) 5#5H@@
11 ) "11 @" ) 52@

+
+
+
+

-ara (allar min, tenemos1


a8&)@@
# ) 1
&& ) 5
&& ) @
1
2

/
/
8 2)5I
min 8 &
c >min LKM Uo (ay correccin
@) Cistribucin de momentos positi/os y negati/os a lo anc(o de la franja en estudio
-ara distribuir los momentos a lo anc(o de la franja en estudio conocemos ya los par!metros , sin embarga
calcularemos ya los pre/iamente el par!metro t para las /igas de borde)
,!lculo de t , para las /igas de borde, ejes de : y C)
4
) @4 ) & 1 ( `
7 2
4
y x
y
x
3
I- 9c-
3 9cb
t

4
## 7 2#
)
##
2#
7 @4 ) & 1 (
4
H& 7 1#
H&
1#
7 @4 ) & 1
4 4
1
+
,
_

3

Gilmar
2"3
5
1
H4 ) 2H4"I# cm 3
H&
2#
1#
##
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
4
"& 7 2#
)
"&
2#
7 @4 ) & 1 (
4
## 7 1#
##
1#
7 @4 ) & 1
4 4
2
+
,
_

3
( ) m.yor e/ cm 3
5
2
H4 ) 444"I#
1I ) 1
12
1# 7 #&&
2
H4 ) 444I"#
2
4

,
_


I-
3
t

-or ser de borde se usa toda la longitud y no anc(o tributario


*Y*. : y C: 8 1#)@4
.*,,?LU < BLB:L
( Bn E m)
L2 / L1 1 2 / 1 t
$ Babla < ( Aranja
central )
< ( Xiga ) < ( losa con
franj) colum))
< ( Aranja
central )
< 102 ( 0 ) 5)5@ &)"1 11)1& 1)1I &)I4 5)1# 4)#4 &)@2 &)41
< 102 ( W ) 1#)HI &)"1 11)1& &)H5 14)4# 11)4# 2)&& 2)#5
< 201 ( 0 ) 1I)#1 &)"1 11)1& &)H5 1@)4I 14)I4 2)5@ 4)12
< 204 ( 0 ) 14)&# &)H4 14)&4 &)H& 1&)55 H)H" 1)#" 2)@1
< 204 ( W ) ")&4 &)H4 14)&4 &)H& #)@2 5)"H &)H5 1)51
< 402 ( 0 ) 14)&5 &)H4 14)&4 &)H& 1&)55 H)H" 1)#" 2)@1
*Y*. _ y ,: 8 1&)I#
42 ) 1 # ) 12@#@2
12
1# 7 5#&
`
2
4

t t
I-
I-
3

.*,,?LU < BLB:L
( Bn E m)
L2 / L1 1 2 / 1 t
$ Babla < ( Aranja
central )
< ( Xiga ) < ( losa con
franj) colum))
< ( Aranja
central )
< 102 ( 0 ) ")@5 &)@5 ")&1 1)42 &)I2# ")&" @)&1 1)&# &)#"
< 102 ( W ) 2")24 &)@5 ")&1 &)H@ 24)52 1I)I1 4)#1 4)H1
< 201 ( 0 ) 44)55 &)@5 ")&1 &)H@ 2H)"@ 25)55 5)41 5)@H
< 204 ( 0 ) 22)4@ &)"# H)22 &)42# 1H)5# 1#)@H 2)"" 4)I1
< 204 ( W 12)&@ &)"# H)22 &)H2# I)I# H)5 1)5I 2)11

Gilmar
2"5
H&
2#
1#
"&
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
)
< 402
( 0 )
22)4@ &)"# H)22 &)H2# 1H)5# 1#)@H 2)"" 4)I1
*Y*. 1 y #1
5
4 4
1I ) 1#"12I
4
4# 7 2#
)
4#
2#
7 @4 ) & 1 (
4
@& 7 1#
@&
1#
7 @4 ) & 1
cm 3
3

+
,
_


#4 ) &
1I@H"# 7 2
1" ) 2&"12I
1I@H"#
12
1# 7 "&&
`
2
4

t t
I-
I-
3

.*,,?LU < BLB:L
( Bn E m)
L2 / L1 1 2 / 1 t
$ Babla < ( Aranja
central )
< ( Xiga ) < ( losa con
franj) colum))
< ( Aranja
central )
< :_ ( 0 ) 2)II 1)5 #)2@ &)#4 &)I2 2)"# 2)45 &)51 &)25
< :_ ( W ) 1&)@@ 1)5 #)2@ &)@4 @)"2 #)"1 1)&1 4)I5
< _: ( 0 ) 14)HI 1)5 #)2@ &)@4 H)"# ")55 1)41 #)15
< _, ( 0 ) ")55 1)"# @)#H &)#4 4)I5 4)4# &)#I 4)#&
< _, ( W ) 5)&& 1)"# @)#H &)#4 2)12 1)H& &)42 1)HH
*Y*. 2 y 51
#" ) & # ) 1H2H12
12
1# 7 @#&
`
2
5
4

t t
cm I-
I-
3


Gilmar
2"6
( ) m.yor e/ cm 3
3
5
4 4
1I ) 2&"12I
4
#& 7 2#
)
#&
2#
7 @4 ) & 1 (
4
4# 7 1#
4#
1#
7 @4 ) & 1

+
,
_


1#
4#
2#
#&
@&
2#
1#
4#
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
.*,,?LU < BLB:L
( Bn E m)
L2 / L1 1 2 / 1 t
$ Babla < ( Aranja
central )
< ( Xiga ) < ( losa con
franj) colum))
< ( Aranja
central )
< :_ ( 0 ) #)4@ 1)4 4)25 &)#" &)I2 5)I4 5)1I &)"5 &)54
< :_ ( W ) 1I)11 1)4 4)25 &)@@ 12)@1 1&)"2 1)HI @)#&
< _: ( 0 ) 24)5" 1)4 4)25 &)@@ 1#)5I 14)1" 2)42 ")IH
< _, ( 0 ) 14)45 1)@4 5)&@ &)#@ ")5" @)4# 1)12 #)H"
< _, ( W ) ")1H 1)@4 5)&@ &)#@ 5)&2 4)52 &)@& 4)1@
*Y* 41
@1 ) & 1#H"#&
12
1# 7 @&&
`
2
5
4

t t
cm I-
I-
3

.*,,?LU < BLB:L
( Bn E m)
L2 / L1 1 2 / 1 t
$ Babla < ( Aranja
central )
< ( Xiga ) < ( losa con
franj) colum))
< ( Aranja
central )
< :_ ( 0 ) #)4@ 1)4 4)25 &)#" &)I2 5)I4 5)1I &)"5 &)54
< :_ ( W ) 1I)11 1)4 4)25 &)@@ 12)@1 1&)"2 1)HI @)#&
< _: ( 0 ) 24)5" 1)4 4)25 &)@@ 1#)5I 14)1" 2)42 ")IH
< _, ( 0 ) 14)45 1)@4 5)&@ &)#@ ")5" @)4# 1)12 #)H"
< _, ( W ) ")1H 1)@4 5)&@ &)#@ 5)&2 4)52 &)@& 4)1@
")0 ,!lculo de !rea de acero por franjas1
,onocidos los momentos para las diferentes franjas se procede al c!lculo de las correspondientes !reas de
acero) *n el presente caso a manera de ejemplo calcularemos las !reas de acero para las diferentes franjas de los ejes _
y , tal como se muestra en el siguiente gr!fico1
*Y*. _ y ,1


Gilmar
2"7
Xiga

a franja
central
a franja
central
Aranja de
columna
")&& @)&&
1)2#
1)2#
1)&&
1)&&
_
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
*Y*. _ y ,1
.*,,?LU < BLB:L
( Bn E m)
< ( losa con
franj) colum))
< ( Aranja
central )
:s 1 :s 2 :s m+n) :rmado
:s 1
:rmado
:s 2
< 102 ( 0 ) ")@5 1)&@ &)#" @)&H @)&H @)&H 4/H 2 O 2# cm) 4/H 2 O 2# cm)
M 1*2 $ H ) 2")24 4)5" 5)&H ")45 H)@4 @)&H 4/H 2 O 2& cm) 4/H 2 O 1# cm)
M 2*1 $ * ) 44)55 5)2@ #)&2 I)&1 1&)@2 @)&H 4/H 2 O 1# cm) 4/H 2 O 1# cm)
M 2*" $ * ) 22)4@ 2)"" 4)I1 @)&H H)2H @)&H 4/H 2 O 2# cm) 4/H 2 O 1# cm)
M 2*" $ H ) 12)&@ 1)5I 2)11 @)&H @)&H @)&H 4/H 2 O 2# cm) 4/H 2 O 2# cm)
M "*2 $ * ) 22)4@ 2)"" 4)I1 @)&H H)2H @)&H 4/H 2 O 2# cm) 4/H 2 O 1# cm)
m Tn Mu
A- . d fy Mu
b c f
fy A-
.
cm
:-.ndo
cm A-
m;n





I1 ) 2 &H ) @ ) 2 / @5 ) & 14 ( 52&& 7 I ) &
) 2 / (
@5 ) &
22# 7 21& 7 H# ) &
52&& 7 &H ) @
7 J H# ) &
7
) 4 ) 2@ 22# 7
&H ) @
"1 ) &
O
N H / 4
&H& ) @ 1# 7 2# ) 2 7 &&1H ) &
2
)

cm
cm
cm A-
cm .
b c f
fy A-
.
cm A-
.
d
b c f
fy A-
.
M
2& O N H / 4
2& H ) 21 22# 7
45 ) "
"1 ) &
O
45 ) "
"" ) &
7 J H# ) &
7
45 ) "
1
14 `
7 J H# ) &
7
5" ) 4
2
2



-ara el resto de franjas se calcula el !rea de acero en forma similar, debiendo despus superponerse el armado
de todas las franjas y buscar lograr que el armado final sea sencillo, econmico y de relati/a f!cil ejecucin)
H)0 Se/isin de cortante para la losa
1I#& ) "&& 7 H ) 1 #& ) 5 ( # ) 1
2
1# ) 1
1
+

0u
/ 0u
Vu

Gilmar
2",
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
M )))
H" ) H5H@ 14 7 1&& 7 21& #4 ) & 7 H# ) &
J #4 ) &
"# ) #1#"
2
@& ) 5 7 1I#&
1# ) 1
<8 Vc Vu
8g Vc
bd c f Vc
Vu
<

-roblema10 ,alcular los momentos de dise%o por el mtodo directo en la direccin ac(urada para una losa armada en los
dos sentidos ubicada en un piso intermedio, el edificio tiene placas de concreto que asumen las fueras del sismo y no
tiene /igas de borde, las caracter+sticas de la edificacin se muestran en el cuadro y grafico siguientes1
Catos1
:ltura del piso1 2)"& m
,olumnas1 5&75& cm
Babiquerias1 1&& Kg/cm2
:cabados1 1&& Kg/cm2
.obrecargas1 2&& Kg/cm2
fbc 8 21& Kg/cm2
fy 8 52&& Kg/cm2
Secubrimiento1 4 cm)
1)0 Xerificacin de aplicacin del <todo Cirecto)

Gilmar
2"2
5
5
5
3 3 3
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
La presente estructura cumple contadas las condiciones de luces y cargas para poder aplicar el mtodo directo)
*n cuanto al c(equeo de los /alores de , cuando no e'isten /igas de apoyo no se realia esta /erificacin puesto que
todos los /alores de son igual a & ( cero ))
2)0 ,!lculo del espesor de la losa)
( )
( )
) 15 ) &
4@&&&
52&& 7 &"1 ) & H&& ) 5 ) & # (
4@&&&
&"1 ) & H&&
m 2
2
fy /
2
n

*n la pr!ctica por el alto corte y momento que soportan estas losas se sugiere aumentar en un 1&$el /alor
(allado del peralte)
) $ 1& ( ) 1" ) & exce-o de 3on m 2
4)0 ,!lculo del <o
( ) ( )
) (
5@ ) 14 ) 5 ) & # (
H
& ) 5 7 2"2 ) 1
/ 2"2 ) 1 / 12"2
2&& H ) 1 @&H # ) 1
/ 2&&
/ & ) @&H
1&& 1&& 25&& 7 1" ) &
H
7
2
2 2
e=e e/ todo P.r.
m Tn Mo
m Tn m 8g 0
0
m 8g 0
m 8g 0
0
/
/ 0u
Mo
:
:
L
6
6
n


+

+ +

5)0 Xerificacin del peralte (allado por corte E fle'in y corte 0 punonamiento!
*n el caso de losas planas como ya se indico el problema de corte y momento es cr+tico, por lo que el peralte
asumido debe c(equearse por corte E fle'in y corte punonamiento)
a)0 ,(equeo por corte E fle'in)
M )))
15 ) I 15 7 1&& 7 21& #4 ) & 7 H# ) &
J #4 ) &
"# ) 2
) 15 ) & 2& ) & #& ) 2 ( 2"2 ) 1
7
<8 Vc Vu
Tn Vc
bd c f Vc
Tn V
V
/ 0 V
:
:
: :
<


b)0 ,(equeo por corte E punonamiento)
( ) J A A 0 V
: :


Gilmar
230
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
( )
( ) Tn Vc
bd c f Vc
Tn V
V
:
:
I" ) 5& 15 7 5 7 #5 7 21& 1 ) 1 7 H# ) &
J 1 ) 1
&" ) 2I
#5 ) & 7 #& ) & 5 7 # 2"2 ) 1

#)0 Cistribucin del <o en momentos positi/os y negati/os a lo largo del eje)
Babla
,aso 4
<102 ( 0 ) 8 &)2@ ( 14)5@ ) 8 4)#& Bn0m
<102 ( W ) 8 &)#2 ( 14)5@ ) 8 ")&& Bn0m
<201 ( 0 ) 8 &)"& ( 14)5@ ) 8 I)52 Bn0m
<204 ( 0 ) 8 &)@# ( 14)5@ ) 8 H)"# Bn0m
<102 ( W ) 8 &)4# ( 14)5@ ) 8 5)"1 Bn0m
.imtrico
@)0 Xerificacin efecto cargas desfa/orables)
M && ) 2 &5 ) 4
&5 ) 4
2&&
@&H
&& ) 2
c2equeo 2.y 1o
0
0
t
t
L
6
t
>

<

")0 Cistribucin de los momentos positi/os y negati/os a lo anc(o de la franja en estudio)


<L<*UBL <L<*UBL1
A:,BLS?c:CL
AS:UY: C* ,LL6<U: CL. <*C?:.
AS:UY:. ,*UBS:L*. $ B:_L: <L<*UBL
Bramo e'terior
Ueg) *'terior
-ositi/o
Ueg) ?nterior
4)#&
")&&
I)52
1&&
@&
"#
4)#&
5)2&
")&@
&)&&
2)H&
2)4@
Bramo interior
Uegati/o
-ositi/o
H)"#
5)"1
"#
@&
@)#@
2)H4
1)1I
1)HH
H)0 Xerificacin del momento y corte transmitido a las columnas de apoyo)
*sta /erificacin adicional se realiara slo para el caso de losas planas)
a) Xerificacin del momento)0 Ce acuerdo al siguiente gr!fico1

Gilmar
231
Aranja de
columna
<n 8 :s 7 fy ( d E a/2 )
,
, W 2 ( 1)#( )
(
&)2@ <o

f
( &)2@ <o)
7 :nc(o efecti/o de la losa por
transferencia de momento
por fle'in
Concreto Armado Ing. Francisco Serrano
Aig) *sfuero del momento nominal para franja de columna para calcular /<n 8 ( 1 E f )<n)
a)
f 8 &)@ ` / 8 &)5
<S 8 4)#
<n 8 f <S
<n 8 2)1 Bn0m
( ) ( ) ( ) ( )
m Tn Mn
L
L 0
Vu
cm
3
. b . d b . .d
3

,
_

+ + +

+ + +

1& ) 2
2
"H ) 4#54@
1
@
5" / #5 5" 7 2 15 #5 7 2 5" 15 7 5" 7 2
@
/ 2 2 2 1
1
2 2
4
4 4
*ste momento (allado de 2)1 Bn0m, en el momento adicional que recibe la columna importante pero para un anc(o1
b 8 , W 1)# ( ( ) 2
Qabr! que con/ertir entonces el momento por metro de anc(o en la forma siguiente)
b 8 5& W 1)# ( 1" ) 2
b 8 I1
I1 00000000000 2)1
1&& 00000000000 = = 8 2)41 Bn E m
m Tn Mn 41 ) 2
*ste /alor es el momento final que se transmite a la columna y que merece un refuero adicional de la misma de
acuerdo a las frmulas de c!lculo de acero)
b) -osicin del cortante en la columna)

Gilmar
232
( ) [ ]
2
2&"2 15 7 #5 5" 2
#5 15 5&
5" 2 / 15 5&
/ 1
cm Ac
b
.
3
M
Ac
Vu
V.
n 5
+
+
+
+

Concreto Armado Ing. Francisco Serrano


M )))))) / ## ) 14 21& 1 ) 1 7 H# ) &
J 1 ) 1
/ "# ) H
"H ) 4#54@
1& 7 41 ) 2 7 5 ) &
2&"2
1& 7 "2& ) 12
) "2 ) 12
#
2
5 7 2"2 ) 1
2
/ 1
2
2
# 4
1
2 2
<8 Vc Vu cm 8g Vc
c f Vc
cm 8g Vu
Vu
Tn V5
V5
L
L 0
V5
3
M
Ac
Vu
V.
n 5
<

,
_

,
_

Qabindose /erificado que el corte transmitido a la unin losa E columna es aceptable, el problema est! concluido y
para calcular es :s en franjas centrales y de columna se usa las frmulas ya conocidas y que se aplicaron en problemas
anteriores)


Gilmar
23"