Anda di halaman 1dari 8

EMILIO FERYAWAN ARIESTA 0910230011

Prak Audi / CD
Tugas 3 Kasus 2


http://www.academia.edu/8423707/TUGAS_PRAK_AUDIT_2_-
_DESTY_FITRIA_AMANAH_115020300111111

bukaen ini, lengkap lol


Pertanyaan Diskusi
1. Dalam SA Seksi 312 mengenai risiko audit dan materialitas dalam pelaksanaan audit di
jlaskan bahwa perrtimbangan auditor mengenai materialitas merupakan pertimbangan
profesional dan dipengaruhi oleh persepsi auditor atas kebutuhan orang yang memiliki
pengetahuan memadai dan yang akan meletakkan kepercayaan terhadap laporan keuangan.
Pertimbangan mengenai materialitas yang digunakan oleh auditor dihubungkan dengan
keadaan sekitarnya dan mencakup pertimbangan kuantitatif maupun kualitatif. Penaksiran
risiko salah saji material (yang disebabkan oleh kekeliruan atau kecurangan) harus dilakukan
dalam perencanaan. Dalam merencanakan audit, auditor harus menggunakan
pertimbangannya dalam menentukan tingkat risiko audit yang cukup rendah dan
pertimbangan awal mengenai tingkat materialitas dengan suatu cara yang diharapkan,
dalam keterbatasan bawaan dalam proses audit, dapat memberikan bukti audit yang cukup
untuk mencapai keyakinan memadai bahwa laporan keuangan bebas darisalah saji material.
Tingkat materialitas mencakup tingkat yang menyeluruh untukmasing-masing laporan
keuangan pokok, namun, karena laporan keuangan saling berhubungan, dan sebagian besar
prosedur audit berhubungan dengan lebih dari satu jenis laporan keuangan, agar efisien,
untuk tujuan perencanaan, auditor biasanya mempertimbangkan materialitas pada tingkat
kumpulan salah saji terkecil yang dapat dianggap material untuk salah satu laporan
keuangan pokok. Jadi penentuan tingkat materialitas diukur berdasarkan persepsi audior itu
sendiri. Tiap audior memiliki ingkat ukuran materialitas yang berbeda-beda. Dalam
mengurangi resiko audit yang berdasarkan prinsip kehati-hatian, apabila trdapat suatu hal
yang blum bisa mnyakini audior (dalam kasus ini adalah penurunan nilai aset , maka auditor
boleh menyewa jasa appraisal karena hal tersebut diluar kemampuan auditor.
Pada umumnya tingkat materialitas pada perusahaan akan dihitung berpengaruh
bila presentasenya adalah diatas 5%. Dan yang terjadi pada PT Maju Makmur, kerugian
materialitasyang terjadi adalah di atas 10%. Maka menurut saya, dapat dikatakan bahwa PT
Maju Makmur mengalami kerugian yang cukup material.

2. Tindakan yang akan dilakukan KAP AS&R adalah menolaknya. Karena sudah membatasi
ruang lingkup auditor. maka opini yang akan dikluarkan oleh KAP tersebut yaitu disclamer.

3. Tindakan selanjutnya yang akan dilakukan oleh KAP AS&R adalah mengandalkan bukti-bukti
terkait untuk membuat kesimpulan di dalam pengujian subtantif.

4. Kantor Akuntan Publik (KAP) perlu dimonitor dan di audit oleh sesama auditor (peer
review) guna menilai kelayakan desain sistem pengendalian kualitas dan kesesuaiannya
dengan standar kualitas yang diisyaratkan sehingga output yang dihasilkan dapat mencapai
standar kualitas yang tinggi.

Peer review sebagai mekanisme monitoring yang dipersiapkan oleh auditor dapat
meningkatkan kualitas jasa akuntansi dan audit. Selain itu peer review dirasakan memberi
manfaat baik bagi klien, kantor akuntan publik maupun akuntan yang terlibat dalam peer
review. Manfaat tersebut antara lain mengurangi risiko litigation (tuntutan), memberikan
pengalaman positif, mempertinggi moral pekerja, memberikan competitive edge dan lebih
meyakinkan klien atas kualitas jasa yang diberikan (Harjanti, 2002).
Dalam ilustrasi kasus tersebut, yang diperiksa oleh tim berdasarkan peer review
tersebut adalah mengenai pengendalian dan penrimaan perikatan audit baru. Dalam laporan
akhir peer review dijlasakan bahwa pengambilan keputusan mengenai penerimaan klien
baru dan komitmennya terhadap jasa yang diberikan oleh KAP AS&R hanya diambil semata-
mata oleh managing partnr yang seringkali tidak melakukan investigasi mndalam terhadap
klien potensial tersebut.

5. Tujuan dokumentasi audit adalah membantu audit dalam menjembatani antara bukti dan
opini auditor.Berkas permanen merupakan bukti yang harus dibuat dan bisa digunakan
diluar tahun berjalan atau tahun tahun selanjutnya.Contohnya adalah hasil dari Rapat
Umum Pemegang Saham (RUPS) .Berkas tahun berjalan merupakan bukti yang perlu dibuat
tetapi tidak harus dibuat. Contohnya yaitu program audit seperti neraca,kertas kerja, yang
dapat diterapkan.

6. Berdasarkan PSA No. 2 tujuan audit atas laporan keuangan oleh auditor independen pada
umumnya adalah untuk menyatakan pendapat tentang kewajaran, dalam semua hal yang
material, posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas, dan arus kas sesuai dengan prinsip
akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. Laporan auditor merupakan sarana bagi auditor
untuk menyatakan pendapatnya, atau apabila keadaan mengharuskan, untuk menyatakan
tidak memberikan pendapat. Baik dalam hal auditor menyatakan pendapat maupun
menyatakan tidak memberikan pendapat, ia harus menyatakan apakah auditnya telah
dilaksanakan berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan Indonesia.

Kemudian berdsarkan PSA No. 05 SA 311 Standar pekerjaan lapangan pertama
mengharuskan bahwa Pekerjaan harus direncanakan sebaik-baiknya dan jika digunakan
asisten harus disupervisi dengan semestinya. Seksi ini berisi panduan bagi auditor yang
melaksanakan audit berdasarkan standar auditing yang ditetapkan Ikatan Akuntan
Indonesia di dalam mempertimbangkan dan menerapkan prosedur perencanaan dan
supervisi, termasuk penyiapan program audit, pengumpulan informasi tentang bisnis
entitas, penyelesaian perbedaan pendapat di antara personel kantor akuntan. Perencanaan
dan supervisi berlangsung terus-menerus selama audit, dan prosedur yang berkaitan
seringkali tumpang-tindih (overlap).
Dalam fungsi audit ini juga terdapat keterkaitan dengan etika profesi yang dimiliki
seorang audior. Standaretikadiperlukanbagiprofesi audit karena auditor
memilikiposisisebagai orang kepercayaandanmenghadapikemungkinanbenturan-
benturankepentingan. Kodeetikatauaturanetikaprofesi audit menyediakanpanduanbagipara
auditor profesionaldalammempertahankandiridarigodaandandalammengambilkeputusan-
keputusansulit. Berdasarkan Goverment Accounting Sandars dari US GAO disebutkan dalam
paragraf 1.19, dinyatakan bahwa dalam melaksanakan tanggung jawabprofesionalnya,
auditor harusmenjagaintegritas, obyektifitasdanindependensi. Jadi seorang Auditor harus
menjalankan fungsi audit tersebut seesuai dengan ujuan dan fungsi yang telah di jelaskan di
atas dan dalam menjalankan fungsi audit trsebut seorang Auditor haruslah berpegang teguh
sesuai dengan etika profesionalnya.
Prosedur yang dilakukan selanjutnya apabila perusahaan tersebut go public adalah
analitycal prosedur. Melalui analitycal prosedur ini audior dapat membandingkan anatra
perusahaan yang sejenis .

7. Menurut saya , Adi Susilo sebaiknya melakukan review laporan keuangan dulu karena
kegiatanini adalah bertujuan untuk menentukan tingkat fee. Namun bila nantinya fee yang
diperoleh ternyatatidak sesuai maka lebih baik Adi Susilo lebih baik hanya melakukan review
saja. Terdapat perbedaan antara review atas laporan keuangan dengan audit. Review atas
laporan keuangan adalah pelaksanaan prosedur permintaan keterangan darimanajemen
entitas serta analisis komparatif yang menghasilkan dasar memadai bagi akuntan untuk
memberikan keyakinan terbatas bahwa tidak terdapat modifikasi material yang harus
dilakukan ataslaporan keuangan agar laporan tersebut sesuai dengan PABU. Tujuan review
adalah untuk memberikan keyakinan negatif sebagai lawan dari pernyataan positif pada
suatu audit. Review tidak memberikan dasar untuk menyatakan pendapat karena:
Review tidak mencakup pemerolehan pemahaman pengendalian intern.
Review tidak mencakup penetapan risiko pengendalian.
Review tidak mencakup pemerolehan bahan bukti yang menguatkan seperti
inspeksi, pengamatan, dan konfirmasi.
Review dapat menjadikan perhatian akuntan tertuju kepada hal-hal penting
yangmempengaruhi laporan keuangan, namun tidak memberikan keyakinan bahwa akuntan
akanmengetahui semua hal penting yang akan terungkap melalui suatu audit.d.Audit
laporan keuangan adalah upaya memperoleh dan mengevaluasi bukti yang
mendasarilaporan keuangan historis yang memuat asersi yang dibuat manajemen entitas
dengan maksud agar dapat memberikan pendapat apakah laporan keuangan telah disajikan
secara wajar sesuai PABU.Yang menjadi dampak financial tersbut adalah jumlah fee akan
banyak diterima oleh audior.

8. Yang akan saya rekomendasikan adalah fee nya, resiko nya, proses bisnis, SPI nya, bukti
transaksi lebih khususnya ke aset tetap.







Latihan
1. Lampiran 2.a
KAP Adi Susilo dan Rekan
ANALISIS KEWAJIBAN HUKUM PETENSIAL

Klien Potensial :PT. Maju Makmur
Tipe Perikatan :Perikatan audit
Formulir diisi oleh :Arief Effendi partner in charge Tanggal:20 Juni 2010
1) Apakah klien potensial merupakan perusahaan pribadi atau perusahaan publik?
Klien potensial merupakan perusahaan pribadi.

2) Evaluasi kewajiban potensial pada klien sebagai konsekuensi yang timbul jika
perikatanditerima oleh KAP AS&R?
KAP wajib mengevaluasi laporan laporan yang harus dibuat perusahaan berdasarkan
peraturan peraturan hukum yang berlaku di Indonesua dan harus ditaati oleh klien.

3) Buatlah daftar pihak ketiga yang saat ini memiliki hubungan finansial dengan klien
potensialyang laporan keuangannya diharapkan dapat dilihat. Pihak tersebut disebut
primary and foreseen beneficiaries.
Pihak ketiga yang berhubungan dengan PT Maju Makmur antara lain dua Bank sebagai
tempatmengatur keuangan yakni Bank BNI dan juga Bank Mandiri lalu ada produk yang saat
ini mereka jualyaitu Samsang dan juga pemegang saham perusahaan yang terdiri dari tujuh
orang.

4) Diskusikan kemungkinan pihak ketiga lain terlibat mereka dapat mengakses
laporankeuangan klien potensial.
Kemungkinan pihak ketiga lain yang yang dapat mengakses laporan keuangan adalah PT
Samsangyang saat ini produknya sedang didistribusikan oleh PT Maju Makmur.

5) Evaluasi kewajiban hukum yang timbul berkaitan dengan pihak ketiga ketika KAP AdiSusilo
menerima perikatan audit.
KAP wajib melakukan evaluasi kewajiban hukum agar kedepannya tidak timbul
permasalahan dalam perikatan audit. Pemberian kewenangan secara tegas ataupun tersirat
dianggap sebagai kewenanganyang sebenarnya atau sesungguhnya. Dalam situasi dimana
tidak ada kewenangan yang diberikan baik secara tegas ataupun tersirat, seorang agen
tetap dapat mengikat prinsipal. Dalam hal ini, agendikatakan memiliki kewenangan yang
terlihat. Hukum keagenan tidak dapat terbatas pada kasus-kasusdimana agen memiliki
kewenangan yang sesungguhnya, baik yang diberikan secara tegas ataupuntersirat.

Lampiran 2.b
KAP Adi Susilo dan Rekan
INFORMASI DARI AUDITOR PENDAHULU
Klien Potensial : PT. Maju Makmur
Formulir Diisi oleh :KAP Adi Susilo dan Rekan
Auditor pendahulu :KAP Umar dan Rekan
Tanggal Wawancara :15 juni 2010
1) Diskusikan evaluasi auditor pendahulu mengenai integritas manajemen klien potensial.
Menurut auditor pendahulu, Langgeng Santoso dan seluruh staffnya masih kurang memiliki
integritas.Hal ini bisa dilihat dari penolakan dia atas hasil dari laporan keuangan terdahulu
yang akandiungkapkan. Hal ini dikarenakan kekhawatiran Langgeng Santoso kepada
pemegang sahamnya.Langgeng takut bila pemegang sahamnya akan pergi meninggalkan
perusahaan karena takutmengalami kerugian.

2) Seperti yang telah saya tulisakan sedikit diatas bahwasanya Langgeng kurang
memilikiintegritas dan hal ini manyebabkan beberapa perbedaan antara lain :
Adanya ketidaksesuaian pengakuan nilai investasi atas properti toko di sidoarjo
sebesar.Pemilik menolak untuk menuliskan nilai yang dilaporkan untuk properti
tersebut.
Pelaporan aset properti berdasar biaya historis yang menurut auditor pendahulu
sebagaikesalahan penyajian yang material dalam lapran keuangan dan
mengahalangi diterbitkannya pendapar wajar tanpa syarat
Fee audit yang tidak sesuai dengan standar proporsional.

3) Bagaimanakah pemahaman auditor pendahulu mengenai alasan penggantian auditor?
Auditor pendahulu merasa ketika mereka memberikan opini wajar dengan pengecualian
akan menjadi perikatan terakhir dengan PT Maju Makmur karena pemilik tertarik untuk
meningkatkan pertumbuhan dan menjadi pemiik penuh. Permasalahan fee juga menjadi
pemahaman auditor sendiri.

4) Apakah auditor pendahulu memberikan indikasi permasahan audit tertentu yang
signifikanterkait klien potensial?
Auditor terdahulu memberikan indikasi permasalahan audit yang cukup potensial terkait
klien potensial.

5) Apakah ada indikasi permasalahan dengan auditor pendahulu dalam pemberian
izinmelakukan proses review dokumentasi audit potensial klien tahun sebelumnya?
Tidak ada indikasi permasalahan dengan auditor pendahulu dalam izin melakukan proses
reviewdokumentasi audit. Auditor pendauhulu juga telah memberikan dokumentasi yang
dirasa cukup.

6) Apakah auditor pendahulu memberi keterbatasan respon dalam hal apapun?
Auditor terdahulu cukup membuka pintu informasi mereka lebar lebar dalam segala hal.

2. Daftar khusus mengenai dokumentasi audit KAP Umar dan Rekan atas laporankeuangan PT
Maju Makmur yang perlu dievaluasi oleh KAP AS&R!
a. Berdasarkan PSA 16 SA 315, dokumen yang harus ada antaralain : Ringkasan jurnal
penyesuaian dan jurnal reklasifikasi
b. Auditor pengganti harus memperoleh bukti kompeten yang cukup untuk memberikan
basismemadai guna menyatakan pendapat atas laporan keuangan yang menjadi objek
perikatan auditnya,termasuk penilaian konsistensi penerapan prinsip akuntansi. Bukti audit
yang digunakan untuk menganalisis dampak saldo awal atas laporan keuangan tahun
berjalan dan konsistensi prinsipakuntansi merupakan masalah pertimbangan profesional.
c. Adanya ketidaksesuaian pengakuan nilai investasi atas properti toko di sidoarjo sebesar
Rp1.488.000.000 dengan SAK. Menurut auditor pendahulu bangunan tersebut dapat dijual
denganharga Rp 640 800 juta
d. Hal-hal yang dimintakan keterangan oleh auditro pengganti harus mencakup : Informasiyang
kemungkinan berkaitan dengan integritas manajemen. Ketidaksepakatan denganmanajemen
mengenai penerapan prinsip akuntansi, prosedur audit, atau soal-soal signifikan yangserupa.
Auditor pengganti harus meminta klien agar memberikan izin kepada auditor pendahulu
untuk memperbolehkan auditor pengganti melakukanreviewatas kertas kerja auditor
pendahulu
e. Item yang harus direview KAP AS&R adalah yang berhubungan dengan aset perusahaan
diSidoarajo. Jurnal penyesuaian :Misalnya pada akhir periode akuntansi diputuskan untuk
menyusutkan nilai properti bangunantoko sebesar 10%, sehingga besarnya beban
penyusutan gedung yang ditetapkan pada periodetersebut sebesar Rp 1.488.000.000 (=Rp
1.488.000.000 x 10%), ayat jurnal penyesuaian padatanggal 31 Desember 2009 adalah:

Beban penyusutan bangunan tokoRp 148.000.000
Akumulasi penyusutan bangunanRp 148.000.000