Emerson Alex

Advogados
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA __
VARA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA SUBSEO DE
GUARULHOS SEO DE SP.
ALMIR JESUS DA SILVA, brasileiro, solteiro,
incapaz, portador do RG 34.787.403-4, inscrito no !"
3#$.300.378-30, (d!."#$%& neste ato representado
por s%a c%radora MARINEZ JESUS DA SILVA
FONSECA, brasileira, casada, desempregada, portadora
do RG 3&.$''.&77-$ e !" $74.&04.$78-'$, ambos
domiciliados ( R%a )espaciano, n*mero '', Est+ncia
"raternidade, ,ta-%a-%ecet%ba, .!, por se% proc%rador,
(d!."# '%& vem respeitosamente perante )ossa
Excel/ncia, a0%izar a presente
AO DE CONCESSO DE BENEFCIO
R%a 1enedito 1arbosa Roc2a n338, entro- ,ta-%a-%ecet%ba, .!, E! 08470-$80, 5el.
4#4'-$00&
1
DISTRIBUIO COM URGNCIA.
PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA

Emerson Alex

Advogados
em 6ace de ,nstit%to 7acional do .eg%ro .ocial,
A%tar-%ia !*blica, com sede a R%a !iracicaba, n3. $'4,
8anoel "eio, ,ta-%a-%ecet%ba 9 .!: (d!. "#(% pelos
6atos e 6%ndamentos -%e passa a expor;
A parte re-%erente < portadora de doen=a
mental com comprometimento do comportamento, ,> "
7&.4 denominada, 6az %so de medica=?o, diazepan $0mg,
@aldol 04mg e "ernegan '4mg, estando em tratamento
psi-%iAtrico na Bnidade 1C.,A >E .AD>E 8E75AE >F
8B7,,!,F >E ,5AGBAGBEE5B1A, con6orme 6az prova do
atestado emitido pela .ecretaria 8%nicipal de .a*de do
mesmo m%nicHpio acostado (s Is 40 e 4$ do processo
administrativo, em anexo.
7o dia '$ d) *+,- d) '.$$ a parte
re-%erente post%lo% se% amparo social de bene6Hcio (
pessoa com deJci/ncia, n%mero do bene6Hcio
$$774$$#7$0, -%e 6oi in0%stamente inde6erido pelo ,7..,
sob alega=?o de -%e a REQUERENTE NO APRESENTA
INCAPACIDADE PARA A VIDA INDEPENDENTE E PARA O
TRABALHO , con6orme com%nica=?o de decis?o Is 44.
R%a 1enedito 1arbosa Roc2a n338, entro- ,ta-%a-%ecet%ba, .!, E! 08470-$80, 5el.
4#4'-$00&
2
I- DOS FATOS.

Emerson Alex

Advogados
Excel/ncia, ocorre -%e o Re-%erente <
acometido de doen=a mental e, -%e seg%ndo in6orma=Kes
m<dicas, / 0,,)1),231)4, e -%e por tal motivo < matric%lado na
%nidade de sa*de mental do 8%nicHpio.
Ainda, )5026) )* 6,7*06) 8),+"6) + 9: V+,+
C31)4 d+ C*+,!+ d) I6+;<+;<)!)6<=+ o processo 0%dicial
de interdi=?o da parte re-%erente, c%0o n3 < 00$$8#4-
3$.'0$0.8.'#.0'78, tendo o 88 L%iz 0A expedido senten=a, no
sentido de conceder a c%ratela deJnitiva ( irm? do Re-%erente.
,ncl%sive, aproveita-se a oport%nidade para
transcrever os 6%ndamentos e dispositivos da r. senten=a;
Trata-se de ao de INTERDIO de ALMIR
JESUS DA SILVA. Foi rod!"ida ro#a eri$ia% e
o&ser#ado o rito re#isto 'o ()di*o de
+ro$esso (i#i%.
O Mi'ist,rio +-&%i$o oi'o! e%a ro$ed.'$ia do
edido.
/ re%at)rio.
DE(IDO.
A ro#a eri$ia% 01s. 234256 $o'7r8a a
i'$aa$idade 'arrada 'a i'i$ia%. +or o!tro %ado9
a $!radoria de#er: ser e;er$ida e%a arte
i'teressada9 dia'te do #<'$!%o e do %ao de
R%a 1enedito 1arbosa Roc2a n338, entro- ,ta-%a-%ecet%ba, .!, E! 08470-$80, 5el.
4#4'-$00&
3

Emerson Alex

Advogados
ro;i8idade $o8ro#ado 'os a!tos 0$o'=or8e
do$!8e'tos de 1s. >24>?69 e $o'sidera'do @!e
o&ser#a o @!e disAe o ()di*o (i#i% 'o $a<t!%o
re=ere'te B (!rate%a dos I'terditos.
+e%o e;osto9 JULCO +RO(EDENTE o edido
ara DE(RETAR a i'terdio de ALMIR JESUS DA
SILVA9 &rasi%eiro9 so%teiro9 RC 'D 5E.F2F.E>5-E e
(+F 'D 5GH.5>.5F2-5> ara todos os atos da
#ida $i#i%9 ortador de de7$i.'$ia 8e'ta% (IDI
FFH9 $o'sidera'do-o0a6 a&so%!ta8e'te i'$aa"9
'o8ea'do MARINEJ JESUS DA SILVA FONSE(A9
&rasi%eira9 $asada9 do %ar9 RC 'D 5?.H3.?F-H e
(+F 'D HFE.?>E.HF2-3H9 $!rador0a6
de7'iti#o0a6.K
>evido s%a doen=a, a Re-%erente n?o conseg%e
discernir nem exprimir s%a vontade real, s%a sit%a=?o 6Hsica e
mental estA se deteriorando a cada dia, 6azendo %so diArio de
medica=?o MpesadaN, n?o re%nindo condi=Kes para se
s%stentar, e, portanto, n?o podendo manter-se Jnanceiramente
pelo se% prOprio trabal2o, vivendo da a0%da -%e recebe de
terceiros.
on6orme declara=?o sobre composi=?o de
gr%po 6amiliar em anexo, a entidade 6amiliar da A%tora <
composta por 3 Ptr/sQ pessoas, aH incl%Hdo, a prOpria parte
R%a 1enedito 1arbosa Roc2a n338, entro- ,ta-%a-%ecet%ba, .!, E! 08470-$80, 5el.
4#4'-$00&
4

Emerson Alex

Advogados
demandante, s%a irm? 8arinez Les%s da .ilva e o esposo
Genivaldo .o%za da "onseca -%e a%6ere RR 300,00Ptrezentos
ReaisQ atrav<s da realiza=?o de trabal2o in6ormal.
>e acordo com as cOpias das carteiras de
trabal2o incl%sas no processo administrativo, bem como os
extratos de 7,. dos 6amiliares resta incontroverso -%e a renda
per capita < in6erior a S do salArio mHnimo.
.endo assim, Jca claro -%e a renda Mper capitaN
dos membros desse gr%po 6amiliar < in6erior a $T4 P%m -%artoQ
do salArio mHnimo nacional, sendo -%ase impossHvel sobreviver
com %m valor t?o baixo.
A pe-%ena -%antia, acima descrita, < -%e
Jnancia todas as despesas da casa como; alimenta=?o, Ag%a,
l%z, impostos, vest%Ario, transportes etc., al<m de o%tras
despesas geradas pela REGBERE75E.
.endo assim resta incontroverso a incapacidade
civil e laborativa do re-%erente -%e desde o se% nascimento
poss%i deJci/ncia mental, n?o discernindo, e nem exprimindo
s%a vontade real, al<m de ser evidente -%e a 6amHlia e a parte
re-%erente encontram-se em sit%a=?o de v%lnerabilidade social.
R%a 1enedito 1arbosa Roc2a n338, entro- ,ta-%a-%ecet%ba, .!, E! 08470-$80, 5el.
4#4'-$00&
5

Emerson Alex

Advogados
!or tais razKes a parte re-%erente n?o teve
alternativa a n?o ser socorrer-se do poder 0%diciArio a Jm de
receber o bene6Hcio assistencial a -%e 6az 0%z.
A pretens?o da parte re-%erente em receber o
bene6Hcio assistencial encontra-se devidamente amparada pela
Eei 8aior, especiJcamente no artigo '03 da onstit%i=?o
"ederal, Min verbisN;
Artigo 203 A assist!ia so!ia" s#r$ %r#sta&a a
'(#) &#"a #!#ssitar* # t#) %or o+,#ti-os.
i&#%#&#t#)#t# &# !otri+(i/0o 1 s#g(ri&a&#
so!ia"2
V a garatia &# () sa"$rio )3i)o &# +##43!io
)#sa" 1 %#ssoa %orta&ora &# &#5!i!ia* # ao
i&oso '(# !o)%ro-#) 0o %oss(ir )#ios &# %ro-#r
a %r6%ria )a(t#/0o o( t7"a %ro-i&o %or s(a
4a)3"ia* !o4or)# &is%(s#r a "#i2
om e6eito, a Eei 8.74'7T&3, a -%al dispKe
sobre a organiza=?o da Assist/ncia .ocial, ad%z -%e;
Artigo 28 A assist!ia so!ia"* t#) %or
o+,#ti-o.
V a garatia &# 9 :(); sa"$rio )3i)o &#
+##43!io )#sa" 1 %#ssoa %orta&ora &#
&#5!i!ia* # ao i&oso '(# !o)%ro-#) 0o
%oss(ir )#ios &# %ro-ar a %r6%ria
)a(t#/0o o( t7"a %ro-i&o %or s(a 4a)3"ia2
7o artigo '0, nos parAgra6os, i' #er&isK;
R%a 1enedito 1arbosa Roc2a n338, entro- ,ta-%a-%ecet%ba, .!, E! 08470-$80, 5el.
4#4'-$00&
6

Emerson Alex

Advogados
<28 7 Para #4#ito &# !o!#ss0o &#st#
+##43!io* a %#ssoa %orta&ora &# &#5!i!ia
= a'(#"a i!a%a!ita&a %ara a -i&a
i&#%#&#t# # %ara o tra+a">o2
<38 7 Cosi&#ra7s# i!a%a? &# %ro-#r a
)a(t#/0o &a %#ssoa %orta&ora &#
&#5!i!ia o( i&osa a 4a)3"ia !(,a r#&a
)#sa" %#r !a%ita s#,a i4#rior a @ :()
'(arto; &o sa"$rio )3i)o2
Em sendo assim, pelo -%e ad%zido e
comprovado no caso em tela, esta 6az 0%s ao bene6Hcio
re-%erido.
DO CONJUNTO PROBAT>RIO
8enciona o A5E.5A>F, em anexo, emitido por
8<dico !si-%iatra, -%e a re-%erente so6re de doen=a mental
P"'0.4 da ,> $0Q e -%e, devido a isso, estA matric%lada na
%nidade de sa*de mental do 8%nicHpio, e -%e a mesma n?o
discerne nem expressa s%a vontade real, o -%e impossibilita a
mesma de exercer -%ais-%er atividades, dependendo assim de
s%a 6amHlia, 6azendo %so de medica=?o diAria.
Ademais emergem dos a%tos cOpia integral do
processo de interdi=?o -%e encontra-se em tramite perante a 3U
)ara Hvel da omarca de ,ta-%a-%ecet%ba -%e demonstra -%e
o parte re-%erente < incapaz para os atos da vida cHvel.
R%a 1enedito 1arbosa Roc2a n338, entro- ,ta-%a-%ecet%ba, .!, E! 08470-$80, 5el.
4#4'-$00&
7

Emerson Alex

Advogados
Em rela=?o ao re-%isito contido no art. '0, V'3
da Eei 8.74'T&3, < relevante observar -%e al<m da deJci/ncia
ora noticiada, a 6amHlia da Re-%erente < extremamente carente,
posto -%e, a renda mensal per capita do gr%po 6amiliar <
in6erior a S P%m -%artoQ do salArio mHnimo, aliAs, se -%er existe
renda Jxa, t%do na 6orma preconizada pela doc%menta=?o
acostada, cOpia da 5!. dos componentes da entidade 6amiliar.
omo dito e provado, a entidade 6amiliar da
a%tora < composta por 3 Ptr/sQ pessoas, aH incl%Hdo, a prOpria
demandante, s%a irm? e se% c%n2ado, t%do con6orme os
doc%mentos em anexo.
!ortanto, a pretens?o da Re-%erente estA
per6eitamente amparada pelos VV '3 e 33 da lei 8.74'T&3, o%
se0a, preenc2e todos os re-%isitos legais, -%e se0am,
d)?!0@"!0+ *)"6+4& "A d02!),"0"d ")* )58,0*0"d 2<+
1"6+d) ,)+4& ) 0*8220=040d+d) d) 8,1), 2<+
2<=2026@"!0+& < !"6+, !* + ,)"d+ d) 2)<2 B+*040+,)2.
>esse modo, a re-%erente 6az 0%s ao bene6Hcio da Assist/ncia
.ocial.
DO PEDIDO
I26 826, vem o a%tor com base e
6%ndamentos nos dispositivos legais, re-%erer a )ossa
Excel/ncia o seg%inte;
R%a 1enedito 1arbosa Roc2a n338, entro- ,ta-%a-%ecet%ba, .!, E! 08470-$80, 5el.
4#4'-$00&
8
III- DOS PEDIDOS.

Emerson Alex

Advogados
aQ 5F5AE !RFE>W7,A do pedido de
concess?o do 1E7E"X,F A..,.5E7,AE 9 EFA., desde a data de
se% re-%erimento administrativo 0%nto ao ,7.. -%e se de% em
'$ d) *+,- d) '.$$, com o devido acr<scimo de 0%ros e
corre=?o, bem como, a condena=?o no pagamento de
2onorArios de s%c%mb/ncia a base de '0Y, em caso de
apela=?o.
bQ A cita=?o do ,nstit%to Re-%erido P,7..Q, por
meio de se% representante legal, para -%e -%erendo, possa
contestar a presente a=?o, sob pena de e6eitos da revelia.
cQ A realiza=?o das provas de 6orma
antecipadas, especialmente a perHcia m<dica, para a
averig%a=?o da incapacidade da re-%erente, bem como %ma
visita de %ma Assistente .ocial em s%a resid/ncia, para a
ap%ra=?o de s%a sit%a=?o sOcio econZmica.
dQ Re-%er ainda os bene6Hcios da grat%idade da
0%sti=a, %ma vez -%e a re-%erente < pessoa pobre e,
at%almente, n?o tem condi=Kes de arcar com c%stas
process%ais o% extraprocess%ais.
A re-%erente ren%ncia expressamente o
recebimento de -%antia s%perior ( #0 PsessentaQ salArios
mHnimos, -%e em raz?o desta lide ven2a l2e ser devido.
R%a 1enedito 1arbosa Roc2a n338, entro- ,ta-%a-%ecet%ba, .!, E! 08470-$80, 5el.
4#4'-$00&
9

Emerson Alex

Advogados
!rotesta provar o alegado atrav<s de todos
os meios de prova em >ireito admitido, especialmente pelos
doc%mentos incl%sos, e notadamente o exame pericial -%e
desde 0A Jca ( re-%erer.
Re-%er Jnalmente, -%e a com%nica=?o de
todos os atos desse processo, se0am realizadas na pessoa do
>R E8ER.F7 AEE[ >E AE8E,>A ARABLF, FA1T.! '44$'3,
rep%tando 7BEF. os atos de com%nica=?o process%ais
realizados em descon6ormidade com a re6erida norma, nos
termos do disposto no art. '47 do !.
Atrib%i-se ao valor da ca%sa o importe de RR
7.'00,00 P.ete mil e >%zentos ReaisQ
5ermos em -%e,
!ede e ag%arda de6erimento,
,ta-%a-%ecet%ba, # de o%t%bro de '0$4.
R%a 1enedito 1arbosa Roc2a n338, entro- ,ta-%a-%ecet%ba, .!, E! 08470-$80, 5el.
4#4'-$00&
10