Anda di halaman 1dari 19

MODELO DE AMPARO

HONORABLE SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA:


DEMANDA
_____________________________, mayor de edad, abogado, de este domicilio, a vos respetuosamente
EXPONGO:
Que en mi calidad de Procurador de Trabajo he sido comisionado por el seor Procurador General de la
Repblica para que en nombre del seor __________________________, quien es de cincuenta y cuatro aos de
edad, divorciado, salvadoreo, Tcnico Electrnico, de este domicilio, promueva PROCESO DE AMPARO contra
providencias del CONSEJO EJECUTIVO DE _________________ Salvadorea, el cual puede ser notificado y
emplazado, en _________ calle Poniente y Avenida __________, de esta ciudad.
Mi representado ingres a laborar el da dos de octubre de mil novecientos noventa y _____, para y a las rdenes
de ________________ SALVADOR, laborando en concepto de JEFE DE RADIOCOMUNICACIONES, desarrollando
sus labores en el lugar sealado para el emplazamiento.
As ha laborado mi representado en dicho lugar, hasta el da uno de noviembre de dos mil ___, fecha en que
como a eso de las catorce horas, el Licenciado _______________________, Secretario Ejecutivo del Consejo
Ejecutivo de _____________ Salvadorea, le manifest a mi representado, que por ordenes de dicho Consejo, a partir
de ese da quedaba despedido de su trabajo.
Dicho despido se realiz sin haberle seguido a mi representado ningn procedimiento previo a dicho despido, de
conformidad a la Ley Reguladora de la Garanta de Audiencia de los Empleados Publico no Comprendidos en la
Carrera Administrativa, por encontrarse laborando ste por Ley de Salarios, y estar excluido de la Carrera
Administrativa; violentndose con ello sus derechos constitucionales de estabilidad Laboral, Audiencia y Defensa,
consagrados en los Art. 2 y 11 de la Constitucin de la Repblica.
Fundamento mi pretensin en el Artculo doce de la Ley de Procedimientos Constitucionales; asimismo,
desconozco si existe algn tercero beneficiado con el acto impugnado.
Por todo lo antes expuesto, a VOS PIDO:
Me admitas la presenta demanda; me tengas por parte en el carcter en que comparezco en representacin del
expresado seor; agregues los documentos que acompao a la presenta, consistente en: a) nota dirigida a mi
representado, de fecho diecisiete de marzo del ao dos mil ____; b) Informe remitido al Coordinador de la Unidad
Defensa de los Derechos del Trabajador Trabajar de la Procuradura General de la Repblica, de fecha veinticuatro de
abril del presente ao; y, en sentencia definitiva declarase las violaciones constitucionales de que fue objeto ste,
ordenando el correspondiente efecto restitutorio de las sentencias de Amparo, de conformidad a lo prescrito en la Ley
de Procedimientos Constitucionales.
Legitimo mi personera con la credencial certificada por Notario y fotocopia, para que sean agregados al proceso.
Sealo para or notificaciones la Unidad Defensa de los Derechos del Trabajador, en la Procuradura Auxiliar de
San Salvador, en la Procuradura General de la Repblica, ubicada en Centro de Gobierno, en esta ciudad.
San Salvador, veintinueve de mayo del ao dos mil ________.




Ref. ____________ AUTO DE ADMISION
Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las diez horas con veinticinco minutos del
da doce de junio de dos mil _____.
Vista y analizada la demanda presentada por el abogado ____________________, actuando en su calidad de
procurador de trabajo y en representacin del seor __________________________, juntos con la documentacin
relacionada en la razn de presentado suscrita por la Secretaria de este Tribunal a folios ___ vuelto, se estima necesario
efectuar las siguientes consideraciones:
I. El mencionado procurador manifiesta, en sntesis, que su representado ingres a laborar el da dos de octubre de mil
novecientos noventa y ____ para y a las rdenes de ________ Salvadorea, desempeando el cargo de Jefe de
Radiocomunicaciones.
Sin embargo, el da uno de noviembre de dos mil ______, el Secretario Ejecutivo del Consejo Ejecutivo de
___________________ Salvadorea le notific al seor ___________, que, por rdenes del referido consejo, quedaba, a
partir de ese da, despedido de su cargo, sin haberle tramitado un procedimiento previo a la adopcin de esa decisin, no
obstante encontrarse laborando bajo el rgimen de Ley de Salarios, vulnerndole as sus derechos constitucionales de
estabilidad laboral, audiencia y defensa.
II. Determinado el acto cuya disconformidad con el orden constitucional se arguye, corresponde ahora referirse a la
suspensin de los efectos del mismo.
Respecto a la procedencia de adoptar una medida cautelar en el caso en estudio, es preciso sealar que la misma se
encuentra condicionada por la naturaleza del acto reclamado, ya que sta debe ser susceptible de paralizar o suspender
dicho acto.
A partir de lo anterior, es menester aclarar que la suspensin resulta inoperante cuando la accin u omisin
impugnada se ha consumado a la fecha de incoarse el proceso de amparo, es decir, cuando se han cumplido total o
ntegramente sus efectos.
En el presente caso, el acto reclamado se ha consumado plenamente, pues, segn lo manifiesta el representante del
demandante, ste ya fue despedido de su centro de trabajo, circunstancias que evidencia de forma clara y manifiesta la
inexistencia de situaciones que puedan preservarse mediante la adopcin de una medida cautelar, por lo que resulta
improcedente, en el caso en estudio, ordenar la suspensin de los efectos del acto impugnado.
Ahora bien, habindose constatado que la demanda cumple con los requisitos mnimos de admisibilidad y procedencia
establecidos por la jurisprudencia y la legislacin procesal aplicable y de conformidad a lo dispuesto en los artculos 12, 19,
20, 21 y 79 inciso 2 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, esta Sala RESUELVE:
1. Admtase la demanda presentada por el abogado __________________________, actuando en su calidad de
procurador de trabajo y en representacin del seor ___________________________, a quien se tiene por parte, contra
providencias del Consejo ejecutivo de _______________ Salvadorea.
La admisin antedicha se circunscribe el control constitucional del despido de hecho realizado por la autoridad
demandada, en virtud del cual el demandante fue removido de su cargo sin la tramitacin del respectivo procedimiento
previo, vulnerndose as sus derechos constitucionales de estabilidad laboral, audiencia y defensa.
2. Sin lugar la suspensin de los efectos del acto reclamado, por haberse consumado los mismos.
3. Informe dentro de veinticuatro horas el Consejo Ejecutivo de ____________ Salvadorea, quien deber
concretarse a expresar si son ciertos los hecho que se le atribuyen.
4. Identifique la autoridad demandada el medio electrnico a travs del cual desea recibir los actos de
comunicacin.
5. Tome nota la Secretaria de este tribunal del lugar sealado por el representante de la parte actora para
recibir los actos de comunicacin.
6. Notifquese.

Ref. ______ INFORME DEL FUNCIONARIO
HONORABLE SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.

_________________________________, mayor de edad, Comerciante, del domicilio de San Salvador, con
Documento nico de Identidad cero ______________________________, mayor de edad, Ingeniero elctrico, del
domicilio de antiguo Cuscatln, con Documento nico de Identidad nmero cero ______________________, (se
encuentra fuera del pas por misin encomendada por el Consejo ejecutivo); ______________________, mayor de
edad, Administradora, del domicilio de San Salvador, con Documento nico de Identidad nmero cero
_____________________; ______________________, mayor de edad, Mdico Especialista, del domicilio de San
Salvador, con Documento nico de Identidad nmero cero __________________; __________________, mayor de
edad, abogado, del domicilio de San Salvador, con Documento nico de Identidad nmero cero
_____________________; _____________________, mayor de edad, Economista, del domicilio de San Salvador, con
Documento nico de identidad nmero cero ________________________; ________________________, mayor de
edad, del domicilio de antiguo Cuscatln, con Documento nico de Identidad nmero cero uno
___________________; Administrador; ______________________, mayor de edad, empresario Industrial, del
domicilio de San Salvador, con Documento nico de Identidad nmero cero uno _____________________,
____________________, mayor de edad, Enfermera, del domicilio de San Salvador, con Carnet de Residente nmero
cero uno __________________; _______________________, mayor de edad, Administrador de Negocios, del
domicilio de San Salvador, con Documento nico de Identidad nmero cero uno ____________________ (se
encuentra fuera del pas); _____________________, mayor de edad, Abogado y Notario, del domicilio de San
Salvador, con Documento nico de Identidad nmero cero uno _____________________; todos miembros del
Consejo ejecutivo de ____________ Salvadorea, en virtud de nombramiento efectuado por el Comit Nacional, de
acuerdo a los estatuto de ___________Salvadorea.
Nos referimos al amparo constitucional, promovido por el licenciado _____________________, en su calidad de
procurador de trabajo y en representacin del seor ___________________-, contra providencias suyas.
A vos respetuosamente EXPONEMOS:
I.- Que nos damos por notificados del auto emitido por vuestro digno tribunal, a las diez horas y veinticuatro
minutos del da doce de junio de dos mil _____; resolucin notificada a las quince horas y treinta minutos del da
diecinueve de junio de dos mil ____, mediante el cual esa Honorable Sala confiere traslado para contestar sobre los
actos atribuidos y para dar pleno cumplimiento a lo notificado proporcionamos la informacin siguiente:
II.- Que no son ciertos los actos alegados y atribuidos por el seor _____________________, lo cual que se
probar en el momento procesal oportuno.
Por todo lo antes expuesto a vos con el debido respeto PEDIMOS:
a) Admitirnos el presente escrito.
b) Se tenga por evacuada la resolucin notificada.
c) Se tome nota en esa Honorable Sala del Nmero de Fax _______________ para efectos de notificaciones.
San Salvador, a los veinte das del mes de junio de dos mil ____.







Ref. ____________
ESCRITO CON EL INFORME SE MANDA AL FISCAL

Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las ocho horas con
cuatro minutos del da tres de julio de dos mil _____.
Por recibido el escrito firmado por los seores ________________, ___________________,
________________ y _______________________, por medio del cual pretenden rendir el informe de
le fue requerido al Consejo Ejecutivo de _____________Salvadorea.
Al respecto, se repara que los seores mencionados en el prrafo que antecede pretender
intervenir en el presente proceso en calidad de miembros del Consejo ejecutivo de __________
Salvadorea; sin embargo, no presentan la documentacin necesaria para acreditar que ocupan dichos
cargos, requisito indispensable para aceptar su gestin en tal carcter en este amparo.
Por lo antes expuesto, y de conformidad a los artculos 1273 del Cdigo de Procedimientos
Civiles y 23 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, esta Sala RESUELVE: (a) Previnesea
los seores __________________, ____________________ y ______________________ que, bajos
los apercibimientos de la disposicin antes mencionada, aporten la documentacin que los acredite para
intervenir en este proceso en las calidades antes indicadas; (b) Tome nota la Secretaria de este Tribunal
del medio electrnico sealado por dichos seores para recibir los actos de comunicacin; (c) igase
en la siguiente audiencia al Fiscal de la Corte; y (d) Notifquese.














Ref. _____ OPINION DEL FISCAL

Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las diez horas con veintin
minutos del da veinticinco de julio de dos mil ____.
Por recibido el escrito firmado por los seores ________________, _______________ y
___________________, mediante el cual evacuan la prevencin formulada a folios ___ de este expediente
judicial, referida a la acreditacin de su personera, junto con la documentacin en la razn de presentado
suscrita por la Secretaria de este Tribunal a folios ___.
Previo a continuar con la tramitacin de este proceso, se estima necesario efectuar las siguientes
consideraciones.
Mediante auto emitido a las ocho horas con cuatro minutos del da tres de julio de dos mil ___. Se previno a
los seores __________________, ________________ y ___________________ que, previo a autorizar su
intervencin en este juicio como miembros del Consejo Ejecutivo de ___________Salvadorea, era necesario
que agregaran a este expediente judicial la documentacin en virtud de la cual comprobaran fehacientemente tal
calidad, a fin de determinar con precisin la personera jurdica con la que pretendan actuar en este proceso.
Al respecto, se aprecia que, a travs de la documentacin recientemente incorporada a este expediente
judicial, los seores __________________, _______________ y __________________, han comprobado ser
integrantes del Consejo Ejecutivo de __________ Salvadorea, razn por la cual, sin ms, deber autorizarse si
intervencin en tal carcter.
Sin embargo, tambin de la lectura de la documentacin agregada a folios ___, se advierte que los informes
hasta ahora rendidos por la autoridad demandada en esta sede, no han sido evacuados por la totalidad de los
integrantes del Consejo Ejecutivo de _________ Salvadorea, razn por la cual, en lo sucesivo, se le solicita a la
autoridad demandada que los informes o traslados requeridos por este Tribunal sean rendidos por todos sus
miembros, a menos que exista un acuerdo adopto por los mismos en el que se delegue su representacin a
quienes hasta ahora los han evacuados, debiendo, en ese caso, incorporar dicho acuerdo.
Por tanto, a fin de continuar con el trmite del presente proceso, esta Sala RESUELVE: (a) Autorizar la
intervencin de los seores ____________________, ____________________ y _____________________,
quienes actan como miembros del Consejo Ejecutivo de ___________Salvadorea; (b) Previnese al Consejo
Ejecutivo de ________ Salvadorea que, en lo sucesivo, los informes o traslados solicitados por este Tribunal
sean evacuados por la totalidad de sus integrantes, a menos que exista un acuerdo adoptados por los mismos en
el que se delegue su representacin a quienes hasta ahora las han evacuado, debiendo, en ese caso, incorporar
dicho acuerdo; (c) no habindose modificado las circunstancias en virtud de las cuales se declar sin lugar la
suspensin del acto reclamado, confirmase la resolucin pronunciada a las diez horas con veinticuatro minutos
del da doce de junio de dos mil ____, de conformidad a lo estipulado en el articulo 23 inciso 2 de la Ley de
Procedimientos Constitucionales; (d) pdase nuevo informe al Consejo Ejecutivo de _____________ Salvadorea,
quien deber rendirlo en el plazo de tres das, haciendo una relacin pormenorizada de los hecho, con las
justificaciones que estime convenientes y certificando los pasajes en que apoye la constitucionalidad de la
actuacin impugnada, de conformidad a lo establecido en el artculo 26 de la Ley de Procedimientos
Constitucionales; y (e) notifquese.





PROCESO DE AMPARO CONSTITUCIONAL NUMERO ____________ SEGUNDO INFORME DEL
FUNCIONARIO ENTREGADO

SALA DE LO CONSTITUCIONAL
DE LA HONORABEL CORTE SUPREMAD DE JUSTICIA.

_________________________________, de sesenta y siete ao de edad, Abogado, del domicilio de San
Salvador, portador del Documento nico de Identidad nmero Cero uno ____________________, extendido en la
Ciudad de San Salvador, el da ___ de Octubre del ____; Sindico del Consejo Ejecutivo de _________ Salvadorea;
actuando en nombre y representacin del Consejo Ejecutivo de __________ Salvadorea, personera que compruebo
por medio de Certificacin en Punto CUATRO de Acta de Comit Nacional de __________ Salvadorea No.________,
de fecha veinte de agosto de ____, y de acuerdo al artculo 16 de los Estatutos de ________ Salvadorea que dice
La representacin legal, la ejercern el Presidente y el Sindico, conjunta o separadamente, de donde consta que
estoy facultado para representa al Consejo Ejecutivo de ______ Salvadorea ante esa Honorable Sala de lo
Constitucional de la Corte Suprema de Justicia; sin inhabilidades para procurar de acuerdo con lo que establece el
Artculo 99 del C. Pr. C. a vos EXPONGO: que vengo a evacuar la prevencin que mediante Resolucin de esa
Honorable Sala le hiciera al Consejo ejecutivo de ________ Salvadorea, con fecha veinticinco de julio de dos mil ___
y notificada a las once horas con dieciocho minutos del da catorce de agosto de dos mil ___, en el sentido que el
seor __________________, de generales conocidas en el presenta proceso de amparo y quien fue absuelto de
responsabilidad del delito de homicidio simple por la Honorable Cmara de lo Penal; trabaj con __________
Salvadorea, institucin Autnoma de Servicio Pblico, desde el dos de octubre de mil novecientos noventa y ___,
encontrndose al momento de su cancelacin de nombramiento como Jefe de Radiocomunicaciones 1 Categora con
nombramiento bajo la Ley de Salarios, a partir del diecisiete de marzo de dos mil ___, dentro de la Lnea de Trabajo de
Servicios de Primeros auxilios de Salud, y de la Unidad Presupuestaria de Servicio de Emergencia, con la Lnea
presupuestaria ___________-, partida __, Sub-numero __ con el cargo de Jefe de Radiocomunicaciones, con un
salario mensual de $_______. Os informo que con motivo de que el Juzgado Sexto de Instruccin decret su
detencin provisional por el delito de Homicidio Simple, dicho seor con fecha 26 de abril de ______, fue beneficiado
con un mes sin goce de sueldo desde el 1 al 31 de mayo del mismo ao; permiso que le fue concedido, segn el
Punto Quinto del Acta No. ______ del Consejo ejecutivo de _______ Salvadorea de fecha o de mayo de _____;
posteriormente con fecha 31 de mayo de ____ mediante Punto de Acta nmero _______ el Consejo Ejecutivo de
_______ Salvadorea prorrog hasta el 30 de junio el permiso sin goce de sueldo para dicho seor. Con base a las
facultades que le otorgan los Estatutos de la Institucin en su artculo 17 y el Articulo 36 del Reglamento de los
Estatutos de la misma y en base a lo que establece el Artculo 48 de la Ley del Servicio Civil, con fecha 19 de julio de
___, mediante Punto de Acta nmero ________ el Consejo Ejecutivo de ________ Salvadorea suspendi a partir de
dicha fecha por tres meses sin goce de sueldo al seor __________________, por auto de detencin; pero es el caso
que luego de haber transcurrido dicho tiempo el Juzgado Sexto de Instruccin con fecha 19 de septiembre de
_____inform que la audiencia preliminar se realizar el 17 de noviembre de ___, por lo que el proceso estaba
pendiente hasta la resolucin a proveer en audiencia preliminar para el seor _____________________ y en vista de
que el tiempo de suspensin se cumpli el da 3 de octubre de ____ y en base al segundo inciso del Articulo 48 de la
Ley del Servicio Civil, se procedi a su destitucin, debido a que a ___________Salvadorea, se le haca necesario
ocupar la plaza del seor _______________ con otra persona, adems, en consideracin a las disposiciones
Administrativas de la Institucin, en la parte de prohibiciones, Articulo 49, literal a) Faltar a los Principios de la
Institucin, y en las causales de despido sin responsabilidad, Articulo 54, literal j) Faltar a los Principios Fundamentales
de la _________Salvadorea, o efectuar actos o hechos que pongan en duda el fiel cumplimiento de los mismos y
literal l) Perdida de confianza en el funcionario, cuando ste desempee cargos de direccin, vigilancia, fiscalizacin,
manejo de fondos o bienes y otros de igual importancia. Y tomando en cuenta lo que establece el Artculo 4 de la Ley
Reguladora de la Garanta de Audiencia de los Empleados Pblicos no comprendidos en la Carrera Administrativa, el
Consejo Ejecutivo de _________Salvadorea decidi destituir del cargo que ostentaba el seor _________________,
en la ______________Salvadorea, para lo cual adjunto la documentacin correspondiente, por lo que a vos PIDO:


a) Tenerme por parte en el carcter que comparezco.
b) Dar por evacuada la prevencin que mediante Resolucin de esa Honorable Sala se hiciera al Consejo
Ejecutivo de _________Salvadorea, con fecha veinticinco de julio de dos mil ___ y notificada a las once
horas con dieciocho minutos del da catorce de agosta de dos mil ___, en el sentido de que el seor
_______________________; quien trabaj para la _________Salvadorea, fue destituido de su cargo luego
de haberle concedido permiso por dos meses sin goce de sueldo y de haberle suspendido durante tres meses
y que con base a las facultades que le otorgan los Estatutos de la Institucin en su Artculo 17 y el Articulo 36
del Reglamento de la misma y en base a lo que establece el Artculo 48 de la Ley del Servicio Civil, mediante
Punto de Acta nmero ________ el Consejo Ejecutivo de _______ Salvadorea suspendi a partir del 19 de
julio de ____, por tres meses sin goce de sueldo al seor ____________________, pero es el caso que luego
de haber transcurrido dicho tiempo el Juzgado Sexto de Instruccin en Audiencia Preliminar decret la libertad
provisional para el seor __________________ y en vista de que el tiempo de suspensin se cumpli el da
tres de octubre de ____ y en base al segundo inciso del Articulo 48 de la Ley del Servicio Civil, se procedi a
su destitucin, debido a que la _____________ salvadorea, se le haca necesario ocupar la plaza del seor
__________________ con otra persona, y tomando en cuenta lo que establece el Artculo 4 de la Ley
Reguladora de la Garanta de los Empleados Pblicos no comprendidos en la Carrera Administrativa, el
Consejo ejecutivo de ___________ Salvadorea decidi destituir del cargo que ostentaba el seor
___________________, en la _________ Salvadorea.
c) Se me d por recibida Certificacin de Punto Cuatro de Acta de Comit Nacional de ___________Salvadorea
No. _____________, de fecha veinte de agosto de _____.
d) Se me d por recibida Certificacin del Punto Quinto de Acta No. ___________ del Consejo Ejecutivo de
___________ Salvadorea de fecha 9 de mayo de ___, de donde consta el permiso por un mes que le fue
concedido al seor ________________________;
e) Se nos d por recibido Certificacin del Punto de Acta nmero ____________ del Consejo Ejecutivo de
___________ Salvadorea de fecha 31 de mayo de ____, mediante el cual este Consejo prorrog hasta el 30
de junio permiso sin goce de sueldo para dicho seor ___________________; Se me den por recibidas
Certificacin del Nombramiento que ostentaba el seor _________, al momento de su destitucin as como
certificacin de dicho destitucin, como empleado de la _____________ Salvadorea.
f) Se me d por recibida fotocopia certificada de oficio proporcionado por el Juzgado Sexto de Instruccin en
donde se da a conocer la situacin legal del seor ___________________ en la fecha de su destitucin.
g) Se me d por recibida fotocopia certificada del Diario Nmero ciento noventa y ____, Tomo nmero ciento
noventa y ____ del veintids de octubre de mil novecientos noventa y _____ de donde consta que la
___________ Salvadorea fue creada por ley como un Institucin de utilidad y beneficencia pblica.
h) Se me den por recibidos los Estatutos y el Reglamento de la __________-Salvadorea.

San Salvador, a los _______ y un da del mes de _____________de dos mil _____.







ACTA DE TRASLADO DEL SEGUNDO INFORME A LA CORTE
Ref-___________


Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las diez horas con diecinueve
minutos del da veintids de agosto de dos mil ____.
Por recibido el escrito firmado por el abogado _____________________, actuando como representante
del Consejo ejecutivo de ___________Salvadorea, mediante el cual rinde el informe justificativo que le fue
requerido a su representado y solicita, a su vez, se d por recibida la documentacin relacionada en la razn de
presentado suscrita por la secretaria de este Tribunal a folio ___.
Previo a continuar con la tramitacin de este proceso, se estima necesario efectuar las siguientes
consideraciones:
En vista de la peticin formulada por el abogado ___________ es preciso sealar que, segn lo dispuesto
en el artculo 270 del Cdigo de Procedimientos Civiles, cuya aplicacin es de carcter supletorio en los procesos
de amparo, basta la sola presentacin de los instrumentos a este Tribunal para que surtan plenos efectos
procesales, por lo que resulta innecesario emitir un pronunciamiento dirigido a dad por recibido los mismos.
Por tanto, en este orden de ideas, esta Sala RESUELVE: (a) autorizase la intervencin del abogado
________________, actuando como representante del Consejo Ejecutivo de ___________ Salvadorea, por
haber acreditado debidamente la personera con la que pretenden actuar en este actuar en este proceso; (b)
confirase traslado al Fiscal de la Corte por el plazo de tres das, de conformidad a lo establecido en el artculo 27
de la Ley de Procedimientos Constitucionales; y (c) notifquese.












LA OPINION DEL FISCAL DEL SEGUNDO INFORME
Ref. ____________

HONORABLE SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.-

Me refiero al Juicio de Amparo Constitucional que ente Vos promueve el Licenciado ______________________
EN CALIDAD DE PROCUARADOR AUXULIAR DE TRABAJO, EN REPRESENTACION DEL SEOR
__________________________contra providencias dictadas por el CONSEJO EJECUTIVO DE LA
________________ SALVADOREA, y al respecto contesto el traslado que me habis corrido en los siguientes
trminos:

Que en lo relativo al despido laboral que el Actor como violatorio a su Derecho Constitucional de Estabilidad de
Trabajo, por no haberse seguido u procedimiento previo a su despido, es de observarse que en el informe del
articulo veintisis LPrCn, requerido por la Honorable Sala de lo Constitucional a la Autoridad Demandada esta ha
presentado la documentacin que contiene las bases normativas legales en que apoyaron la decisin de despido;
pero salvo prueba en contrario del Actor, este podra establecerse si verdaderamente existe violaciones
constitucionales al respecto.

Soy, _________________________________, Abogado y acto en mi carcter de FISCAL DE CORTE.

San Salvador, 2 de octubre de dos mil _____.












TRASLADO A LAS PARTES POR ALEGATOS
Ref. ____________



Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las diez horas con treinta
minutos del da seis de octubre d dos mil ____.
A sus antecedentes el escrito firmado por el Fiscal de la Corte, por medio del cual evacua el
traslado que le fue conferido.
A fin de continuar con el trmite correspondiente, confirase traslado a la parte actora por el
plazo de tres das, de conformidad en el artculo 27 de la Ley de Procedimientos Constitucionales






















PROCESO DE AMPARO CONSTITUCIONAL NUEMRO _____________.


SALA DE LO CONSTITUCIONAL
DE LA HONORABLE CORTE SUPREMADE JUSTICIA

_____________________________, de generales conocidas en el presente proceso de amparo;
Sindico del Consejo Ejecutivo de ___________Salvadorea, personera que se encuentra relacionada
en traslado precedente de esa Honorable Sala; sin inhabilidades para procurar de acuerdo con lo que
establece al Artculo 99 del C. Pr. C. a vos EXPONGO: que estando abierto el presenta proceso y no
habiendo ms que agregar, ratifico como prueba en el presenta proceso, lo expuesto en el traslado
precedente de esa Honorable Sala, por lo que a vos PIDO:

a) Admitirme el presenta escrito.
b) Que estando abierto apruebas el presente proceso y no habiendo ms que agregar, tome nota esa
Honorable Sala de lo Constitucional que pido se me admita como prueba lo expuesto en el
traslado precedente de esa Honorable Sala.

San Salvador, a los ocho das del mes de noviembre de dos mil _____.














PRUEBA TESTIMONIAL
Ref. ___________



En la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las nueve horas y
treinta minutos del da ocho de enero de dos mil _____. Siendo estos el lugar, da y hora sealados en
el auto pronunciado a las ocho horas y cuatro minutos del da siete de diciembre del ao recin pasado,
para llevar a cabo la recepcin de los testigos, los que han sido ofrecidos por la licenciada
__________________, actuando en su calidad de procuradora de trabajo y en representacin del seor
_____________________, no se procedi a realizar dicha diligencia por inasistencia de los mismos.
No habiendo ms que hacer constar se termina la presente acta que firmamos.





















Ref. _________ TRALADOS DE LAS PARTTES POR ALEGATOS



Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las once horas y tres
minutos del da once de abril de dos mil ____.
A fin de continuar con el trmite correspondiente, confirase traslado a la parte actora por el
plazo de tres das, de conformidad con el artculo 30 de la Ley de Procedimientos Constitucionales.

























Ref. ___________ ACTA DE LOS ALEGATOS


Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia: San Salvador, a las once horas y siete
minutos del da dos de mayo de dos mil ____.
A sus antecedentes el escrito firmado por la abogada ________________________, actuando
en su calidad de procuradora de trabajo y en representacin del seor ________________________,
por medio del cual evacua el traslado que le fue conferido a la parte actora.
A fin de continuar con el trmite correspondiente, confirase traslado a la autoridad demandada
por el plazo de tres das, de conformidad con el artculo 30 de la Ley de Procedimientos
Constitucionales.






















Sentencia.
Ref. __________ SENTENCIA

Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las ocho horas y quince minutos
del da diecisis de octubre de dos mil ____.
El presente proceso de amparo fue iniciado mediante demanda incoada por el abogado ______________ y
sustituido en el transcurso del mismo por la abogada ______________, ambos procuradores de trabajo, actuando en
representacin del seor __________________, mayor de edad, de este domicilio; contra providencias del Consejo
Ejecutivo de la ____________ Salvadoreas, por considerar que vulneran sus derechos constitucionales de
estabilidad laboral, audiencia y defensa.
Han intervenido en el presente proceso, adems del actor, la autoridad demandada y el Fiscal de la Corte.
I. El pretensor manifest que ingres a laborar para y a las rdenes de la ___________ salvadorea el da dos de
octubre de mil novecientos noventa y _______, como Jefe de radiocomunicaciones. Agreg que el da un de
noviembre de dos mil ____ le manifest el Secretario ejecutivo del Consejo Ejecutivo de la ___________ Salvadorea
que quedaba despedido por orden del mencionado Consejo. Sin embargo, sostuvo que dicho despido se realiz sin
tramitrsele previamente a su representado el procedimiento que establece la Ley Reguladora de la Reguladora de la
Garanta de Audiencia de los Empleados Pblicos no Comprendidos en la Carrera Administrativa, por encontrarse ste
laborando bajo el rgimen de Ley de Salarios y estar excluido de la Carrera Administrativa. Por tales circunstancias,
considera que se han vulnerado sus derechos constitucionales de audiencia, defensa y estabilidad laboral e interpone
el presenta recurso de amparo a efecto de que se declare ha lugar el mismo.
Por resolucin de las diez horas y veinticuatro minutos del da doce de junio de dos mil ____, se admiti la
demanda circunscribindose al control de constitucionalidad del despido de hecho efectuado por la autoridad
demandada. Asimismo, se declar sin lugar la suspensin del acto reclamado, por haberse realizado ntegramente, y
se mand a pedir el informe que estipula el artculo 21 de la Ley de Procedimientos Constitucionales. Al respecto, los
miembros del Consejo Ejecutivo de la ___________ Salvadorea manifestaron que no eran ciertos los hecho alegados
y atribuidos por el pretensor.
Mediante providencia de las ocho horas y cuatro minutos del da tres de julio de dos mil ___, se previno a los
miembros antes mencionados que acreditan la calidad con la que actuaban y se mand a or al Fiscal de la Corte en la
siguiente audiencia, de conformidad con el articulo 23 Ley de Procedimientos Constitucionales; quien no hizo uso de la
misma.
Por medio de auto de las diez horas y veintin minutos del da veinticinco de julio de dos mil ___, se autoriz la
intervencin de algunos de los miembros del Consejo Ejecutivo de la _________ Salvadorea, se previno que en lo
sucesivo los traslados a la autoridad demandada fueran evacuados por la totalidad de ellos, se confirm la denegacin
de la suspensin del acto reclamado y, de conformidad con el articulo 26 Ley de Procedimientos Constitucionales, se
pidi nuevo informe a la autoridad demandada.
Al respecto, la autoridad demandada, por medio del Sindico del Consejo Ejecutivo de la ___________
Salvadorea en nombre y representacin del mismo, indic que el peticionario labor para dicha institucin fungiendo
como Jefe de Radiocomunicaciones primera Categora, con nombramiento en plaza de Ley de Salarios a partir del
diecisiete de marzo de dos mil ____. Sostuvo que, en virtud de la instruccin decretada al peticionario por el Juez
Sexto de Instruccin de este distrito judicial, al impetrante le fue concedido un mes sin goce de sueldo partir del uno
de mayo de dos mil ____, el cual fue prorrogado por un mes ms, hasta el treinta de junio. Posteriormente, de
conformidad con las facultades que los estatutos de la institucin otorgan a la autoridad demandada, sta suspendi
por tres meses sin goce de sueldo al actor, a partir del diecinueve de julio de dos mil ___; debido a que el citado Juez
de Instruccin dict auto de detencin. Luego, el citado Juez a quo seal el diecisiete de noviembre de dos mil ____
para la realizacin de la audiencia preliminar. En ese sentido, la autoridad demandada indic que procedi a la
destitucin del actor, en vista de que el periodo de la suspensin dictada se cumpla el da tres de octubre de dos mil
____ fecha anterior a la audiencia prevista, aduciendo, adems, que era necesario que otra persona ocupara su
lugar. Por tales circunstancias, manifest que con base en las disposiciones Administrativas de la institucin, que
dentro de las cuales se regula el despido sin responsabilidad por causas como la de faltar a los Principios
Fundamentales de la ____________ o efectuar actos o hechos que pongan en duda el fiel cumplimiento de los
mismos y [] Perdida de confianza en el funcionario, cuando ste desempee cargos de direccin, vigilancia,
fiscalizacin, manejo de fondos o bienes y otros de igual importancia, y de acuerdo al artculo 4 de la Ley Reguladora
de la Garanta de Audiencia de los Empleados Pblicos de Comprendidos en la Carrera Administrativa; se decidi
remover del cargo que desempeaba al peticionario.
Mediante pronunciamiento de las diez horas y diecinueve minutos del da veintids de agosto de dos mil ___, se
autoriz la intervencin del Sindico del Consejo Ejecutivo de la _________ Salvadorea y se confiri traslado al Fiscal
de la Corte, quien declar que la autoridad demandada present la documentacin que contena la base legal que
fundament se decisin, por lo que el actor deba desvirtuar tales alegatos.
Por auto de las diez horas y treinta minutos del da seis de octubre de dos mil ___, se otorg traslado a la parte
actora, conforme al artculo 27 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, quien no hizo uso del mismo.
Por resolucin de las once horas y tres minutos del da veinticuatro de octubre de dos mil ___, se abri a pruebas
el proceso de amparo. En dicha etapa, la procuradora de trabajo _________________ se mostr parte como
representante del impetrante en sustitucin del abogado procurador _______________, quien ratific todo lo actuado
por l y ofreci prueba testimonial. Por su parte, la autoridad demandada pidi se admitiera como prueba lo
presentado por ella en el traslado anterior.
Por interlocutoria de las ocho horas y cuatro minutos del da siete de diciembre de dos mil ____, se autoriz la
intervencin de la abogada ____________________ y se seal las nueve horas y treinta minutos del da ocho se
enero de dos mil ____ para la prctica de la prueba testimonial, la cual no fue obtenida por inasistencia de los testigos
propuestos.
Por auto de las once horas y dos minutos del da veintiocho de febrero de dos mil ____, se confiri traslado al
Fiscal de la Corte, de conformidad con el artculo 30 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, quien no hizo uso
del mismo.
Por medio de pronunciamiento de las once horas y tres minutos del da once de abril de dos mil ____, con base
en la disposicin antes aludida se dio traslado a la parte actora, quien a travs de su representante estim que con las
pruebas aportadas y los informes rendidos se podan establecer las violaciones constitucionales a legadas.
Finalmente, por resolucin de las once horas y siete minutos del da dos de mayo de dos mil ____, se confiri el
ltimo traslado que manda la anterior disposicin a la autoridad demandada, quien no hizo uso de l. Con esta ltima
actuacin, el proceso qued en estado de dictar sentencia.
II. Los procuradores de trabajo manifestaron, en sntesis, que se mandante labor para y a las ordenes de la
______________ Salvadorea como Jefe de Radiocomunicaciones y que vinculado con dicha institucin
mediante la Ley de Salarios. Empero, el da uno de noviembre de dos mil cinco, se le comunic que por ordenes
de la autoridad demandada quedaba destituido de su cargo sin habrsele seguido un procedimiento previ o a tal
decisin. Por ello, consideran que se han vulnerado a su representado los derechos de audiencia, defensa y
estabilidad laboral, por cuanto no se le sigui el procedimiento establecido en la Ley Reguladora de la Garanta
de Audiencia de los Empleados Pblicos no Comprendidos en la Carrera Administrativa.
Por su parte, el Consejo Ejecutivo de la _____________ Salvadorea argument que la decisin de remover
al impetrante de su cargo fue tomada con base en las normas pertinentes de las Disposiciones Administrativas de
la institucin atinentes al incumplimiento de los principios regidores de la _____________, as como a las
causales de destitucin sin responsabilidad y al artculo 4 de la Ley Reguladora de la Garanta de Audiencia de
los empleados Pblicos no Comprendidos en la Carrera administrativa referente al procedimiento a seguir en
caso de destitucin o remocin. Por tales razones, aducen que no existen las violaciones alegadas.

III. En virtud de lo expuesto, el anlisis de la presente sentencia se realizar conforme al siguiente orden lgico: 1.
Determinar si el demandante, como Jefe de Radiocomunicaciones de la ______________ Salvadorea, era titular del
derecho a la estabilidad laboral al momento de su destitucin; 2. Examinar cul era el procedimiento respectivo que la
autoridad demandada debi seguir previo al despido del actor; y 3. Comprobar si la autoridad demandada vulner los
derechos constitucionales del peticionario.
1. En primer lugar, corresponde analizar si el demandante era titular del derecho a la estabilidad laboral al
momento de su destitucin. Sobre este punto, cabe apuntar que la autoridad demandada sostuvo en su segundo
informe que el seor _________________________ laboraba en la _____________ Salvadorea con nombramiento
bajo el rgimen de la Ley de Salarios. Asimismo, se tiene a fs. ___ fotocopia de oficio extendido por la Jefe del
Departamento de Recursos Humanos al peticiona, mediante la cual se transcribe el acuerdo del diecisiete de marzo de
dos mil ____, por el cual la autoridad demandada ratific el nombramiento del impetrante. Con ello, se comprueba que
el seor ___________________________, laboraba dentro de la institucin aludida con el cargo de Jefe de
Radiocomunicaciones y bajo la Ley de Salarios. En consecuencia y de conformidad con el artculo 219 de la
Constitucin, el actor gozaba del derecho de estabilidad laboral; por lo que, deba segursele un proceso o
procedimiento previo a limitarle sus derechos constitucionales.
En segundo lugar, debe comprobarse la efectiva remocin del actor por parte de la autoridad demandada. Al
respecto, de la documentacin agregada a este expediente judicial se tiene a fs. ___ el oficio de fecha quince de
agosto de dos mil ___, en el que la autoridad demandada comunico a este Tribunal que mediante Acta
______________ de fecha veinticinco de octubre de dos mil ___ el Consejo Ejecutivo de la ___________ Salvadorea
acord destituir al demandante del cargo que desempeaba a partir del uno de noviembre de dos mil ___, por
considerar que el pretensor estaba siendo procesado penalmente. Por consiguiente, se tiene por comprobada la
remocin del peticionario por parte de la autoridad demandada.
De conformidad con lo anterior, se colige que al momento de su remocin, el pretensor estaba nombrado
como Jefe de Radiocomunicaciones, bajo el rgimen de la Ley de Salarios. Por consiguiente, es dable afirmar
que el seor __________________________ era titular del derecho a la estabilidad laboral al momento de ser
removido por parte de la autoridad demandada, por cuanto estaba laborando para dicha institucin bajo el
rgimen de Ley de Salarios.
2. A continuacin, se determinar cul era el procedimiento que la autoridad demandada deba en el caso
subydice, a fin de garantizar al peticionario sus derechos constitucionales.
El Decreto Legislativo 2233 publicado en el diario Oficial nmero 196 del veintids de octubre de mil
novecientos cincuenta y seis establece en su artculo 1: El Gobierno de la Repblica de El Salvador, reconoce la
existencia de la Sociedad Nacional de la _____________ Salvadorea como institucin Autnoma de utilidad y
beneficiencia publicas. Es decir, que la _____________ Salvadorea es una institucin Autnoma.
Por otra parte, de conformidad con el artculo 2 inciso 2 de la Ley de Servicio Civil en relacin con el citado
decreto legislativa, los empleados de dicha institucin estn excluidos de la Carrera Administrativa, por cuanto la
_______________ Salvadorea es una institucin que goza de autonoma. No obstante lo anterior, debido a las
caractersticas de utilidad y beneficiencia pblica que ostenta, dicha institucin recibe apoyo presupuestario por
parte del Ministerio de Salud Pblica y Asistencia Social; por lo que su personal est vinculado bajo la Ley de
Salarios.
Por lo anterior, el procedimiento aplicable en caso de destituciones o remociones ser el que establezca la
normativa especial pertinente o, en todo caso, el estatuido por la Ley Reguladora de la Garanta de Audiencia
de los Empleados Pblicos no Comprendidos en la Carrera Administrativa.
En este orden de ideas conviene agregar que, la Ley Reguladora de la Garanta de Audiencia de los
Empleados Pblicos no comprendidos en la Carrera Administrativa tiene como finalidad regular un procedimiento
para garantizar el derecho de audiencia de todo empleado pblico no comprendido en el rgimen de la carrera
administrativa, observable cuando no exista otro procedimiento especial para tal efecto, con relacin al servidor
pblico de que se trate. Ello significa que, independientemente de los motivos o causas que se aleguen como
justificativos de la destitucin o despido ha de cumplirse siempre con la exigencia del proceso previo que seala
el artculo 11 de la Constitucin, de tal forma que se otorgue al interviniente la posibilidad de exponer sus
razonamientos, controvertir la prueba en su contra y defender su derecho de manera plena y amplia. De ah que,
la prdida de la estabilidad laboral no constituye una atribucin discrecional de la administracin estatal o
entidad autnoma de que se trate, sino que es una atribucin reglada o vinculada por los regmenes especiales
o, en ltima instancia, por el mismo precepto constitucional.
En el presente caso, no se advierte dentro de las Disposiciones Generales Administrativas de la _______
_________ Salvadorea procedimiento especial alguno para la destitucin de alguno de los miembros de dicha
institucin, por lo que le ser aplicable el propuesto por la citada Ley Reguladora de la Garanta de Audiencia de
los Empleados Pblicos no Comprendidos en la Carrera Administrativa.
3. finalmente, resta verificar si la autoridad demandada vulner los derechos constitucionales de actor.
En el caso concreto, la autoridad demandada, si bien indic en su segundo informe que se tom en cuenta lo
prescrito por el artculo 4 de la Ley Reguladora de la Garanta de Audiencia de los empleados Pblicos no
Comprendidos en la Carrera Administrativa, que establece el procedimiento a seguir en casos de remocin o
destitucin cuando se trata de empleados pblicos excluidos de la Carrera Administrativa, no ha comprobado la
efectiva tramitacin de dicho procedimiento previo a acordar el despido del peticionario, pues nicamente ha
hecho mrito del proceso penal que enfrentaba como causa principal de la suspensin medida precautoria que
puede ser ordenada mientras se pronuncia la sentencia respectiva dentro del procedimiento y posterior
remocin del cargo que ste ostentaba.
Y es que, dicha disposicin reza que para destituir a un empleado se observar el procedimiento siguiente:
(a) La autoridad o funcionario superior comunicar por escrito en original y copia, al Juez de Primera
Instancia que conozca en materia civil, de la jurisdiccin donde el demandado desempea el cargo o empleo, su
decisin de removerlo o destituirlo, expresando las razones legales que tuviere ara hacerlo, los hechos en que la
funda y proponiendo su prueba;
(b) De la demanda se dar traslado por tres das al demandado a quien se le entregar copia de la
demanda; si no contestare se presumirn ciertos los extremos de la misma y se pronunciar sentencia. Si
contesta, se recibir el juicio a prueba por cuatro das si fuere necesario, y vencidos, al da siguiente, se
pronunciar la sentencia que corresponda sin ms trmite ni diligencia;
(c) En los casos de falta grave podr suspenderse de su cargo el empleado pblico infractor, quien deber
ser restituido si el juez competente fallare que no hay lugar a su despido.
Dicho precepto concuerda con lo sostenido en el acpite anterior de esta sentencia, respecto de que
independientemente de los motivos o causas que se aleguen como justificativos de la destitucin o despido ha de
cumplirse siempre con la exigencia del proceso previo que seala el artculo 11 de la Constitucin.
En ese sentido, la autoridad demandada debi haberle seguido el procedimiento aludido inmediatamente
despus de suspender al peticionario de su cargo, lo cual no ha sido comprobado por aqulla. Por consiguiente,
es procedente afirmar que la autoridad demandada no lo sigui al pretensor el procedimiento previo, pese a
asegurar la falta de confianza de ste y de haber incurrido en causas de destitucin; con lo cual vulner sus
derechos de audiencia, defensa y estabilidad laboral. En consecuencia, es dable amparar al actor en su
pretensin.
IV. Determinadas des violaciones constitucionales en la actuacin de la autoridad corresponde determinar el
efecto restitutorio de la sentencia estimatoria.


Al respecto, es necesario aclarar que cuando este tribunal reconoce en su sentencia la existencia de un
agravio personal, la consecuencia natural y lgica es la de reparar el dao causado, restaurando las cosas al
estado en que se encontraban antes de la ejecucin del acto violatorio de derechos y restableciendo al
perjudicado en el pleno uso y goce de sus derechos violados. Por ello, el artculo 35 de la Ley de Procedimientos
Constitucionales, en sus primeras lneas, seala el efecto normal y principal de la sentencia estimatoria: el efecto
restitutorio.
Ahora bien, este efecto restitutorio debe entenderse atendiendo a la finalidad directa del amparo: el
restablecimiento del derecho constitucional violado y, por tanto, la reparacin del dao causado.
En el presente caso, la restitucin de la cosas el estado en que se encontraban antes de la violacin no debe
entenderse desde el punto de vista material, sino desde una perspectiva jurdico-patrimonial, como efecto directo
de la presente sentencia estimatoria por haberse ejecutado irremediablemente el despido.
En este sentido, como efecto restitutorio patrimonial de esta providencia, el actor deber acudir a la va
correspondiente para cuantificar el monto de su indemnizacin, siendo necesario aclarar que no es competencia
de la Sala de lo Constitucional pronunciarse respecto de los elementos que integrarn aquel monto, ye que no
pueden mezclarse dos tipos de procesos: uno en sede constitucional, en el cual este Tribunal declara la
existencia o no de la violacin a un derecho constitucional; y otro de daos y perjuicios en sede ordinaria,
mediante el cual, el Juez de instancia competente deber liquidar los perjuicios y daos -salarios adeudados,
interese, frutos y otros, segn corresponda- equivalente al valor del agravio ocasionado.
En virtud de lo anterior, la parte actora del presenta proceso, por haberse ejecutado el acto de forma
irremediable, tendr que cuantificar la restitucin jurdico-patrimonial ante los tribunales ordinarios en un proceso
de liquidacin de daos y perjuicios de acuerdo a la legislacin procesal comn.
POR TANTO: A nombre de la Repblica de El Salvador, con base en las razones expuestas, y en aplicacin
de los artculos 2 y 11 de la Constitucin y artculos 32, 33, y 34 de la Ley de Procedimientos Constitucionales,
esta Sala FALLA; (a) por el seor _____________________, contra declrase ha lugar al amparo solicitado
providencias del Consejo Ejecutivo de _____________ Salvadorea, por violacin a sus derechos
; (b) queda expedito al peticionario, en atencin a lo constitucionales de audiencia, defensa y estabilidad laboral
preceptuado por el articulo 35 inciso 1 de la Ley de Procedimientos Constitucionales, el derecho de promover
ante el tribunal competente el proceso de liquidacin de daos y perjuicios de acuerdo a la legislacin procesal
comn, directamente contra los miembros del Consejo Ejecutivo que dictaron el acto violatorio, en caso que stos
se encuentren an en funciones; (c) para los efectos de los artculos 84 y 85 de la Ley de Procedimientos
constitucionales, igase en la siguiente audiencia al Consejo Ejecutivo de la ________________ Salvadorea por
no haber evacuado el traslado con base en el artculo 30 de la Ley de Procedimientos Constitucionales; (d)
notifquese.