Maria Dalva Vieira de Sena

OAB/MT 17.619


Rua dos Girassis n. 307 B. Jardim Cuiab. CEP 78.043-132
Tel. (65) 8448-0188 e-mail: md.sena@hotmail.com



EXCELENTSSIMO. SENHOR. DOUTOR. JUIZ DE DIREITO DA VARA...
CIVEL DA COMARCA DE CUIAB, ESTADO DE MATO GROSSO.









xxxx, brasileiro, solteiro, portador da cdula de identidade RG. xxxx, CPF n
xxx, residente e domiciliado na Avenida (ENDEREO COMPLETO): 78.000.000,
Cuiab-MT, vem perante Vossa Excelncia, por intermdio de sua advogada que ao
final subscreve instrumento procuratrio acostado causdica inscrita na Ordem dos
Advogados do Brasil, Seo de Mato Grosso, sob o n. 17.619, com seu escritrio
profissional consignado no mandato acostado, onde, em atendimento aos ditames
contidos no art. 39, inciso I do CPC, nos termos do artigo 1.102-A e 282 e seguintes do
Cdigo de Processo Civil e artigo 61 da Lei n 7357/85 (Lei do Cheque) e Smula 503
do STJ , promover a presente:


AO MONITRIA,

em desfavor de, ZZZZZZ, brasileiro, solteiro, portador do CPF n , RG n SSP/MS,
Residente na Rua (ENDEREO COMPLETO)CEP, na cidade Campo Grande Mato
Grosso do Sul/MS pelos fatos e razes de direito a seguir exposto.


Maria Dalva Vieira de Sena
OAB/MT 17.619


Rua dos Girassis n. 307 B. Jardim Cuiab. CEP 78.043-132
Tel. (65) 8448-0188 e-mail: md.sena@hotmail.com


PRELIMINARMENTE:
Da Gratuidade de J ustia
Nos termos do artigo 4 do referido diploma legal, basta afirmao de que no
possui condies de arcar com custas e honorrios, sem prejuzo prprio e de sua
famlia, na prpria petio inicial ou em seu pedido, a qualquer momento do processo,
para a concesso do benefcio, pelo que nos bastamos do texto da lei, in verbis:
Art. 4 A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na
prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar custa do processo e os honorrios de
advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia.
Diante do exposto, requer a V.Exa. A concesso da gratuidade de justia por ser
o autor pobre no sentido legal e no ter no presente momento condies de arcar com a
custa do processo sem prejuzo de seu prprio sustento e de sua famlia.

DOS CHEQUES
O Autor credor do Ru pela quantia de R$12.972,00 (doze mil novecentos e
setenta e dois reais), valores estes a ser corrigido, referente aos cheques n (RELAO
DOS CHEQUES), divididos em 12 (doze cheques), da conta n ZZZZZ Agncia
ZZZZZ do Banco Bradesco S/A, Mato Grosso do Sul-MS. Valores estes que no foram
efetuados em nenhuma das datas especificadas, o devedor por sua vez no deu qualquer
explicao ao credor.

DATA EMISSO N CHEQUE VALOR:
12/08/2010 1.081,00
12/09/2010 1.081,00
12/10/2010 1.081,00
12/11/2010 1.081,00
12/12/2010 1.081,00
12/01/2011 1.081,00
12/02/2011 1.081,00
12/03/2011 1.081,00
Maria Dalva Vieira de Sena
OAB/MT 17.619


Rua dos Girassis n. 307 B. Jardim Cuiab. CEP 78.043-132
Tel. (65) 8448-0188 e-mail: md.sena@hotmail.com


12/04/2011 1.081,00
12/05/2011 1.081,00
12/06/2011 1.081,00
12/07/2011 1.081,00

Segue anexo conforme cpias dos cheques relacionados e lista com o valor
atualizado at a data presente.

DA TEMPESTIVIDADE
Neste enfoque, temos que a ao monitria, fundada em cheque prescrito, est
subordinada ao prazo prescricional de 5 (cinco) anos de que trata Smula 504-STJ : O
prazo para ajuizamento de ao monitria em face do emitente de nota promissria sem fora executiva
quinquenal, a contar do dia seguinte ao vencimento do ttulo.
Nova smula define prazo para ao contra emitente de cheque sem fora
executiva
O prazo para ajuizamento de ao monitria contra emitente de cheque sem fora executiva de
cinco anos, a contar do dia seguinte data de emisso. O entendimento, j pacificado no Superior
Tribunal de J ustia (STJ ), foi consolidado pela Segunda Seo na Smula 503.
Entre os precedentes considerados para a edio da smula est o Recurso Especial 926.312, de
relatoria do ministro Lus Felipe Salomo. Neste caso, a Quarta Turma entendeu que possvel ao
monitria baseada em cheque prescrito h mais de dois anos sem demonstrar a origem da dvida.
De acordo com o colegiado, em caso de prescrio para a execuo do cheque, o artigo 61 da Lei
7.357/85 prev, no prazo de dois anos a contar da prescrio, a possibilidade de ajuizamento de ao de
enriquecimento ilcito. Expirado esse prazo, o artigo 62 da Lei do Cheque ressalva a possibilidade de
ajuizamento de ao fundada na relao causal.
Em outro precedente, que recurso repetitivo (RESP 1.101.412), a Segunda Seo consolidou o
entendimento de que o prazo prescricional para a ao monitria baseada em cheque sem executividade
o de cinco anos, previsto no artigo 206, pargrafo 5, inciso I, do CC/2002.
Qualquer dvida resultante de documento pblico ou particular, tenha ou no fora executiva,
submete-se prescrio quinquenal, contando-se do respectivo vencimento, afirmou o colegiado em sua
deciso.
Fonte: Noticias do STJ - 20/02/2014
Conforme entendimento j pacificado pela Corte Suprema a presente demanda
encontra-se dentro do prazo tempestivo.
Maria Dalva Vieira de Sena
OAB/MT 17.619


Rua dos Girassis n. 307 B. Jardim Cuiab. CEP 78.043-132
Tel. (65) 8448-0188 e-mail: md.sena@hotmail.com





DA LEGITIMIDADEDE
Art. 1102-A. A ao monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita sem
eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado
bem mvel.
Cumpre-nos ressaltar as lies de Humberto Theodoro J nior, o qual, sobre o
tema, professa que:
Trata-se, em primeiro lugar, de uma opo que a lei confere ao credor e no um nus ou
uma imposio a que invariavelmente tenha de se submeter na escolha da via processual. O procedimento
monitrio substitui a ao de conhecimento, se o credor assim desejar. Se, porm, preferir a via normal da
ao condenatria, nada o impedir de us-la. Ao escolher a ao monitria, o que a parte tem em mira
abreviar o caminho complicado do procedimento ordinrio, se o ru, como provvel, no se interessar
pela discusso da obrigao. Para incentiv-lo a no oferecer defesa infundada ou meramente
procrastinatria, a lei prev que, cumprido o ru o mandado, ficar isento de custas e honorrios
advocatcios (art. 1102-C, 1). Com isso tenta a lei acelerar a satisfao do direito de credor, criando
atrativos tambm para o devedor, no plano econmico, e fazendo com que este somente se disponha a
arcar com os encargos processuais dos embargos se, realmente, estiver convencido da inexistncia do
direito do credor. ( THEODORO J NIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 42 Ed. Rio de
J aneiro: Forense, 2010, vol. 3. Pg. 333).

DA ATUALIZAO DO DBITO
O dbito atualizado segundo os ditames legais (correo pelo INPC e juros
legais de 1% ao ms) monta a cifra de R$ 12.972,00 (doze mil novecentos e setenta
reais), conforme demonstrativo de dbito junto a presente.
Ainda assim, inmeras foram s tentativas de amigavelmente receber o crdito
junto ao Ru, mas apesar dos esforos do autor, este no obteve xito, no lhe restando
alternativa a no ser ingressar com a competente Ao Monitria para reaver seu
crdito, o que faz justo na forma da lei.

DOS PEDIDOS
Frustradas as tentativas de recebimento amigvel de seu crdito, o Autor vem
presena de V. Exa. requerer se digne:
Maria Dalva Vieira de Sena
OAB/MT 17.619


Rua dos Girassis n. 307 B. Jardim Cuiab. CEP 78.043-132
Tel. (65) 8448-0188 e-mail: md.sena@hotmail.com


a) ordenar a expedio do mandado de pagamento inaudita altera pars, dando
conhecimento a Requerida que, cumprindo o comando emergente do mandado no prazo
de 15 (quinze) dias, ficaro isentos das custas processuais e dos honorrios
advocatcios, ou, querendo, ofeream embargos (CPC, art. 1.102 c, 1);
b) caso a Requerida no cumpra o mandado monitrio, requer o Autor o
prosseguimento da ao na forma prevista na Lei 9.079/95 e no Livro II, Ttulo II,
Captulos II e IV da Lei Adjetiva Civil, convertendo- se o mandado inicial em mandado
executivo para os fins devidos, devendo ser acrescentado ao montante do dbito alm
dos encargos citados no item precedente, honorrios advocatcios e demais cominaes
legais;
c) Seja concedido ao Requerente, de plano, os benefcios da justia gratuita, por
no ter condies econmicas e/ou financeiras de arcar com as custas processuais e
demais despesas aplicveis espcie, honorrios advocatcios, sem prejuzo prprio e
ou de sua famlia, na forma do artigo 4 da Lei n 1.060/50;
d) O correndo a hiptese prevista no art. 1.102c, do CPC, protesta provar o
alegado pelos documentos ora acostados inicial e, se necessrio, pelo depoimento
pessoal da R sob pena de confesso, pela oitiva de testemunhas, juntada de novos
documentos e por todos os demais meios de provas em direito admitidos.
e) Requerer que se determine a notificao da reclamada por meio de Carta
Precatria, uma vez que a mesma encontra-se em domicilio de jurisdio da comarca de
Campo Grande, Mato Grosso do Sul, na a Rua (ENDEREO COMPLETO);
D-se a causa o valor de R$ 21.383.62,00 (vinte e um mil trezentos e oitenta e
trs reais e sessenta e dois centavos), requerendo-se desde j os benefcios do artigo
172, do Cdigo de Processo Civil.




N. Termos,
P. Deferimento.

Cuiab-MT, 30 de junho de 2014.


Maria Dalva Vieira de sena
Advogada OAB/MT 17.619