INTEGRANTES:

MAYRA CORDOVA
VILMA GUZMAN
MAYRA GUILLERMO

PROFESOR:
ECO. PEDRO MORA

MATERIA:
TEORIA ECONOMICA DE LA ORGANIZACION

TEMA:
CASO PRACTICO: HOLLAND SWEETENER FRENTE A
MONSANTO

CURSO:
AE-06-03

UNIVERSIDAD DE CUENCA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS
1. Construya la matriz de resultados en forma estratgica de este problema de fijacin
estratgica de los precios. Halle el equilibrio de Nash.
Posibles resultados:
Las dos piden un precio alto, Monsanto obtiene beneficios de 300 millones
Las dos piden un precio bajo, Monsanto obtiene beneficios de 100 millones
Si Monsanto pide un precio alto y HOLLAND SWEETENER un precio bajo, HOLLAND
SWEETENER obtiene beneficios de 100 millones

2. Suponga ahora que la interaccin es consecutiva, es decir que HOLLAND SWEETENER
decide entrar, y si entra se enfrenta al problema de fijacin del precio en la segunda
ronda. debe entrar HOLLAND SWEETENER?
Posibles resultados:

MONSANTO
HOLLAND SWEETENER
HOLLAND SWEETENER
MONSANTO
HOLLAND SWEETENER
HOLLAND SWEETENER
MONSANTO
HOLLAND SWEETENER
cumple

MONSANTO
HOLLAND SWEETENER
cumple

MONSANTO
HOLLAND SWEETENER
No cumple

MONSANTO
HOLLAND SWEETENER
No cumple

MONSANTO
$50
$50
Cumple
-$25
$75
No Cumple
$75
-$25
Cumple
$0
$0
No Cumple
3. Por qu cree que HOLLAND SWEETENER entr? fue sencillamente porque era tonto o
pudo haber otras consideraciones?
4. Antes de que HOLLAND SWEETENER entrara en el mercado estadounidense, PEPSI y
COCA-COLA comenzaron a resaltar menos en las etiquetas de sus latas y botellas el uso de
NUTRASWEET Por qu cree que hicieron eso?
5. Explique por qu tuvo Monsanto la ventaja de ser el primero en mover.
6. PEPSI y COCA-COLA fueron las grandes vencedoras en este caso. Explique por qu.