2/5/2014 GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA SOCIAL Edital SEPLAG/SEDS N 08/2013

http://www2.ibfc.org.br/projeto/1401/recurso/protocolo_impressao.asp?id=8313&cp= 1/3
GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA SOCIAL
Edital SEPLAG/SEDS N 08/2013
Recurso Contra o Gabarito da Prova
Nmero de Protocolo: 8313
02/05/2014 11:27:26
Candidato KEITH WESLEY BISPO BARBOSA Inscrio N 1029427-9
20691599 - Agente de Segurana Penitencirio - Masculino
Cdigo Prova:
Local de realizao da prova
UNIPAC - PRDIO 1 - LARANJA SALA 06 - TEFILO OTONI
Questo 38
Fundamento
QUESTO 38
GABARITO: B
CANDIDATO: C
REFERMCIA: VADE MECUM (Obra coletiva de Autoria da Editora SARAIVA) Ed.2010
7.210 de 11 de julho de 1984
FUNDAMENTAO:
Fulano de tal, que est cumprindo a pena em regime FECHADO, apresentou atestado
falso de prestao de servio para fim de instruir seu pedido de remio. Diante de tal
situao, a Lei de Execuo Penal Prev que o condenado cometeu o crime de:
1 - Bom vamos por parte, se o preso est em regime fechado, ele no teria condies,
nem autonomia apresentar esse documento, este documento quando emitido por
iniciativa privada, a mesma o envia diretamente a unidade prisional, e se isso
acontecer o crime da empresa, e no do condenado.
O que fundamenta essa explanao est explicitamente declarada no no Titulo V,
Capitulo I, Seo IV ART. 129... Nesse artigo podemos ver claramente que a
autoridade administrava nica responsvel por tal documento. Seguindo a redao
em seu nico pargrafo, diz o seguinte: Ao Condenado dar-se-a a relao de dias
remidos, comprovando que o mesmo em momento algum teria como ter apresentado
esse documento. Portando pede-se deferimento no pedido de correo da questo.
2 CONTEDO NO COBRADO NO EDITAL, Diante do exposto no Titulo V, Capitulo I,
Seo IV ART. 130, podemos comprovar que o que foi solicitado como assertiva
correta em hiptese alguma poderia ser encontrado na Lei 7.210 de 11 de julho de
1984, esse artigo informa apenas que crime essa pratica, e lhe dar como referncia
o Cdigo Penal, em sua parte Geral, o que em momento algum foi informado no
Edital de n 08/2013 como referncia de estudo. E o enunciado da questo leva o
candidato acreditar que essa resposta seria encontrada na referida lei de Execuo
Penal. Diante das Alegaes pede-se deferimento na correo da resposta.
3 ENUNCIADO INDUZ AO ERRO, segundo o enunciado da questo a Lei de
Execuo Penal que prev o crime, no entanto o Art 130, apenas informa que esse
crime do Art 299 do Cdigo Penal, Parte Geral, matria que no cobrada no edital.
__________________________________________________________________________________________
Assinatura do Candidato
Imprimir esta pgina e assinar no campo demarcado para assinatura do candidato. O
recurso deve ser enviado via correios pelo servio de SEDEX ou AR aviso de recebimento
2/5/2014 GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA SOCIAL Edital SEPLAG/SEDS N 08/2013
http://www2.ibfc.org.br/projeto/1401/recurso/protocolo_impressao.asp?id=8313&cp= 2/3
ao IBFC, Rua Waldomiro Gabriel de Mello, 86 Chcara Agrindus - CEP 06763-020 -
Taboo da Serra - SP, tendo em sua capa o ttulo a que se refere (Recurso Contra o
Gabarito da Prova) - GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - SECRETARIA
DE ESTADO DE DEFESA SOCIAL - Edital SEPLAG/SEDS N 08/2013.
2/5/2014 GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA SOCIAL Edital SEPLAG/SEDS N 08/2013
http://www2.ibfc.org.br/projeto/1401/recurso/protocolo_impressao.asp?id=8313&cp= 3/3

Via do Candidato
GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - SECRETARIA DE ESTADO DE DEFESA SOCIAL
Edital SEPLAG/SEDS N 08/2013
Recurso Contra o Gabarito da Prova
Nmero de Protocolo: 8313
02/05/2014 11:27:26
Candidato KEITH WESLEY BISPO BARBOSA Inscrio N 1029427-9
20691599 - Agente de Segurana Penitencirio - Masculino
Local de realizao da prova
UNIPAC - PRDIO 1 - LARANJA SALA 06 - TEFILO OTONI
Questo 38
Fundamento
QUESTO 38
GABARITO: B
CANDIDATO: C
REFERMCIA: VADE MECUM (Obra coletiva de Autoria da Editora SARAIVA) Ed.2010
7.210 de 11 de julho de 1984
FUNDAMENTAO:
Fulano de tal, que est cumprindo a pena em regime FECHADO, apresentou atestado
falso de prestao de servio para fim de instruir seu pedido de remio. Diante de tal
situao, a Lei de Execuo Penal Prev que o condenado cometeu o crime de:
1 - Bom vamos por parte, se o preso est em regime fechado, ele no teria condies,
nem autonomia apresentar esse documento, este documento quando emitido por
iniciativa privada, a mesma o envia diretamente a unidade prisional, e se isso
acontecer o crime da empresa, e no do condenado.
O que fundamenta essa explanao est explicitamente declarada no no Titulo V,
Capitulo I, Seo IV ART. 129... Nesse artigo podemos ver claramente que a
autoridade administrava nica responsvel por tal documento. Seguindo a redao
em seu nico pargrafo, diz o seguinte: Ao Condenado dar-se-a a relao de dias
remidos, comprovando que o mesmo em momento algum teria como ter apresentado
esse documento. Portando pede-se deferimento no pedido de correo da questo.
2 CONTEDO NO COBRADO NO EDITAL, Diante do exposto no Titulo V, Capitulo I,
Seo IV ART. 130, podemos comprovar que o que foi solicitado como assertiva
correta em hiptese alguma poderia ser encontrado na Lei 7.210 de 11 de julho de
1984, esse artigo informa apenas que crime essa pratica, e lhe dar como referncia
o Cdigo Penal, em sua parte Geral, o que em momento algum foi informado no
Edital de n 08/2013 como referncia de estudo. E o enunciado da questo leva o
candidato acreditar que essa resposta seria encontrada na referida lei de Execuo
Penal. Diante das Alegaes pede-se deferimento na correo da resposta.
3 ENUNCIADO INDUZ AO ERRO, segundo o enunciado da questo a Lei de
Execuo Penal que prev o crime, no entanto o Art 130, apenas informa que esse
crime do Art 299 do Cdigo Penal, Parte Geral, matria que no cobrada no edital.
2014 IBFC Instituto Brasileiro de Formao e Capacitao
concurso@ibfc.org.br