Centro Universitrio de Braslia.

Faculdade de Cincias Jurdicas e Sociais

Direito Internacional Pblico 2!! !a "rova
Pro#. Dr. $arcelo D. %arella
Responda s questes abaixo, sempre de forma fundamentada. A referncia tratados no
obrigatria, mas contribui para uma melhor aalia!o.
1. A proteo internacional de pessoas portadoras de defcincia realizada
por diferentes tratados, como o Pacto de San Jos da Costa Rica, qe !ersa
so"re a Proteo dos #ireitos $manos no Continente Americano,
proml%ado no &rasil pelo #ecreto '(), de 1**+. ,m otro tratado so"re o
tema a Con!eno internacional so"re os direitos de pessoas portadoras
de defcincia, c-o tr.mite se%i o art. /
o
, 01
o
da Constitio 2ederal.
3stes tratados podem ser pre-dicados por normas nacionais posteriores4
3m qais condi5es4
+. 3stados ,nidos e &rasil frmam m tratado de e6tradio, ratifcado por
am"os em 1*/+. 7o entanto, desde ento, mesmo se di!ersos indi!8dos
procrados nos 3stados ,nidos ten9am f%ido para &rasil, este nnca
e6tradito os indi!8dos para os 3,A, porqe nnca foi solicitado e aca"o
-l%ando os crimes em se pr:prio territ:rio, mesmo se cometidos no
territ:rio americano. 3m +;11, m ar%entino comete !<rios crimes nos 3,A,
c-a pena pode c9e%ar a pena de morte e fo%e para o territ:rio "rasileiro,
ainda drante o processo nos 3,A. 7o &rasil, comete otros crimes, qe
c9ocam o pais. =s 3,A solicitam ento a e6tradio. ,ma atoridade
"rasileira ento c9amada ao Con%resso 7acional para e6plicar a sitao
e re!ela aos con%ressistas qe no ir< e6traditar o indi!8do, mas apenas
e6pls<>lo a Ar%entina, porqe o indi!8do tem m fl9o "rasileiro.
a. ?ais fontes poderiam ser e!ocadas pelas partes, e como poderiam
ser tilizadas pelas partes4

". Como de!e proceder o &rasil em relao ao criminoso4
Centro Universitrio de Braslia.
Faculdade de Cincias Jurdicas e Sociais. Curso de Direito.
Direito Internacional Pblico. Pro#essor Doutor $arcelo Dias %arella.
!& 'valia()o de 2*+2.
Responda s questes abaixo, sempre de forma fundamentada, eitando recursos retricos
sem rela!o estreita com a questo apresentada.
1. 3m m tratado 9ipottico, redi%ido pelo &rasil, mas assinado pelo &rasil,
3stados ,nidos e 3span9a, pre!>se o se%inte te6to@
AAs Altas partes contratantes do &rasil, 3stados ,nidos e 3span9a@
Considerando a necessidade de m tratamento i%alit<rio entre todos os
3stadosB
Considerando a %rande import.ncia do da princ8pio da 7ao Cais
2a!orecidaB
Dm por este instrmento frmar qe@
Art. 1E. =s prodtos dos setores de calados, de !est<rio e de carnes
"o!inas sero "enefciados por ma al8qota de imposto de importao
de 1;F nas trocas comerciaisB
Art. +E = disposto no arti%o 1E !incla>se ao tratamento rec8proco entre
as partes>contratantes. G
A al8qota tradicional, anterior ao tratado, para estes prodtos de 1'F.
&rasil e 3stados ,nidos so dalistas. A 3span9a monista. =s tratados so
ratifcados pelos trs 3stados. = &rasil proml%a o tratado. =s 3stados
,nidos apenas internalizam as concess5es tri"t<rias referentes ao setor
caladista e t6til.
,ma empresa "rasileira importadora e e6portadora dos trs prodtos
reclama qe o imposto de importao efeti!amente co"rado pelos 3,A de
1)F e, pela 3span9a, de )F. Doc, como ad!o%adoHaI consltadoHaI
so"re@
aI Seria poss8!el e6i%ir qe os 3stados ,nidos redzissem o !alor da
al8qota do imposto de importao, a partir de m processo
impetrado no Jdici<rio norte>americano4
"I Seria poss8!el e6i%ir qe o &rasil redzisse a al8qota dos impostos
dos prodtos pro!enientes da 3span9a para )F4
cI Seria poss8!el qe a empresa recorresse a m tri"nal internacional,
caso os 3stados ,nidos o o &rasil no aceitassem alterar sas
pr<ticas tri"t<rias4
dI Seria poss8!el ale%ar a e6tino do tratado4
2. 3m se%ida, o 3stado de Cinnesota, nidade pol8tica dos 3,A, ale%a qe
de!e co"rar a diferena entre o imposto de importao co"rado dos demais
pa8ses e aqele efeti!amente co"rado da empresa "rasileira, ale%ando qe
o tratado frmado !iola!a a Constitio 7orte>Americana. Ale%a ainda qe
9< contradio no pr:prio tratado, ma !ez qe defende>se o princ8pio da
7ao Cais 2a!orecida e, como se imp5e aos demais 3stados m imposto
de 1'F, a mesma al8qota de!eria ser co"rada do &rasil e da 3span9a. 7o
m8nimo, como o &rasil redi%i o tratado, 9a!endo dJ!ida, o te6to de!eria
ser interpretado contra o mesmo. = qe poderia ser ale%ado em defesa da
empresa "rasileira4
3. #isserte so"re os instittos da e6tradio, e6plso e entre%a, apontando
as principais diferenas e as posi5es -risprdenciais mais recentes em
torno destes instittos.
Centro Universitrio de Braslia. Direito internacional "blico. !a "rova de 2,+!
"rof. #r. $arcelo #ias %arella
&. #iersos 'stados reali(am uma )onferncia para, *untos, formularem um tratado para
regulamentar mecanismos de combate ao tr+fico internacional de drogas, preendo no
pre,mbulo o deer dos 'stados proibirem o comrcio de drogas. -o dispositio, fixa.se que
apenas as drogas mais fortes sero proibidas. -o anexo, fixa.se que sero proibidas drogas
como maconha, coca/na e hero/na. 0 texto adotado ao final da conferncia, em &1.12.3111. A
igncia do tratado preista com o enga*amento definitio por 41 partes. )erca de 31 'stados
assinam o tratado at o final do primeiro ano. 'm de(embro de 3113, *a existiam trinta
assinaturas, entre os quais 'stados releantes para o tema, como a 5olanda, a 'spanha, os
'stados 6nidos. 'm &2.17.3114, acontece a publica!o pelo 0rganismo 8nternacional do
trigsimo instrumeto de ratifica!o, autori(ado pelo parlamento brasileiro, exemplo seguido
dias depois pelo goerno colombiano.
3m +;;*, os 3stados ,nidos acsam a $olanda de descmprir o tratado, por no
apenas permitir o consmo de certas dro%as em se territ:rio, como incenti!ar
este consmo. A $olanda ainda ale%a qe 9< m costme de mitas dcadas
permitindo o consmo de dro%as le!es neste pa8s e qe o costme no foi anlado
pelo tratado.
7a mesma poca o &rasil acsa a ColKm"ia perante a Corte Lnternacional de
Jstia de apenas ter assinado o docmento para e!itar ser acsada de fomentar
o tr<fco de dro%as. A ColKm"ia refta ale%ando qe o &rasil no pode iniciar m
contencioso porqe no re%istro se instrmento de ratifcao da con!eno. A
ColKm"ia ainda ale%a qe erro ao ratifcar o te6to, porqe no sa"ia o qe os
demais 3stados considera!am Gdro%as le!esG.
ColKm"ia e $olanda se defendem ale%ando qe apenas permitem o consmo de
macon9a, qe no consideram como m dro%a forte.
Apenas pelas informa5es apresentadas acima, sem presmir no!os fatos
-r8dicos, em relao aos diferentes pontos citados, per%nta>se @
aI Ca"e razo aos 3stados ,nidos 4
"I Ca"e razo M ColKm"ia4
cI 3 em relao M $olanda4
dI ?ais ar%mentos o &rasil poderia ale%ar para fortalecer sas acsa5es4
3. 9uponha que um dia, a "ol/cia :ederal e a $arinha desconfiam de um barco, que reali(aa
um )ru(eiro uniersit+rio a &1 milhas n+uticas da )osta brasileira, repleta de estrangeiros de
diferentes 'stados. A 31 milhas da )osta, a "ol/cia embarca e encontra muitos *oens
consumindo drogas. 'ncontra um adolescente morta, /tima de oerdose. ;odos so presos. 0
barco era de uma empresa 5olandesa, onde se permite o uso de drogas, mas registrado na
<ibria, onde a o tr+fico internacional de drogas tambm permitido. 'ntre eles haia=
aI ,m estran%eiro, de nome Jan, sem !isto para estar no &rasil, mas
com m fl9o "rasileiroB
"I =tro estran%eiro, natralizado "rasileiro, de nome Peter, qe !endia
dro%as dentro do "arcoB
cI ,m terceiro, de nome &altazar con9ecido assassino alemo,
respons<!el pelo assassinato de dezenas de pessoas na tentati!a de
m %olpe de 3stado na Denezela. No%o qe a Denezela so"e da
sa priso, fez m pedido de e6tradio. &altazar -< 9a!ia solicitado a
nacionalidade "rasileira, por estar 9< / anos no pa8s.
dI $enriqe, com das nacionalidades ori%in<rias, "rasileira e alem,
procrado por crimes na Aleman9a, tam"m cola"ora!a no tr<fco de
dro%as e foi apontado como respons<!el pelo 9omic8dio B
9obre estas diferentes situa!es, responda, fundamentadamente=
aI A pol8cia poderia ter prendido o "arco 4
"I Jan pode ser deportado, e6plso o e6traditado 4
cI 3 Peter 4
dI 3 &altazar 4
eI 3 $enriqe 4
fI = qe !oce ale%aria em defesa de al%m deles 4
Centro Universitrio e Braslia -UniC.UB/
Faculdade de Cincias Jurdicas e Sociais
Curso de Direito
Direito Internacional Pblico
Pro#. Dr. $arcelo Dias %arella
!
a
'valia()o
&. ;rs 'stados A, > e ) tm um lago como fronteira comum. )elebraram um tratado entre si, pelo
qual um tri,ngulo era tra!ado entre os limites terrestres, at o ponto mais profundo do lago, fixando.se
os limites lacustres. -o pre,mbulo do tratado, os 'stados afirmam= ?;endo em ista a necessidade de
manuten!o da pa(, da explora!o dos recursos naturais e da consera!o do meio ambiente da regio
do mar fronteiri!o entre os 'stados A, >, ), firma.se o presente tratado@. )riam em seguida uma
0rgani(a!o 8nternacional para administrar o transporte mar/timo no lago.
0 'stado A e >, no entanto, fa(em um acordo com uma empresa petrol/fera para explora!o dos
recursos existentes em torno da regio mais profunda do lago. A empresa encontra petrleo nesta regio
extraindo.o do fundo do lago, inclusie de po!os situados no territrio que pertenceriam ao 'stado ).
%e*a a figura abaixo.
;endo em ista que o 'stado ) no concordou com a explora!o de petrleo na regio, alegando que a
mesma causaa um n/el de risco ambiental muito eleado, ele eniou sua guarda costeira e expulsou a
empresa petrol/fera de toda a regio fronteiri!a. Responda as perguntas abaixo, *ustificando=
aA 0 noo acordo Bentre a empresa, A e >A reoga o acordo antigo Bentre A, > e )AC
bA "oderiam os 'stados A e > firmar um acordo desta nature(a sem autori(a!o de )C ' se a
explora!o fosse restrita apenas ao territrio destes 'stadosC
cA A empresa pode se opor ao 'stado ), recorrendo )orte 8nternacional de Dusti!aC
dA 9e a 0rgani(a!o 8nternacional tiesse firmado este acordo, sem o consentimento expresso de ), o
acordo seria opon/el contra )C
3. "ara resoler uma disputa de territrios, dois 'stados resoleram criar um tratado diidindo a +rea
controertida entre eles, em duas metades iguais. )omo essa +rea compunha.se de um lago e uma mata
selagem, ainda sem estudos prios quanto ao total dessa +rea, seria necess+rio fa(er um estudo
geogr+fico capa( de delimitar esse espa!o e criar uma linha diisria em sua metade. 0 goerno do
'stado A fe( esse estudo e criou um mapa dessa regio. D+ o goerno >, preferiu no transferir recursos
para esse mapeamento, *+ que o atual presidente do 'stado concorria s elei!es e utili(ou todos os
recursos excedentes para criar obras e ganhar a campanha. "or consenso das partes, o mapa apresentado
pelo pa/s A foi aceito e as terras foram diididas conforme sua disposi!o. ;endo o atual goerno do
'stado > perdido as elei!es, o noo goerno notificou o 'stado A, di(endo que no aceitar+ o tratado
firmado, uma e( que houe erro do goerno anterior em aceitar a diiso de terras da maneira como
ela foi executada, *+ que o mapa, claramente, beneficia o 'stado que o executou.
A partir do exemplo dado, responda=
aA A alega!o desse erro pode ser considerada como /cio de consentimento e dar ra(o para o 'stado >
denunciar legalmente esse tratadoC
bA se fosse descoberto que o goerno do 'stado A prometeu pagar ao ento presidente do 'stado >, na
poca da celebra!o do tratado, uma quantia equialente a um milho de dlares, qual /cio de
consentimento poderia ser alegadoC #efina.o em poucas linhas.
Centro Universitrio de Braslia
Faculdade de Cincias Jurdicas e Cincias Sociais
Direito Internacional Pblico !
a
"rova
Pro#essor D. Sc. $arcelo Dias %arella
Abaixo, econtram.se duas questes, enolendo mEltiplos pontos tratados ao longo da matria.
0 acadmico dee responder as questes, tratando ?0uridica1ente2 dos pontos leantados.
8mportante que os argumentos *ur/dicos este*am, quando poss/el, embasados na doutrina ou na
*urisprudncia. 9e houer diergncia doutrin+ria, oce dee escolher uma corrente e defend.
la de forma coerente.
&A 0s 'stados ?Alfa@ e ?>eta@ so signat+rios da )onen!o de $ontego >aF, sobre #ireito do
$ar. 0 'stado Alfa tem um grande litoral, abundante em peixes. 0 'stado >eta, que detm
tecnologia de pesca, come!a a pescar em trs pontos fixos, a &21 milhas, a 331 milhas e a 4G1
milhas respectiamente da costa do 'stado Alfa, sem autori(a!o do mesmo. Ao mesmo
tempo, um barco de uma 0-H de direitos da mulher, com bandeira do 'stado >eta, onde o
aborto permitido, ai at a costa do 'stado Alfa, e constantemente embarca mulheres
gr+idas para que reali(em aborto a 31& milhas da costa. A plataforma continental do 'stado
Alfa chega a 4G2 milhas da costa.
'm rea!o s a!es do 'stado >eta, o 'stado Alfa apreende todos os naios pesqueiros, assim
como sua tripula!o e o naio da 0-H.
aA A conduta de Alfa correta em rela!o aos naios de pescaC "or queC
bA A conduta de Alfa correta em rela!o apreenso do naio da 0-HC "or queC
"osteriormente, em fun!o das negocia!es entre as partes para resoler o conflito, os pa/ses
Alfa e >eta celebram um tratado, permitindo o aborto reali(ado por naios com a bandeira de
>eta, desde que medidas de precau!o fossem tomadas. -o entanto, na )onstitui!o de Alfa,
haia a expressa proibi!o ao aborto. :ace a isso, a $arinha de Alfa noamente apreende o
naio da 0-H.
cA 0 pa/s Alfa poderiam ter ratificado o noo tratadoC "or queC
dA -este caso, as apreenses foram l/citasC 0 que Alfa e >eta podem fa(er para regulari(ar
a situa!oC
3A A 0rgani(a!o de prote!o das florestas tropicais B0":;A tem sido muito atuante na defesa
de seus interesses. 9ua atua!o tem leado a +rios conflitos com pa/ses em desenolimento
que, em sua maioria, tem aproeitado das +reas de florestas para explora!o de minrios. 0
)onselho e a Assemblia da 0":; tm diulgado relatrios demostrando a situa!o atual e
apresentando medidas para conter a deasta!o de +reas florestais a serem adotadas por todos
seus membros. #e acordo com seu regimento interno cab/el san!es econImicas para os
membros que no efitiem as medidas acordadas no ;ratado constitutio da 0":;. )ontudo, a
organi(a!o no tem obtido sucesso na implementa!o dessas medidas. Alm desse problema,
os representantes dos membros que atuam nesta organi(a!o no tm obtido consenso quanto a
partici!o da 0":; no ;ratado de prote!o das espcies silestres, pois alguns membros
alegam que esta matria no estaria contida nas finalidades comuns da organi(a!o.
#iante da not/cia acima, pode.se afirmar que a 0":; de fato uma 0rgani(a!o 8nternacionalC
Dustique a resposta de acordo com as caracter/siticas que deem possuir uma 08.
Centro Universitrio de Braslia
Faculdade de Cincias Jurdicas e Cincias Sociais
Direito Internacional Pblico 2
a
"rova
Pro#essor Doutor $arcelo Dias %arella
&A 0 pa/s J mantm rela!es diplom+ticas com o pa/s K. 'sse Eltimo
manda uma misso diplom+tica para o primeiro. -omeia como
embaixador o senhor Dose, como cInsul o senhor Doo e como primeiro
secret+rio o senhor )arlos. 0 presidente do pais J, Abdala, ao analisar o
pedido da credencial da misso, aceita o embaixador e o cInsul, mas
nega a entrada de )arlos, uma e( que no tem boas rela!es com o
mesmo. -o mesmo instante, a pol/cia federal resole abrir a mala de
Dose, acreditando que esse trouxe consigo substancias ilegais. 'sse nega
o pedido e leado para uma sala especial da pol/cia. A mala aberta e
nela so encontrados &2 Lilos de coca/na pura. Abdala, ao ser informado
sobre o incidente, e aproeitando sua discrdia com )arlos, manda toda
a misso embora.
Aborde os aspectos *ur/dicos da questo, mostrando atitudes l/citas e
il/citas do tema.
3A #isserte sobre as formas de atua!o das 0-Hs no direito
internacional, em at &2 linhas.
4A #isserte sobre a eolu!o do direito de ingerncia, em at &2 linhas.
-as questes acima, sero atribu/dos os pontos conforme qualidade das
respostas, que deem abranger aspectos *ur/dicos e pol/ticos. A melhor
resposta dentre as apresentadas pelo con*unto de alunos, para cada
questo, ser+ considerada como base para a atribui!o de pontos para as
demais.
Centro Universitrio de Braslia
Faculdade de Cincias Jurdicas e Cincias Sociais
Direito Internacional Pblico 2
a
"rova
Pro#essor Doutor $arcelo Dias %arella
0s pa/ses J e K tm um problema de disputa por uma questo de limites. A
fronteira destes pa/ses caracteri(ada pela existncia de uma montanha e
um rio. 0 limite entre os dois pa/ses foi fixada no talergue do rio, ficando a
montanha toda pertencente ao pa/s J. -o entanto, historicamente o pa/s K
ocupou a regio entre a montanha e rio. 0 tratado que fixou os limites data
de &G12.
0 pa/s J iniciou um processo de retali(a!o do pa/s K, cancelando as trocas
comerciais entre os dois pa/ses. )riou excessos de burocracias para a
entradas dos ia*antes de K que dese*assem entrar no seu territrio, mesmo
se antes a entrada de J e K era lire. :inanciou pessoas de J a comprarem
terras no territrio disputado e estimulou a instala!o destas pessoas.
K, por sua e(, em contrapartida, retirou sua embaixada de J e expulsou os
diplomatas deste pa/s do seu territrio. 'm seguida, impediu que os mesmos
leassem os documentos da embaixada e, to logo sairam, ingressou na
embaixada e reistou todos os documentos.
;endo em ista a tenso regional, a 0-6 sugere aos pa/ses que iniciem uma
arbitragem internacional.
)om base no caso acima, responda as questes, fundamentando.as com base
no direito internacional
aA #efenda o pa/s J ou K em rela!o ao direito sobre o territrio,
indicando como deeria ser diidido o mesmo.
bA Muais medidas J poderia tomar para aumentar o n/el de retali(a!o,
sem entrar em guerra com o outro pa/sC ' K, agiu corretamenteC
cA #uas organi(a!es no.goernamentais, $dicos 9em :ronteiras
B$9:A e )ru( %ermelha, instalam.se na regio do conflito. 0 pa/s J expulsa
a 0-H a $9:, impedindo.a de cuidar das idas dos refugiados. 'le tem este
direitoC
dA )omo a 0-6 pode interir no processoC
3N "roa de #ireito 8nternacional
;urma ' $atutino
"rofessor= $arcelo %arella
&A )inco 'stados= Alfa, >eta, Hama, #elta e 0mega celebram um tratado multilateral para o
estabelecimento de uma (ona de lire comrcio entre eles. -este tratado, fica estabelecido
que o imposto de importa!o para o comrcio intra.(ona fixado em &1O ad valorem para
todos os produtos, assim como a institui!o da cl+usula na -a!o $ais :aorecida nas suas
rela!es comerciais.
. Alfa e >eta fa(em ento um noo um tratado, bilateral, preendo a concesso de menores
impostos de importa!o para os seus produtos, ou se*a, em 2O ad valorem;
. Hama, por sua e(, declara que no mais ir+ cumprir o tratado porque no poderia t.lo
ratificado, uma e( que sua constitui!o o impedia de conceder tributos a produtos
importados inferiores queles cobrados nacionalmente, que eram de 42OP
. #elta tambm denuncia o tratado, alegando que aproou uma lei, posterior ao mesmo,
contr+ria ao tratado e, portanto, afirma que no mais pode cumprir com o preiamente
acordado com os demais.
%oc adogado de uma empresa de 0mega, que tem contratos de compra e enda com
empresas de todos estes 'stados e tem interesse na manuten!o do tratado em igor.
Responda de forma *ustificada, sendo que a pontua!o ser+ atribu/da conforme a
demonstra!o de conhecimento de argumentos *ur/dicos releantes, fundados nas fontes do
direito internacional pEblico. 'ite argumentos retricos=
aA 0 que pode ser solicitado em rela!o Alfa, >eta C
bA 0 que pode ser solicitado em rela!o Hama e #eltaC
cA A sua empresa teria direito de agir em *u/(o, perante uma )orte 8nternacionalC 9e no,
quem teriaC ' no ,mbito domstico do seu prprio 'stadoC ' no ,mbito domstico dos
demais 'stadosC
dA 6m dos diplomatas eniados por Imega, ao chegar em Alfa, para reclamar oficialmente a
demanda da sua empresa foi preso e oc o acompanhaa. Aps a suspeita da "ol/cia
-acional de Alfa, os policiais solicitaram a abertura da mala. :ace resistncia do
diplomata, Ao abrirem sua mala diplom+tica, encontraram dois quilos de uma subst,ncia
il/cita, prenderam o diplomata e o mesmo encontra.se preso h+ 31 dias. 0 diplomata ento
contrata oc como adogado. 0 que oc fariaC
3A Analise o caso hipottico abaixo e responda as questes, *ustificando com fundamentos
*ur/dicos suas opinies=
A 0rgani(a!o 8nternacional A entrou com uma a!o na )orte 8nternacional de Dusti!a
contra o "a/s J, acusado de reali(ar testes com bombas nucleares em seu mar territorial. A
08 alegou que a a!o do "a/s J agrediu os seres ios l+ residentes e oferece riscos aos
indi/duos. "ara tentar erificar os danos, a 08 A eniou funcion+rios para istoriar o mar,
mas foram detidos pelas autoridades do "a/s J, concedendo.lhes apenas seus direitos de
nacionalidades respeitados, no os de funcion+rio internacional.

aA A )orte 8nternacional de Dusti!a reconhecer+ competncia para receber a a!oC Dustifique.
bA A a!o poss/elC Dustifique.
cA A a!o do "a/s est+ corretaC #iscuta e *ustifique.
dA 9e o "a/s J eniasse seus diplomatas a sede da 08 A, esta poderia tambm mandar prender
esses representantesC
eA A fun!o desempenhada pela 08 poderia ser, sem distin!o, reali(ada por uma 0-HC Muais
as diferen!asC
Centro Universitrio de Braslia. Direito Internacional Pblico
Pro#essor Doutor $arcelo Dias %arella
2a avalia()o 3ur1a F
Responda, com fundamenta!o *ur/dica, questo hipottica abaixo=
&A A <iga dos 'stados Qrabes B<'AA uma organi(a!o internacional, com misso
permanente em >ras/lia. -o tratado entre >rasil e <'A, no se garante imunidade de execu!o
de d/idas. A <'A e a 'mbaixada da Alemanha no >rasil contratam 8lma como copeira. 8lma
trabalha meio turno para cada empregador. Muatro anos depois do inicio do inculo contratual,
ela demitida em ambos os empregos. 8lma inicia ento uma a!o trabalhista contra suas ex.
empregadoras, alegando o no.pagamento dos direitos trabalhistas brasileiros. 8nconformado, o
diplomata da Alemanha, respons+el pela contrata!o de 8lma, tenta matar 8lma, mas no
consegue. 0 $inistrio "Eblico oferece ento denEncia contra o diplomata, aceita pelo *ui(. 0s
adogados de defesa do 'stado acreditado alegam imunidade de *urisdi!o e de execu!o
trabalhista e penal. -o entanto, tal argumento no foi aceito pelos *u/(es dando prosseguimento
ao feito, haendo ento uma senten!a condenando os dois empregadores pelas diidas
trabalhista, uma indeni(a!o moral pelo crime de assdio sexual e o diplomata a dois anos de
recluso, senten!a que transita em *ulgado.

aA 'm rela!o ao processo trabalhista, explique o direito aplic+el.
bA 0 mesmo em rela!o a!o penal.
3A 0 Hoerno Alemo, muito insatisfeito com a atitude brasileira, decide tomar medidas de
presso contra o >rasil. $anda prender todos os diplomatas brasileiros e confiscar seus bens.
'm seguida, ingressa com uma a!o perante a )orte 8nternacional de Dusti!a, alegando a
responsabilidade do >rasil pelos atos cometidos. 0 >rasil, por sua e(, defende.se alegando
que no h+ responsabilidade internacional por inexistncia dos pressupostos para configura!o
da mesma e porque se trata de ato do Dudici+rio, que no esta sob o controle do "oder
'xecutio. Alega ainda que a Alemanha no esgotou as inst,ncias internas, no podendo
recorrer )orte. %oc como *ui( internacional como decidiria=
aA 9obre a rea!o alemC
bA 9obre os argumentos brasileirosC

Centro Universitrio de Braslia. Direito Internacional Pblico
Pro#essor Doutor $arcelo Dias %arella
2a avalia()o 3ur1a F
Responda, com fundamenta!o *ur/dica, questo hipottica abaixo=
&A A <iga dos 'stados Qrabes B<'AA uma organi(a!o internacional, com misso
permanente em >ras/lia. -o tratado entre >rasil e <'A, no se garante imunidade de execu!o
de d/idas. A <'A e a 'mbaixada da Alemanha no >rasil contratam 8lma como copeira. 8lma
trabalha meio turno para cada empregador. Muatro anos depois do inicio do inculo contratual,
ela demitida em ambos os empregos. 8lma inicia ento uma a!o trabalhista contra suas ex.
empregadoras, alegando o no.pagamento dos direitos trabalhistas brasileiros. 8nconformado, o
diplomata da Alemanha, respons+el pela contrata!o de 8lma, tenta matar 8lma, mas no
consegue. 0 $inistrio "Eblico oferece ento denEncia contra o diplomata, aceita pelo *ui(. 0s
adogados de defesa do acreditado alegam imunidade de *urisdi!o e de execu!o trabalhista e
penal. -o entanto, tal argumento no foi aceito pelos *u/(es dando prosseguimento ao feito,
haendo ento uma senten!a condenando os dois empregadores pelas diidas trabalhista, uma
indeni(a!o moral pelo crime de assdio sexual e o diplomata a dois anos de recluso, senten!a
que transita em *ulgado.

cA 'm rela!o ao processo trabalhista, explique o direito aplic+el.
dA 0 mesmo em rela!o a!o penal.
3A 0 Hoerno Alemo, muito insatisfeito com a atitude brasileira, decide tomar medidas de
presso contra o >rasil. $anda prender todos os diplomatas brasileiros e confiscar seus bens.
'm seguida, ingressa com uma a!o perante a )orte 8nternacional de Dusti!a, alegando a
responsabilidade do >rasil pelos atos cometidos. 0 >rasil, por sua e(, defende.se alegando
que no h+ responsabilidade internacional por inexistncia dos pressupostos para configura!o
da mesma e porque se trata de ato do Dudici+rio, que no esta sob o controle do "oder
'xecutio. Alega ainda que a Alemanha no esgotou as inst,ncias internas, no podendo
recorrer )orte. %oc como *ui( internacional como decidiria=
aA 9obre a rea!o alemC
bA 9obre os argumentos brasileirosC

)entro 6niersit+rio de >ras/lia. :aculdade de )incias Dur/dicas e 9ociais.
)urso de #ireito. #ireito 8nternacional "ublico. &
a
proa 31&1R3
#e( 'stados, &, 3, 4, 7, 2, S, T, G, U e o >rasil, firmaram um tratado sobre tratamento de
nacionais destes 'stados em territrio de outros 'stados partes. #e acordo com o tratado, a
concesso de istos autom+tica para todos os cidados destes 'stados, sem necessidade de
isita pria ao )onsulado Bart. &
o
A. 0 mesmo texto pre que, em caso de crimes cometidos
em qualquer um destes 'stados, dee.se extraditar o pretenso criminoso, para seu *ulgamento
ou cumprimento de pena Bart. 3
o
A. Muando ha dois 'stados que solicitam a extradi!o, .se
extraditar preferencialmente para o 'stado de nacionalidade do criminoso Bart.4
o
A. "or fim, o
tratado pre que se dee respeitar a )onstitui!o do pais, em caso de conflito entre o tratado e
o texto constitucional. Bart. 7
o
A. -o >rasil, o tratado foi considerado pelo "residente da
Republica como norma de direitos humanos, quando foi eniado ao )ongresso -acional, mas
foi aproado com quorum de lei ordin+ria Bmaioria simples dos presentesA. 0 'stado 3 fe( uma
resera ao art. 4
o
. 0s 'stados & e 3 apenas aderiram ao texto. 0s 'stados 2, S e T apenas
assinaram. 0s demais 'stados ratificaram o texto. 'ntre os 'stados &, G e U, desde &UT1 at a
ratifica!o, os 'stados exigiam uns dos outros istos consulares. 6m grupo de bandidos,
armado, com de( integrantes, pratica crimes em diersos pa/ses. )ada integrante do grupo
nacional de um dos 'stados acima, sendo procurados pelas autoridades de todos estes 'stados.
:ace as situa!es abaixo, responda de forma fundamentada.
&A 6m nacional de 3, um de 2 e outro de 4 foram presos no >rasil. 0s seus 'stados de
origem solicitam a extradi!o. 0 >rasil pode concede.lasC
3A 6m criminoso do 'stado U tem sua entrada barrada no 'stado &, por falta de isto
prio e no preso, mas liberado na fronteira, em consulta ao seu registro. 5a uma
reclama!o internacional do 'stado U alegando que o tratado deeria ter sido
cumprido, permitindo a entrada e ento a priso do criminoso. "rocedeC ' se o mesmo
ocorresse na 'ntrada do 'stado GC
4A -o >rasil, publica.se uma lei ordin+ria, posterior, indicando a proibi!o de extradi!o
quando o criminoso tambm procurado no >rasil. -o caso, o >rasil deera extraditar
os criminososC ' o >rasileiroC
7A 9e a extradi!o for para aplica!o da pena de morte, como ira proceder nosso
Dudici+rioC
2A 6m dos criminosos preso em um barco a 71 milhas da costa brasileira, pela guarda.
costeira, em uma erifica!o de um naio suspeito. A priso licitaC
SA 6m criminoso poderia pedir asilo pelos seus atos e eitar a extradi!oC
)entro 6niersit+rio de >ras/lia
#ireito internacional pEblico, 31&&, &
o
semestre, 3
a
proa
"rof. #r. $arcelo #. %arella
6m casal de diplomatas seqVestra e mata um menor impEbere em >ras/lia. 0 diplomata
agente diplom+tico e a diplomata funcion+ria da reparti!o consular. 0 crime choca a cidade.
0 $inistrio "Eblico solicita a priso e o ;D#: concede, com receio de que fu*am. 0s dois
aguardam presos *ulgamento. Ao inestigar o casal, descobrem que os mesmos tinham uma
empregada domestica, que alegaa no receber seus sal+rios h+ +rios anos.
Responda de forma *ustificada. A pontua!o depende da completude do uso dos argumentos
*ur/dicos poss/eis=
aI 2ale so"re os elementos -r8dicos relacionados a priso e sas
conseqOncias.
"I =s diplomatas podem sair li!remente do pais4 =s diplomatas podero ser
pnidos4 Respondero pela d8!ida tra"al9ista4 7a pr<tica "rasileira, como
se dar< a indenizao M fam8lia da !itima4
cI #escre!a como se d< a concretizao dos elementos de ma e!ental
responsa"ilidade internacional do &rasil pela priso.
dI Como o conPito poder< ser resol!ido entre os 3stados e qais as san5es
poss8!eis contra o &rasil4