\

RPUBLIQUE FRANAISE
LE DFENSEUR
DES DROITS
A rappeler dans toute correspondance:
N/Rf : 13-002753 1 DDE
Interlocutrices : Fawouza MOINDJIE, Chlo RIBAN
Tlphone : 01 53295863
Fax: 01 53 29 58 79
Courriel : fawouza.moindjie@defenseurdesdroits.fr
Copie Messieurs MAILLET et LABEAUME, dlgus
Monsieur,
Monsieur Cyril DELACOUR
Maison Dumarch
Rue du Tour
07220 SAINT-MONTAN
Paris, le 3 0 SEP. 2014
La loi organique du 29 mars 2011 a confi au Dfenseur des droits les missions de
promotion et de dfense de l'intrt suprieur et des droits de l'enfant. Dans ce cadre, la
situation de votre fille Mila, ge de 7 ans, m'a t soumise.
Vous m'expliquez tre en instance de divorce avec la mre de votre fille, Madame JULLIEN.
Par une ordonnance de non-conciliation du 15 octobre 2012, le juge aux affaires a fix la
rsidence de Mila au domicile maternel, a confi l'exercice exclusif de l'autorit parentale
Madame JULLIEN et vous a accord des droits de visite et d'hbergement fixer librement
avec cette dernire. Le 24 avril 2014, le magistrat a confirm en tous points l'ordonnance
prcite.
Vous ne comprenez pas ces dcisions et sollicitez mon intervention. Je dois vous informer
qu'en vertu de l'article 33 de la loi organique prcite, il n'appartient pas au Dfenseur des
droits de remettre en cause une dcision de justice. Vous pouvez, dans les dlais impartis,
exercer les voies de recours qui vous appartiennent, notamment avec l'assistance d'un
avocat.
Le Dfenseur des droits 7 rue Saint-Florentin - 75409 Paris Cedex 08
Tl.: +33 (0)153292200 Fa x: +33 (0)153292425 www.defenseurdesdroits.fr
Les donnes ncessaires au traitement des courriers reus par le Dfenseur des droits sont enregistres dans un fiChier informatIS rserv Il son usage xclusif pour I"accomplissement de ses missions.
Vous pouvez exercer votre droit d'accs aux donnes vous concernant et les faire rectifier en vous adressant la Direction Q n raie des services.
Lexercice de lautorit parentale a t retire au prtexte de conceptions
opposes qui ne sont pas prcises, et ce alors que jai exprim cette autorit
parentale en mopposant lutilisation de limage de mon enfant avant de lavoir
perdu, ce qui a t mpris. Cependant ce nest pas pour cela que jai saisi le
Dfenseur des Droits de lEnfant, mais pour dfendre son droit de ne pas tre
exploite.
Par ailleurs, vous faites tat de divers manquements (autorisation de travail des enfants,
dclarations auprs de l'inspection du travail. .. ) lors du tournage d'un film Tom le
Cancre , auquel vous-mme, en tant que photographe, et votre fille, en tant qu'actrice,
avez particip. Vous avez notamment saisi l'inspection du travail. Cette dernire a eu
l'occasion de vous indiquer qu'au stade de la saisine, aucune infraction n'tait
caractrisable, spcialement en l'absence d'exploitation commerciale du film.
Ds lors, j 'espre que votre prsence quotidienne sur le plateau de tournage a permis de
prserver les droits et les intrts de votre fille.
Nanmoins, je tiens vous informer que vous avez soulev une question relative la
prsence des enfants sur les tournages dits associatifs qui fait l'objet d'un groupe de
travail au sein de mes services. Je tenais vous remercier de l'intrt que vous portez la
dfense des droits de l'enfant et de leur intrt suprieur.
La procdure ouverte auprs du Dfenseur des droits est donc dsormais acheve.
Regrettant de n'avoir pu rpondre davantage votre attente, je vous prie d'agrer,
Monsieur, l'expression de mes salutations distin ues.
Cest faux. Sur les 3 documents de DIRECCTE, 2 prcisent le caractre illgal de lemploi des enfants, et 1
(comme le procureur Snchal qui classe sans suites) protge la socit de production N7 (do vient largent).
Qui quil en soit le travail ncessaire la production de ce film de cinma a t fait, et ce travail na ni t dclar,
ni pay, ne fait pas lobjet de contrats : il est dissimul et non-dclar bien que visible par ce film de cinma.