Anda di halaman 1dari 5

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 2 J UIZADO CVEL DE

DEFESA DO CONSUMIDOR - BROTAS VESPERTINO




Processo n 0076738-94.2012.8.05.0001
ALAN SHUENCK BRANTES SACRAMENTO, j devidamente qualificado nos autos da ao do
processo em epgrafe, que promove em face de LOJ AS INSINUANTE LTDA, vem, por seu
procurador judicial signatrio, presena de Vossa Excelncia, dizer e requerer o que segue;

I - DO RETROSPECTO PROCESSUAL
A presente contenda versa centralmente sobre a recusa da R em proceder a entrega de bem
ao Autor, no obstante o pagamento de taxa de frete. Configurando flagrante prtica de
descumprimento contratual.
Convencido da presena dos seus requisitos, este Ilmo. Juzo de Direito optou por deferir
o pleito liminar Autoral, no sentido de determinar que a acionada promova a entrega
do produto LAVADORA BRASTEMP BWC10A 10KG, ou outro de mesmo valor
mercadolgico, no endereo do autor, no prazo de 10 dias, SOB PENA DE MULTA
DIRIA DE R$50,00. (EVENTO 15 PROJ UDI). TENDO SIDO A R INTIMADA DA
DECISO EM 17/ 11/ 2012 (EVENTO 17 DO PROJUDI).
Vendo descumprido o quanto ordenado pela deciso liminar, aps juntada de
petio informativa de descumprimento da medida liminar e que requereu
ressarcimento de danos materiais advindos do mesmo, este J uzo de direito
determinou a majorao da multa diria pelo descumprimento para R$200,00.
APENAS NO DIA 12/ 01/ 2013 FOI CUMPRIDA A ORDEM J UDICIAL. TENDO SIDO,
PORTANTO, CONTABILIZADOS 43 DIAS DE DESCUMPRIMENTO ainda sob a gide da
multa estipulada em R$50,00.
Realizada a AIJ sem que as partes chegassem a um acordo, foi prolatada sentena nos
seguintes termos;

Posto isto, e por mais que consta dos autos, nos termos do Art. 6 da lei n 9.099/95
c/c Art. 269, I , do CPC, J ULGO, POR SENTENA, PROCEDENTE, EM PARTE, a
ao, para: a) condenar a R a entrega do produto referido, qual seja, LAVADORA
BRASTEMP BWC10A 10KG, ou similar, de mesmo valor mercadolgico, no endereo
contratado, (Rua Pacfico Pereira, n 516, ap 1203, Bairro - Garcia, Salvador-BA, CEP
40100170).; b) condenar a R a pagar autora, a ttulo de DANOS MORAI S, levando-
se em conta critrios de razoabilidade e moderao, o valor de R$ 1.300,00 (mil e
trezentos reais), a ser devidamente acrescido de correo monetria desde o
arbitramento (Smula 362 STJ ) e juros de mora desde o evento danoso (Smula 54
STJ ).

Face a flagrante omisso da deciso supra, no que tange ao descumprimento da medida
liminar, tal qual aos danos materiais emergentes, esta parte Autora ops Embargos
declaratrios, que foram recebidos e acolhidos em parte, nos termos seguintes;

Ante o exposto, conheo dos embargos, acolhendo parcialmente as suas razes, para
declarar que houve o descumprimento da liminar pelo perodo de 30/11/2012 a
12/01/2013, resultando em 43 dias de desobedincia e no montante de R$ 2.150,00
(dois mil, cento e cinquenta reais), que dever ser pago pelas Lojas I nsinuante parte
autora.

Remeta-se, de logo, o processo superviso, para elaborao do clculo do valor da
multa e da condenao imposta na sentena, devendo, ato contnuo, proceder
penhora on-line e respectiva intimao.

Desta forma, restaram consolidadas as obrigao insculpida na sentena, quais sejam;
a) condenar a R a entrega do produto referido, qual seja, LAVADORA BRASTEMP
BWC10A 10KG, ou similar, de mesmo valor mercadolgico, no endereo contratado,
(Rua Pacfico Pereira, n 516, ap 1203, Bairro - Garcia, Salvador-BA, CEP 40100170);
b) condenar a R a pagar autora, a ttulo de DANOS MORAIS, levando-se em conta
critrios de razoabilidade e moderao, o valor de R$ 1.300,00 (mil e trezentos reais), a
ser devidamente acrescido de correo monetria desde o arbitramento (Smula 362
STJ ) e juros de mora desde o evento danoso (Smula 54 STJ ).
c) Pagamento de multa equivalente aos 43 dias de desobedincia totalizando o valor de
R$ 2.150,00 (dois mil, cento e cinquenta reais), parte autora.
Ainda irresignada, tendo em vista o no acolhimento de pedido relativo ao ressarcimento dos
Danos Materiais emergentes suportados, esta parte Autora interps Recurso Inominado. O que
foi Conhecido e provido, nos termos seguintes;
ACRDO
Realizado J ulgamento do Recurso do processo acima epigrafado, A QUI NTA TURMA,
composta dos J uzes de Direito, I SABELA DOS SANTOS LAGO, EDSON PEREI RA FI LHO e
ROSALVO AUGUSTO VI EI RA DA SI LVA decidiu, unanimidade de votos, CONHECER E
DAR PROVI MENTO ao recurso interposto pela Recorrente, para, confirmando os demais
termos dasentena, condenar o recorrido ao pagamento de indenizao pelos danos
materiais sofridos, no valor de R$1.450,00 (hum mil, quatrocentos e cinquenta reais).
Deixo de condenar a Recorrente ao pagamento de custas e honorrios, por ter logrado
xito no recurso, tudo nos termos do art. 55 da lei 9099/95.
Salvador, Sala das Sesses, 21 de julho de 2014.

II - DO QUANTUM DEBENDI, DA MORA DA R (multa do art. 475-J )
Reformada a Sentena, restaram, por fim, consolidadas as obrigaes da R como
sendo as seguintes;

a) A entrega do produto referido, qual seja, LAVADORA BRASTEMP BWC10A
10KG, ou similar, de mesmo valor mercadolgico, no endereo contratado,
(Rua Pacfico Pereira, n 516, ap 1203, Bairro - Garcia, Salvador-BA, CEP
40100170);

b) O pagamento autora, a ttulo de DANOS MORAIS, levando-se em conta
critrios de razoabilidade e moderao, o valor de R$ 1.300,00 (mil e
trezentos reais), a ser devidamente acrescido de correo monetria desde o
arbitramento (Smula 362 STJ ) e juros de mora desde o evento danoso
(Smula 54 STJ ).

c) O pagamento de multa equivalente aos 43 dias de desobedincia, totalizando
o valor de R$ 2.150,00 (dois mil, cento e cinquenta reais), parte autora.

d) O pagamento de indenizao pelos danos materiais sofridos, no valor de
R$1.450,00 (hum mil, quatrocentos e cinquenta reais).

TOTALIZANDO O QUANTUM BRUTO DE R$4.900,00 (quatro mil e novecentos reais)!

Consoante se compulsa dos Autos, a parte R insiste em no promover o escorreito
cumprimento do quanto arbitrado judicialmente. Tendo promovido apenas em parte
o pagamento do valor estipulado em sede de Sentena/ Embargos/ Acrdo.
Em razo disso, observada a postura da R em no efetuar espontaneamente ao
pagamento dos valores devidos em face da condenao, MESMO APS SUA DEVIDA
INTIMAO, HAJA VISTA DELIBERADA MANIFESTAO NOS AUTOS, DATADA DE
27/ 08/ 2014 (EVENTO 105), incide ainda, ope legis, sobre o valor da condenao, a
penalidade disposta no art. 475-J do CPC (multa de 10%).
III DO PLEITO

Desta sorte, haver este juzo de entender pelo pagamento das seguintes
prestaes;
a) O pagamento autora, a ttulo de DANOS MORAIS, levando-se em conta
critrios de razoabilidade e moderao, o valor de R$ 1.300,00 (mil e
trezentos reais), a ser devidamente acrescido de correo monetria desde o
arbitramento (Smula 362 STJ) e juros de mora desde o evento danoso
(Smula 54 STJ ).

b) O pagamento de multa equivalente aos 43 dias de desobedincia, totalizando
o valor de R$ 2.150,00 (dois mil, cento e cinquenta reais), parte autora, a
ser devidamente acrescido de correo monetria desde o arbitramento
(Smula 362 STJ ) e juros de mora desde o evento danoso (Smula 54 STJ).

c) O pagamento de indenizao pelos danos materiais sofridos, no valor de
R$1.450,00 (hum mil, quatrocentos e cinquenta reais) a ser devidamente
acrescido de correo monetria desde o arbitramento (Smula 362 STJ) e
juros de mora desde o evento danoso (Smula 54 STJ ).
d) Incidncia ope legis sobre o valor da condenao, da penalidade disposta no
art. 475-J do CPC (multa de 10% sobre o valor total).

Assim, tendo em vista a reiterada, irresponsvel e nefasta tentativa da parte R em tentar fazer
crer terem sido adimplidas as suas obrigaes legais, mediante apresentao de documentos
inidneos para este fim (vide eventos 53/54 e 105 do projudi), REQUER SEJ A
DETERMINADO POR ESTE MM. J UZO, A REMESSA DOS PRESENTES AUTOS AO
SETOR DE CLCULOS PARA QUE, APS INDICAO DO VALOR FINAL, TOMADA A
DATA BASE DE CADA UMA DAS OBRIGAES OPOSTAS J UDICIALMENTE, SE
PERFAA O BLOQUEIO DAS CONTAS DA R JUNTO AO BACEN, ATRAVS DO
CONVNIO BACEN-J UD, A FIM DE VER SATISFEITO O CRDITO EXEQUENTE, APS
CORREO E ATUALIZAO MONETRIA.
Requer, outrossim, com esteio no pargrafo 2, do art. 18, do CPC, seja condenado o
Ru a pagar indenizao NO INFERIOR A 20% SOBRE O VALOR DA CAUSA, em
razo da litigncia de m-f manifestamente comprovada nos autos (assdio
processual).

Salvador, 27 de Agosto de 2014.
Termos em que, pede deferimento.

THIAGO GUIMARES DAMASCENO
OAB/ BA 33.846

Anda mungkin juga menyukai