DISEO DE EXPERIMENTOS

EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE

VARIANCIA (TAREA 2)






Captulo 4
Mas Sobre Experimentos Unifactoriales

Tarea 3
Ejercicio 4-3
Considere los datos y el anlisis del Problema 3-3.Examine los residuos de este experimento.
Cree que se satisfacen las suposiciones del anlisis de variancia?




Resultados:
El anlisis de variancia se basa en las siguientes suposiciones
Las observaciones vienen descritas por el modelo

= +

= 1,2, ,
= 1,2, ,
Los errores

son variables aleatorias independientes y normalmente distribuidas con

media cero y variancia constante
2
.
Si el modelo es de efectos aleatorios, se hace la suposicin adicional de que

son
variables aleatorias independientes con distribucin Normal de medio cero y variancia

2
.
Adems, se exige que

sean independientes entre s.

Enseguida analizaremos e ilustraremos mtodos para comprobar estas suposiciones a nuestro
problema actual.
a) Suposicin de Normalidad. Construccin de una grfica de probabilidad normal de los residuos
para comprobar la idoneidad del modelo.
Datos del problema 3-3
Temperatura
100 21,8 21,9 21,7 21,6 21,7
125 21,7 21,4 21,5 21,4
150 21,9 21,8 21,8 21,6 21,5
175 21,9 21,7 21,8 21,4
Densidad


DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)















1. Determinacin de los residuos









2. Orden de ascendente de los residuos, clculo de sus puntos de probabilidad, clculo de sus
quantiles tericos y clculo de los residuos estandarizados
Tabla 1 Determinacin de los residuos (NCSS)
Tabla 1 Datos de Experimento Unifactorial. Temperaturas de Horneado
Tecnica de
Meclado
(factor)
Totales Promedios
1 21,8 21,9 21,7 21,7 87,1 21,78
2 21,7 21,4 21,5 64,6 21,53
3 21,9 21,8 21,8 21,5 87,0 21,75
4 21,9 21,8 21,8 65,5 21,83
304,20 21,72
Observaciones

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)


















3. Conclusiones
La grafica de Probabilidad Normal de los residuos tiende a una recta; adems, todos los residuos
estandarizados se encuentran a menos de 3 desviaciones estndar. Por lo que se comprueba la
suposicin de normalidad y las suposiciones de idoneidad del modelo para este problema se
satisfacen.

b) Construccin de una Grfica de Residuos contra el Valor Ajustado

para comprobar la
idoneidad del modelo.
Orden Residuos
Puntos de
Probabilidad
Cuantil
teorico
Residuos
Estandarizados
1 -0,25 0,0357 -1,803 -1,913
2 -0,1333 0,1071 -1,242 -1,020
3 -0,075 0,1786 -0,921 -0,574
4 -0,075 0,2500 -0,674 -0,574
5 -0,0333 0,3214 -0,464 -0,255
6 -0,0333 0,3929 -0,272 -0,255
7 -0,0333 0,4643 -0,090 -0,255
8 0,025 0,5357 0,090 0,191
9 0,05 0,6071 0,272 0,383
10 0,05 0,6786 0,464 0,383
11 0,0666 0,7500 0,674 0,510
12 0,125 0,8214 0,921 0,956
13 0,15 0,8929 1,242 1,148
14 0,1666 0,9643 1,803 1,275

= 1

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)















1. Conclusiones
Al construir la Grfica de Residuos contra el Valor ajustado

se observa que los residuos no

tienen patrn alguno. Por tanto, el modelo es correcto y las suposiciones se satisfacen.

c) Prueba de Bartlett para diagnosticar la igualdad de variancias
1. Ensayo de Hiptesis:

0

1
2
=
2
2
= =

2

2. Determinacin del Valor Crtico:

0
2
>
,1
2
=
0
2
>
005,41
2
=
0
2
>
005,3
2
=
0
2
>






2. Clculos:

0
2
= 2326

DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)




=
10

1
10

=1

= 1 +
1
3 1
(

1
1

=1

1
)

2
=

2
=1


Variancias mustrales de cada tratamiento:

1
2
= 9167
2
2
= 2333
3
2
= 3
4
2
= 33

2
=
39167 +22333 +33 +233
1
= 1716
= 1
10
1716 (3
10
9167 +2
10
2333 +3
10
3 +2
10
33)

= 1768 61133 3261 686 9629 = 1768 +18989 =
= 1 +
1
3 1
((
1
3
+
1
2
+
1
3
+
1
2
)
1
1
) = 1 +
1
9
(

1
1
) =

0
2
= 2326

= 2326
12541
11740
= 297
>
3. Conclusin:
El valor de
0
2
= 297 indica que no se puede rechazar la hiptesis nula, concluyndose que las
variancias son homogneas. Esta es la misma conclusin que se alcanz al analizar la grfica de
los residuos contra los valores ajustados.










DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)



















Ejercicio 4-12
Suponga que
1
= ,
2
= 6,
3
= y
4
= 6 son las medias de cuatro poblaciones
normales. Cuantas observaciones deben tomarse de cada poblacin para que la probabilidad de
rechazar la hiptesis nula de igualdad de medias sea al menos de 0.90? Suponga que = y
que una estimacin razonable de la variancia del error es
2
= 2.


1
=
2
= 6
3
=
4
= 6

4
=1
= 22 =
1

4
=1
=
220
4
=

=
1
= =

=
2
= 6 =

2
4
=1
=
2
+
2
+
2
+
2
= 1

=
3
= =

=
4
= =


DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)

2
=

2 4
=1

2
=
1
2
=

1
=

= 1 = 1 = 3

2
=

= = 1 = 1 = 12

2
=

= = 1 = 1 = 16

2
=

= = 1 = 6 1 = 2



















DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)









Conclusiones
Se requieren al menos n=6 repeticiones para tener una prueba de potencia











Ejercicio 4-15
Utilice la prueba de Kruskal-Wallis a los datos del problema 3-7. Compare sus conclusiones con
las obtenidas usando el anlisis de variancia usual.





Resultados:
Diseo de Circuito
1 19 20 19 30 8
2 80 61 73 56 80
3 47 26 25 35 50
4 95 46 83 78 97
Ruido Observado


DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)




a) Anlisis de Variancia usual


En el anlisis de variancia usual se rechaza Ho y se concluye que las medias de los tratamientos
difieren; en otras palabras el diseo del circuito afecta significativamente en el ruido.

b) Prueba de Kruskal-Wallis
1. Ensayo de Hiptesis:

0
:
1
=
2
=
3
=
4

1
:


2. Determinacin del Valor Crtico
>
,1
2
= >
005,41
2
= >
005,3
2
= >









DISEO DE EXPERIMENTOS
EXPERIMENTOS CON UN SOLO FACTOR: ANALISIS DE
VARIANCIA (TAREA 2)




3. Clculos

2
=
1
1
[

=1

+1
2

=1
] =
1
19
[2868
22 +1
2

] =
=
1

2
[

+1
2
4

=1
] =
1
3492
((
17
2
5
+
72
2
5
+
40
2
5
+
81
2
5
)
2020+1
2
4
)= 14.94
>

4. Conclusin
Ya que >
005,3
2
= 781, debe rechazarse la hiptesis nula y concluir que los tratamientos son
diferentes. Esta fue la misma conclusin que se obtuvo con el anlisis usual de la prueba F de
variancia en el inciso a).