Alberto buenas noches:

Como siempre te he dicho, y hoy te reitero, te escribo, no con el afán de molestar,

ofender o insultar, sino más bien, para colocar varios temas, importantes, al menos
para mí.

En el mes de febrero, te escribí, para comentarte, que dejaría el partido. En aquel

correo, a grandes rasgos, te decía lo siguiente:

“Entre las extensas razones, dejé claro, que no soy partidaria de las divisiones y
enconos, como tampoco me agradan, las simulaciones, o actos tan incongruentes,
como lo son, salir a denunciar, lo que también se practica. Lamenté
profundamente, que mí trabajo diario, no me hiciera, ganar, por lo menos, la
honestidad, de que se me informara, cómo se estaba operando, desde el d.f.”

Hoy, de manera más clara te explicaré, el enorme malestar que me generó, el

saber, que gente en el D.F., pagaba para obtener gente, que se alquilara, para
simular, que eran nuevos militantes del partido.

Los hechos los conocí precisamente, el día que acudí al Foro que organizaban,
para defender, Nuestro Derecho a Fumar, por comentarios que me hicieran,
algunos de los asistentes.

Bajo ningún tenor consideré, que desde la misma Alternativa, se estuviera

incentivando, la esclavitud, ahora bajo el rubro, de botín político, que merca, con la
necesidad más inmediata, de algún grupo de gente.

Inadmisible me resultaba, el considerar, que el erario que solventa y mantiene a un

partido político, pudiera ser tan mal gastado, cuando paradójicamente, nuestro
país, está tan lleno de necesidad, y de humanidad.
Por ello redacté un correo, mediante el cual me despedía, y me quedé, a la
espera, de la selección de la nueva dirigencia, para presentar por escrito, la
renuncia formal al partido.

Sin embargo, durante la espera, se han presentado hechos, tan lamentables,

impresentables y deleznables, que de alguna manera, pintan, la peor de las
miserias, como lo son, las humanas, y sus profunda carencia.

La suma de hechos violentos, ha tocado la razón de algunas de mis luchas, y por

ello, hoy te confirmo, que me quedaré, para luchar, al lado del grupo, que ustedes
llaman o presentan como perdedores, pero que en los hechos, sin duda, serán los
ganadores, por la sencilla razón, de que no han prostituido su valores, o principios,
tanto políticos, como humanos.

Aclarando el primer punto que deseo comentarte, prosigo lamentando, el no

poder felicitarte, por la reelección, y así como he criticado severamente, el, “haiga
sido como haiga sido,” de Felipe Calderón, así criticaré, el que ahora tenemos en
Alternativa, derivado de un proceso, tan accidentado, tan violento, como errático.

58 a 0, redactaban los medios, lo malo, es que el proceso me recordaba mucho, a la candidatura,

de López Portillo, el cual por cierto, era tío, de la esposa, de uno de mis tíos.

Los políticos de siempre, son los maestros para mentir, pero desde Alternativa,
tienen lo que yo describo, cuando cito, “el perro escondido, pero con la cola de
fuera”.

Han salido a “combatir”, mediáticamente, bajo el argumento falso, “del Caudillo”, o

de lo unipersonal de un partido, pero en los hechos, dejan clara muestra, de cómo
operan para reciclar puestos en una dirigencia nacional.

Salen a condenar la violencia, pero no castigan a los que generan, y yo pensaría

que un social demócrata, por lo menos, hubiera iniciado un proceso para la
expulsión, del golpeador de mujeres, que ahora tenemos. Irónicamente, lejos de
expulsión, ahora dicen que representará a todo un partido, dada más ante el IFE
¿?
Evocaste a Zapatero, para hablar de demócratas. El que colocó por primera vez el
tema de los demócratas y las derrotas, fue precisamente, Felipe González, que,
dentro de sus señalamientos originales, colocó varios puntos importantes, con
respecto al tema de las derrotas:

.- Sin embargo, si no se dan razonables condiciones de igualdad de

oportunidades entre las opciones en juego, la derrota podría no ser aceptable
de manera legítima y estaríamos poniendo en peligro la validez del sistema

.- Insistiré en la razonable igualdad de oportunidades, para que los que ofrecen alternativas
irreales o alejadas de las percepciones mayoritarias, es decir, para los que representan opciones
minoritarias socialmente, no trasladen la escasez de sus apoyos a la desigualdad de
oportunidades. O para que se comprenda que no existe nunca igualdad plena de
oportunidades ni deja de existir una cierta dosis de juego sucio, que pese a todo no invalidan
el juego.

.- Una clara división de poderes, por ejemplo, es de los esenciales. Si el poder judicial actúa
de manera sesgada en favor de una opción política, puede desequilibrar gravemente las
oportunidades.

Lo mismo ocurre cuando los medios de comunicación no tienen un grado de pluralismo razonable
y se concentran -exageradamente- en torno a una de las opciones en juego, o cuando se
desequilibra dramáticamente la financiación de los partidos sin marco regulatorio que cree ciertos
límites

.- Así, los políticos que no saben aceptar su derrota, cuando les llega el triunfo,
hacen un uso abusivo del poder que obtienen. Se dice que se les sube el poder
a la cabeza y pierden el sentido de la realidad o la dimensión de su propia
estatura

.- Me entristece pensar que los líderes crean que saben adónde van sin preocuparse de
saber de dónde vienen
Sin duda, más de un elemento de los enunciados por Felipe González, no se
presentó, en lo que pretendió, ser, un proceso “democrático”, para sumar
“militancia” y renovar la dirigencia.

Han llenado de dichos, varios medios informativos. Lo malo, es que los hechos,
destrozan y muestran, la suma de mentiras, e incongruencias, que han sido
vertidas.

Me parece, que no te han informado bien, de cómo se han dado los hechos, y,
mientras tú escribes en el Enfoque del Reforma, que es el grupo de Patricia, los
que generaron la violencia, los vídeos, demuestran todo lo contrario, y algo más, el
perverso bloqueo en contra de los medios, concretamente, en contra de la cámara
de Televisa:

http://mx.youtube.com/watch?v=dvstwe2ZAZg&feature=related

http://mx.youtube.com/watch?v=2fsPtTTxo_M&feature=related

Declaran que el grupo de Patricia, reaccionaba violento, pero los hechos,

demuestran en cada uno de los vídeos, que solamente, reclamaban el derecho de
la certeza jurídica. Puedes conocer, el todo, que ha sido documentado, mediante
los vídeos, que ya han sido publicados. Sin duda, el vídeo del desarrollo número
14, deja escuchar, que expulsan a la gente de Patricia, y que les niegan el derecho
a poder regresar:

http://mx.youtube.com/profile_videos?user=wunjo1957

Sí ya de inicio, estaba pésima su exposición pública, con los días, el asunto se

tornó mucho más errático, porque dentro de la impunidad declarativa, persistían
en demostrar, qué tanto serán socialdemócratas, o autócratas.

Para celebrar la asamblea, mediante la cual procedería tú reelección,

argumentaste, que 2 personas, no pueden pasar por encima de un Comité, y de
un ordenamiento del IFE.
Ahora yo cuestiono

¿Puede un Comité pasar por el mandato que a través de un sufragio, depositó,

más de un millón de electores?

¿Por encima de la legalidad de un acto, se pueden desconocer, las propias reglas

que ha dictado el IFE y que mandata el propio Cofipe?

¿Qué más podrán hacer, para tratar, de excluir más, de discriminar, de segregar, a
Patricia Mercado?

Después, sale Luciano Pascoe, a declarar, que no hay militantes del PRI y del
PRD, y reta a que se demuestre. Cuando se demuestra, con nombre y apellidos, y
mediante la ratificación de cada partido, yo pregunto ¿qué corresponde ahora
hacer?

Después se excusa, Luciano, por aparecer todavía, en un padrón de militantes del

PRD, y de manera cómoda, deja bajo la responsabilidad del Prd, que dé tramite a
su renuncia como parte de la militancia. ¿?, el último argumento, no tiene
desperdicio, ya que afirma, que él renunció, por los escándalos de los vídeos de
Ahumada.

¿Cómo entender, que se separa por los vídeos del dinero, y se acepta como
delegado, por Guerrero, a Ramón Sosamontes?

Por elemental congruencia, de sus declaraciones, tendría que estar presentando

ahora su renuncia, ante PSD, que es la figura política, que finalmente, acepta el
ingreso de un Sosamontes, como Social Demócrata, ¿o no?

Verdaderamente me alarma, y consterna, que cada día se sumen más mentiras, y

que se llegue hasta el recurso de deformar, una carta, para aplicar aquel principio,
“de divide y vencerás”. Y, me refiero, a la supuesta carta que le mandaron al
columnista Alemán. De todo el texto del columnista, me dolió, que no se pudieran
respetar las canas de Alejandro Mújica, y que dentro del juego sucio, de la política
de siempre, se pudiera herir, a un ser humano, tan respetable, tan compañero, que
ha sabido ganarse el respeto, de muchos, por su actuar congruente y ético. Sé
que en la política de siempre, no hay espacio para los sentimientos…

Sé que físicamente, no te encontrabas en el sitio de lo que pretendió ser la

asamblea alternativa D.F., pero desafortunadamente, al presentarse González
Compeán, como tú representante, y el representante de todo el partido, mediante
la entrevista que le hiciera, Pablo Hiriart, no te exculpa de responsabilidad, por lo
menos, moral.

Me quedo muy alarmada, por el claro mensaje, que afecta de manera directa, a
todas las mujeres, a los niños, a los discapacitados y a la seguridad, que todos
merecemos tener.

Porque si se atrevieron a agredir, a una figura pública, una ex candidata a la

Presidencia del País, ¿qué nos podemos esperar, el resto de las mujeres,
comunes y corrientes, de México?

¿Cuántos niños padecerán más fobias, como consecuencia de la experiencia, que

nace, desde la impotencia, al espectar, que irrumpen grupos violentos, y golpean,
sin misericordia contra u grupo en específico?

¿Qué garantías sociales me quedan, cuando se contratan a delincuentes, para

exterminar, la seguridad que se debe salvaguardar en todo espacio?

En verdad, Alberto, reitero mí atento llamado, para que rectifiquen. No creo que
sea sano, para la sociedad, el seguir sembrando, un camino lejano, y alejado, de
los ingredientes democráticos. Es posible que para Alternativa, el tiempo de vida,
no sea más allá, del fatídico 2009. El proceso de autodestrucción, crece día con
día.
Los recursos, han sido aceptados en el TRIFE, hecho que sin duda cancela, los
¡vivas!, que escribiera Benjamín, el pasado viernes, que como confesión de parte,
redactó:

“Ahora si será legítima, nuestra asamblea”…

Sin duda, hoy como nunca existe el espacio, para que reconsideres, la sabia
propuesta que te presentó Ramsés, la cual decía:

“Como sea tu única salida política es encabezar la exigencia para que haya nuevas elecciones en
el Distrito Federal, abiertas a todo los afiliados y deslindarte de esos grupos de porros que sabes
perfectamente a quien responden porque no ignoras la biografía política de tus aliados. Si
extiendes tu exigencia a Morelos, mucho mejor”.

En tus manos, y capacidad política, aún hoy estás a tiempo, de rectificar los
hechos, y convocar, a nuevas elecciones, dentro de los diversos estados, en los
cuales, se impugna tanta irregularidad.

Ramsés, hasta hoy, es la cara más presentable que les queda, por su honestidad
y compromiso, con la ética y verdad.

Ten buena semana, y ojalá que mis palabras, encuentren un espacio de

reflexión, en tú vida, al menos política, porque de ella dependen, más de un
millón de seres humanos, que confiaron en que Alternativa, sería diferente.

Laura Tena Colunga