SENTENA: TRABALHISTA- HORAS EXTRAS UMA HORA POR DIA-DAS 8;00 H S 18H.

CONDENAO COM REFLEXOS NAS DEMAIS VERBAS TRABALHISTAS

TERMO DE AUDINCIA
83 Vara do Trabalho de So Paulo
Processo n: 02086.2009.083.02.00.8
Aos vinte e um dias do ms de janeiro de 2010, s 16h50, na sala de audincias desta Vara,
sob as ordens da MM. Juza do Trabalho, Dra. Elza Eiko Mizuno, foram apregoados os
litigantes: Luciana Carlota da Silva, reclamante, e Rgnet Administrao de Servios Ltda.,
reclamada.
Ausentes as partes. Prejudicada a proposta final de conciliao.
Submetido o processo da julgamento, foi proferida a seguinte
SENTENA:
I. Relatrio
Dispensado o relatrio, nos termos do artigo 852-I da CLT.
II. Fundamentao
DA JORNADA DE TRABALHO
A reclamante alegou que trabalhava das 08h00 s 18h00, de segunda a sexta-feira, com uma
hora de intervalo; que durante o ms de fevereiro de 2009, no gozou de intervalo intrajornada
por uma semana.
A reclamada alegou que a reclamante no cumpria horas extraordinrias.
As testemunhas ouvidas fls. 28 confirmaram que a reclamante trabalhava das 08h00 s
18h00, mas indicaram que a autora sempre gozou de intervalo intrajornada de uma hora.
Condeno a reclamada a pagar para a reclamante as horas extras laboradas, assim entendidas
aquelas excedentes da quadragsima quarta semanal, conforme item 06 da petio inicial, as
quais devero ser remuneradas com adicional de 50% sobre o valor da hora normal e refletir
nos descansos semanais remunerados, nas frias, acrescidas de 1/3, nos dcimos terceiros
salrios e no FGTS, que dever ser depositado na conta vinculada da reclamante.
Para a apurao do montante devido reclamante, devero ser observados os dias
efetivamente trabalhados e o divisor 220.
DO FGTS
A reclamante postulou diferenas de FGTS, alegando que a reclamada somente efetuou os
depsitos dos meses de junho a outubro de 2007.
Conforme extrato, a reclamada efetuou depsitos somente dos meses indicados pela
reclamante.
A reclamada alegou que os depsitos do FGTS estavam regularizados, mas no juntou
nenhum documento para comprovar a sua alegao.
Devidas reclamante as diferenas do FGTS, que devero ser depositadas na conta vinculada
da autora.
DO VALE-TRANSPORTE E DO VALE-REFEIO
A reclamante alegou que a reclamada no forneceu o vale-transporte e o vale-refeio dos
ltimos seis meses do contrato de trabalho.
Em audincia, ao se manifestar sobre a defesa e os documentos apresentados pela
reclamada, a reclamante indicou que A reclamada no juntou o recibo de pagamento referente
ao vale-transporte e vale-refeio do ms de janeiro de 2009 (fls. 27).
A partir do teor da manifestao da reclamante, se pode concluir que com relao aos demais
perodos postulados, a reclamada efetivamente concedeu vale-transporte e vale-refeio.
A reclamada efetivamente no comprovou o fornecimento do vale-transporte e do vale-refeio
do ms de janeiro de 2009, motivo pelo qual condeno-a a pagar para a reclamante indenizao
equivalente aos benefcios sonegados, no importe de R$180,00.
DAS FRIAS E DOS DCIMOS TERCEIROS SALRIOS
A reclamante postulou frias vencidas de 2007/2008 e proporcionais de 2008/2009 e dcimo
terceiro salrio proporcional, alegando que no recebeu suas verbas rescisrias.
O TRCT de fls. 66 discrimina o pagamento do dcimo terceiro salrio proporcional e das frias
de 2008/2009, acrescidas de 1/3, sendo que o valor que lhe era devido a ttulo de verbas
rescisrias foi quitado pela reclamada, conforme comprovante de depsito de fls. 67.
Todavia, a reclamada no juntou nenhum documento para provar o pagamento das frias de
2007/2008.
Defiro reclamante as frias de 2007/2008, acrescidas de 1/3.
DA JUSTIA GRATUITA
Tendo em vista a declarao de pobreza juntada pela reclamante fls. 09, concedo-lhe os
benefcios da Justia Gratuita, nos termos da Smula n 05 deste E. TRT e do 3 do artigo
790 da CLT.
DA INDENIZAO PREVISTA NO ARTIGO 940 DO CDIGO CIVIL
O artigo 940 do Cdigo Civil de 2002 corresponde ao artigo 1531 do Cdigo Civil de 1916.
Na vigncia do Cdigo Civil de 1916, o E. STF editou a Smula n 159, pela qual a cobrana
excessiva, mas de boa-f, no d lugar s sanes previstas no artigo 1531 do Cdigo Civil.
Com relao aos pedidos indeferidos, por no observar a prtica de nenhuma das condutas
descritas no artigo 17 do CPC, rejeito o pedido de indenizao previsto no artigo 940 do Cdigo
Civil.
DOS JUROS E DA CORREO MONETRIA
Juros de mora sobre a importncia da condenao corrigida monetariamente, nos termos da
Smula 200 do C. TST, e a partir da data do ajuizamento da ao, nos termos do artigo 883 da
CLT, devendo ser observado o artigo 39 da Lei n 8.177/91.
Correo monetria nos termos da Smula n 381 do C. TST.
DOS RECOLHIMENTOS FISCAIS E PREVIDENCIRIOS
Sobre os valores devidos ao reclamante, ficam autorizados os descontos fiscais e
previdencirios, na forma da lei, observando-se, ainda, as disposies contidas no Provimento
n 01/96 da Corregedoria Geral do C. TST, na Smula n 368 do C. TST e na Orientao
Jurisprudencial n 363 do C. TST.
O imposto de renda incide sobre o total das verbas tributveis corrigidas, acrescidas dos juros.
DA DEDUO
Tendo em vista que as verbas deferidas no foram efetivamente pagas, no h que se falar em
deduo.
DOS OFCIOS
Diante do exposto nos pargrafos acima, desnecessria a expedio de ofcios.
III. Dispositivo
Isto posto, julgo PROCEDENTES EM PARTE os pedidos formulados por Luciana Cartola da
Silva em face de Rgnet Administrao de Servios Ltda., para condenar a reclamada a pagar
ao reclamante as seguintes verbas, conforme apurar-se, nos termos da fundamentao, em
regular liquidao de sentena:
a) horas extras e reflexos;
b) diferenas de FGTS pelos meses no depositados, que devero ser depositadas na conta
vinculada da reclamante;
c) indenizao equivalente ao vale-transporte e ao vale-refeio (R$180,00);
d) frias de 2007/2008, acrescidas de 1/3.
Defiro reclamante os benefcios da Justia Gratuita.
Juros de mora sobre a importncia da condenao corrigida monetariamente, nos termos da
Smula 200 do C. TST, e a partir da data do ajuizamento da ao, nos termos do artigo 883 da
CLT, devendo ser observado o artigo 39 da Lei n 8.177/91.
Correo monetria nos termos da Smula n 381 do C. TST.
Sobre os valores devidos ao reclamante, ficam autorizados os descontos fiscais e
previdencirios, na forma da lei, observando-se, ainda, as disposies contidas no Provimento
n 01/96 da Corregedoria Geral do C. TST, na Smula n 368 do C. TST e na Orientao
Jurisprudencial n 363 do C. TST.
O imposto de renda incide sobre o total das verbas tributveis corrigidas, acrescidas dos juros.
Para os fins do 3 do artigo 832 da CLT, declaro o carter salarial das seguintes parcelas:
horas extras e reflexos das horas extras nos descansos semanais remunerados e nos dcimos
terceiros salrios.
Custas pela reclamada, calculadas sobre o valor arbitrado condenao (R$3.000,00), no
importe de R$60,00.
Registre-se. Intimem-se. Nada mais.
Elza Eiko Mizuno
Juza do Trabalho