F E L I X & R E I S

A D V O G A D O S






-


Av. So Jos, n 1567, Vila Ayrosa - Osasco So Paulo CEP 06283-125
Fone: 11- 4384-5286

MODELO DE PETIO AUXLIO ACIDENTE - JUSTIA FEDERAL.
EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL
PREVIDENCIRIO DA SUBSEO JUDICIRIA DE SO PAULO
QUALIFICAO, por seu advogado que esta subscreve, instrumento de mandato incluso, (doc. 1)
com escritrio situado Rua Tenente Luiz Fernando Lobo, 130, So Miguel paulista, So Paulo, SP
endereo em que recebe intimaes, vem presena de Vossa Excelncia propor a presente
AO DE CONCESSO DE AUXLIO ACIDENTE C/ TUTELA ANTECIPADA

em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, na pessoa de seu representante legal,
pelos fatos e fundamentos a seguir descritos:
INICIALMENTE
DO BENEFCIO DA GRATUIDADE DE JUSTIA
O promovente pessoa simples e no possui condies de arcar com os nus processuais, sob
pena de srio comprometimento no seu sustento e no sustento de sua famlia.
Requer, com base na Constituio Federal, art. 5, inciso LXXIV, na Lei 1.060/50 e suas alteraes,
artigos abaixo transcritos, que lhe seja concedido os benefcios da JUSTIA GRATUITA, por no
ter condies financeiras de arcar com as custas e demais despesas inerentes presente
pretenso sem prejuzo de seu sustento, documento em anexo.
Lei 1.060/50
Art. 1. Os poderes pblicos federal e estadual, independente da colaborao que possam receber
dos municpios e da Ordem dos Advogados do Brasil, - OAB, concedero assistncia judiciria aos
necessitados nos termos da presente Lei. (Redao dada pela Lei n 7.510, de 1986)
Art. 2. Gozaro dos benefcios desta Lei os nacionais ou estrangeiros residentes no pas, que
necessitarem recorrer Justia penal, civil, militar ou do trabalho.
Pargrafo nico. - Considera-se necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situao
econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem
prejuzo do sustento prprio ou da famlia.
...
Art. 4. A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na
prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os
honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia. (Redao dada pela Lei n 7.510,
de 1986)
CONSTITUIO FEDERAL DE 1988
Art. 5 (...)
LXXIV. O Estado prestar assistncia judiciria integral e gratuita aos que comprovarem
insuficincia de recursos.
DOS FATOS
O Autor segurado da Previdncia Social, e sofreu o seguinte acidente:
F E L I X & R E I S
A D V O G A D O S






-


Av. So Jos, n 1567, Vila Ayrosa - Osasco So Paulo CEP 06283-125
Fone: 11- 4384-5286

DO ACIDENTE DOMSTICO:
No dia 12/02/2011, fazendo servios domsticos no seu dia de folga de seu trabalho, com sua
mquina de serra MAKITA, o mesmo manuseando-a perdeu o controle sobre a mesma, e sofreu
fratura exposta no dedo indicador da mo esquerda, resultando em fratura exposta da falange
proximal e mdia do dedo, com leso do aparelho extensor do indicador. (laudo mdico incluso).
em razo deste acidente o autor pleiteou o benefcio previdencirio de auxlio doena:
Espcie: auxlio doena comum;
NB: ...................
Incio: 28/03/2011
Cessao: 30/05/2011.
O benefcio lhe fora concedido, sendo que nesta mesma percia a douta perita que lhe avaliou,
atestou que o mesmo estaria incapacitado somente at 30/05/2011, e que a partir desta data o
mesmo estaria apto ao exerccio de qualquer atividade.
Porm, em razo do acidente ocorrido, o Autor portador de srias seqelas que diminuram em
muito a capacidade de trabalho do mesmo.
Devemos ressaltar que a profisso do mesmo de Torneiro mecnico, e conta hoje com mais de 50
anos.
Entretanto, a douta perita que o avaliou apenas lhe deu alta, e no lhe concedeu o benefcio
previdencirio de auxlio acidente, como indenizao pela reduo de sua capacidade de trabalho.
Em razo deste fato, no lhe assiste outro direito seno recorrer ao Poder Judicirio, para ver
sanada tal injustia.
DO DIREITO
A pretenso do Autor encontra amparo legal na legislao previdenciria, lei 8213/91, e conforme
dispe o artigo 86 e seguintes:
o auxlioacidente ser concedido, como indenizao, ao segurado quando, aps consolidao das
leses decorrentes de acidente de qualquer natureza, resultarem seqelas que impliquem reduo
da capacidade para o trabalho que habitualmente exercia
1 o auxlio acidente mensal corresponder a cinqenta por acidente do salrio-de-benefcio e
ser devido, observado o disposto no 5 at a vspera de incio de qualquer aposentadoria ou at
a data do bito do segurado.
Sobre o Auxlio Acidente, cabe ainda discorrer da seguinte forma, este benefcio diferentemente dos
outros mantidos pelo INSS, no visa substituir o salrio de benefcio do segurado.
Com conseqncia disto este poder ser inferior a um salrio mnimo, pois o mesmo apenas visa
indenizar a diminuio da capacidade de trabalho do segurado.
Uma vez que o segurado que sofreu um acidente podendo ser ele em virtude do trabalho ou no,
poder ficar com seqelas definitivas, e consequentemente no possuir a mesma aptido tcnica,
que possua antes do acidente.
Portanto, trata-se de uma forma de se compensar a perda da capacidade tcnica com uma
indenizao que anteriormente era vitalcio e hoje no mais em virtude de alterao legislativa.
F E L I X & R E I S
A D V O G A D O S






-


Av. So Jos, n 1567, Vila Ayrosa - Osasco So Paulo CEP 06283-125
Fone: 11- 4384-5286

Desta forma, se faz patente o direito evocado pelo Autor devendo a Autarquia Previdenciria,
portanto, proceder concesso do benefcio pleiteado, em virtude da existncia das seqelas, do
acidente sofrido.
Conforme os laudos mdicos periciais que atestam a diminuio de sua aptido tcnica ao trabalho,
o Autor faz jus a concesso do benefcio previdencirio.
DA TUTELA ANTECIPADA
A tutela pretendida nesta demanda dever ser concedida de forma antecipada, posto que o Autor
preenche os requisitos do art. 273 do Cdigo de Processo Civil:
O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela
pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da
verossimilhana da alegao e:
I haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao,
A antecipao de tutela tem como maior finalidade evitar situaes que, ao aguardar o julgamento
definitivo, podero sofrer dano irreparvel ou de difcil reparao.
Neste sentido manifesta-se a jurisprudncia:
A jurisprudncia contempla a possibilidade de concesso de auxlio acidente quando ocorrncia de
leso deste grau.
Vejamos esta deciso:
TJ-SC - Apelao Cvel : AC 11183 SC 2010.001118-3
ACIDENTE DE TRABALHO - SEQUELA DE FRATURA NO DEDO INDICADOR DA MO
ESQUERDA COM DIMINUIO DOS MOVIMENTOS - PERCIA QUE ATESTA O NEXO DE
CAUSALIDADE ENTRE A LESO E O INFORTNIO LABORAL E A REDUO PARCIAL DA
CAPACIDADE LABORATIVA - AUXLIO-ACIDENTE DEVIDO - TERMO INICIAL DO BENEFCIO -
CORREO MONETRIA COM BASE NOS NDICES PREVISTOS NA LEGISLAO - JUROS
DE MORA DE 1% AO MS A PARTIR DA CITAO - VERBA ALIMENTAR - HONORRIOS
ADVOCATCIOS - CUSTAS PELA METADE - RECURSO DO AUTOR PROVIDO.
Dados Gerais
Processo: AC 11183 SC 2010.001118-3
Relator(a): Jaime Ramos
Julgamento: 11/10/2010
rgo Julgador: Quarta Cmara de Direito Pblico
Publicao: Apelao Cvel n. , de Curitibanos
Parte(s): Apelante: Claresnor Gonçalves Ferreira
Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Ementa
ACIDENTE DE TRABALHO - SEQUELA DE FRATURA NO DEDO INDICADOR DA MO
ESQUERDA COM DIMINUIO DOS MOVIMENTOS - PERCIA QUE ATESTA O NEXO DE
CAUSALIDADE ENTRE A LESO E O INFORTNIO LABORAL E A REDUO PARCIAL DA
CAPACIDADE LABORATIVA - AUXLIO-ACIDENTE DEVIDO - TERMO INICIAL DO BENEFCIO -
CORREO MONETRIA COM BASE NOS NDICES PREVISTOS NA LEGISLAO - JUROS
DE MORA DE 1% AO MS A PARTIR DA CITAO - VERBA ALIMENTAR - HONORRIOS
F E L I X & R E I S
A D V O G A D O S






-


Av. So Jos, n 1567, Vila Ayrosa - Osasco So Paulo CEP 06283-125
Fone: 11- 4384-5286

ADVOCATCIOS - CUSTAS PELA METADE - RECURSO DO AUTOR PROVIDO.
Comprovado que em razo de acidente do trabalho o segurado sofreu leses (sequela de fratura no
dedo indicador da mo esquerda com diminuio dos movimentos), que ocasionaram a reduo de
sua capacidade laboral, devido o auxlio-acidente. De acordo com o 2 do art. 86 da Lei n.
8.213/91, o auxlio-acidente ter como maro inicial o dia seguinte ao da cessao do auxlio-
doena, se tiver havido. A atualizao monetria das prestaes vencidas e no pagas, dos
benefcios previdencirios e acidentrios, a partir de cada vencimento, ser calculada com base nos
seguintes ndices aplicveis segundo a poca de vigncia da dvida: ORTN, de 09.04.1981 a
fevereiro de 1986 (Lei n.6.899/81 e Decreto n. 86.649/81); OTN, de maro de 1986 a janeiro de
1989 (art.6, do Decreto-Lei n. 2.284/86); BTN, de fevereiro de 1989 a fevereiro de 1991 (art. 5,
1, c, e 2, da Lei n. 7.777/89); INPC, de maro de 1991 a junho de 1991 (arts. 3 e 4, da Lei n.
8.177/91); INPC, de julho de 1991 a dezembro de 1992 (art. 41, 6, da Lei n. 8.213/91); IRSM, de
janeiro de 1993 a fevereiro de 1994 (art. 9, 2, da Lei n. 8.542/92); URV, de maro de 1994 a
junho de 1994 (art. 20, 5, da Lei n. 8.880/94); IPC-r, de julho de 1994 a junho de 1995, (art.20,
6, da Lei n. 8.880/94); INPC, de julho de 1995 a abril de 1996 (art. 8, 3, da MP n. 1.053/95);
IGP-DI, de maio de 1996 a julho de 2006 (art. 8, da MP n. 1.415/96 e art. 10, da Lei n. 9.711/98);
INPC, de agosto de 2006 em diante (art. 41-A, da Lei n. 8.213/91, includo pela MP n. 316/06
convertida na Lei n.11.430/06). Dado o carter alimentar da obrigao relativa a benefcio
acidentrio, os juros de mora so devidos taxa de 1% ao ms, a partir da citao, quanto s
prestaes vencidas anteriormente a ela, e a partir do vencimento de cada parcela que for
posteriormente devida. Os honorrios advocatcios fixados em 10%, em se tratando de ao
previdenciria ou acidentria, incidem apenas sobre prestaes vencidas at a data da publicao
da sentena (Smula n. 111, do STJ). As autarquias federais, quando vencidas na Justia Estadual,
devem pagar a metade das custas processuais (art. 33, p. n., da LCE n. 156/97 com a redao
dada pela LCE n. 161/97; e Smula n.178, do STJ).
Assim, quanto s provas, os documentos carreados nos autos demonstram inequivocamente que o
Autor portador de seqelas, que diminuram a sua capacidade quanto ao desempenho de
qualquer atividade laborativa, conforme laudos e exames acostados aos autos.
Da mesma forma, a pretenso do Autor encontra amparo legal dentro da legislao previdenciria,
a qual prev a concesso de auxlio-acidente, em razo das sequelas e de sua reduo quanto a
capacidade laborativa.
Diante do exposto e do real direito do Autor, requer seja a tutela pleiteada concedida de forma
antecipada, a partir da juntada do laudo pericial aos autos, com a implantao imediata do benefcio
de auxlio acidente.
Desta forma, ante a demonstrao da reduo da capacidade de trabalho e das seqelas oriundas
do acidente, no ligado ao trabalho, por meio das provas carreadas nos autos, bem como o amparo
legal que sustenta o seu pedido, no vislumbramos outra alternativa seno a concesso do
benefcio pleiteado, sob pena de afronta aos preceitos legais nesta lide evocados.
DOS PEDIDOS
Assim, requer a procedncia da presente ao, condenando o Instituto Ru, concesso do
benefcio de Auxlio Acidente a partir da data da cessao do auxlio doena, ou seja, em
30/05/2011;
F E L I X & R E I S
A D V O G A D O S






-


Av. So Jos, n 1567, Vila Ayrosa - Osasco So Paulo CEP 06283-125
Fone: 11- 4384-5286

Pedido alternativo: requer seja restabelecido o benefcio de auxlio doena previdencirio, desde a
cessao do benefcio citado acima, ou seja, 30/05/2011;
Requer seja determinada por este juzo, antecipadamente, a produo da prova pericial mdica,
para a constatao da incapacidade do Autor;
Outrossim, requer a concesso da Tutela Antecipada a partir da juntada do Laudo Pericial aos
autos, com a implantao imediata do benefcio de auxlio acidente;
Requer a citao do INSS, na pessoa de seu representante legal, sob as penas da revelia e
confisso.
Requer, ainda, os benefcios da Assistncia Judiciria Gratuita, nos termos da lei 1060/50, por ser o
Autor pessoa pobre no sentido jurdico do termo, no podendo arcar com o nus processual sem
prejuzo de sua subsistncia.
DAS PROVAS
Requer provar o alegado atravs de todos os meios de provas admitidos em direito, especialmente
pericial, documental e testemunhal.
VALOR DA CAUSA
D-se a causa o valor de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais)
Nestes termos
Pede deferimento
So Paulo, 23 de Julho de 2013
_______________________
Alexsandro Menezes Farineli
OAB/SP 208.949