APUNTES PUNTUALES SOBRE LA INCOMPATIBILIDAD DE LA IMPUTACIN DE
UNA AUTORA MEDIATA EN VIRTUD A UNA POSICIN DE GARANTE DEL RGANO DIRECTIVO EN LOS DELITOS AMBIENTALES.
1. INTRODUCCIN.
En principio, debe de discernirse que los delitos ambientales regulados en el Cdigo Penal son delitos comunes, y en cuanto a su clasificacin de acuerdo a la perspectiva funcionalista, se tratan o bien de delitos de dominio o bien de competencia por organizacin respectivamente y de infraccin de deber.
Asimismo, las descripciones tpicas de los referidos delitos tienen una redaccin en forma positiva, esto es, prevn conductas tpicas activas; por lo que, de imputarse una omisin, esta habra de seguir las reglas de la omisin impropia o comisin por omisin, teniendo que estar basada la imputacin en la existencia de una posicin de garante o deber de garante y su infraccin. En tal sentido, para fundamentar una posicin de garante habrn de seguirse las reglas propias de dicha forma de comisin delictual.
Sobre la comisin por omisin, y su correspondencia con la accin, Schneman, quien sigue en buena cuenta a Roxin, ha afirmado que: () esta equiparabilidad de la omisin con un hacer activo bajo el aspecto del dominio del hecho, se da cundo, y slo cundo, tambin el autor de la omisin ejerza un dominio sobre el suceso o que conduzca a la lesin del bien jurdico 1 .
Por su parte, el profesor Caro John 2 ha sealado al respecto que el deber de garante o posicin de garante se puede fundamentar, adems de en un deber institucional, en:
a) Deberes de aseguramiento, cuando el obligado tiene a su cargo la administracin de una fuente de peligro, debiendo velar que por dicha fuente de peligro se produzca una heterolesin. (Caso del conductor de vehculo que, conociendo la inutilidad de los frenos de su vehculo;
1 SCHNEMAN, Bernd. El llamado delito de omisin impropia o la comisin por omisin. En: Estudios penales en homenaje a Enrique Gimbernat. Tomo II. Editorial Edisofer libros jurdicos, Madrid, 2008, pgs. 1623-1624. 2 CARO JOHN, Jos Antonio. Manual terico-prctico de teora del delito. Instituto Max Planck para el Derecho Penal Extranjero e Internacional y Cooperacin Alemana al Desarrollo GIZ, Lima, 2014, pgs..248-249 b) Deberes de salvamento, cuando, por una defectuosa organizacin de una persona, se ha creado un peligro que puede alcanzar a un tercero y producir una heterolesin, en cuyo supuesto est la llamada injerencia. (Caso de quien enciende fuego en un lugar y debe de evitar que el fuego se extienda y produzca heterolesiones); y
c) Deberes de asuncin, cuando una persona extiende su mbito de organizacin, asumiendo una obligacin de la que no posteriormente no se puede desentender (Caso del familiar que asume el cuidado de un nio y no puede desembarazarse del deber de cuidado que le fue configurado por haber asumido participar en la organizacin de un riesgo ajeno).
De modo que en cualquiera de los dos funcionalismos la posicin de garante que sirve de fundamento a una comisin por omisin implican la ampliacin del mbito de organizacin propio dentro de uno ajeno, en la medida en que dicho mbito ha sido configurado por la existencia de un deber especial o por la toma de posicin de dicho deber especial o positivo, el cual traduce el control sobre el riesgo proveniente del cumplimiento de dicho deber.
2. LA PROBLEMTICA Y LOS FUNDAMENTOS DE LA INCOMPATIBILIDAD.
Teniendo claro aquel panorama, corresponde desarrollar en este apartado los fundamentos de incompatibilidad de un ttulo de imputacin consistente en una autora mediata en virtud de la existencia de una posicin de garante en la imputacin de la comisin de delitos ambientales a rganos directivos que no participaron en la ejecucin del hecho imputado. Esto es, a la existencia de una autora mediata por omisin de un deber previamente configurado, que sera el de vigilancia sobre un determinado foco de peligro.
En cuanto a la posicin de Roxin, este ha indicado que () toda autora mediata presupone que el sujeto de atrs se sirve de una persona interpuesta a la que, mediante un hacer activo, emplea en el curso de la accin, bien sea dirigiendo el suceso en virtud de su dominio de la voluntad, bien sea simplemente impulsando l, como obligado, a un extraneus doloso. Tal impulso falta por naturaleza en la omisin 3 . Esto es lo que se ha denominado dominio de la voluntad, y que es imposible de pensarse sin una actuacin positiva o impulso inicial, inexistente en la comisin por omisin 4 .
En cuanto a la posicin de Jakobs, resulta pertinente la siguiente cita: () es competente por la conducta del instrumento quien presta una contribucin que vaya ms all de lo socialmente adecuado, de lo neutral, llevando a cabo una aportacin especfica para que el instrumento ejecute una determinada conducta lesiva 5 . En el mismo sentido, VAN WEEZEL: () la autora mediata debe ceder a favor de una intervencin del hombre de atrs en el hecho conscientemente imprudente del hombre de adelante, la cual, dado el caso, debe juzgarse segn el marco penal del correspondiente delito doloso 6 .
Como se ha de observar, ambos autores postulan que la autora mediata supone una necesaria existencia de una contribucin o intervencin ms all de lo neutral para que el instrumento realice o emprenda el hecho delictuoso, ausente en la comisin por omisin. Pero ello es incompatible con la fundamentacin de una autora mediata pues de realizar una omisin en infraccin de la posicin de garante y configurar un marco de actuacin doloso, se tratara de una infraccin omisiva de un deber positivo y no de una autora mediata.
En tal sentido, lo anterior no obsta a que la imputacin se realice bajo la modalidad de comisin por omisin por incumplir un deber de vigilancia sobre el especfico foco de peligro que traduzca el riesgo jurdico-penalmente desaprobado, el cual, de no existir, tampoco podra fundamentar autora alguna.
3 BERRUEZO, Rafael. Autora y participacin desde una visin normativa. Editorial B de F, Montevideo-Buenos Aires, 2012, pgs. 124-125. 4 TORRES JIMNEZ, Lucas. Temas controvertidos sobre autora y participacin. Importadora y Distribuidora Editorial Moreno S.A., Lima, 2014, pg. 219. 5 BERRUEZO, Rafael. Ob. Cit., pg. 300. 6 VAN WEEZEL, Alex. Pena y sentido. Estudios de Derecho Penal. ARA Editores E.I.R.L., Lima, 2008, pg. 359.