Jean Jamin
LES LOIS
DU SILENCE
ESSAI SUR LA FONCTION SOCIALE
DU SECRET
FRANOIS MAS PERO
Photo de couverture :
Poids peser l'or .Ashanti,
reprsentant un homme
(probablement un prtre)
en train de frapper un grand tambour
avec des baguettes recourbes.
(British Museum.)
Tous nos chaleureux remerciements Franois Gze, directeur
des ditions La Dcouverte, et propritaire du Fonds Maspro,
pour son autorisation de mettre en ligne cet ouvrage en
archives ouvertes (maquette propritaire).
Jean Jamin
Eliane Daphy (responsable des archives ouvertes du IIAC)
Pour citer cet ouvrage en archives ouvertes :
Jamin Jean, 2009, Les lois du silence. Essai sur la fonction sociale du
secret, OAI halshs-00376244 http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-
00376244/fr/ (facsim. num. : 1977, Paris, Franois Maspro, 134 p.)
ISBN : 2-7071-0920-7
ISSS : 0335-8062
Notice Sudoc : 000585920
Rfrences BNF : FRBNF34703681
oai:halshs.archives-ouvertes.fr:halshs-00376244_v1
Jean Jamin
LAHIC-IIAC UMR8177 EHESS
http://www.lahic.cnrs.fr/article.php3?id_article=88
jamin(at)ehess.fr
COLE DES HAUTES TUDES
EN SCIENCES SOCIALES
Centre d'tudes africaines
DOSSIERS AFRICAINS
dirigs par
Marc Aug et Jean Copans
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
Franois Maspero, 1977
ISBN 2-7071-0920-7
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
JEAN JAMIN
LES LOIS
DU SILENCE
ESSAI
SUR
LA FONCTION SOCIALE
DU SECRET
FRANOIS MASPERO
1, place Paul-Painlev, V
Paris
1977
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
A J. st I. G. Rom
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
Dommage qu'il n'y ait rien de merveil-
leux dans les signes, ni de significatif dans
les merveilles ! Il y a une clef quelque
part... attendez... chut, silence !
Hermann MELVILLE, Moby Dick.
En vrit, cet officier semblait avoir la
mission spciale de protger la dignit sou-
veraine du capitaine qui, en quelque sorte,
paraissait tre trop plein de dignit dans
sa personne pour condescendre la prot-
ger lui-mme.
Hermann MELVILLE, Redburn.
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
INTRODUCTION
La plupart des recherches portant sur les traditions orales accordent
bien sr, par dfinition et par vocation, un statut prioritaire, pour ainsi
dire dominant, la parole : voie par laquelle se transmet le savoir et se
reproduisent les socits lignagres. Celles-ci, on l'a dit, ont une civi-
lisation de l'oralit, possdent une littrature orale. L'ambigut de
ces concepts traduit assez bien l'embarras des observateurs devant une
ralit sociale et culturelle tantt dfinie ngativement (sans
criture), tantt d'une manire contradictoire ( littrature orale),
tantt avec un certain fixisme ( tradition orale) tout entire
perue et contenue, mais en quelque sorte en creux, par l'absence et
le manque (ceux de l'criture), dans le champ du discours et de la
parole. On ne peut certes contester aussi rapidement des analyses
et des tudes dont la finesse et la qualit ne sont plus vanter :
il s'agit plutt d'en relativiser la porte et d'ouvrir d'autres perspec-
tives en s'interrogeant notamment sur les conditions sociales d'exercice
de la parole ; conditions qui doivent, au bout du compte, en inflchir
le sens et la valeur et permettre de dgager le mode d'articulation
entre les structures de codification, de communication et de subor-
dination. Si la parole est prise, elle se trouve galement prise dans
un rseau social qui en conditionne la pertinence et la frquence, qui
en limite donc l'utilisation. N'importe qui ne dit certes pas n'importe
quoi, n'importe quand et n'importe o. Telle peut tre, rsume d'une
9
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
faon lapidaire, l'hypothse de dpart, qui amnera poser des ques-
tions du type : qui dit quoi ? quoi dit quoi ? quoi dit qui ?
Il faut tout d'abord se dmarquer des perspectives et analyses lin-
guistiques et smiologiques, car c'est moins l'tude de la langue, des
discours proprement dits, des codes, des signes ou du symbolique qui
nous intresse ici que celle de leur fonctionnement, de leurs usages,
msusages ou non-usages par des acteurs sociaux en situation et
en relation. Toute parole, tout discours, qu'il soit tenu ou retenu, met
en place et en scne des groupes ou des catgories sociales qui sont
dans un rapport aux pouvoir-dire et aux savoir-dire, qui dfinissent
selon une logique dcouvrir des pouvoir-faire et des savoir-faire.
Les commentaires et rflexions sur les conditions d'enqute et d'ob-
servation, qui souvent ouvrent ou jalonnent les monographies, souli-
gnent cette socialisation de la parole et cette position du discours. Il
ne suffit pls de recueillir et d'enregistrer l'information, la parole
donne. Il convient de la situer, de la confronter, d'en faire l' a his-
toire , la a gographie et la gnalogie , d'autant qu'obtenue
souvent par interrogation elle-mme perue par les enquts
comme menaante ou au mieux inconvenante elle risque sans cela
d'tre complaisante, conventionnelle, trompeuse ou insipide. Cette
prudence initiale, presque devenue une mode ou une clause de style,
lude toutefois le problme qu'elle dvoile, par son ct frquem-
ment descriptif, historique et quelquefois idiosyncrasique. Cependant,
les travaux de quelques psychologues et psychothrapeutes africanistes,
notamment ceux de l'quipe de Fann Dakar j, confronts dans leur
pratique aux situations d'coute, de dialogue et de discours, cernent
de plus prs, semble-t-il, cette question du statut de la parole'. Cer-
tains font ressortir ce qui, jusqu'alors, pouvait sembler paradoxal
pour une socit traditionnelle, savoir le danger, la menace, la
violence et le viol des paroles 3 ; d'autres insistent sur l'ambigut du
dire, tour tour rgulateur et perturbateur, consolateur et accusateur,
et mettent en vidence des processus ducatifs qui tendent justement
le pondrer, le temporiser, le retenir, le suspendre, qui apprennent
en somme a savoir se taire
1. Cf. la revue
Psychopathologie africaine.
2. Cf. E. et M.-C. ORTIGUES, A. et J. ZEMPLENI, Psychologie clinique
et Ethnologie (Sngal) , Bulletin de psychologie, XXI, 270, Paris, 1968,
p. 950-958.
3. Cf. D. STORPER-PEREZ, La Folie colonise, Maspero, Paris, 1974,
p. 16-20.
4. J. RABAIN-ZEMPLNI, c Expression de l'agressivit... , art. cit, 1974,
10
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
introduction
D'une faon indpendante, un niveau plus sociologique, M. Aug
fait des remarques analogues lorsqu'il crit que, dans la socit ligna-
gre, a la thorie enseigne avant tout se taire, elle rvle les dangers
de la prise de parole, elle menace de condamner ceux qui auraient
l'imprudence de recourir elle pour laborer un discours effectivement
dit, une accusation effectivement formules. Condamne la
parole, la socit lignagre apprendrait-elle s'en mfier, s'en
garder ? La loi sociale serait-elle ici, comme le suggre par ailleurs
M. Aug, une loi du silence o la stratgie du pouvoir consisterait
prcisment taire et se taire ?
De ce point de vue, le rgime
des secrets qui entoure certaines pratiques rituelles cls, telle l'ini-
tiation, pourrait tre l'expression privilgie de cette loi, et l'on
peut s'interroger sur leurs fonctions sociales.
De tels processus ne sont peut-tre pas propres aux socits tradi-
tionnelles ou lignagres. S'ils apparaissent ici grossis et amplifis, par
consquent plus visibles et accentus, sans doute plus pertinents et
particuliers, du fait de la taille et de la structure de ces socits, on
peut nanmoins supposer qu'ils jouent et se rvlent quelque part
dans les socits dites avances. Ce qui, au bout du compte, condi-
tion que l'hypothse soit vrifie, permettrait de s'interroger sur la
structure du pouvoir, sur les conditions thoriques de son exercice et,
d'une faon plus gnrale, sur les stratgies de la communication
sociale
La dimension et l'organisation des socits a avances tendent
certes dcentrer et dmultiplier les lieux et les niveaux d'exercice
du pouvoir, largir et diversifier les rseaux de communication,
structurer et institutionnaliser les rapports aux savoirs ; en somme
diversifier les points d'ancrage et les modes d'expression du pou-
voir. Mais les appareils et dispositifs mis en place et en oeuvre obis-
sent peut-tre cette loi organique, reprable des niveaux lmen-
taires, fonde sur le silence et la rtention. C'est en tout cas ce que
l'on peut infrer des analyses de M. Crozier sur le phnomne bureau-
cratique 8
: pour lui, le pouvoir nat de situations d'incertitude, de
flou et de silence. Chaque groupe tend augmenter la part d'incerti-
et L'Enfant wolof de deux cinq ans, op. cit., 1975, p. 409 et s. [les men-
tions op. cit et s art. cit renvoient la bibliographie p. 128-131].
5. M. AUG, Thorie des pouvoirs et idologie..., op. cit.,
1975, p. 226.
6. M. AUG, La Construction du monde..., op. cit., 1974.
7. Cf. P. ROQUSPLO, Le Partage du savoir..., op. cit., 1974.
8. Le Phnomne bureaucratique, Le Seuil, Paris, 1963.
11
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
tude qu'il fait ,planer sur les autres et, par l mme, son pouvoir
rduire l'incertitude dploye par les autres et donc rduire leur
pouvoir 9
. La centralisation gnralement observe dans ce type d'orga-
nisation procde moins d'une tentative de concentrer un pouvoir
absolu au sommet de la pyramide que d'une volont de placer une
distance ou un cran protecteur suffisant entre ceux qui ont le droit
de prendre une dcision et ceux qui seront affects par cette dci-
sion '') .
Sur un plan global et d'une faon assez spectaculaire, les vnements
de Mai 1968 ont t pour certains " caractriss par la prise de
parole , par le rejet du silence quotidien, oppresseur, par celui des
secrets de la dcision : il s'agissait de bouleverser les rgles poli-
tiques de la communication, de la massifier , de la dmocratiser...
Le cas franais qui sera analys au dbut et qui orientera notre probl-
matique n'a ni cette exemplarit ni cette rsonance ; mais il a l'avan-
tage, tout en tant plus sourd, plus dissimul, de rvler des mca-
nismes de rtention lis des exercices de pouvoir ordinaires et quoti-
diens. L'associer au domaine africaniste ne procde donc pas d'une
intention comparatiste, mais rpond plutt des exigences structu-
rales. Il s'agit, comme nous l'avons dit plus haut, de cerner les condi-
tions sociales d'exercice de la parole et, d'une faon plus gnrale,
celles de la communication partir de son ngatif, le secret : le non-
dise plutt que le non-dit. Cette dmarche permet de reprer d'em-
ble des rgles prcises et visibles, quasi institutionnelles, de commu-
nication et de rtention. Elle peut, au bout du compte, permettre de
dfinir un cadre et un protocole d'analyse pour saisir le principe d'ar-
ticulation entre les structures de communication et de subordination.
On s'interrogera moins sur le contenu du secret que sur son mode
de constitution et d'implication, sa forme et sa fonction. Il est toute-
fois certain, nous le verrons pour les tendeurs ardennais, que le contenu
a son importance et qu'on ne dfinit pas n'importe quoi comme
tant secret ; mais il existe galement ainsi en Afrique, lors de
certaines initiations des secrets de polichinelle qui sont moins
objets de connaissance et d'apprentissage que signes de reconnaissance
et d'appartenance sociales, qui ont pour effet de partager socialement
et gographiquement les discours et les savoirs. Ce qui importe dans
9.
Cf. aussi L. SFEZ, Critique de la dcision, op. cit., 1973, p. 288.
10. M. CROZIER, La Socit bloque,
Le Seuil, Paris, p. 95.
11. Cf. M. DB C13RTEAU, La Prise de parole,
Descle de Brouwer, Paris,
1968.
1 2
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
introduction
ce cas n'est pas tant l'acquisition d'un savoir cach que l'opration de
masquage, l'affirmation de sa possession, la dcision sociale, voire
politique, de son droit d'usage. La ncessit impose tout initi de
se taire et de savoir se taire outre le fait qu'elle maintient une
solidarit organique trs forte, sorte de consensus en ngatif, et outre
le fait que ce qui doit tre tu par quelques-uns peut tre connu de
tous fait socialement exister le secret et partage l'univers social
de la communication en dvoilant et en imposant tout un systme de
droits d'expression et de devoirs de rtention. Le secret intervient l
comme repre et argument hirarchiques. Son importance rside moins
dans ce qu'il cache que dans ce qu'il affirme : l'appartenance une
classe, un statut.
Compte tenu de ces remarques prliminaires, je ferai un certain
nombre de propositions et d'hypothses :
toute parole sociale peut et doit tre interprte en termes de
pouvoir, qui est prcisment et avant tout celui de dire ou de ne pas
dire. Dans cette alternative, le choix et sa reconnaissance sociale dfi-
niraient l'ascendant et la place hirarchique ;
de ce point de vue, ce serait moins l'usage que la possession
de la parole qui crerait l'ascendant (dans la mesure o tout ce qui
est dit peut tre contredit) ;
chaque position sociale s'accompagne et se marque de non-dit
et de non-dire qui tendent l'affirmer et la maintenir. Le halo des
silences, le jeu des secrets, la rtention de la parole interviennent
comme seuil, comme barrire et niveau. Cela peut amener repenser
la transmission du savoir suivant une perspective horizontale et non
plus verticale ;
tout savoir-dire ne .dfinit pas forcment un pouvoir-dire. La
proposition inverse peut tre galement retenue ;
la connaissance des secrets suppose ou implique un savoir-taire
qui dfinit un pouvoir-dire.
Les exemples illustrant ces propositions ont t principalement
choisis en fonction d'un itinraire professionnel et scientifique propre
Ce qui explique, d'une part, leur dispersion gographique ; ce qui
accuse, d'autre part, le caractre d'essai donn cet ouvrage. Il ne
s'agit pas en effet de faire une thorie de la parole et de la communi-
cation, du silence et de la rtention. On se propose plutt d'ouvrir
quelques perspectives, de reproblmatiser un domaine jusqu'alors peu
interrog et peu contest, de jeter enfin quelques bases visant
laborer une sociologie du non-dire et, pourquoi pas, du non-dit.
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
I
SECRET CYNGTIQUE
ET
POUVOIR COMMUNAL
La tenderie aux grives est une technique de pigeage tradition-
nelle se pratiquant exclusivement dans les massifs forestiers du pla-
teau ardennais. L'anciennet des procds, atteste par la fabrication
artisanale du mtier, traduit d'emble son archasme, son particu-
larisme, son caractre quasi rsiduel et marginal. Ds lors, il peut
paratre surprenant d'inaugurer notre 'propos par son tude, de lui
consacrer une large part, de l'associer au domaine africaniste, de lui
donner enfin valeur d'ouverture. Il y a plusieurs raisons ce choix.
En premier lieu, c'est au cours de cette recherche que sont apparus
avec acuit, concrtement et chelle rduite, les mcanismes et
articulations des faits de confiscation et de rtention des savoirs. C'est
ainsi que la mise en vidence et l'analyse des taxonomies dites popu-
laires firent apparatre des variations classificatoires sociologiquement
pertinentes qui remettaient en cause la dmarche ethnoscientifique
amricaine, (notamment fonde sur le postulat implicite de a l'qui-
valence cognitive des informateurs), et posrent le problme de la
distribution et de la transmission sociales des connaissances de mme
que celui, li, de leur lgitimation, accumulation et manipulation.
En second lieu, l'ampleur, la vivacit et la coloration politique des
ractions locales devant les menaces d'interdiction rptes de la
tenderie, profres par les autorits administratives sous la pression
des socits de protection de la nature et de quelques socits de
15
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
chasse (pour une fois et ce propos allies), actualisaient et incorpo-
raient socialement sa pratique, du moins au niveau communal (d-
plaaient et contestaient donc sa marginalit d'abord perue et
volontiers affirme dans les rapports administratifs). Ce phnomne
posait alors la question du pouvoir social et idologique de son per-
sonnel, au demeurant trs rduit I, par l mme remarquable quant
son influence locale. Ces situations conflictuelles accenturent et
dvoilrent, par cette mise en scne brutale, tout un jeu du secret
et toute une stratgie de la dissimulation.
En troisime lieu, enfin, le choix du pigeage comme ouverture et
ple peut se justifier par une mtaphore : il parat tre orchestration
du silence et de l'absence. Son efficacit, son pouvoir technique
supposent en effet la dissimulation, la retenue et la distance,
l'inverse de la chasse o la relation l'animal est paradoxalement rac-
courcie, au moyen de l'arme et du projectile, une distance minimale :
le gibier doit tre vu, repr et approch pour que le coup ait toutes
les chances de porter. L'efficacit requiert donc ici la prsence indi-
viduelle ou collective de l'homme 2. L'cart minimal techniquement,
voire idologiquement, affirm entre l'homme et sa proie tend
singulariser, individualiser, focaliser le rapport ethnozoologique.
Dans le pigeage, la distance est au contraire agrandie. L'cart est
thoriquement maximal. L'efficacit technique du pige suppose
l'absence individuelle ou collective de l'homme 9 . Cela est coextensif
un largissement de la relation homme-animal, qui devient gnrique
ou au mieux spcifique. Le pigeage excluant, sous peine de nuire sa
finalit, le contrle physique, il convient d'y suppler par le contrle
cologique du pige : il s'agit de l'adapter une espce dtermine. En
consquence et l'inverse de la chasse o l'emploi de l'arme, instru-
ment cologiquement non spcialis en tant que prolongement du
bras, implique une agression directe, une distance minimale et un
1. Une centaine de tendeurs pour l'ensemble du dpartement. Ce nombre
est quasiment constant depuis un sicle (profondeur donne par les archives)
et parat socialement contrl ; voir infra.
2. La chasse l'afft est un cas particulier, d'ailleurs souvent mprise par
les a vrais chasseurs.
3. Ce point a dj t soulign par Lvi-Strauss dans son analyse de la
chasse aux aigles chez les Hidatsa (cf. La Pense sauvage, Plon, Paris, 1962,
p. 68-72), et par M. Dtienne dans celle des aromates en Grce
(cf. Les
Jardins d'Adonis, Gallimard, Paris, 1972, p. 39-47). Pour plus de dtails et
pour la critique de ces analyses, cf. J. Jmetti, La Tenderie aux grives..., op..
cit., 1974, p. 8-15.
16
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
secret cyngtique
rapport l'individu , l'utilisation du pige, dispositif cologiquement
spcialis, en tant que prolongement du milieu, dfinit une agression
indirecte, une distance maximale et un rapport au genre. La situation
ardennaise a ceci de remarquable qu'elle traduit sociologiquement
cette opposition somme toute thorique, en diffrenciant, tant par
la composition que par les origines, les deux groupes : tendeurs-
pigeurs/chasseurs, dont des conflits, parfois violents et ouverts,
marqurent leurs relations.
I. Le pige de la parole
Les grives se capturent terre ou la branche au moyen de collets
faits en crin de cheval, placs dans des grivires (coupes affouagres),
pendant les mois de septembre, octobre, novembre, priode de migra-
tion des turdids. Les conditions bioclimatiques du plateau ardennais,
situ sur l'axe de migration des grives, font de cette rgion un pige
cologique dont le pige humain ne serait que le prolongement :
brouillards pais, crachin, ciel bas et couvert, tempratures fraches,
etc., autant de facteurs qui, en dissimulant les repres astronomiques et
topographiques favorisant l'orientation des migrations, forcent les
grives sjourner dans la fort o elles trouvent des succdans de
leur niche cologique.
Alors que le pige terre, hayette, ne ncessite aucun appt la
malacofaune du sentier (base alimentaire des grives), soigneusement
balay de part et d'autre du pige, constituant la seule amorce , le
pige l'arbre, pliette (sorte de perchoir au-dessus duquel se trouve le
collet, lacs), est amorc avec des baies de sorbier dont les grives sont
friandes.
L'association et l'articulation de ces deux modes de capture dans un
mme temps et dans un mme procs reprsentent une opration
technique intressante, rvlatrice de certaines composantes socio-
culturelles et de certaines tensions sociales, puisqu'elles furent causes
de conflits entre les chasseurs et les tendeurs.
Le rendement du pige terre est suprieur celui des pliettes :
on estime gnralement, pour deux fois moins de hayettes, que les
captures se rpartissent par moiti l'arbre et terre. Le soin et
le temps mis (ici le double) la fabrication et la pose des pliettes
17
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
ne sont donc pas du tout lis des considrations techniques et/ou
conomiques de rendement, mais procdent plutt d'une idologie
gastronomique locale qui survalorise la grive prise l'arbre, et qui
justifie la mise en oeuvre de procds techniques et de dmarches
conomiques sinon complexes, du moins relativement labors (outil-
lage permanent : le fer tendre, instrument servant pratiquer des
fentes dans la branche pour y fixer le perchoir-pige ; circuits et
modes d'acquisition et de conservation des baies de sorbier, etc.). En
ce sens, le pigeage des grives terre, en fait trs peu valoris sur le
plan technique il s'agit de planter un piquet au bout duquel on
accroche le collet , serait la dviation ou la transformation d'une
action de pigeage dont l'objet aurait t autre. Certaines archives,
notamment les Mmoires de F.-S. Cazin, et certains entretiens avec
des tendeurs permettent de le supposer. Cazin crit en effet : a Le
Culdessart une lieue et demie de Rocroy est entour des forts du
Prince de Chimay, de grands bois taillis o, _aprs les vendanges, les
grives viennent des vignes de la Champagne s'abattant par milliers.
Les gens du pays tablissent alors leurs tenderies ; elles consistent en
une baguette recourbe enfonce par ses deux extrmits dans le
corps d'une branche d'un buisson o passe galement un noeud coulant
en crin. A la partie infrieure de la baguette est appendu un petit
bouquet de grains de branzire (sorbier). Chaque tendeur suit sa ligne,
longeant, croisant d'autres tenderies, et jamais je n'ai entendu dire
que des grives prises l'une fussent drobes par un tendeur voisin.
Quelques-uns avaient jusqu' dix mille lacets, nous en avions sept
huit cents. Dans les endroits marcageux, nous faisions avec des bran-
ches recourbes de petites hays de quinze vingt pieds de long ne
laissant qu'un passage au milieu, ce passage tait un noeud coulant
de quatre crins tordus et attachs un piquet solidement enfonc.
L se prenaient des bcasses*.
Si donc des grives taient captures terre, il fallait y voir un
accident ! Le pigeage terre des grives pourrait donc tre d'origine
rcente. Il serait apparu la suite des conflits qui opposrent les
tendeurs aux chasseurs, ces derniers ayant finalement russi s'ap-
proprier le gibier plume pour la capture duquel le pige terre
aurait t antrieurement conu. Contraints par les vnements, les
tendeurs auraient redfini la finalit des hayettes, en inventant au
4. F.-S. CAzIN, Mmoires... , art. cit, 1954, p. 6. C'est nous qui sou-
lignons.
1
1 8
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
secret cyngtique
besoin une espce de grive, la gratteuse (cf. infra), pour laquelle
elles s'adaptaient, qui donc en justifiait la pose, mais qui camouflait
d'autant mieux la finalit premire, secrtement conserve. Si l'on
observe en effet l'importante concentration des hayettes dans les
couverts trs ajours, peu frquents de ce fait par les grives, la
nature du crin utilis (de prfrence le crin de mulet, plus solide) et
les noeuds fabriqus 5, il ressort que le but recherch (mais bien
entendu non avou) par quelques tendeurs, pour ne pas dire tous, est
bien la capture de bcasses, glinottes et faisans, celle des grives ser-
vant dans ce cas de couverture alors qu' l'arbre le pige apparat
tout fait spcialis pour leur capture. Cela peut, en outre, s'appr-
hender dans la destination port mortem des grives : celles prises
l'arbre rentrent prfrentiellement dans les circuits de prestations
jouant dans le rseau de parent ou de pseudo-parent dont nous
tenterons de montrer plus loin qu'ils constituent la finalit cono-
mique de la tenderie aux grives. Ainsi la distinction qui a t faite
dans la prsentation de ces deux modes de capture est-elle moins arbi-
traire. Leur articulation dans un mme champ ceptologique est struc-
turellement accidentelle. En somme, les deux dispositifs s'ajoutent plus
qu'ils ne se compltent. Leur solidarit technique, pourtant opratoire
dans la couverture cologique qu'elle implique, est consquente une
situation historique qui a ncessit la redfinition ceptologique de
l'un (pige terre) et son articulation cologique l'autre (pige
l'arbre).
La juxtaposition de ces deux modes de capture dans un mme pro-
cs, la concidence observe entre leur agencement dans un mme lieu
et le biotope de la grive, enfin le rendement suprieur de l'un (hayette)
ne signifient donc pas qu'ils soient ncessairement, fonctionnellement
et structurellement lis, car en effet comment comprendre, s'il en
tait ainsi, que le tendeur n'augmente pas les piges terre ? Aprs
tout, les Ardennais du plateau ont pu vouloir ne consommer que des
grives consommant des baies de sorbier, comme ils ont pu vouloir ne
prendre que des bcasses, glinottes et faisans terre !
5. Le rglement n'indiquant pas la faon des lacs, certains tendeurs rem-
placent le noeud coulant par un double noeud qui a l'avantage de ne
pas se
dtendre et de pallier ainsi la rigidit du piquet techniquement inadapt la
capture
du gibier plume, puisqu'elle lui permet de casser le collet par
tractions rptes.
19
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
Les tendeurs distinguent communment huit catgories de grives
sur la base de critres de diffrenciation chromatiques et cologiques,
alors que les espces connues et reconnues par le Centre de recherche
sur les migrations des mammifres et des oiseaux du Musum d'his-
toire naturelle de Paris, comme sjournant ou migrant dans les
Ardennes, se limitent quatre : la grive mauvis (Turdus iliacus),
la grive musicienne (T. philomelos), la grive litorne (T. pilaris),
enfin la grive draine (T. viscivorus). Cette anomalie s'explique, d'une
part, par le fait que les tendeurs incluent les merles dans la catgorie
grive
et, d'autre part, par la constitution en espce distincte de la
femelle du merle plastron, T. torquatus (voir fig. 1).
Ces huit catgories sont classes en deux ensembles distincts et
opposs en fonction de critres de diffrenciation morpho-chromati-
ques : celles qui sont tachetes, celles qui ne sont pas tachetes (niveau
D
sur la fig. 1). Les a consommateurs rangent gnralement les
premires (tachetes) dans la catgorie
grive; les secondes (non tache-
tes) dans la catgorie merle. Il ne semble pas que ces deux catgories
Fig. 1 : S'aine 4, mue
2 0
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
secret cyngtique
fonctionnent au niveau taxonomique des tendeurs : il s'agit dans leur
cas d'ensembles organiss sur la base de caractres (attributs) opposs
terme terme, plutt que d'ensembles terminologiquement distincts
et fonctionnels au niveau lexical. Chacun de ces deux groupes est
divis en deux sous-ensembles dfinis par des critres de diffrencia-
tion cologiques en relation d'opposition : celles qui nichent sur le
plateau (nicheuses indignes), celles qui ne nichent pas (non nicheuses
migratrices).
La connaissance de cette classification, plus prcisment la posses-
sion de ce savoir, varie bien sr suivant l'implication technique des
groupes sociaux dans le procs de production et s'altre par une cat-
gorisation plus large et une disparition corrlative de l'attribution en
fonction cette fois de la distance sociale des groupes au milieu. Une
brve enqute (brve en raison de la relative simplicit de la taxo-
nomie et du nombre restreint des groupes impliqus) portant sur sa
distribution et son utilisation sociales confirme ces remarques. On
peut dire dans un premier temps que le systme classificatoire n'est
pas transmis selon un processus ducatif normal s. Les enfants des
tendeurs, souvent employs comme auxiliaires dans certaines op-
rations techniques, ne semblent pas connatre les niveaux E et F
(cf. fig. 1), ou, s'ils les connaissent, paraissent les avoir oublis ; en
tout cas ne les utilisent pas, n'en parlent pas, quels que soient par
ailleurs le lieu et le moment social o s'inscrit la relation, comme si
des mcanismes de censure ou d' autocensure entraient en
jeu (encore qu'il puisse s'agir simplement et autrement d'une diff-
rence d'enjeu, de l'absence ou du peu de matrise du dispositif).
Le cas des femmes des tendeurs est plus probant : celles-ci, pourtant
mieux impliques techniquement (pose des piges, relve des captures,
en somme doublage des activits du tendeur ; prparation et cuisson)
et plus sollicites socialement et conomiquement (prestation, distri-
bution et vente) que les enfants, ne paraissent pas distinguer les
grives au niveau spcifique. La plus grande confusion est, en effet,
observe lorsqu'il s'agit d'identifier les chantillons naturaliss pr-
sents. Bien qu'elles connaissent, pour la plupart d'entre elles, les
dnominations spcifiques, ces dernires ne semblent comporter aucun
rfrent prcis. Mme en faisant varier la situation de l'enqute
(prsence ou absence du mari, entretiens rpts dans le temps), la
confusion non pertinente (il ne s'agit pas d'une inversion dnotative
ni d'une substitution de type mtaphorique, mais plutt d'une variation
et d'une substitution de type mtonymique) persiste. Ce qui signifie
21
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
que, entre chacun des passages de l'enquteur, le mari tendeur ne
corrige pas et n'ajuste pas le niveau taxonomique utilis par son
pouse ; ou bien, s'il le fait, la correction n'est pas retenue comme
fonctionnelle par celle-ci. Le seul niveau oprant dans son cas reste
l'opposition grive/merle, pertinente sur le plan culinaire : la chair
de la grive est tendre et grasse, celle du merle est sche et dure. A ce
titre, la grive draine et la grive litorne, fortement dvalorises au
niveau gastronomique, sont ranges dans la catgorie merle : elles
font partie des merles , disait-on en les dsignant. Dans ce cas
prcis, il semble donc que des critres de classification autres que
chromatiques ou cologiques soient rellement utiliss : la taille et
la qualit de la chair paraissent jouer dans le processus de diffrencia-
tion des captures et de leur groupement en catgories distinctes selon
un modle qui ne concide pas avec celui dfini par l'opposition
tachete/non tachete, puisqu'il accepte l'indusion dans une mme
classe d'lments tachets (draine, litorne) et non tachets (merle) ;
ce qui permettrait de supposer un fonctionnement simultan des
deux systmes.
Fig. 2
L'implication technique ne dfinit donc pas ncessairement elle
seule la profondeur taxonomique : les femmes, les enfants qui inter-
viennent dans la tenderie des phases cls, notamment lors de la
relve des captures o le contact l'animal est direct, n'utilisent pas
les niveaux E et F. C'est donc moins la distance physique et technique
que la distance sociale, soit le pouvoir de contrler techniquement,
conomiquement et socialement les oprations, qui dterminerait dans
notre cas les niveaux taxonomiques distingus et rellement utili-
ss. Ainsi, et du fait que la diffrenciation des grives en catgories
spcifiques est socialement reprable au niveau des tendeurs adjudi-
cataires, locataires ou propritaires, c'est--dire des tendeurs contr-
22
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
Iseo cyngsivie
lant l'ensemble des oprations, et que cette diffrenciation n'est pas
verticalement communique, il est lgitime de conjecturer une corr-
lation positive entre les niveaux taxonomiques utiliss et la position
sociale des groupes ou des individus e. Au niveau local, la connais-
sance des grives semble donc premire vue confisque par les ten-
deurs et distribue sur un plan horizontal, c'est--dire des individus
dont le statut est reconnu comme rellement ou potentiellement iden-
tique. De ce point de vue, elle serait un signe d'appartenance et aurait
moins une fonction technique qu'idologique. Ce serait alors plus le
savoir-dire (discours) que le savoir-faire (technique) qui, socialement
et idologiquement, dfinirait le tendeur.
Cependant, comme on a pu l'observer, le nombre d'lments
dasss et les critres d'identification retenus ne sont ni trs importants
' ni suffisamment complexes pour n'tre pas facilement mmoriss,
d'autant qu'ils ne sont pas rellement dissimuls par les tendeurs. La
capacit diagnostique des femmes et des enfants, de mme que leur
matrise conceptuelle du dispositif exprimental ne sont certes ni
contestes ni contestables, mais elles ne peuvent socialement s'expri-
mer. Dans cette perspective, ce serait moins la connaissance propre-
ment dite qui serait approprie par les tendeurs que son droit d'usage,
c'est--dire le droit d'en parler, de l'utiliser, de la communiquer, de
l'inculquer. La confiscation apparente du savoir, quasiment joue par
les partenaires sociaux de la tenderie, s'inscrirait en quelque sorte
dans une stratgie de la reconnaissance et de l'affirmation sociales
de la comptence, qui transformerait le savoir-dire en pouvoir-dire.
Le renvoi la position de tendeur pour dcrire un ensemble, pour
a nommer et organiser les choses s, n'est pas aveu d'ignorance de
la part des femmes ou des enfants, mais confirmation du pouvoir de
lgitimation et de slection accroch au statut, maintenu, contrl,
affirm et constitu lors des sances d'adjudication des lots de tenderie
6. Ces remarques nous conduisent poser la notion de taxonomie diff-
rentielle, qui peut tre dfinie comme l'organisation hirarchique de plusieurs
ensembles d'lments sur la base d'oppositions socialement engendres, lexi-
calement fonctionnelles, variant suivant la problmatique sociale
des groupes
qui les reprent et les utilisent des fins de communication et/ou de signa-
lisation, et rangs en catgories de plus en plus vastes au fur et mesure que
s'agrandit la distance sociale aux lments et que s'amenuise le pouvoir de
les contrler techniquement, conomiquement et socialement. De ce fait, et
en rgle gnrale, la diffrenciation en catgories d'un ensemble donn doit
varier en fonction de la signification socio-culturelle des lments, et cela non
seulement sur un plan horizontal (socit globale-ensemble) mais aussi sur
un plan vertical (groupes sociaux-ensemble).
2 3
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
et par les secrets qui environnent la distribution des captures (cf.
infra).
Ce pouvoir s'est notamment et historiquement rvl d'une manire
quasi exemplaire lors de l'affaire de la gratteuse . Celle-ci est la
seule grive tre couramment dcrite partir de caractres tholo-
gigues, et cela rompt d'une certaine faon la logique du systme de
classification. Elle passe aprs les mauvis, dont elle partage certains
traits, vers la fin octobre, dbut novembre. Les tendeurs la dcrivent
comme plus petite : le sourcil est plus soulign et plus blanc, le
roux du dessous des ailes est plus soutenu et va a jusqu'au cul .
Elle a de chaque ct du bec un a poil d'environ 1 centimtre qui
la fait quelquefois nommer roussette barbe. Sa capture ne s'opre
qu' terre et elle est rare. Elle est prise par la queue ou par les
ailes, rarement par la tte. En se dbattant, elle alerte les prdateurs
et le tendeur ne trouve souvent que quelques plumes de part et
d'autre de l'hayette. On la dcrit ainsi : a C'est une petite grive,
ressemblant trangement la grive mauvis qui prcde. C'est le
passage des gratteuses. Les baies ne les intressent pas ; elles s'abattent,
grattent dans les feuilles sur des ares et des ares de taillis car elles
restent toujours en compagnie de cinquante cent individus. Cette
petite grive ne mange pas les baies de sorbier. Elle gratte sans arrt
toujours en reculant la faon des poules, accumulant les feuilles
mortes derrire elle en dcouvrant les petits vers. Puis elles partent
au grand dsespoir des tendeurs qui voient leurs lacs rests vides.
Ces grives passent certainement toutes les annes, mais seul le ten-
deur exerc peut s'en rendre compte. Or, bien souvent, le tendeur
ne va plus au bois, ses lacs tant relevs au 15 novembre, et il confond
la " gratteuse " et la " roussette " '
Le fait de a gratter reculons, comme une poule , exprim dans
le terme qui la dsigne, est donc retenu comme critre de diffren-
ciation d'avec les autres grives. Or, ce caractre est objectivement
moins distinctif qu'il n'est affirm par les tendeurs puisqu'il est
partag par l'ensemble des turdids dans leur qute alimentaire. Des
tudes prcises, entreprises avec l'aide d'ornithologues, ne permirent
pas d'identifier cette grive. 'Les descriptions faites par les tendeurs,
seules informations disponibles tant donn qu'aucun d'entre eux
n'avait conserv d'exemplaires sous une forme naturalise ou conge-
le, renvoyaient toujours aux traits dfinitoires de la mauvis ou de
7. A. L., communication personnelle, dcembre 1972.
24
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
secret cyngtique
varits intraspcifiques, accuss, souligns, grossis et amplifis. La
gratteuse semblait tre une mauvis surdiffrencie, mais pas du tout
une espce diffrente. Ces conclusions et cette dnomination parti-
culire permirent de l'envisager comme relevant plutt de l'ordre de
la croyance que de celui de la connaissance s. Il s'agirait en somme
d'une espce invente des fins idologiques... Il se pourrait en
effet que son existence ft ncessaire un moment de l'histoire
de la tenderie. Le conflit de 1935, qui a oppos les chasseurs aux
tendeurs, pourrait tre la cl de comprhension et d'interprtation du
phnomne du fait qu'il posa le problme de la tenderie terre,
donc du lieu o se capture spcialement la gratteuse.
Dj, en 1904, Sjournet interprtait la dcision d'interdire la
tenderie, prise par le ministre de l'Agriculture en aot 1903 la
suite de la loi du 30 juin 1903, comme la consquence de pressions
exerces par a les gros propritaires de chasse qui craignaient
pour le gibier plume (bcasse, glinotte, faisans, etc.) soi-disant
captur terre par les tendeurs . Les interventions du dput
Dumaine et des snateurs Grard et Goutand permirent d'ajourner
cette dcision. L'annonce de la suppression de la tenderie terre en
Belgique par un arrt royal du 25 octobre 1929 fit rebondir
l'affaire et amora le conflit de 1935. Dj, la suite des actions
des conseillers gnraux du dpartement qui avaient pris en charge
les intrts des tendeurs, l'arrt prfectoral de 1934 accordant aux
tendeurs a le droit de prparer leur tenderie au mois de mars ,
c'est--dire au moment o la a sve monte , avait suscit de vives
protestations de la part des chasseurs pour qui cette mise en tat
ne pouvait tre, cette poque de l'anne, que prjudiciable au
gibier, donc la chasse. Les dmarches entreprises en aot 1934 par
L Hubert, prsident d'une socit de chasse du plateau, auprs du
ministre de l'Agriculture, visant sinon la suppression de la tenderie
terre, du moins sa limitation et sa rglementtion rigides, et la
condamnation nette, en juin 1935, de cette pratique par le Conseil
international de la chasse runi Bruxelles eurent pour principil
effet de contraindre les autorits rglementer la pose des lacs
terre, ainsi que cela fut prcis dans l'arrt prfectoral du 23 aot
1935 : a Le lacet devra, sans qu'aucune branche ne puisse former
ressort dclenchement, tre obligatoirement attach un piquet fixe
8. Cette impression me fut confirme lorsque, l'issue de plusieurs entre-
tiens, les tendeurs me demandrent : Vous y croyez, vous, la gratteuse ?
25
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
et rigide d'au moins 0,30 m de longueur, ne dpassant pas du sol
de plus de 0,20 in, ayant au bout un diamtre minimum de 1 cm,
corce comprise, et sous rserve que le brin infrieur du lacet ne se
trouvera pas plus de 6 cm au-dessus du sol:
La fdration dpartementale veilla l'application de ces mesures.
Dans une lettre du 23 novembre 1935, L. Hubert, galement prsi-
dent de la fdration de chasse des Ardennes, se plaignait du fait que
des gardes avaient d dresser trente-deux procs-verbaux pour la pose
de lacs terre non rglementaires, c'est--dire composs de cinq
six, voire huit crins. L'article premier de la rglementation prcisait
en effet que la tenderie aux grives et aux merles la branche et -
terre ne pouvait se pratiquer qu'avec a deux crins de cheval seule-
ment, n'ayant pas plus de 30 cm de longueur ces deux crins
reprsentant thoriquement le seuil de rsistance du collet aux trac-
tions exerces par les grives captures (le gibier plume peut donc
facilement les casser et se librer en cas de prise accidentelle). C'tait
l une concession faite aux chasseurs. L. Hubert demandait en sub-
stance que des mesures nergiques soient prises afin de faire
respecter les termes de l'arrt et de punir svrement les tendeurs
contrevenants. Ceux-ci ragirent en la personne de P. Vienot, dput
socialiste de l'arrondissement de Mzires, qui prit leur dfense
et plaida leur cause auprs des autorits. Devant l'indcision
administrative, la fdration de chasse, par l'intermdiaire de Hubert,
porta les faits la connaissance du ministre de l'Agriculture lui-
mme, arguant des termes de l'article 4 de la loi du 30 juin 1903, et
demanda la suppression pure et simple de la tenderie terre. Le
rapport de G.-M. Villenave du 4 dcembre 1935 allait dans ce sens.
La tenderie la branche pouvait tre maintenue condition que le
nombre de lacs poss en ft limit et contrl par une dclaration
pralable en mairie, et sous rserve que le transport et la vente des
grives fussent interdits en dehors du dpartement des Ardennes Cela
devait, concluait-il, amener progressivement la disparition de la ten-
derie aux grives. Suite ce rapport, le ministre, par lettre du 21 jan-
vier 1936, informait le prfet qu'il souhaitait voir la suppression de
la tenderie terre indique dans le prochain arrt de rglementation.
Dans sa rponse du 24 janvier, ce dernier notait que si a la suppression
9. Cette restriction avait des effets immdiats puisque l'acquisition des
crins et des baies de sorbier, recherchs en dehors du dpartement, se faisait
souvent en change de grives.
26
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
secret cyngtique
tait actuellement dvoile, il y aurait des risques de protestations qui
seraient dfavorables la veille des lections lgislatives et proposait
en consquence de la diffrer. Le Front populaire la laissa dans ses
tiroirs...
Le conflit qui dura prs de deux ans eut pour principal effet d'ex-
trioriser la pratique de la tenderie aux grives et de mobiliser des
forces politiques, tant pour sa suppression que pour sa dfense, qui
prcisrent les limites et les contours des groupes concerns et rv-
lrent les fondements sociaux de cette technique. Il s'tait agi en fin
de compte d'un conflit de classes dont le territoire le contrle
des bois (J. Lirry) avait t l'enjeu visible. D'une part, les
gros propritaires de chasse (en fait les adjudicataires) et leurs
associs qui se recrutaient principalement parmi les industriels de la
valle de la Meuse ; d'autre part, les petits paysans-ouvriers du plateau
ardennais " pour qui la tenderie tait, en plus d'une amlioration du
quotidien alimentaire, une manire de marquer leurs droits sur un
territoire dont ils taient collectivement propritaires (forts commu-
nales). L'argument invoqu par les chasseurs pour justifier leurs actions
contre les tendeurs, argument selon lequel la tenderie terre serait
prjudiciable au gibier plume, apparat finalement comme un pr-
texte : au-del de la tenderie terre, c'tait la tenderie aux grives qui
tait vise, comme d'ailleurs cela transparat dans le rapport de Ville-
nave, l'laboration duquel a particip la fdration de chasse par
l'intermdiaire de ses gardes : L'enqute prescrite par le ministre
de l'Agriculture pour se documenter sur les conditions de cette tende-
rie en I135 fut effectue par les gardes de la fdration habilits
cet effet et donna lieu l'tablissement de trente-deux procs-ver-
baux.
Le fait que des ouvriers parcouraient les bois que des industriels
avaient lous aux communes ", non seulement les parcouraient mais
encore les balisaient, inscrivaient leurs passages par le sentier et les
piges qui agissaient de la sorte comme marques, comme signes de
possession et de contrle d'un territoire, tait socialement contradic-
toire (du fait de l'inversion de la domination) et parfaitement into-
lrable aux yeux des chasseurs qui voyaient ainsi une partie du
contrle cyngtique leur chapper. Ayant lgalement la possibilit
10. Ardoisiers, cloutiers, boulonniers, bcherons, etc.
11. Cettte situation tenait l'adjudication spare de la chasse et de la
tenderie qui fut donc l'objet de locations distinctes des attributaires diff-
rents.
27
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
de se dplacer et d'oprer dans la fort pendant prs de cinq mois
des moments diffrents de l'anne, le tendeur pouvait connatre
l'importance, la composition, l'emplacement du gibier et intervenir
sur ses dplacements ", donc limiter l'activit cyngtique par la
matrise soit matrielle, soit cognitive de son objet ainsi que par la
limitation de son territoire. Le savoir cyngtique des tendeurs, dont
l'acquisition n'tait pas contrle par les chasseurs, et qui de plus ne
leur tait pas communiqu, menaait videmment la position et la
comptence de ces derniers du fait que la matrise conceptuelle des
oprations leur chappait en se partageant. La parole retenue branlait
le pouvoir dtenu. Si le sentier du tendeur (voyette) est technique-
ment un passage, il devient sociologiquement une frontire qui en-
trave les volutions des chasseurs moins comme obstacle naturel que
comme obstacle social et finalement politique. C'est en ces termes
qu'il convient d'interprter cette dclaration de L Hubert dans sa
lettre du 23 novembre 1935: Il est absolument indispensable que
les tendeurs aux grives comprennent que le gibier appartient aux
chasseurs et non aux tendeurs. On ne peut tre plus clair !
L'invention de la gratteuse eut pour fonction, au niveau de l'ima-
ginaire, de dcharger les accusations et de djouer les interventions
des chasseurs en justifiant du mme coup la pratique de la tenderie
terre. Il s'agissait en somme de dsamorcer la dviance ceptologique
suppute (et souvent confirme) et, en mme temps, de la lgitimer
par l'affirmation d'une connaissance et d'une comptence dont le
contenu et le fondement restaient, d'une manire paradoxale, secr-
tement conservs, selon la tactique du faire savoir que l'on sait
informer sans former, dire sans dcrire sans transmettre ni
inculquer ce savoir. Cela limitait d'autant mieux les actions des
pouvoirs publics. Un rapport anonyme de 1937 concluait en ces
termes : Bien qu'on ne l'ait jamais vue, il se pourrait, suivant les
affirmations des tendeurs et la connaissance profonde qu'ils ont de
la fort, que cette grive existt. La question tait en tout cas pose
et devenait par l mme aveu d'ignorance... moins de devenir
tendeur ! Ainsi, en dcouvrant une espce de grive dont la particu-
larit, le trait distinctif, tait sa capture terre, dans le sentier du
tendeur, les tendeurs rendaient ncessaire la pose des hayettes en les
spcialisant. De ce fait, les prises de gibier ne pouvaient prter
1 2 . En
prlever mme une partie : l'association tendeurs-braconniers-
contrebandiers a souvent t invoque.
28
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
secret cyngtique
confusion : elles taient forcment accidentelles et dculpabilisaient
le tendeur. La constitution de la gratteuse fut donc historiquement
ncessaire et son invention idologiquement pertinente, puisqu'elle
contrecarrait les tentatives d'interdiction de la tenderie terre cons-
quentes aux accusations fondes sur sa finalit dvie. Le choix de
l'association spcifique lui confrait en plus une valeur sociale et
culinaire et en rendait sa capture indispensable, procdait donc de la
demande locale, puisque les tendeurs la font ressembler la rous-
sette, c'est--dire la grive la plus valorise, dont elle est la queue
de migration .
II. Le pouvoir silencieux
Les tendeurs, l'inverse des chasseurs, ne constituent pas un groupe
aux contours sociaux dfinis et limits, dont les membres entretien-
nent entre eux des rapports de coopration technique ou conomique
(mthodes de chasse et rpartition des rles techniques, actions de
chasse), partagent des rgles et des rituels communs (rglementation
interne, codification cyngtique, contingentement, rpartition et
consommation du gibier) et possdent un lieu de runion ( cabane
des chasseurs ). L'absence apparente et quasi totale de coopration,
de relations et de communication entre tendeurs, la dmarche techni-
que individuelle, voire individualiste, font que ce groupe se
repre uniquement par des relations externes, c'est--dire par les
relations que ses membres tablissent avec le milieu naturel et la
socit globale : ceux qui parcourent et balisent les bois avec leurs
piges , ceux qui distribuent et vendent les grives . Il s'appr-
hende lors des sances d'adjudication des lots de tenderie, principal
mode d'acquisition des grivires.
Les locations de lots de tenderie par les communes sont sans doute
de pratique trs ancienne (pour Hercy, les archives permettent de les
faire remonter jusqu'en 1870), et le produit en est quelquefois plus
rmunrateur que celui des locations de chasse. L'adjudication se
fait aux enchres publiques en mairie, une fois tous les cinq ans, par
tirage au sort des lots louer. La dure du bail de location est gn-
ralement d'une anne renouvelable par tacite reconduction sur une
priode de cinq ans. La mise prix des lots est fixe sur la base
29
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
du loyer communal (soit entre 10 et 20 F actuels) et les enchres
ne peuvent tre infrieures 10 F. L'adjudicataire doit obligatoi-
rement rsider sur le territoire communal et retirer son permis de
chasse la mairie. Une telle clause vise certainement protger
les tendeurs des ingrences extrieures, notamment de celles des
chasseurs dont la plupart taient, par le pass, trangers la
commune qui pouvaient par voie d'adjudication accaparer une
partie des lots et empcher de la sorte la pratique de la tenderie.
Cette interprtation parat tre confirme par des mesures que nous
avons releves, diffremment exprimes mais identiques quant au
sens, dans les cahiers des charges qui ont t consults : elles accor-
dent la commune le droit de reprise et de remise en adjudication
de tout lot attribu mais non exploit : Tout adjudicataire devra
tendre obligatoirement son lot et ne pourra le cder en tout ou
partie une personne trangre la commune, sous peine de d-
chance de ses droits et du paiement titre de dommages et intrts,
au profit de la commune, d'une somme gale une annuit de loca-
tion. Ces dispositions sont tout fait remarquables et rvlatrices
de la puissance sociale des tendeurs. Elles indiquent clairement que
la non-exploitation d'un lot ou sa cession une personne trangre
la commune sont vues comme lse-commune 2., cette dernire
s'arrogeant le droit de rclamer des dommages et intrts et de
dchoir le tendeur de ses droits d'exploitation. Elles garantissent et
protgent la pratique de la tenderie en la rendant obligatoire une fois
le lot attribu, et en la spcifiant sociologiquement ". De telles
mesures visent donc moins protger les intrts conomiques de la
commune pour laquelle et ce niveau l'identit, la situation et la
pratique de l'adjudicataire ne devraient pas jouer, le paiement annuel
et anonyme des redevances suffisant les garantir, qu' prserver,
localiser, voire monopoliser la pratique de la tenderie. Les cahiers
des charges, et notamment les clauses que nous venons de mentionner,
adopts en sance plnire du conseil municipal, sont rvlateurs du
contrle politique exerc par les tendeurs l'chelle communale. Non
seulement ils peuvent protger leur activit, mais ils la rservent
13. Cela explique en partie que les quelques chasseurs de Hautey qui, la
suite de la communalisation des socits de chasse, avaient tent d'accaparer et
de confisquer des lots aux tendeurs lors des sances d'adjudication, afin de
crer des petites rserves pour le gibier , c'est--dire d'en faire un no
man's land soi-disant indispensable la chasse, aient t obligs de tendre,
soit d'entrer dans un systme qu'ils se chargeaient de combattre, sous peine
de perdre leurs droits.
30
halshs-00376244 (04-2009)
Avec l'autorisation des ditions La Dcouverte
secret cyngtique
uniquement aux habitants de la commune, c'est--dire des personnes
dont l'insertion cologique et sociale est thoriquement identique.
Cela se vrifie d'ailleurs au niveau idologique, o seul le tendeur
ardennais du plateau est considr comme un vrai tendeur, et se
matrise lors des sances d'adjudication o, exceptionnellement, les
tendeurs se reprent et se dfinissent comme groupe social et o,
par le jeu des enchres, ils ont la possibilit d'accepter ou de rejeter
l'ventuel postulant selon son degr de conformit social et idolo-
gique. A cet gard, la lecture du montant des loyers, fix aprs
enchres et annuellement rgl par chaque tendeur, est un indicateur
sociologique prcieux. A Hercy, j'ai pu remarquer que les enchres
atteintes pour un lot taient moins fonction de la situation gogra-
phique et de la a valence cologique de la coupe que de la posi-
tion sociale des adjudicataires : les plus forts loyers tant pays par
des tendeurs localement dsigns par le terme de
bricoleurs, c'est--
dire braconniers et/ou contrebandiers, comme si le groupe voulait
conomiquement sanctionner leur
marginalisme et la dviation qu'ils
sont censs faire subir la tenderie en tentant de la rentabiliser ".
Ainsi, le contrle et la slection pratiqus par les tendeurs semblent
oprer deux niveaux hirarchiquement organiss :
au niveau de la commune o, par les mesures inscrites dans le
cahier des charges, dlibres et adoptes en sance du conseil muni-
cipal, la tenderie devient un monopole communal, la commune s'op-
posant comme unit cologique et sociologique l'extrieur ;