2001
O:aal:ae, Reca:ses Hamaaes e Plaaejameate
GESTO DE COMPETNCIAS E
GESTO DE DESEMPENHO:
tccnologias distintas ou
instrumcntos dc um mcsmo
construto?
ABSTRACT
This article discusses in what sense competence-based management
and performance-based management are independent managerial
technologies or parts of the same construct. The authors present a
literature review upon the concepts of these management methodologies,
their characteristics and applications in the organizational field, and
analyze the main similarities and differences between them. It is possible
to conclude that, more than independent technologies, competence-
based and performance-based management methodologies appear to
be complementary and part of a wider organization management model.
A new conceptual approach, leading to emphasize the interdependence
relationship between these management methodologies, is proposed.
4)- - Rev|sla de Adr|r|slraao de Erpresas Jar./Var. 2001
RESUMO
Este artigo discute at que ponto a gesto de competncias e a gesto
de desempenho constituem tecnologias gerenciais distintas ou partes
interdependentes de um mesmo construto. Os autores apresentam uma
reviso da literatura sobre os conceitos que permeiam esses modelos
de gesto, suas caractersticas e aplicaes no campo organizacional e
analisam as principais semelhanas e diferenas entre eles, sendo pos-
svel concluir que, mais que tecnologias independentes, a gesto de
competncias e a gesto de desempenho parecem complementar-se
em um contexto mais amplo de gesto organizacional. Ao final, pro-
posta uma nova abordagem conceitual que procura considerar a rela-
o de interdependncia entre esses modelos de gesto.
PALAVRAS-CHAVE
Competncia, gesto de competncias, gesto de desempenho, gesto estratgica de recursos humanos, tecnologias de gesto.
KEY WORDS
Competence, competence-based management, performance-based management, strategic human resource management, managerial technologies.
3ao Pau|o, v. 11 r. 1 p. 8-15
Hugo Pena Brando
Mestre em Administrao pela Universidade de Braslia (UnB).
E-mail: hugopb@tba.com.br
Toms de Aquino Guimares
Mestre em Administrao pela FGV/EAESP, Doutor em Sociologia pela USP, Professor Adjunto e
Coordenador do Curso de Mestrado em Administrao da Universidade de Braslia (UnB).
E-mail: tomas@unb.br
4)- v. 11 r. 1 Jar./Var. 2001 '
Geste de cempetaclas e este de desempea|e: tecaelelas dlstlatas ea last:ameates de am mesme ceast:ate?
2001, RAE - Rev|sla de Adr|r|slraao de Erpresas / EAE3P / F0v, 3ao Pau|o, 8ras||.
INTRODUO
A sociedade contempornea esta passando por um
periodo de grandes transIormaes sociais, econmi-
cas, politicas e culturais, que resultam num processo
de reestruturao produtiva. Nas organizaes, o im-
pacto dessa reestruturao materializa-se por interme-
dio de processos de racionalizao organizacional e
tecnicas que incorporam ao ambiente empresarial no-
vas tecnologias e novos modelos de gesto. ConIigu-
ra-se como desaIio as organizaes desenvolver e uti-
lizar instrumentos de gesto que lhes garantam um certo
nivel de competitividade atual e Iuturo.
As propostas para a obteno de vantagem competi-
tiva, apesar das diIerenas de ordem semntica, pare-
cem caminhar em uma mesma direo: gesto estrategi-
ca de recursos humanos (Taylor, Beechler e Napier,
1996); gesto de competncias (Prahalad e Hamel, 1990;
Heene e Sanchez, 1997); acumulao do saber (Arregle,
1995; Wright, Van e Bouty, 1995) e gesto do capital
intelectual (Stewart, 1998). Percebe-se, nessas proposi-
es, a nIase nas pessoas como recurso determinante
do sucesso organizacional, uma vez que a busca pela
competitividade impe as empresas a necessidade de
contar com proIissionais altamente capacitados, aptos a
Iazer Irente as ameaas e oportunidades do mercado.
Nesse contexto, e possivel visualizar a gesto de
competncias e a gesto de desempenho como ins-
trumentos que Iazem parte de um mesmo movimento,
voltado a oIerecer alternativas eIicientes de gesto as
organizaes. Mas ate que ponto esses instrumentos
representam tecnologias de gesto dispares? No seri-
am terminologias diIerentes utilizadas para represen-
tar um mesmo construto? So tecnologias apresenta-
das como distintas apenas em decorrncia de mais um
modismo da teoria organizacional?
Busca-se, neste artigo, discutir a evoluo, as ca-
racteristicas e as aplicaes praticas da gesto de com-
petncias e da gesto de desempenho, bem como iden-
tiIicar as principais semelhanas e diIerenas entre es-
sas tecnologias, procurando respostas para as questes
acima. Pretende-se, dessa Iorma, contribuir para o de-
bate teorico e pratico em torno do tema e apresentar
sugestes de releitura de conceitos.
GESTO DE COMPETNCIAS: PRINCIPAIS
CARACTERSTICAS E APLICAES
No Iim da Idade Media, a expresso competncia
era associada essencialmente a linguagem juridica.
Dizia respeito a Iaculdade, atribuida a alguem ou a al-
guma instituio, de apreciar e julgar certas questes.
Por extenso, o conceito de competncia veio a desig-
nar o reconhecimento social sobre a capacidade de al-
guem de pronunciar-se em relao a determinado as-
sunto e, mais tarde, passou a ser utilizado, de Iorma
mais generica, para qualiIicar o individuo capaz de
realizar determinado trabalho (Isambert-Jamati, 1997).
A preocupao das organizaes em contar com in-
dividuos capacitados para o desempenho eIiciente de
determinada Iuno no e recente. Taylor (1970) ja
alertava, no inicio do seculo passado, para a necessi-
dade de as empresas contarem com 'homens eIicien-
tes, ressaltando que a procura pelos competentes
excedia a oIerta. Na epoca, com base no principio
taylorista de seleo e treinamento do trabalhador, as
empresas procuravam aperIeioar em seus empregados
as habilidades necessarias para o exercicio de ativida-
des especiIicas, restringindo-se as questes tecnicas
relacionadas ao trabalho e as especiIicaes de cargo.
Posteriormente, em decorrncia de presses sociais e
do aumento da complexidade das relaes de trabalho,
as organizaes passaram a considerar, no processo de
desenvolvimento proIissional de seus empregados, no
somente questes tecnicas mas tambem aspectos soci-
ais e comportamentais relacionados ao trabalho.
Ao deIinir competncia, ZariIian (1996), por exem-
plo, Iaz aluso a metacognio e a atitudes relaciona-
das ao trabalho, baseando-se na premissa de que, em
um ambiente dinmico e competitivo, no e possivel
considerar o trabalho como um conjunto de tareIas ou
atividades predeIinidas e estaticas. Para esse autor,
competncia signiIica 'assumir responsabilidades Iren-
te a situaes de trabalho complexas |aliado| (...) ao
exercicio sistematico de uma reIlexividade no traba-
lho (ZariIian, 1996, p. 5), permitindo ao proIissional
lidar com eventos ineditos, surpreendentes e de natu-
reza singular.
Sparrow e Bognanno (1994), ao tratar do mesmo
tema, Iazem reIerncia a um repertorio de atitudes que
possibilitam ao proIissional adaptar-se rapidamente
a um ambiente cada vez menos estavel e ter uma ori-
entao para a inovao e a aprendizagem permanen-
tes. Segundo esses autores, competncias represen-
tam atitudes identiIicadas como relevantes para a ob-
teno de alto desempenho em um trabalho especiIi-
co ao longo de uma carreira proIissional ou no con-
texto de uma estrategia corporativa.
Existem, ainda, autores que deIinem competncia
no apenas como um conjunto de qualiIicaes que o
individuo detem. Para eles, e necessario tambem colo-
car em pratica o que se sabe, ou seja, mobilizar e apli-
car tais qualiIicaes em um contexto especiIico. Dutra,
Hipolito e Silva (1998), por exemplo, conceituam com-
petncia como a capacidade de uma pessoa de gerar
resultados dentro dos objetivos organizacionais. Para
4)- v. 11 r. 1 Jar./Var. 2001
O:aal:ae, Reca:ses Hamaaes e Plaaejameate
Rope e Tanguy (1997), um dos aspectos essenciais da
competncia e que esta no pode ser compreendida de
Iorma separada da ao.
Durand (1998), por sua vez, seguindo as chaves do
aprendizado individual de Pestalozzi
, construiu um
conceito de competncia baseado em trs dimenses
conhecimentos, habilidades e atitudes , englobando
no so questes tecnicas mas tambem a cognio e as
atitudes relacionadas ao trabalho, como mostra a Fi-
gura 1. Nesse caso, competncia diz respeito ao con-
junto de conhecimentos, habilidades e atitudes neces-
sarios a consecuo de determinado proposito.
Tais dimenses so interdependentes na medida em
que, para a exposio de uma habilidade, se presume
que o individuo conhea principios e tecnicas especiIi-
cos. Da mesma Iorma, a adoo de um comportamento
no trabalho exige da pessoa, no raras vezes, a deteno
no apenas de conhecimentos mas tambem de habilida-
des e atitudes apropriadas. Abordagens como essa pare-
cem possuir aceitao mais ampla tanto no ambiente
empresarial como no meio acadmico, visto que procu-
ram integrar diversos aspectos relacionados ao trabalho.
Alem do nivel individual, o conceito de competn-
cia aplica-se tambem a equipe de trabalho e a organi-
zao como um todo. ZariIian (1996) sustenta que no
se deve desconsiderar a dimenso da equipe no pro-
cesso produtivo e sugere que uma competncia pode
ser atribuida tanto a um individuo quanto a um grupo
de trabalho. Durand (2000) chama a ateno para esse
aspecto ao aIirmar que crenas e valores compartilha-
dos pela equipe de trabalho inIluenciam sobremaneira
a conduta e o desempenho de seus componentes.
Prahalad e Hamel (1990) tratam do conceito no ni-
vel organizacional, reIerindo-se a competncia como um
conjunto de conhecimentos, habilidades, tecnologias,
sistemas Iisicos e gerenciais inerentes a uma organiza-
o. Assim, competncias essenciais organizacionais so
aquelas que conIerem vantagem competitiva, geram va-
lor distintivo percebido pelos clientes e so diIiceis de
serem imitadas pela concorrncia. O design de motores
leves da Honda e a capacidade de miniaturizao da Sony
so exemplos de competncia citados pelos autores. E
possivel, portanto, classiIicar as competncias como hu-
manas aquelas relacionadas ao individuo ou a equipe
de trabalho ou organizacionais aquelas que dizem
respeito a organizao como um todo.
A gesto de competncias pode ser visualizada
como uma tecnologia derivada da Resource-Based
Management 1heory. Essa teoria argumenta que certos
atributos organizacionais (recursos) so condicionantes
do sucesso da empresa com relao a concorrncia. O
pressuposto e o de que o dominio de recursos raros, va-
liosos e diIiceis de serem imitados conIere a organiza-
o certa vantagem competitiva (Taylor, Beechler e
Tcnica
Capacidade
Saber como
HabiIidades
Querer fazer
Identidade
Determinao
Informao
Saber o qu
Saber o porqu
Conhecimentos
l0BP0lI l0BP0lI l0BP0lI l0BP0lI l0BP0lI
Figura 1 - As trs dimenses da competncia
Fonte: Durand (2000) (adaptado).
Atitudes
Tempo
Competncias
necessrias
Viso dinmica
Figura 2 - Identificao do C=F de competncias
Fonte: lenaga (1998) (adaptado).
/=F
Competncias
atuais
T