Usura Sumisin y dependencia

El reciente documento de rectores y vicerrectores de universidades nacionales

avalando la vergonzosa poltica oficial del pago a los buitres de todos los calibres,
por algo que no corresponde y en nombre de la soberana nacional, merece un debate
profundo y amplio, ya que el tema condiciona de manera sustantiva la marcha de las
finanzas pblicas, de la economa en general y de toda la sociedad argentina.
Lunes, 08 de Septiembre de 2014
http://www.aimdigital.com.ar/2014/09/08/usurasumision!dependencia/
"s necesario debatir para desmiti#icar el relato #ant$stico de una supuesta actitud
soberana %ue consiste en pagar a ra&atablas una deuda %ue sin a'al &ur(dico tiene como
)nico #undamento la e*igencia de los buitres de adentro ! de a#uera.
"s necesario ese debate para desmiti#icar el relato #ant$stico de una supuesta actitud
soberana %ue consiste en pagar a ra&atablas una deuda %ue sin a'al &ur(dico tiene como
)nico #undamento la e*igencia de los buitres de adentro ! de a#uera, ! de hacerlo a costa
del es#uer+o de todo el pueblo ! de renunciar a nuestro #uturo.
,o se puede ignorar el origen de la deuda p)blica de la -rgentina, %ue se constitu!. en
uno de los ma!ores obst$culos de los gobiernos democr$ticos desde el #in de la )ltima
dictadura c('icomilitar, %ue de&. una herencia %ue #ue aceptada sumisamente por los
distintos gobiernos posteriores %ue la intentaron legitimar, omitiendo considerar su
car$cter #raudulento ! odioso /si nos atenemos al marco &ur(dico e*istente0.
1ue es una deuda odiosa es e'idente por el hecho de haber sido asumida por un gobierno
dictatorial, por no bene#iciar al pueblo /%ue igual la 'ino pagando ! ho! pretenden %ue la
siga pagando0 ! por%ue ambas circunstancias eran de conocimiento de los prestamistas,
moti'o por cual deb(a repudiarse. 2ero adem$s, no es una deuda sino un #raude, lo %ue
%ued. demostrado &udicialmente, a partir de la denuncia reali+ada por -le&andro 3lmos !
de la sentencia del &ue+ 4allesteros en el a5o 2000.
61u7 hicieron los gobiernos 8soberanos9 con esa deuda odiosa ! #raudulenta, %ue a #ines
de 198: llegaba a 4: mil millones de d.lares ! %ue no correspond(a pagar; <an pagado
desde entonces ! hasta el momento una suma de 400 mil millones de d.lares, ! a)n
deber(amos pagar mucho m$s /por ahora hasta la d7cada del =0 del presente siglo0.
1ueda claro %ue esa deuda #raudulenta e ine*istente ha ser'ido para sa%uear nuestras
ri%ue+as, pero tambi7n para condicionar las pol(ticas p)blicas en pro de un modelo
neocolonial e*tracti'ista %ue tiene como ob&eti'o central depredar nuestros bienes
comunes, e*portarlos ! procurar las di'isas necesarias para seguir pagando por toda la
eternidad, ! a pesar de ello nunca llegar a saldar la supuesta deuda.
"n lugar de pro#undi+ar el e*tracti'ismo depredador para conseguir di'isas ! pagar
inde#inidamente el #raude eterno, 6no deber(amos cortar de una 'e+ por todas con la
pol(tica de entrega de nuestras ri%ue+as ! de subordinaci.n de nuestra sociedad a la
estrategia colonialista de los pa(ses centrales;
61u7 tiene de soberano ser pagadores seriales del tributo al imperio, por una deuda
#raudulenta, il(cita e ine*istente, %ue !a la pagamos 'arias 'eces, %ue la seguimos pagando
! %ue cada 'e+ debemos m$s;
>esde #ines del a5o 2002 hasta la actualidad la -rgentina se ha 'enido bene#iciando por
un panorama internacional ampliamente #a'orable desde dos perspecti'as.
2or un lado, los precios de los productos e*portables se han mantenido durante un per(odo
prolongado a los ni'eles m$s ele'ados de la historia, lo %ue ha permitido al pa(s recibir
ingresos #abulosos en di'isas como &am$s los tu'o un gobierno anterior, ! al "stado
nacional recaudar a ni'eles nunca 'istos anteriormente.
2or otro lado, mientras en d7cadas anteriores la tasa de inter7s en el mercado mundial se
mantu'o a ni'eles mu! ele'ados /llegando a ro+ar casi el 20? anual en d.lares en la
d7cada del 80 del siglo pasado0, en la )ltima d7cada los intereses han ba&ado casi a cero
en las principales pla+as de los pa(ses capitalistas centrales.
6-pro'echamos esa situaci.n para crear las condiciones #a'orables a un cambio
estructural %ue nos permita me&orar sustancialmente las condiciones de 'ida de todos, !
hacerlo de manera sustentable pensando tambi7n en las #uturas generaciones;
@odo lo contrario. <emos desapro'echado esa oportunidad hist.rica.
"n el a5o 2001, cuando se declar. la imposibilidad de a#rontar la deuda, deb(amos 14A mil
millones de d.lares. >el 200: a la actualidad #uimos pagadores seriales, !a %ue el
gobierno nacional pag. 190 mil millones de d.lares con'irti7ndose en el gobierno %ue m$s
deuda #raudulenta ha pagado desde el retorno a la democracia.
B ahora debemos m$s de 220 mil millones de d.lares, sin computar intereses a pagar por
otros =2 mil millones de d.lares. - eso se suma el haber permitido en ese per(odo una
#uga de capitales por 90 mil millones de d.lares ! habi7ndose remitido ganancias al
e*terior por m$s de 22 mil millones de d.lares.
6Cu$l ha sido la pol(tica o#icial respecto de la deuda; @ratar de cumplir con todos los
re%uerimientos de la usura internacional, para poder 'ol'er a tomar deuda libremente en
el e*terior, !a %ue desde el a5o 2002 no hemos podido emitir nue'a deuda. 1uieren
multiplicar la deuda en el mercado e*terno, aun sabiendo la imposibilidad de pago de todas
esas obligaciones #raudulentas, ! lo hacen renunciando e*presamente a la soberan(a
&udicial argentina, aceptando legislaci.n ! tribunales e*tran&eros, en abierta 'iolaci.n a la
Constituci.n ,acional.
61ui7nes apo!an esta #orma coloni+ada de sumisi.n a la usura internacional; @odo el arco
del establisment econ.mico ! pol(tico /o#icialismo ! oposici.n0, adem$s del oligopolio
medi$tico a su ser'icio. 2re#ieren someterse al poder econ.mico antes %ue de#ender los
leg(timos intereses nacionales.
La supuesta pelea entre economistas del establisment ! entre los pol(ticos 8serios9 del
o#icialismo ! la oposici.n no contempla respetar el marco &ur(dico ! constitucional, ni
mucho menos in'estigar la supuesta deuda, ! ni por asomo cuestionar su car$cter odioso !
#raudulento.
Se pelean para mostrar %ui7n de#iende me&or los intereses del poder, aun%ue procuren
ocultar esa sumisi.n con palabras ! gestos de de#ensa de la soberan(a ! de los intereses
populares. <an trans#ormado la estrategia de los usureros internacionales en pol(tica de
estado %ue no se discute.
Dntentan demostrar lo indemostrable, a#irmando %ue la reclamada ilegitimidad de la
deuda por parte de muchas organi+aciones sociales debi. plantearse al inicio del retorno a
la democracia, ! %ue !a no puede hacerse. >eben saber %ue la ilegitimidad de origen no
puede ser legitimada por los can&es posteriores. "sa deuda es nula por%ue constitu!e una
esta#a.
!u" caminos alternativos tenemos#
<acer m$s de lo mismo no es una alternati'a. "s asegurarnos los mismos o peores
resultados, pro#undi+ando la dependencia, prolongando la agon(a, renunciando al #uturo.
Se debe cumplir con la le!, con la Constituci.n ! con los intereses soberanos de la naci.n
argentina. Dnterrumpir el pago de la deuda e in'estigar el origen ! la legitimidad de la
misma, ! luego pagar s.lo lo %ue corresponde ! en #unci.n de las posibilidades concretas,
sin a#ectar el bienestar de los sectores populares.
>esconocer la #acultad de los tribunales e*tran&eros, recuperando la soberan(a nacional.
Dmpulsar un cambio pro#undo del actual modelo de producci.ndestrucci.n para comen+ar
a transitar por un camino alternati'o, humano ! sustentable, %ue nos permita me&orar las
condiciones de 'ida en el presente ! so5ar con un #uturo me&or para todos.
2or Luis La##erriere. 2ro#esor titular de "conom(a. >irector 2rograma de "*tensi.n 82or
una nue'a econom(a, humana ! sustentable9, de la carrera de Comunicaci.n Social E Fac.
Cs. >e la "ducaci.n E Gner. Hiembro de la Iunta -b!a Bala por los pueblos libres.