CESPE/UnB AGU/2013

PROVA DISCURSIVA P
3
Nesta prova, faa o que se pede, usando os espaos para rascunho indicados no presente caderno. Em seguida, transcreva os textos
para o CADERNO DE TEXTOS DEFINITIVOS DA PROVA DISCURSIVA P
3
, nos locais apropriados, pois no sero
avaliados fragmentos de texto escritos em locais indevidos.
Respeite os limites mximos de cento e cinquenta linhas para a pea judicial e de trinta linhas para cada questo, pois quaisquer
fragmentos de texto alm desses limites sero desconsiderados. Ser tambm desconsiderado o texto que no for escrito na(s)
folha(s) de texto definitivo correspondente(s).
No caderno de textos definitivos, identifique-se apenas no cabealho da primeira pgina, pois no ser avaliado texto que tenha
qualquer assinatura ou marca identificadora fora do local apropriado. Caso queira assinar seus textos, utilize apenas o nome
Procurador federal. Ao texto que contenha outra forma de identificao ser atribuda nota zero, correspondente identificao
do candidato em local indevido.
Na pea judicial, ao domnio do contedo sero atribudos at 70,00 pontos, dos quais at 3,50 pontos sero atribudos ao quesito
apresentao (legibilidade, respeito s margens e indicao de pargrafos) e estrutura textual (organizao das ideias em texto
estruturado).
Em cada questo, ao domnio do contedo sero atribudos at 10,00 pontos, dos quais at 0,50 ponto ser atribudo ao quesito
apresentao (legibilidade, respeito s margens e indicao de pargrafos) e estrutura textual (organizao das ideias em texto
estruturado).
PEA JUDICIAL
Maria do Socorro ajuizou ao contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), requerendo
aposentadoria como rurcula. Para tanto, apresentou comprovante de que possua cinquenta e cinco anos
de idade e juntou prova documental indicativa da condio de trabalhador rurcola do cnjuge, o qual j
havia falecido, no requerendo prova testemunhal. Citado, o INSS apresentou contestao, alegando que
as provas carreadas aos autos no eram suficientes comprovao do exerccio da atividade rural,
requerendo o depoimento pessoal da autora para obter a confisso de que no exercia atividade rural.
O juiz indeferiu o pedido da autarquia, sob a alegao de que os documentos juntados pela autora se
mostravam suficientes ao julgamento da causa, j que ela comprovou a idade mnima para o benefcio
e juntou prova material do fato alegado. O INSS apresentou agravo retido em face da deciso. Ao final,
foi proferida sentena extinguindo o processo com resoluo de mrito, dando provimento ao pedido da
autora, com condenao do INSS ao pagamento de honorrios advocatcios no valor de mil reais. O INSS
foi intimado da sentena no dia 4/10/2013 (sexta-feira). Ao ler a sentena, o procurador da autarquia
verificou que a deciso estava em confronto com jurisprudncia edificada no Superior Tribunal de Justia.
Em face da situao hipottica acima descrita, na condio de procurador, dispensado o relatrio, elabore a pea processual cabvel
para a defesa dos interesses do INSS, com todas as alegaes jurdicas aplicveis ao caso, datando-a no ltimo dia do prazo processual.
1
CESPE/UnB AGU/2013
RASCUNHO PEA JUDICIAL 1/5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
2
CESPE/UnB AGU/2013
RASCUNHO PEA JUDICIAL 2/5
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
3
CESPE/UnB AGU/2013
RASCUNHO PEA JUDICIAL 3/5
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
4
CESPE/UnB AGU/2013
RASCUNHO PEA JUDICIAL 4/5
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
5
CESPE/UnB AGU/2013
RASCUNHO PEA JUDICIAL 5/5
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
6
CESPE/UnB AGU/2013
QUESTO 1
A autarquia QT foi citada em processo judicial perante a justia do trabalho para pagamento de
verbas rescisrias sob alegao de sucesso de empregadores, e, em razo disso, o procurador federal
SL foi designado para comparecer audincia inaugural para apresentao de defesa.
Em face da situao hipottica acima descrita, redija um texto dissertativo que atenda ao que se pede a seguir:
< defina e aponte os requisitos para a sucesso de empresas no mbito laboral; [valor: 3,50 pontos]
< esclarea, segundo o entendimento do Tribunal Superior do Trabalho, se o procurador federal SL deve apresentar procurao
em juzo; [valor: 2,00 pontos]
< esclarea, ainda, se a autarquia QT se sujeita revelia [valor: 2,00 pontos] e multa prevista no art. 477 da Consolidao
das Leis do Trabalho [valor: 2,00 pontos].
RASCUNHO QUESTO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
7
CESPE/UnB AGU/2013
QUESTO 2
Tendo em vista que, na atualidade, inmeras aes judiciais tm sido impetradas contra autarquias federais, visando liberao de
bens apreendidos por estarem sendo utilizados em infraes ambientais, como, por exemplo, caminhes utilizados no transporte de
madeira ilegalmente extrada; gaiolas e malas utilizadas no transporte de animais silvestres; e tratores utilizados para desmatamento
ou parcelamento irregular, redija um texto dissertativo a respeito da apreenso de bens utilizados na prtica de infraes administrativas
ambientais. Ao elaborar seu texto, aborde, necessariamente, os seguintes pontos:
< apreenso como cautela ou como sano administrativa; [valor: 2,50 pontos]
< momentos de aplicao da apreenso; [valor: 2,50 pontos]
< aplicabilidade ou no das modalidades de apreenso esfera penal; [valor: 2,50 pontos]
< possibilidade ou no da apreenso administrativa definitiva se houver absolvio do autuado na esfera penal.
[valor: 2,00 pontos]
8
CESPE/UnB AGU/2013
RASCUNHO QUESTO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
9
CESPE/UnB AGU/2013
QUESTO 3
Lucas, servidor pblico, foi denunciado com fundamento na Lei de Licitaes por ter frustrado o
carter competitivo de procedimento licitatrio com o intuito de obter, para si, vantagem decorrente da
adjudicao do objeto da licitao.
Art. 90. Frustrar ou fraudar, mediante ajuste, combinao ou qualquer outro expediente, o carter
competitivo do procedimento licitatrio, com o intuito de obter, para si ou para outrem, vantagem
decorrente da adjudicao do objeto da licitao: Pena - deteno, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos,
e multa. (Lei n.
o
8.666/1993).
A propsito da situao hipottica acima e considerando o excerto legal que a ela se segue, discorra sobre a diferena entre crimes
funcionais prprios e imprprios [valor: 3,00 pontos]. Em seguida, de forma fundamentada, esclarea se Lucas dever ser notificado
para apresentar resposta escrita antes do recebimento da denncia, conforme o rito especial dos crimes de responsabilidade dos
funcionrios pblicos. [valor: 6,50 pontos]
10
CESPE/UnB AGU/2013
RASCUNHO QUESTO 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
11