Anda di halaman 1dari 5

-SOALAN 4 :PENGADILAN MORAL-

PENGENALAN
Kamus dewan edisi ke-3 : Perbuatan mengadili sesuatu perkara berkaitan kelakuan
seseorang (baik @ buruk) utk pertahankan keadilan.
Qasim Ahmad : perlakuan jatuhkan hukuman / beri penilaian tertentu thdp kejadian
peristiwa sejarah. Pelaku sejrh( manusia ). Cthnya, perkataan digunakan ahli sejrh spt
bersalah, x adil n membolot kuasa tindakan menjatuhkan pengadilan moral.
Kewujudan: x dapt dipisahkan dri sejrwn yang sec. sengaja @ x sengaja menilai @
menghukum sesuatu dgn memuji @ mengkritik.Mohd. Yusof hashim, pengalaman dan
latar belakang mempengaruhi corak penulisannya.
Cth: Karya aron shai- Tindakan ganas tentera jepun menyerang org awam di wilayah
Honan dan Hopei sms peperangan Sino-Jepun. Maknanya, penulis telah menjatuhkan PM
ats kajian berdsrkan perkataan2 tertentu spt membunuh dan menyerang.Secara x
langsung, PM dijatuhkan ke atas pelaku sejarah.
Walaupun penulis mengatakan dirinya neutral dlm penulisannya, ttpi mrk x kan terlepas
drpd menjatuhkan hukuman pengadilan moral ke atas kajiannya.
ISI
1. DUA ALIRAN MENENTUKAN KEDUDUKAN PENGADILAN MORAL
ALIRAN KONSERVATIF
Menerima pengadilan Moral ksn kesedran sej itu sendiri.
Aliran: Voltaire, Lord Action, E.H. carr
Plutarch: Parallel Lives sifat kebangsaan sejarawan Rom ghairah
memuji bangsa Rom sbg. Bangsa yg terbaik, dan memperkecilkan bangsa
lain.
Voltaire: Sejarawan Perancis abad ke-18 menyatakan tugas sejrh
mengajar kita kewajiban dan hak2 kita maknanya, bertindak sbg
pembela keadilan dgn memuji mrk yg berjasa dan memalukan mrk yang
berdosa.
ALIRAN PROGRESIF
Menentang kemasukan pengadilan moral coz: timbul pelbagai masalah
dan kerumitan yg sedikit sebanyak gugat kewibawaan penulisan sejarah.(
R. Suntharalingam, 1985 ).
Aliran: Thucydides, Leopold Von Ranke, Benedetto Croce, Herbert
Butterfield dan G.K Kitson Clark.
Groce: History As The Story Of Liberty sangkal sejrh sbg Mahkamah
Tinggi Ulung penelitian sulit dari nafsu2 dan kesilapan2.
Konsep sej. Saintifik / objektif dipopularkan Leopold Von Ranke-
memaparkan yg sebenarnya berlaku, PM diketepikan, bkn tugas
sejarawan. Penulisan Objektif x dpt dicapai coz: pengaruh atau nilai
sezamn.
2. HAL-HAL YANG DIADILI
INDIVIDU
Mengadili tindak-tanduk individu/tokoh.
Berlin dan Oldfield ahli sejrh menekankan niat org yang dikaji scr
langsung/ x langsung utk membangkitkan soal nilai.
PERISTIWA/KEJADIAN2 SEJARAH
Dr. Lim Teck Ghee meninjau kejadian Pengenalan Rancangan
Stevenson utk mengehadkan pengeluarn getah di tanah melayu.
Pengadilan Moral: Menuduh British tidak adil kpd peladang tempatan.
INSTITUSI2
Perhambaan, feudalism, despotism, kasta, gereja, parlimen, dan sbgnya.
Aminuddin Baki kaji institusi perhambaan masyarakat melayu-mengutuk
institusi itu bukan sahaja kejam, cabaran langsung ajaran islam.
DASAR-DASAR
Digubal dan dilaksanakan oleh kerajaan .
Ahli sejrh: menolak andaian sesuatu dasar yang baik ( menghasilkan kesan
yang mendatangkan faedah kpd rakyat, akan dipuji), dasar dtgkan faedah
kpd rakyat akn dikutuk.
3. KERUMITAN PENGADILAN MORAL
Niat x boleh menjadi kriteria ulung menjatuhkan pengadilan moral dalm
mengadili sesuatu pelaku / tindakan sejarah.
Wujud keadaan di mana niat yang suci murni x setara dengan tindakan lahiriah
yang baik.
Dilakukan dalam kongkongan atau paksaan.
Berlaku bila mengadili seseorang pelaku yang bertindak mengikut cara lawannya.
4. SEBAB2 PENGADILAN MORAL X DAPAT DIPISAHKAN DALAM
PENULISAN SEJARAH ( TELADAN DAN PENGAJARAN )
Lord Acton- sejarawan harus mengadili semua aspek dalam semua sejarah, bkn sekadar
memahami dan menjelaskan( pedoman hidup dan kehidupan yg lebih baik), coz bahan /
pengantara pengajaran moral masa kini-x mengulangi kesalahan)
Adrian Oldfield- PM sangat pentingdalam penulisan sej.Perkara buruk dpt dielakkan
daripada mengancam masyarakat dunia.
Keperluan Pengadilan Moral- peperangan terus berlaku, manusia x sedar sesuatu yang
salah,manusia x berdosa byk terkorban. So. PM perlu utk menunjukkan kesilapan(
peperangan x membawa kebaikan malahan keburukan, perlu ditentang)

5. BENTENG MELINDUNGI HAK ASASI MANUSIA
R. Suntharalingam- penilaian ahli sejarah bukan berdasarkan kepada persoalan
kepentingan Negara dan rakyat ttpi lebih melihat kpd pihak tertentu yg memperlekehkan
hak asasi manusia.
Harus diambil kira dalam menghukum pelaku sejarah.
Cth:
Peristiwa pengeboman bandar Hiroshima dan Nagasaki by AS.
AS- Afghanistan
Pihak Jepun atas Tanah melayu ( Kaum wanita di Johor )
6. PANDUAN DAN PEDOMAN HIDUP
Pensejarahan China-ditulis oleh pencatat2 istana,,,Su Ma Chin dan Su Ma Hwa .
Maharaja x dibenarkan membaca- takut murka.
Pensejarahan China terdahulu dijadikan panduan dan pedoman Maharaja memerintah
Negara.
7. BERDASARKAN BUKTI DAN PENYELIDIKAN
Ahli sejarah WAJIB BUAT PENYELIDIKAN atas kajian.
Cari bukti yg relevan
Sebelum membuat keputusan, buat kajian + siasatan meneliti sumber
ditemui(sahih/palsu)
Unsur Pengadilan Moral Ats Penulisan Sejarah.
Sejarawan- berdasarkan kepada pemahaman terhadap waktu dan pelaku sejarah
yang mencetuskan satu peristiwa.
Dijatuhkan di penghujung kajian coz kajian diteliti, disaring sebelum
menjatuhkan sebarang pengadilan moral atas kajian/sesuatu peristiwa.
KESIMPULAN( Pengadilan Moral )
WAJAR: Sejarah merupakan satu pengajaran kepada masyarakat.
TIDAK WAJAR: Penulisan sejarah mesti bersifat objektif yakni bias , pembaca
boleh menilai sendiri.
PM merupakan antara unsur dan kaedah yg harus diamalkan oleh sejarawan bgi
menghasilkan sebuah penulisan yang baik dan sempurna.
Pensejarahan mesti mempunyai isi kandungan yang menarik supaya pembaca
tertarik untuk baca buku dan seterusnya memberi pedoman dan pengajaran.
Kesilapan masa lalu x diulangi lagi.



1) KONSEP/PENGERTIAN/DEFINISI SEJARAH
Dua pengertian berbeza berasaskan epistemology aliran secular dan teologi.
i. Berasaskan empirical aliran objektif
Wujud objek/nilai diluar manusia secara terpisah dan bebas ( detach
relationship )
Ilmu yang benar2 tulen dan saintifik.
ii. Berasaskan rasional aliran subjektif
Berpendirian x wujud sesuatu di luar diri manusia, wujud pada
manusia yang memikirkannya sahaja/perasaan subjektif.
Konteks nilai: Beri nilai baik atau buruk, bukan nilai asli sesuatu
benda.
Ditinjau daripada dua sudut.
i. Aliran objektif
X bergantung pada kita utk mewujudkannya sejarah itu
berbicara sendiri
Muncul sebagai takrifan KONVENSIONAL- sah diterima pakai,
semakin berpengaruh dengan kebangkitan aliran objektif
LEOPOLD VON RANKE ( 1795-1886 )gambarkan kejadian
Sebagaimana sebenarnya berlaku
Matlamat: fakta sejarah yg objektif , dikaji sec saintifik dan
kritis.
ii. Aliran subjektif
Sej. kajian penyelidikan tentang kisah2 yang berlaku pada
masa lampau.
Etimologi: HistoriaGreek.
BENEDETTO CROCESejarah masa kini.
R.G COLLINGWOOD = HEGEL Sejarah pemikiran.
Muncul aliran pascamodenisme
Sejarah dilihat sbg. Wacana discourse,kajian teks sahaja.
Dikenali tekstualisme x ada sesuatu diluar teks,sesuatu representasi
manusia semata2,reality masa lampau x wujud.
Istilah: x disepakati coz konseptual yang longgar dan berbelit2.
Bertentangan: aliran objektivismealiran subjektivisme.
Sej. Pemikiran/FALSAFAH mencetuskan kontroversi dan konflik tanpa
penyelesaian yang muktamad.
Falsafah islam mslh epistemology diselesaikan dgn munculnya kitab al-
Quran ( iktiraf rasional = empirical sma2 ptg ),saling memerlukan dan
melangkapi.
AL- GHAZALI : Ujian/eksperimen pancaindera akal roh( saranan peroleh
pengetahuan).
Sejarawan tanpa fakta sejarah adala x berasas manakala fakta sejarah tanpa
sejarawan akan menjadi x bermakna.