Arqueologa e Historia Antigua:

El proceso protoorientalizante y el inicio de los contactos

de Tartessos con el Levante mediterrneo
M. ALMAGRO-GORBEA
La creciente interdependencia entre la Historia Antigua y la Arqueolo-
ga prehistrica de la Pennsula Ibrica en estos ltimos aos, supone una
interesante situacin por su significado para el avance de los conocimien-
tos histricos y merece, en consecuencia, una seria reflexin sobre la con-
veniencia de profundizar las relaciones entre estos campos de la ciencia.
Los avances logrados por la arqueologa protohistrica de la Pennsula
en los ltimos veinticinco aos pueden considerarse fundamentales, pero
existen tres reas concretas de especial relevancia que, por su particular
relacin con la Historia Antigua. nos han movido a estas reflexiones. Una,
es la difleil problemtica del mundo celta en la Pennsula Ibrica otro
tema es el de la colonizacin focense en relacin con Tartessos y el origen
de la cultura ibrica 2; la tercera, a la que particular atencin se va a dedi-
car aqu, es el tantas veces discutido problema del inicio de la presencia
fenicia en el extremo occidental del Mediterrneo.
Aunque la complejidad de estos temas impide. como es lgico, que
sean tratados en extensin, en esta oportunidad s queremos abordar el
anlisis de uno de ellos como muestra de la conveniencia de profundizar
en la ntima relacin entre la Historia Antigua de una parte y la Prehisto-
na y la Arqueologa de otra. Esta prctica era frecuentemente abordada
conjuntamente en anteriores generaciones de especialistas t pero, de unos
aos a esta parte, se ha ido abandonando de hecho, seguramente como
consecuencia de la necesidad de profundizar en las propias metodologas
ver recientemente ALMAGRO GORBEA. 1987: p. 333 y s.
2 ALMAGRO GoRunx 1982: OLMOS, 1986.
BoscH GIMPERA, 1928: GARCIA BELLIOO. 1952. etc.
Anejos de Gerin, It - 1 9 8 9 . Edit. Universidad Complutense. Madrid.
278 M Almagro-Gorbea
y de la desconfianza surgida de los resultados, en ocasiones aparentemente
contradictorios, logrados en especialidades paralelas.
La colonizacin fenicia en el extremo occidente ha sufrido una serie de
profundos cambios en su visin e interpretacin histrica segn los avan-
ces de la Arqueologa.
Segn numerosas fuentes escritas, entre las que destaca la de la funda-
cin de Cdiz, que sera la ms antigua ciudad del occidente europeo ~, la
actividad colonial fenicia debi constituir el primer proceso colonial en
dichas regiones ~. Sin embargo, los avances de la arqueologa a lo largo del
siglo XX. especialmente en sus dcadas centrales, no atestiguaron este
hecho, en parte debido a unas visiones e interpretaciones excesivamente
clasicocntricas que llevaron incluso en algn caso discutir y a negar la
preeminencia de la colonizacin fenicia sobre la griega 6,
El descubrimiento fortuito de la necrpolis fenicia de Almuecar en
1962, y poco despus el de la factora de Toscanos o la aparicin de los
tesoros de El Carambolo y Evora ~, ocurridos por esos mismos aos, crea-
ron el ambiente de investigacin que permiti actualizar con nuevos datos
la cuestin al confirmar la importancia de la colonizacin fenicia y su
mayor antiguedad de lo hasta entonces documentado. De este modo se ini-
ciaron un serie de trabajos y estudios afortunados, que se prosiguen an
hoy da, que han dado un giro coperniquiano a este tema, esencial para la
mejor comprensin de todo el proceso colonial del Mediterrneo en
la Antiguedad ~.
En efecto, la larga serie de descubrimientos arqueolgicos y trabajos
consiguientes han permitido no slo constatar la existencia de una coloni-
zacin fenicia al menos desde el siglo VIII a. de C. extendida por todo el
medioda de la Pennsula Ibrica II, sino tambin llegar a comprender
mejor su gran trascendencia por todo el Mediterrneo 12 y en concreto
para la formacin de un intenso proceso orientalizante peninsular particu-
larmente evidente en el medioda 13 esencial para la comprensin de la
cultura tartsica 14 y de la cultura ibrica, de sta ltima indirectamente
derivada 15
VeR. Pat. 1.2,4: Plinio. 16, 216; Mela. 3,46: Sirabn. 1. 3,2 y 3,5, 5.
Diod.. 5.20.1 y 5,35,5: Strabn. 3.2,14:1 Reyes. 10.14-29:2 Crnicas. 9. 21: Ez. 27. 12:
Jer. 10.9: etc.
6 BoscH GIMPERA. 1928: d. 1932: p. 258 y s.. GARCA BELLIDO. 1948. d. 1952.
PELLICER. 1962.
NIEMEYER. 1962: SCHIJBART. NIEMEYER. PELLICER. 1969: NIEMEYER. SCHUBART 1969. etc.
CARRIAZO, 1973.
~o BLAZQUEZ. 1975, corno sntesis de los numerosos hallazgos realizados. G. DEL OLMO y
M. E. AUBET (cd.) 1986. sobre el estado de la cuestin.
SCI-IUnART, 1982. G. ~EL OLMO y M. E. AUEET (ed.) 1986.
~ NIEMEVER. 1984: ALMAGRO GOREEA. 1986b.
ALMAGRO GORBEA. 1977: p. 491 y s.: Id. 1982. Id. 1987 e.p.d.
14 AUBET. 1978: 100-104. Id. 1982, ALMAGRO-GORBEA 1987, e.p.d.
~ ALMAGRO GORBEA, 1985: p. 4 72 s., d epa.
Arqueolog a e Historia Antigua 279
Ante estos hechos cobra pleno sentido el papel fundamental que los
textos histricos atribuan a la colonizacin fenicia como primera descu-
bridora de Tartessos en el extremo occidente d~l Mediterrneo y de sus
inagotables posibilidades comerciales 16, Sin embargo. el principal texto.
que se refiere concretamente a la fecha de la fundacin de Cdiz ti y en
consecueneta a la cronologa inicial de dicha colonizacin, ose ha intenta-
do demostrar con falsos argumentos arqueolgicos 8 o se sigue conside-
rando, como hasta ahora por la generalidad de los autores 19, como dudoso
desde el punto de vista de su interpretacin histrica al no estar documen-
tado por los restos arqueolgicos. que en dicha ciudad muchos han consi-
derado no anteriores al siglo VI a. de C. 20 aunque en realidad los hallaz-
gos fenicios en Cdiz s se podan rastrear hasta el siglo VIII a. de C. 21
Recientes investigaciones 22 confirman la coetaneidad de Cdiz con la
mayora de los restantes asentamientos fenicios del medioda de la Penn-
sula Ibrica 23 peroaun as es evidente el desfase entre la fecha histrica de
fines del siglo XII a. de C., y la documentacin arqueolgica del siglo VIII
a. de C.. dificultad que a veces se ha intentado salvar dando a los objetos
arqueolgicos una alta cronologa cientficamente no demostrable.
Sin embargo, una lectura atenta de los restos que la Arqueologta ofrece
de la actividad colonial fenicia en el hinterland de los asentamientos coste-
ros, permiti ya hace aos definir la existencia de un periodo o fase pro-
toorientalizante 24 En este perodo. la alta cronologa de algunos hallaz-
gos, anteriores al menos al siglo VIII a. de C., constitua una evidencia de
la existencia de contactos de la actividad colonial con el mbito indgena
en fechas previas a las documentadas en los ms antiguos asentamientos
coloniales fenicios conocidos, lo que ha llevado en los ltimos aos a
plantear la existencia de una fase precolonial fenicia 25 que sera paralela
a dicho perodo protoorientalizante y que quedara confirmado por ste al
ser anterior a los asentamientos coloniales estables. Pero an aceptado
casi generalmente este hecho, resultaba difcil explicar la citada alta fecha
de la fundacin de Cdiz. Por ello se ha supuesto que las fechas transmiti-
das por la tradicin histrica no sino una reconstruccin de fecha poste-
rior, de tipo mtico 26
El inters de esta cuestin siempre ha sido motivo de atraccin en los
6 Vid. supra. nota 4: M. KOCH. 1984.
Vid. supra, nota 3.
BLZQuEZ. 1975 : pp. 21-32.
< GARCA BELLIDO. 1952: p. 324 y s.
20 GARCA BELLIDO. 1 9 52. p. 389 y s.
21 BLZQUEZ. 1975: 26s.. p. 95 y s.
22 Ruz MATA. 986.
23 SCHUBART, 1982.
~ ALMAGRO GORBEA. 1977. p. 491 y s., Id., 1985: p. 432 y s..>?i e.p.c.
23 ALMAGRO GORBEA. 1982. d., e.p.c.
~ NIeMEVER. 1981: Id. 1984.
280 Al Almagro-Gorbea
estudios de estos problemas, dada su trascendencia por constituir el inicio
del doble proceso, colonial y de aculturacin, que marca uno de los mo-
mentos histricos esenciales de toda la Historia de la Pennsula Ibrica y
del extremo occidente del mundo antiguo.
Este inters nos ha llevado a realizar una revisin crtica de los docu-
mentos arqueolgicos que existen sobre dicha etapa precolonial cuyo co-
rrelato es el proceso protoorientalizante en el que queda evidenciada. El
examen minucioso de dicha documentacin arqueolgica, permite identi-
ficar una serie de elementos de claro origen del Mediterrneo oriental, a
veces mal considerados de estmulo o procedencia egea 27 pero que ms
probablemente proceden de la zona ms oriental del Mediterrneo, esto
es, de la koin levantina precedente a la expansin fenicia que extenda
desde Chipre a la costa Sirio-palestina.
Todos estos elementos son objetos de prestigio, dirigidos a un mercado
colonial o precolonial, de claro carcter suntuario y probablemente distri-
buidos por mecanismo de intercambio entre lites sociales. Pero su mayor
inters estriba en que, por su alta cronologa, entre los siglos XI y VIII a. de C.,
preludian los contactos coloniales fenicios ms regulares e intensos del
perodo orientalizante.
Dichos objetos son relativamente ms numerosos y variados de lo has-
ta ahora supuesto si a los hallazgos de objetos arqueolgicos reales se aa-
de, como es lgico la documentacin complementaria, tan importante
para esta problemtica, constituida por las representaciones conservadas
en las llamadas estelas extremeas 28 El conjunto de objetos reales y
representaciones da una visin mucho ms aproximada de la importancia
real de esta documentacin, tanto en cuanto a su frecuencia originaria y a
su papel dentro de la cultura indgena como por evidenciar la actividad del
fenmeno colonial conexo.
Aunque no sea ste el lugar para hacer el estudio crtico de los elemen-
tos arqueolgicos, ni siquiera cabe, por razones de espacio, plantear la
enumeracin de todos ellos, s se puede sealar cmo a su alta cronologa
se aade una tipologa mucho ms diversificada y una frecuencia relativa
mucho mayor de lo hasta ahora valorado, lo que permite mejor apreciar su
trascendencia cultural e histrica. Por ello, para mayor claridad se enume-
ra a continuacin por afinidades tipolgicas los principales elementos.
aunque de forma obligadamente sinttica.
Escudos. Se conocen en la actualidad 53 representaciones de escudo en
las estelas extremeas, de las que la gran mayora, 29, son de escotadura en
y y las restantes de otros tipos igualmente asimilables a paralelos orienta-
les 29
2~ BENDAIA. 1977: Id. 1983, etc.
28 ALMAGRO. 1966: ALMAGRO GORBEA. 977: p. 159 y s.: BENDALA. 1977.: BLZQUEZ, 1987,
etctera.
29 ALMAGRO GORBEA. 1977: p. 166 y s.: BLZQUEZ, 987.
Arqueolog a e Historia Antigua 281
Cascos. La identificacin de un casco de tipo apuntado oriental en el
depsito de la ra de Huelva ~ permite identificar como paralelos las
representaciones de las Herencias y tal vez de Solana de Cabaas ~. Este
hecho obliga a replantear la posibilidad, discutida a veces, del evidente ori-
gen oriental de los cascos de cuernos, representados igualmente en las este-
las 32
Vasos y elementos de cocina. Se conoce como importacin directa, el
cuenco de Berzocana ~ y se deben aadir los cuencos de Nosa Senhora
da Guia, de procedencia o inspiracin idntica ~ Tambin en este grupo
cabe considerar el origen y alguno de los instmmentos de cocina de bronce
como asadores, ganchos para carne, etc. ~.
Soportes rituales. De enorme importancia son los soportes sobre ruedas
con decoracin de bronce trenzado en Y hallados en Nosa Senhora de
Guia 36 con los elementos previamente citados, cuyo origen debe relacio-
narse con numerosos paralelos orientales, especialmente de mbito chi-
priota ~.
Instrumentos musicalest Se han identificado dos representaciones segu-
ras de liras 31 y cabria conjeturar la representacin ms incierta de calcofo-
nes
Objetos de adorno y aderezo personaL En primer lugar, cabe sealar dos
fbulas de tipo relacionado con las de violn y ms de 30 de codo y asimila-
bles adems de varias de arco 40, Ms incierto es el caso de los broches de
cnturn, aunque algn ejemplar se remonta a este perodo 4 . Por ltimo
se deben incluir dos peines de marfil y 12 representaciones. de ellos 10 aso-
ciadas a espejos, si bien de stos se conocen II representaciones ms aisla-
das 42, a las quecabra aadir el ejemplar real del depsito de la Lloseta ~.
Carros y barcos. Se conocen actualmente 15 representaciones de ca-
rros ~<. Con ciertas reservas, se podra atribuir al final de este perodo
igualmente alguna representacin de barcos de la zona de Jimena de la
~ SCHAUER. 983.
FERNNDEZ MIRANDA, 1985. ALMAGRO. 1966: p. 27 y s.
32 ALMAGRO GORBEA. 1973.
~ ALMAGRO GORBEA, 1977: p. 243 y s: d. e.p.a.
~ FERREIRA DA SILVA. 1986: 1. 87.
ALMAGRO GoRBEA. 1974: Id., 1987 epa.
36 FERREIRA DA SILVA. 1986: 1.96.
> H. MATTAU5. Mettalgefsse und Gelbssunterstze der Bronzezeil. der geometrischcn
und archalsehen Periode auf Cypem. Prehistoriche Bronzefunde 11.8. Munchen 1985: p. 316 y s.
BENDALA 1983; BLZQUEZ. 1983.
~ J. J. ENRQUEZ y 5. CELESTINO. 1982: Para sus paralelos orientales. NIEMEVER 1984: 14.
1.4. 1-4: ALMAGRO GORBEA. epe.
~ ALMAGRO GORBEA. e.p.c.
~ ALMAGRO. 1958: 1. 38, 266 y 268: SPINDLER y FEREIRA. 1973: filO, fi
4 2 ALMAGRO GORBEA. C.p.C.
~ ALMAGRO. 1962: E. 7. 1. 1. 3.
CELESTINO. 1985: BLZQUEZ. 1986.
282 41. Almagro-Gorbea
Frontera e incluso de Pontevedra y Menorca. aunque por la ausencia de
contexto resulte muy incierta la cronologa de estos documentos ~
Elementos tcnkv& Se puede incluir aqu la posible introduccin del
hacha de apndices laterales y de enmangue directo en relacin con estos
lenmenos 4 6 y. en especial. las primeras evidencias del uso del hierro ~.
probablemente como importacin anterior a su obtencin local. Tambin
en este proceso se debieron introducir importantes innovaciones en la
minera, cuyo origen hasta ahora no se ha explicado 4 ~
El conjunto de piezas sealadas es muy numeroso y bastante diversifi-
cado. Ms de 60 objetos reales, entre los que destacan las fibulas, a los que
cabe aadir casi 100 representaciones diversas, y con los que se deben aso-
ctar algunos topnimos cuya discusin no cabe hacer en este lugar ~
Un anlisis funcional resulta sumamente interesante. Prcticamente
todos son objetos de prestigio. lo que se confirma por su contexto arqueo-
lgico, al aparecer en estelas decoradas atribuidas a jefes de la sociedad
indgena $6, Otros elementos aparecen en ricas sepulturas. depsitos
ureos como Barzocana ~ y Villena 52 Por ltimo, su misma funcon. ev-
dencia el citado carcter de objetos de prestigio. Los cascos, escudos y
carros suponen la existencia de una lite guerrera. Los vasos y elementos
de cocina, e ncluso los soportes sobre ruedas, corresponden al ajuar do-
mstico y ritual de prestigio de ese mismo espectro social. An ms eviden-
te resulta en lo que atae a los instrumentos musicales y a los objetos de
tocado, espejos. peines de marfil y fibulas. cuya introduccin debi ir aso-
ciada a la de nuevas y ricas telas de carcter suntuario. Incluso la inicial
utilizacin del hierro, antes que como innovacin tecnolgica. debe verse
en este contexto como un elemento extico, ms al servicio de la preemi-
nencia social de su poseedor. bien manifiesto en el caso del hierro del teso-
ro de Villena. usado como elemento de adorno.
Todos estos objetos evidencian la introduccin de sensibles cambios en
las formas de vida de las lites del Bronce Final para cuyo uso iban desti-
nados: cambios en las formas de combate y beber, en el acompaamiento
de musca. e incluso, en la forma de vestirse en la vida diaria, etc.
Pero su mayor significado cultural estriba en que constituyen el prelu-
dio de los contactos cada vez ms regulares e intensos que darn lugar al
perodo orientalizante. En este aspecto. representan el inicio de una sim-
biosis cultural entre los colonizadores que importan y luego llegaron a
~ M. ALMAGRO GORBEA. epa.
~ MONTEAGUDO. 1977: lp. SOy s. y 24.1793-1794. Sobre sus Origenes y paralelos orien-
tales. ALMAGRO GORBEA. epe.
~ ALMAGRO GORBEA. cpb.
~ BLANCO y ROTREMBERO. 1981: pp. 96-115.
~> ALMAGRO GORnIEA. epa.
~ ALMAGRO GORBEA. 1977: p. 192 y s. : BENDALA. t977.
ALMAGRO GORBEA. [977: p. [8 y s.
5 2 SOLER. 1965.
Arqueolog a e Historia Antigua 283
producir los objetos a sus factoras y la cultura indgena que los usa de for-
ma cada vez ms regular para resaltar el estatus social de sus lites .
Sin embargo, lo que aqu se pretende resaltar es su alta cronologa y su
origen oriental para determinar el inicio de los contactos directos de orien-
te en el extremo occidente.
Los elementos aqu analizados permiten una nueva documentacin
sobre esta problemtica. Slo a partir del ltimo cuarto del segundo mile-
nio, se produce la aparicin de los ms antiguos de estos elementos, las
fibulas de arco de violn y de codo de tipos iniciales y los prototipos de
las hachas de apndice y de enmangue directo. Los paralelos de estos obje-
tos corresponden al periodo de Pantlica II en Sicilia ~ en los que se han
vtsto elementos originarios del rea palestina ~ y aunque tales afinidades
itlicas permitiran pensar en este indirecto origen, sus peculiaridades ti-
polgicas y la continuidad de contactos posteriores con el Levante abogan
por un origen directo, por lo que bien pudieron haber llegado paralela-
mente a Italia y a la Pennsula Ibrica, tal vez en relacin con los movi-
mientos de gentes egeas y levantinas conocidas como pueblos del
mar 56
Hacia el cambio de milenio estos hallazgos resultan ms abundantes y
diversificados: escudos de escotadura en Y cascos apuntados, fibulas de
codo, vasos como los de Berzocana y tal vez. Nosa Sra. da Guia, la apari-
cin del hierro, etc. La difusin de tales elementos se extiende desde el
Egeo a la costa sirio-palestina con una cierta concentracin en Chipre.
donde sern particularmente abundantes las fbulas de codo agallona-
das 56, la decoracin de bronce trenzadoque vemos en Guia II, la tradicin
de los carros funerarios ~. etc. Por ello, aunque se ha supuesto un origen
egeo para estos elementos peninsulares 60 , la interpretacin ms acertada
parece ser que se trata de elementos caractersticos de la tradicin levanti-
na, tal vez con elementos micnicos o de los pueblos del mar 61, pero de la
que surgi sin solucin de continuidad la koin colonial fenicia en la que
Chipre. por su estratgica posicin y riqueza, sigui ocupando un impor-
tante papel. Por lo tanto, sera lgico conjeturar que este ambiente precolo-
nial fenicio pudo sustituir, sin solucin de continuidad y con los mismos
sistemas, los contactos iniciales de tiempos de los pueblos del mar 62,
A partir de mediados del siglo IX a. de C.. como parece fecharse el
ALMAGRO GORBEA. 1985: p. 440 y s.: d. epe.
~ BERNABO BREA. 1954: p. 191 y s. : PERoN. 1956: 411 y s.
BERNABO BREA. 1965: S. TUSA. 1983: p. 457 y s.
5 6 STROBEL. 1976: GARBINI. 1985: p. 253 y s.: SANDARS. 1978, etc.
Chr. BLINKENBERG. 1926: Pp. 249-253: GJER5 TAD. 1948: p. 215 y s.: etc.
~ H. MArrAUS. 1985: Lo SCI-IIAVO ci aIIi. 1985: 33.
~ KARAGEoRGHI5. 1967: p. 22 y s.. p. 46 y s.: d. 1973: p. 60 y s.
60 BENDALA. 1977, etc.
~ CATLING. 1980: p. 2! y s.
62 GARBINI. 1985.
284 4 1 . Alnwgro-Gorbca
depsito de la ra de Huelva 63 las estelas de tipo lIC. las ms abundantes
y de ms rico ajuar. evidencian el incremento paulatino de los ontactos
atestiguados por numerosas representaciones de peines, espejos, carros y
cascos de cuernos. La mayor parte de estos objetos deben considerarse
creaciones del artesanado sirio-fenicio, cuyo papel cada vez ser ms im-
portante en los procesos orientalizantes del Mediterrneo a partir de estas
fechas 64 Aunque an no es posible distinguir talleres y centros de produc-
cin, la asociacin de todos estos objetos en su difusin precolonial evi-
dencia su origen en la gran koin cultural del mundo fenicio oriental.
El papel de Fenicia como agente suministrador de materias primas.
especialmente metales preciosos, al servicio de los grandes imperios de
Egipto y Asiria, ha sido bien valorado recientemente 65 , A cambio, entre-
garan esta variada produccin artesanal destinada a las lites indgenas
que facilitaban los intercambios. As se explica el papel de los fenicios, tal
vez como herederos de contactos anteriores, como difusores del orienta-
lismo que impregna todas las culturas circummediterrneas a partir de
inicios del primer milenio, desde Grecia 66 hasta Italia 67 y el lejano occi-
dente. donde estaba situada Tartessos 6$
A partir del siglo VIII a. de C.. en que se documentan los ms antiguos
establecimientos coloniales, puede ya hablarse de una fase autnticamente
colonial en la Pennsula Ibrica, continuidad de la anterior y consecuencia
lgica del afianzamiento y regularidad de los contactos precedentes, cuyo
correlato en el mundo indgena es un periodo orientalizante, que corres-
ponde al esplendor de Tartessos. La tradicin de objetos exticos de presti-
gio no desaparece. sino que se transforma, como evidencian la importa-
cin de costosos vasos griegos desde la primera mitad del siglo VIII a. de C..
de vasos de bronce, de carros de parada y objetos de marfil, etc. 69~
La difusin de estos objetos es semejante a los de poca precolonial:
claramente occidental y meridional, en torno al golfo de Cdiz y su hinter-
land. en especial si ponderamos la artificial concentracin en Extremadu-
ra que ofrecen las representaciones en estelas de guerreros del suroeste ~
Este hecho constituye una prueba ms de la unidad de procedencia de
todo el proceso. precolonial y colonial, e indirectamente, confirma el papel
de Cdiz como punto de control de la zona desde fechas muy remotas.
La colonia fenicia de Gadir, desde esta perspectiva, puede perfecta-
mente fecharse arqueolgicamente en el siglo VIII a. de C. , pero la tradi-
~ ALMAGRO GOREFA. 1977: p. 524 y s.
NIEMEYER. 1984.
~ FRANKESTEIN. 979.
~ COLD5TREAM. 1982: NIEMEYER. 1984. etc.
~ RA)i~ 1979: GRAN AYMERICII. 1984: etc.
~ AUBET. 982: ALMAGRO GORBEA, 985: p. 439 y s.: Id. e.p.d.: cte.
~ SHEFION. 982: ALMAGRO GORBEA. epe.: dc.
76 ALMAGRO GORBEA. 1985: pp. 432 y 439.
Vid supra. notas 21 y 22.
Arqueolog a e Historia Antigua 28 5
cin de la antiguedad de su fundacin hara referencia a un santuario
anterior, dedicado a Melkar 72, como lugar ftanco y sagrado para estas
relaciones, elemento tan caracterstico del mundo precolonial y colonial
fenicio por todo el Mediterrneo t y cuyo origen no hay dificultad alguna
en que se remonte a la fecha de fines del segundo milenio atestiguada por
las fuentes y por los elementos protoorientalizantes.
Las referencias a los ms antiguos contactos fenicios con Tartessos y la
fecha de la fundacin de Cdiz ~ resultan con estos nuevos datos mejor
comprendidas y arqueolgicamente confirmadas, lo que supone resolver
el problema hasta ahora planteado por la aparente contradiccin entre
textos y hallazgos arqueolgicos.
Por ello, la tesis aqu defendida sobre la cronologa y el origen de los
elementos protoorientalizantes de la Pennsula Ibrica pennite. a su vez,
una mejor comprensin de los procesos coloniales del Mediterrneo en la
AntigUedad y del inicio del proceso de desarrollo cultural de la Pennsula
Ibrica que llev a la aparicin de la cultura urbana.
Pero, adems, esta interpretacin parece confirmar, una vez ms, la
validez general de los textos histricos de la Antiguedad siempre que se
analicen convenientemente a la luz de la Arqueologa, sin la que es suma-
mente difcil comprender correctamente su significado si est en contra-
diccin, aunque sea aparente, con los datos arqueolgicos. Por ello, los
campos de contacto de estas disciplinas exigen cada da una ms rigurosa
colaboracin interdisciplinar entre cuantos en ellas trabajan para mejor
alcanzar las respectivas metas.
Que estas reflexiones y sus seguros resultados prcticos, sean, ms que
la modesta aportacin que aqu presentamos. el testimonio de nuestro sin-
cero homenaje al profesor Santiago Montero, cuya memoria guardaremos
unida al profundo reconocimiento que siempre hemos sentido hacia su
persona, al que se una nuestra ms sincera admiracin a su calidad hu-
mana e intelectual.
Bibliografa
M. ALMAGRO: Inventar a Archaeologica. E. 1-4. Madrid. 958.
M. ALMAGRO: Inventaria Archaeologica. E-7. Madrid. 1962.
M. ALMAGRO: Losprimeros escudos espaoles eran orientales o nrdicas? Sociedad Espafiola de
Orientalistas, 1965. 1: p. 73 y s.
M. ALMAGRO: Las estelas decoradas del Suroeste Peninsular Biblioteca Praehislrica Hispana
B>. Madrid. 1966.
M. ALMAGRO: El problema de Tanessos segn los documentos arqueolgicas Aspetti archeologici
~ Van. BERCHEM, 1967: AUBET. 1987: p. 239 y s. y 280; BONNET. 1988: etc.
Van. BERCHEM. 967: ROLLIG. 982: p. 22: AUBET. 987: p. 242.
~ Vid. supra. notas 4 y 5.
286 41. Alntagro-Gorhea
dell Occidente rnediterraneo (Quaderni del Centro di Studo per lArcheologia Etrusco-Iali-
ca 2). Roma, 1978: pp,
11-28.
M. ALMAGRO-GORBEA: Los asadores de bronce del Suroeste Peninsular Revista de Archivos.
Bibliotecas y Museos 77. 1974: Pp. 351-395.
M. ALMAGRO-GORBEA: El Bronce Finaly el Periodo Orientalizante en Extremadura. Bibliotheca
Praehistorica Hispana 14) Madrid. 1977.
M. ALMAGRO-GORBEA: La colonizacin focense en la Pen nsula Ibrica. Estado de la cuestin.
La Parola del Pasato 104-107. 1982: PP. 432-444.
M. AIMAGRO-GORBEA: Colonizazzione e acculturazione nella penisola iber ca. Forme di contatio
e processi di transiormazione nelle societ antiche. Atti del convegno di (ortona (24 -30 maggio
/981) (Collection de lcole Francaise de Roma 67). Pisa-Roma, 1983: Pp. 429-461.
M. AIMAGRO-GORBEA: Bronce Finaly Edad del Hierra Historia de Espaa 1. Prehistoria. Edi-
tonal Gredos. Madrid. 1986 a: Pp. 341-532.
M. Ar.MACntO-GoRItEA: El mundo orientalizante. AAVV Tartessos. Revista de Arqueologa
1986 b: Pp. 10-29.
M. ALMAGRO-GORBEA: Li celtizacin de la Meseta: estado de la cuestin. Actas deI 1 Congreso
de Historia de Palencia, 1. Palencia. 1987. pp. 313-344.
M. ALMAGRO-GORBEA: (epa). Representaciones de barcos en el Arte Rupestre de la Pen nsula
Ibrica. Aportacin ala navegacin prevolonial desde el Mediterrneo Oriental Congreso nter-
naciona Melilla ye1 Estrecho de Gibraltar, Melilla, 987, (en prensa).
M. ALMAGRO-GORBEA: (e.p.b). Li introduccin del Hierro en la Pen nsula Ibrica. Melanges R.
JOFFOY. Paris. (en prensa).
M. AIMAGRO-GORBEA: (e.p.c). Elements de lOrient mditerranen dans le Bronze Final de la
Peninsule lbrique. Congrs International de la U1SPP. Mainz. 1987, (en prensa).
M. ALMAGRO-GORItEA: (e.p.d). El mundo orientalizante en la Pen nsula Ibrica. II Congresso
Internazionale di Studi Fenici e Punici. Roma. 1987. (en prensa).
M. ALMAGRO-GORBEA: (epe). El Mundo Ibrico y la Segunda Edad del Hierro: Palasocinolo-
gia y Paleognesis de tos Pueblos Prerromanos de la Pennsula Ibrica. A. DOMNGUEZ
ORTIZ (ed). Historia de Espaa 1. Editorial Ariel: SA.: Barcelona. 1988. (en prensa>.
M. AIMAGRO-GORBEA: (e.p.f). Les celtes et la cellisation de la Pninsule lberique. Xl Con-
grs International de la UISPP. Mainz. 1987. (en prensa).
M. ALMAGRO-GORBEA, y R. OLMos: Observaions sur lassimilation de liconographie classique
dpoque prrromaine dans la Pninsule Ibrique. L. KAIiIL. y AUGE (ed). Mythologie grco-
romaine. Mytologies priphriques. Etudes diconographie. (Col. InI. CNRS 593). Pars
1979 (1981): pp. 57-62.
M. E. AUBBT: Algunas cuestiones en torno al per odo orientalizante tansico. Pyrenas 13-14. 1978.
M. E. AUBET: Zur Problematik des orientalisierenden Horizonres auf der iberischen Halbinset
H. G. NIEMEYER. (ed.), 1982: Pp. 309-335.
M. E. AUBET Tiro y las colonias fenicias de Occidente. Barcelona 1987.
M. BENDALA: Notas sobre las estelas decoradas del Suroeste y los or genes de Tanessos. Habis 8.
1977.
M. BENDALA.- En torno al instrumento musical de la estela de Luna (Zaragoza). Homenaje a M.
ALMAGRO BAsCH: II. Madrid 1983.
M. BENa&LA: Tarressos. Historia General de Espaay Amrica -1 . Madrid, 1985: Pp. 575-640.
L. BERNAB BREA: La Sicilia prehistricay sus relaciones con oriente y con la Pen nsula Ibrica.
Ampurias 15-16, 1953-4: p. 191 y s.
L. BERNAB BREA: Leggenda e archeologia nella prehistoria siciliana. Kokalos 10-lI, 1964-1965:
1-33.
A. BLANCO, y B. ROTHENBERG: Exploracin paleometalrgica de Huelva Barcelona. 1981.
J. M. BLZQUEZ: Tartessosy los origen es de/a colonizacin fenicia en Occidente t2 edj Salaman-
ca. 1975.
J. M. BLZQuEz. Lis liras de las estelas hispanas de la Edad del Bronce. Archivo Espaol de
Arqueologa 56. 1983: pp. 213-228.
J. M. BLZQUEZ. Li estela de Monte Blanco, Olivenza (Badajoz). y el origen fenicio de los escudos y
Arqueolog a e Historia Antigua 287
de los carros representada. en las losas de finales de/a Edad del Bronce en la Pen nsula Ibrica.
Archivo Espaol de Arqueologa, 59. 1986: pp. 191-198.
J. M. BLZQUEZ: Los escudos con escotadura en y la presenciafenicia en la costa atlntica ven e
interior de/a Pen nsula Ibrica. Studia Palacohispanica. 1987 Actas del PV Coloquio sobre
Lenguas y Culturas Paleohispnicas (Vitoria 1985). vitoria: 469-497. Chr. BLNKENIjERG.
Fibules greeques et orienta/aL Copenhague. 1926.
C. BONNET. y MELKART: Cultes et mythes de IHraclos tvrien en Mditerrane. (SIudia Phoeni-
cia E). Namur. 1988.
E. BOSCH GIMPERA: Problemas de la colonizacin fenicia en Espaa y del Mediterrneo Occiden-
tal Revista de Occidente 14. 1928: P. 314 s.
P. BOSCH GIMPERA: Etnolog a de la Pen nsula Ibrica. Barcelona.
G. BUNNENS: Lexpansion phnicienne en Mediterrane. Bruxelles-Ronia 1979.
P. CABRERA: Los griegos en Huelva. Losmaterialesgriegos. Homenaje aL. Sirete: Sevilla, 1986:
575-583.
P. CABRERA, y R. OLMOS: Dic Griechen in Huelva. Madrider Mitteilungen 26. 1985: pp.61-74.
J. M. DE CARRIAZO: Tartessosy El Carambolo. Madrid 1973.
H. W. CATLING: Cvprus and the W est 1600-1050 B. C. SHEFRLD: 1980.
5. CELESTINO: Los carros y las estelas decoradas del Suroeste. Homenaje a Cnovas Pesin.
Badajoz 1985: pp. 45-56.
J. N. COLDSTREAM: GreeksandPhoeniciansin he Aegean. NIEMEYER. U. G.: (cd.): Phnizierin
Westen. (Madrider Beitrage B). Mainz 1982: Pp. 261-275.
J. J. ENRQUEZ. y 5. CELEsTINo: la estela de Capilla (Badajoz). Pyrenae 17-lS. 1982: pp. 203-
209.
M. FERNNDEZ MIRANDA: La estela de Lis Herencias (Toledo). Estudios en Homenaje a BEL-
TRAN. A.: Zaragoza. 1986: Pp. 463476.
5. FRANKESTEIN: The Phoenicians in the Far-W est: A Funetion oFNeo-Assy rian lmperialism.
Mesopotamia. 7, 1979.
CociNo FERREIRA DA SILVA:A Cultura Catreja no Noroeste de Portugal. Fagos da Ferreira 1986.
G. GARBINI: E. xploratori e mercanti non greci nel Mediterrneo occidentale. G. PUGLIESE CARRA-
TELLI: (cd): Magna Grecia. Proegomcni. Milano. 1985: 245-264.
A. GARCA BELLIDo: Hispania Graeca. Barcelona, 1948.
A. GARCA BELLIDO: Colonizacin Pnica. R. MENNDEZ PIDAL: Historia de Espaa. 1. 3. Ma-
drid, 1952.
E. GJER5TAD: Swedish Cyprus Expedition IV2. The cypro-geometric. cypro-archaic and cy-
pro-classical Periods. Stockholm. 1948.
J. Gran Aymericb. Ceramiques locales et influences extericures en Mediterrane Occidentale:
exemples pris en Etrurie et Tartessos. Ceramiques: les problmes de lautochtonis. Ren-
conres Archeologiques de Nantes. Nantes, 1986: Pp. 31-55.
Y KARAGEORGHIS: Exca vations in he Necrpolis of Sa/amis, 1. Nicosia, 1967:111. Nicosia, 1973.
M. KOCH: Tarschisch und Hispanien. Madrider Forsehungen 14. Berlin. 1984.
H. MATTAUs: Mettalgefsse und Gefssunterstze de Bronzezei, der geometrisehen und archaf. ss-
chen Periode auf Cvpern. Prhistorische Bronzelunde II, 5 . Mtlnchen 1985.
L. MONTEAGUDO: Die Reile auf der iberischen Halbinset Pr4ihistorische Bronzefunde IX. 6.
Mflnchen, 1977.
5. Moscxri: Precolonizzacione greca eprecolonizzazionefenicia. RSE 11-1. 1983: pp. 1-7.
8. G. NIEMEVER: anno ocogessimo post Troiam captam? LJberlegungen zum traditonsilen
Grtlndungsdatum von Gades. Hamburger Beitrge zur Archologie 8. 1981: Pp. 9-33.
U. O. NIEMEYER. (cd): Phonizier im W esen. (Madrider Beitrge B). Mainz, 1982.
8 . G. NIEMEVER: Die Phnizier und dic Miaelmeerwel in Zeitalter Homers. Jahrbuch Rom-
Germ. Zentral Museum 31, 984 .
U. G. NIEMEVER, y U. SCHUBART: Toscanos. 1 9 6 4 . Madrider Forsehungen 6. 1. Berln. 1969.
O. OLMO DEL, y M. E. AUBEr, (ed): Los fenicios en la Pen nsula Ibrica. Barcelona, 1986.
R. OLMOS: Los griegos en Tarteso: replanteamiento arqueolgico-histrico del problema. Home-
naje a L. SIRET: Sevilla, 1986: 584600.
288 M. Almagro-Gorbea
M. PELLICER: Excavaciones en la necrpolis pnica Liuriza del Cerro de San Cristbal (A/mu-
ecar. Granada). Excavaciones Arqueolgicas en Espaa 17. Madrid. 1962.
R. PERoN: Per una di. ,tinzione in fasi del/a Necopoli del secondo periodo siculo a Pantalica. Bulle-
tino Palelnologia Italiana 65. 1956.
R. PERoNI: Per un estudio delleconomiadi scambio in galia nel cuadro dell ambiente cultura/e dei
eco/li intorno al 1000 a. de C. Parola del Passato 24. 1969: 134-160.
A. RxrI-IJE: Oriental impone in Etruria in the eighth and seventh cenrury E. C. Their origine and
mplicalions. O. y E. R. RIDWAY. (cd.): ltaly before the Romans. New York. 1979.
W. RoLLIG: Dic Phlinizier des Mutterlandes zur Zeit der Kolonisienng 8 . 0. NIEMEYER. (cd.):
1982: pp. 5-30.
D. RUiz MATA: Las cermicasfenicias del castillo de doa Blanca (Puerto de Santa Maria. Cdiz).
0. OLMO DEL O. y M. E. AunEr. (cd.): 1986: pp. 241-263,
N. K. SANDARS: The Sea Peop/e London. 1978.
P. SCI-IAUER: Orient im sptbronze undfr iheissenzeitlichen Occident. Jahrbuch des Rmisch-
Germanischen Central Museum 30. 1983: Pp. 175-194.
5. Lo SCHIAvo: E. MACNAMARA. y L. \GNvn: Late Chvprior In ports to ita/y and their influence
on Local Bronzevorks. Papers British Scoolo. Rome. 53. 1985.
U. SI-IUBART: Phnizische Niederlassungen an der Iberisehen S idk 4 ste. U. O. NIEMEYIR. (Ed.)
1982: pp. 207-234.
U. SCHURART: U. O. NIEMEYER. y M. PELLICER: Toscanos. Excavaciones Arqucotgicas en
Espaa 66. Madrid. 1969.
B. B. SHEvroN: CreeAs and CreeA Impoas in he South of the berian Peninsula. U. O. NIEME.
vER. (cd.): [982: PP. 337-370.
A. C. E SILVA DA: A Cultura Castreja no Noroesre de Portugal Pagos da Ferreira 1986.
J. SoLu~: El tesoro de Vil/ena. Excavaciones Arqueolgicas en Espaa 36. Madrid. 1965.
K. SPINDLER. y O. da Y. FERREIRA:. Der sptbronzezeit/iche Kuppelbau von Roca do casao do
Meio in Portugal. Madrider Milleilungen 14. 1973: 60-108.
A. STROBEL: Der sprbronzezeitliche Seevtlkersrum. Berlin. 1976.
5. TUs~~: La Sicilia el/a preistoria. Palermo. 1983.
L. VAGNETI: Micenel it> Occidente. Forme di contatro e processi di transformazione nelle societ
anfiche. Ati del convegno di Cortona (24-30 maggio 1981) (Colleclion de l~cole Francaise
de Rome 67). Pisa-Roma. 1983: pp. 165-185.