CISAILLEMENT

I - Conditions idales :
I - 1 : Hypothses sur le solide :
La poutre : matriau homogne et isotrope
La forme : poutre dont laxe peut ne pas tre rectiligne. a section droite peut tre de
forme !uelcon!ue.
"our raliser le plus facilement les conditions idales# considrons le cas particulier dune
section droite rectangulaire.
I - $ Hypothses sur les formes extrieures :
Le solide est encastr solidement dans une pice
" limite par un plan perpendiculaire % laxe du
solide.
Le solide est soumis % une force & uniformment
rpartie agissant dans le plan de la section droite
dencastrement.
I - ' : (finition :
)ne poutre est soumise au cisaillement si le
torseur des forces extrieures est rducti*le au
centre de gra+it de la section % un effort# dans le
plan de la section droite tel !ue le torseur des
forces extrieures ait la forme :
II - Exprience :
Le montage exprimental est gnralement ralis par un cisaillement simple# o, il ny a
!uune seule section cisaille. Leffort & est exerc# lentement# son intensit croit
rgulirement de - .us!u% &.
/(0 - $1 -
Les longueurs des cots de la section a+ant chargement restent les mmes aprs
chargement# cependant il se produit une distorsion des angles de l1lment. La section
2( se dplace dans son plan paralllement % la section 2(.
Le dplacement est remar!u par la mesure de dnivellation J. 3n acceptant !ue 22 soit
rectiligne# la dformation peut se dfinir par langle

4angle de cisaillement ou module

dlasticit au cisaillement5 !ui dpend de la dni+ellation 6 et de linter+alle .
2omme pour la traction# on remar!ue une priode de glissement lasti!ue# puis une
priode de glissement non lasti!ue sui+ie de la rupture par cisaillement.
7n dfinit ainsi une limite dlasticit au glissement /eg ainsi !uune rsistance % la
rupture /g.
III - Equations fondaentales :
2es !uations ne sont dtermines !ue dans le domaine lasti!ue.
/epre 48#x#y#95 : 48 x 5 axe longitudinal
48
y
5 parallle % F
2onsidrons un tron:on de solide :
- Hypothse : poids nglig
- ;ilan des <.0 appli!ues sur cha!ue lment
ds de la section dencastrement
9 . y . x . 2
x9 xy xx
5 x # 0 4
+ + =

x
: contrainte normale
: contrainte tangentielle
9 . y .
x9 xy
+ =
3!uili*re du tron:on :
/(0 - $$ -
I! - Equation d"quarrissa#e :
"our !uun solide sollicit au cisaillement puisse tra+ailler en toute scurit# il faut !ue la
contrainte moyenne
moy
soit infrieure % la rsistance prati!ue au cisaillement.
moy pg
F
R
S
=
/pg : rsistance prati!ue au glissement est dfinie par le !uotient de la limite lasti!ue au
cisaillement /eg et le coefficient de scurit =s>.
/pg ?
s
R
eg
<cier doux % mi-doux : /eg ? -#@./e
<cier mi dur : /eg ? -#A./e
<cier dur : /eg ? -#B./e
<lliage lger : /eg ? -#@./e

voir tableau classement des matriaux

Remarque : Lin!uation d!uarrissage ne fait inter+enir !ue la contrainte moyenne de
cisaillement
moy
F
S
= . 2ependant on dmontre !ue la contrainte de cisaillement +arie dans
une section droite. La contrainte maxi
max
est o*tenu au ni+eau de laxe 8 z .
Le calcul montre :
ection rectangulaire
ection circulaire
ection en I
/(0 - $' -
! - Equation de dforation :
Les essais ont montr !ue langle de glissement tait proportionnel % leffort
tranchant & dans la phase lasti!ue. 4 ? C.& pente de la cour*e5.
La section restant constante# la contrainte moyenne
S
F
=
est proportionnelle % &
donc % langle de glissement .

8 : 0odule dlasticit trans+ersal ou module de 2oulom*. 8 -#D.3
!I - Conditions relles :
1E5 "oin:onnement dune tFle :
Le poin:onnement dune tFle dpaisseur =e> au moyen dun poin:on de diamtre (# peut tre
considr comme un cisaillement dune section gale % ? .(

.e
$E5 &ixations par ri+ets :
Hypothses :
Les ri+ets remplissent parfaitement leur logement# sans exercer de pression latrale.
<ucune force de frottement entre les tFles
/(0 - $D -
Les efforts de traction &
1
et &# s1exer:ant dans le plan de .onction des tFles# sont
directement opposs
2ha!ue hypothse prise sparment est fausse# mais prises glo*alement elles sont asse9
*onnes.
)n ri+et apparaGt donc comme une poutre soumise a deux forces gales et de sens contraire
&# rparties sur une longueur gale % lpaisseur des tFles .
7n peut donc calculer les ri+ets comme sils taient simplement cisaills a+ec une *onne
approximation.
'E5 &ixation par *oulons :
i les *oulons sont a.usts# ils se comportent comme des ri+ets.
i les *oulons ne sont pas a.usts : il y a glissement des tFles# le *oulon est alors sollicit %
la traction# flexion# cisaillement.
Le calcul est mdiocre# il faut donc ma.orer trs nettement le coefficient de scurit pour a+oir
!uel!ue chose de correct.
$earque : %uand il & a plusieurs rivets ou 'oulons ali#ns dans la direction de la force
() *n adet que ( se rpartit #aleent entre eux)
DE5 2la+etage longitudinal :
Laction du moyeu sexerce sur la surface <2<2
Laction de lar*re sexerce sur la surface ;((;
"our simplifier le pro*lme# on suppose !ue ces deux actions sont uniformment rparties.
La cla+ette est cisaille dans le sens longitudinal 4section cisaille : 2;;25
/(0 - $@ -
!II - Exercices d"application :
1E5 Les cylindres 1 et $ sont colls comme lindi!ue la figure. La rsistance % la
rupture par traction de la colle est de $D- daHIcmJ# sa rsistance au cisaillement est de
1B-daHIcmJ. La colle est rpartie uniformment sur le cylindre de diamtre '-mm et de
longueur l inconnue. Leffort & support par le montage est de $K-- daH.
2alculer la longueur l minimale % donner au .oint coll du montage.
$E5 )ne articulation cylindri!ue entre deux *arres plates 1 et $ est ralise comme lindi!ue
la figure. La liaison est assure par un axe cylindri!ue ' de diamtre d inconnu. Leffort
maximal support par la liaison est de @--- daH. La rsistance prati!ue 4ou admissi*le5 au
cisaillement du matriau de laxe est de @ daHImmJ.
(terminer le diamtre d de laxe '.
Indi!uer la 4ou les5 section4s5 cisaille4s5.
/(0 - $K -
/(0 - $A -
!III + Classification des aciers
(oux /peg ? -#@./e
/e
$A- pa
0i dur /peg ? -#A ./e '$- /e @-- pa pa
(ur /peg ? -#B./e K-- /e
/(0 - $B -