15.

Cuando el juez dicta resolucin aprobando el incidente de

sobreseimiento, que efecto jurdico produce esta resolucin.
A) Cuando hay conclusiones no acusatorias del Ministerio Pblico.
B) Por causa de exclusin del delito.
C) Extincion de la accin por la muerte del acusado, perdn del ofendido o por
prescripcin.
D) Libertad por desvenecimiento de datos y se agoata la averiguacin.
4. En el procedimiento penal poblano, cuales son las causas de excusa.
I.- En los procesos en que tenga un inters directo o indirecto, l o su cnyuge, o
la persona que se halle en Concubinato, parientes consanguneos en lnea recta
sin limitacin de grados o colaterales consanguneo o afines, dentro del cuarto
grado.
II.- Cuando, al incoarse el proceso, el funcionario fuera acreedor, deudor, socio,
arrendador, arrendatario, dependiente, patrn, tutor, o curador del procesado o del
ofendido.
III.- Cuando hubiese sido abogado, procurador o perito, en el negocio del que se
trate, o si declar como testigo acerca de hechos relativos al proceso.
IV.- Cuando con anterioridad al proceso, el acusado o el ofendido, denunciaron un
delito imputndolo al funcionario, o se desarrollaron en contra de este.
V.- Cuando el funcionario denuncia un delito imputndolo al ofendido, al
denunciante o al acusado o se querell en contra de cualquiera de stos.
VI.- Cuando es amigo ntimo o enemigo declarado del acusado, del ofendido o de
uno e sus abogados.
12. Enumera las causas por las que se puede promover el incidente de
sobreseimiento
Las causas por las que se puede promover el incidente de sobreseimiento:
1) Conclusiones no acusatorias del Ministerio Pblico.
2) Por causa de exclusin del delito.
3) Extincin de la accin persecutoria o penal:
a.- Por la muerte del inculpado
b.- Perdn del ofendido en delito de querella.
c.- Por prescripcin.
4) Libertad por desvanecimiento de datos y se agota la averiguacin.
10. Explicar el objeto y fin de la reparacin del dao.
En el proceso el incidente que ocupa debe promoverse por el
directamente ofendido por el delito o ante los tribunales del orden civil,
es un juicio sumario que se promueve dentro del proceso penal en el
que el sujeto activo de la relacin es el ofendido, y el sujeto pasivo el
tercero obligado al pago de la reparacin. La demanda debe presentarse
antes de que se declare cerrada la instruccin ante el mismo Juez que
conoce del proceso penal, expresando sucinta y detalladamente los
hechos o circunstancias que hubiesen originado el dao, su cuanta y los
conceptos por los que proceda.
9. Explicar el procedimiento de la acumulacin de procesos en el fuero
comn del Estado de Puebla.
Segn lo que establece el artculo 337 del CPMDS:Si se decretare la acumulacin
y los proceso estuvieren en diversos juzgados, el Juez que hubiere hecho la
declaracin pedir al otro las diligencias que este hubiere practicado, por medio de
oficio o exhorto en el que expresar las causas que sirvan de fundamento para la
acumulacin
Recibido el oficio se oir a las partes en audiencia que se verificar dentro de los
dos das siguientes y el Juez dentro de igual trmino resolver lo conducente. Si la
resolucin fuere favorable, el Juez requerido remitir desde luego a los
procesados que estuvieren a su disposicin y el proceso al Juez requirente; en
caso contrario contestar le oficio o el exhorto exponiendo las razones que tuviere
para rehusar la acumulacin.
Sea que el Juez acceda o rehse a la acumulacin, su resolucin ser apelable,
debindose interponer el recurso dentro de 24 horas. Si el Juez requirente en vista
de las razones que exponga el requerido se persuadiere de que es improcedente
la acumulacin, decretar su desistimiento y lo comunicar al otro Juez y a los
interesados .
Detallar el procedimiento que se sigue en la excusa del juez del fuero
comn.
Se promueve desde el auto de formal prisin o de sujecin a proceso hasta antes
de la citacin para la vista del proceso o de la vista en Sala.Cuando se da el
cambio de personal, ya sea del Juez o del Magistrado tiene la obligacin de
excusarse.La excusa debe de consignarse en autos y se remitir a la Sala Penal,
misma que le resuelve de plano cuando es notoria, sino dentro de los tres das
siguientes recibir los informes que solicite y resolver de acuerdo, si proceso
ordenar se remita la juzgado respectivo.
13. En que casos se dicta resolucin de plano en el incidente de
sobreseimiento?
Las conclusiones no acusatorias confirmadas por el procurados y el perdn del
ofendido ratificada ante la presencia judicial se dicta resolucin de plano.

7. Explica el procedimiento se realiza cuando se interpone una recusacin
con causa, en el procedimiento penal federal.
Con causa, la promueve cualquiera de las partes, cuando el Magistrado o Juez no
se excusa. Ser desechada de plano cuando no se promueva en tiempo y forma.
Si se acepta suspende la jurisdiccin del Juez o Magistrado mientras en calificada.
La Sala Penal ser la que califique la recusacin recibiendo el informe del
recusado, abriendo un trmino de prueba de tres das y dentro de los tres das
siguientes resolver. El efecto jurdico si se acepta, ordenar al Juez recusado
remita el proceso al Juez respectivo y si es magistrado le comunicarn que queda
impedido para conocer del toca de apelacin.
8. Enumera las causas por las que puede acumularse un proceso penal.
Segn lo que establece el artculo 327:
I.- En los proceso que se instruyan en averiguacin de delitos conexos, aunque
sean varios los responsables.
II.- En los que se sigan contra los copartcipes de un delito.
III.- En los que se sigan en la averiguacin de un mismo delito, aunque contra
diversas personas.
IV.- En los que se sigan contra una misma persona, an cuando se trate de delitos
diversos e inconexos.


Las leyes mexicanas por lo general no aceptan la divisin de las resoluciones, sino
que slo dividen en autos y sentencias definitivas, los primeros de trmite y las
segundas que ponen fin a un procedimiento en forma normal, en consecuencia la
resolucin que se dicta al sobreseer un proceso necesariamente es un auto, ya
que no existe la clasifiacin de sentecia interlocutoria en materia penal.



Plantear la cuestin por alguna parte, traslado a la contraparte, resolucin, puede
afirmar ser el competente niega declinar o declara no ser el competente por lo que
habr recepciones de actuaciones indicidentales y notificacin al MP, en la
resolucin accede se declara competente o niega la competencia rechazando la
remision en su favor, posteriormente recepcin de actuaciones de cada parte,
notifica al MP y resolucin
El Juez penal pude declinar la competencia cuando resuelva que no es
competente para seguir conociendo del procedimiento como lo dispone el
artculo 16 del CPMDS,


Un vez dictado el auto de formal prisin y ser vlido lo actuado por el Juez que
declin la competencia.

Cuando se rpomueve la recusacin con causa
Se promueve por alguna de las partes cuando el juez o tribunal se abstenga de
seguir conociendo del negocio, por existir alguna causa deimpedimento.





la resolucin que sobresee un procedimiento judicial es un auto; para otros, es una
sentencia interlocutoria. Las leyes procesales mexicanos, por lo general no acepta
la divisin de las resoluciones en: decretos, autos, sentencias interlocutorias y
sentencias definitivas, sino que solamente las dividen en autos y sentencias,
siendo los primeros de tramite y la segunda que pone fin a un procedimiento en
forma normal, en consecuencia la resolucin que se dicta al sobreseer un proceso
necesariamente es un auto, ya que no existe la clasificacin de sentencia
interlocutoria en materia penal.
De acuerdo a lo que determina el artculo 18 del CPMDS, ya sea el Ministerio
Pblico o la Defensa, podrn promover ante el Juez que se tramita el proceso se
inhiba de seguir conociendo del mismo y remita el proceso y al procesado al
Juez, consideran que es el competente. La resolucin que dicte el Juez al que se
solicite la inhibitoria, puede ser impugnada por medio del recurso de apelacin en
el efecto devolutivo Para el caso de que la resolucin dictada por el Juez
aceptando la inhibitoria y esta no sea recurrida en apelacin, remitir el proceso y
al procesado al Juez que se solicito que es el competente, y al recibir dicho Juez
los autos podr manifestar que no es el competente para que sea el una Sala
penal, la que resuelva en definitiva que Juez es el competente.

Qu procedimiento se sigue en la declinatoria del fuero federal?las leyes establecen la
incompetencia por declinatoria no podr establecerse durante la instruccin, si
bien el Cdigo Federal de Procedimientos Penales autoriza que se promueva la
declinatoria en el periodo de instruccin, sin perjuicio de que el tribunal reputado
incompetente contine actuando hasta llegar al perodo de juicio en que el
Ministerio Pblico y la defensa formulen sus conclusiones.3 Las diligencias que se
hubiesen practicado despus de intentada la declinatoria, sern validas y no habr
necesidad de que se repitan. En las leyes vigentes se reconoce la incompetencia
por declinatoria de oficio despus de haberse practicado las diligencias ms
urgentes y de "haber dictado, si procediere, el auto de formal prisin o el
mandamiento de libertad par falta de meritos. Lo esencial es que, habiendo
detenido, no se aplace ni deje de resolverse su situacin jurdica en los plazos
improrrogables sealados en la ley, prolongando de esta manera su detencin, lo
que sucedera si los trminos constitucionales se interrumpiesen par la tramitacin
del incidente
15. Cuando el juez dicta resolucin aprobando el incidente de sobreseimiento, que efecto jurdico
produce esta resolucin. El efecto juridico que causa, sera sentencia que causa estado, proque el
articulo 23 Constitucional seala que andie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito
La conclusiones no acusatorias confirmadas por el procurador y el perdn del
ofendido ratificada ante la presencia judicial, se dicta resolucin de plano