Simposio de Metrologa 2014 6 - 10 de Octubre, 2014

1

ESTIMACIN DE LA INCERTIDUMBRE TERICA DE POTENCIA DE
VRTICE POSTERIOR DE UN SET DE LENTES ESFRICAS PARA
CALIBRACIN DE FRONTOFOCMETROS

Luis C. Martorelli, J avier R. Bergamini
Laboratorio de ptica, Calibraciones y Ensayos. Facultad de Ciencias Astronmicas y Geofsicas.
Universidad Nacional de La Plata.
542214274914 jrbergamini@yahoo.com;
Carlos lvarez Martini, Florencia Toledo
Comisin de Investigaciones Cientficas (CIC) Provincia de Bs. As.
542214274914 florenciaetoledo@gmail.com;
Pedro Sismondi
Laboratorio de Metrologa Mecnica. Universidad Nacional de Rosario
542214274914 pedrosismondi@fibertel.com.ar

Resumen: El presente trabajo establece una continuidad con el Proyecto Metrologa ptica en Salud
Visual, llevado adelante por el Laboratorio de ptica de la Universidad Nacional de La Plata. Entre sus
objetivos, se encuentra desarrollar procedimientos de calibracin para instrumentos oftlmicos. Nuestro
trabajo se centra en obtener los valores tericos de incertidumbre estndar, con los cuales medir las
magnitudes que definen la Potencia de Vrtice Posterior de una lente esfrica, utilizada como patrn para
la calibracin de Frontofocmetros. Estos valores de incertidumbre sern indicativos para el desarrollo de
los mtodos de medicin y las necesidades tecnolgicas del Laboratorio que realice estas calibraciones.

1 INTRODUCCIN

En el campo de la Salud Visual, el
Frontofocmetro
[1] [2]
es un instrumento utilizado
cotidianamente por el profesional de la ptica
Oftlmica. En el mbito de la Provincia de Buenos
Aires (Argentina), es obligatorio que toda casa de
ptica cuente con dicho instrumento para ser
habilitado
[3]
. Este instrumento es utilizado para
medir las lentes de las gafas que corrigen los
defectos refractivos de las personas, motivo por el
cual, cumple un rol fundamental en la Salud Visual
del paciente. La calidad de prestacin de un
Frontofocmetro y la exactitud de sus medidas,
deben garantizar que las lentes tengan la
correccin especificada por el profesional,
evitndole al paciente posibles molestias o
problemas a largo plazo
[1]
.

El Frontofocmetro es un instrumento diseado
para medir la Potencia de Vrtice Posterior (Pvp)
de una lente. A su vez, permite determinar el
ngulo de desviacin prismtica de una lente, y/o
generar dicha desviacin en la prescripcin del
paciente. Otra funcin importante de este
instrumento es determinar la orientacin del eje de
una lente cilndrica, necesaria para la correccin
del astigmatismo en el paciente.

Para lograr la confiabilidad de un instrumento de
medicin, el mismo debe ser calibrado
peridicamente
[4]
. La calibracin de los
Frontofocmetros se realiza utilizando un set de
lentes patrones, esfricas, prismticas y
cilndricas. La Norma UNE-EN ISO 9342-1:2005
ptica e Instrumentos de ptica. Lentes patrn
para la calibracin de los Frontofocmetros
detalla la funcionalidad y las caractersticas de
dichas lentes.

Con el fin de lograr la trazabilidad de las
mediciones y dar confiabilidad a las mismas, las
lentes tambin deben ser verificadas y calibradas.
Actualmente en Argentina, al igual que en otros
pases, por ejemplo Espaa
[5]
, no existen patrones
ni laboratorios primarios que faciliten patrones
calibrados para llevar a cabo las calibraciones
mencionadas. En el caso de Argentina, tampoco
se cuenta con laboratorios que calibren
Frontofocmetros u otros instrumentos oftlmicos.

Para todo proceso de calibracin, es
imprescindible determinar la incertidumbre que se
obtiene en la medida de las magnitudes
correspondientes. El intervalo de incertidumbre
logrado por el laboratorio de calibracin establece,
en definitiva, su capacidad y confiabilidad para
realizar dicho trabajo.

En base a las consideraciones anteriores es que
hemos realizado el presente trabajo. En el mismo
buscamos determinar las incertidumbres mximas
tericas, con las cuales se deben medir las
magnitudes que definen las lentes esfricas
patrones, para que su Pvp se encuentre dentro de
las tolerancias exigidas por la mencionada norma.

Otros autores como V. Greco y G. Molesini
[6]
; D.
Risovi y T. Parli Risovi
[7]
, han realizado
trabajos similares para caracterizar las lentes de
Simposio de Metrologa 2014 6 - 10 de Octubre, 2014


2

calibracin de los Frontofocmetros. Los
resultados obtenidos por estos autores sern
contemplados oportunamente en la discusin de
resultados.

La Norma UNE-EN ISO 9342-1:2005, en su Anexo
A, plantea un ejemplo numrico para la fabricacin
de una lente patrn esfrica. Establece, para ese
caso particular, los valores de incertidumbre con
los cuales se debe medir cada magnitud para que
los valores de la Pvp se encuentren dentro de las
tolerancias exigidas. No obstante lo cual, no
presenta un anlisis detallado para otras lentes, ni
tampoco una justificacin de los valores de
incertidumbre asumidos.

La necesidad de establecer los valores de dicha
incertidumbre, es importante para el desarrollo de
mtodos de medicin de las magnitudes que
caracterizan a la potencia de vrtice de las lentes.
A su vez, impone los lmites y las necesidades
tecnolgicas con los cuales debe contar un
laboratorio, para lograr dichos valores de
incertidumbre.

2 METODOLOGA:

2.1. Requisitos de Di seo Para Las Lentes
Patrn Esfricas

Para un juego de lentes patrn esfricas, la
Norma UNE-EN ISO 9342-1:2005, recomienda
utilizar las siguientes potencias de vrtice
posterior, con una abertura libre de al menos 15
mm, con las siguientes caractersticas resumidas
en la Tabla 1.

Las lentes patrn deben fabricarse en vidrio
Crown blanco homogneo, con un ndice de
refraccin
d
=1,523 0,002, o
e
=1,525 0,002.

Potencia
nominal
de
Vrtice
Posterior
(D)
Potencia
nominal
de la
superficie
posterior
BSP(D)
Rango
de
potencia
para
BSP (D)
Rango
de
espesor
de
centro
(mm)
Tolerancia
(mxima
desviacin)
(D)
-25 -25
1
2-6 0,03
-20 -20 2-6 0,02
-15 -15 2-6 0,02
-10 -12 2-8 0,01
-5 -9 2-8 0,01
5 -5 3-7 0,01
10 -3 3-7 0,02
15 -1 5-7 0,02
20 0 7-9 0,03
25 0 9-11 0,03
Tabla 1: Requisitos de un set de lentes patrn
esfricos, segn UNE-EN ISO 9342-1:2005.

2.2. Componentes de Incerti dumbre en la
Determinacin de la Pvp de una Lente Esfrica

La potencia de vrtice posterior se define como la
inversa de la distancia que hay entre el vrtice
posterior de la lente y su foco imagen, expresando
la distancia en metros y la potencia en dioptras (D
o m
-1
). Teniendo en cuenta una aproximacin al
primer orden de la ptica geomtrica (teora
paraxial u ptica de Gauss), la Pvp de una lente
esfrica est definida por la Ecuacin (1).

(1)

Dnde:
R
1
: Radio de curvatura de la superficie anterior de
la lente.
R
2
: Radio de curvatura de la superficie posterior
de la lente.
e: Espesor central de la lente.
: ndice de refraccin del material.
Vase Figura 1.


Figura 1: Esquema de una lente oftlmica con sus
parmetros R1, R2, e, , F=1/Pva y F=1/Pvp (Pva y
Pvp son la Potencia de Vrtice Anterior y Posterior del
lente, respectivamente)

En trminos de las potencias de las superficies
posterior y anterior, la Pvp se pueda expresar
segn la siguiente Ecuacin.

(2)

Siendo:
P1: la potencia de la superficie anterior.
P2: potencia de la superficie posterior (BSP).

La expresin para la incertidumbre estndar
combinada de Pvp, Uc(Pvp), para magnitudes de
entradas no correlacionadas, en acuerdo con la
Gua ISO
[8]
, viene dada por la raz cuadrada
positiva de la varianza combinada, U
2
c(Pvp), la
cual se obtiene a partir de la expresin:

(3)

Simposio de Metrologa 2014 6 - 10 de Octubre, 2014


3

Dnde los coeficientes de sensibilidad C
(i)
, de
cada magnitud de entrada, se obtienen calculando
la derivada parcial de la funcin Pvp (Ec. 1), con
respecto a la variable (i). En tanto u
(i)
, ser la
incertidumbre estndar asociada a la
determinacin de dicha magnitud. A partir de la
Ec. 1 obtenemos las siguientes expresiones para
los coeficientes C(i).

Respecto del ndice de refraccin (n)
(4)

Respecto del espesor (e)
(5)

Respecto del radio de curvatura (R1)
(6)

Respecto del radio de curvatura (R2)
(7)


2.3. Variacin de los coeficientes de
sensibilidad con l a Pvp de una lente.

A fin de visualizar como varan los coeficientes de
sensibilidad para las distintas lentes, vamos a
realizar una aproximacin terica utilizando como
referencia los parmetros que nos proporciona la
Norma UNE-EN ISO 9342-1:2005.
Para realizar el mencionado clculo tomamos la
Pvp especificada en la Tabla 1, y asumimos una
potencia nominal de la superficie posterior (BSP),
en el lmite del rango especificado. Asignamos el
valor de ndice de refraccin especificado, y
asumimos un espesor central dentro del intervalo
sugerido. Con estos valores podemos calcular la
potencia de la superficie anterior (P1) a partir de la
Ec. (2).

Obtenidas las potencias de cara anterior (P1) y
posterior (P2), podemos obtener los radios de
curvatura de dichas superficies (R1 y R2) medidas
en metros, a partir de las ecuaciones (8) y (9), los
cuales utilizaremos para calcular los coeficientes
de sensibilidad.

(8) (9)

Los resultados obtenidos para los radios de
curvatura y los coeficientes de sensibilidad se
muestran en la Tabla 2, donde consideramos una
BSP (P2) al lmite inferior de lo indicado por la
Norma. El Grfico 1 muestra como varan los
coeficientes de sensibilidad en funcin de la
potencia de vrtice posterior. En la Tabla 3
consideramos una BSP cercana al valor nominal
indicado en la Norma. Los valores obtenidos en
esta tabla, solo sern utilizados para la discusin
de los resultados.

Tabla 2: Parmetros de un set de lentes, valores de Pvp, BSP, e, , R1, R2, y los coeficientes de sensibilidad
correspondientes A, B, C y D. La BSP es cercana al lmite de la tolerancia indicado por la Norma.
Pvp BSP e (m) R2 (m) R1(m)

-25 -26 0,004 1,523 0,0201 0,5244 -1,91 1292,54 -47,79 0,66
-20 -21 0,004 1,523 0,0249 0,5244 -1,91 843,21 -38,28 0,66
-15 -16 0,004 1,523 0,0327 0,5244 -1,91 489,48 -28,68 0,66
-10 -13 0,004 1,523 0,0402 0,1757 -17,21 323,14 -19,09 5,91
-5 -9 0,005 1,523 0,0581 0,1325 -30,59 154,88 -9,49 10,51
5 -6 0,005 1,523 0,0872 0,0493 -231,36 68,83 10,06 79,45
10 -4 0,005 1,523 0,1308 0,0391 -374,76 30,59 19,93 128,69
15 -2 0,006 1,523 0,2615 0,0328 -552,58 7,65 30,11 189,76
20 -1 0,008 1,523 0,5230 0,0277 -843,21 1,91 41,15 289,56
25 -1 0,01 1,523 0,5230 0,0235 -1292,54 1,91 53,37 443,87
Simposio de Metrologa 2014 6 - 10 de Octubre, 2014


4

Tabla 3: Parmetros de un set de lentes, valores de Pvp, BSP, e, , R1, R2, y los coeficientes de sensibilidad
correspondientes A, B, C y D. La BSP considerada es cercana al valor nominal indicada por la Norma.

Grafico 1: Representacin de los coeficientes de
sensibilidad de la Tabla 2, en funcin de la Pvp de las
lentes.

2.4. Obtencin de un intervalo de
incertidumbre para el set de lentes patrn.

El siguiente paso es asignar a las incertidumbres
estndar u
(i)
, un valor terico de referencia, con los
cuales deberamos medir cada magnitud de
entrada. A partir de los valores obtenidos para los
coeficientes de sensibilidad, considerando una
BSP al lmite de lo estipulado por la Normativa
(Tabla 2) y las incertidumbres propuestas,
utilizando la Ecuacin (3) obtenemos la
incertidumbre estndar combinada Uc(Pvp), para
la Pvp de cada lente. Finalmente a partir de la
Ecuacin (10), obtenemos la incertidumbre
expandida U(Pvp).

(10)

Para obtener la U(Pvp) proponemos dos
intervalos, uno en el que U(Pvp) es igual a la
mitad de la tolerancia (desviacin mxima)
especificada por la Norma (Tabla 4). Otro donde la
U(Pvp) es de un orden de magnitud por debajo de
la tolerancia (Tabla 5). Realizamos esta
aproximacin terica considerando un factor de
cobertura k =2.
Tabla 4: Valor de las incertidumbres de cada magnitud de entrada para obtener una U(Pvp) de la mitad de la
tolerancia dada por la norma.
Pvp BSP e (m) R2 (m) R1(m)

-25 -25,01 0,004 1,523 0,021 5,23E+01 -1,9E-04 1195,98 -47,80 6,57E-05
-20 -20,01 0,004 1,523 0,026 5,23E+01 -1,9E-04 765,58 -38,24 6,57E-05
-15 -15,01 0,004 1,523 0,035 5,23E+01 -1,9E-04 430,78 -28,68 6,57E-05
-10 -12 0,004 1,523 0,044 0,263 -7,65 275,33 -19,11 2,63
-5 -9 0,005 1,523 0,058 0,132 -30,59 154,88 -9,49 10,51
5 -5 0,005 1,523 0,105 0,054 -191,20 47,80 9,97 65,66
10 -3 0,005 1,523 0,174 0,042 -323,14 17,21 19,82 110,97
15 -1 0,006 1,523 0,523 0,035 -489,48 1,91 29,95 168,09
20 0,01 0,008 1,523 -52,300 0,029 -764,05 1,91E-04 40,88 262,38
25 0,01 0,01 1,523 -52,300 0,024 -1194,07 1,91E-04 52,95 410,05
Pvp (D) u
(R1)
(m) u
(R2)
(m) u
()
u
(e)
(m) U(Pvp)

calculada (D) U(Pvp) requerida (D)
-25 0,0001 0,000004 0,0001 0,0001 0,014 0,015
-20 0,0001 0,000004 0,0001 0,0001 0,010 0,01
-15 0,0001 0,000008 0,0001 0,0001 0,010 0,01
-10 0,00004 0,000004 0,0001 0,0001 0,005 0,005
-5 0,00003 0,000004 0,0001 0,0001 0,005 0,005
+5 0,000009 0,00001 0,0001 0,00001 0,005 0,005
+10 0,00001 0,00001 0,0001 0,00001 0,009 0,01
+15 0,000007 0,0001 0,0001 0,00001 0,010 0,01
+20 0,000006 0,0001 0,0001 0,00001 0,014 0,015
+25 0,000002 0,0001 0,0001 0,00001 0,015 0,015
Simposio de Metrologa 2014 6 - 10 de Octubre, 2014


5

Tabla 5: Valor de las incertidumbres de cada magnitud de entrada para obtener una U(Pvp) de un orden de magnitud
por debajo de la tolerancia dada por la norma.

3 DISCUSIN DE LOS RESULTADOS

Del Grafico 1, podemos observar que el
coeficiente de sensibilidad para R2, CR2, es
preponderante por sobre el resto para las lentes
con Pvp negativa. Para las lentes con potencia
positiva, el coeficiente de sensibilidad que cobra
preponderancia es el correspondiente a R1, CR1,
minimizndose el de R2. Los valores
correspondientes al coeficiente del ndice de
refraccin, C, tienen un peso similar para todas
las lentes, sean positivas o negativas, que se
minimiza en las potencias ms cercanas a cero.
En tanto, el coeficiente del espesor Ce cobra
relevancia a medida que aumenta la Pvp de las
lentes positivas.

Los valores de incertidumbre, que muestra la
Tabla 4, nos indican que para obtener una U(Pvp)
de la mitad de la tolerancia (desviacin mxima)
indicada por la Norma, deberamos tener una u
(e)

de aproximadamente 1x10
-4
m (100m) para todas
las lentes negativas, mientras que, para las
positivas tendremos 1x10
-5
m (10m). En tanto
que, u
()
es 1x10
-4
para todas las lentes. Para los
radios de las caras anterior y posterior,
tendremos: en el caso de las lentes con Pvp -25, -
20 y -15 , u
(R1)
ser de 1x10
-4
m (100m); en las
lentes de -10 y -5 ser de 30 y 40m, y para las
lentes positivas entre 10 y 2m. Mientras que,
u
(R2)
, a la inversa de u
(R1)
, ser de 8m a 4m para
las lentes de -25 a -5, de 10m para las lentes de
+5 y +10, y 100m para la lente de +15, +20 y
+25.

Hacemos notar que, si bien la incertidumbre
estndar u
(e)
para las lentes de -25 a -15 D puede
tomar tericamente valores del orden del mm, el
mismo no es razonable cuando la magnitud a
medir es del mismo orden. Por lo cual, es
aconsejable que la u
(e)
sea de al menos un orden
menor, es decir tome un valor cercano a los 100
m.
Los valores que muestra la Tabla 5 nos indican
que para obtener una U(Pvp) de un decimo de la
tolerancia indicada por la Norma, las
incertidumbres de las magnitudes de entrada
deben ser comparativamente ms pequeos, para
el caso de los coeficientes que toman
preponderancia para las distintas lentes. As,
tomando como ejemplo la lente de -25D,
tendremos que u
(R2)
es 1x10
-6
m (1m), a
diferencia de 4x10
-6
m (4m) (Tabla 4).
Considerando la lente de Pvp +15, tendremos que
u
(R1)
es 1x10
-6
m (1m), a diferencia de 7x10
-6
m
(7m) (Tabla 4), y para el caso de la u
(e)
tiene
valor de 5x10
-6
m (5m), en lugar de 1x10
-5
m
(10m). En tanto los valores de u
()
son de un
orden menor para todas las lentes.

Podemos observar, de los resultados obtenidos en
las Tablas 4 y 5, que los valores de incertidumbre
de los parmetros de entrada, son consecuentes
con lo esperado por la relacin de los coeficientes
de sensibilidad. Son los coeficientes de mayor
preponderancia los que tendrn incertidumbres
limitantes en el clculo de cada lente. As como,
tambin es consecuente la disminucin en las
incertidumbres cuando buscamos una U(Pvp) de
un decimo de la tolerancia (Tabla 5).

Los resultados mostrados con anterioridad se han
obtenido considerando una BSP en el lmite
inferior de la tolerancia especificada por la Norma.
Si el valor de la BSP se aproxima al valor nominal
propuesto por la Norma, para el caso de las lentes
con Pvp -25, -20 y -15 D, la superficie de la cara
anterior tiende a ser plana, al igual que en el caso
de la superficie posterior para las Pvp +20 y +25
D. (Ver Tabla 3). Este tipo de superficies son
fcilmente controlables por mtodos
interferomtricos, y la incertidumbre con la cual
podemos medir dicho radio ser muy baja, sin
embargo, su incidencia en la U(Pvp) no es
preponderante en los casos mencionados
anteriormente.
Pvp (D) u
(R1)
(m) u
(R2)
(m) u
()
u
(e)
(m) U(Pvp)

calculada (D) U(Pvp) requerida (D)
-25 0,0001 0,000001 0,00002 0,0001 0,0030 0,003
-20 0,0001 0,000001 0,00001 0,0001 0,0017 0,002
-15 0,0001 0,000001 0,00003 0,0001 0,0019 0,002
-10 0,00001 0,000001 0,00002 0,0001 0,0011 0,001
-5 0,00001 0,000002 0,00003 0,00001 0,0011 0,001
+5 0,000001 0,000002 0,00001 0,000007 0,0010 0,001
+10 0,000001 0,00003 0,00003 0,000005 0,0020 0,002
+15 0,000001 0,0001 0,00001 0,000005 0,0020 0,002
+20 0,000001 0,0001 0,00001 0,000004 0,0027 0,003
+25 0,000001 0,0001 0,00001 0,000002 0,0030 0,003
Simposio de Metrologa 2014 6 - 10 de Octubre, 2014


6

As mismo, como se muestra en la Tabla 3, al
considerar valores para la BSP cercanos al valor
nominal, se modifican los valores de los
coeficientes de sensibilidad, haciendo que algunos
de ellos tiendan a cero, por ejemplo los
correspondientes a los radios de curvatura de las
superficies que tienden a ser planas. No obstante,
los valores de los coeficientes correspondientes a
los radios de las otras caras, no se ven
sensiblemente afectados. Esta situacin hace que
las incertidumbres predominantes, sigan siendo
prcticamente del mismo valor que para el caso
analizado con la BSP al lmite de lo especificado
por la norma.

3.1 Comparacin con otros trabajos

Como mencionramos en la Introduccin, V.
Greco y G. Molesini; D. Risovi y T. Parli
Risovi, han realizado trabajos para caracterizar
las lentes de calibracin de los Frontofocmetros.
Los resultados obtenidos por los autores
mencionados, muestran una discordancia en los
valores de incertidumbre para la medicin de las
magnitudes caractersticas de las lentes, en
relacin al presente trabajo. Por ejemplo, para el
caso de las lentes con Pvp de -25 y -20 D,
consideran valores para u
(R2)
de 6x10
-6
m
[6]
, a
diferencia de nuestro trabajo en el cual, u
(R2)
es
4x10
-6
m (Tabla 4) o 1x10
-6
m (Tabla 5). Otro
ejemplo es para la lente de +5, la u
(R1)
es
considerada como 25x10
-6
m (Greco et al)
[6]
y
20x10
-6
m (Risovi

et al)
[7]
, mientras en nuestro
trabajo consideramos 9x10
-6
m (Tabla 4), o 1x10
-6
m (Tabla 5), en este caso los autores consideran
u
(e)
de 5x10
-5
m, que en nuestro trabajo toma un
valor de 1x10
-5
m (Tabla 4) o 7x10
-6
m (Tabla 5).

Otra diferencia, con el trabajo de D. Risovi y T.
Parli Risovi es que, para los mencionados
autores, el coeficiente de sensibilidad, C, cobra
importancia en las lentes de potencias superiores,
tanto positivas como negativas. Estos valores de
C obligan a tomar valores para u
()
por debajo de
lo estimado en el presente trabajo.

4 CONCLUSIONES

Las diferencias con los trabajos mencionados en
el punto 3.1, en los valores de las incertidumbres
estndar, podran deberse a que, en ambos
trabajos, se establece el intervalo de
incertidumbre expandida para la Pvp, U(Pvp), del
mismo rango que la tolerancia especificada por la
Norma, (vase Tablas 1 y 2 de la ref. [6] y Tabla 1
de la ref. [7]) Esto posibilita que los valores de
incertidumbre, para la medida de cada
componente, puedan ser superiores a los
establecidos en nuestro trabajo.
As mismo, en su ejemplo del Anexo A, la Norma
considera una U(Pvp) de la mitad de la tolerancia
exigida, situacin esta similar a la analizada en el
presente trabajo.

En general, los controles de aseguramiento de la
calidad de un producto, los centros de calibracin
y la bibliografa especfica, recomiendan que el
valor de incertidumbre sea inferior al de la
tolerancia. Es esperable que la incertidumbre
expandida sea de un orden de magnitud inferior a
dicha tolerancia[]
[9]
.

En el presente trabajo hemos obtenido una
aproximacin terica, de los valores con los
cuales deben medirse las incertidumbres
estndar, de los distintos parmetros que definen
la Pvp de las lentes patrones, para la calibracin
de Frontofocmetros. Estos valores de
incertidumbre estndar, posibilitan obtener una
incertidumbre expandida que se encuentre dentro
de la tolerancia especificada por la norma para la
Pvp, considerando dos intervalos posibles.

Para obtener un valor de U(Pvp) de la mitad de la
tolerancia, de lo especificado en la Norma UNE-
EN ISO 9342-1:2005, tendremos valores de
incertidumbre de los parmetros de entrada
mostrados en la Tabla 4. Llevar la incertidumbre
expandida en la Pvp, un orden por debajo de la
tolerancia, implica obtener valores aun menores
para las magnitudes de entrada, Tabla 5, con la
consecuente complicacin tecnolgica.
La medicin de los parmetros de entrada supone
mtodos de medicin que nos garanticen la
incertidumbre necesaria. Estos mtodos sern los
que buscaremos a continuacin, para poder
avanzar en la tecnologa necesaria para la
fabricacin y control de un set de lentes patrones
de calibracin para Frontofocmetros.

5 REFERENCIAS

[1] Martorelli L, Bergamni J , Biotti, Ma Agustina.
Anlisis y Evaluacin de Errores Detectados
en la Utilizacin de Instrumentos Oftlmicos.
Memorias del Simposio de Metrologa 2012.
Quertaro, Mxico. 8-12 Octubre 2012.
[2] Martnez Corral M., Furlan W., Pons A.,
Saavedra G., Instrumentos pticos y
Optomtricos. Teora y prcticas. Universitat
de Valncia. ColLecci Educaci. Srie
Materials, Valencia, 1998.
[3] Decreto 419/71 de la Provincia de Buenos
Aires, Argentina.
http://www.gob.gba.gov.ar/dijl/DIJ L_buscaid.p
hp?var=33942
[4] Punto 5.5 de la Norma ISO/IEC 17025.
Simposio de Metrologa 2014 6 - 10 de Octubre, 2014


7

[5] Natividad Alcn Gargallo. Incertidumbre en la
medida de potencia ptica dentro del mbito
optomtrico. e-medida. Revista Espaola de
Metrologa. J ulio de 2012.
[6] Greco V, Molesini G. Characterization of test
lenses for calibration of Focimeters.Meas Sci
Technol 1999;10:583-6
[7] Risovi D, Parli Risovi T. Tolerancing and
Budget in Design and Production of Test
Lenses for Calibration of Focimeters.
Optometry and Visin Science. 2003; vol. 80,
Numero 12: 839-845.
[8] Puntos 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, Guide to the
expression of uncertainty in measurements
(edition 1993) ISO/ IRAM 35050
[9] Andr R. de Souza; Armando Albertazzi G.
J r. Fundamentos de Metrologa Cientfica e
Industrial. Editorial Manole Ltda. Brasil. ISBN
978-85-204-2116-122