&e*I'(A De !

e(A)&gIA, 49 (2)
!A&-#-Ab&I, 111-121, 2013
I''": 0034-8570
4I''": 1988-4222
3>8: 10.3989/A4E<4C0;<.1233
111
1. INTRODUCCI:N
El ensayo Jominy es una prueba estndar de labo-
ratorio que ha sido ampliamente utilizada para
determinar la templabilidad de los aceros. La prueba
consiste en austenizar una probeta cilndrica de
dimensiones estndar del acero bajo estudio y
enfriar con un chorro de agua una de las caras pla-
nas durante un tiempo predeterminado
[1]
.
Cuantitativamente, la informacin que proporciona
es el perfil de durezas desarrollado a lo largo de la
probeta, el cual es funcin de la rapidez de enfria-
miento que se experimenta durante la prueba. Esta
informacin ha sido utilizada para predecir las pro-
piedades mecnicas de componentes metlicos
[2]
y
simular la evolucin microestructural en procesos
de temple
[3]
. Adicionalmente se han desarrollado
modelos difusivos del tipo Avrami los cuales se han
utilizado para la prediccin de diagramas CCT
[4]
y diagramas TTT
[5]
, adems de simular el temple
de componentes metlicos
[6]
.
El principal problema en la modelacin mate-
mtica radica en que se desconoce el comporta-
miento de la transferencia de calor en las fronteras
de la probeta, y principalmente en la superficie que
est en contacto con el chorro de agua ya que es
por esta frontera donde se extrae la mayor cantidad
de calor. Para solucionar esto, se ha recurrido a la
solucin del problema inverso de conduccin de
calor (IHCP por sus siglas en ingls), el cual consiste
en estimar la condicin a la frontera mediante el
conocimiento de la historia trmica en uno o varios
puntos cercanos a dicha frontera. Para solucionar
(N)
(A0109> A428183> 4; 3L0 22 34 <0G> 34 2012 G 024?C03> 4= BD 5>A<0 58=0; 4; 3L0 24 34 >2CD1A4 34 2012.
* F02D;C03 34 %DL<820, )=8E4AB8303 "028>=0; ADCM=><0 34 !KF82>, !KF82> D.F., !KF82>, E-(a&':"!$a,0902@*(/)&!a!./)a(.(2
** F02D;C03 34 I=64=84AL0 !42J=820, )=8E4AB8303 !827>020=0 34 '0= "82>;JB 34 H830;6>, !>A4;80, !KF82>.
*** I=BC8CDC> (42=>;M682> 34 !>A4;80, !>A4;80, !KF82>.
M,#$), *0$*60(", #$ ) 0.+/%$.$+"( #$ "),. -. -.$#$"(. $)
-$.%() #$ #1.$5/ $+ -.,!$0/ J,*(+4
(8)
E. Lpez*, J.B. Hernndez*, G. Solorio**, H.J. Vergara***, O. Vzquez* y P. Garnica***
R$/1*$+ En el presente trabajo se estim el coeficiente de transferencia de calor en la superficie que se encuentra en contacto
con el chorro de agua en la probeta Jominy mediante la solucin del problema inverso de conduccin de calor. Con
el objetivo de predecir los perfiles trmicos y las fracciones de fase transformadas se formul un modelo matemtico
con el mtodo de diferencias finitas y se codific en el software comercial Microsoft Visual Basic v. 6. Los perfiles
trmicos y las fracciones de fase calculadas se utilizaron para predecir el perfil de durezas en una probeta Jominy de
acero AISI 4140 mediante el uso de correlaciones empricas.
P)!./ ")2$ Ensayo Jominy; Simulacin numrica; Problema inverso de conduccin de calor; AISI 4140; Mtodo de diferencias
finitas.
M0'$*0(") *,#$) ,% '$0 0.+/%$. 0, -.$#("0 #(/0.(!10(,+ ,% '.#+$//
0'.,1&' 0'$ J,*(+4 !.
A!/0."0 The heat transfer coefficient was estimated at the bottom surface at Jominy bar end quench specimen by solution of
the heat inverse conduction problem. A mathematical model based on the finite-difference method was developed
to predict thermal paths and volume fraction of transformed phases. The mathematical model was codified in the
commercial package Microsoft Visual Basic v. 6. The calculated thermal path and final phase distribution were used
to evaluate the hardness distribution along the AISI 4140 Jominy bar.
K$43,.#/ Jominy test; Numerical simulation; Inverse heat conduction problem; AISI 4140; Finite difference method.
e. W$e-, J.b. He&"V"De-, g. '##&I#, H.J. *e&gA&A, #. *V-%)e- , $. gA&"ICA
112 &4E. <4C0;. 49 (2), !A&-#-Ab&I, 111-121, 2013, I''": 0034-8570, 4I''": 1988-4222, 3>8: 10.3989/A4E<4C0;<.1233
el IHCP se han utilizado el mtodo del gradiente
conjugado
[7]
, el mtodo de Beck
[8]
y el mtodo de
regularizacin iterativa
[9]
.
Tradicionalmente se ha estimado el coeficiente
de transferencia de calor en aceros que no presentan
transformacin de fase en el intervalo de temperaturas
del ensayo, y se ha aplicado este coeficiente a la simu-
lacin del ensayo en probetas de acero con transfor-
macin de fase
[10]
; adems este coeficiente se ha uti-
lizado para simular el enfriamiento de componentes
metlicos en donde se han reportado buenas aproxi-
maciones entre los resultados estimados y los medidos
experimentalmente
[6]
.
En este trabajo se estim el coeficiente de trans-
ferencia de calor de la superficie en contacto con el
chorro de agua de la probeta Jominy mediante el
mtodo de Beck
[8]
para un acero que no presenta
transformaciones de fase (AISI 304), en el intervalo
de temperatura de trabajo. Se realizaron clculos
matemticos para verificar si el coeficiente de trans-
ferencia de calor estimado puede ser utilizado para
predecir la respuesta trmica de una probeta Jominy
fabricada con un acero que presenta transformaciones
de fase (AISI 4140). Se formul un modelo mate-
mtico de la transferencia de calor y de la respuesta
microestructural con el mtodo de diferencias finitas
y se program en el software Microsoft Visual Basic;
la informacin proporcionada por el modelo se utiliz
para predecir, con la ayuda de ecuaciones empricas,
el perfil de durezas en una probeta Jominy de acero
AISI 4140. Con este procedimiento, se obtiene una
mejor prediccin del perfil de durezas en comparacin
con el mtodo de anlisis del factor de temple pro-
puesto por Zehtab
[11]
.
2. MODELO MATEM9TICO
2.1. F,.*1)"(7+ #$ ) 0.+/%$.$+"(
#$ "),.
Utilizando un sistema de coordenadas cilndricas en
dos dimensiones se establece que la extraccin de
calor de la probeta Jominy se da en la direccin axial
y radial. La ecuacin (1) es la formulacin matem-
tica de la transferencia de calor en el sistema (probeta
Jominy), en donde se incluye el trmino q que es la
generacin de calor por transformacin de fase:
Q( 1 Q Q( Q Q(
rC?(()
(
TT
)
=-
.
TTT
.
A
(
-: (() TT
)/
+TT
(
-:(() TT
)
/
+@ (1)
QC A QA QA QF QH
donde:
r: Densidad; kg/m
3
Cp: Capacidad calorfica; J/kg C
K: Conductividad trmica; W/mK
Para la solucin de la ecuacin (1) se hacen las
siguientes suposiciones:
Problema acoplado de transferencia de calor y
transformacin de fase.
El material es isotrpico y homogneo.
La transformacin de austenita a bainita sigue
la misma cintica que la transformacin de austenita
a perlita.
Se asume una temperatura inicial homognea.
El trmino de calor, q, se determina a partir de la
ecuacin (2):
RF
@ = rRH TT (2)
RC
donde:
RF: Fraccin transformada
RH: Calor latente; J/kg
Las condiciones inicial y de frontera son:
Condicin inicial. Se asume que al tiempo cero
la temperatura es homognea en toda la probeta
(Ec. (3)):
( (A, H, 0) = (
>
0 P A P A
>
0 P H P (3)
Condicin de frontera 1. En el eje de simetra de
la probeta no existe transferencia de calor, por lo que
se considera una frontera aislada (Ec. (4)):
: (()Q(
S TTTTI
0,H,C
= 0 0 P H P , C >0 (4)
QC
Condicin de frontera 2. El calor que llega por
conduccin a la superficie lateral de la probeta se
transfiere a los alrededores por radiacin y conveccin
natural representadas por un coeficiente de transfe-
rencia de calor global (h
r
(T)) (Ec. (5)):
:(() Q(
S TTTTI
A
0
,H,C
=- 7
A
(() .(
O
- ((A
>
, H, C)/ 0 P H P , C >0 (5)
QC
Condicin de frontera 3. El calor que llega por
conduccin a la superficie que est en contacto con
!#De# !A(e!V(IC# De A (&A"'Fe&e"CIA De CA#& $A&A $&eDeCI& e $e&FI De D)&e-A' e" $&#be(A' J#!I",
!A(He!A(ICA !#De #F HeA( (&A"'Fe& (# $&eDIC( DI'(&Ib)(I#" #F HA&D"e'' (H&#)gH (He J#!I", bA&
&4E. <4C0;. 49 (2), !A&-#-Ab&I, 111-121, 2013, I''": 0034-8570, 4I''": 1988-4222, 3>8: 10.3989/A4E<4C0;<.1233 113
el chorro de agua de la probeta se transfiere a los alre-
dedores por radiacin y conveccin forzada repre-
sentadas por un coeficiente de transferencia de calor
global (h(T)) (Ec. (6)):
:(()Q(
S TTTTI
A,0,C
=-7 (() .(
O
- ((A, 0, C)/ 0 P A P A
>
, C >0 (6)
QC
Condicin de frontera 4. El calor que llega
por conduccin a la superficie superior de la pro-
beta se transfiere a los alrededores por radiacin
y conveccin natural representadas por un coe-
ficiente de transferencia de calor global (hz(T))
(Ec. (7)):
:(()Q(
S TTTTI
A,,C
=-7
H
(() .(
O
- ((A, , C)/ 0 P A P A
>
, C >0 (7)
QC
La principal dificultad en la modelacin matem-
tica de un problema trmico, es que se desconocen la
mayora, si no todas, de las condiciones a la frontera,
por lo que necesitan ser estimadas o calculadas. De
las condiciones a la frontera planteadas para resolver
la ecuacin (1), la condicin 3 es la ms crtica debido
a que por la parte inferior de la probeta Jominy es por
donde se extrae la mayor cantidad de calor. Para esti-
mar dicha condicin se hace uso de la solucin del
problema inverso de conduccin de calor con el
mtodo de Beck
[8]
, el cual consiste en estimar el flujo
de calor y temperatura de superficie a partir de que se
conoce la respuesta trmica en algn punto cercano
a la superficie, es decir, usando mediciones de tem-
peratura experimentales dentro de la probeta. Para
asegurar que la condicin a la frontera es estimada
correctamente, el mtodo resuelve el problema directo
de conduccin de calor y compara esta respuesta tr-
mica con la experimental para minimizar el error.
Las condiciones a la frontera 2 y 4 son menos
crticas, por lo que pueden ser determinadas
mediante correlaciones. Por las temperaturas de
trabajo utilizadas en el ensayo Jominy, el coeficiente
de transferencia de calor tiene una contribucin
por conveccin y otra por radiacin (Ec. (8)):
7 = 7
2
+ 7
A03
(8)
El coeficiente de transferencia de calor convectivo
se determina a partir del clculo del nmero de
Nusselt (Ec. (9) y Ec.(10))
[12]
:
"D = 0.59 (gA$A)
0.25
(9)
7
2

"D = TT (10)
:
0
donde:
Gr: Nmero de Grashoff; adimensional
Pr: Nmero de Prandtl; adimensional
L: Altura de la probeta; m
k
a
: Conductividad trmica del aire; W/mK
La contribucin por radiacin se determina
mediante la ecuacin (11):
s ((
4
- (
4
5
)
7
A03
= e
.
TTTTT
/
(11)
( - (
5
donde:
e: Emisividad; adimensional
s: Constatnte de Stefan-Bolztmann; W/m
2
K
4
T
f
: Temperatura del medio; K
2.2. F,.*1)"(7+ #$ )/
0.+/%,.*"(,+$/ #$ %/$
La cintica de transformacin de las fases difusionales
es descrita por la ecuacin de Avrami
[13]
(Ec. (12)):
F
D
= 1 - 4F?
(
1 (()
9
=(()
)
(12)
donde:
F
D
: Fraccin transformada
j: Tiempo de transformacin isotrmico; s
b(T) y n(T): Parmetros cinticos del material
Los parmetros se determinan a partir de las ecua-
ciones (13) y (14) que son funcin de las tempera-
turas y tiempos de inicio y fin de transformacin del
correspondiente diagrama TTT.
;= (1 - F
8
)
1 (() = - TTTTT (13)
C
8
=(()
;= (1 - F
8
)
;=
.
TTTTT
/
;= (1 - F
5
)
=(() = TTTTTTTT (14)
C
8
;=
(
T
)
C
5
e. W$e-, J.b. He&"V"De-, g. '##&I#, H.J. *e&gA&A, #. *V-%)e- , $. gA&"ICA
114 &4E. <4C0;. 49 (2), !A&-#-Ab&I, 111-121, 2013, I''": 0034-8570, 4I''": 1988-4222, 3>8: 10.3989/A4E<4C0;<.1233
En estas ecuaciones F
i
y F
f
son las fracciones trans-
formadas de inicio y fin, con un valor de 0,01 y 0,99
respectivamente, y t
i
y t
f
son el tiempo para que se
inicie y se complete la trasformacin respectivamente.
Debido a que la ecuacin de Avrami describe la
cintica de transformacin de fase isotrmicamente,
para calcular el tiempo de transformacin isotrmico
primero se calcula un tiempo ficticio (
j
) que corres-
ponde al tiempo para alcanzar la fraccin transfor-
mada previa como si hubiera transformado isotrmi-
camente a la temperatura nueva (Ec. (15)):

1
TT
1
= (()
;=
(
TTTT
)
1 - F
(9 - 1)
U
9
=
[
TTTTTTT
]
(15)
1 (()
Con este valor y el paso de tiempo corriente se
calcula el tiempo de transformacin isotrmico
mediante la ecuacin (16):

9
= U
9
+
C
(16)
Con estas ecuaciones queda descrita la cintica
de transformacin de las fases difusionales.
Por otro lado, la cintica de transformacin de la
martensita se describe con la ecuacin de Koistinen-
Marburger
[14]
(Ec. (17)):
F
<
= (1 - 4F? .-a ((
!B
- ()/) (1 - F
D
) (17)
donde:
T
Ms
: Temperatura de inicio de la transformacin
martensitica; C
F
D
: Fraccin de las fases difusionales formadas pre-
via a la transformacin martensitica
a: 1.10E-2 K
-1
2.3. P.$#(""(7+ #$ ) #1.$5
Para calcular la dureza a lo largo de la probeta Jominy,
se hace uso de la regla de las fases (Ec. (18))
[5]
:
H
E
= +
!
H
*!
+ +
b
H
*b
+ (+
F
+ +
?
) H
*(F+$)
(18)
donde:
H
V
: Dureza Vickers de la mezcla
X
M
, X
B
, X
F
y X
P
: Fracciones de martensita, bainita,
ferrita y perlita respectivamente
H
VM
y H
VB
: Durezas de la martensita y bainita
respectivamente
H
V(F+P)
: Dureza de la mezcla de ferrita y perlita
La dureza de cada fase se calcula con la compo-
sicin qumica del acero y la rapidez de enfria-
miento a 700 C mediante ecuaciones empricas
(Ecs. (19)-(21)):
H
*!
= 127 + 949C + 27S& + 11M) +
+ 8N& + 16C, + 21'*$V,
(19)
H
*b
= S323 + 185C + 330S& + 153M) +
+ 65N& + 144C, + 191M* + (89 + 53C (20)
- 55S& - 22M) - 10N& - 20C, - 33M*) '*$V,
H
*(F + $)
= 42 + 223C + 53S& + 30M) +
+12.6N& + 7C, + 19M* + (10 - 19S& + (21)
+ 4N& + 8C, + 130V) '*$V,
donde:
Vr: Rapidez de enfriamiento, C/h a 700 C
2.4. P.,"$#(*($+0, #$ /,)1"(7+
Se implement una solucin numrica con el mtodo
explcito de diferencias finitas en 2D para resolver
el problema acoplado de transferencia de calor y
transformacin de fase. El mtodo consiste en dis-
cretizar el sistema en volmenes virtuales y realizar
un balance de calor en cada uno de ellos para obtener
ecuaciones algebraicas que describan el comporta-
miento de todo el sistema.
Debido a la geometra y simetra, el sistema queda
completamente descrito con nueve ecuaciones alge-
braicas patrn. Con esta discretizacin del sistema,
se program la solucin en el programa de computo
Microsoft Visual Basic v. 6. La figura 1 presenta el
procedimiento de clculo.
3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
El procedimiento experimental est enfocado en la
adquisicin de la respuesta trmica en diferentes posi-
ciones a lo largo del eje de la probeta Jominy. La
adquisicin de estas respuestas permitir en primer
lugar estimar el coeficiente de transferencia de calor
de la superficie en contacto con el chorro de agua
mediante la solucin del problema inverso de con-
duccin de calor, y en segundo lugar la validacin
del modelo matemtico.
Se maquinaron probetas Jominy estndar
!#De# !A(e!V(IC# De A (&A"'Fe&e"CIA De CA#& $A&A $&eDeCI& e $e&FI De D)&e-A' e" $&#be(A' J#!I",
!A(He!A(ICA !#De #F HeA( (&A"'Fe& (# $&eDIC( DI'(&Ib)(I#" #F HA&D"e'' (H&#)gH (He J#!I", bA&
&4E. <4C0;. 49 (2), !A&-#-Ab&I, 111-121, 2013, I''": 0034-8570, 4I''": 1988-4222, 3>8: 10.3989/A4E<4C0;<.1233 115
F(&1. 1. $A>2438<84=C> 34 2J;2D;> ?0A0 ;0 B>;D28M= 34; ?A>1;4<0 02>-
?;03> 34 CA0=B54A4=280 34 20;>A G CA0=B5>A<028M= 34 50B4.
F&$/," 1. Ca'/'a.&*) +,*"!/," #*, -*'0&)$ .%" +,*b'"( */+'"! %"a.
.,a)-#", a)! +%a-" .,a)-#*,(a.&*).
e. W$e-, J.b. He&"V"De-, g. '##&I#, H.J. *e&gA&A, #. *V-%)e- , $. gA&"ICA
116 &4E. <4C0;. 49 (2), !A&-#-Ab&I, 111-121, 2013, I''": 0034-8570, 4I''": 1988-4222, 3>8: 10.3989/A4E<4C0;<.1233
(25,4 mm de dimetro por 101,6 mm de altura), a
partir de barras de acero de 1,5 pulgadas de dimetro.
Los materiales fueron: acero inoxidable AISI 304 y
acero AISI 4140. En total se fabricaron dos probetas
del acero AISI 304 y una del acero AISI 4140. La
tabla I presenta la composicin qumica de estos
aceros. Con el fin de adquirir la respuesta trmica
en diferentes posiciones dentro de la probeta Jominy,
se maquinaron cuatro barrenos a una profundidad
de 12,7 mm sobre el eje de la probeta y se instru-
mentaron con termopares tipo K con cubierta de
inconel de 1/16 de pulgada de dimetro. En la tabla
ll se muestra la posicin de los barrenos.
Cada probeta fue introducida en un horno de resis-
tencia y se calent hasta alcanzar la temperatura de
austenizacin a la cual fue mantenida durante 15 min
para homogeneizar la temperatura, y en su caso, com-
pletar la austenizacin. Posteriormente las probetas
fueron retiradas del horno y fueron templadas por un
chorro de agua en un dispositivo Jominy durante
10 min. Durante este periodo de enfriamiento, se adqui-
rieron las respuestas trmicas en los puntos donde se
encontraban los termopares mediante el adquisidor de
datos TempScan 1100 con una rapidez de adquisicin
de diez mediciones por segundo en cada termopar.
Debido a que el programa que se utiliz para la
determinacin del flujo de calor est formulado en
1D, se realiz otra prueba con la probeta de acero
AISI 304 con una cubierta de acero para minimizar
las prdidas de calor laterales.
Una vez terminada la adquisicin de datos, la pro-
beta de acero AISI 4140 fue seccionada transversal-
mente en la posicin de los termopares para deter-
minar la dureza y realizar un anlisis de la microes-
tructura.
4. RESULTADOS Y AN9LISIS
Con la respuesta trmica obtenida experimental-
mente se estim el flujo de calor en la superficie
en contacto con el chorro de agua resolviendo el
problema inverso de conduccin de calor para las
probetas AISI 304(1), AISI 304(2) y AISI 4140.
Para las probetas AISI 304(1) y AISI 4140 se
estim la condicin de frontera trmica utilizando
la historia trmica adquirida con el termopar colo-
cado a 2 mm de la superficie inferior de la probeta
cilndrica y para la probeta AISI 304(2) se utiliz
la historia trmica del termopar colocado a 5 mm
tambin de la superficie inferior. Cabe sealar que
el programa de cmputo del IHCP utilizado para
estimar la condicin a la frontera 3 fue diseado
para problemas en 1D, por lo que debe utilizarse
la respuesta trmica experimental que se encuentre
ms cercana a la superficie de la probeta que est
en contacto con el chorro de agua. Si se utiliza la
respuesta trmica adquirida con un termopar ms
alejado de la superficie inferior de la probeta,
entonces se sobreestimar la condicin a la frontera
porque sumar las prdidas de calor laterales. En
la figura 2 se presenta el flujo de calor de superficie
estimado con el IHCP en funcin de la tempera-
tura. Se observa que el comportamiento del flujo
de calor estimado para las probetas AISI 304(1) y
AISI 304(2) es prcticamente el mismo; esto indica
que hasta esta posicin de 5 mm de la probeta
AISI 304(2) el problema de transferencia de calor
es unidireccional, es decir, que las prdidas de calor
laterales prcticamente fueron anuladas por el uso
de la cubierta lateral en la probeta AISI 304(2).
Para la probeta AISI 4140, el flujo de calor esti-
mado aumenta en el intervalo de los 650 a los
300 C. Este comportamiento se puede deber a que
T!) ). C><?>B828M= @DL<820 34 ;>B 024A>B 34 CA0109>
Tab'" '. C%"(&a' *(+*-&.&*) *# .%" -.""'- /-"! &) .%" -./!3
A"$., % C % M+ % P % S % C1 % C. % S( % M,
AI'I 304 0,08 2 0,045 0,03 - 19 1 -
AI'I 4140 0,40 0,85 0,02 0,02 0,00 1,05 0,20 0,30
T!) )). $>B828M= 34 ;>B 10AA4=>B
4= ;0B ?A>14C0B J><8=G
Tab'" ''. P*-&.&*) *# .%" %*'"- &) .%"
J*(&)3 -+"&(")-
P.,!$0 P,/("(7+ P,/("(7+ P,/("(7+ P,/("(7+
!..$+, 1 !..$+, 2 !..$+, 3 !..$+, 4
AI'I 304 (1) 2 15 25 50
AI'I 304 (2) 5 12 25 50
AI'I 4140 2 10 25 50
!#De# !A(e!V(IC# De A (&A"'Fe&e"CIA De CA#& $A&A $&eDeCI& e $e&FI De D)&e-A' e" $&#be(A' J#!I",
!A(He!A(ICA !#De #F HeA( (&A"'Fe& (# $&eDIC( DI'(&Ib)(I#" #F HA&D"e'' (H&#)gH (He J#!I", bA&
&4E. <4C0;. 49 (2), !A&-#-Ab&I, 111-121, 2013, I''": 0034-8570, 4I''": 1988-4222, 3>8: 10.3989/A4E<4C0;<.1233 117
en la superficie de la probeta lateral se form
mucho ms xido en comparacin con las probetas
de acero AISI 304, lo que aument las prdidas de
calor laterales por radiacin, haciendo que la trans-
ferencia de calor en la posicin de la estimacin
del flujo de calor fuera en 2D. Adicionalmente la
generacin de calor por transformacin de fase y
el aumento de la conductividad trmica por la
composicin qumica de este acero contribuyeron
al aumento en magnitud de esta frontera.
En la figura 3 se presenta la respuesta trmica
experimental comparada con la respuesta trmica
simulada de la probeta AISI 304(1). En la simu-
lacin del ensayo Jominy no se consideraron las
prdidas de calor laterales, por lo que se observa
una desviacin en comparacin con los resultados
experimentales en posiciones alejadas de la super-
ficie que est en contacto con el chorro de agua,
lo que revela que la transferencia de calor se da en
2D. Sin embargo, en la posicin de 2 mm las dos
respuestas (simulada y experimental) son similares.
Esto indica que la transferencia de calor es unidi-
reccional en la zona cercana a la superficie que
est en contacto con el chorro de agua porque la
extraccin de calor es mucho mayor en la direccin
axial en comparacin con la extraccin de calor
lateral. En vista de esto, la figura 4 presenta los
resultados experimentales de la probeta
AISI 304(2), la cual fue ensayada con una cubierta
metlica para minimizar las prdidas de calor late-
ral, y se comparan con la respuesta trmica simu-
lada sin considerar estas prdidas. Se observa que
F(&1. 2. F;D9> 34 20;>A 4BC8<03> <4380=C4 ;0
B>;D28M= 34; ?A>1;4<0 8=E4AB> 34 2>=3D228M=
34 20;>A.
F&$/," 2. H"a. #'*1 "-.&(a."! b3 -*'0&)$ .%" %"a.
&)0",-" *)!/.&*) +,*b'"(.
F(&1. 3. &4B?D4BC0 CKA<820 B8<D;030 G 4F?4A8<4=C0; 34 ;0 ?A>14C0
304(1). e= ;0 B8<D;028M= B4 DBM 4; 5;D9> 34 20;>A 4BC8<03> 2>= ;0 ?A>14C0
304(1) G => B4 2>=B834A0A>= ;0B ?KA3830B 34 20;>A ;0C4A0;4B.
F&$/," 3. S&(/'a."! a)! "2+",&(").a' .%",(a' ,"-+*)-" *# .%"
-+"&(") 304(1). I) .%" -&(/'a.&*) .%" %"a. #'*1 "-.&(a."! 1&.% .%"
-+"& (") 304(1) 1a- /-"! a)! .%" ' a.",a' %"a. ' *-- 1"," )*.
*)-&!","!.
e. W$e-, J.b. He&"V"De-, g. '##&I#, H.J. *e&gA&A, #. *V-%)e- , $. gA&"ICA
118 &4E. <4C0;. 49 (2), !A&-#-Ab&I, 111-121, 2013, I''": 0034-8570, 4I''": 1988-4222, 3>8: 10.3989/A4E<4C0;<.1233
F(&1. 4. &4B?D4BC0 CKA<820 B8<D;030 G 4F?4A8<4=C0; 34 ;0 ?A>14C0
AI'I 304(2). e= ;0 B8<D;028M= => B4 2>=B834A0A>= ;0B ?KA3830B 34 20;>A
;0C4A0;4B.
F&$/," 3. S&(/'a."! a)! "2+",&(").a' .%",(a' ,"-+*)-" *# .%" -+"&(")
AISI 304(2). I) .%" 'a.",a' %"a. '*-- 1"," )*. *)-&!","!.
la cubierta lateral efectivamente disminuy las pr-
didas de calor laterales, pero no las elimin. Con
estos resultados se determin que es necesario con-
siderar las prdidas de calor laterales, pero debido
a que son mucho menos crticas que la frontera
que est en contacto con el chorro de agua se cal-
cularon a partir de correlaciones del coeficiente
de transferencia de calor convectivo y de radiacin
encontrado en la literatura
[12]
.
Los resultados obtenidos considerando las
prdidas de calor lateral se presentan en la figura 5
en donde se observa que los resultados
experimentales son similares a los simulados, por
lo que el modelo y la estimacin de la condicin a
la frontera mediante la solucin del IHCP fueron
validados. Una vez que se tiene validada la
condicin a la frontera estimada a partir de un acero
que no transforma, se desea saber si esta condicin
puede ser utilizada para predecir la respuesta trmica
en un acero que s transforme. Para esto, se
realizaron dos simulaciones del ensayo Jominy en
probetas de acero AISI 4140; en la primera
simulacin la condicin a la frontera que se utiliz
fue la estimada con los datos experimentales de la
probeta AISI 304(1), y en la segunda simulacin
se utiliz la condicin a la frontera estimada con la
probeta AISI 4140. La primera simulacin se
presenta en la figura 6 en donde se observa una
aproximacin aceptable entre la respuesta trmica
simulada y la experimental en todas las posiciones
de los termopares. La segunda simulacin se
presenta en la figura 7 en donde se observa un mejor
ajuste entre los resultados simulados y los
experimentales. De estas dos figuras se puede sealar
que la condicin a la frontera estimada con los datos
experimentales de un acero que no transforma
puede ser utilizada para predecir la respuesta trmica
de un acero que s presenta transformacin de fase
con una buena aproximacin.
Una vez que el modelo matemtico fue vali-
dado trmicamente, se estimaron las durezas de
la probeta Jominy de un acero AISI 4140
mediante la determinacin de la rapidez de enfria-
miento a 700 C y de la respuesta microestructural
obtenidas del modelo matemtico y mediante el
uso de la regla de las fases (Ec. (18)) y de ecua-
ciones empricas (Ecs. (19)-(21)). La estimacin
de las durezas se realiz en la misma posicin
donde se adquiri la respuesta trmica experimen-
talmente con termopares de la probeta AISI 4140.
La figura 8 presenta la banda de templabilidad
del acero AISI 4140, los resultados de dureza
experimentales en la posicin de los termopares
y las durezas estimadas con el modelo matemtico
y de las ecuaciones empricas. Se observa que
ambos resultados de dureza (experimentales y esti-
mados) caen dentro de la banda de templabilidad
y que adicionalmente los resultados predichos
!#De# !A(e!V(IC# De A (&A"'Fe&e"CIA De CA#& $A&A $&eDeCI& e $e&FI De D)&e-A' e" $&#be(A' J#!I",
!A(He!A(ICA !#De #F HeA( (&A"'Fe& (# $&eDIC( DI'(&Ib)(I#" #F HA&D"e'' (H&#)gH (He J#!I", bA&
&4E. <4C0;. 49 (2), !A&-#-Ab&I, 111-121, 2013, I''": 0034-8570, 4I''": 1988-4222, 3>8: 10.3989/A4E<4C0;<.1233 119
F(&1. 6. &4B?D4BC0 CKA<820 B8<D;030 G 4F?4A8<4=C0; 34 ;0 ?A>14C0
AI'I 4140, DC8;8H0=3> 4; 2>458284=C4 34 CA0=B54A4=280 34 20;>A 4BC8<03>
2>= ;0 ?A>14C0 AI'I 304(1).
F&$/," 6. S&(/'a."! a)! "2+",&(").a' .%",(a' ,"-+*)-" *# .%" -+"&(")
AISI 4140 /-&)$ .%" %"a. .,a)-#", *"##&&"). "-.&(a."! 1&.% .%" -+"&(")
AISI 304(1).
F(&1. 5. &4B?D4BC0 CKA<820 B8<D;030 G 4F?4A8<4=C0; 34 ;0 ?A>14C0 AI'I
304(1). e= ;0 B8<D;028M= B4 2>=B834A0A>= ;0B ?KA3830B 34 20;>A ;0C4A0;4B.
F&$/," 5. S&(/'a."! a)! "2+",&(").a' .%",(a' ,"-+*)-" *# .%" -+"&(")
AISI 304(1). I) .%" -&(/'a.&*) .%" 'a.",a' %"a. '*-- 1"," *)-&!","!.
e. W$e-, J.b. He&"V"De-, g. '##&I#, H.J. *e&gA&A, #. *V-%)e- , $. gA&"ICA
120 &4E. <4C0;. 49 (2), !A&-#-Ab&I, 111-121, 2013, I''": 0034-8570, 4I''": 1988-4222, 3>8: 10.3989/A4E<4C0;<.1233
concuerdan aceptablemente con los medidos
experimentalmente.
5. CONCLUSIONES
Se formul y valid un modelo matemtico del
ensayo Jominy el cual puede predecir con una
precisin aceptable la respuesta trmica; adems,
la informacin proporcionada por el modelo se
utiliz para predecir el perfil de durezas a lo largo
de la probeta Jominy de un acero AISI 4140.
Adicionalmente se estim el coeficiente de trans-
ferencia de calor en la parte que est en contacto
con el chorro de agua para probetas fabricadas
de acero AISI 304 y AISI 4140.
Del anlisis de los resultados se concluye que:
La transferencia de calor en el ensayo Jominy es
bidimensional, con excepcin de las zonas cer-
canas a la superficie que est en contacto con el
chorro de agua.
El flujo de calor en la superficie en contacto con
el chorro de agua es dependiente de las propie-
dades termofsicas del material.
F(&1. 7. &4B?D4BC0 CKA<820 B8<D;030 G 4F?4A8<4=C0; 34 ;0 ?A>14C0
AI'I 4140. e= ;0 B8<D;028M= B4 2>=B834A0A>= ;0B ?KA3830B 34 20;>A ;0C4-
A0;4B. e; 2>458284=C4 34 CA0=B54A4=280 34 20;>A 5D4 4BC8<03> 2>= ;0 <8B<0
?A>14C0.
F&$/," 7. S&(/'a."! a)! "2+",&(").a' .%",(a' ,"-+*)-" *# .%"
-+"&(") AISI 4140. I) .%" -&(/'a.&*) .%" 'a.",a' %"a. '*-- 1","
*)-&!","!. T%" %"a. .,a)-#", *"##&&"). 1a- "-.&(a."! 1&.% .%" -a("
-+"&(").
F(&1. 8. b0=30 34 C4<?;018;8303 ?0A0 4; 024A>
AI'I 4140.
F&$/," 8. Ha,!")ab&'&.3 ba)! #*, .%" AISI 4140
-.""'.
!#De# !A(e!V(IC# De A (&A"'Fe&e"CIA De CA#& $A&A $&eDeCI& e $e&FI De D)&e-A' e" $&#be(A' J#!I",
!A(He!A(ICA !#De #F HeA( (&A"'Fe& (# $&eDIC( DI'(&Ib)(I#" #F HA&D"e'' (H&#)gH (He J#!I", bA&
&4E. <4C0;. 49 (2), !A&-#-Ab&I, 111-121, 2013, I''": 0034-8570, 4I''": 1988-4222, 3>8: 10.3989/A4E<4C0;<.1233 121
El uso de la condicin a la frontera estimada con
un acero que no transforma puede ser utilizada
para predecir la respuesta trmica de un acero
que s transforme, pero una mejor prediccin
requiere que se estime la condicin a la frontera
con el mismo material.
La formulacin matemtica utilizando los par-
metros cinticos de transformacin a partir de
un diagrama TTT y mediante el uso de correla-
ciones empricas predice correctamente el perfil
de durezas en la probeta Jominy.
REFERENCIAS
[1] ASTMA255-10. Standard Tests Methods for
Determining Hardenability of Steel. Annual
Book of ASTM Standards, 2010.
[2] B. Smoljan, J. Mater. Process. Tech. 175 (2006)
393-397.
[3] B. Smoljan, S. Smokvina Hanza, N. Tomai,
y D. Iljki, J. Achiev. Mater. Manufact. Engineer.
24 (2007) 275-282.
[4] D. Hmberg, Acta Mater. 41 (1996) 4.375-
4.385.
[5] M.V. Li, D.V. Niebuhr, L. Meekisho y D.G.
Atteridge, Metall. Mater. Trans. B 29B (1998)
661-670.
[6] M. Eshraghi Kakhki, A. Kermanpur y M.A.
Golozar, Model. Simul. Mater. Sc. Eng. 17
(2009) 045007 .
[7] S.G. Chen, Cheng-I Weng, y J. Lin, J. Mater.
Process. Tech. 86 (1999) 257-263.
[8] B. Hernndez-Morales, A. Ingalls-Cruz, J.A.
Barrera-Godinez y R. Cols, Proceedings of the
20th ASM, Heat Treating Society Conference,
St. Louis, MO, 9-12 Octubre 2000, pp. 719-
726.
[9] P. Le Masson, T. Loulou, E. Artioukhine, P.
Rogeon, D. Carron, y J.J. Quemener, Int. J.
Therm. Sci. 41 (2002) 517-527.
[10] M. Narazaki, M. Kogawara, A. Shirayori y
S. Fuchiza, 4th International Conference
on Quenching and Control of Distortion,
Beijing, China, Noviembre 2003, pp. 97-
104.
[11] A. Zehtab Yazdi, S.A. Sajjadi, S.M. Zebarjad y
S.M. Moosavi Nezhad, J. Mater. Process. Tech.
199 (2008) 124-129.
[12] B.V. Karlekar y R.M. Desmons, Transferencia
de Calor, Ed. Mc Graw-Hill, 1985.
[13] E.B. Hawbolt, B. Chau y J.K. Brimacombe,
Metall. Trans. A 14 (1983) 1.803-1.815.
[14] P.R. Woodard, S. Chandrasekar y H.T.Y.
Yang, Metall. Mater. Trans. B 30 (1999) 815-
822.