NOSO

DEMOLEDOR
Cincuenta anos de
historia politica de Chile
COLECCI ON
TI ERRA FIRME
RI CARDO DONOS O
5 6
ALE
SSANDRI,
agitador y demoledor
Este segundo volumen de la obra de Ricardo
Donoso cierra su apasionante relato de los ul-
timos cincuenta anos de la historia polftica de
Chile. Su personaje central, Art uro Alessan-
dri, aparece en la plenitud de su actuacion pu-
blica. Por razon del influjo poderoso que ejer-
cio en la vida polkica de su pais, los hechos
sobresalientes de la vida de este discutido esta-
dista marcan los jalones mas significativos de
la historia de las instituciones politicas y so-
ciales de la Republica de Chile.
La historia de ese pais guarda muchas lec-
ciones para el lector de habla espanola, que en
la mayorfa de las naciones latinoamericanas
presencia y vive una epoca de singular eferves-
cencia polirica. Y para esos lectores es garantia
de la rectitud intelectual del autor la copia de
documentos, cartas, memorias, muchas de ellas
ineditas, de personajes contemporaneos que ut i '
lizo en la composicion de la obra. Algunos de
estos testimonios se agrupan en un apendice
documental que, junto a una amplisima biblio-
grafia, cierra este segundo y ultimo volumen.
300 ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
go, que jamas habian estado en Magallanes, y que apenas obtenian
un lote en arrendami ent o se apresuraban a traspasarlo, con lo que
realizaban un negocio t an facil como provechoso.
Apenas asumio el mando don Pedro Aguirre Cerda, ante el
vigoroso clamor que surgio en Magallanes, se apresuro a nombrar
una comision integrada por los senores Horacio Hevia, Claudio
Aliaga Cobo, Vi cent e Fernandez Rocuant, Ramon Benavides, Fran-
cisco Andr ade y Emilio Salles, a fin de que informara sobre los
procedimientos seguidos en la aplicacion de la ley 6152, estudiara
la clasificacion de los lotes y las solicitudes presentadas con ante-
rioridad al 24 de diciembre de 1938.
El nuevo Gobierno, con gran energia y rapidez, ha dejado sin efecto los
vergonzosos decretos que snt regaban 30 lotes de tierras magallamcas a la mas
desenfrenada especulacion, escribia el ex Int endent e de esa region, Javier Pala-
cios Hurt ado, violando la letra y el espiritu de la ultima ley sobre tierras fiscales
de Magallanes.
Ha sido un gran alivio para la i nmensa mayoria de la opinion publica, que
condeno el descarado procedimiento de entregar esas tierras a funcionarios,
periodistas, amigos, etc., en pago de servicios politicos al regimen caido.
4
Con el informe de esa comision, y oido el Consejo de Defensa
Fiscal, el Gobierno del senor Aguirre Cerda procedio a dictar el
decreto 903, de 28 de abril de 1939, mediante el cual derogo aque-
llas concesiones y que constituye un severo latigazo a los hombres
publicos que las habian autorizado.
5
Ill
Inmedi at ament e despues de asumir el mando supremo el Pre-
sidente don Pedro Aguirre Cerda procedio a indultar a Gonza-
lez von Marees y demas condenados por los Ministros Erbetta y
Ayl wi n. El texto del decreto de 24 de diciembre, del Ministerio de
Justicia, decia:
Indultase a las siguientes personas, incluso de las penas accesorias que pu-
dieren corresponderles, por la responsabilidad que les afecta por su i nt ervent i on
en los sucesos del 5 de septiembre, en la ciudad de Santiago, y a que se refiere
el proceso tramitado ent re los Ministros de la Cort e de Apelaciones de Santiago,
don Arcadi o Erbetta y don Miguel Aylwin:
Jorge Gonzalez von Marees,
Oscar Jimenez Pinochet,
Pedro del Campo Benavente,
Segundo Pizarro Cardenas,
Facundo Vargas Lisboa,
David Hernandez Acosta,
Al bert o Montes Montes,
Cirilo Berrios Rojas,
Juan Gonzalez Manduj ano,
Caupol i can Clavel Di nat or,
Juan Yuni s Sahieh,
LA TRAGICA REALIDAD 3 0 1
Or l ando Latorre Gonzalez,
Pedro Foncea Aedo,
Enri que Zorrilla Concha,
Enri que Rojas Torres,
Emilio Saavedra Bal maceda.
Gonzalez solicito el sobreseimiento f undado en el indulto, lo
que )a Corte de Apelaciones acepto por sentencia de 11 de enero
de 1939, f undada en que, habiendo sido indultado, aparecia extin-
guida la responsabilidad criminal, de lo que era forzoso deducir
que al di put ado mencionado no se le podia considerar responsable
del delito por el cual habia sido condenado.
En consecuencia, declaro que no habia lugar a la formation
de causa contra el diputado Jorge Gonzalez von Marees por los
sucesos del 5 de septiembre anterior, es decir, denego el desafuero.
Firmaban la sentencia los Ministros Moises Bernales, Ernesto Bian-
chi, Antolin Anguita, Carlos Valdovinos, Pedro Silva, O. del
Real, Manuel I. Rivas, Daniel Gonzalez, Manuel Montero, Agiie-
ro y Zuniga.
De esta sentencia apelo el fiscal de la Corte, considerando que
sentaba doctrina sobre un punt o muy importante de derecho.
Por sentencia de 23 de mayo de 1939 la Corte Suprema revoco
la sentencia de 11 de enero de la Corte de Apelaciones, deelaran-
do que habia lugar a la formation de causa contra Gonzalez. Por
sentencia de 25 de julio del mismo ano, pronunciada por los
Ministros Ciro Salazar y Osvaldo Illanes, y el abogado integrante
Gustavo Silva Campo, se sobreseyo definitivamente en la parte
pertinente a Gonzalez von Marees.
I V
El 25 de enero de 1939, al dia siguiente del terremoto que asolo
una parte considerable del territorio chileno y causo miles de
victimas, relegando como era natural a un piano secundario todo
lo relacionado con el drama del 5 de septiembre, la Corte de Ape-
laciones de Santiago, en sala integrada por los Ministros Luis Pe-
rales, Ciro Salazar y Luis Aguero, declaro que no podia darse curso
a la querella planteada por el Dr. Plutarco Badilla Urrutia, pa-
dre del joven Hugo Badilla Telleria, asesinado en la Caja de
Seguro Obligatorio, mientras el Congreso Nacional no declarara
haber lugar a la format i on de causa contra el ex Presidente Ales-
sandri, por aparecer este como principal promotor de los delitos
cometidos en aquella fecha.
El Dr. Badilla requirio entonces a un grupo de diputados para
que presentaran la acusacion constitucional correspondiente, ante
la actitud de los Tribunales, ya que constituia un anhelo de todo el
pueblo que se hiciera justicia y la magistratura no podia eludir
cumplir con un deber elemental.
302 ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
Esto movio a los diputados senores Jorge Gonzalez von Marees,
Gustavo Vargas, Juan Bautista Rossetti, Manuel E. Hiibner, Fer-
nando Guarello, Carlos Morales San Martin, Juan Guerra, Cesar
Godoy Urrutia, Efrain Oj eda y Jorge Beeche a presentar, el 17 de
marzo, una acusacion constitucional contra Alessandri por infrac-
tion de los articulos 11, 12, 13 y 18 de la Constitution Politica
de la Republica.
En sesion de 28 de marzo se dio lectura a la comunicacion de
Alessandri dirigida a la Camara, en la que decia que habia poster-
gado su partida al extranjero (al que se habia dirigido 8 dias antes
acompanado de su hijo Fernando) en espera de que se formulara
en su contra alguna acusacion constitucional, a lo que Fernando
Guarello observo:
Ha querido el acusado hacer creer que nosotros, sus acusadores, por una
danada intention, con un menguado proposito, habnamos querido, con nuestra
acusacion, causarle la molestia de obligarlo a deshacer su equipaje y no em-
plazarlo a rendir cuenta y asumir la responsabilidad efectiva y criminal de
los asesinatos multiples y con robo que se cometieron el 5 de septiembre de 1939
en el Seguro Obligatorio.
Para demostrar que en ningun moment o hemos dejado de requerir a la
Justicia, en demanda del castigo de los culpables de aquellos crimenes, y que
por lo mismo es falso que hayamos dejado transcurrir libremente el tiempo sin
actuar contra el acusado Art uro Alessandri Palma y, a fin de que la Honorable
Camara y el pais entero sepan la forma cobarde en que actuo la justicia ordina-
ria, voy a exponer los siguientes datos exactos, tornados de la historia, del
calendario y del expediente de la querella del doctor don Plutarco Badilla,
querella que para oprobio y vergiienza de los Tribunales de Chile, yace archiva-
da y fracasada en la Corte de Apelaciones de Santiago.
Acuso al presidente de la Camara de haber postergado la
reunion de esta para conocer de la acusacion hasta despues de
la partida del acusado al extranjero, expresando que lo que para
unos constituia una ausencia, para los acusadores no era mas que
una fuga. Termi no manifestando que el 5 de septiembre no hubo
el combate narrado por el acusado, sino la mas fria, cobarde y
cruel matanza de prisioneros indefensos, rendidos bajo la garantia
de la palabra de honor de las fuerzas alii presentes.
La Camara designo una comision integrada por los diputados
Gerardo Lopez Urbina (que acababa de incorporarse, despues de
una renidisirna election en la que tuvo como adversario al falan-
gista Bernardo Leighton, ex Ministro de Alessandri), Gabriel Gon-
zalez Videla, Roberto Gutierrez, Roberto Gomez Perez, Guillermo
Subercaseaux Rivas y Juan B. Rossetti.
Esta comision hizo una investigation, cuyos resultados hemos
utilizado en las paginas precedentes y que esclarecio los dos aspec-
tos de la tragedia: la presion de Alessandri ante el magistrado
Erbetta y los oficiales y tropa de carabineros para escamotear la
verdad, los ascensos otorgados a la tropa y la compra de su silencio
LA TRAGICA REALIDAD
303
con dinero, y los detalles de la masacre misma. La Comision tuvo
la buena idea de hacer taquigrafiar las declaraciones vertidas en su
seno, que se leen como testimonios impresionantes. La Comision
interrogo a los oficiales Dreves y Angellini, teniente coronel Gon-
zalez, al coronel Pezoa y a Arriagada mismo. Surgieron asi los
nombres de los oficiales comprometidos y que fueron los brazos
ejecutores de Arriagada y Pezoa, mientras Arriagada mant uvo una
actitud reticente hart o sospechosa.
Rossetti. ZUd., comandant e, hizo entrar a todos los rendidos de la Uni-
versidad a esa oficina del 6 piso?
El comandant e Gonzalez. Absol ut ament e a todos; los hice entrar en una
sola pieza, que es muy grande.
Dreves. Ud. estaba t omando aire fresco afuera. Yo estaba oliendo esa
sangre y presenciando ese cuadro.
Rossetti. ZLa orden se la dio a Ud. el general Arriagada?
Dreves. Asi lo he expresado en mi declaration. La orden f ue inconfun-
dible: "que los mat en a todos; que nadie saiga con vida". Esto me lo dijo
en la puerta de la Presidencia, en Morande 80, cuando yo venia a comunicarle
la rendi t i on de los sublevados.
Rossetti. ZHabia otras personas presentes cuando el general dio esa
orden?
Dreves. Si, debe haberlas habido; pero el moment o no era precisamente
para estar t omando nota de las personas que estaban cerca o que pudieran
haber oido.
Rossetti. ZUd. en seguida volvio a la Caja?
Dreves. Volvi al Seguro con la orden y se la transmit! al comandant e
Pezoa, quien tenia un papel en Ia mano. Segun el me dijo esa era la orden
escrita que el tenia.
Rossetti. ZUd. se encontro en la matanza de Ia Caja? ZParticipo en ella?
Dreves. No participe en ella, puedo asegurarlo bajo mi palabra de honor.
Rossetti. ZQuienes participaron?
Dreves. Es o. . . no lo puedo decir.
Rossetti. ZNo lo puede decir o no lo desea decir?
(Dreves guarda silencio.)
Rossetti. Senor Presidente, el senor Dreves conoce los nombres de los
oficiales que actuaron en la Caja de Seguro, pero caballerosamente no desea
decirlo; pero aqui tiene la obligation de decirlo. Yo le pido a Ud. que lo con-
mine a fin de que preste una declaration lo mas completa posible.
Guarello-. Sr. Dreves: lo que aqui tratamos de hacer es descubrir quienes
son los verdaderos culpables.
Dreves (dirigiendose al general Arriagada). Ahi esta.
Rossetti. Si acaso Ud. no declarara quienes son las otras personas que
actuaron en los sucesos de la Caja Ud. se haria complice de ellos.
Gutierrez. Porque nosotros tenemos testigos de que Ud. actuo en la
matanza.
Lopez. Hay personas que pueden declarar que Ud. actuo en la matanza.
Dreves. No, senor. Yo no actue.
Rossetti. A exigencia del Tribunal, pido al senor Dreves que denuncie los
nombres de los oficiales que intervinieron en la matanza de la Caja de Seguro.
Dreves. Yo, en realidad, cuando esa gente se rindio y empezo Ia matanza,
trate en lo posible de no subir a la Caja; pero como tenia que subir forzosamen-
te a comunicar algunas ordenes, tuve lugar de presenciar algunos cuadros. . .
algunos oficiales cumpl i an l eal ment e la orden.
. Rossetti. ZA quienes recuerda Ud.?
304
ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
Dreves. Al capitan Cammas, al capitan Rojas Leon, que estaban en dis--
tintos pisos.
Rossetti. 2Ud. vio los cuadros? Tenga la bondad de describirlos. iComo-
vio Ud. la matanza?
Dreves. Yo subi y llegue cuando la gente ya estaba agonica y t endi da
sobre el suelo. Los oficiales les apunt aban hacia el suelo para darles el tiro de
gracia, di sparando donde fuera necesario, mientras la gente estaba agonizando y
resollando con dificultad.
Rossetti. Esto f ue len que piso?
Dreves. No podria decirlo. Nat ur al ment e es muy dificil decirlo en una
casa que no se conoce y donde todos los pisos son iguales.
Rossetti. ZRecuerda -Ud. a algun sargento que hubiera cooperado a la
matanza?
Dreves. No, de la tropa no recuerdo a ni nguno.
Rossetti. ZQue otro oficial? i No habia ni ngun subt eni ent e en esta ope-
ration?
Dreves. Despues he sabido que t ambi en estaba Angellini, pero no lo vi.
Rossetti. ZQue otro mas, fuera de los jefes Pezoa y Gonzalez, sabe que
participaron en la Caja?
Dreves. Ni ngun otro.
Rossetti. ZUd. no oyo ni ngun acto de protesta de part e de los oficiales
o de la tropa?
Dreves. No, senor. Supe que un oficial se habi a resistido a cumplir la
orden; pero, por otra parte, supe que todos habi an cumpl i do la orden.
R^osetti. ZComo se llama ese oficial?
Dreves. No se. Solo 01 el comentario.
Rossetti. i Ud. le transmitio la orden a Pezoa?
Dreves. A Pezoa.
Rossetti. ZUd. oyo cuando el ordeno a los oficiales?
Dreves. No.
Rossetti. ZCuando Ud. llego con la orden estaban otros oficiales presentes?
Dreves. No vi a ni nguno.
Rossetti. ZQuiere decir que baj o las ordenes de Gonzalez se efect uo la
matanza? Cuando Ud. estaba en la Caja, Zvio al comandant e Gonzalez subir
o bajar, mientras estaba con Pezoa?
Dreves. Si, lo vi bajar y venia con la guerrera manchada de sangre.
Rossetti. Senor Dreves, de manera que cuando Ud. llego a comuni carl e
a Pezoa la orden del general y estaba Pezoa con un papel en la mano, Zse habia
cumpl i do la orden de matarlos?
Dreves. La orden se habia cumpl i do de ant emano.
Guarello. ZAntes de la orden que Ud. le comuni co a Pezoa?
Dreves. Mucho antes. Cuando ilegamos nosotros ya la gente estabs
agonica.
Rossetti. Ant es Zhabia llevado Ud. ordenes semejantes7
Dreves. Habi a llevado antes una vez la orden de liquidarlos a todos.
Rossetti. De modo que Arriagada le dio la orden dos veces. ZCual f ue
la pri mera orden?
Dreves. Que los liquiden.
Rossetti. ZY la segunda?
Dreves. La mi sma.
Rossetti. ZQue distancia de tiempo medi o ent re la pri mera y Ia segun-
da orden?
Dreves. -No podria decirlo.
Guarel l o. Di game, senor Arriagada, i con qui en se consultaba Ud. duran-
te el combate? Ud. estaba en la puerta de la Presidencia, de donde era l l amado
con frecuenci a. ,ZQue ordenes le dio el Presidente?
Arriagada. Recibi la orden de pasar los detenidos a la Caja para presen-
tarlos a los rebeldes para que se ri ndi eran.
LA TRAGICA REALIDAD 3 0 5
Rossetti. ZNinguna palabra mas? ZNo le dio Ia orden de. que f uer an. . . ?
Arriagada. Ni nguna orden mas. Ni nguna orden en ese sentido.
Rossetti. ZNo le dio un resguardo escrito para su defensa personal?
Arriagada. No, senor.
Rossetti. ZCuantas veces se entrevisto Ud. con el Presidente de la Repu-
blica, a eso de las 4?
Arriagada. Yo era l l amado a cada rato. El Presidente me preguntaba:
"ZComo sigue la situation?" "ZQue hay de nuevo?"
Rossetti. Fuera de Ud. , Zno habia algun otro oficial de carabineros en
la Moneda?
Arriagada. No, senor. No vi a ninguno.
Rossetti. Ud. acudia a darle cuenta al Presidente. ZUd. le dio cuenta de
la muert e de todas las personas? ZQue le dijo el Presidente?
Arriagada. El Presidente dijo: "I Que barbaridadl" Pero despues dijo:
"Estan bien muertos porque habian atentado contra la Republica."
Rossetti. ZEsto se lo dijo a .que hora a Ud. el Presidente?
Arriagada. Como a las cuatro.
Rossetti. ZNo le pregunto el Presidente a Ud. si los individuos traidos de
la Universidad tambien habian sido muertos? ZSabia el Presidente que estos
jovenes habian sido asesinados? ZComo le comunico Ud. Ia orden?
Arriagada. El Presidente no me pregunto nada. Yo le dijo: "Murieron
todos, Excelencia." Me parece que despues llamo al comandant e Gonzalez para
que le relatara los hechos.
Rossetti. ZUd. no tomo ninguna medi da para alejar de Santiago al perso-
nal que participo en los sucesos del 5 de septiembre o para darles premios o
ascensos?
Arriagada. Los ascensos que se dieron fueron de orden del Presidente de
la Republica para todos estos individuos.
Guarello. ZEs efectivo que al personal que actuo dentro de la Caja se le
gratifico despues con dinero?
Arriagada. No se.
Dreves. Si, recibieron dinero.
Gomez Perez. ZUd. no sabia que un subalterno suyo habia recibido dine-
ro? ZQue estaba haciendo Ud. en su puesto?
Rossetti. ZQuien le dio a Ud. el dinero?
Dreves. El coronel Diaz en forma reservada.
Rossetti. ZUd. recibio dinero tambien?
Arriagada. No, senor.
Rossetti. ZCuanto recibio Ud.?
Dreves. Mil quinientos pesos.
Rossetti. -ZEn cheque o en billetes?
Dreves. Dent ro de un sobre, en billetes.
Guarello. ZCuanto sueldo tenia Ud. como teniente?
Dreves. Sacaba mil doscientos o cosa asi.
Rossetti. ZDonde recibio Ud. ese dinero?
Dreves. En la oficina de mi coronel Diaz.
Rossetti. ZComo se explica Ud., senor Arriagada, que oficiales subalter-
nos suyos hayan cometido un hecho tan monstruoso sin una orden suya? Por-
que Ud. tiene que convenit que ni Pezoa ni Gonzalez iban a proceder a esa
elimination por el puro gusto y sin orden superior. ZDe quien emano esa orden?
Arriagada. Eso yo no lo podria decir.
Rossetti. Lo unico que tiene una explication rational es la declaration
del senor Dreves. Entonces las cosas aparecen perfectamente encadenadas. Ud.
estaba en Ia puerta de la Presidencia; le dio la orden a Dreves y el la transmifio
a la Caja a los jefes. Pero la explication que Ud. da de que los jefes procedieron
sin orden suya no tiene asidero. Porque no es posible que hayan procedido sin
orden superior. ZComo explica Ud. este hecho?
Lopez. ZY Ud. cree que los mil quinientos pesos fueron por que?
. 3 0 6 ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
Dreves. No solo los que t dmaron parte en la matanza recibieron dinero;
a los que estuvieron de mirones tambien se les dio.
La declaration del teniente Angellini ofrece igualmente alto
interes.
Rossetti. Aqui debe decirse la verdad, sin inclinarse a que sea favorable
o contraria.
Angellini. Di j o el general: "Que se vaya a Ia misma mi erda. Que no
me hagan pasar vergiienzas, que apuren la act i on; que a las cuatro voy a hacer
disparar la artilleria y que los mat en a todos. "
Rossetti. i Ud. oyo cl arament e que el senor Arriagada dijo " Que los ma-
ten a todos?"
Angellini. " Que los mat en a todos", oi claramente.
Rossetti. ZUd. presto declaracion ant e la justicia antes?
Angellini. Tambi en preste declaracion ant e la justicia y previ ament e a
ello fui mos Ilamados a una oficina de la Prefectura General en donde nos ins-
truyo el Secretario Abogado del Cuerpo.
R. ZEste senor les dio las instrucciones por escrito?
A. . No nos dio ni ngun papel, sino indicaciones de palabra. Primero mi
coronel Gonzalez nos hizo un exordio, digamos, en el sentido de que se tratara
de salvar al Gobierno, y ademas, lo que nunca falta, ofrecimientos de dinero.
Nos dijeron que debiamos. declarar todo cual habia ocurrido hasta el mo-
ment o que llegaron los de la Universidad.
R. ZSe les ordeno que dijeran que estos habi an sido usados como para-
petos?
A. Habi a que decir que los de la Universidad fueron utilizados como
parapeto, nada mas, y que habia que Iiquidar el asunto.
R. ZNo se les hizo amenazas para que hicieran una declaracion contraria?
A. Hubo una amenaza velada, dire, si no haciamos esa declaracion. Yo
declare conforme a esas instrucciones.
R. ZRecibieron pago de dinero por esto?
A. Mucho tiempo despues se nos dio dinero a todos los que estuvimos
de guardia ese dia.
R. ZQue cantidad?
A. Mil quinientos pesos, sum a que se nos entrego en un sobre y el
sobre habia que firmarlo.
Pero el mas impresionante de todos los testimonios f ue el del
coronel de carabineros, Ani bal Alvear, que velando por el presti-
gio del Cuerpo reunio un caudal de informaciones del mas alto
valor para formarse concepto de la forma en que se desarrollo
la tragedia, y senalar a los verdaderos autores de ella, y del que se
desprende, tragica y decisiva, la responsabilidad de Alessandri.
Mi her mano conoce todo el proceso del crimen, porque estaba con tropas
frent e a la Caja de Seguro, dijo.
Se de estas cosas, aunque, como lo he dicho, no me ha tocado participar
personalmente, porque he tenido el proposito, velando por el prestigio de la
Inst i t ut i on a que pertenezco, de document arme bien sobre este asunto. Tengo,
pues, en mis manos, muchi si mos antecedentes escritos, para el mayor esclareci-
miento de los hechos y para ubicar a los verdaderos culpables.
Tengo t ambi en entre los antecedentes, la rel at i on del personal, tanto ofi-
cialidad como tropa, que actuo en la Caja de Seguro y un estudio sobre las
distintas horas a que les correspondio actuar, datos con los cuales se puede
facilitar la ubicacion de los responsables.
LA TRAGICA REALIDAD 307
Uno de los oficiales que sabe perfect ament e bien lo que en la Caj a de Segu-
ro sucedio, es el subt eni ent e Angellini. Este oficial ha ido muchas veces a
conveTsar conmigo y me did copia de una present at i on que hizo al Ministerio
del Interior. En esta present at i on deja claramente establecido qui en dio las
ordenes y como fueron transmitidas. Hay ademas en esto un punt o de mucha
importancia y que es conveniente tenerlo present e: las ordenes que decidian la
muer t e de los estudiantes fueron repetidas, reiteradas, y segun la impresion que
me he formado de esto, hubo dos matanzas, con un intervalo de mas o menos
vei nt e minutos. Este tiempo ha sido estimado, con reloj en mano, segun me lo
ha declarado el subteniente Angellini.
Primero habrian asesinado a los que estaban en la Caja y despues a los
rendidos en la Universidad y para cada una de estas ocasiones hubo ordenes
reiteradas, especiales, y con bastante energia.
Este concepto me lo he podido formar, valiendome de todos los anteceden-
tes que tengo a mano.
Tengo un estudio personal de las horas y lugar en que actuaron las tropas. .
Por ejemplo, desde el 6
9
piso al ultimo piso, los oficiales Raul Cammas, Jose
Rojas Leon, Angellini, Hormazabal, desde las 12.30 a las 16.15; desde las 16
horas a las 17.30 actuaron en el segundo piso los oficiales Pezoa, Gordon, Porta-
les, Cammas.
A los muchachos se les allano cuatro veces, segun lo he podido colegir de
los distintos antecedentes. Primero los allanaron a la llegada a la Caja de Segu-
ro. El segundo allanamiento habria sido realizado a las ordenes del capitan
Rojas, i nmedi at ament e despues de cometido el crimen. El tercero se habria
efectuado a las 1930 horas, bajo las ordenes del mayor Novoa, y al colocar los
cadaveres en los camiones, a las 21.30, se habria realizado un cuarto allana-
mi ent o.
Guarello. ZHa tenido Ud. conocimiento de un reparto que se habria he-
cho de dinero?
Coronel Alvear. He oido que despues se han repartido 90,000 pesos como
premi o a los participantes.
Allende. ZConstituye una practica habitual, dentro del Cuerpo de Cara-
bineros, esto de dar gratificaciones?
Coronel Alvear. Nat ural ment e que el carabinero recibe su sueldo, como
-todo empleado publico; pero, en cambio, aqui hay una cuestion compl et ament e
clara: con tal gratification se habria querido t apar un delito.
Rossetti. ZHa oido decir donde se realizo ese reparto?
Coronel Alvear. Parece que se hizo en la Prefectura General.
El senor Lopez, Presidente. Despues de todos estos estudios, coronel Al-
vear, Zse ha formado Ud. un concepto de quien dio la orden de masacrar a
esa gente?
Coronel Alvear. En realidad podria contestar a la pregunta, que el senor
Presidente me hace, pero prefiero dejar su respuesta entregada al criterio de la
H. Comision.
El senor Lopez. Nosotros ya t enemos formado nuestro criterio.
Coronel Alvear. El asunto es bien sencillo. ZQuien da una orden de
matanza, cuando el Gobierno, un General presente y el Presidente de la Repu-
blica estan a pocos metros de distancia de donde ocurre la masacre?
El senor Lopez. Esta bien, coronel Alvear, ya conocemos su opinion.
Finalmente, el testimonio del carabinero Pedro Vallejos no ca-
rece de interes para puntualizar algunos episodios de la tragedia-
Labbe. Z A que hora fueron masacrados?
Vallejos. Los de abajo a las 2 Vi o 3, y los de arriba como a las 3 y cuarto.
Labbe. ZUd. los vio repasar?
Vallejos. Los vi repasar. Algunos estaban afirmados, entonces venian los
. 3 0 8
ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
oficiales y les daban tiro de gratia; otros, como lo hizo el capitan Quezada, les
daban un culatazo, y en seguida un tiro en la cabeza.
Allende. i Uds. fueron instrui'dos sobre el tipo de declaracion que debian
prestar?
Vallejos. Si. EI comandant e Gonzalez nos indico Ia forma en que debia-
mos declarar. Nos dijo que debiamos decir que el habia llegado a la Caja a
las dos de la tarde, en circunstancias que cuando yo llegue, como a las 12.10,
el ya estaba ahi.
Labbe. 2Ud. ha dicho que Gonzalez llamo a dos o tres miembros de
Carabineros para instruirlos sobre Ia forma en que debian declarar?
Vallejos. No a dos ni a tres, a muchos. En esa oportunidad nos dijo
que debieramos decir que nosotros sabiamos que las ordenes venian de arriba
y que el habia tenido la i nt ent i on de no cumplir Ia orden..
En sesion de 4 de abril se dio cuenta en la Camara de los infor-
mes de mayoria y minoria recaidos en la acusacion, el primero sus-
crito por L6pez, Gonzalez Videla y Gomez Perez, y el ultimo por el
liberal Subercaseaux y el democrata Gutierrez. El informe de ma-
yoria constituye una pieza terriblemente acusadora contra Ales-
sandri. En el se dejaba constancia de la investigation hecha por la
Comision, de que la muerte de los jovenes en el recinto de la Caj a
de Seguro no habia sido la consecuencia fortuita de un combate,
como lo sostuvo Alessandri en declaraciones oficiales, sino un ase-
sinato en que se hizo gala de refinamiento y crueldad, agravado con
el robo, y que se nego a las victimas toda clase de auxilios medicos.
Del mismo modo aparecen de dicha investigation, agregaba, los hilos de
una renebrosa y sostenida maniobra que tendio a mant ener en la i mpuni dad a
los asesinos ejecutores y a los instigadores de este crimen horrendo. Asi queda
demostrado por las declaraciones del comandant e Gonzalez Cifuentes, quien
afirma que todo lo declarado por oficiales y tropa de Carabineros ante el Minis-
tro, senor Arcadio Erbetta, correspondio a una declaracion estandar, preparada
para todos ellos por el abogado de la Prefectura, de orden de Ia Direction Gene-
ral de Carabineros, orden que no obstante de importar el cometimiento de un
delito de perjurio, con el eonsiguiente escarnio para los Tribunales, f ue cumpli-
da por todos, por haber sido conminados con la perdida de su empleo en
caso de desobediencia, aparte de los temores de cada uno de ser objeto de ven-
ganza, dada la poderosa influencia de- los principales culpables.
Concretaba en seguida en diez puntos sus conclusiones. En el
primero declaraba que los jovenes amotinados en la Universidad
de Chile se rindieron a las fuerzas de carabineros y que estas los
sacaron en calidad de detenidos, vivos, sanos y salvos, sin dejar un
solo muert o en ese recinto; y en el segundo que mas tarde apare-
cieron en la Universidad seis cadaveres de jovenes asesinados a
bala.
Despues de puntualizar los detalles de la salida de los rendidos
de la Universidad y su ingreso al edificio de la Caj a y su asesinato,
decia en la conclusion octava:
Que tal orden superior, que evidentemente existio, debe necesariamente
haber tenido uno de estos dos origenes, segun las pruebas en autos:
LA TRAGICA REALIDAD 3 0 9
a-) O fue impartida directamente, bajo su propia iniciativa por quien tenia
el mando de Ia plaza, general Arriagada o general Bari (ambos discuten este
punt o y se descargan reciprocamente la responsabilidad);
b) O fue impartida por' el Presidente de la Republica, ya que tambien
afi rman otras personas, entre ellas el general Arriagada, que el comandant e
Pezoa procedio a matar a los rendidos por orden del Gobierno, situation irre-
gular que no le llamo la atencion por haber obedecido en casos semejantes
este oficial ordenes directas del Gobierno, como en los sucesos del Teat ro Ca-
rrera y en el desacato al juez, senor Sepulveda.
Se pronunciaba en favor de la aceptacion de la acusacion y
terminaba con estas vigorosas palabras:
La Comision deja expresa constancia ante la Honorable Camara y el pais,
de que la totalidad de los rendidos el 5 de septiembre fueron asesinados por or-
den. superior, . cumplida con brutal fiereza por Ia fuerza de carabineros que
actuaron dentro del Seguro Obligatorio en el dia indicado. Estima que tal he-
cho es un crimen inmenso, cuya impunidad no puede tolerarse por el honor
de la Republica y por el prestigio de Carabineros y, en consecuencia, considera
que ant e la posibilidad de un fallo absolutorio del acusado, inspirado exclusiva-
ment e en consideraciones de orden politico y con evidente desmedro de la
funcion judicial que compete en este caso a la Honorable Camara, deberia de
todas maneras tomarse por unani mi dad el acuerdo de exigir a los Tribunales
el castigo inflexible de los asesinos, algunos de los cuales ya estan en fuga,
haciendoles presente Ia aberration que representa hasta ahora el hecho indiscu-
tible de que la Comision de la Camara, solo en tres dias de labor, y casi sin
medios suficientes a su disposition, ha logrado poner de manifiesto y probar
la consumacion del crimen mas repugnant e de la historia, hecho que ningun
Tri bunal de la Republica, con tener ellos Ia obligation de actuar de oficio, fue
siquiera capaz de averiguar o comenzar a averiguar, no obstante los siete meses
que van corridos desde la consumacion de aquella afrenta.
EI informe de minoria se pronunciaba por el rechazo de la acu-
sacion por considerar que no estaba demostrado en forma alguna
que el ex Presidente Alessandri cometiera ninguna de las infrac-
ciones constitucionales y legales que le Servian de apoyo.
El diputado informante fue el socialista Gerardo Lopez, quien
pronuncio un discurso moderado pero vigoroso, en el que asigno
la responsabilidad de la masacre a Alessandri, cuyos brazos ejecu-
tores habrian sido Arriagada y Pezoa.
Es verdad que Arriagada sostiene, dijo, que era costumbre del ex Presi-
dente de la Republica entenderse directamente con el comandant e Pezoa, que
era uno de los aulicos de palacio.
Hablo en seguida, con exaltado apasionamiento, Fernando Gua-
rello, quien termino diciendo:
No estamos acusando a Art uro Alessandri de asesinato, no; hemos dicho
en nuestra acusacion nada mas que el es el autor unica y exclusivamente de la
orden de emplear a los rendidos como subterfugio guerrero y como parapetos.
El ex Presidente de la Republica no solamente aparece como autor de la
violation constitucional que dispone que esos prisioneros pertenecian a la justi-
cia, puesto que podian ser detenidos "para el unico objeto de ser conducidos
ante un Tribunal competente", sino que del desarrollo de la investigation ha
. 3 1 0 ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
aparecido otra cosa mas grave que afecta di rect ament e al Presidente de Ia Repu-
blica: el delito de encubri mi ent o en el peor de los casos, el de encubrimiento-
de la mas horrorosa masacre organizada dent ro del territorio nacional. El ex
Presidente de la Republica declaro al pais toda una novela sobre lo ocurrido
aqui y sostuvo que el asumi a la plena responsabilidad de aquellos hechos, puesto
que no se habia dado orden de mat ar y que los muert os que aparecian en el
Seguro lo f uer on a consecuencia del combat e que se habi a trabado ent re los que
pedi an la r endi t i on y los que los mat aron por esa pet i t i on, version canallesca,
version i nfame, version calumniosa, i mpropi a de un Presidente de la Republica
en ejercicio, y que ni siquiera merece una justification por haber sido f un-
dada en un error, porque el Presi dent e de Ia Republica no podi a ignorar lo que
real ment e ahi habia sucedido.
Tomo la defensa del regimen y de Alessandri el di put ado libe-
ral Eduardo Moore, si no con elocuencia arrebatadora, con lucidez
abogadil no exenta de logica. Di j o que el 5 de septiembre se habian
t rabado en l ucha los representantes de dos regimenes de conviven-
cia social, los defensores de la ley y los partidarios de la fuerza, y
nego al Frente Popular la capacidad politica necesaria para mant e-
ner el principio de autoridad.
Vot ada la acusacion en la misma sesion, fue rechazada por
66 votos contra 53. Vot aron por el rechazo conservadores y libe-
rales, y por su aceptacion radicales, socialistas, comunistas y fal an-
gistas.
V
El Presidente don Pedro Agui rre Cerda no pudo desoir el cla-
mor del sentimiento publico, y una de las primeras medi das que
dicto al asumir el mando supremo f ue la de llamar a retiro al
Director General de Carabineros, Arriagada, por decreto de 29
de diciembre, mientras por otro del dia siguiente, se retiro a Pezoa,
a quien Alessandri habia ascendido a coronel desde el 1 de octu-
bre anterior. Las sanciones administrativas no pasaron de ahi, por
el moment o.
En los primeros dias de abril, en atencion al denunci o formu-
lado por el abogado Teofilo Ruiz Rubio, se initio el sumario contra
Arri agada y otros, por homicidio y robo, en el cual entendio el
fiscal militar Ernesto Banderas Canas, quien, procediendo con ce-
leridad, declaro reos pocos dias mas t arde a Arriagada, al teniente
coronel Eduar do Gordon Benavides, a Juan Bautista Pezoa Arre-
dondo, a Francisco Droguett Raud y a Raul Cammas Frias. Por
decreto de 2 de mayo f ue l l amado a retiro Gonzalez Ci fuent es y
dos meses mas t arde se acepto la renunci a del abogado de la Pre-
fectura de Carabineros, Edwi n Liihrs Pentz.
La investigation marcho rapi dament e y a fines de junio el fiscal
expedia su di ct amen en el que se destaca, con sombrios caracteres,
la pavorosa realidad de la masacre y la responsabilidad de sus au-
tores. En sus partes f unda me nt a l s dice asi:
LA TRAGICA REALIDAD 311
Misterio de los muercos en la Universidad.
11.Que como resultado de la entrada del personal de Carabineros que
tuvo a su cargo la toma de la Universidad se produj o en el interior la muert e
de seis o siete nacistas de los sublevados, sin que la investigation practicada en
autos haya podido esclarecer que personal de oficiales o tropa se excedio en el
cumpl i mi ent o de su deber produci endo estas bajas, que incuestionablemente
pudieron y debieron evitarse.
la hora del drama.
23. Que en estos moment os serian las 15.30 horas.
24. Que aproxi madament e diez o quince mi nut os despues de la llegada
de los prisioneros de la Universidad, el comandant e Gonzalez Ci fuent es envio
a uno de estos, el nacista de apellido Yurie, a parl ament ar con los insurrectos
en los pisos superiores a fin de obtener su rendi t i on, previa promesa solemne de
respetarseles la vida.
30. Que t ermi nada la tarea del allanamiento y una vez que hubieron
llegado todos los rendidos, se les hizo ponerse vueltos hacia la pared y en un
corredor que no mi de mas de un metro cincuenta de ancho fueron ultimados
en forma implacable, no obstante las reiteradas promesas que habian recibido de
respetarseles las vidas.
Muerte de Jose Cabello.
31. Que j unt o con estos llego tambien al 6' piso el senor Jose Cabello,
alto empl eado de la Caja de Seguro, quien en el moment o en que se hacia la
separat i on de los nacistas y los empleados, invoco insistentemente su calidad
de tal, no siendo escuchado, a pesar de que trato de exhibir su carnet de f un-
cionario que llevaba en sus manos. Como respuesta a sus angustiadas peticio-
nes, recibio un golpe con Ia trompetilla de un revolver en la cabeza y acto
seguido un disparo en el estomago, a consecuencia de lo cual fallecio algunos
dias despues en uno de los hospitales de la capital.
Muerte de Carlos Ossa Monckeberg.
32. Que igual suerte que el anterior corrio el senor Carlos Ossa Ivloncke-
berg, quien no obstante sus reiteradas suplicas fue ul t i mado j unt o con los re-
volutionaries.
Termino de la matanza.
36. Que la tarea de ultimar a los rendidos se dio por t ermi nada a las
16.30 horas, pero con posterioridad a esta hora siguio implacable la labor de
mat ar a los heridos, lo que t ermi no aproxi madament e despues de las 18 horas.
iQue se vaya la Asistencia!
38. Que alrededor de las 16 horas llego la Asistencia Publica a ofrecer sus
servicios para sacar a los heridos, labor que le f ue impedida, contestandose al
Dr. Moises Diaz Ulloa, que iba a cargo de la ambulancia, que no se necesitaban
sus servicios.
39Que nuevament e mas o menos a las 17 horas volvio el mismo facul-
tativo a ofrecer sus servicios profesionales y su carro ambulancia, recibiendo
esta vez Ia categorica respuesta de que se retirara porque "no iba a haber heri-
dos", viendose obligado a regresar.
Puntualizando la responsabilidad de los reos, la concretaba en los si-
guientes:
. 3 1 2 ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
Humberto Arriagada Valdivieso.
7
e
Que de todo lo expuesto en el considerando que precede, se deduce en
forma plena que el reo Humber t o Arriagada Valdivieso impartio rei t eradamen-
te la orden de matar a los rebeldes, tanto a los rendidos de la Universidad
que se obligo a entrar el SegUro Obrero como a los que fueron vencidos en este
edificio.
Roberto Gonzalez Cifuentes.
14
9
Que en consecuencia de lo expuesto en los considerandos que prece-
den, se halia legal y compl et ament e establecida la responsabilidad' delictuosa
del reo, ex coronel Roberto Gonzalez Cifuentes, quien actuo di rect ament e dando
muert e a los rebeldes que se rindieron' en el edificio del Seguro Obrero.
Juan Bautista Pezoa Arredondo.
15
9
Que se acusa al reo, ex coronel Juan B. Pezoa Arredondo, de haber
tornado part e directa en el homicidio de los nacistas rendidos en la Universi-
dad y que fueron ultimados ent re el sexto y cuarto piso, despues que se hubo
dado muert e a los amotinados que actuaron en el edificio del Seguro.
16
9
Que el reo Pezoa niega haber hecho uso de sus armas en contra de los
detenidos, pero reconoce que recibio orden del general Arriagada de que no
saliera nadi e vivo y que, a su vez, la hizo comunicar para su cumpl i mi ent o a
algunos oficiales que se encont raban en los pisos superiores.
17- c. Carlos Dreves afi rma que subio con Pezoa hasta el 5 o 6
<?
piso
cuando se disparaba sobre los heridos y en vista del peligro que corrian por el
rebote de las balas, resolvieron bajar. Que, como a las diez de la noche, cuando
se supo que Alberto Montes estaba vivo, se discutio la forma de matarlo; que
estaba presente en esta oport uni dad el comandant e Pezoa y que se resolvio per-
donarl e la vida en vista de que ya habi an sido sacados tres sobrevivientes
que podi an contar todo lo que habi an visto.
Eduardo Gordon Benavides.
20. Que se acusa al reo Eduardo Gordon Benavides de haber hecho uso
de sus armas en contra de los nacistas que f uer on ultimados en el interior del
Seguro Obrero, tanto los amot i nados de la Universidad como los del Seguro
propi ament e tal.
21. Que en consecuencia el reo Eduardo Gordon Benavides se encuent ra
convicto de ser autor del delito de homicidio.
Segismundo Quezada Say ago.
27.Que al reo Segismundo Quezada Sayago se le acusa de haber tenido
participation directa en el homicidio de los rebeldes en el interior del Seguro
Obrero.
33. Que en virtud de lo expuesto este Tri bunal da por legalmente compro-
bada la responsabilidad de Segismundo Quezada como autor del delito de homi-
cidio pesquisado.
Jose Miguel Rojas Leon y Raul Gammas Frias,
34. Que Se acusa a estos reos de haber tornado parte directa en el ho-
micidio de todos los nacistas ultimados en el Seguro Obrero,
39. Que en merito de lo ant eri orment e expuesto, la Fiscalia tiene a los
reos Raul Cammas Frias y Jose Miguel Rojas Leon como convictos de ser auto-
res del delito de homicidio pesquisado.
LA TRAGICA REALIDAD 3 1 3
Noe Ochoa Coronado.
40.Que se imputa al reo Noe Ochoa Coronado el haber tornado parte
directa, empleando sus armas, en la muerte de los dos grupos de nacistas ulti-
mados en el Seguro Obrero.
44.Que en tal virtud debe darse por comprobada la responsabilidad penal
de Noe Ochoa, como autor del delito de homicidio de Cesar Parada y otros.
Francisco Droguett Raud.
56.Que la actuation del civil Francisco Droguett, individuo que volunta-
riamente se presto para cometer los delitos de homicidios comprobados, Ia cali-
fica esta Fiscalia como especialmente grave, por lo inconcebible que resulta que
un. hombre, ajeno a las practicas militares, no familiarizado por consiguiente
ni con el empleo de las armas, ni con el medio en que actuan las fuerzas
policiales, y sin obligation de ninguna naturaleza, haya podido proceder en la
forma que se ha establecido.
Edwin Liihrs Pentz.
63.Que con el merito de las declaraciones del teniente en retiro Ricardo
Angellini, mayor Miguel Guerrero, Raul Cammas, Jose Miguel Rojas, teniente
Omar Hormazabal, careos entre Raul Cammas y Roberto Gonzalez, entre Ricar-
do Angellini y Roberto Gonzalez, entre Omar Hormazabal y Edwin Liihrs Pentz
y entre Roberto Gonzalez y Edwin Liihrs, ha quedado legalmente comprobado
en autos que el Secretario Abogado de la Prefectura General de Santiago, Edwin
Liihrs Pentz, dio instrucciones a los testigos del proceso que declararon ante el
Ministro senor Arcadio Erbetta, para que informaran al Tribunal en forma
diversa de aquella en que realmente ocurrieron los hechos investigados, con lo
cual se logro ocultar ante ese Tribunal la verdad de los graves sucesos ocurri-
dos el dia 5 de septiembre en el interior del edificio del Seguro Obrero, y darle
a aquellos mismos hechos delictuosos una apariencia de legalidad,
64.Que, por lo demas, segun se comprueba con el documento acompana-
do a fs. 883, el expresado senor Liihrs fue ya objeto de una medida disciplina-
ria, aplicada por el juez militar, por una actuation casi identica en el proceso
por homicidio de Manuel Anabalon Aedo.
65.Que la conducta del Secretario Abogado de la Prefectura General de
Carabineros, Edwin Liihrs, al obrar en la forma ya conocida, importa una grave
falta de moralidad funcionaria que debe ser sancionada disciplinariamente por
el Juzgado Militar con el maximo de la sancion que autoriza el articulo 32 del
Reglamento de Disciplina para el servicio de Carabineros, N. 11, en relation
con el articulo 18 del Codigo de Justicia-Militar.
Jorge Bari Meneses.
66.Que aparece como un punt o de interes en el sumario establecer la
responsabilidad que pueda caberle al Jefe de la Plaza, general senor Jorge Bari
Meneses, en los hechos delictuosos en estudio.
67.Que, como se sabe, el general mencionado, Jefe de la Segunda Division
del Ejercito y asimismo comandante de la guarnicion, fue designado Jefe de la
Plaza en virtud de un decreto supremo, medida que se adopto por el. Gobierno
en vista de la situation anormal que para la tranquilidad publica se produjo en.
Ia ciudad.
68.Que algunos procesados han tratado de insinuar la idea que el superior
responsable de los acontecimientos delictuosos desarrollados con ocasion .de la
represion sangrienta del motin revolucionario, es el Jefe del Ejercito que estuvo.
a cargo de la Plaza y con superior tuition sobre todas las fuerzas armadas
colocadas bajo sus ordenes.
.314 ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
69.Que conviene tener presente para apreciar debi dament e esta situa-
tion los siguientes hechos:
a) Que una vez produci do el estallido del movimiento sedicioso, el propio
Presidente de la Republica se dedico a impartir ordenes directas con el objeto
de producir la domi nat i on de la asonada nacista.
b) El Presidente de la Republica se traslado en persona a la Intendencia
y de acuerdo con los Jefes Superiores de Carabineros y el Int endent e de la
provincia, dicto las medidas que estimo convenientes para el objeto perseguido.
c) Que es un hecho indiscutible, acreditado con toda la prueba sumarial,
que el Jefe del Cuerpo de Carabineros tomo bajo su responsabilidad, con las
fuerzas a su mando, las medidas policiales o militares que juzgo procedentes
para liquidar la situation.
d) Que el general Arriagada se situo, durant e el desarrollo de los aconte-
cimientos, en la puerta de la Casa Presidencial a impartir las ordenes a que
ya se ha hecho referencia al tratar de la situation de este reo y que periodica-
mente, y en forma reiterada, subio al despacho presidencial a comunicar las-
novedades y recibir sugestiones.
e) Que todos estos hechos prueban de manera inequivoca que en todo
moment o fue el Jefe de Carabineros quien tuvo a su. cargo la represion del
alzamiento.
70.Que, por lo demas, segun declaracion del general en retiro Oscar
Novoa, Comandant e en Jefe del Ejercito, en aquellas circunstancias, manifiesta
que el general Jorge Bari asumio la Jefatura de la Plaza solo a las 18 horas,
hora en que ya estaba consumado el delito, y no obstante afirmacion en con-
trario de Humbert o Arriagada, no ha sido legalmente posible establecer que
haya asumido sus funciones con anterioridad a dicha hora.
71.Que aun suponiendo que el general Bari hubiera comenzado a ac-
tuar como Jefe de la Plaza con anterioridad a la hora en que se cometieron
los delitos de homicidio, este tampoco importaria el reconocimiento de respon-
sabilidad penal para este Jefe, por cuant o no hay di cho alguno en la causa que
haga pensar que este jefe tuvo conocimiento de su perpet rat i on.
Arturo Alessandri Palma.
73.Que el reo Humber t o Arriagada Valdivieso, en su escrito de tengase
presente que rola a fojas 826, da a entender, a pesar de haberlo negado en el
transcurso del sumario, que la orden que dio por resultado la muert e de todos
los rendidos emano del Presidente de la Republica.
74.Que en esta situation el Tri bunal cree necesario puntualizar los he-
chos que obran en la causa sobre este asunto de tanta importancia.
a) Que el Presidente de Ia Republica, i nmedi at ament e de tener conocir
mi ent o del homicidio del carabinero Salazar, se traslado en persona al edificio-
de la Intendencia y alii dio las primeras instrucciones para t ermi nar con el
alzamiento; es interesante recordar que fue este el primero que sostuvo que
no se trataba de un asalto a los fondos de la Caja sino de un movi mi ent o de
caracter revolucionario.
b) Que el senor Alessandri estuvo en contacto directo con el Jefe de Cara-
bineros, quien se situo en forma permanent e en Ia puerta de calle Morande
N. 80, y subio a cada moment o a conversar con el Presidente.
c) Que varios testigos, entre ellos el coronel Juan B. Pezoa, a fs. 26; Rei-
naldo Espinoza, a fs. 37; Jorge Diaz, a fs. 54, y Miguel Rios a fs. 537 vta. sostie-
nen que oyeron en el interior del edificio del Seguro, al transmitirse las ordenes
relacionadas con los rendidos, se decia: "De orden del general y del Go-
bierno."
d) EI ocultamiento de la verdad de lo ocurrido y el falseamiento total de la
prueba que se rindio en el proceso instruido por la Justicia ordinaria f ue un
plan premeditado y estudiado en sus detalles, plan en el cual actuo, como
ya se ha dicho, en forma destacada, el abogado de la Prefectura General,.
LA TRAGICA REALIDAD 3 1 5
senor Ltihrs, y del cual segun el testigo teniente Hormazabal, a fs. 533, no fue
ajeno el Presidente de la Republica. En efecto, este testigo afirma que en
una ocasion posterior el general Arriagada los llevo a la presencia del Presidente
de la Republica, en donde el senor Art uro Alessandri les manifesto que no
tuvieran cuidado alguno y que ya en el discurso que habia dicho estaba todo
arreglado.
Por su parte el ex teniente Ricardo Angellini, testigo que aparece verosimil,
por la uni formi dad y constancia de sus declaraciones, sostiene: "Recuerdo que
cuando Liihrs nos indicaba la forma de declarar, el coronel Gonzalez nos llamo
diciendo que debiamos salvar el prestigio de la institution, a mi general y al
Gobierno. "
Por lo demas es sugestivo que el Presidente de la Republica en el discurso
que pronunci o por radio al pais y que aparece agregado a fs. 742 de estos
autos, haya hecho una resena de los sucesos ocurridos el 5 de septiembre que
concuerda- en forma precisa con la falsa version con que el Secretario Abogado
de la Prefectura General, Liihrs, y coronel Gonzalez Ci fuent es instruian a los
testigos antes de deponer en el sumario instruido por el Ministro, senor Arcadio
Erbetta.
e) El hecho reconocido por el propio ex Presidente senor Alessandri de
haber sido el quien ordeno o insinuo a Arriagada que hiciera entrar a los
rendidos de la Universidad al interior del Seguro Obrero.
f) Que el mismo senor Alessandri en el discurso que pronuncio por radio
al pais, reconoce en forma explicita su responsabilidad al decir "estas razones
y la vida de la Republica que nos imponia en esos moment os la necesidad de
salvarla, cualesquiera que fuesen los medios, los sacrificios que costara, aconse-
jaron la medida que ha sido tan durament e criticada (el ingreso de los deteni-
dos al edificio del Seguro) y por la cual asumo toda la responsabilidad". Y mas
adelante, cohonestando la represion, agrega: "Lo reitero ante la faz del pais; si
se pret ende reanudar los luctuosos sucesos que deploramos, el Gobierno proce-
dera nuevament e con inflexible resolution y serenidad, en la misma forma do-
lorosa pero necesaria que lo hizo el 5 de septiembre."
g) Que el diputado senor Marin Balmaceda sostiene que el se encontraba
presente cuando el Presidente de la Republica impartia ordenes al general
Arriagada en el sentido de que la rebelion fuera domi nada en el menor tiempo
posible.
h) El hecho probado con la declaration del ya citado diputado senor Marin
y senor Dario Zanartu, de que el primero de estos, para salvar la vida de los
sobrevivientes, tuvo que hablar directamente con S. E.
EI Fiscal pidio la pena de muerte para Francisco Droguett Raud,
la de presidio perpetuo para Arriagada y la de 15 anos de presidio
mayor en su grado medio para Pezoa, Gonzalez Cifuentes, Gordon,
Quezada, Rojas, Cammas y Ochoa, y para Liihrs Pentz la maxima
sancion disciplinaria.
Pocos dias antes se habia renovado la discusion de la tragedia
en el Senado, con ocasion del proyecto de amnistia presentado por
el senador Opaso, y que sostuvieron decididamente los partidos de
derecha. El temor de que del nuevo sumario se desprendieran san-
ciones para Alessandri movio a sus partidarios a presentarlo, pues,
como dijo Pradenas, no tendia a dejar a cubierto de persecuciones
a los ejecutores materiales del acto "sino mas bien a altos persona-
jes aue ordenaron la horrenda masacre del 5 de septiembre".
El proyecto, aprobado en general, quedo pendiente para segun-
da discusion y no f ue renovado.
.316 ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
Habia un fuert e anhelo de tender el mant o del olvido sobre la
tragedia, cruento episodio de l a prepotencia de los partidos de
derecha. Al cumplirse el primer aniversario de ella, la Camara
de Diputados rindio homenaj e a los caidos en una sesion en la que
hablaron con emotion los diputados Vargas Molinare, Berman,
Latcham y Rossetti. En esa ocasion este ultimo dijo estas palabras:
La vieja oligarquia t ermi no su dramatica historia: nosotros Ia queremos
olvidar, y como muy bien decia el honorable senor Vargas Molinare, de aquel
sombrio 5 de septiembre solo queremos que la literatura ennoblecedora perpetue
su recuerdo y que, a la vez, nadie mas se acuerde de los criminales que con-
sumaron la tragedia, y un mant o completo de olvido se levante entre ese negro
pasado que nos dieron, y el presente, lleno de magnificas realizaciones y espe-
ranzas, que vivimos.
VI
La Corte de Apelaciones, por sentencia de 28 de septiembre de
1939, sobreseyo definitivamente a favor de Oscar Jimenez Pino'
chet, Pedro del Campo Benavente, Segundo Pizarro Cardenas, Fa-
cundo Vargas Lisboa, David Hernandez Acosta, Alberto Montes
Montes, Cirilo Berrios Rojas, Juan Gonzalez Manduj ano, Caupoli-
can Clavel Dinator, Juan Yunis, Orl ando Latorre Gonzalez, Pedro
Foncea, Enrique Zorrilla Concha, Enrique Rojas Torres y Emilio
Saavedra Balmaceda.
Sobreseyo definitivamente con respecto a Carlos Ibanez, Fede-
rico Rhebein, Luis Garin y Manuel Mayo Bodelon.
Por la misma sentencia se dejo sin efecto la del Ministro Erbetta
en la parte que sobreseia definitivamente respecto de los carabine-
ros que actuaron dentro del edificio del Seguro Obrero y declaro
que el conocimiento y fallo de tales hechos correspondia a los
tribunales militares.
Finalmente, resolvio que habiendose sobreseido respecto a Gon-
zalez von Marees no cabia dictar otra resolucion sobre el particular.
Por sentencia del Juzgado Militar de 29 de abril de 1940, despues
de dejar constancia de que no aparecia legalmente comprobada la
perpetration de los delitos de homicidio de seis miembros del mo-
vimiento nacista en el interior del edificio de la Universidad, se
sobreseyo temporalmente respecto a esos hechos.
La sentencia del Juzgado Militar, expedida el 3 de julio de 1940,
absolvio de Ia acusacion fiscal a los reos Eduardo Gordon Benavi-
des, Raul Cammas Frias, Jose Miguel Rojas Leon, Segismundo
-Quezada Sayago, Noe Ochoa Coronado, Carlos Aurelio Vargas y
Segundo Jofre Marques y condeno a Arriagada, Gonzalez Cifuen-
tes y Pezoa a la pena de 20 anos de presidio mayor y a la inhabili-
tacion absoluta y perpetua para cargos y oficios publicos. Condeno
igualmente a Francisco Droguett Raud a presidio perpetuo y a la
inhabilitacion absoluta y perpetua para cargos y oficios publicos.
LA TRAGICA REALIDAD 317
Pocos dias mas tarde, por decreto de 10 de julio del Ministerio
de Justicia, el Presidente senor Aguirre Cerda procedio a indultar
a. todos los condenados por el Juzgado Militar, cumpliendo asi l a
promesa que habia hecho a Arriagada.
6
N O T A S
1
Boizard, Historia de una derrota, p. 31.
2
Edwards' Matte, Ismael, La historia de un indulto. Como se genera el
perdon de los verdugos del 5 de septiembre. Revista Ercilla, l
9
de marzo de 1949.
3
La valerosa actitud de Gumucio. al reconocer de inmediato el triunfo de
don Pedro Aguirre Cerda, y reirse de las tonterias que di fundi an sus correli-
gionarios sobre los peligros que ofrecia el triunfo del Frente Popular, le concito
nat ural ment e la enemiga de sus correligionarios. Su acercamiento al vencedor
del 25 de octubre lo movio a pedirle el respeto de la Iglesia y de todas las
creencias religiosas, lo que, el senor Aguirre Cerda acepto con levantada lealtad,
pues nada estaba mas lejos de su alma que la feroz intransigencia de sus ad-
versarios.
El episodio ha sido referido por el propio Gumuci o en una carta que dirigio
al Dr. Leonardo Guzman el 17 de junio de 1943, y en otra dirigida a sus hijos al
dia siguiente, documentos que protocolizo. Fueron publicados con ocasion de
su muerte, con el titulo de Cartas de don Rafael Luis Gumucio Vergara en Po-
litica y Espiritu, numero 25, agosto de 1947.
El significado del triunfo del Frente Popular esta claramente expuesto en
un articulo del eminente profesor de la Universidad de Harvard, Dr. Clarence
H. Haring, aparecido en el numero de abril de Foreign Affairs, con el titulo de
Chile moves left y que reprodujo El Mercurio de 12 y 13 de mayo de 1939, con
el titulo de El momento politico de Chile juzgado en el extranjero.
Entre esos "ases" que el candidato tenia en la mano, merece recordarse el
sistema que se utilizo para incrementar la caja del candidato de las derechas
en varios millones de pesos, y que tres anos mas tarde, 1941, dio origen a un
proceso ruidoso.
"En este proceso llamado de las divisas, decia el diputado Eliecer Mejias
en Ia Camara de Diputados el 14 de diciembre de 1943, lo que constituyo el
objetivo principal de la investigation fue la circunstancia de que se aprovecha-
ran, lo que se llamo en la terminologia correspondiente ' cambios de exporta-
tion' para venderlos como ' disponibilidades propias' , buscando una utilidad que
se aplico a gastos de determinada campana presidencial. Conforme a las prime-
ras investigaciones practicadas por los empleados de la Comision de Cambios
e inspectores de Impuestos Internos, se llego a creer que la utilidad obtenida,
mediante las operaciones dolosas que el proceso persiguio, habia sido de
7.151,881 pesos.
"La Honorable Camara y el pais saben los resultados a que llego la justicia
en la investigation y fallo de estos hechos, agregaba. Con todo fundament o,
sobreseyo definitivamente respecto del Banco de Londres, ya que esta institution
no se apropio de dinero alguno y las operaciones de que se trata no se hicie-
ron en su beneficio, y, temporalmente, respecto de los delitos que menciono en
su sentencia y de los demas inculpados. Pueden hacerse sutiles y doctas disqui-
siciones acerca de los delitos efectivamente cometidos y de las responsabilidades
que afecten a los participantes, desde las procesalmente mas graves del senor
Jackson, docil instrumento en ajenas manos, hasta las de omision de los senores
Garcia Huidobro y Rivas Vicuna, pasando sobre las que radican en los seno-
res Urrejola y Ross. Los profesionales del derecho pueden tener en la anterior
materia para Iargas deliberaciones y discusiones. Pero la exposition escueta de
los hechos que contiene el expediente y que la Honorable Camara ha escucha-
do, justificara siempre la afirmacion de que el proceso llamado de las divisas
. 3 1 8 ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
constituye la cul mi nat i on de una epoca y de una act i on sobre las que caera el
merecido juicio de la historia. "
Joaquin Yrarrazaval da en las Memori as que imprimio en 1946 con el titulo
Para mis hijos, en el capitulo que intitulo "Un proceso inicuo", noticias sobre la
forma en que se distribuyo la suma de 4.700,000 que el recibio para gastos de
la campana electoral, y reproduce la sentencia de 11 de agosto de 1941
de la Cort e de Apelaciones que no dio lugar a la encargatoria de reo y la or-
den de prision dictada en su contra.
Ese proceso constituye una pieza terriblemente acusadora contra las dere-
chas y un document o precioso para estudiar los rasgos de la personalidad moral
de Ross.
4
La Hora, 16 de enero de 1939-
5
El decreto del Ministerio de Tierras que derogo las concesiones decia asi:
Santiago, 28 de abril de 1939.
S. E. decreto hoy lo que sigue:
N
9
903.
Visto y consi derando:
l
9
Que segun lo dispuesto en el N
9
5 del art. 44 de la Const i t ut i on Politi-
ca del Estado, es atribucion exclusiva del Congreso Naci onal o Poder Legislativo,
crear o suprimir empleos publicos, det ermi nar o modi fi car sus atribuciones, etc.;
2"Que la Ley N
9
6152, sobre terrenos fiscales de Magallanes, en su art. 52
creo Ia Inspect i on de Tierras de Magallanes y dispuso que sus atribuciones y
deberes serian los que fijara el Reglamento, lo que se cumpl i o en los articulos
pertinentes del Decret o Reglamentario N
9
720, de 24 de marzo de 1938;
3
9
Que habiendose ordenado por una ley de la Republica que las atribu-
ciones y deberes de un cargo det ermi nado serian fijados por un Reglamento,
debe ent enderse que este Regl ament o esta incorporado a la Ley y no puede ser
modificado sino por otra Ley, pero en ni ngun caso por el Presidente de la
Republica, sino en virlud de una nueva autorization legal, doctrina que se f un-
dament a en que el "Poder Legislativo" se desprende de una facul t ad que es
propia y exclusiva y la delega expresament e en casos det ermi nados en el Presi-
dente de la Republica;
4
P
Que no obstante ser esta doctrina uni f or mement e aplicada por nuestras
autoridades administrativas y judiciales, se dicto el Decret o N
9
2811, de 15 de
noviembre de 1938, originario del Ministerio de Tierras y Colonization, con el
que se modifica el art. 31 del Regl ament o de la Ley N
9
6152, aprobado por
Decreto Supremo N
9
720, de 24 de marzo de 1938, que fija como atribucion
de Ia Inspect i on de Tierras de Magallanes Ia de suscribir en represent at i on del
Fisco, las escrituras publicas de arrendami ent o de tierras magallanicas, en el
sentido de autorizar t ambi en para tales objetos al Di rect or General de Tierras
y Colonization, o al Subsecretario del mi smo Ministerio, decreto modificatorio
que no puede ni tiene valor en merito de lo establecido en el consi derando 3' ;
5
9
Que por otra parte el citado Decret o N
9
2811, de 15 de novi embre
de 1938, no ha sido publicado en el Diario Oficial, ni en el Boletin de Leyes
y Decretos, como lo ordena el propio Decret o y como t rami t e de estilo en todo
decreto reglamentario;
6' Que es de toda evidencia que el unico fin perseguido al dictar el De-
creto N
9
2811 f ue facilitar a los beneficiados con los Decretos de Ar r endami ent o
de las tierras magallanicas, residentes en su mayoria en Santiago, la suscrip-
cion de las escrituras ant e el Not ari o de Haci enda de Santiago, como efectiva-
ment e sucedio, y no en Magallanes, como es el espiritu de la Ley y la letra del
Reglamento;
7
9
Que siendo nul o el Decreto modificatorio N
9
2811, tantas veces citado,
el Director General de Tierras y Colonization, como t ambi en el Subsecretario
del Ministerio carecieron de facul t ad para celebrar los contratos de arrenda-
mientos y subscribir las correspondientes escrituras y, por lo tanto, estas son
tambien nulas;
8"Que siendo nulas las escrituras publicas referidas, solo quedan en pie
LA TRAGICA REALIDAD 3 1 9
los Decretos en que se autoriza para celebrar los contratos de arrendami ent o
dc lotes det ermi nados o individualizados de tierras magallanicas al Inspector de
Ti erras de Magallanes o al Director General de Tierras y Col oni zat i on; decre-
tos que por ser si mpl ement e de aut omat i on, no t endr i an i mpedi ment o legal
ni reglamentario para que sean decret adas sus derogaciones, maxi me si se con-
sidera que en el mej or de los casos solo represent an una mera expectativa
particular de celebrar un cont rat o;
Que por otra parte, la di st ri but i on de tierras magallanicas no se ha
aj ust ado a la letra, ni al espiritu de la Ley N
9
6152, ya que el Presidente
de la Republica no dio cumpl i mi ent o al art. 8
9
de la Ley y arts. 18, 19 y 20
del Regl ament o, al disponer de las tierras sin considerar las preferenci as legales,
ya que muchas solicitudes no iban acompanadas de los document os acredita-
tivos del estado civil, o cargas de familia, o en otros casos, en vi rt ud de soli-
ci t udes sin fi rma, sin impuesto, o en las que no se indicaba en f or ma alguna
el obj et o solicitado; sin dejar por ello de reconocer que en algunos casos las
solicitudes cumpl en con todos los requisites legales y reglamentarios, y, en
consecuencia, es de justicia que ellas vuelvan a ser consideradas en el conj unt o
de solicitudes presentadas para obtener una concesion de arrendami ent o de
tierras de Magallanes, no obst ant e la derogat i on que se resuelve en el presente
Decret o, cuyo fi n pri mordi al t i ende a mant ener el principio del correcto ejer-
cicio de las facultades propias de los Poderes del ' Est ado;
10"Que los derechos emanados de un cont rat o de arrendami ent o deben
quedar perfecta y l egal ment e garantidos a fi n de poder obtener los beneficios
que los particulates interesados, el Fisco y la colectividad esperan de su explo-
tacion, y poder asi exigir el cumpl i mi ent o de las obligaciones que ellos im-
port an;
11
9
Que t ant o la Comi si on Especial designada por Decret o N 58, de 14
de enero de 1939, como el Consej o de Defensa Fiscal, concuerdan con los
punt os analizados en los consi derandos anteriores y concl uyen estableciendo
las causales que vician de nul i dad los contratos de arrendami ent o de tierras
magallanicas, como asimismo, respecto de las escrituras a que ellos f uer on
reducidos;
DECRETO:
Deroganse los Decretos originarios del Ministerio de Tierras y Coloniza-
t i on Nums. :
2811, de 15 de novi embre de 1938.
2780, de 12 de novi embre de 1938.
2781, de 12 de novi embre de 1938.
2783, de 12 de novi embre de 1938.
2784, de 12 de novi embre de 1938.
2785, de 12 de novi embre de 1938.
2786, de 12 de novi embre de 1938.
2787, de 12 de novi embre de 1938.
2788, de 12 de novi embre de 1938.
2789, de 12 de novi embre de 1938.
2790, de 12 de novi embre de 1938.
2791, de 12 de novi embre de 1938.
2792, de 12 de novi embre de 1938.
2793, de 12 de novi embre de 1938.
2794, de 12 de novi embre de 1938.
2795, de 12 de novi embre de 1938.
2796, de 12 de novi embre de 1938.
2797, de 12 de novi embre de 1938.
2798, de 12 de novi embre de 1938.
2799, de 12 de novi embre de 1938.
2800, de 12 de novi embre de 1938.
2801, de 12 de noviembre de 1938.
. 3 2 0 ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
2803, de 12 de noviembre de 1938.
2804, de 12 de noviembre de 1938.
2805, de 12 de noviembre de 1938.
2807, de 12 de noviembre de 1938.
3057, de 9 de noviembre de 1938.
3062, de 9 de noviembre de 1938.
3056, de 9 de noviembre de 1938.
3026, de 9 de noviembre de 1938.
2818, de 16 de noviembre de 1938.
3352, de 16 de noviembre de 1938.
3054, de 9 de diciembre de 1938.
3055, de 9 de diciembre de 1938.
3035, de 9 de diciembre de 1938.
2809, de 12 de noviembre de 1938.
2810 bis, 12 de noviembre de 1938.
3029, de 9 de diciembre de 1938.
3032, de 9 de diciembre de 1938.
3031, de 9 de diciembre de 1938.
3016, de 9 de diciembre de 1938.
3028, de 9 de diciembre de 1938.
3027, de 9 de diciembre de 1938.
3033, de 9 de diciembre de 1938.
3030, de 9 de diciembre de 1938.
3C43, de 9 de diciembre de 1938.
3049, de 9 de diciembre de 1938.
T6mese razon, registrese, comuniquese, publiquese y anotese en el Depar-
t ament o de Bienes Nacionales.
AGUI RRE CERDA. CARLOS ALBERTO MARTI NEZ
Las personas favorecidas con esas concesiones eran las siguientes:
Hectareas
Decreto 2780 12 de noviembre
Natalio Marucic
Guillermo A. Ilabaca Leon
Carlos Cadiz Trujillo
Jorge Hidalgo Stevenson
Felix Antonio Lopez
Esteban Mimica Mimica
Antonio Mimica Mimica
Manuel Cuevas Duran
Ramon de Lartundo Herrera
Fernando Silva Yoacham
Clodio Brito Mena
Emilio Merino Lemus
'Marcos Yerkovic Nikolic
Nicolas Secul Trbotic
Jose Manuel Munoz Soto
Jose Joaquin Aguirre Herrera
Horacio Cisternas Valdivia
Luis Balmaceda Zegers
Horacio Smart Fabres
Jorge Rengifo Lira
Santiago Seculovic Yuron
Vital Guzman Guzman
Juan Moura Jaime
2.500.
3.000
3.000
2.500
2.500
2.500
2.500
3.650
2.500
2.500
2.500
3.000
2.930
2781
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2.500 / e
2.500
2.500
3.000
3.000
3.000
2.500
3.000
3.000
LA TRAGICA REALIDAD 321
2.500
3.000
2.500
2.660
2.660
2.660
2;900
2.500
3.000
2.500
2.500
2.650
2.650
2.500
2.650
1.550
6.198
5.720
3.000
3.000
. 2.500
2.500
2.500 .
3.050
No paro alii el escandalo, pues poco despues se instauro un proceso por
las falsificaciones que se habi an hecho en los decretos de concesion. En ses-
sion del Senado de 24 de abril de 1945 se dio lectura a una nota de 20 de ese
mes del Consejo de Defensa Fiscal sobre el asunto; y un mes mas tarde,
en sesion de 29 de mayo, el senador Carlos Alberto Martinez, que lo habia
denunci ado, hizo dar cuent a de una carta que le dirigiera el abogado que
def endi i los intereses fiscales, senor Demet ri o Gutierrez.
6
El decreto de i ndul t o estaba concebido en estos t ermi nos:
N
9
2679
Santiago, 10 de julio de 1940.
TENI ENDO PRESENTE:
l
9
Que el Juez Militar de Santiago ha dictado sentencia definitiva de
primera instancia en el proceso que se instruia contra el personal de Carabine-
ros inculpado en el homicidio de sesenta y tres personas con motivo de los
sucesos ocurridos en el interior del edificio de la Caj a de Seguro Obligatorio,
el dia 5 de septiembre de 1938;
2' Que el referido fallo absuelve a siete de los inculpados, f undado en
que no esta comprobada su participation directa en el homicidio, y el solo
hecho de haberla presenciado dada su si t uat i on jerarquica y disciplinaria, no
permi t e tenerlos por responsables en tal hecho;
3
g
Que, por otra parte, el voto disidente del Audi t or de Ejercito, pro-
pugna la condena del Director General de Carabineros en el moment o de los
sucesos General Humbert o Arriagada Valdivieso, y la absolution del resto
de los procesados, por haber obrado estos en el caso de obediencia debida,
cont empl ada en los articulos 334 y 335 del Codigo de Justicia Militar;
4
9
Que si bien es cierto que tanto la sentencia del Juez Militar, como el
voto menci onado, establecen que la orden con que se procedio por los Carabi-
neros en el edificio de la Caja de Seguro, fue dada por el citado general Arria-
yj 2804
n
Miguel Ant oni o Taboada Leiva.
yf
2805
JJ
Marcos Davison Bascur
u
2807
, J
Rene Pinochet Fellenberg
If
2809
] ]
Ar mando Escarate Ayala
2810 Vicente Mihovilovic Kusanovic
11
2810 bis
It
Juan de Dios Valenzuela R.
ft
2818 16
tt
Miguel Parilo Depol o
it
3016 9 de diciembre Al fonso Qui j ano Olivares
ft
3026
) l
Raul Farias Vi cuna
If
3027
tt
Carlos A. Troll Troll
ft 3028
Carlos Porter Saldivia
IT
3029
tt
Miguel Bernasconi Lay
ft
3030
tt
Juan Vicente Milosevich
3031
tt
Jorge Ihnen Stuven
tt
3032
J,
Osvaldo Gi i nt her
>1
3033
tt
Jose Curtze Williams
f t
3035
,T
Florencio Gomez Olivares

3043
tt
Natalio Taf r a Popovic
ft
3049
tt
Jorge Tafra Popovic
9>
3054
tt
Gui l l ermo Iriarte Millan
if
3055
tt
Enrique Valenzuela Oportoi;
If
3056
i ,
Humber t o Fuenzalida Correa
ft
3057
tt
Alberto War nken Benavente
j i
3062 Julio Contwrdi Contardi
3352

Jose Luis Iglesias Dur an
.322 ALESSANDRI, AGITADOR Y DEMOLEDOR
gada y cumpl i da por sus subal t emos, no lo es menos que la misma- sentencia
deja establecido, en forma irregiiardible, que el referi do Director General de
Carabineros, dur ant e los sucesos que precedieron y siguieron a la r endi t i on
de las personas a que se ha hecho ment i on, permaneci o en contacto perma-
nent e y directo con las altas aut ori dades gubernativas de las cuales dependi a y
recibiendo sus ordenes; de maner a que se puede deduci r logicamente que la
orden transmitida por el general Arriagada ha debido ser por lo menos consul-
t ada con esas aut ori dades;
5
9
Que los ant ecedent es que abonan esta afi rmaci on son, ent re otros, los
siguientes:
a) La declaracion publica que hizo el ex Presi dent e de la Republica, senor
Art uro Alessandri, en orden a que se responsabilizaba personal y di rect ament e
de los hechos acaecidos en el interior del edificio senalado, el dia 5 de sep-
t i embre de 1938;
b) Lo establecido en las letras d) y e) del consi derando 18 de Ia sentencia
del Juez Militar, que di ce: "El General de Carabineros, Humber t o Arriagada
Valdivieso, Di rect or General del Cuerpo, instalado en Ia puert a de Mor ande
de la Casa Presidencial, impartia t ambi en ordenes hacia el lugar del combat e"
y "Fi nal ment e S. E. el Presidente de la Republica y el Ministro del Interior
seguian, t ambi en at ent ament e, el desarrollo de los hechos y daban 6rdenes
al respecto";
c) Lo establecido en las letras h) e i) del mismo consi derando en el sen-
tido de que los rendi dos en la Uni versi dad fueron ent rados al edificio de la
Caja de Seguro "de orden del Presidente de la Republica y con el objeto
de mostrarlos a los nacistas que combat i an en el 7 piso, para que se rindie-
ran", etc.;
d) La afi rmaci on que hace la mi sma sentencia en la cual se establece que
en la noche f uer on salvados cuatro "nacistas" por la i nt ervent i on humani t ari a
del di put ado Mari n Bal maceda y del senor Dari o Zanartu ant e el propio Presi-
dent e de Ia Republica, lo que hace presumi r que la orden que existia en contra
de los rendi dos solo podi a ser suspendi da por el Gobi erno;
e) Que el ex Presi dent e de la Republica f ue segun el mi smo fallo
qui en dio Ia orden perentoria para bombardear el edificio, si a las dieciseis
horas no habi an logrado las fuerzas de Carabineros reducir a los amot i nados,
lo que comprueba la i nt er vent i on directa que t uvo el Gobi erno en la re-
presion;
6
9
Que en estas circunstancias y habiendose produci do situaciones de
orden constitucional y legal que i mpi den responsabilizar de los hechos a las altas
aut ori dades administrativas que intervinieron en ellas en la forma que se ha
anot ado, aparece sin la debida justicia el custigo de funci onari os policiales que
obraron en cumpl i mi ent o de ordenes emanadas de personas del Gobi erno
que t eni an aut ori dad de mando sobre ellos, aun cuando esta si t uat i on no se
aj ust e en toda su extension a la disposition de la obediencia obligatoria esta-
blecida por el articulo 334 del Codigo de Justicia Militar, ya que deben conside-
rarse las circunstancias especiales en que obraban las fuerzas policiales, en
rel at i on con la al t erat i on del orden publico.
7?Q
U
e estos ant ecedent es que, si bien no t i enen fuerza legal para elimi-
nar Ia responsabilidad del personal de Carabi neros procesado, y, por consi-
guiente, no han podi do ser tornados en cuent a en el fallo judicial, son de aque-
llos que el Presi dent e de la Republica debe considerar para hacer uso de la
facul t ad privativa de conceder indultos que le otorga Ia Const i t ut i on Politica
del Estado;
8
9
Que el i ndul t o debe comprender aun a los inculpados absueltos en
pri mera instancia por cuant o no existe aun sentencia ejecutoriada a su respecto;
9
9
Que en los ant ecedent es del sumari o se desprende que los citados cara-
bineros obraron movidos por un exceso de celo funci onari o que beneficiaba
exclusivamente al Gobi erno y en circunstancias graves e imprevistas; y
LA TRAGICA REALIDAD 3 2 3
Visto la facultad que confiere al Presidente de la Republica el N ' 12
del articulo 72 de la Constitucion Politica del Estado,
D E C R E T O :
I NDOLTASE a las siguientes personas, que intervinieron en los hechos a
que se refiere la parte considerativa de este decreto:
Humber t o Arriagada Valdivieso;
Juan B. Pezoa Arredondo;
Roberto Gonzalez Cifuentes;
Eduardo Gordon Benavides;
Raul Cammas Frias;
Jose Miguel Rojas Leon;
Segismundo Quezada Sayago;
Noe Ochoa Coronado;
Carlos Vargas Acevedo; y
Segundo Jofre Marquez.
Tomese razon y comuniquese.
AGUIRRE CERDA
L. RAUL PUGA
Los dos procesos por lo ocurrido en la Caja de Seguro estan caratulados
en la siguiente forma:
F
Contra Jorge Gonzalez von Marees y otros. Sublevacion a mano armada
contra el Gobierno constituido.
Contra H' umberto Arriagada y otros- Homicidio y robo.