Seminarios de Investigacin Cientfca

SeminariosDeInvestigacion.com
Objetivo comparativo
1. Exploratorio.
Son comparaciones sin mtodos estadsticos y podemos diferenciar dos casos: las comparaciones
mltiples (diseos comunitarios o ecolgicos) donde la unidad de estudio es la poblacin, as por
ejemplo podemos comparar las costumbres a la hora del parto en la egin !uechua y "ymara# $n
los estudios de casos la poblacin es un solo indi%iduo y podemos comparar la opinin de dos
especialistas en el diagnstico de un paciente en el marco de la presentacin de un caso clnico#
2. Descriptivo.
&uando e%aluamos a dos poblaciones en su totalidad y no a partir de muestras, no se re'uiere de
aplicar pruebas estadsticas por cuanto no se precisa hacer inferencia estadstica# "s tenemos 'ue la
comparacin del rendimiento acadmico de dos estudiantes al momento de su graduacin no
re'uiere de pruebas de hiptesis y solo se %erifica 'uien tiene el mayor promedio# (as diferencias
numricas encontradas en este ni%el sugieren la comparacin a ni%el de prueba de hiptesis#
3. Relacional.
$l contraste de independencia entre dos %ariables presenta tres modelos matem)ticos: con los totales
marginales de ambos factores fijos (modelo *), con los totales marginales de uno de los factores fijos
(modelo **), y con el total muestral fijo (modelo ***)# $l objeti%o comparati%o a ni%el bi%ariado
corresponde al modelo ** con un factor fijo y uno aleatorio# (a comparacin puede ser de grupos
independientes o de muestras relacionadas y necesariamente in%olucra el planteamiento de hiptesis#
4. Explicativo.
$l an)lisis comparati%o estratificado permite el control estadstico en un estudio obser%acional a ni%el
e+plicati%o como por ejemplo el test de ,antel-.aens/el# (a finalidad esta comparacin estratificada
es descartar asociaciones aleatorias, casuales o espurias# " ni%el e+perimental comparamos los
grupos aleatori/ados como grupo e+perimental y grupo blanco# 0entro de los diseos e+perimentales
la factori/acin de las %ariables independientes tambin corresponde al objeti%o comparati%o#
5. Predictivo.
1odemos comparar el pronstico de la enfermedad o del tiempo de super%i%encia de dos tratamientos
en pacientes con c)ncer# "s podemos citar una tcnica estadstica comparati%a para el an)lisis de
super%i%encia de 2aplan-,eier# 1odemos comparar el %alor predicti%o de dos procedimientos
diagnsticos3 por ejemplo podemos comparar el %alor predicti%o de dos mtodos para estimar el peso
fetal pre%io al nacimiento#
6. Aplicativo.
1odemos comparar los indicadores del proceso y resultado de una inter%encin a fin de detectar cual
de estos predice mejor el impacto de una inter%encin, a fin de redireccionar nuestros esfuer/os de
inter%encin# 1ero tambin podemos comparar dos inter%enciones mediante un mismo indicador, en
ese caso se est)n poniendo a prueba la efecti%idad de una inter%encin muy utili/ada en el mar4eting#