El problema cientfico es aquel que se plantea con un trasfondo
cientfico y que se estudia con medios cientficos, con el objetivo
primario de incrementar el conocimiento. El problema cientfico es la interrogante que se formula plantea al investigador ante una realidad desconocida ante hallazgo del defecto, laguna o incoherencia del conocimiento. DEFECTO : Falta de informacin o informacin incompleta por explicar un hecho
INCOHERENCIA : Contradicciones en la informacin cientfica
LAGUNA : Ausencia de variacin de hechos y explicaciones contenidas en la informacin cientfica. Si el objetivo de la investigacin es ms prctico que terico pero el trasfondo y los instrumentos son cientficos el problema cientfico es de CIENCIA APLICADA y no de CIENCIA PURA. Pero a veces es difcil hacer una divisin clara entre ciencia pura y aplicada, porque un mismo problema planteado y resuelto puede dar solucin a ambos valores. Ejemplo: ciclo migratorio de los peces. Los estudios de ecologa y etologia de roedores puede tener valor terico y prctico para la agricultura. 1.- Critique soluciones conocidas, es decir busque puntos dbiles. 2.- Aplique soluciones conocidas a situaciones nuevas y examine si siguen valiendo para estas. 3.- Generalice viejos problemas, pruebe nuevas variables y/o nuevos dominios para las misma. 4.- Busque relaciones con problemas pertenecientes a otros campos 1.- El problema mismo u objeto del cual se anuncia algo 2.- El acto de indagar mediante una pregunta 3.- La expresin del problema, mediante un conjunto de oraciones interrogativas. EXPERIENCIAS: CONVERSACIONES PERSONALES MATERIAL BIBLIOGRAFICO: TEORIA: IDEAS DE OTRAS PERSONAS: El proceso que conduce el planteamiento de un problema de investigacin, consta de las siguientes etapas: A. Enfrentamiento a una situacin problemtica. B. Delimitacin y Seleccin del problema cientfico C. Formulacin del problema cientfico D. Justificacin de la investigacin E. Determinacin de las limitaciones de la investigacin. El investigador a travs del anlisis de las diferentes fuentes, encuentra ciertas dificultades, en las siguientes situaciones: Cuando se encuentra ante un hecho no identificado o que todava no puede explicar Cuando descubre que algunos hechos no concuerdan con la teora Cuando advierte que existen contracciones entre las explicaciones que dan sobre un hecho otros investigadores Cuando sus propias observaciones no concuerdan con las de otros observadores o en otros casos la realidad problemtica puede ser planteada por su institucin u organismos auspiciador. Ejemplo de situaciones problemticas temas de investigacin: 1. La violencia juvenil en los pueblos jvenes de Chiclayo. 2. Los altos ndices de desercin estudiantil en los colegios estatales de Chiclayo. 3. La disminucin de la esperanza de vida en las zonas rurales de Chiclayo. 4. La violencia familiar en los hogares de Nuevo San Juan. Lima. 5. Narcotrfico: Productores versus consumidores. 6. El Fenmeno El Nio y los recursos hidrobiolgicos 7. La parasitosis y la desnutricin. 8. Las plantas medicinales y el efecto en la disminucin del peso. Nunca diga que una idea es trivial, sin antes explorarla. Nunca formule problemas muy complejos, si recin se inicia en la investigacin. A medida que pasa de un tema general a un problema especifico, es probable que surjan ms de un rea de posibles inters. Criterios de delimitacin ms frecuentes pueden mencionarse: a) TEMATICA: Esta referida al objeto de estudio Ejemplo: La evolucin del ingreso real de la poblacin se puede estudiar referida a todos los tipos de ingresos, exclusivamente a las remuneraciones del sector pblico, del sector privado, a una determinada rama de economa, a un estrato socioeconmico, etc. En este aspecto el investigador debe considerar: Importancia Posibilidad de la investigacin del problema Viabilidad, debe tenerse en cuenta: -Tiempo y programacin -Disponibilidad de sujetos -Colaboracin de terceros -Los recursos de que dispone para la realizar el estudio -Experiencia del investigador -Consideraciones ticas -Inters del investigador b). GEOGRAFICA: c). TEMPORAL: La delimitacin, en el aspecto geogrfico y temporal, se debe considerar cuando es necesaria y que a criterio del investigador es relevante para los resultados de investigacin, en caso contrario, puede prescindirse de ella Por ejemplo: 1) No tiene sentido realizar una investigacin para estudiar la accin hipoglicemiante de la Ua de gato en el Per, en los ltimos cinco aos, pues el objeto de estudio no es afectado, por el factor geogrfico, ni por el tiempo. 2) El estudio de la desnutricin en cambio si se comporta de manera diferente y puede ser influenciado por factores diferentes en Ecuador, en comparacin con Cuba y Bolivia, y la situacin de hoy da es probable que sea diferente a la dcada pasada, en este caso, si es relevante considerar el aspecto geogrfico y el tiempo. La situacin de la alta tasa de mortalidad infantil puede provocar inquietud en diferentes sentidos, por lo que se puede plantear la necesidad de estudiar este fenmeno, pero el mismo presenta muchos aspectos, por lo que no puede ser abarcado en una nica investigacin: TEMATICO: Influencia de los aspectos econmicos, atencin de salud, de educacin de los padres, etc. Seleccin: Aspectos econmicos GEOGRAFICO: Diferencias en el comportamiento en Sierra, Costa y Selva, Norte Centro y Sur Seleccin: Sierra norte. TEMPORAL: Situacin actual, evolucin en los ltimos aos, pronstico del comportamiento futuro Seleccin: ltimos cinco aos Problema resultante: De qu manera ha influido el deterioro de la situacin econmica en la tasa de mortalidad infantil en la Sierra norte, en los ltimos cinco aos? Otros ejemplo derivado de la misma situacin problemtica: TEMATICA : Influencia del nivel educacional de los padres GEOGRAFICO : NO es necesario la delimitacin TIEMPO : Situacin actual Problema resultante: De qu manera influye el nivel educacional de los padres, en el ndice de mortalidad infantil de los hijos? En la formulacin se precisa exactamente cual es la idea central a investigar y cuando es correcta puede servir de gua para el diseo del estudio e identificacin de las variables y sus interrelaciones. KERLINGER, identifico tres criterios para formular correctamente un problema: Debe referirse a relaciones entre variables de una realidad, salvo en estudios descriptivos Debe ser formulada de modo claro e inequvoco de preferencia en forma de pregunta o proposicin interrogativa. Tambin un problema puede formularse en forma de proposicin declarativa. Debe ser susceptible de verificacin emprica. La formulacin de un problema puede ser en forma de objetivo pregunta: Enunciado de objetivos Muchas investigadores plantean su problema en forma de objetivo general: EJEMPLO: El propsito de esta investigacin es examinar la relacin entre el ndice de parasitismo de los escolares de educacin primario y las condiciones salubridad en el asentamiento humano Alto Chicama. Este enunciado indica la poblacin de inters (Escolares de educacin primaria del A. H Alto Chicama) y la variable independiente (Condiciones de salubridad) y la dependiente ndice de parasitismo). En el caso de investigacin descriptivas el enunciado del objetivo indica la naturaleza de la investigacin, EJEMPLO: El propsito de este estudio es describir el proceso de toma de decisiones por parte de los hijos adultos, para internar a sus padres en el asilo de ancianos. Preguntas de investigacin Otros investigadores prefieren enunciar sus problemas mediante la forma de pregunta de investigacin: Cul es la relacin entre el ndice de parasitismo y las condiciones de salubridad en el A.H. Alto Chicama? Cul es el proceso a travs del cual los hijos adultos toman decisiones con respecto al internamiento de sus padres ancianos en un asilo? La forma interrogativa tiene la ventaja de ser directa y sencilla. La pregunta invita a una respuesta y sicolgicamente ayuda a enfocar la atencin del investigador. El proyecto puede ser justificado desde el punto de vista cientfico, tcnico, institucional y personal, esto no significa que todo proyecto debe presentar los cuatro tipos de justificacin. JUSTIFICACION CIENTIFICA: Relevancia terica del problema. JUSTIFICACIN TCNICA: Aplicacin prctica JUSTIFICACIN INSTITUCIONAL: Inters de la empresa JUSTIFICACIN PERSONAL: Cuando la experiencia y profundos conocimientos de la temtica han motivado al investigador. En este aspecto Tueros (1997) indica que esencialmente se debe sealar: En que medida la investigacin va aportar a solucionar la carencia de conocimientos que prevalece en el medio. Constituye valor cientfico. Como van a contribuir los resultados a responder a las expectativas y demandas de la colectividad. Constituye el valor social y/o econmico. Falta de tiempo Falta de presupuesto adecuado Recursos materiales: limitaciones al acceso a la informacin especializada actual No poder observar o encuestar a toda la muestra que hubiera sido recomendada Los alcances y resultados de la investigacin pueden verse limitados por: Un problema cientfico se considera adecuadamente planteado cuando presenta las siguientes caractersticas: Objetividad: Todo problema de investigacin debe responder a problema reales de la sociedad, de la naturaleza. La solucin del problema debe traer conocimiento nuevos o generar nuevas tecnologas, procedimientos, productos, etc. Precisin: El problema no puede ser vago o difuso. Debe definirse claramente su aspecto central. A qu resultado concreto se aspira llegar? Contrastabilidad emprica: Los trminos incluidos en el planteamiento del problema deben presentar un nivel tal de elaboracin, que permita derivar de los mismos las hiptesis variables y diseo de contrastacin. Formulacin adecuada: El problema cientfico debe ser formulado claramente, utilizando los conceptos de ciencia en cuestin, asimismo deben ser correctos desde el punto de vista semntico. Soluble: De acuerdo al grado de desarrollo de la Ciencia y los recursos que se dispone: Deben existir condiciones mnimas para la solucin del problema cientfico a partir del nivel de desarrollo alcanzado por la Ciencia y los medios e instrumentos de investigacin de que se dispone. Los problemas cientficos pueden ser: 1. Sustantivos de objeto: cuntos peces existen? 2. De estrategia o de procedimientos: cmo cuantificaremos los peces de lago salado? Los problemas sustantivos se refieren a las cosas, mientras que los de estrategia se refieren a la forma como conseguir noticias de las cosas. EMPIRICOS PROBLEMAS SUSTANTIVOS Se refiere a las cosas o sistemas concretos CONCEPTUALES La solucin de este tipo de problema requiere operaciones empricas adems del ejercicio del pensamiento Si su objetivo se restringe al hallazgo de datos o a la fabricacin de instrumentos u objetos siguiendo una metodologa cientfica. Si el objetivo que persigue consiste en delucidar, interpretar, afinar o introducir conceptos (construir o reconstruir teorias). Son solo de trabajo cerebral, aunque pueden requerir conceptualizaciones de operaciones empiricas y de datos. PROBLEMAS DE ESTRATEGIA Se refiere a como conseguir informacin de Las cosas. METODOLGICOS VALORATIVOS Son tambin conceptuales, en el modo de plantearlas y resolverlas pero difieren en que los valorativos dan juicio de valor los metodolgicos estn libres de valoracin. Su objetivo es establecer tcnicas y mtodos Cuando mide el peso que tiene una realidad; o cuando evala los propsitos y consecuencias de cualquiera de los problemas antes mencionados. (1) El Problema Metodolgico: Determinar los experimentos adecuados y el valor de la informacin obtenida con los experimentos. (2) El Problema Emprico: Preparacin de droga-purificada- administrarla y registrar sus efectos. (3) El Problema Conceptual: De interpretacin de los datos y formulacin de la hiptesis acerca del modo de la accin de la droga. (4) El Problema Valorativo: El problema valorativo consiste en averiguar si la droga en cuestin es mejor o peor respecto a ciertos fines, que las otras propuestas. EJEMPLO Si deseo determinar el efecto que tiene o no determinada droga sobre el sistema nervioso de los peces. Puede descomponer en las siguientes tareas.