Adr Iruro Marzo 2013 2

CONSORCIO IRURO
Expediente Tcnico del Proyecto: Acar Bella Unin II Etapa de Construccin de la Represa Iruro
CAPITULO I:
GENERALIDADES
estin de Ries!o de "esastres 3
CONSORCIO IRURO
1.1 INTRODUCCION
Los riesgos ocasionados por peligros (naturales, socionaturales y antrpicos) afectan
negatia!ente el capital productio co!o la produccin agr"cola, e#istencias, instalaciones
industriales$ la infraestructura econ!ica co!o puentes, carreteras, energ"a y la
infraestructura social co!o iienda, sericios %&sicos de salud, educacin y agua pota%le'
(odo ello tiene un i!pacto negatio en las condiciones de ida de la po%lacin, no slo en el
corto pla)o sino ta!%i*n en el !ediano y largo pla)o, en t*r!inos del creci!iento
econ!ico' En ese sentido, es necesario +ue en la planificacin de las pol"ticas p,%licas y
en particular, en las inersiones reali)adas con recursos p,%licos, se incorpore el An&lisis del
Riesgo (AdR), para contri%uir a la sosteni%ilidad de tales inersiones'
En el -er,, se presentan con relatia frecuencia peligros potencial!ente da.inos co!o
desli)a!ientos, /uaycos, inundaciones, sis!os, /eladas, se+u"as, incendios, derra!es y
otros, los cuales tienen un i!pacto negatio en la po%lacin, no slo por efecto de la
seeridad o frecuencia del peligro sino ta!%i*n por el grado de ulnera%ilidad de la
po%lacin, lo +ue ocasiona la p*rdida de idas /u!anas, fuentes de tra%a0o y produccin'
La posi%le falla de un siste!a de riego integral tiene profundas i!plicancias1 econ!icas,
sociales, ecolgicas, etc' Se propone anali)ar en este tra%a0o un siste!a co!puesto por
dos partes1 estructural (siste!a de riego) y el conte#to (po%lacin, !edio a!%iente, etc)' A
su e) cada una de estas co!ponentes est& for!ada por dos su%siste!as, uno de
caracter"sticas duras (f"sicas) y otro de caracter"sticas %landas (asociadas al factor /u!ano)'
En este tra%a0o se presenta un procedi!iento sist*!ico, para la esti!acin, ealuacin y
control del riesgo de un siste!a de riego co!puesto por una presa y 23 4! de canal frente a
escenarios de falla, concentrando el an&lisis en las aria%les %landas +ue caracteri)an el
riesgo de conte#to'
1.2 OBJETIVOS
Objetivo Gene!"
5ontri%uir a reducir el i!pacto de los peligros identificados, esti!ando el riesgo de la
represa y de la infraestructura de riego a tra*s de la identificacin del peligro y del an&lisis
de ulnera%ilidad +ue puedan per!itir acciones preentias y de identificacin'
Objetivo# E#$e%&'i%o#
- Reducir el riesgo de los peligros identificados, +ue pueden generar en la
sosteni%ilidad de las inersiones'
- Anali)ar los peligros a los +ue se enfrenta el -royecto'
- Deter!inar las ulnera%ilidades +ue podr"a enfrentar el -royecto durante su
e0ecucin y operacin'
- Definir las acciones +ue per!itir"an reducir las ulnera%ilidades y el i!pacto de los
peligros identificados, de tal for!a +ue sean incluidas en las alternatias de solucin
planteadas'
CONSORCIO IRURO
#oto $%: &ista panor'(ica del )aso de la Presa Iruro* +,-$.-%+*
1.( )ARCO TEORICO
La Gestin del Riesgo de Desastres es un proceso social cuyo fin ,lti!o es la preencin, la
reduccin y el control per!anente de los factores de riesgo de desastre en la sociedad, as"
co!o la adecuada preparacin y respuesta ante situaciones de desastre, considerando las
pol"ticas nacionales, con especial *nfasis en a+uellas relatias a !ateria econ!ica, a!%iental,
de seguridad, defensa nacional y territorial de !anera sosteni%le'
La GRD est& %asada en la inestigacin cient"fica y de registro de infor!aciones, y orienta las
pol"ticas, estrategias y acciones en todos los nieles de go%ierno y de la sociedad con la
finalidad de proteger la ida de la po%lacin y el patri!onio de las personas y del Estado'
De#!#te# * De#!o""o
Los desastres, entonces, no son aconteci!ientos fortuitos, sino !&s %ien consecuencia de un
e+uiocado enfo+ue del desarrollo, +ue no considera en su real di!ensin los peligros +ue
e#isten en el !edio, y +ue ade!&s produce condiciones de ida ulnera%les ante dic/os
peligros' -or ello, con toda ra)n se afir!a +ue los desastres no son naturales, sino !&s %ien
producidos social!ente'
(odos los agentes del desarrollo participan en la creacin de condiciones de ida ulnera%les a
peligros naturales, antrpicos y tecnolgicos, co!parten responsa%ilidades, aun+ue de
diferente niel en cada caso' La opcin de desarrollo +ue /a to!ado la /u!anidad est&
desesta%ili)ando los procesos naturales, e#acer%ando los peligros naturales y a su e) est&
incre!entando los nieles de e#posicin a ellos, y por tanto los nieles de riesgo' Es necesario,
por tanto, reisar o replantear la for!a c!o se est& dando el desarrollo'
CONSORCIO IRURO
+C,-o #e $o./%en "o# .e#!#te#0
Desastre es el con0unto de p*rdidas /u!anas, econ!icas, f"sicas, sociales, a!%ientales y
culturales ocurridas co!o consecuencia del i!pacto de uno o arios eentos potencial!ente
peligrosos, +ue act,an so%re deter!inadas condiciones f"sicas y socioecon!icas ulnera%les
creadas por la sociedad'
8curre un desastre cuando un agente destructor i!pacta so%re ele!entos (/u!anos o
!ateriales) preia!ente e#puestos, +ue no son capaces de soportar la accin de dic/o agente'
Si %ien algunos peligros son naturales$ sin e!%argo, los desastres resultantes no son
naturales, por+ue para +ue se produ)ca un desastre no %asta +ue ocurra un eento natural de
gran !agnitud (peligro), sino +ue a la e) tiene +ue e#istir ele!entos e#puestos y ulnera%les
en el &rea donde ocurre el peligro (po%lacin, infraestructura, actiidades econ!icas)'
La ulnera%ilidad de la sociedad ante deter!inados peligros, tiene causas de orden econ!ico,
social y a!%iental, tales co!o1 creci!iento de!ogr&fico acelerado, po%re)a, concentracin de
po%lacin, de iiendas, infraestructuras, produccin y sericios en &reas de riesgo,
degradacin a!%iental, irracional e#plotacin de recursos naturales, etc' La ulnera%ilidad es
un proceso +ue se construye progresia!ente a lo largo de los a.os y se a acu!ulando'
Las condiciones de ulnera%ilidad de la sociedad ante peligros naturales, se est&n
incre!entando y ade!&s a!pliando /acia peligros tecnolgicos, %iolgicos y potenciales
conflictos sociales'
Rie#1o
El riesgo se define co!o la 9pro%a%ilidad de +ue la unidad social o sus !edios de ida sufran
da.os y p*rdidas a consecuencia del i!pacto de un peligro:' El riesgo es funcin de un peligro
o a!ena)a +ue tiene unas deter!inadas caracter"sticas y de la ulnera%ilidad de una unidad
social (personas, fa!ilias, co!unidad, sociedad), estructura f"sica o actiidad econ!ica, a
dic/o peligro' Esto +uiere decir +ue el riesgo es una funcin de a!%os co!ponentes1
Riesgo ; f(peligro, ulnera%ilidad)
La relacin es positia en a!%os casos1 a !ayor peligro (intensidad, !ultiplicidad, frecuencia),
!ayor riesgo y a !ayor ulnera%ilidad +ue se e#plica por tres factores1 !ayor e#posicin,
!ayor fragilidad o !enor resiliencia !ayor riesgo, es decir, +ue la pro%a%ilidad de da.os y<o
p*rdidas sea !ayor' El niel de riesgo se caracteri)a por ser din&!ico y ca!%iante, de acuerdo
con las ariaciones +ue sufren sus dos co!ponentes (peligro y ulnera%ilidad) en el tie!po, en
el territorio, en el a!%iente y en la sociedad' La tarea consiste en reducir el niel de riesgo,
logrando +ue no se actien nueos peligros, no se generen nueas condiciones de
ulnera%ilidad o se redu)can las ulnera%ilidades e#istentes (DG-=>=E?, @332)'
A continuacin se anali)ar&n las caracter"sticas de los peligros y la ulnera%ilidad +ue e#plican
el riesgo'
Pe"i1o o !-en!2!:
El pri!er ele!ento +ue e#plica el niel de riesgo es el peligro' Este es un eento f"sico +ue
tiene pro%a%ilidad de ocurrir y por tanto de causar da.os a una unidad social o econ!ica' El
fen!eno f"sico se puede presentar en un lugar espec"fico, con una cierta intensidad y en un
per"odo de tie!po definido' As", el grado o niel de peligro est& definido en funcin de
caracter"sticas co!o intensidad, locali)acin, &rea de i!pacto, duracin y per"odo de
recurrencia'
Los peligros se pueden clasificar co!o1
CONSORCIO IRURO
!3 N!t/!"e#: son peligros asociados a fen!enos !eteorolgicos, oceanogr&ficos,
geotectnicos, %iolgicos, de car&cter e#tre!o o fuera de lo nor!al'
b3 So%ion!t/!"e#: son peligros +ue se generan por una inadecuada relacin /o!%re
Naturale)a, de%ido a procesos de degradacin a!%iental o por la interencin /u!ana so%re
los ecosiste!as' Las actiidades /u!anas, dentro de las cuales se encuentran los proyectos,
pueden ocasionar un au!ento en la frecuencia y<o seeridad de algunos peligros +ue
original!ente se consideran co!o peligros naturales$ dar origen a peligros donde no e#ist"an
antes, o reducir los efectos !itigantes de los ecosiste!as naturales, todo lo cual incre!enta las
condiciones de riesgo' Los peligros !&s frecuentes en esta categor"a son los /uaycos,
inundaciones, desli)a!ientos, entre otros'
%3 Ant,$i%o#: son peligros generados por los procesos de !oderni)acin, industriali)acin,
desindustriali)acin, desregulacin industrial o i!portacin de desec/os t#icos' La
introduccin de tecnolog"a nuea o te!poral puede tener un papel en el au!ento o la
dis!inucin de la ulnera%ilidad de alg,n grupo social frente a la ocurrencia de un peligro
natural'
5uadro NA B>3B
CLASI4ICACION DE PELIGROS POR SU ORIGEN
NATURALES SOCIONATURALES ANTROPICOS
Sis!os
(suna!is
Celadas
Erupciones olc&nicas
Se+u"as
Grani)adas
-recipitaciones pluiales,
+ue ocasionan a!ena)as
f"sicas co!o
inundaciones,
aalanc/as de lodo y
des%orda!iento de r"os,
entre otros sis!os'
Inundaciones (relacionadas
con deforestacin de
cuencas, acu!ulacin de
desec/os do!*sticos,
industriales y otros en los
cauces de los r"os)
Desli)a!ientos (en &reas
de pendientes
pronunciadas o con
deforestacin)
Cuaycos
Desertificacin
Salini)acin de suelos
5onta!inacin a!%iental
Incendios ur%anos
E#plosiones
Derra!es de sustancias
t#icas'
?uente1 Adaptacin de 8EA (BDDB)'
El conoci!iento de los peligros dentro del proceso de identificacin, for!ulacin y ealuacin
de proyectos per!ite to!ar en cuenta el potencial i!pacto del !edio a!%iente y el entorno
so%re el proyecto, de tal !anera +ue sea posi%le i!ple!entar !edidas para no afectar la
operacin del proyecto y para reducir los riesgos y potenciales da.os'
V/"ne!bi"i.!.
El segundo ele!ento +ue e#plica la condicin de riesgo es la v/"ne!bi"i.!., la cual se
entiende co!o la incapacidad de una unidad social (personas, fa!ilias, co!unidad, sociedad),
estructura f"sica o actiidad econ!ica, de anticiparse, resistir y<o recuperarse de los da.os
+ue le ocasionar"a la ocurrencia de un peligro o a!ena)a' La ulnera%ilidad es, entre otros, el
resultado de procesos de inapropiada ocupacin del espacio y del inadecuado uso de los
recursos naturales (suelo, agua, %iodiersidad, entre otros) y la aplicacin de estilos o !odelos
de desarrollo inapropiados, +ue afectan negatia!ente las posi%ilidades de un desarrollo
sosteni%le'
estin de Ries!o de "esastres E
CONSORCIO IRURO
E#isten tres factores +ue deter!inan la ulnera%ilidad1
a) E5$o#i%i,n: relacionada con decisiones y pr&cticas +ue u%ican a una unidad social
(personas, fa!ilias, co!unidad, sociedad), estructura f"sica o actiidad econ!ica en
las )onas de influencia de un peligro'
Este factor e#plica la ulnera%ilidad por+ue e#pone a dic/a unidad social al i!pacto
negatio del peligro'
%) 4!1i"i.!.1 se refiere al niel o grado de resistencia y<o proteccin frente al i!pacto de
un peligro, es decir, las condiciones de desenta0a o de%ilidad relatia de una unidad
social' En la pr&ctica, se refiere a las for!as constructias, calidad de !ateriales,
tecnolog"a utili)ada, entre otros'
c) Re#i"ien%i!: est& asociada al niel o grado de asi!ilacin y<o recuperacin +ue pueda
tener la unidad social (personas, fa!ilias, co!unidad, sociedad), estructura f"sica o
actiidad econ!ica, despu*s de la ocurrencia de un peligro>a!ena)a'
El an&lisis de los factores de ulnera%ilidad per!ite e#a!inar las condiciones de e#posicin,
fragilidad y resiliencia e#istentes, para definir !ecanis!os y !edidas +ue per!itan reducir el
riesgo al +ue puede estar e#puesto el proyecto'
Ge#ti,n .e" Rie#1o
Es el proceso de adopcin de pol"ticas, estrategias y pr&cticas orientadas a reducir el riesgo o
!ini!i)ar sus efectos' I!plica interenciones so%re las causas +ue generan ulnera%ilidad y
e#acer%an los peligros
Es el proceso de adopcin de pol"ticas, estrategias y pr&cticas orientadas a reducir el riesgo o
!ini!i)ar sus efectos' I!plica interenciones so%re las causas +ue generan ulnera%ilidad y
e#acer%an los peligros, pro!uee procesos en el !arco del desarrollo sosteni%le, inolucra a
todos los sectores de la sociedad, articula lo local, regional y nacional'
La gestin de riesgo puede ser1
-rospectia 1 No genera nueas condiciones de ulnera%ilidad'
5orrectia 1 -ara reducir la ulnera%ilidad y peligros ya e#istentes'
Reactia 1 -reparacin para la respuesta a e!ergencias'
Po"&ti%! N!%ion!" .e Ge#ti,n .e" Rie#1o .e De#!#te
Es el con0unto de orientaciones dirigidas a i!pedir o reducir los riesgos de desastres, eitar la
generacin de nueos riesgos y efectuar una adecuada preparacin, atencin, re/a%ilitacin y
reconstruccin ante situaciones de desastres, as" co!o a !ini!i)ar sus efectos adersos so%re
la po%lacin, econo!"a y el a!%iente
estin de Ries!o de "esastres F
CONSORCIO IRURO
Grafico NA B>3B
POLITICA NACIONAL DE LA GESTION DEL RIESGO DE DESASTRES
?uente1 INDE5I @3B@'
Grafico NA B>3@
RELACION ENTRE LOS CO)PONENTES 6 PROCESOS DE LA GRD
?uente1 INDE5I @3B@'
1.7 )ARCO DEL ESTUDIO
El principal pro%le!a +ue afronta la )ona del proyecto es la escase) de agua, siendo
necesario !e0orar la infraestructura e#istente para satisfacer los re+ueri!ientos de riego de
las &reas de cultio de la )ona' El distrito de Lucanas no cuenta con un con0unto de
infraestructuras de regulacin y conduccin apropiadas por lo tanto re+uiere de o%ras de
!e0ora!iento para aproec/ar al !&#i!o el recurso /"drico proeniente de las
precipitaciones y de aguas superficiales' La e0ecucin de las o%ras de regulacin y de
!e0ora!iento de canales, facilitar& el !e0ora!iento de riego de las &reas de cultio en
actual produccin y la opti!i)acin de la conduccin, lo cual a su e) per!itir& elear el
niel socio>econ!ico de los %eneficiarios asentados en la )ona del proyecto'
La Gestin de Riesgo de Desastres es un proceso social cuyo fin ulti!o es la preencin,
la reduccin y el control per!anente de los factores de riesgo de desastres en la sociedad,
as" co!o la adecuada preparacin y respuesta ante situaciones de desastre, considerando
las pol"ticas nacionales con especial *nfasis en a+uellas relatias a !ateria econ!ica,
estin de Ries!o de "esastres D
CONSORCIO IRURO
a!%iental, de seguridad, defensa nacional y territorial de !anera sosteni%le' La GDA esta
%asada en la inestigacin cient"fica y de registro de infor!aciones, y orienta las pol"ticas,
estrategias y acciones en todos los nieles de go%ierno y de la sociedad con la finalidad de
proteger la ida de la po%lacin y el patri!onio de las personas y del estado
B
'
Gr&fico NG B>33
4LUJO GRA)A DE DECISION PARA EVALUAR LOS ELE)ENTOS DE RIESGO: PELIGROS
6 VULNERABILIDADES
1
Extracto tomado de la Ley N 29664 Ley que crea el Sistema Nacional de Gestin del Rieso de
!esastres "S#N$GER!%
estin de Ries!o de "esastres B3
CONSORCIO IRURO
1.8 )ETODOLOG9A
El An&lisis de la Gestin de Riesgo de Desastres co!prende el desarrollo detallado de la
alternatia seleccionada en la etapa de pre inersin (?acti%ilidad) en lo relacionado a la
identificacin, ealuacin y el control per!anente de los factores de riesgo de desastres
identificados en dic/o estudio' Los pasos para reali)ar este estudio son los siguientes1
Diagnstico del &!%ito de influencia del -royecto
An&lisis de Escenarios de peligros asociados al &!%ito de influencia del proyecto'
An&lisis de Hulnera%ilidad de los ele!entos del -royecto'
An&lisis de Riesgos de la alternatia seleccionada'
Gr&fico NG B>36
AN:LISIS DE RIESGOS EN PIP
-ara !e0or detalle del estudio se indica a continuacin el diagra!a !etodolgico espec"fico
para el Estudio de Gestin de Riesgo de desastres del e#pediente t*cnico del proyecto1 Acari
Iella Jnin II Etapa de la 5onstruccin de la Represa Iruro'
estin de Ries!o de "esastres BB
CONSORCIO IRURO
Gr&fico NG B>37
DIAGRA)A )ETODOL;GICO DEL ESTUDIO
estin de Ries!o de "esastres B@
In'o-!%i,n
* $o./%to# .e
B!#e
Infor!acin
(e!&tica Iase
5artografia
Iase
Sensores
Re!otos
Cidro!eteorolgico
Geotecnia
Geolgico>Litolgico
Sis!o>(ectnico
(opografia
Cidrografia
55--
B<B33,333
GRA B<733
I!agen Spot
B<@3333
I!agen de
sat*lite
Landsat
B<@73333
=apas
Identificacin de -eligros
E!pla)a!iento de
Ele!entos e#puestos
)!$! .e
I.enti'i%!%i,n .e
Pe"i1o#
5ausas
-asias
5ausas
Actias
Sedi!entacin'
Erosin lineal y
la!inar'
Derru!%es locales'
Soliflu#in'
Reptacin y crioclastia'
Napa fre&tica alta'
-ersonas
Infraestructura
?unciones
C<"%/"o .e
V/"ne!bi"i.!.
=odos
de
Da.os
IN?RAES(RJ5(JRA
Da.os Estructurales
No estructurales
)!$! .e E#ti-!%i,n
.e Rie#1o#
5&lculo de -*rdidas
Econ!icas (-e) y
Resiliencia (Re)
Indice de
Deficit por
desastres IDD
E#ti-!%i,n
.e Rie#1o#
)!$! .e
V/"ne!bi"i.!.
Fuente: Equipo tcnico
AL(ERNA(IHAS
-RI8RIKADAS
-ARA REDJ55ILN
DE RIESG8
Geolog"a
Geo!orfolog"a
Geodin&!ica
Geotecnia
Cidrograf"a
CONSORCIO IRURO
1.= BASE LEGAL
La ela%oracin del presente estudio de Gestin del Riesgo se en!arca en un con0unto de
nor!as legales +ue e#isten en el pa"s, +ue orientan las acciones de seguridad del desarrollo
ante peligros naturales, socio>naturales y antrpicas'
Ley NA @D226, Ley +ue crea el Siste!a Nacional de Gestin de Riesgo de Desastres
(SINAGERD), (@7=AM@3BB)'
Decreto Supre!o NA 36F>@3BB>-5=, +ue aprue%a el Regla!ento de la Ley NA @D226, +ue
crea el Siste!a Nacional de Gestin de Riesgo de Desastres (SINAGERD), (@7=AM@3BB)'
Resolucin =inisterial NA 3FF>@3B@>-5=, +ue aprue%a los 9Linea!ientos (*cnicos
Generales para i!ple!entacin del -roceso de Esti!acin del Riesgo de Desastres en el
!arco de la Ley NA @D226 y su regla!ento' (B3AIR@3B@)
R'S' NA 33@>@337>HIHIENDA (-lan de preencin y atencin de desastres al @3B6 del
sector Hiienda, 5onstruccin y sanea!iento)
R'S' NA 33@>@336>=(5 (-lan Sectorial del =inisterio de (ransportes y 5o!unicaciones
para la -reencin y Atencin de Desastres)
Decreto Legislatio NG D37, =odifica ?unciones de Defensa 5iil, (3@NJNDF)'
Decreto Supre!o NG 37D>@33B>-5=, Aprue%an el R8? del INDE5I, (@B=AM@33B)'
Ley @EF2E 8rg&nica de los Go%iernos Regionales NG @EF2E (BFN8H@33@)'
Ley @EDE@, Ley 8rg&nica de Go%iernos =unicipales, art"culo @3, inciso 33' (=ayo @333)
Decreto Supre!o NG 3DB>@33@>-5=, 5reacin de la 5o!isin =ultisectorial de -reencin
y Atencin de Desastres'
Decreto Supre!o NG 33B>A>@336>DE<SG, +ue aprue%a el -lan Nacional de -reencin y
Atencin de Desastres'
1.> SITUACION GENERAL
1.>.1 Ante%e.ente#
El &rea de influencia del -royecto co!prende &!%itos pol"tico>ad!inistratios +ue pertenecen a
dos Go%iernos Regionales1 Ayacuc/o y Are+uipa' No o%stante, las o%ras +ue co!prende esta
etapa del proyecto se locali)an en el &!%ito de la Regin Ayacuc/o'
El proyecto iene gest&ndose /ace 33 a.os, por iniciatia de los regantes del Halle de Acar" >
Iella Jnin, coordinada!ente con la co!pa."a =inera San Nuan de Lucanas, +uienes
efectuaron, los pri!eros reconoci!ientos de la )ona desde el punto de ista /idrolgico y
topogr&fico, en el a.o BD7D'
A partir de BD23 la Direccin de Irrigaciones del =INAG, inicia los estudios %&sicos de
/idrolog"a y leanta!iento de planos topogr&ficos' Entre los a.os BD2@ a BDE@, se efectuaron
estudios geolgicos y de inestigaciones de su%suelo en la )ona alta de la cuenta del R"o
Acar"'
Entre BDE2 a BDEF, la Direccin E0ecutia del -royecto Especial de -e+ue.as y =edianas
Irrigaciones, reali) el estudio de facti%ilidad de la represa de Iruro, estudio +ue fue reisado y
corregido por un grupo de e#pertos de OA(ER>-8OER' Resources Serices, del
departa!ento del Interior de los EE'JJ'
De!ostrada la facti%ilidad t*cnico>econ!ica del -royecto de Riego Acar" > Iella Jnin, el
=INAG, a tra*s del Instituto de A!pliacin de la ?rontera Agr"cola (INA?), conoca a concurso
Internacional de =*ritos NG 33B>FB>DGE>-=I, para el dise.o definitio de la presa Iruro,
CONSORCIO IRURO
concurso +ue fue ad0udicado a la Asociacin 8IS(>IN(E5 S'A, sericio +ue fue e0ecutado en F
!eses, entre =ar)o y Noie!%re de BDF@'
-or Resolucin Directoral NGB7F>F3>INA?>-E-=I, de fec/a 3D<B@<F3, se ad0udica la Iuena -ro
a las fir!as asociadas 58SA-I S'A' Ings' 5ontratistas > 5ILL8NIS, 8LAKAIAL, JRPJIAGA y
AGR8=AN E!presa 5onstructora S'A' por el !onto de S<' B3,3EBQD2@,3D3'33 el contrato de
e0ecucin de o%ra se fir! el @3<B@<F3 inici&ndose la o%ra el @B<3F<F6' A la fec/a, la o%ra se
encuentra parali)ada, /a%i*ndose alcan)ado un considera%le aance en la construccin de la
presa en 77R'
El 3E<3B<FF, la Asociacin Iruro, 5ontratistas de la E0ecucin de la -resa Iruro, co!unican al
-E-=I, un ia0e a la o%ra a fin de to!ar las preisiones para continuar los tra%a0os' El
B3<3B<FF, el contratista co!unica al -E-=I, la i!posi%ilidad de la reiniciacin de los tra%a0os
por la falta de seguridad en la )ona, lo +ue conllea a la parali)acin de la o%ra' El aance de la
o%ra de la presa se +ued con el 77R, co!o o%ra e0ecutada, faltando el 67R para cul!inarse'
El estudio se reali)a dentro del !arco del E#pediente t*cnico del -I- 9Acari Iella Jnin II
Etapa de la 5onstruccin de la Represa Iruro:, to!ando co!o &rea de e0ecucin, construccin
y operacin de la o%ra desde el lugar de e!pla)a!iento de la presa Iruro /asta los canales de
riego proyectados en los distritos de Lucanas y San Nuan en la proincia de Lucanas, regin
Ayacuc/o'

La oferta de agua de la cuenca colectora Iruro es de B'F6 !3<s, co!o pro!edio anual, y tiene
un caudal espec"fico de D'D@ It<s<4!@$ dic/a cuenca colectora tiene una capacidad de
al!acena!iento para una pro%a%ilidad de ser llenado del E7R de 66'B@==5 y a una
pro%a%ilidad de D7R es de @D'73==5'
1.>.2 Ubi%!%i,n Geo1<'i%!
El &rea de inter*s de la etapa del presente proyecto se encuentra u%icado pol"tica!ente en1

Distritos 1 Lucanas y San Nuan de Lucanas'
-roincia 1 Lucanas'
Regin 1 Ayacuc/o
Geogr&fica!ente se encuentra en!arcada, referencial!ente, dentro del cuadril&tero for!ado
por los puntos B, @, 3 y 6 cuyas coordenadas J(= son1
-unto B E1 722,B36 N1 FS6@3,FD3
-unto @ E1 7F3,DBD N1 FS6@B,@F@
-unto 3 E1 7E7,D3E N1 FS3E2,6DB
-unto 6 E1 23B,3@2 N1 FS3F3,E67
-royeccin 1 Jniersal (ranserse=ercator (J(=)
Datu! 1 Oorld Geodetic Syste! BDF6 (OGS F6)
Kona 1 BF Sur
CONSORCIO IRURO
?igura NA B>3B
UBICACI;N GEOGR:4ICA ?ONA DEL PRO6ECTO
?JEN(E1 I!agen Satelital GeoEye @3B@
1.>.( IN4OR)ACI;N CARTOGRA4ICA
La Infor!acin cartogr&fica se /a o%tenido de @ i!&genes satelitales RA-ID EME @3BB@ las
cuales se !uestran en la ?igura NA B>3@'
CONSORCIO IRURO
?igura NA B>3@
I):GENES SATELITALES DEL :)BITO DEL PRO6ECTO
?JEN(E1 I!agen Satelital GeoEye @3B@
1.>.7 DESCRIPCI;N 49SICA DE LA ?ONA DE IN4LUENCIA
CONSORCIO IRURO
!. A%%e#ibi"i.!.
El &rea en estudio es accesi%le desde el departa!ento de Li!a por la H"a
-ana!ericana Sur /asta Na)ca y luego por la "a +ue une a Lucanas con un recorrido
de 7FE 4! de longitud con B@ /oras apro#i!ada!ente de recorrido, siendo *sta la
principal "a de acceso por la transita%ilidad y cercan"a a las principales fuentes de
a%asteci!iento en la 5osta'
La otra "a alterna es la +ue iene del departa!ento de Ayacuc/o, por la "a afir!ada
+ue une con Puero%a!%a (-roincia de Sucre), con B6E'D 4!, luego por la "a afir!ada
/acia el des"o de !inas 5anarias, con apro#i!ada!ente B@3 4! de longitud /asta el
&rea del -royecto, la cual /ace un recorrido apro#i!ado de BE /oras'
b. C"i-!
De acuerdo a la infor!acin disponi%le, la precipitacin pluial en la regin ar"a desde
escasos !il"!etros en *pocas de estia0e /asta un pro!edio de D33 !il"!etros en el
sector de puna con una altitud apro#i!ada de 6,733 !'s'n'!'
La te!peratura es el ele!ento !&s ligado en sus ariaciones al factor altitudinal' En la
cuenca, se /a podido apreciar +ue ar"a desde (BEA 5 apro#i!ada!ente) a (7A 5
apro#i!ada!ente) en el sector de puna, +uedando co!prendida entre estos e#tre!os
una serie de ariaciones t*r!icas +ue se caracteri)an a cada uno de estos pisos
altitudinales apreciados en las cuencas'
La presin at!osf*rica en la cuenca Iruro tiene un pro!edio anual de B3B@'E !%, y el
r*gi!en !ensual aria en for!a regular presentando la !"ni!a en ?e%rero con B3B3'3
!%', el cual se incre!enta progresia!ente /asta Agosto alcan)ando B3B6'7 !%'$ de
este !es /ac"a delante, decrece por un periodo de 7 !eses (Septie!%re > Enero)' La
oscilacin !edia anual es de 6'@ !%' M dada la regularidad de esta ariacin gradual, se
puede esta%lecer +ue /ay esta%ilidad cli!&tica dentro de esta &rea'
El r*gi!en de la /u!edad relatia se presenta inertido con respecto a la !arc/a de la
/u!edad entre Noie!%re y A%ril, !ientras +ue los !&s %a0os ocurren entre =ayo y
8ctu%re'
La oscilacin alcan)a una !ayor ariacin, la cual parece incre!entarse en relacin
directa con la altitud$ en el presente caso, ar"a entre 73R en la estacin de -u+uio'
5on respecto a los alores !&#i!os y !"ni!os e#tre!os, se o%sera +ue esta &rea
confor!a una oscilacin !uc/o !&s fuerte' Esta oscilacin alcan)a un alor de 27R en
la estacin de -u+uio, u%ic&ndose entre F2R de C'R' !&#i!a y @BR de C'R' !"ni!a, la
!is!a +ue se !antiene casi igual para las de !as estaciones +ue registran C'R, en la
Sierra (-alcac/acra y 5ecc/apa!pa)'
%. Geo"o1&! .e "! 2on!
Geo"o1&! Re1ion!"
El -royecto Acar" > Iella Jnin II Etapa, se encuentra en los 5uadr&ngulos de Santa Ana
y -u+uio$ en tal sentido se /a utili)ado la infor!acin regional (?uente1 Inge!!et >
Escala B1B33333 > Hersin reisada y actuali)ada del @333)'
Geo-o'o"o1&!
estin de Ries!o de "esastres BE
CONSORCIO IRURO
A niel regional en el proyecto, se o%seran las siguientes unidades geo!orfolgicas1
Kona de conos olc&nicos, altiplanicies y alles glaciares y fluio glaciares$ estos ,lti!os
de diferentes !agnitudes'
Los rasgos geo!orfolgicos en el &rea de estudio, corresponden a las siguientes
unidades geo!orfolgicas1
?a0a de 5onos Holc&nicos1 En la )ona de estudio, se locali)a en el &rea del e!%alse
(Cacia el %orde norte)$ unidad peneplani)ada, con una serie de conos olc&nicos
orientados en for!a elongada en direccin SE T N8, +ue se u%ica a 6 @33 !sn!'
Jnidad, deli!itada /asta donde ter!ina la influencia de los conos olc&nicos, +ue
general!ente est&n cu%iertos en gran parte, por depsitos !orr*nicos y fluio glaciares'
So%re estos conos se o%sera una intensa erosin glaciar, con alles +ue est&n
orientados si!*trica y radial!ente'
Altiplanicies1 5onstituyen una unidad geo!orfolgica de a!plia e#posicin en el &rea
estudiada, locali)ada aguas a%a0o del e!%alse Iruro$ est& representada por una superficie
de reliee suae, co!prendida entre las cotas 6 333 y 6 733 !sn!'
5orresponde a la lla!ada USuperficie -unaU descrita por I8O=AN, N' (BDB2) y =c
LAJGCLIN, D'C', (BD@6)' 5asi la totalidad de esta superficie se encuentra cu%ierta por
derra!es y pirocl&sticos del olcanis!o -lio>5uaternario'
Halles ?luioglaciares1 Esta unidad geo!orfolgica se locali)a en las )onas altas del &rea
de estudio controladas por los flancos de la diisoria de aguas' A niel de i!&genes
satelitales es !uy caracter"stico su disposicin su%radial con cierta sinuosidad'
Este rasgo geo!orfolgico ocupa la diisoria y el flanco oriental de la 5ordillera
8ccidental, est& representada por una planicie a!plia +ue ocupa la parte nororiental de la
/o0a de Santa Ana y sur occidental de la /o0a de Santa Ana y -u+uio' Las planicies
fluioglaciares est&n en franco proceso erosio por accin de los r"os'
Halle 5a.n1 Es una geofor!a +ue se presenta principal!ente, en la /o0a de -u+uio$ es
producido por la erosin ertical de los r"os +ue drenan la )ona configurando ca.ones
alargados, profundos y un perfil en H'
Lito"o1&! * E#t!ti1!'&!
En el &rea de estudio se /an reconocido unidades litoestratigr&ficas cuyas edades se
encuentran co!prendidas desde el palegeno al cuaternario reciente, con predo!inio
de rocas de las for!aciones de origen olc&nico y olc&nico sedi!entario$ so%re estas
y a !anera de co%ertura se presentan los depsitos del cuaternario reciente$ en la )ona
se /a registrado una intensa actiidad olc&nica
En el &rea de inter*s directa!ente relacionada con las u%icaciones de las principales
estructuras /idr&ulicas, se /an reconocido unidades lito estratigr&ficas co!prendidas
entre el palegeno al cuaternario reciente, con predo!inio de rocas de las for!aciones
de origen olc&nica (Grupo Iarroso, ?or!acin Anda!arca, ?or!acin 5astroirreyna,
?or!acin -u+uio, etc')$ so%re estas rocas y a !anera de co%ertura se presentan
e#tensos depsitos !orr*nicos, fluioglaciares y aluiales del 5uaternario reciente'
?or!acin -u+uio1 GAR5"A O' (BDE6) asigna este no!%re a una secuencia olc&nico>
cl&sticas, constituida de to%as, %rec/as, pirocl&sticos, sedi!entos y derra!es
estin de Ries!o de "esastres BF
CONSORCIO IRURO
olc&nicos andes"ticos +ue se e#ponen en la localidad de -u+uio$ esta for!acin se
e#tiende a lo largo de las partes inferior e inter!edia del alle del r"o Acar" y a lo largo
del r"o San Nos*, donde yace en concordancia so%re la ?or!acin San -edro y en la
!is!a relacin con discordancia erosional de%a0o de la ?or!acin 5astroirreyna'
?or!acin 5astroirreyna1 El no!%re fue utili)ado por C' Sala)ar en el &rea de
5astroirreyna, para descri%ir una secuencia de rocas olc&nicas, +ue en la parte %asal
est& representada por derra!es olc&nicos, aglo!erados andes"ticos y tufos dac"ticos
en los nieles superiores' En el &rea de estudio la naturale)a olc&nica de la for!acin
es !ayor!ente &cida a inter!edia$ estructural!ente est& afectado por plega!ientos
suaes'
Grupo Na)ca1 Este no!%re fue utili)ado por no%le D' 5 y otros (B3DED), para referirse a
una secuencia de rocas olc&nico>sedi!entarias +ue afloran e#tensa!ente so%re la
altiplanicie al Este de Na)ca$ rocas poco defor!adas, de car&cter su% /ori)ontal e
inclinada ligera!ente /acia el 8este y yace en discordancia angular con el Iatolito de la
5osta y con la ?or!acin 5astroirreyna'
La ?or!acin Anda!arca (?or!acin Sencca) confor!a la parte inicial del episodio
olc&nico del -lioceno > -leistoceno, perteneciente a una sola c&!ara !ag!&tica
diferenciada'
Grupo Iarroso > 5entro Holc&nico Nello Nasa1 El t*r!ino fue e!pleado por N' Oilson
(BD22, para descri%ir una secuencia olc&nica co!puesta !ayor!ente de derra!es
andes"ticos e#puestos en la 5ordillera del Iarroso de la regin de (acna$ en el e#tre!o
sur oriental del cuadr&ngulo de -u+uio, confor!a reliees co!prendidos entre 6333 y
6733 !'s'n'! caracteri)ados por una !orfolog"a pro!inente +ue destaca !uy
clara!ente so%re la superficie peneplani)ada del &rea'
En la )ona de estudio (E!%alse Iruro), est& constituido por una sucesin de coladas
andes"ticas porfiroides, en !atri) afan"tica gris a !arrn, con escasa proporcin de
ferro!agnesianos$ en dic/a litolog"a, por sectores se presentan las %rec/as,
aglo!erados y flu0os pirocl&sticos' Estos olc&nicos, se o%seran preferente!ente en la
parte enca.onada del Iruro, en la )ona de presa, en donde predo!inan los
aflora!ientos de aglo!erados'
?or!acin Macotingo1 En este infor!e se indiiduali)an las to%as dac"ticas y to%as
igni!%r"ticas gris %lan+uecinas +ue so%reyacen a las laas andes"ticas y +ue
corresponden a la actiidad final del estratoolc&n 5ar/uara)o' Los !e0ores
aflora!ientos se u%ican en el pue%lo de Macotinco$ en los alrededores de la localidad de
-a!pac/iri, esta unidad so%reyace a los derra!es l&icos del Iarroso, a la ?or!acin
Arcu+uina, ?or!acin =urco y ?or!acin Cual/uani'
Esta unidad por estar so%reyaciendo a laas andes"ticas del Iarroso del -lioceno
superior > -leistoceno inferior se le asigna la edad del -leistoceno superior'
Depsitos 5uaternarios1 A continuacin, se descri%ir&n los principales depsitos
cuaternarios, o%serados en el &rea1
De$,#ito# '"/vio1"!%i!e#.A 5onfor!ados por gruesas acu!ulaciones de graas,
arenas gruesas a eces to%&ceas con li!os y con una !ala seleccin' Esta unidad
geolgica se encuentra ocupando algunas depresiones, cu%riendo parcial!ente las
laderas de los cerros y<o for!ando !orrenas'
estin de Ries!o de "esastres BD
CONSORCIO IRURO
De$,#ito# !"/vi!"e#.A Estos depsitos en la )ona de estudio, se encuentran en
pe+ue.as &reas cu%riendo )onas !uy %a0as y planas y en los alles' profunda!ente
erosionados por los r"os'
De$,#ito# %o"/vi!"e#.A Se o%seran en lpara, -aucaray, -ata/uasi, Raya Raya en
Puero%a!%a y cerro 5e/uinc/e y 5/i+uiuna en el cuadr&ngulo de 5/ai.a'
Ro%!# Int/#iv!#: En el &rea del proyecto, afloran diferentes cuerpos "gneos1 A%isales
e /ipoa%isales$ los principales se descri%en a continuacin1
B!to"ito An.ino.A se encuentra aflorando en el cuadr&ngulo de -u+uio (Sector sector
sur central) en los cerros Nunday, Natun lo!a, Cuas/ara, -asane, en las faldas del cerro
5ondorcen0a' Etc'

Int/#ivo# -enoe#.A Adicional!ente, en el &rea de estudio afloran pe+ue.os cuerpos
intrusios de dacitas, (Edad1 -alegeno > Negeno) a !anera de stoc4s en los sectores
de Llullucc/a, Arcolla, cerro -ucaorcco (5uadr&ngulo de -u+uio), en los cerros1
Ayaccocca, -usto0ata, Sa0sa0a (5uadr&ngulo de Santa Ana)'
Geo"o1&! E#t/%t/!"
De acuerdo al =arco (ectnico Regional, en el proyecto, se /an deli!itado tres )onas,
en funcin del an&lisis litoestratigr&fico y sus i!plicancias estructurales, apoyados en
i!&genes satelitales y fotograf"as a*reas'
A continuacin se trata de e#plicar la eolucin tectnica del &rea de estudio, diidida en
)onas estructurales1
Kona de pliegues a%iertos, fallas nor!ales y fracturas de direccin N3>SE>Sector S3
del &rea de estudio +ue a%arca parte del cuadr&ngulo de -u+uio'
Kona de pliegues apretados y tu!%ados con corri!ientos de direccin N3>SE>Sector
N3 del cuadr&ngulo de Santa Ana'
Kona de co%ertura olc&nica, relacionada a la fa0a de conos olc&nicos, cuyos eentos
!anifestaciones olc&nicas cu%ren las estructuras geolgicas de las otras )onas'
El ar!a)n estructural del &rea de estudio es el resultado de nu!erosas fases
tectnicas ocurridas desde el -aleo)oico superior /asta el -lioceno siendo la (ectnica
Andina la responsa%le de los plega!ientos, falla!ientos, leanta!iento y configuracin
actual de la regin'
A niel regional, en el &rea de estudio se /an delineado estructuras tales co!o fallas,
anticlinales y sinclinales usando no!%res de la toponi!ia del lugar'
En la )ona de estudio no e#isten eidencias de un tectonis!o intenso, por lo +ue
considera!os de !oderado a ligero, donde es eidente la presencia de pe+ue.as
fallas, fracturas y<o diaclasas$ las ,lti!as, originados por la !is!a naturale)a de la roca
olc&nica'
Es coneniente indicar +ue en )onas con sucesios eentos olc&nicos, no se pueden
descartar la presencia de fallas, !uc/as de las cuales pueden /a%er sido cu%iertos por
estos eentos'
estin de Ries!o de "esastres @3
CONSORCIO IRURO
-r#i!o a la )ona del e!%alse de Iruro, se o%seran dos siste!as de fallas$ fallas de
car&cter regional y fallas !enores +ue afectan local!ente' A!%os tipos de estructuras,
se !anifiestan aguas a%a0o del 5a.n de Iruro produciendo distorsiona!ientos en
algunos estratos, pero sin co!pro!eter los pri!eros 733 !etros del ca.n donde se
e!pla)an el e0e de presa, el t,nel y el aliiadero'
En el &rea de estudio, las sucesias inestigaciones reali)adas, no /an encontrado
eidencias de estructuras geolgicas !ayores, tipo fallas +ue se encuentren actias'
Geo.in<-i%! E5ten!
A lo largo del proyecto, no se /an o%serado grandes procesos geodin&!icos de
inesta%ilidad de talud, co!o$ desli)a!ientos, derru!%es, ca"da de %lo+ues, etc', y otras
ocurrencias'
Los o%serados coinciden con derru!%es de %lo+ues rocosos y<o !aterial sueltos,
co!o consecuencia de los grandes per"odos de lluias y accin de los ca!%ios de
te!peratura (Geliacin)$ estos se locali)an !ayor!ente en las partes de la cuenca con
pendientes altas y la )ona del ca.n Iruro'
Las ca"das de rocas, est&n confinados a las laderas de los cerros, y se caracteri)an por
estar confor!ada por %lo+ues angulosos, en for!a indiidual en un grupo de rocas$ la
angularidad de los %lo+ues, es por el poco transporte +ue /a tenido en tie!po'
Los derru!%es desplo!es de rocas, est&n confor!ados por !aterial suelto,
confinados a las laderas de los cerros$ se o%seran con !ayor desarrollo en los reliees
superiores a 37A, +ue coinciden con los aflora!ientos de rocas !&s co!petentes +ue
las to%as'
-or sectores se o%seran erosiones de ladera, en for!a de c&rcaas o surcos$ estas
erosiones de tipo regresio, se encuentran afectando principal!ente en la secuencia
to%&cea, por ser de !uy f&cil erosin'

.. Bi.o"o1&!
De-!%!%i,n Bi.o1<'i%!
Cidrogr&fica!ente la cuenca del r"o Iruro pertenece a la cuenca del r"o Acari, +ue
tienen co!o l"!ites por el1
Norte 1 La cuenca del r"o -a!pas
Sur 1 El 8c*ano -acifico
Este 1 La cuenca del r"o Mauca
8este 1 La cuenca del r"o Grande
P!<-eto# Geo-o'o",1i%o#
Las caracter"sticas fisiogr&ficas de la !icrocuenca de la represa de Iruro +ueda
definida por su for!a, reliee y drena0e, para lo cual se /an esta%lecido una serie de
par&!etros geo!orfolgicos, +ue a tra*s de ecuaciones !ate!&ticas, siren de
referencia para la clasificacin y co!paracin de las !is!as'
estin de Ries!o de "esastres @B
CONSORCIO IRURO
En el 5uadro NA B>3@ se presenta el res,!en de los principales par&!etros
geo!orfolgicos de la cuenca'
5uadro NA B>3@
PAR:)ETROS GEO)OR4OL;GICOS DE LA CUENCA DEL R9O IRURO
?uente1 Estudio Cidrolgico T -royecto Acari Iella Jnin II Etapa de la 5onstruccin de la Represa
Iruro
De#%i$%i,n Bi.o1<'i%!
En la !icrocuenca del r"o Iruro, dentro de sus principales fuentes de ali!entacin est&n
los !anantiales, lagunas, +ue%radas y r"os, las cuales est&n constituidas por la
precipitacin pluial estacional +ue cae en la )ona y del aporte de las filtraciones
proenientes de los sectores superiores' Cidrogr&fica!ente la cuenca del r"o Iruro
pertenece a la cuenca alta del r"o Acari, la cual se originan en las ca%eceras so%re
cotas +ue superan los 6,333 !sn!, cuyas aguas nacen en las alturas de los cerros,
(occo (occo, Nelluaccasa, -atar&, Ma%ana!a, Herde Ic/u, =orro Rangraccoc/a,
-aregiro, (allapata y -iruro, espec"fica!ente en las Lagunas Intoncca, (octo, 5coc/a,
estin de Ries!o de "esastres @@
CONSORCIO IRURO
=apaccoc/a, Rangraccoc/ca, Angostura, (accraccoc/a, Iscalacraccoc/a, 5cencco,
(in+ueccoc/a y Cuancacccoc/a'
La !icrocuenca del r"o Iruro presenta co!o principales fuentes de ali!entacin las
+ue%radas, =urulla!a, Nasacanc/a Cuai0o, -una0ose e Intoncca
An<"i#i# .e "! $e%i$it!%ion -e.i!@ -!5i-! * -ini-!
5uadro NA B>33
PRECIPITACI;N GENERADA PARA LA CUENCA DEL R9O IRURO
ACO ENE 4EB )AR ABR )A6 JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
=EDIA BF6'D7 BFE'DD B6E'3@ 7F'7D BF'B3 B2'B7 E'2B BD'6D 3@'E6 67'3E 3F'3D D6'76 F73'2E
=VWI=A 7D7'32 6F7'67 3@F'63 BE7'6D DB'BD F6'3F 6B'@@ B32'73 B37'36 B2D'7@ B@@'7@ @63'33 7D7'32
=XNI=A 3B'3B @E'77 B2'3E 3'3F 3'33 3'33 3'33 3'33 3'33 3'33 3'33 6'37 3'33
DESH'
ES(' D@'6E DB'7F 2@'E@ 3F'DF BF'FB BF'DF D'DB BF'73 @E'E@ 37'7D @E'B@ 6@'BD @E'F6
?uente1 Estudio Cidrolgico T -royecto Acari Iella Jnin II Etapa de la 5onstruccin de la Represa Iruro
An<"i#i# .e "! Pe%i$it!%i,n )<5i-! en 27 Do!#
A la falta de datos disponi%les, so%re las intensidades de lluia y las relaciones
Yfrecuencia T intensidad T duracinZ, se prest una especial atencin a las
precipitaciones !&#i!as en @6 /oras' -ara la cual la esti!acin de las precipitaciones
!&#i!as @6 /oras se /a anali)ado la infor!acin de estaciones cercanas y aleda.as
en el &rea de estudio, todas operadas por el Sena!/i$ siendo los alores generados de
la precipitacin !&#i!a en @6 /oras para la cuenca del r"o Iruro se tuo co!o %ase los
registros de precipitacin !&#i!a diaria ocurrida la estacin -u+uio para el periodo de
registros BD23>BDD7 y una factor de relacin altitud>precipitacin !&#i!a'
Grafico NA B>32
PRECIPITACI;N ):EI)A EN 27 BORAS F )ICROCUENCA DEL R9O IRURO
&' m(xima #ruro
B
D
D
E
B
D
D
7
B
D
D
3
B
D
D
B
B
D
F
D
B
D
F
E
B
D
F
7
B
D
F
3
B
D
F
B
B
D
E
D
B
D
E
E
B
D
E
7
B
D
E
3
B
D
E
B
B
D
2
D
B
D
2
E
B
D
2
7
B
D
2
3
m
m
67
63
37
33
@7
@3
B7
B3
7
3
CONSORCIO IRURO
)o.e"!-iento Bi.o",1i%o
-ara el c&lculo de los caudales !edios !ensuales en la !icrocuenca del r"o Iruro, se
/a utili)ado un !odelo de -recipitacin > Escorrent"a (Lut) Sc/ol)), +ue utili)a la
precipitacin total !ensual, las caracter"sticas geo!orfolgicas, el coeficiente de
escurri!iento !edio, la retencin (r) y el coeficiente de agota!iento (a)' En el 5uadro
NG B>36 se !uestra los par&!etros geo!orfolgicos y las aria%les /idrolgicas de
ingreso para la si!ulacin de caudales !edios en la !icrocuenca en estudio'
5uadro NA B>36
RESU)EN DE CAUDALES 6 VOLU)ENES GENERADOS
)e#
C!/.!"e# G-(H#3 Vo"I-ene# G))C3
)&ni-o Po-e.io )<5i-o )&ni-o Po-e.io )<5i-o
Ene' B'@22 E'BFF @@'D7D 3'3D@ BD'@7@ 2B'6D6
?e%' B'3B6 F'32B @3'72F 3'BF3 BD'73B 6D'E7D
=ar' 3'7DB 6'@D3 D'6B7 B'7F@ BB'6DF @7'@BE
A%r' 3'B3E 3'E@3 B'DFF 3'@EE B'F27 7'B7@
=ay' 3'36F 3'B73 3'7@3 3'B33 3'633 B'3D3
Nun' 3'36E 3'B3F 3'732 3'B@@ 3'37D B'3BB
Nul' 3'367 3'BB@ 3'3F2 3'B@3 3'@DD B'337
Ago' 3'36E 3'B6F 3'7D3 3'B@E 3'3DF B'7FF
Set' 3'36D 3'@7F 3'D3E 3'B@E 3'22D @'37B
8ct' 3'37B 3'637 B'3F6 3'B3E B'3F7 3'E3F
No' 3'373 3'3@E 3'D@6 3'B@D 3'F6F @'3D2
Dic' 3'BBD B'273 6'BB3 3'3BF 6'6BD BB'3BE
TOTAL J.(11 1.K87 8.(88 K.=(K =J.8K8 1==.722
?uente1 Estudio Cidrolgico T -royecto Acari Iella Jnin II Etapa de la 5onstruccin
de la Represa Iruro
Di#$onibi"i.!. B&.i%!
La disponi%ilidad /"drica a diferentes nieles de persistencia, se deter!in a partir de
una serie /o!ogeni)ada de 6E a.os (periodo BD27 T @3BB), efectu&ndose el respectio
a0uste estad"stico e!p"rico con la fr!ula de Oei%ull'
La disponi%ilidad /"drica en la !icrocuenca del r"o Iruro asciende a un total de B2'76
==5 al D7R, @2'3@ ==5 al D3R y 6B'FD ==5 al E7R de persistencia'
Grafico NA B>3E
CAUDALES A NIVELES DE PERSISTENCIA >8L@ KJL 6 K8L G)
(
HS3
CONSORCIO IRURO
e. C!!%te&#ti%!# Gene!"e# .e" Po*e%to
Ante%e.ente# Di.o",1i%o#
> Superficie cuenca de aportacin''[[[[[[[[[[[[[[ BFB'F \!
@
'
> 5audal !edio anual Rio Iruro en el sitio de la presa [[[ B'3 !
3
<seg'
> Aenida !&#i!a pro%a%le [[[[[[[[[[[[[[[ B,373 !3<seg'
:e! .e ie1o bene'i%i!.! %on e" e-b!"#e
> Vrea actual regada
-arte Alta [[[[[[[[[[[[[[[[[ B,3BF C&s'
-arte Ia0a [[[[[[[[[[[[[[[[[ 2,B23 C&s'
(otal [[[[[[[[[[[[[[[[[ E,6FB C&s'
> Vreas Recuperadas
-arte Alta [[[[[[[[[[[[[[[[['' F23 C&s'
-arte Ia0a [[[[[[[[[[[[[[[[[ B,D3F C&s'
(otal [[[[[[[[[[[[[[[[[ F,3EB C&s'
E-b!"#e I/o
> Holu!en total [[[[[[[[[[[[[['[[[[['' 23'D C!3'
> Holu!en ,til [[[[[''[[[[[[[[[[[[' 7F'D C!3'
> Holu!en aguas !uertas[[[[[[[[[[[[[[[[ 7'3 C!3'
> =&#i!o niel de e#plotacin (!sn!)[[[[[[[[[[[ 6323'73
> ="ni!o niel de e#plotacin (!sn!) [[[[[[[[[['' 6363'33
Pe#! Pin%i$!"
> Altura !&#i!a presa [[[[[[[[[[[[[['[[[[[[ 6D !'
> Longitud de corona!iento [[[[[[[[[[[[[[['' 3F3 !'
> Holu!en de rellenos [[[[[[[[[[[[[[['[[' @63,333 !3'
> Superficie pantalla de concreto [[[[[[[[[[''[[' D,7E3 !@'
> Holu!en concreto [[ 2,33F !3
(en losa principal losa peri!etral y !uro de corona!iento)
DiM/e "!te!"
> Altura !&#i!a de presa [[[[[[[[[[[[[[[[ 2 !'
> Longitud de corona!iento[[[[[[[[[[[[[[[' BED'3 !'
> Holu!en de relleno[[[[[[[['[[[[[[[[[[ B3,E33 !3'
Vete.eo
> 5audal de dise.o [[[[[[[[[[[[[[[[ 73,7 !3<seg'
> Anc/o en seccin de control [[[[[[[[[[[[[ B6 !'
CONSORCIO IRURO
> Longitud total [[[[[[[[[[[[['[[[' B7D !'
> Holu!en de e#caacin [[[[[[[[[[[['[[[[ 2,373 !3'
> Holu!en de concreto [[[[[[[[[[['[[[[[ @,373 !3'
Vete.eo A/5i"i!
> 5audal de dise.o [[[[[[[[[[[[[[[[[[[ 3,B7 !3<seg'
> Anc/o en seccin de control[[[[['[[[[[[[[[23 !'
> Holu!en de e#caacin [[[[[[[[[[['[[[[[ 6@,333 !3'
> Holu!en de concreto[[[[[[[[[[[[[[[[[[ 3B6 !3'
Ob! .e .e#v&o ./!nte "! %on#t/%%i,n
> 5audal de dise.o [[[[[[[[[[[[[[[[[['' 23 !3<seg'
> Longitud [[[[[[[[[[[[[[[''[[[[[[['' @23 !'
> Di!ensiones seccin !"ni!a [[[[[[[''[[[[['' ] 3'73 !'
> Holu!en e#caado a cielo a%ierto [[[[[[[[[[[[ F,@73 !3'
> Holu!en e#caado en t,nel[[[[[[[[[[[[[[['' 6,@33 !3'
> Holu!en de concreto[[[[[[[[[[[[[[[[[[' 3,7B6 !
3
'
Ob! .e .e#%!1!
> 5audal de dise.o [[[[[[[[[[[[[[[[[['' @@,7 !3<seg'
> Holu!en de concreto[[[[[[[[[[[[[[[[[['' D22'3 !3'
> E+uipos1
> Jn cierre de reisin for!ado por D ele!entos de 6,@3 # 3,73 !'
> Dos co!puertas tipo Iureau de B'B3 # B'B3 !'
> Dos co!puertas de sector de B'B3 # B'B3 !'
A%%e#o ! "! %<-!! .e %o-$/et!#
> -rofundidad del pi+ue[[[[[[[[[[[[[[[[[[ 3E'E !'
> Longitud del t,nel [[[[[[[[[[[[[[[[[[[ 2@ !'
> Holu!en de e#caacin[[[[[[[[[[[[[[[[[ 2B3 !3'
> Holu!en de concreto[[[[[[[[[[[[[[[[[[ 333 !3'
> Longitud acceso a caseta[[[[[[[[[[[[[[[[ B33 !'
Ob!# !/5i"i!e#
> 5a!pa!ento1
' Superficie u%icacin [[[[[[[[[[[[[[[[[[[ B7 C&'
' Superficie construida[[[[[[[[[[[[[[[[[[[ 333 !@'
' -a%ellones edificados[[[[[[[[[[[[[[[[[[' B3
' -ersonal alo0adas [[[[[[[[[[[[[[[[[[['^ @3
Con#i.e!%ione# .e .i#eNo
El dise.o definitio de las o%ras se /a desarrollado en el !arco fi0ado en los t*r!inos
de referencia, as" co!o de la oferta (*cnica presentada por el 5onsultor' Algunos
datos de partida /an sido to!ados de estudios reali)ados con anterioridad,
especial!ente del Estudio de ?acti%ilidad del -royecto de Irrigacin Acar" T Iella
Jnin (@3BB) y el E#pediente (*cnico desarrollado por 8IS(>IN(E5SA (BDF3) a
cuyas resultas se procedi a la e0ecucin de la o%ra, la !is!a +ue +uedando
inconclusa, se procura su cul!inacin'
Nive"e# .e" e-b!"#e
CONSORCIO IRURO
En el Estudio presente se esti!a en E,7E ==5 la deposicin de sedi!entos en el
e!%alse de Iruro en el periodo de su ida ,til de 73 a.os' (al cifra es ra)ona%le
teniendo en cuenta +ue se trata de una su%cuenca esta%ili)ada y es e+uialente al
encontrado en el Estudio de facti%ilidad' 5on el depsito del olu!en indicado se fi0a
el !"ni!o niel de e#plotacin a la cota 6333'E26 !sn!'
So%re el niel !&#i!o de e#plotacin, los t*r!inos de referencia, de acuerdo con los
resultados o%tenidos en el Estudio de ?acti%ilidad, le fi0an a la cota 6376'@26 !sn!'
C/v! !"t/! .e $e#! v#. Vo"/-en .e" e-b!"#e
La cura caracter"stica de ariacin del olu!en del e!%alse en funcin de la cota
areando en el plano del aso preparado para el estudio de facti%ilidad, facilitado por
el -RIDER'
La capacidad del e!%alse en funcin a la cota resulta1
5ota del E!%alse Holu!en
(!'s'n'!') (W B3
3
!
3
)
63B3 3B,FF
63B7 E6,63
63@3 B3D,@D
63@7 @EE,E2
6333 B3B3,E7
6337 @2@7,77
6363 3F@6,6F
6367 6F3E,E2
6373 7EEE,E7
6377 2EB7,FB
6323 E7@2,F2
6327 F622,3B
63E3 D66E,DB
Ti$o .e $e#!
Los t*r!inos de referencia indican +ue el tipo de presa ser& de !ateriales locales,
especific&ndose la construccin en parte de las o%ras cone#as de la estructura de
des"o, estructura de sericio y el aliiadero de de!as"as, as" co!o parte de la presa
(plinto y parte del cuerpo del di+ue principal), se /allan construidas'
C!/.!" .e .i#eNo tIne" .e .e#%!1!
Se fi0a la capacidad de dispositios de entrega de caudales de @,66 !
3
<seg' con 3'7
!' de carga de agua, para los fines agr"colas de la -arte Alta y la -arte Ia0a del r"o
Acar"'
5o!o una eentualidad de descarga r&pida, se fi0a un caudal de @@,6D !3<seg
e+uialente al desag_e del e!%alse encontr&ndose en su cota !&#i!a en un lapso
de BE d"as'
E"e-ento# .e %onto"
-ara dise.ar los dispositios de entrega de caudales, se /a partido de lo siguiente1
a) Los conductos de descarga de%en de ser dos, indicando una !ayor seguridad
en el su!inistro de agua para riego y ante una eentualidad o si!ple!ente por
tra%a0os de !anteni!iento, se suspendan las entregas al cauce' (*ngase en cuenta
+ue el t,nel de descarga es el ,nico desag_e profundo o de !edio fondo de la presa'
%) 5ada conducto llear& dos &lulas o co!puertas1 una de seguridad y la otra de
regulacin'
estin de Ries!o de "esastres @E
CONSORCIO IRURO
c) La o%ra de entrega serir& ta!%i*n co!o desag_e de fondo, de%iendo tener una
capacidad de desag_e !"ni!a +ue per!ita %a0ar el niel del e!%alse /asta cerca la
cota del NA=I en un tie!po ra)ona%le'
estin de Ries!o de "esastres @F
CONSORCIO IRURO
CAPITULO II:
DIAGN8S(I58 DEL RIESG8 DE DESAS(RES
estin de Ries!o de "esastres @D
CONSORCIO IRURO
2.1 IDENTI4ICACION DE LOS PELIGRO OUE A4ECTAN AL PRO6ECTO
2.1.1. DESCRIPCION DE LOS PELIGROS
Seg,n el =anual de Esti!acin de Riesgos (INDE5I, @332)' Los peligros pueden ser de dos
clases1 por un lado, de car&cter natural$ y por otro de car&cter tecnolgico o generado por la
accin del /o!%re co!o se e en el grafico NA @>3B1
Gr&fico NG @>3B
CLASI4ICACI;N DE LOS PRINCIPALES PELIGROS
?uente1 =anual de Esti!acin de Riesgos' INDE5I' @332'
Se identific +ue los ele!entos predisponentes en el &rea del proyecto son los rasgos
litolgicos, geolgicos y estructurales, siendo los ele!entos percutantes (actiadores) los
cli!&ticos e /idrolgicos, y los antrpicos el resultado es una din&!ica +ue da origen a
potenciales peligrosos co!o1
!. Pe"i1o# .e Oi1en N!t/!"
En el &rea del proyecto, se pudo identificar peligros de origen natural y peligros inducidos por la
actiidad del /o!%re, los cuales descri%i!os a continuacin1
CONSORCIO IRURO
1. In/n.!%ione#
Las inundaciones se producen cuando las lluias intensas o continuas so%repasan la
capacidad de ca!po del suelo, el olu!en !&#i!o de transporte del r"o y +ue%radas
adyacentes al rio Iruro son superados generando su des%orde e inundacin de los terrenos
circundantes a la infraestructura /idr&ulica propuesta'
Las inundaciones generan da.os para la ida de las personas, sus %ienes e infraestructura,
pero ade!&s causan graes da.os so%re el !edio a!%iente y el suelo de las terra)as de los
r"os' Las inundaciones son causas de erosin y sedi!entacin de las fuentes de agua co!o el
r"o Iruro +ue en una !&#i!a aenida puede alcan)ar el lec/o !enor o de inundacin estacional
o el lec/o !ayor o inundacin !ultianual alcan)ando la llanura inunda%le'
En la )ona de estudio el agua de lluia desde +ue se precipita so%re la tierra sufre los procesos
de filtracin, acu!ulacin su%terr&nea, drena0e, retencin, eaporacin y consu!o' La cu%ierta
egetal de la )ona no cu!ple una funcin destacada al no eitar el i!pacto directo de las
gotas de agua so%re el terreno, ocasionando su erosin, al !is!o tie!po el tipo de suelo de la
)ona +ue per!ite una infiltracin !edia y puede propiciar la acu!ulacin del agua /acia los
r"os, prolongando en *stos su tie!po de concentracin' Ade!&s cola%ora en el au!ento del
transporte de residuos slidos +ue posterior!ente afectan a los cauces'
En la )ona de estudio la ocurrencia de una inundacin puede ser1
In/n.!%i,n e#t<ti%! o "ent! G$o #/ ./!%i,n3: General!ente se producen cuando las lluias
son persistentes y generali)adas, producen un au!ento paulatino del caudal y del r"o /asta
superar su capacidad !&#i!a de transporte, por lo +ue el r"o se des%orda, inundando &reas
planas cercanas al !is!o, a estas &reas se les deno!ina llanuras de Inundacin'
In/n.!%i,n .e oi1en '"/vi!" G$o #/ oi1en3: 5ausada por el des%orda!iento del r"o Iruro y
algunos de sus tri%utarios' Es atri%uida al au!ento %rusco del olu!en de agua !&s all& de lo
+ue un lec/o o cauce es capa) de transportar sin des%ordarse, durante lo +ue se deno!ina
crecida' (5onsecuencia del e#ceso de lluias), esto producir"a el au!ento del caudal de
al!acena!iento de la presa con un posi%le des%orde'
In/n.!%ione# $o o$e!%ione# in%oe%t!# .e ob!# .e in'!e#t/%t/! Di.</"i%! o
ot/!1 La posi%le ruptura de la presa puede llegar a causar una serie de estragos no slo a la
po%lacin sino ta!%i*n a sus %ienes, infraestructura y al !edioa!%iente'
2. De#"i2!-iento# * De/-be#
En la )ona del proyecto e#iste la pro%a%ilidad de ocurrencia de !oi!ientos en !asa +ue son
parte de los procesos denutatios +ue !odelaron el reliee del &rea de estudio' Su origen
o%edece a una gran diersidad de procesos geolgicos, /idro!eteorolgicos, +u"!icos y
!ec&nicos +ue se dan en la corte)a terrestre y en la interface entre esta, la /idrsfera y la
at!sfera, estando las o%ras /idr&ulicas e#puestas a este tipo de ocurrencias +ue pueden
co!pro!eter la seguridad de las construcciones$ Las unidades fisiogr&ficas y
geo!orfolgicas est&n e#puestas a unos intensos procesos de inte!peris!o y erosin'
Esto i!plica +ue la pro%a%ilidad de ocurrencia de un !oi!iento en !asa co!ien)a desde el
!is!o !o!ento en +ue se for!a una ladera natural o se construye un talud artificial lo +ue se
da con la construccin de las o%ras /idr&ulicas'
En la )ona de estudio la tipolog"a de los !oi!ientos en !asa en laderas se definen co!o el
!oi!iento de !asas de roca, detritos, o tierra +ue siguen el sentido de la pendiente, %a0o la
estin de Ries!o de "esastres 3B
CONSORCIO IRURO
influencia directa de la fuer)a de graedad pudiendo esto co!pro!eter la seguridad del canal
de conduccin'
La rotura de los !ateriales en las laderas +ue circundan las o%ras /idr&ulicas ocurren cuando
la fuer)a de graedad e#cede el esfuer)o de co/esin de la roca o suelo +ue confor!an la
ladera, es decir, ocurren ca!%ios en el e+uili%rio de las fuer)as de resistencia al corte y
!otrices, donde la fuer)a de graedad act,a co!o factor desencadenante en for!a
constante'
4ACTORES CONDICIONANTES 6 DESENCADENANTES
4!%toe# %on.i%ion!nte#
Los factores +ue condicionan en parte la ocurrencia del fen!eno en la )ona de estudio son
propios del fen!eno o intr"nsecos, de accin est&tica o pasia, +ue representa de%ilidades
in/erentes en rocas y suelos en las laderas, estos factores se encuentran asociados a
co!ponentes geolgicos y geo!orfolgicos propios de la )ona de estudio'
4!%toe# .e#en%!.en!nte#
En la )ona en donde se u%icaran las o%ras /idr&ulicas confluyen una serie de factores
desencadenantes +ue tienen una actia participacin en la re!ocin en !asas en laderas, +ue
originan la inesta%ilidad, se identificaron los siguientes factores desencadenantes1 (Her 5uadro
NG @>3B, @>3@ M @>33)
4en,-eno# .e oi1en n!t/!":
-recipitaciones pluiales, filtracin de aguas pluiales, ariacin de te!peratura, acciones
erosia de los ientos, accin de la graedad, sis!os, ca!%ios de la presin /idrost&tica por
acciones /idro!eorolgicas presentes en la )ona de u%icacin de las o%ras /idr&ulicas'
4en,-eno# Te%no",1i%o# o In./%i.o# $o e" #e D/-!no:
5orte de talud, socaaciones, usos inadecuado, asenta!ientos /u!anos u%icados en laderas
inesta%les'
)eteoi2!%i,n 4&#i%!.A Son de dos tipos1 los +ue dependen de la naturale)a de la roca
y sus propiedades y los +ue dependen de las condiciones e#ternas co!o el cli!a,
/u!edad, Hegetales, ani!ales'
)eteoi2!%i,n O/&-i%!.A Desco!posicin de algunas rocas por efecto de los factores
e#terno co!o infiltraciones de lluias, inte!peris!o, accin elica etc'
estin de Ries!o de "esastres 3@
CONSORCIO IRURO
5uadro NA @>3B
ESCALA DE VELOCIDAD GVER)ES 1K>P3
?uente1 Her!es BDEF > =oi!ientos en !asa en la regin andina
CONSORCIO IRURO
5uadro NA @>3@
IDENTI4ICACION DE RASGOS CARACTERISTICOS OUE INDICAN LA POSIBILIDAD DE
UN DERRU)BE
CONSORCIO IRURO
5uadro NA @>33
IDENTI4ICACION DE RASGOS CARACTERISTICOS OUE INDICAN LA POSIBILIDAD DE
4LUJOS DETRITICOS
(. SIS)ICIDAD EN LA ?ONA DEL PRO6ECTO
Se /a reisado el estudio de sis!icidad y riesgo s"s!ico en %ase al an&lisis de la infor!acin
e#istente, tanto /istrica co!o instru!ental, ade!&s de la infor!acin tectnica, pudiendo con
ellos esti!ar los par&!etros +ue siran de %ase para el dise.o s"!ico de la presa
@

Dic/o estudio considera una concepcin glo%al de la din&!ica geotectnica del &rea de
influencia s"s!ica para la )ona del proyecto Iruro, reisando los aspectos /istricos y la
ocurrencia espacial de los sis!os, se.alando las )onas sis!og*nicas del &rea del &rea de
influencia +ue pueden resultar !&s peligrosas para el proyecto' Se /a e0ecutado ta!%i*n un
an&lisis estad"stico de la infor!acin s"s!ica, esta%leciendo la frecuencia, recurrencia y el
riesgo s"s!ico'
?inal!ente, concluye el estudio con la deter!inacin del sis!o !&#i!o y el sis!o de dise.o,
con sus intensidades y aceleraciones correspondientes, 0unto con el an&lisis del n,!ero de
ciclos encontrados para algunos de los sis!os peruanos'
2
Infor!e de Ealuacin' Ane#o I' 9Sis!olog"a y Riesgo S"s!ico:' Asociacin 8IS(>IN(E5SA' Nunio BDF@'
CONSORCIO IRURO
:e! .e in'"/en%i! #&#-i%! $!! "! 2on! .e I/o
(o!ando en consideracin la atenuacin en for!a general, co!o se er& posterior!ente, una
posi%le !&#i!a !agnitud (F'7 =s) y una posi%le longitud de ruptura (Iolt y otros, BDEE)
asociada, ade!&s de los antecedentes /istricos de los da.os +ue los terre!otos /an
originado en el -er,, se /a considerado un &rea de influencia s"s!ica para Iruro, co!o a+uella
inolucrada dentro de las coordenadas B@A a BEA de Longitud 8este'
Estas condiciones son escogidas de acuerdo a la longitud de falla!iento de un sis!o de
!agnitud (F'7 =s) +ue es del orden de @33 T 633 \!s' (Iolt, BDEE), +ue en for!a general y
solo co!o !arco referencial, presentar"a un &rea de influencia s"s!ica co!o la considerada'
An<"i#i# .e "! !%tivi.!. #&#-i%!
La actiidad s"!ica del &rea de influencia de Iruro, se anali)a to!ando en consideracin +ue
e#isten dos fuentes principales de la for!acin1 la fuente /istrica y la fuente instru!ental' La
pri!era est& %asada en relatos +ue los sis!os /an originado desde el co!ien)o del colonia0e,
por la e#istencia de docu!entacin escrita, /asta el presente siglo' Esta infor!acin est&
relacionada funda!ental!ente con la ocurrencia de sis!os destructores y el an&lisis se %asa
en la for!a (intensidad) +ue puedan /a%er incidido en la )ona del e!%alse de Iruro'
Casta el co!ien)o del presente siglo, la esti!acin de los epicentros son apro#i!aciones
!acroscpicas' La deter!inacin instru!ental de los epicentros co!en) a incre!entar desde
esa fec/a' A partir de BD23, con el esta%leci!iento de la red !undial OOSSN, la precisin de
la u%icacin de los epicentros, as" co!o la sensi%ilidad de deteccin, au!ent /asta l"!ites
confia%les' Es por esto +ue en el presente Infor!e el an&lisis instru!ental de la actiidad
s"s!ica se efect,a sola!ente a partir de BD23'
Del an&lisis /istrico desde B236 /asta BDE@ se /a o%tenido el siguiente cuadro de los sis!os
representatios1
IN(ENSIDADES EN IRJR8 N`=ER8 DE HE5ES
HII = 3
HI = 6
H = 7
En %ase a un cat&logo de sis!os +ue a%arca desde BD33 /asta BDF3 /a per!itido conocer la
distri%ucin espacial +ue el resto del (erritorio -eruano, es decir, +ue la !ayor actiidad se
locali)a en el oc*ano, pr&ctica!ente en el %orde de la l"nea de costa'
5o!o es conocido, los /ipocentros de los sis!os de la fa0a oce&nica con de car&cter superficial
e inter!edios !ayor!ente$ !ientras +ue los intercontinentales, con inter!edios y profundos'
Es de notar +ue la !ayor actiidad est& concentrada entre los @3 a E3 \!s', de profundidad$
!ientras +ue en el continente la actiidad s"s!ica !ayoritaria, est& concentrada entre los F3 a
B33 \!s' de profundidad' -or otro lado el au!ento de la profundidad /acia el continente, se
reali)a en for!a %rusca con un &ngulo de apro#i!ada!ente de 63A a diferencia del Norte y
5entro -eruano, donde este au!ento de profundidad ocurre en for!a !&s suae de
apro#i!ada!ente B7A'
Al sur de este perfil, el au!ento de profundidad se reali)a nuea!ente en for!a suae con un
&ngulo de apro#i!ada!ente @3A'
CONSORCIO IRURO
La )ona de la presa Iruro se encuentra rodeada de sis!os profundos (rango de EB a 333
\!s')$ la !ayor concentracin de estos se u%ican al Este y Sur del &rea del proyecto$ al Nor>
Este de Iruro se encuentra otro n,cleo de sis!os profundos' Al Norte, a una distancia de B73
\!s', apro#i!ada!ente se encuentra un n,cleo de actiidad s"s!ica superficial +ue
corresponde a la serie de te!%lores +ue ,lti!a!ente sacudieron a la ciudad de Ayacuc/o y
pue%los aleda.os'
An<"i#i# #i#-ote%t,ni%o .e" <e! .e in'"/en%i!
5o!o es de conoci!iento general, la (ectnica de placas se.ala +ue para la regin
Suda!ericana, la ocurrencia de sis!os es de%ida a la interaccin de las placas suda!ericanas
(continental) y la de Na)ca (oce&nica)$ esta interaccin se reali)a por su%duccin, es decir la
placa de Na)ca se introduce de%a0o de la 5ontinental Suda!ericana, posi%le!ente en for!a
discontinua'
Al anali)ar la sis!icidad de los Andes 5entrales, Na!es (BDEB) se.ala +ue el espesor de la
placa de Na)ca, por la presencia de un lec/o de %a0a elocidad en el !anto superior terrestre,
no es !ayor de 23 \!s' !ientras +ue la placa 5ontinental tendr"a un espesor entre @33 a 333
\!s'$ sin e!%argo, en esta &rea de influencia, por la presencia de la Dorsal de Na)ca, la placa
oce&nica o de na)ca es !&s gruesa$ el &ngulo de su%duccin ser"a de 63A' La placa de Na)ca
al llegar a profundidades de F3 \!s', reduce el &ngulo de su%duccin a casi cero,
!anteni*ndose as" por de%a0o de los Andes /asta las estri%aciones de la 5ordillera 8riental
Andina'
En la regionali)acin sis!otectnica preli!inar del -er, (De)a y 5ar%onell' BDED), se u %ica el
&rea de Iruro dentro de la regin sis!otectnica 7 en la +ue la posi%le intensidad !&#i!a ser"a
de HIII =='$ esto significa +ue esta regin tiene la capacidad de producir sis!os de !agnitudes
!&#i!as iguales a 2'3 =% (F'7 =s), de acuerdo a S/e%alin (De)a y 5ar%onell' BDEB)$ por otro
lado co!o las profundidades /ipocentrales est&n por de%a0o de los E3 \!s' (?ig' B3'B y ?ig'
B3'@), las intensidades !&#i!as para este sis!o !&#i!o no so%repasar"an el grado HIII =='
La capacidad de produccin de la !&#i!a !agnitud parece ser funcin del espesor del lec/o
sis!o actio'
Se podr"a concluir +ue por los antecedentes /istrico>instru!entales y por las caracter"sticas
sis!otectnicas delineadas, los sis!os !&s peligrosos para el proyecto lo constituir&n a+uellos
+ue ocurran en la 5osta'
4!%to .e !ten/!%i,n
El factor de atenuacin es u par&!etro i!portante para deter!inar los nieles de aceleracin
en cual+uier lugar ale0ado de la fuente' Al no disponer de infor!acin instru!ental para estudia
este factor, se /an utili)ado !apas de isosistas !&s confia%les para deter!inar las curas de
atenuacin'
An<"i#i# .e ie#1o #&#-i%o $!! I/o
El an&lisis estad"stico para el &rea de influencia s"s!ica del proyecto Iruro /a sido enfocado de
dos !aneras$ la pri!era considerar& el an&lisis en %ase a la =agnitud y la segunda en %ase a
las Intensidades'
Los datos para el an&lisis en %ase a la !agnitud slo son considerados a partir de BD23, a.o
en +ue entr en funciona!iento la red !undial est&ndar OOSSS y el c&lculo de las
!agnitudes usando las a!plitudes de las ondas corpreas (9-: y 9S) se e!pe) a reali)ar en
for!a siste!&tica para los sis!os a niel !undial'
El an&lisis estad"stico %asado en !agnitudes co!prende sola!ente el periodo BD23 T BDF3'
estin de Ries!o de "esastres 3E
CONSORCIO IRURO
En %ase a las consideraciones anteriores se concluye +ue por las caracter"sticas
sis!otectnicas, en el &rea de influencia se puede originar un sis!o de =agnitud !&#i!a de
F'7 =s ; 2'D =%, +ue puede originar en Iruro una Intensidad HIII =='$ en 73 a.os su
pro%a%ilidad de ocurrencia podr"a ser del B3'7R, !ientras +ue en B33 a.os ser"a del @3R'
Se /a to!ado co!o sis!o de dise.o a+uel cuyo periodo de retorno sea de B33 a.os, +ue es
ra)ona%le frente a la ida ,til de la presa, esti!ada en 73 a.os'
-or lo tanto el sis!o de dise.o conserador y fines pr&cticos podr"a ser uno si!ilar al ocurrido
el @2 de Agosto de BD6@ +ue produ0o Intensidades en Iruro del orden de HII ==' y cuya
pro%a%ilidad de ocurrencia en 73 y B33 a.os es de 63'7 y 27R respectia!ente'
De%ido a la falta instru!ental acelergrafos especial!ente, el ,nico par&!etro o%teni%le resulta
ser la intensidad cuyos alores para el sis!o !&#i!o y el de dise.o ya /a sido deter!inada' La
relacin entre intensidad y aceleracin podr"a ser considerada en %ase a relaciones
encontradas para otros lugares del planeta, pero dada la caracter"stica de alta frecuencia de los
sis!os peruanos, la relacin de intensidades T aceleraciones de otros lugares del !undo no
podr"an ser aplicadas sin tener una referencia'
Se /an estudiado tres posi%les relaciones intensidad T aceleracin, /a%iendo elegido la de
!&#i!as aceleraciones filtradas (And pass filtered) para !&#i!as intensidades registradaspara
Li!a (Seis!ic Engineering Data Report' BDEE) donde1
I== ; 6'72F3 log a T 3'@B@6 c!<seg
@
Resultando para los sis!os caracter"sticos las siguientes aceleraciones1
- Sis!o !&#i!o (HIII ==) ; @F3 c!<seg
@
- Sis!o dise.o (HII ==) ; BE3 c!<seg
@
Estas aceleraciones podr&n ser consideradas para el %asa!ento, pero de preferencia para
suelos duros si!ilares al de Li!a'
-or las caracter"sticas de alta frecuencia de los sis!os peruanos y al no poderse encontrar la
influencia de la !agnitud so%re la frecuencia o periodo predo!inante, se de%e considera un
periodo predo!inante del orden de 3'B7 seg' para a!%os sis!os'
5uadro NA @>36
PRINCIPALES SIS)OS OCURRIDOS EN LA REGION SUR DEL PERQ
4e%D! ?on! E$i%ent!" D!No# %!/#!.o# Inten#i.!.
Ene
B7F@
5osta del Dpto' de
Are+uipa
Distancia a la )ona del proyecto 333 \!
(coordenadas del epicentro1B2,3 Lat S, E3,3
Long 8
=s ; E,D
B7D3 5a!an& >(orata Estre!eci iolenta!ente 5a!an& y (orata HI (orata
B2>BD
?e%'
B233
Are+uipa>
=o+uegua
B2,6ASur,
EB,3A8este
37 /oras' Replica
!ayor el @F de
?e%'
Erupcion el Holc&n Cuaynaputina8!ate,
Desaparecieron casi en su totalidad los
distritos de la -roincia de S&nc/e) 5erro
=o+uegua' =urieron todos Los po%ladores de
8!ate e in!ediaciones (5/i+uerote, Lo+ue,
(acrata, Golana y 5/eca)'
W 8!ate
WI Kona
del Holc&n
@6 No'
B236
Are+uipa>
=o+uegua
(acna, Dist' @73
(erre!oto y asociado a este (suna!i'
Destruccin casi total de la Iglesia =atri)
=o+uegua'5arael", 5ota/uasi, 8!ate,
IW en
Are+uipa y
HI en
estin de Ries!o de "esastres 3F
CONSORCIO IRURO
\!
-u+uina y 5/u+ui%a!%a, fueron pr&ctica!ente
destruidos, =s ; F,6'
=o+uegua
@@ Ago'
BEB7
Are+uipa>
=o+uegua
(acna>Arica
5aser"os de la parte alta sepultados y fuertes
da.os a las iiendas de las principales
ciudades
HII
Are+uipa
32 ?e%'
BEB2
(orata>=o+uegua
Destruccin de (orata con eleado n,!ero de
!uertes'
HIII (orata
=ayo
BEF6
5osta de Are+uipa
Distancia a la )ona del proyecto BF3 \!,
u%icacin del epicentro1 B2,7A Lat' Sur y E@A
Longitud 8este'
=s ; F
Nulio
BF@B
5osta de Are+uipa
Distancia a la )ona del proyecto @73 \!,
J%icacin del epicentro1 B2A Latitud Sur y E3A
Longitud 8este
=s ;E,D
3F 8ct'
BF3B
(orata>=o+uegua
Desplo!e de casas en =o+uegua
HI
=o+uegua
BF Sep'
BF33
=o+uegua
(acna Sa!a
Da.os a la ciudad de =o+uegua, proocando
la !uerte de BF personas
HI
=o+uegua
B3 Ago'
BF2F
(orata =o+uegua
(acna>Arica
(erre!oto y asociado a este (suna!i' Las
ciudades de =o+uegua y (orata +uedaron en
ruinas, !uriendo BF3 personas (Distancia 333
\!)
IW Ilo y
(orata
=s ; F,2
3D =ay'
BFEE
=ollendo Ilo Arica
@3 /oras @F
!inutos
(erre!oto y asociado a este (suna!i,
proocando destro)os de iiendas de
=ollendo, Ilo y Arica' Arraso los puertos de
-a%elln de -ica y =e0ilones, !uriendo 33
personas'
HII Ilo
@2 ?e%'
BD3@
5u)co>Are+uipa
=o+uegua
-rolongado !oi!iento ondulante de la
superficie terrestre y da.os lees a las casas'
III
=o+uegua
BB 8ct'
BD3D
Are+uipa>
=o+uegua
3D /oras 7B
!inutos
Graes da.os a los edificios de las ciudades
de Are+uipa y =o+uegua' El pue%lo de
5/u+ui%a!%a, u%icado en una llanura aluial
dentro del ca.n del r"o =a0es, fue !uy
da.ado, destruyendo la Iglesia, c&rcel y
!uc/as iiendas' En la proincia de 5arael"
ta!%i*n se sinti !uy fuerte!ente'
HI
=o+uegua
@6<3F
BD6@
B7A Latitud Sur
E2A Longitud
8este
(erre!oto oce&nico a 673 \! del &rea del
proyecto
=s ; F,6
IW !&#i!o
IH En proy'
BB =ay'
BD6F
Are+uipa>
=o+uegua
(acna , -rof' 27
\!
Dist ; B33 \!
Grandes p*rdidas !ateriales en una superficie
de 3733 \!
@
afectando grae!ente a las
casas de ado%e, +uedando estas
se!idestruidas' (=s ; E,B)
HII
Sa!egua>
=o+uegua
@3 Nul'
BD6F
Li!a>Are+uipa
=o+uegua'
32/rs7BS
B2,2Asur,
E3,2A8este
Ligera!ente destructio, afectando
principal!ente 5arael" y 5/u+ui%a!%a en
Are+uipa
III
=o+uegua
y Are+uipa
33 8ct'
BD7B
(acna>=o+uegua Agrieta!iento de edificios !odernos
H
=o+uegua
B7 Ene'
BD7F
Are+uipa>
=o+uegua
-rofundidad ; 23
\!
Edificios antiguos de Are+uipa y =o+uegua
fueron aeriados en diferente !agnitud,
causando @F !uertos y B3@ /eridos' =s ; E,3
HI
=o+uegua
estin de Ries!o de "esastres 3D
CONSORCIO IRURO
Distancia ; B73 \!
BD Nul'
BD7D
Are+uipa>
=o+uegua
(acna>5u)co
=oi!iento s"s!ico intenso y prolongado,
da.ando la infraestructura' -rof' @33!, Dist ;
@33 \!, =s ;E
HII
=o+uegua
B3 Ene'
BD23
Are+uipa>
=o+uegua
?uerte terre!oto caus 23 !uertos y
centenares de /eridos' -rf' 23 \!, Dist ; @73
\!, =s ; E,7
HII
=o+uegua
@3 Nun'
@33B
Are+uipa>
=o+uegua
(acna
La ciudad de =o+uegua fue fuerte!ente
afectada, colapsando la !ayor"a de iiendas
de ado%e y !uc/as de !aterial no%le' -rooc
@F !uertos y 66 333 da!nificados en 8co.a y
5a!an&'
HII
=o+uegua
HIII>8co.a
2.1.2. IDENTI4ICACION DE PELIGROS
2.1.(.1 IDENTI4ICACION DE PELIGROS EN LA PRESA IRURO
Se identific +ue los ele!entos predisponentes en el &rea de la -resa Iruro son los rasgos
litolgicos, geolgicos y estructurales, siendo los ele!entos percutantes (actiadores) los
cli!&ticos e /idrolgicos, y los antrpicos el resultado es una din&!ica +ue da origen a
potenciales peligrosos co!o1
!. Pe"i1o# .e Oi1en N!t/!"
1. Pe"i1o# Geo",1i%o#
Si#-o#
El an&lisis estad"stico para el &rea de influencia s"s!ica del proyecto Iruro /a sido
enfocado de dos !aneras$ la pri!era considerar& el an&lisis en %ase a la =agnitud y la
segunda en %ase a las Intensidades'
Los datos para el an&lisis en %ase a la !agnitud slo son considerados a partir de BD23,
a.o en +ue entr en funciona!iento la red !undial est&ndar OOSSS y el c&lculo de las
!agnitudes usando las a!plitudes de las ondas corpreas (9-: y 9S) se e!pe) a
reali)ar en for!a siste!&tica para los sis!os a niel !undial'
El an&lisis estad"stico %asado en !agnitudes co!prende sola!ente el periodo BD23 T
BDF3'
sis!otectnicas, en el &rea de influencia se puede originar un sis!o de =agnitud
!&#i!a de F'7 =s ; 2'D =%, +ue puede originar en Iruro una Intensidad HIII =='$ en 73
a.os su pro%a%ilidad de ocurrencia podr"a ser del B3'7R, !ientras +ue en B33 a.os
ser"a del @3R'
Se /a to!ado co!o sis!o de dise.o a+uel cuyo periodo de retorno sea de B33 a.os,
+ue es ra)ona%le frente a la ida ,til de la presa, esti!ada en 73 a.os'
-or lo tanto el sis!o de dise.o conserador y fines pr&cticos podr"a ser uno si!ilar al
ocurrido el @2 de Agosto de BD6@ +ue produ0o Intensidades en Iruro del orden de HII
==' y cuya pro%a%ilidad de ocurrencia en 73 y B33 a.os es de 63'7 y 27R
respectia!ente'
CONSORCIO IRURO
Cio%"!#ti!
Los procesos de frag!entacin de las rocas olc&nicas se presentan en el sector
enca.onado del rio Iruro (parte %a0a de la presa) y en la !argen derec/a del aso de la
presa
5ausas1
> Ia0as te!peraturas'
> Roca preia!ente diaclasada'
> -recipitaciones slidas (niee y
grani)o)'
> ?usin de la precipitacin
slida durante el d"a'
De#"i2!-iento# "o%!"e#
La ca"da graitacional de rocas olc&nicas se o%seran en el sector enca.onado del rio
Iruro (parte %a0a de la presa) y en la !argen derec/a del aso de la presa' Las causas
son1
> Inesta%ilidad por el corte del
talud'
> -endiente de la ladera'
> ?uer)a graitacional por el
peso de los frag!entos
rocosos'
4!%t/!%i,n .e L!.e!#
CONSORCIO IRURO
El e#a!en fotogeolgico pone de
!anifiesto la e#istencia de una
clara neotectnica +ue da lugar a
una fracturacin de orientacin N
33A > 63A E y N E3A O !uy !arcada
al niel de los acantilados
locali)ados en la !argen derec/a'
A1iet!-iento S/$e'i%i!"
Se /a o%serado la presencia de
grietas dispersas en las partes
%a0as del aso de la presa, las +ue
per!iten +ue se den filtraciones
superficiales de agua +ue drenan
posi%le!ente /acia un colector
principal'
2. Pe"i1o# Bi.o",1i%o#
Eo#i,n "ine!" .e e1/eo# * #/%o#
La erosin lineal se presenta en
for!a de regueros y surcos
for!ados por las aguas pluiales'
Encontra!os este proceso erosio
en las laderas onduladas del Haso
Iruro, en el !is!o r"o y +ue%radas
tri%utarias del rio'
5ausas1
> Lluias intensas tipo
c/u%asco'
> Suelos dele)na%les'
> -endiente !oderada'
Se.i-ent!%i,n
Los !ateriales acarreados desde
las laderas y la +ue%rada Iruro /an
CONSORCIO IRURO
for!ado una capa de
sedi!entacin en la parte %a0a de la
+ue%rada' Lo +ue constituye un
pro%le!a de col!atacin
reduciendo la capacidad de
al!acena!iento en la -resa' Las
causas de de%en a la p*rdida
natural de suelos superficiales,
laa0e en !antos, y graedad'
Bo'e.!"e# * <e!# Di.o-,'i%!#
So%re la !argen i)+uierda de la
-resa y las partes %a0as del aso de
la presa se for!an suelos
transicionales o /u!edales de%ido a
la a%sorcin de agua en los
!inerales areno arcillosos
caracter"sticos' Las causas !&s
i!portantes son las a%undantes
precipitaciones, la per!ea%ilidad
superficial e i!per!ea%ilidad
su%yacente'
A'"o!-iento .e !1/! #/bte!ne!
So%re la !argen derec/a de la
-resa Iruro se identific
aflora!iento de aguas
su%terr&neas proenientes de los
acu"feros e#istentes %a0o la
superficie de la tierra
4i"t!%ione# .e" %!/%e '"/vi!" o M/eb!.!#
CONSORCIO IRURO
El cauce fluial es un &rea natural
donde los suelos tienen el niel
fre&tico alto, de tal !anera +ue las
filtraciones !&s i!portantes en los
co!ponentes de la -resa se da en
estos puntos cr"ticos'
Pe#en%i! .e "!1/n!# .i#tib/i.!# e#%!"on!.!-ente
Se o%sera la presencia de
lagunas distri%uidas
escalonada!ente en la parte alta
del aso de la presa,
espec"fica!ente al nor este y
oeste del e0e de la presa Iruro'
(. Nive"e# De Pe"i1o
Seg,n la =etodolog"a de Esti!acin de Riesgos (INDE5I,@332) se identifican los nieles
de peligro de acuerdo a la intensidad y !agnitud con la cual los fen!enos naturales
pueden producir da.o potencial a los ele!entos e#puestos, para el caso del estudio, la
infraestructura de la -resa Iruro'
5uadro NG @>37
CALI4ICACI;N DEL PELIGRO
CONSORCIO IRURO
NIVEL DE
PELIGRO DESCRIPCI;N
=uy Alto
=A
B
a@7R
Sis!os de gran !agnitud y tsuna!is'
Sectores a!ena)ados por alud>aalanc/as y flu0os repentinos de
lodo y piedras so%re Lec/o de las +ue%radas so!etidas a /uaycos
(llocllas)'
Vreas a!ena)adas por flu0os pirocl&sticos o laa'
?ondo de +ue%radas +ue nacen de la cu!%re de olcanes actios
y sus )onas de deposicin afecta%le por la/ares'
Laderas dele)na%les y disectadas so!etidas a pro%le!as de
desli)a!ientos de rocas y tierras co!o ca"das en seco de %lo+ues,
derru!%es, y desli)a!iento de detritos'
Llanuras de inundacin a!ena)adas por inundaciones de gran
elocidad y poder erosio'
Sectores a!ena)ados por /eladas'
Suelos con alta pro%a%ilidad de ocurrencia de licuacin
generali)ada o suelos colapsa%les en grandes proporciones'
=enor de B73!' desde el lugar de peligro tecnolgico'
Alto
A
@
@7 A 73R
Sectores donde se esperan altas aceleraciones s"s!icas por sus
caracter"sticas geot*cnicas'
Sectores +ue son inundados a %a0a elocidad y per!anecen %a0o
agua arios d"as'
8currencia parcial de la licuacin y suelos e#pansios'
De B73 a 333!' desde el lugar del peligro tecnolgico'
=edio
=
3
7B a E7R
Suelos de calidad inter!edia, con aceleraciones s"s!icas
!oderadas '
Inundaciones !uy espor&dicas con %a0o tirante y elocidad'
De 333 a 733!' del peligro tecnolgico'
Ia0o
I
6
E2 a B33R
(errenos planos o con pendiente, roca y suelo co!pacto y seco,
con alta capacidad portante'
(errenos altos no inunda%les, ale0ados de %arrancos o cerros
dele)na%les' No a!ena)ados por peligros, co!o actiidad olc&nica,
!are!otos, etc'
Distancia !ayor a 733 !' desde el lugar del peligro tecnolgico'
?uente1 -rogra!a de 5iudades Sosteni%les 5ap"tulo W' En =anual de 5onoci!ientos I&sicos para 5!ites de
Defensa 5iil y 8ficinas de Defensa 5iil' @336'
La )onificacin de los diferentes peligros +ue se presentan en el &!%ito de la -resa Iruro
se !uestran en el P"!no PGRA1J: P"!no .e ?oni'i%!%i,n .e Pe"i1o# .e "! Pe#! I/o,
A continuacin /are!os la descripcin general'
!. Pe"i1o A"to
-resencia de aflora!ientos de aguas su%terr&neas en rocas conglo!eradas,
u%icadas en el flanco derec/o del e0e de la presa'
-resencia de fracturas y<o diaclasas +ue siguen ru!%os paralelos, con presencia
de &ngulos de %u)a!ientos erticales'
-resencia de fallas, pliegues, fracturas y diaclasas'
CONSORCIO IRURO
-resencia de agrieta!ientos y %ofedales +ue generan filtraciones /acia el
colector principal'
Sedi!entacin en el aso de la presa Iruro por depsitos coluiales y fluio
aluiales de la +ue%rada iruro y sus aportantes'
b. Pe"i1o )e.io
-resencia de fracturacin originado por un fen!eno neotectonico !uy !arcado
a nieles de los acantilados locali)ados en el !argen derec/o'
-resencia de lagunas distri%uidas escalonada!ente'
Erosin la!inar en aflora!ientos rocosos ligera!ente !eteori)ados y
!oi!iento graitacional lento del suelo superficial'
%. Pe"i1o B!jo
-e+ue.as y suaes ondulaciones entrecortadas por los cauces del rio Iruro y sus
afluentes, predo!ina un reliee !oderado (inferior a B3A), con presencia de
depsitos fluio glaciares, con sectores saturados (%ofedales) y filtraciones'
-e+ue.as y suaes ondulaciones entrecortadas por los cauces del rio Iruro y sus
afluentes, predo!ina el reliee !oderado'
El co!porta!iento de la estructura de la -resa dise.ada ante los diferentes nieles de
-eligros descritos, depender& de su condicin de sitio respecto a los principales
peligros geolgicos cli!&ticos geot*cnicos ponderado a continuacin'
6' )!ti2 .e I.enti'i%!%i,n .e Pe"i1o# $!! "! Pe#! I/o GC/!.o NR 2AJ=3
CONSORCIO IRURO
5uadro NA @>32
)ATRI? DE IDENTI4ICACION DE PELIGROS F PRESA IRURO
estin de Ries!o de "esastres 6E
CONSORCIO IRURO
2.1.(.2 IDENTI4ICACION DE PELIGROS EN EL CANAL DE RIEGO
!. Pe"i1o# .e oi1en n!t/!"
Los factores naturales causantes de los procesos geodin&!icos conte!por&neas +ue se
presentan en el canal de conduccin, son los siguientes1
Alta precipitacin pluial, en te!poradas de lluias (noie!%re a !ar)o)'
Actiidad s"s!ica en la )ona es alta'
-rocesos de erosin y !eteori)acin, +ue /an denudado los cerros circundantes, de
estadios de erosin +ue eran !&s altos a lo +ue a/ora presenta los reliees actuales1
pri!era!ente /a%r"a +ue indicar +ue en el periodo -leistocenico fue la denudacin de
erosin glaciar y posterior!ente la erosin aluial'
Se%toe# C&ti%o# .e" C!n!" .e Con./%%i,n
Desprendimientos de bloques: Los desprendi!ientos de %lo+ues son un fen!eno
co!,n en los taludes escarpados de los !aci)os rocosos olc&nicos, especial!ente
co!o consecuencia de la ocurrencia de sis!os, accin de las lluias e inte!peris!o,
afectando rocas poco co/erentes +ue a lo largo del tie!po an reduciendo su grado de
co!pactacin, co!o sucede en los taludes escarpados de las rocas olc&nicas en el 4!
BDbF77 /asta @Bb333 presenta %lo+ues y pe+ue.os %lo+ues !uy puntuales de coluios y
erosin en c&rcaas'
Deslizamientos y Derrumbes: Los factores de origen geolgico>cli!&tico (!orfolog"a,
litolog"a, estructuras, lluias, niees, te!peratura, etc), generan fen!enos de
inesta%ilidad, +ue pueden representar alg,n tipo de peligrosidad, co!o1 Desli)a!ientos,
Desprendi!ientos'
En el tra)o del canal de conduccin en aflora!ientos de la for!acin 5astroirreyna con
parcial co%ertura egetal con progresias del B6b333 al B6b333 se encontr eidencias
CONSORCIO IRURO
de desli)a!ientos de rocas, esto por el estado de ?ractura!iento y linea!ientos
desfaora%les para la esta%ilidad del talud superior del canal'
5uadro NA @>3E
PELIGROS EN EL CANAL DE CONDUCCI;N
estin de Ries!o de "esastres 6D
CONSORCIO IRURO
b. Pe"i1o# Ant,$i%o#
Son ocasionados entera!ente por la accin /u!ana, con el propsito de proeerse de
!edios de ida, el ser /u!ano interiene la naturale)a, creando peligros +ue antes no
e#ist"an, /aciendo insosteni%le su actiidad o afectando a otros'
In%en.io# 'oe#t!"e#
Anual!ente, se producen los incendios de praderas, co!o producto de una pr&ctica
errnea de +ue!a de pastos secos para preparar el suelo para los cultios de la siguiente
te!porada agr"cola'
Cont!-in!%i,n A-bient!"
La pr&ctica del arro0o de desperdicios o residuos slidos org&nicos, a los canales,
constituyendo focos infecciosos o de proliferacin de ectores, trans!isores de
enfer!edades'
)!"! P<%ti%! Con#t/%tiv!
Esto sucede en )onas ale0adas co!o es el caso de este proyecto esto origina +ue el
5ontratista 5onstructor no cu!pla fiel!ente con las proporciones del E#pediente y no
e#ista ning,n tipo de superisin en el proceso constructio, reali)ando una o%ra de %a0a
calidad y esto origina +ue las construcciones fallen y produ)can un peligro e!inente'
2.2 ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD
Se /a reali)ado una ealuacin siste!&tica de ulnera%ilidad de algunos ele!entos
socioecon!icos, co!o centros po%lados, infraestructura /idr&ulica y de riego, as" co!o de
algunas actiidades econ!icas'
Identificar +u* ele!entos son ulnera%les, seg,n el peligro al cual est&n e#puestos'
Si %ien es cierto +ue la ocurrencia de cual+uiera de los eentos causa diersos i!pactos$ sin
e!%argo, no todos an a sufrir i!pactos de i!portancia y por ende, no todos re+uieren de las
correspondientes !edidas de preencin y<o !itigacin, ra)n por la +ue se /a considerado
necesario identificar y ealuar cu&les son los ele!entos socioecon!icos ulnera%les'
2.2.1 CRITERIOS PARA DETER)INAR LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD
-ara la deter!inacin de los nieles de ulnera%ilidad se /a e!pleado la !etodolog"a
planteada por el INDE5I @332, presentada en el =anual I&sico para la Esti!acin del Riesgo,
%asada en la construccin de cuadros en los +ue se confiere infor!acin releante seg,n el
tipo de ele!ento ulnera%le +ue se anali)a, teniendo en cuenta la disponi%ilidad de infor!acin
y la infor!acin leantada en ca!po'
CONSORCIO IRURO
5uadro NA @>3F
CRITERIOS PARA DETER)INAR LOS NIVELES DE VULNERABILIDAD
2.2.2 V/"ne!bi"i.!. .e "! In'!e#t/%t/! 4/t/!
En el te!a de ulnera%ilidad con respecto al proyecto, pode!os definir +ue las estructuras
futuras +ue se colocara en la )ona de representi!iento ser& la +ue se ealuara con respecto a
la ulnera%ilidad +ue pueda generarse en su dise.o y u%icacin en funcin a los posi%les
peligros encontrados en la )ona en estudio (-resa, 5anal)'
2.2.( V/"ne!bi"i.!. .e "!# E#t/%t/!# .e "! Pe#! I/o
En pri!er t*r!ino, se consider identificar el e!pla)a!iento geogr&fico de la infraestructura
de la -resa Iruro' Luego deter!ina!os su grado ulnera%ilidad ealuando cuantitatia!ente el
grado de respuesta de los co!ponentes de la -resa frente a la ocurrencia de los peligros
reconocidos'
La -resa Iruro, es una o%ra de ingenier"a en la cual se eidenciar"a un fen!eno de
ulnera%ilidad, dado +ue se encuentra e!pla)ada en el cauce o lec/o del r"o Iruro, laderas
confor!ados por aglo!erados y por depsitos fluiales y coluiales$ de%ido a la naturale)a del
proyecto no se puede eitar la ocupacin de parte del lec/o del r"o Iruro' En la ealuacin de
ele!entos ulnera%les se esta%leci lo siguiente1
!. V/"ne!bi"i.!. .e "!# E#t/%t/!# .e "! Pe#! Ante Si#-o#
Los datos para el an&lisis en %ase a la !agnitud slo son considerados a partir de BD23, a.o
en +ue entr en funciona!iento la red !undial est&ndar OOSSS y el c&lculo de las
!agnitudes usando las a!plitudes de las ondas corpreas (9-: y 9S) se e!pe) a reali)ar en
for!a siste!&tica para los sis!os a niel !undial'
El an&lisis estad"stico %asado en !agnitudes co!prende sola!ente el periodo BD23 T BDF3'
sis!otectnicas, en el &rea de influencia se puede originar un sis!o de =agnitud !&#i!a de
F'7 =s ; 2'D =%, +ue puede originar en Iruro una Intensidad HIII =='$ en 73 a.os su
pro%a%ilidad de ocurrencia podr"a ser del B3'7R, !ientras +ue en B33 a.os ser"a del @3R'
Se /a to!ado co!o sis!o de dise.o a+uel cuyo periodo de retorno sea de B33 a.os, +ue es
ra)ona%le frente a la ida ,til de la presa, esti!ada en 73 a.os'
-or lo tanto el sis!o de dise.o conserador y fines pr&cticos podr"a ser uno si!ilar al ocurrido
el @2 de Agosto de BD6@ +ue produ0o Intensidades en Iruro del orden de HII ==' y cuya
pro%a%ilidad de ocurrencia en 73 y B33 a.os es de 63'7 y 27R respectia!ente'
CONSORCIO IRURO
De%ido a la falta instru!ental acelergrafos especial!ente, el ,nico par&!etro o%teni%le resulta
ser la intensidad cuyos alores para el sis!o !&#i!o y el de dise.o ya /a sido deter!inada' La
relacin entre intensidad y aceleracin podr"a ser considerada en %ase a relaciones
encontradas para otros lugares del planeta, pero dada la caracter"stica de alta frecuencia de los
sis!os peruanos, la relacin de intensidades T aceleraciones de otros lugares del !undo no
podr"an ser aplicadas sin tener una referencia'
Se /an estudiado tres posi%les relaciones intensidad T aceleracin, /a%iendo elegido la de
!&#i!as aceleraciones filtradas (And pass filtered) para !&#i!as intensidades registradaspara
Li!a (Seis!ic Engineering Data Report' BDEE) donde1
I== ; 6'72F3 log a T 3'@B@6 c!<seg
@
Resultando para los sis!os caracter"sticos las siguientes aceleraciones1
- Sis!o !&#i!o (HIII ==) ; @F3 c!<seg
@
- Sis!o dise.o (HII ==) ; BE3 c!<seg
@
Estas aceleraciones podr&n ser consideradas para el %asa!ento, pero de preferencia para
suelos duros si!ilares al de Li!a'
-or las caracter"sticas de alta frecuencia de los sis!os peruanos y al no poderse encontrar la
influencia de la !agnitud so%re la frecuencia o periodo predo!inante, se de%e considera un
periodo predo!inante del orden de 3'B7 seg' para a!%os sis!os'
B. Nive" .e V/"ne!bi"i.!.
V/"ne!bi"i.!. A"t!
-resa -rincipal asentada so%re aflora!ientos de aglo!erados (olc&nico
Nello Nasa) en a!%os estri%os, corresponde al tipo escollera con pantalla
i!per!ea%le de concreto'
-linto, asentado so%re aflora!ientos de aglo!erados de la for!acin
olc&nico Nello Nasa'
(,nel de desi, construido para operar una e) construido la presa y
taponada la entrada del conducto de des"o a la entrada, con un caudal de dise.o
para dese!%alse de 3D'23 !3<seg'
Ataguia, u%icada en la )ona con predo!inio de rocas olc&nicas del
centro Nello Nasa, constituido por una secuencia de laas andesitas, to%as y
aglo!erados'
V/"ne!bi"i.!. )e.i!
Vrea del e!%alse Iruro, corresponde a una cu%eta de origen glaciar y
fluio glaciar, con eidencia de dos ciclos de erosion, pri!ero glaciar y luego fluial,
predo!inan un desarrollo de alle con seccin transersal en for!a de 9J:'
Aliiadero de De!as"as, construido para reali)ar descargas
co!ple!entarias de la presa Iruro, se locali)a so%re aflora!ientos de
conglo!erados, deria la salida de caudales de /asta 37'E !3<seg /acia la
+ue%rada Iruro, la dese!%oca en el rio del !is!o no!%re'

V/"ne!bi"i.!. B!j!
-i+ue, asentada so%re aglo!erados de for!acin olc&nica, constituido
por una secuencia de laas andesiticas, to%as y aglo!erados'
CONSORCIO IRURO
5uadro NA @>3D
)ATRI? DE C:LCULO DE VULNERABILIDAD F PRESA IRURO
CONSORCIO IRURO
2.2.7 V/"ne!bi"i.!. .e "!# E#t/%t/!# .e" %!n!" .e %on./%%i,n
La precipitacin es un factor +ue puede afectar las condiciones a!%ientales de e+uili%rio
a!%iental' El &!%ito de estudio est& influenciado por un periodo conocido co!o aenida en el
cual pueden e#istir precipitaciones e#traordinarias las cuales desencadenan un !ayor flu0o de
agua y de arrastre de !aterial dispuesto en las +ue%radas ali!entadoras del canal, esto puede
proocar o%strucciones en casi todo el tra)o del canal teniendo co!o pre!isa +ue la )ona no
cuenta con co%ertura egetal y se trata de cerros con poca o nada co%ertura egetal, lo cual
au!enta la erosin y arrastre de !ateriales eso unido a las pendientes, originaria des%ordes y
por consiguiente inundaciones en las "as cercanas y terrenos de pastoreo colindantes'
!. V/"ne!bi"i.!. .e "!# E#t/%t/!# .e" %!n!" !nte In/n.!%ione#
La precipitacin es un factor +ue puede afectar las condiciones a!%ientales de e+uili%rio
a!%iental' El &!%ito de estudio est& influenciado por un periodo conocido co!o aenida en el
cual pueden e#istir precipitaciones e#traordinarias las cuales desencadenan un !ayor flu0o de
agua y de arrastre de !aterial dispuesto en las +ue%radas ali!entadoras del canal, esto puede
proocar o%strucciones en casi todo el tra)o del canal teniendo co!o pre!isa +ue la )ona no
cuenta con co%ertura egetal y se trata de cerros con poca o nada co%ertura egetal, lo cual
au!enta la erosin y arrastre de !ateriales eso unido a las pendientes, originaria des%ordes y
por consiguiente inundaciones en las "as cercanas y terrenos de pastoreo colindantes'
b. V/"ne!bi"i.!. .e "!# e#t/%t/!# .e" %!n!" !nte Si#-o#
5o!o es de conoci!iento general, la (ectnica de placas se.ala +ue para la regin
Suda!ericana, la ocurrencia de sis!os es de%ida a la interaccin de las placas suda!ericanas
(continental) y la de Na)ca (oce&nica)$ esta interaccin se reali)a por su%duccin, es decir la
placa de Na)ca se introduce de%a0o de la 5ontinental Suda!ericana, posi%le!ente en for!a
discontinua'
Al anali)ar la sis!icidad de los Andes 5entrales, Na!es (BDEB) se.ala +ue el espesor de la
placa de Na)ca, por la presencia de un lec/o de %a0a elocidad en el !anto superior terrestre,
no es !ayor de 23 \!s' !ientras +ue la placa 5ontinental tendr"a un espesor entre @33 a 333
\!s'$ sin e!%argo, en esta &rea de influencia, por la presencia de la Dorsal de Na)ca, la placa
oce&nica o de na)ca es !&s gruesa$ el &ngulo de su%duccin ser"a de 63A' La placa de Na)ca
al llegar a profundidades de F3 \!s', reduce el &ngulo de su%duccin a casi cero,
!anteni*ndose as" por de%a0o de los Andes /asta las estri%aciones de la 5ordillera 8riental
Andina'
En la regionali)acin sis!otectnica preli!inar del -er, (De)a y 5ar%onell' BDED), se u %ica el
&rea de Iruro dentro de la regin sis!otectnica 7 en la +ue la posi%le intensidad !&#i!a ser"a
de HIII =='$ esto significa +ue esta regin tiene la capacidad de producir sis!os de !agnitudes
!&#i!as iguales a 2'3 =% (F'7 =s), de acuerdo a S/e%alin (De)a y 5ar%onell' BDEB)$ por otro
lado co!o las profundidades /ipocentrales est&n por de%a0o de los E3 \!s' (?ig' B3'B y ?ig'
B3'@), las intensidades !&#i!as para este sis!o !&#i!o no so%repasar"an el grado HIII =='
La capacidad de produccin de la !&#i!a !agnitud parece ser funcin del espesor del lec/o
sis!o actio'
Se podr"a concluir +ue por los antecedentes /istrico>instru!entales y por las caracter"sticas
sis!otectnicas delineadas, los sis!os !&s peligrosos para el proyecto lo constituir&n a+uellos
+ue ocurran en la 5osta'
CONSORCIO IRURO
%. V/"ne!bi"i.!. .e "!# E#t/%t/!# .e" %!n!" !nte In/n.!%ione#
En la )ona de estudio co!o se indic anterior!ente +ue la precipitacin es un factor +ue
puede afectar el e+uili%rio a!%iental' El &!%ito de estudio est& influenciado por un periodo
conocido co!o aenida en el cual pueden e#istir precipitaciones e#traordinarias las cuales
desencadenan un !ayor flu0o de agua y de arrastre de !aterial dispuesto en las +ue%radas
ocasionando +ue se deslice !aterial y +ue ocasione aer"as, o%strucciones, col!atacin y
des%orde del agua +ue es transportada por el canal'
.. V/"ne!bi"i.!. Ante Pe"i1o# Ant,$i%o#
La alteracin de las condiciones naturales del !edio a!%iente, incluidas las ecolgicas, y la
configuracin de la ulnera%ilidad, en gran parte depende del !odelo de organi)ar y usar el
espacio, del tipo de actiidades econ!icas y del grado de intensidad con +ue se reali)a
(agricultura, iienda, ca!inos, etc'), as" co!o las pol"ticas respecto de las interenciones en el
territorio, en este caso en el &!%ito del proyecto'
Se /an identificado factores co!o1
Actiidades socioecon!icas
So%repastoreo en )onas altas
Riego por inundacin
5onstruccin de carreteras
Red de canales para riego
e. V/"ne!bi"i.!. .e "o# Cento# Pob"!.o#
De acuerdo con la !etodolog"a descrita, se reis detallada!ente la cartograf"a disponi%le
relacionada con la locali)acin de los diersos po%lados, cuyo criterio para la identificacin fue,
seg,n su u%icacin geogr&fica y su cota pode!os sa%er si se encuentra dentro del &rea de
influencia de la presa, en este caso todos los centros po%lados se encuentran por enci!a de la
cota de la presa, as" +ue no /ay pro%le!a de ulnera%ilidad por centros po%lados en la )ona
de estudio'
2.( ESTI)ACION H EVALUACION DE RIESGOS
2.(.1 E#%en!io De Rie#1o#
Cay +ue entender +ue el escenario de riesgo depende de los nieles de peligro y ulnera%ilidad
en funcin de la siguiente fr!ula1
Riesgo ; -eligro c Hulnera%ilidad
-or ello el estudio se sustent en t*cnicas !atriciales y escalas ponderatias' Es decir a tra*s
de un cuadro de do%le entrada se pudo identificar espacial!ente el niel de riesgo
correspondiente'
CONSORCIO IRURO
5uadro NG @>B3
NIVEL DE ESCENARIO DE RIESGO
PELIGRO
VULNERABILIDAD
)U6
ALTO
ALTO )EDIO BAJO
)U6 ALTA =A =A A A
ALTA =A A = =
)EDIA A = = I
BAJA A = I I
=A; Riesgo =uy Alto $ A;Riesgo Alto $ =; Riesgo =edio $ I; Riesgo Ia0o '
4/ente: )ANUAL DE ESTI)ACI;N DE RIESGOS.INDECI. 2JJ=
2.(.2 )!ti2 De E#ti-!%i,n .e Rie#1o#
En %ase a la )onificacin de peligros ealuados, as" co!o el 5&lculo de Hulnera%ilidad, se
procedi a asignar las ponderaciones en una !atri)' Her C/!.o NR 2A1( =atri) de Esti!acin
de Riesgos de la -resa Iruro'
De esta !anera el !apa de Riesgos resultante refle0a el i!pacto en un escenario de da.os y
p*rdidas de la -resa Iruro ante los eentos peligrosos'
5uadro NG @>BB
:REAS DE ESTRUCTURAS EN RIESGO DE LA PRESA IRURO
Niel de Riesgo Vrea (Cas) -orcenta0e R
Alto @F3'7E B@'@6
=edio B@@3'7@ 73'32
Ia0o EFD'3@ 36'6B
(otal @@D3'BB B33'33
CONSORCIO IRURO
5uadro NG @>B@
CALI4ICACI;N DEL RIESGO
Nive" .e" Rie#1o De#%i$%i,n Re%o-en.!%i,n
1. B!joG B 3
-uede ser considerada para
9uso p,%lico: sin
restricciones'
Suelos aptos para uso de alta
densidad y locali)acin de
infraestructura ital' Da.os
!enores en las edificaciones'
Suelos ideales para
e#pansin ur%ana y
locali)acin de
infraestructura
i!portante'
2. )e.io G) 3
-ueden ser consideradas
para 9uso p,%lico: to!ando
en cuenta adertencias y
!edidas preentias' El
riesgo puede ser reducido y
eli!inado a tra*s de la
definicin de nor!as
!ediante o%ras de !itigacin
de %a0o costo, reali)ados con
siste!as constructios
usuales y en !uc/os casos
de autogestin'
Se de%e i!ple!entar !edidas de
!itigacin ante desastres y
educacin y capacitacin de la
po%lacin en te!as de preencin'
-ueden densificarse con algunas
restricciones' Da.os considera%les
en construcciones en !al estado'
Suelos aptos pero con
restricciones'
(. A"to G A 3
-ueden ser consideradas
9para uso p,%lico restringido
%a0o criterio t*cnico:' Es
preferi%le eitarlas co!o
!edida de preencin en
progra!as de planificacin'
5aso contrario el riesgo
puede ser eli!inado o
esencial!ente reducido con
!edidas de interencin y
!itigacin li!itadas y
costosas$ los tra%a0os de
autogestin son li!itados'
Sectores cr"ticos donde se de%en
priori)ar o%ras, acciones e
i!ple!entacin de !edidas de
!itigacin ante desastres'
Educacin y capacitacin de la
po%lacin y autoridades' No son
aptas para procesos de
densificacin' 5olapso de
edificaciones en !al estado y<o
con !ateriales inadecuados para
soportar los efectos de los
fen!enos naturales'
No se de%e per!itir la
construccin de
infraestructura ital e
i!portantes' Se de%en
e!plear !ateriales y
ele!entos constructios
adecuados'
7. )/* A"to G )A 3
No de%en ser consideradas
9para uso p,%lico e
i!plantacin de o%ras de
infraestructura:' De%en ser
eitadas 9a priori: en los
progra!as de planificacin
ur%ana co!o !edida de
preencin y preferir el uso
del suelo con fines agr"colas
y forestales' En esta )ona es
!uy li!itada la interencin
para !itigar la a!ena)a o no
es posi%le !itigarla' La
interencin es
e#cesia!ente costosa y
de%e %asarse en estudios
t*cnicos'
Sectores cr"ticos donde se de%en
priori)ar o%ras, acciones e
i!ple!entacin de !edidas de
!itigacin ante desastres' De ser
posi%le, reu%icar en )onas !&s
seguras' 5olapso de todo tipo de
construccin ante la ocurrencia de
un fen!eno intenso'
-ro/i%ido su uso con
fines de e#pansin
ur%ana' Se reco!ienda
utili)arlos co!o reseras
ecolgicas, )onas
recreatias, etc'
?uente1 5alificacin del Riesgo' JNES58' BDD3'
estin de Ries!o de "esastres
CONSORCIO IRURO
5uadro NG @>B31 )ATRI? DE IDENTI4ICACION DE RIESGOS F PRESA IRURO
CONSORCIO IRURO
2.(.( Nive"e# .e Rie#1o .e "! Pe#! I/o
Rie#1o A"to
Estructura de !ateriales locales de n,cleo ertical de
arcilla con casi D !ts de altura y 6 !ts de longitud de anc/o de coronacin,
as" !is!o se /a preisto la construccin de espaldones con la roca
procedente de la e#caacin del t,nel de des"o$ nos per!ite desiar las
aguas de las aenidas durante el periodo de construccin de las o%ras, se
encuentra u%icado en una )ona con predo!inio de rocas olc&nicas'
Estructura de enrrocado con pantalla i!per!ea%le
confor!ada por un pedraplen cuya esta%ilidad depende %&sica!ente de la
roca, o%tiene su i!per!ea%ilidad a efectos de la pantalla de concreto +ue
cu%re el talud !o0ado de agua arri%a y +ue se construye so%re una )ona
de transicin de !aterial granular$ se locali)a trasersal!ente al e0e del rio
Iruro so%re el cauce a las laderas confor!ada por aflora!ientos de
aglo!erados olc&nicos'
Estructura u%icada en el e!pal!e de la pantalla de
concreto con la fundacin$ es una losa de concreto ar!ado incrustada y<o
anclada a la roca, se e#tiende a lo largo de todo el pie del talud de agua
arri%a, coincidente con el e0e de la cortina de inyecciones en la roca de
ci!entacin, uniendo de esta !anera las perforaciones de las inyecciones
y dando as" continuidad al e0e i!per!ea%le'
Estructura de @73 !ts de longitud, los pri!eros DB !ts
/asta llegar a la c&!ara de co!puertas es de seccin circular de 3'7 !ts
de di&!etro y 33 c! de espesor de reesti!iento, construido para operar
una e) ya construido la presa y taponada la entrada del conducto de
des"o a la entrada, con un caudal de dise.o para dese!%alse r&pido de
3D'23 !3<seg'
Rie#1o )e.io
Estructura de concreto ar!ado +ue nos per!ite reali)ar
descargas co!ple!entarias de la presa Iruro, con una salida de caudales
de /asta 37'E !3<seg /acia la +ue%rada Iruro'
Vrea del e!%alse Iruro, per!itir& al!acenar un olu!en
total de 23'D C!3 y un olu!en ,til de 7F'D C!3, se encuentra a un niel
!&#i!o de e#plotacin de 6323'7 !sn!'
Rie#1o B!jo
Estructura de concreto ar!ado total!ente ertical, +ue
per!ite el ingreso a la c&!ara de co!puertas
CONSORCIO IRURO
E#pediente (*cnico del -royecto1 9Acar" T Iella Jnin II Etapa de 5onstruccin de la Represa IRJR8:
CAPITULO III:
ANALISIS DE RIESG8 DE DESAS(RES 58N
LA A-LI5A5ILN DEL SIG
Estudio de estin de Ries!o de "esastres
CONSORCIO IRURO
(.1. AN:LISIS DE A)ENA?AS O PELIGROS
El an&lisis de las a!ena)as y peligros a tra*s del softdare ArcGIS se centr
%&sica!ente en el an&lisis de los tres peligros o a!ena)as +ue !&s inciden en la
)ona de estudio (Inundaciones, desli)a!ientos y sis!icidad)'
(.1.1. Di#$onibi"i.!. .e .!to#.
5on !otio de los sis!os del sur del -er,, el Instituto Geof"sico del -er, y el
5IS=ID reali)aron una serie de tra%a0os de ealuacin de da.os, intensidades
s"s!icas, !icro)onificacin s"s!ica' Los tra%a0os se reali)aron slo para las )onas
afectadas por el sis!o'
5onsiderando la escala local de tra%a0o y la poca disponi%ilidad de datos para la
escala de tra%a0o los ele!entos a incorporar al !odelo estuieron restringidos a la
disponi%ilidad de infor!acin cartogr&fica'
De%ido a este factor li!itante !uc/os ele!entos i!portantes a incorporarse al
!odelo de an&lisis de las a!ena)as tuieron +ue de0arse de lado de%ido a su
escala en !uc/os casos !uy espec"ficas siendo considerados en un futuro para
an&lisis !&s detallados de &reas espec"ficas'
(.1.2. E"e-ento# in%o$o!.o# !" -o.e"o
(anto para el an&lisis de ulnera%ilidad co!o de a!ena)as se incorpor al !odelo
una serie de infor!acin cartogr&fica de %ase para el proyecto' Esta infor!acin
fue ingresada al B1B33 333 considerando aria%les co!o la topograf"a, /idrograf"a,
centros po%lados, red ial, infraestructura %&sica, deli!itaciones pol"tico>
ad!inistratias, entre otros'
El cuadro NA 3>3B, nos !uestra a detalla la infor!acin utili)ada para la generacin
del !odelo1
5uadro NG 3>3B
IN4OR)ACION UTILI?ADA
?uente1 E+uipo t*cnico
CONSORCIO IRURO
(a!%i*n se incorpor al !odelo la %ase de datos s"s!ica de la )ona y sus
alrededores ela%orada en %ase al cat&logo s"s!ico del -er,
3
' Esta %ase de datos
ela%orada en E#cel presenta un registro de !&s de 233 datos de sis!os ocurridos
con !agnitudes !ayores de 3'3 grados' Esta %ase de datos incorpora aria%les
referidas a latitud y longitud, /ora uniersal, profundidad y !agnitud de cada eento
s"s!ico'
(.1.(. ?oni'i%!%i,n .e "!# 2on!# #/#%e$tib"e#.
!. In/n.!%ione#:
)eto.o"o1&!
Estas aria%les se %asan en el uso de la =etodolog"a =ora Har/son, *sta
!etodolog"a puede sufrir !odificaciones de acuerdo a la disponi%ilidad de
aria%les' Las aria%les utili)adas para el =odelo de -eligros por Desli)a!iento
en el presente caso son1
5ondiciones1 -endiente, Geolog"a, 5o%ertura egetal
Disparadores1 -recipitacin, Intensidad s"s!ica
La aloracin de los te!as est& %asada en la propuesta de la !etodolog"a
!encionada, en el caso de Geolgica, -endiente, Intensidad S"s!ica y
-recipitacin$ en el caso de 5o%ertura egetal se %as en la propuesta del
INRENA, ello per!iti +ue se asignen los alores respectios a cada una de las
descripciones de los te!as'
Estos 5o!ponentes se colocan en el softdare Arcgis con el cual se utili)a el
co!ando =odel Iuilder para dar inicio al geoprocesa!iento de la infor!acin,
teniendo co!o punto de partida la Geolog"a y Reliee para despu*s integrarlo
con las pendientes y co%ertura egetal para tener un producto final'
HER =A-AS1
-GR>3F1 -LAN8 DE K8NAS SJ5E-(IILES A INJNDA5I8NES
-GR>B@1 -LAN8 DE -ELIGR8S NA(JRALES -8R INJNDA5I8NES
3
CONSORCIO IRURO
5uadro NA 3>3@
VALORACION DE TE)ATICOS
CONSORCIO IRURO
?igura NA 3>3B
DIAGRA)A DE 4LUJO DEL PROCESO PARA DETER)INAR EL PELIGRO POR DESLI?A)IENTO DE TIERRAS
Estudio de estin de Ries!o de "esastres 26
CONSORCIO IRURO
b. De#"i2!-iento#:
)eto.o"o1&!
Inundacin puede ser definida co!o Uel flu0o eleado de un r"o o arroyo el cual
so%repasa los %ancos naturales o artificialesU (Sc/ul)e, @33B)'
Jna inundacin es un fen!eno co!ple0o y sus causas est&n relacionadas al tipo
de lluia, condiciones de /u!edad del suelo +ue antecede a la inundacin, a las
caracter"sticas f"sicas del &rea de aporte (cuenca) y de la red de drena0e, y a la
e#tensin de la interencin /u!ana'
La Lluia es uno de los factores principales +ue deter!ina una inundacin' Los
tipos de lluia +ue est&n relacionadas a inundaciones son1 5onectias (de alta
intensidad, corta duracin y de poca e#tensin) y ?rontales (de !edia a alta
intensidad, larga duracin y de gran e#tensin)'
La condicin de /u!edad antecedente tales co!o un suelo saturado o congelado
acelera el !oi!iento del agua en la cuenca y reduce el tie!po de concentracin
((ie!po !&s corto en el cual toda la cuenca contri%uye directa o indirecta!ente
al flu0o del r"o en la salida de la cuenca)'
5aracter"sticas f"sicas de la cuenca, pueden ser asu!idas co!o factores +ue
intensifican una inundacin' Estas caracter"stica son, entre otras, el &rea de la
cuenca (relacin directa!ente proporcional entre &rea y caudales pico), la for!a
(cuencas largas tienen un tie!po de concentracin !&s corto +ue las
redondeadas), pendiente deter!inando el !oi!iento y elocidad del agua,
co%ertura egetal (pro!oiendo infiltracin y dis!inuyendo el escurri!iento
superficial), per!ea%ilidad de los suelos (facilidad de a%sor%er y retener el agua
de lluia)'
La red de drena0e, afecta a las inundaciones a tra*s del patrn de dic/a red (si
todos los tri%utarios conergen en la parte !&s %a0a de la cuenca la inundacin
ser& r&pida y de gran !agnitud) y a tra*s de la pendiente, sinuosidad de los
canales y rugosidad de los lec/os (canal con alta pendiente, rectil"neo y con un
lec/o i!per!ea%ili)ado por rocas deter!inar& un r&pido !oi!iento de la
crecida)'
5o!o se aprecia e#isten una serie de factores causales de inundacin' -or lo
tanto, representar dic/a co!ple0idad a tra*s de un !apa de riesgos conllea
cierta dificultad tanto por la aria%ilidad espacial y te!poral de estos factores, as"
co!o por la infor!acin +ue pueda ser reunida para cada factor' Sin e!%argo, se
tienen apro#i!aciones para lograr representar el riesgo de este fen!eno,
inolucrando algunos factores de los arri%a !encionados'
El !*todo usado para el an&lisis de los desli)a!ientos se descri%e a
continuacin1
)Sto.o .e "o# '!%toe# %on%/ente#
Se co!%ina factores +ue interrelacionados producen inundacin o +ue en for!a
con0unta deter!inan si la inundacin se presenta o no' -ara lograr dic/a
co!%inacin se so%reponen diferentes capas de infor!acin espacial, donde
cada una de ellas representa un factor concurrente' A partir de las unidades
resultantes de la co!%inacin se define el grado de riesgo seg,n si en la unidad
CONSORCIO IRURO
conergen dos o !&s factores' 5uanto !&s alto sea el n,!ero de factores
presentes en la unidad !&s alto ser& su riesgo' Al /acer uso de infor!acin
espacial este !*todo puede ser aplicado a &reas grandes'
Los factores inolucrados ser&n el escurri!iento superficial, deriado a la e) de
la lluia en un a.o /,!edo (slo *poca de lluias), co%ertura egetal y pendiente,
y el reliee ()onas suscepti%les deter!inadas por la topograf"a)'
?igura NA 3>3@
DIAGRA)A DE 4LUJO PARA EL )APA DE DESLI?A)IENTOS
HER =A-AS1
-GR>3D1 -LAN8 DE K8NAS SJ5E-(IILES A DESLIKA=IEN(8S
-GR>B31 -LAN8 DE -ELIGR8S NA(JRALES -8R DESLIKA=IEN(8S
CONSORCIO IRURO
%. Si#-i%i.!.:
La infor!acin s"s!ica se tra%a0 en el softdare Arcgis, /aci*ndose
interpolaciones entre los registros s"s!icos proporcionados$ por el consultor
encargado' Es decir se cuenta con una %ase de datos con infor!acin so%re
profundidad de los eentos !agnitud (!% y !a), latitud, longitud, /ora y fec/a
de ocurrencia, para un per"odo de registro de D6 a.os (BD33>BDD6)'
Es i!portante considerar las li!itaciones de escala en este !odelo as" co!o la
posi%ilidad de inundaciones por enc/arca!ientos de origen neta!ente pluial y
no tanto fluial so%re todo en suelo i!per!ea%les, as" !is!o ta!%i*n es
posi%le +ue algunas )onas cerca de lagunas o en )onas en donde la napa
fre&tica este alta puedan est*n propensas a sufrir inundaciones'
Las )onas inesta%les litolgica!ente fueron deter!inadas en %ase al !apa
geolgico proporcionado por el consultor geolgico del estudio y del
INGE==E('
(.2. ANALISIS DE LA VULNERABILIDAD
(.2.1. P!tone# .e V/"ne!bi"i.!.
El enfo+ue utili)ado supone a%andonar a priori cual+uier pretensin de +ue e#ista
un !odelo generali)a%le de ulnera%ilidad' =&s %ien se reconoce e#pl"cita!ente
la e#istencia de ulnera%ilidades locales !uy espec"ficas' Este enfo+ue !&s %ien
deductio es el +ue /e!os decidido seguir para la ela%oracin del !odelo
conceptual para el an&lisis de ulnera%ilidad y consiste en deducir los par&!etros
del patrn real de ulnera%ilidad' En %ase a ello se /a identificado un 0uego de
aria%les e indicadores +ue puedan !odelar el patrn de ulnera%ilidad del
espacio a estudiarse'
Las enta0as de este enfo+ue son1 el !odelo podr"a ser !uc/o !enos co!ple0o y
!&s facti%le a reali)arse en %ase a los datos disponi%les' El !odelo final podr"a
utili)arse con !uc/o !&s confian)a puesto +ue se estar"a !odelando en %ase a
un patrn real de ulnera%ilidad' La desenta0a, por supuesto, es +ue el !odelo
estar"a li!itado a un deter!inado patrn de ulnera%ilidad en un conte#to
espec"fico' No ser"a generali)a%le ni /acia otros tipos de ulnera%ilidad ni /acia
otros conte#tos'
Se /an identificado algunos par&!etros del patrn t"pico de ulnera%ilidad para la
)ona del proyecto' A continuacin se procedi a identificar algunos indicadores
+ue nos per!itan e#presar cuantitatia!ente las aria%les relacionadas con los
patrones de ulnera%ilidad1
> (ipo de estructuras a utili)arse en la construccin
> Iuen procedi!iento constructio de la presa, %ocato!a, canal y o%ras de arte'
> Asenta!ientos u%icados en lugares propensos a a!ena)as (ulnera%ilidad
f"sica)
> Actiidades econ!icas do!inadas por la agricultura de su%sistencia'
> Ia0os nieles organi)atios, la cual se relaciona con deficiencias en el !ane0o
del desastre' (ulnera%ilidad social e institucional)'
CONSORCIO IRURO
-osterior!ente se %usc una serie de indicadores cuantitatios suscepti%les a ser
espaciali)ados de !anera +ue representen estos patrones preia!ente definidos
y al ser integrados nos generen indicadores de ulnera%ilidad diferenciados por
unidad espacial +ue constituye nuestro &!%ito !"ni!o de tra%a0o'
Anali)ando la infor!acin disponi%le so%re estos indicadores encontra!os +ue el
principal pro%le!a era +ue !uc/a infor!acin se presenta a niel cualitatio !&s
no se presenta de !anera cuantitatia ni a niel espacial' Esta fue una de las
li!itantes de nuestro tra%a0o so%re todo para la recopilacin'
De#!o""o .e" -o.e"o %on%e$t/!" .e v/"ne!bi"i.!.
La infor!acin estad"stica seleccionada para el an&lisis de la ulnera%ilidad fue
ingresada en una %ase de datos para su posterior reclasificacin y !ane0o
estad"stico'
Los indicadores seleccionados fueron reclasificados teniendo en cuenta co!o
contri%uye cada indicador en la configuracin de la ulnera%ilidad en el -royecto'
A continuacin presenta!os los indicadores y su respectia reclasificacin1
P!<-eto V/"ne!bi"i.!. 1.1
5uadro NA 3>33
DENO)INACI;N: TIPO DE PRESA
C,.i1o De#%i$%i,n GL3 Pe#o G523
B (ierra @
@ Enrocado 6
3 =i#to D
6 5oncreto B2
5uadro NA 3>36
DENO)INACI;N: TIPO DE CANAL
B (ierra @
@ Enrocado 6
3 =i#to D
6 5oncreto B2
P!<-eto V/"ne!bi"i.!. 1.(
5uadro NA 3>37
DENO)INACI;N: TIPO DE PROCEDI)IENTO DE CONSTRUCCI;N
B Artesanal B
@ 5onencional @
3 =oderno 3
6 Aan)ado 6
CONSORCIO IRURO
5uadro NA 3>32
DENO)INACI;N: CENTROS POBLADOS CERCANOS AL PRO6ECTO
C,.i1o De#%i$%i,n Pe#o
B 3 > @ B
@ 3 T 7 @
3 2 T B3 3
6 BB T @3 6
5o!o suele suceder en la definicin de rangos y pesos asignados para
reclasificar indicadores, los criterios de seleccin en cierta !anera son su%0etios
y se %asan en la integracin de criterios estad"sticos con criterios de /uicios de
)alor esta%lecidos en %ase a la e#periencia de tra%a0o preio en la )ona de la
presa y canal'
No se encontr ninguna nor!atia en el pa"s con respecto a los alores cr"ticos /a
ser considerados en el an&lisis de las aria%les incorporadas al !odelo' Los
,nicos alores cr"ticos preia!ente nor!ados son los referentes a la Necesidades
%&sicas insatisfec/as'
La decisin de agrupar las aria%les en cinco rangos est& en funcin de los
nieles de ulnera%ilidad +ue +uere!os definir, los cuales a su e) estar&n
distri%uidos en cinco categor"as'
G!.o# .e V/"ne!bi"i.!..
B 1 %a0o
@ 1 %a0o a !edio
3 1 !edio
6 1 Alto
El !odelo planteado para deter!inar el grado de ulnera%ilidad a niel del
-royecto, en funcin de las aria%les seleccionadas, es el siguiente1
TVUL1.1UGVUL1.23V WX VUL1.(XVUL1.7W
Donde1
HulB'B 1 (ipo de -resa
HulB'@ 1 (ipo de 5anal
HulB'31(ipo de -rocedi!iento de 5onstruccin
HulB'6 1 5antidad de 5entros -o%lados 5ercanos
CONSORCIO IRURO
El !odelo integra el peso de cada una de las aria%les a niel de -royecto' De
las cuatro aria%les identificadas considera!os +ue la aria%le HulB'B y HulB'@,
tiene !ayor peso +ue el resto puesto +ue a su e) integra una serie de
indicadores +ue en su con0unto deter!inan el niel de construccin +ue se a
reali)ar en la )ona'
El !odelo puede enri+uecerse en la !edida +ue se pueda incorporar otras
aria%les so%re todo en el an&lisis de la ulnera%ilidad frente a un tipo espec"fico
de a!ena)a'
-or e0e!plo, en lo referente al an&lisis de riesgo a sis!os ser"a !uy i!portante
incorporar al !odelo aria%les espec"ficas referidas a la ulnera%ilidad f"sica y
t*cnica en cuanto al !aterial a utili)arse en la construccin'
5a%e resaltar +ue se /a reali)ado una pri!era apro#i!acin a una !etodolog"a
apropiada para el an&lisis de la ulnera%ilidad y su posterior co!ple!entacin con
a!ena)as para el estudio integral del riesgo a desastre' (a!%i*n se /ace
necesario generar !etodolog"as para el acopio de infor!acin releante para el
estudio de ulnera%ilidad ante desastres, pues co!o /e!os enido iendo a,n
falta !uc/a infor!acin pri!aria +ue de%e ser generada antes de su
incorporacin a un Siste!a de Infor!acin Geogr&fica'
C!$t/! e inte1!%i,n .e .!to#
El al!acena!iento de los datos estad"sticos y su posterior !ane0o (reclasificacin
y an&lisis estad"stico) se reali) en el softdare =icrosoft E#cel' Dic/o softdare
cuenta con una potente /o0a de c&lculos +ue per!ite el f&cil ingreso de
infor!acin as" co!o su reclasificacin y ade!&s cuenta con una serie de
funciones estad"sticas +ue per!iten reali)ar an&lisis estad"sticos !uy co!ple0os'
Adicional!ente la infor!acin en E#cel, puede ser e#portada con e#tensin 'DI?,
para su integracin en el softdare D%ase IH, el cual es co!pati%le con el softdare
SIG'
O$e!%ione# e#$!%i!"e#
En la generacin de !apas te!&ticos referidos a cada aria%le de nuestro !odelo
se utili)aron los co!andos geoprosesing y !odel %uilder' El pri!ero se utili)
para reali)ar algunas intersecciones' 5on el segundo co!ando se gener el
!apa te!&tico raster, ane#ando la %ase cartogr&fica con la infor!acin
estad"stica contenida en el arc/ioS/p'
Siguiendo nuestro !odelo de an&lisis de ulnera%ilidad /e!os integrado y
!ane0ado la infor!acin te!&tica referida a los nuee !apas te!&ticos
generados'
Jtili)ando el co!ando 8erlay de las funciones de Statistal (i!e and Series
Analysis se reali)aron superposiciones de !apas de acuerdo a nuestro !odelo de
ulnera%ilidad, la infor!acin te!&tica se co!%in utili)ando las funciones Add,
=ultiply y E#ponential'
El !apa de ulnera%ilidades a su e) fue reclasificado en funcin de los cuatro
rangos de ulnera%ilidad definidos'
CONSORCIO IRURO
Jna e) !&s un punto crucial fue la deter!inacin de los interalos
correspondientes a los cuatro rangos de ulnera%ilidad'
B Ia0o B>7
@ =edio 2>B7
3 Alto B7>BD
An<"i#i# .e "o# in.i%!.oe# .e v/"ne!bi"i.!.
A tra*s de las estad"sticas presentadas, as" co!o gr&ficos y !apas pode!os
perci%ir cual es la situacin f"sica y de esta !anera apro#i!arnos a los posi%les
grados de ulnera%ilidad ante desastres +ue presentan'
A continuacin /are!os un an&lisis de los datos presentados en este !odelo'
Ti$o .e E#t/%t/!# ! /ti"i2!#e en "! %on#t/%%i,n
Este punto es i!portante ya +ue seg,n las caracter"sticas topogr&ficas,
geolgicas, se reali)ara el dise.o de la presa, la cual en este caso ser& de
Iuen procedi!iento 5onstructio de la -resa, %ocato!a y canal de riego'
Asenta!ientos u%icados en lugares propensos a a!ena)as (ulnera%ilidad
f"sica)
Los 5entros -o%lados presentan un espacia!iento considera%le con respecto
al proyecto'
Actiidades econ!icas do!inadas por la agricultura de su%sistencia' Jna
po%lacin +ue depende de un slo tipo de actiidad econ!ica la cual a su e)
es dependiente de los ca!%ios en el ecosiste!a, es !&s ulnera%le +ue
a+uella cuyas actiidades est&n !&s diersificadas'
Ia0os nieles organi)atios, la cual se relaciona con deficiencias en el !ane0o
del desastre' (ulnera%ilidad social e institucional)'
HER =A-AS1
-GR>B61 HJLNERAIILIDAD ?ISI5A DE LA -RESA
-GR>B71 HJLNERAIILIDAD ?ISI5A DEL 5ANAL
(.(. EVALUACION DE RIESGOS
El Riesgo est& definido co!o la resultante de la interaccin del -eligro con la Hulnera%ilidad'
-uede ser e#presado en t*r!inos de los da.os o las p*rdidas esperadas en un futuro ante la
ocurrencia de un fen!eno de intensidad deter!inada, seg,n las condiciones de
Hulnera%ilidad +ue se presente'
Se /a identificado los peligros generados por los derru!%es e inundaciones a lo largo del
&!%ito del proyecto'
(a!%i*n, se /a identificado el peligro de sis!o +ue e#iste, dado +ue el proyecto est& en &rea
s"s!ica'
5o!o consecuencia de estos se /a identificado la ulnera%ilidad a los +ue est&n e#puestos la
unidad social (fa!ilias, co!unidad, sociedad), la estructura f"sica$ co!o consecuencia de su
grado de e#posicin a las a!ena)as o peligros identificados'
E#%en!io# .e ie#1o# 'ente ! in/n.!%ione#
5olapso de las estructuras por procesos de erosin (ci!ientos) y de cerra!iento laterales
(!uros y paredes), e#puestos'
8%struccin del drena0e e#istente por acarrea!iento de sedi!entos finos y gruesos, a lo +ue se
le de%e a.adir, igual!ente, +ue en la actualidad no se reali)a el !anteni!iento y se /a
depositado %asura a lo largo de dic/as o%ras'
E#%en!io .e ie#1o# !nte #i#-o#
5olapso de las estructuras de la presa, aliiadero, %ocato!a, canal de conduccin'
Interrupcin de los ca!inos con direccin a la presa y a la )ona ur%ana de Lucanas, por ca"da
de rocas, derru!%es'
E#%en!io# .e ie#1o# 'ente ! /n !"/vi,n
Esto ocurrir"a si por alg,n !otio fallara la presa y se iertan el contenido de agua e#istente en
la presa, for!ando un aluin, en estas circunstancias el po%lado afectado seria Acari, el resto
de los po%lados no ser"an afectados !ayor!ente por encontrarse ale0ados del cauce del rio
Iruro'
Es i!portante resaltar +ue estos eentos son de escasa frecuencia, sin e!%argo,
co!paratia!ente a otros peligros naturales, los aluiones poseen gran energ"a cin*tica con
capacidad destructia !uy grande y su a!plitud e#cede, larga!ente, las posi%ilidades de
conduccin de cual+uier cauce'
E#%en!io# !nte $e"i1o# !nt,$i%o#
5onta!inacin del entorno in!ediato, por el arro0o de residuos al canal, alteracin del paisa0e
natural e incre!ento de la erosin, por la erradicacin de la foresta natural y utili)acin co!o
canteras para e#traer !ateriales de construccin'
Estudio de estin de Ries!o de "esastres E@
(.7. IDENTI4ICACION DE SECTORES CRITICOS DE RIESGOS
(.7.1 V!#o .e "! Pe#!
5uadro NA 3>3E
IDENTI4ICACI;N DE RIESGOS EN LA PRESA
Estudio de estin de Ries!o de "esastres E3
(.7.2 C!n!" .e ie1o
5uadro NA 3>3F
IDENTI4ICACION DE RIESGOS EN EL CANAL DE CONDUCCI;N
HER =A-AS1
-GR>B21 RIESG8 AN(E DESAS(RES DE LA -RESA
-GR>BE1 RIESG8 AN(E DESAS(RES DEL 5ANAL DE 58NDJ55I8N
CAPITULO IV:
58N5LJSI8NES M RE58=ENDA5I8NES
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
7.1 Con%"/#ione#
B' En ,lti!os a.os la tecnolog"a /a aan)ado de una !anera e#traordinaria, es por
eso +ue el dise.o de presas son actual!ente !uy seguras, est&n dise.adas y
construidas reduciendo al !&#i!o las posi%ilidades de riesgo, pero aun as" es
ineita%le +ue pese a todas las precauciones en el dise.o estructural y
construccin, se !antenga aun un riesgo !"ni!o'
@' La -resa Iruro seg,n su !aterial de construccin se clasifica co!o una presa de
!ateriales sueltos, y espec"fica!ente el tipo de presa de enrocado con pantalla
i!per!ea%le de concreto y su riesgo es categor"a I'
3' De acuerdo a la ealuacin de Riesgos reali)ada se puede deter!inar co!o
principales peligros las aenidas !&#i!as, sis!os, desli)a!ientos de tierras,
inundaciones, andalis!os o terroris!o'
6' Las )onas +ue pudieran estar en Riesgo son las +ue se detallan a continuacin1
5uadro NA B3
IDENTI4ICACION DE RIESGOS EN LA PRESA IRURO
5uadro NA B3
IDENTI4ICACION DE RIESGOS EN EL CANAL DE CONDUCCION
Estudio de estin de Ries!o de "esastres EE
7.2 Re%o-en.!%ione#
A#$e%to In#tit/%ion!":
Actuali)ar -er!anente!ente los -lanes de 8peracin, =anuales y 5ontingencia de la
-resa en 5onstruccin y 8peracin'
A#$e%to# .e P"!ni'i%!%i,n * Pe#/$/e#to:
Dentro del -lan Anual de Inersiones y<o Gastos ordinarios, Deter!inados o de donaciones
incorporar partidas atencin de e!ergencias ocurridas en la -resa y canal de riego'
A#$e%to E%on,-i%o:
-reer los recursos econ!icos !ediante %,s+ueda de donaciones, conenios y para
financia!iento de acciones preentias, recuperacin, re/a%ilitacin, y reconstruccin ante
la ocurrencia de p*rdidas !ateriales y /u!anas generadas durante la construccin y
operacin de la nuea -resa'
A#$e%to TS%ni%o:
=onitoreo peridico de los peligros +ue podr"an afectar a la infraestructura'
Ealuacin peridica detallada de la ulnera%ilidad de los co!ponentes de la infraestructura
de la -resa y canal de riego'
Ealuacin per!anente del estado situacional de los sericios %&sicos, redes,
co!unicaciones, ca!inos de acceso y igilancia, instru!entacin, c&!ara de &lulas, y
otros ele!entos tecnolgicos +ue pasen por el &!%ito de las o%ras de construccin y
operacin, incluso actiidad su%ersia'
Estudio de estin de Ries!o de "esastres EF
ANEEOS
Estudio de estin de Ries!o de "esastres ED
ANEEO A: PLAN DE GESTIYN DE RIESGOS DE
DESASTRE
Estudio de estin de Ries!o de "esastres F3
ANEEO B: PANEL 4OTOGR:4ICO
Estudio de estin de Ries!o de "esastres FB
ANEEO C: PLANOS
Estudio de estin de Ries!o de "esastres F@

Adr Iruro Marzo 2013 2

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Adr Iruro Marzo 2013 2

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

CONSORCIO IRURO

Anda mungkin juga menyukai