No tenha preguia de ler. pro nosso bem!

Abaixo, 24 das mais comuns falcias lgicas argumentativas. A numerao no indica nenhum tipo de
hierarquia entre elas, apenas para facilitar futuras referencias a exemplos especficos.
Leia, entenda e no as use.
1. Espantalho
Voc desvirtuou um argumento para torn-lo mais fcil de atacar.
Ao exagerar, desvirtuar ou simplesmente inventar um argumento de algum, fica bem mais fcil apresentar
a sua posio como razovel ou vlida. Este tipo de desonestidade no apenas prejudica o discurso racional,
como tambm prejudica a prpria posio de algum que o usa, por colocar em questo a sua credibilidade
se voc est disposto a desvirtuar negativamente o argumento do seu oponente, ser que voc tambm
no desvirtuaria os seus positivamente?
Exemplo: Depois de Felipe dizer que o governo deveria investir mais em sade e educao, Jader
respondeu dizendo estar surpreso que Felipe odeie tanto o Brasil, a ponto de querer deixar o nosso pas
completamente indefeso, sem verba militar.
***
2. Causa Falsa
Voc sups que uma relao real ou percebida entre duas coisas significa que uma a causa da outra.
Uma variao dessa falcia a cum hoc ergo propter hoc (com isto, logo por causa disto), na qual algum
supe que, pelo fato de duas coisas estarem acontecendo juntas, uma a causa da outra. Este erro consiste
em ignorar a possibilidade de que possa haver uma causa em comum para ambas, ou, como mostrado no
exemplo abaixo, que as duas coisas em questo no tenham absolutamente nenhuma relao de causa, e a
sua aparente conexo s uma coincidncia.
Outra variao comum a falcia post hoc ergo propter hoc (depois disto, logo por causa disto), na qual
uma relao causal presumida porque uma coisa acontece antes de outra coisa, logo, a segunda coisa s
pode ter sido causada pela primeira.
Exemplo: Apontando para um grfico metido a besta, Rogrio mostra como as temperaturas tm
aumentado nos ltimos sculos, ao mesmo tempo em que o nmero de piratas tm cado; sendo assim,
obviamente, os piratas que ajudavam a resfriar as guas, e o aquecimento global uma farsa.
***
3. Apelo emoo
Voc tentou manipular uma resposta emocional no lugar de um argumento vlido ou convincente.
Apelos emoo so relacionados a medo, inveja, dio, pena, orgulho, entre outros.
importante dizer que s vezes um argumento logicamente coerente pode inspirar emoo, ou ter um
aspecto emocional, mas o problema e a falcia acontecem quando a emoo usada no lugar de um
argumento lgico. Ou, para tornar menos claro o fato de que no existe nenhuma relao racional e
convincente para justificar a posio de algum.
Exceto os sociopatas, todos so afetados pela emoo, por isso apelos emoo so uma ttica de
argumentao muito comum e eficiente. Mas eles so falhos e desonestos, com tendncia a deixar o
oponente de algum justificadamente emocional.
Exemplo: Lucas no queria comer o seu prato de crebro de ovelha com fgado picado, mas seu pai o
lembrou de todas as crianas famintas de algum pas de terceiro mundo que no tinham a sorte de ter
qualquer tipo de comida.
***
4. A falcia da falcia
Supor que uma afirmao est necessariamente errada s porque ela no foi bem construda ou porque uma
falcia foi cometida.
H poucas coisas mais frustrantes do que ver algum argumentar de maneira fraca alguma posio. Na
maioria dos casos um debate vencido pelo melhor debatedor, e no necessariamente pela pessoa com a
posio mais correta. Se formos ser honestos e racionais, temos que ter em mente que s porque algum
cometeu um erro na sua defesa do argumento, isso no necessariamente significa que o argumento em si
esteja errado.
Exemplo: Percebendo que Amanda cometeu uma falcia ao defender que devemos comer alimentos
saudveis porque eles so populares, Alice resolveu ignorar a posio de Amanda por completo e comer
Whopper Duplo com Queijo no Burger King todos os dias.
***
5. Ladeira Escorregadia
Voc faz parecer que o fato de permitirmos que acontea A far com que acontea Z, e por isso no
podemos permitir A.
O problema com essa linha de raciocnio que ela evita que se lide com a questo real, jogando a ateno
em hipteses extremas. Como no se apresenta nenhuma prova de que tais hipteses extremas realmente
ocorrero, esta falcia toma a forma de um apelo emoo do medo.
Exemplo: Armando afirma que, se permitirmos casamentos entre pessoas do mesmo sexo, logo veremos
pessoas se casando com seus pais, seus carros e seus macacos Bonobo de estimao.
Exemplo 2: a explicao feita aps o terceiro subttulo O voto divergente do ministro Ricardo
Lewandowski e a ladeira escorregadia - deste texto sobre aborto. Vale a leitura.
***
6. Ad hominem
Voc ataca o carter ou traos pessoais do seu oponente em vez de refutar o argumento dele.
Ataques ad hominem podem assumir a forma de golpes pessoais e diretos contra algum, ou mais
sutilmente jogar dvida no seu carter ou atributos pessoais. O resultado desejado de um ataque ad
hominem prejudicar o oponente de algum sem precisar de fato se engajar no argumento dele ou
apresentar um prprio.
Exemplo: Depois de Salma apresentar de maneira eloquente e convincente uma possvel reforma do
sistema de cobrana do condomnio, Samuel pergunta aos presentes se eles deveriam mesmo acreditar em
qualquer coisa dita por uma mulher que no casada, j foi presa e, pra ser sincero, tem um cheiro meio
estranho.
***
7. Tu quoque (voc tambm)
Voc evitar ter que se engajar em crticas virando as prprias crticas contra o acusador voc responde
crticas com crticas.
Esta falcia, cuja traduo do latim literalmente voc tambm, geralmente empregada como um
mecanismo de defesa, por tirar a ateno do acusado ter que se defender e mudar o foco para o acusador.
A implicao que, se o oponente de algum tambm faz aquilo de que acusa o outro, ele um hipcrita.
Independente da veracidade da contra-acusao, o fato que esta efetivamente uma ttica para evitar ter
que reconhecer e responder a uma acusao contida em um argumento ao devolver ao acusador, o
acusado no precisa responder acusao.
Exemplo: Nicole identificou que Ana cometeu uma falcia lgica, mas, em vez de retificar o seu
argumento, Ana acusou Nicole de ter cometido uma falcia anteriormente no debate.
Exemplo 2: O poltico Anbal Z das Couves foi acusado pelo seu oponente de ter desviado dinheiro
pblico na construo de um hospital. Anbal no responde a acusao diretamente e devolve insinuando
que seu oponente tambm j aprovou licitaes irregulares em seu mandato.
***
8. Incredulidade pessoal
Voc considera algo difcil de entender, ou no sabe como funciona, por isso voc d a entender que no
seja verdade.
Assuntos complexos como evoluo biolgica atravs de seleo natural exigem alguma medida de
entendimento sobre como elas funcionam antes que algum possa entend-los adequadamente; esta falcia
geralmente usada no lugar desse entendimento.
Exemplo: Henrique desenhou um peixe e um humano em um papel e, com desdm efusivo, perguntou a
Ricardo se ele realmente pensava que ns somos babacas o bastante para acreditar que um peixe acabou
evoluindo at a forma humana atravs de, sei l, um monte de coisas aleatrias acontecendo com o passar
dos tempos.
***
9. Alegao especial
Voc altera as regras ou abre uma exceo quando sua afirmao exposta como falsa.
Humanos so criaturas engraadas, com uma averso boba a estarem errados.
Em vez de aproveitar os benefcios de poder mudar de ideia graas a um novo entendimento, muitos
inventaro modos de se agarrar a velhas crenas. Uma das maneiras mais comuns que as pessoas fazem
isso ps-racionalizar um motivo explicando o porque aquilo no qual elas acreditavam ser verdade deve
continuar sendo verdade.
geralmente bem fcil encontrar um motivo para acreditar em algo que nos favorece, e necessria uma
boa dose de integridade e honestidade genuna consigo mesmo para examinar nossas prprias crenas e
motivaes sem cair na armadilha da auto-justificao.
Exemplo: Eduardo afirma ser vidente, mas quando as suas habilidades foram testadas em condies
cientficas apropriadas, elas magicamente desapareceram. Ele explicou, ento, que elas s funcionam para
quem tem f nelas.
***
10. Pergunta carregada
Voc faz uma pergunta que tem uma afirmao embutida, de modo que ela no pode ser respondida sem
uma certa admisso de culpa.
Falcias desse tipo so particularmente eficientes em descarrilar discusses racionais, graas sua natureza
inflamatria o receptor da pergunta carregada compelido a se justificar e pode parecer abalado ou na
defensiva. Esta falcia no apenas um apelo emoo, mas tambm reformata a discusso de forma
enganosa.
Exemplo: Graa e Helena estavam interessadas no mesmo homem. Um dia, enquanto ele estava sentado
prximo suficiente a elas para ouvir, Graa pergunta em tom de acusao: como anda a sua rehabilitao
das drogas, Helena?
***
11. nus da prova
Voc espera que outra pessoa prove que voc est errado, em vez de voc mesmo provar que est certo.
O nus (obrigao) da prova est sempre com quem faz uma afirmao, nunca com quem refuta a
afirmao. A impossibilidade, ou falta de inteno, de provar errada uma afirmao no a torna vlida, nem
d a ela nenhuma credibilidade.
No entanto, importante estabelecer que nunca podemos ter certeza de qualquer coisa, portanto devemos
valorizar cada afirmao de acordo com as provas disponveis. Tirar a importncia de um argumento s
porque ele apresenta um fato que no foi provado sem sombra de dvidas tambm um argumento
falacioso.
Exemplo: Beltrano declara que uma chaleira est, nesse exato momento, orbitando o Sol entre a Terra e
Marte e que, como ningum pode provar que ele est errado, a sua afirmao verdadeira.
***
12. Ambiguidade
Voc usa duplo sentido ou linguagem ambgua para apresentar a sua verdade de modo enganoso.
Polticos frequentemente so culpados de usar ambiguidade em seus discursos, para depois, se forem
questionados, poderem dizer que no estavam tecnicamente mentindo. Isso qualificado como uma falcia,
pois intrinsecamente enganoso.
Exemplo: Em um julgamento, o advogado concorda que o crime foi desumano. Logo, tenta convencer o
jri de que o seu cliente no humano por ter cometido tal crime, e no deve ser julgado como um humano
normal.
***
13. Falcia do apostador
Voc diz que sequncias acontecem em fenmenos estatisticamente independentes, como rolagem de
dados ou nmeros que caem em uma roleta.
Esta falcia de aceitao comum provavelmente o motivo da criao da grande e luminosa cidade no
meio de um deserto americano chamada Las Vegas.
Apesar da probabilidade geral de uma grande sequncia do resultado desejado ser realmente baixa, cada
lance do dado , em si mesmo, inteiramente independente do anterior. Apesar de haver uma chance
baixssima de um cara-ou-coroa dar cara 20 vezes seguidas, a chance de dar cara em cada uma das vezes
e sempre ser de 50%, independente de todos os lances anteriores ou futuros.
Exemplo: Uma roleta deu nmero vermelho seis vezes em sequncia, ento Gregrio teve quase certeza
que o prximo nmero seria preto. Sofrendo uma forma econmica de seleo natural, ele logo foi
separado de suas economias.
***
14. Ad populum
Voc apela para a popularidade de um fato, no sentido de que muitas pessoas fazem/concordam com
aquilo, como uma tentativa de validao dele.
A falha nesse argumento que a popularidade de uma ideia no tem absolutamente nenhuma relao com a
sua validade. Se houvesse, a Terra teria se feito plana por muitos sculos, pelo simples fato de que todos
acreditavam que ela era assim.
Exemplo: Luciano, bbado, apontou um dedo para Jo e perguntou como que tantas pessoas acreditam
em duendes se eles so s uma superstio antiga e boba. Jo, por sua vez, j havia tomado mais Guinness
do que deveria e afirmou que j que tantas pessoas acreditam, a probabilidade de duendes de fato existirem
grande.
***
15. Apelo autoridade
Voc usa a sua posio como figura ou instituio de autoridade no lugar de um argumento vlido. (A
popular carteirada.)
importante mencionar que, no que diz respeito a esta falcia, as autoridades de cada campo podem muito
bem ter argumentos vlidos, e que no se deve desconsiderar a experincia e expertise do outro.
Para formar um argumento, no entanto, deve-se defender seus prprios mritos, ou seja, deve-se saber por
que a pessoa em posio de autoridade tem aquela posio. No entanto, claro, perfeitamente possvel
que a opinio de uma pessoa ou instituio de autoridade esteja errada; assim sendo, a autoridade de que tal
pessoa ou instituio goza no tem nenhuma relao intrnseca com a veracidade e validade das suas
colocaes.
Exemplo: Impossibilitado de defender a sua posio de que a teoria evolutiva no real, Roberto diz que
ele conhece pessoalmente um cientista que tambm questiona a Evoluo e cita uma de suas famosas falas.
Exemplo 2: Um professor de matemtica se v questionado de maneira insistente por um aluno
especialmente chato. L pelas tantas, irritado aps cometer um deslize em sua fala, o professor argumenta
que tem mestrado ps-doutorado e isso mais do que suficiente para o aluno confiar nele.
***
16. Composio/Diviso
Voc implica que uma parte de algo deve ser aplicada a todas, ou outras, partes daquilo.
Muitas vezes, quando algo verdadeiro em parte, isso tambm se aplica ao todo, mas crucial saber se
existe evidncia de que este mesmo o caso.
J que observamos consistncia nas coisas, o nosso pensamento pode se tornar enviesado de modo que
presumimos consistncia e padres onde eles no existem.
Exemplo: Daniel era uma criana precoce com uma predileo por pensamento lgico. Ele sabia que
tomos so invisveis, ento logo concluiu que ele, por ser feito de tomos, tambm era invisvel. Nunca foi
vitorioso em uma partida de esconde-esconde.
***
17. Nenhum escocs de verdade
Voc faz o que pode ser chamado de apelo pureza como forma de rejeitar crticas relevantes ou falhas no
seu argumento.
Nesta forma de argumentao falha, a crena de algum tornada infalsificvel porque, independente de
quo convincente seja a evidncia apresentada, a pessoa simplesmente move a situao de modo que a
evidncia supostamente no se aplique a um suposto verdadeiro exemplo. Esse tipo de ps-
racionalizao um modo de evitar crticas vlidas ao argumento de algum.
Exemplo: Angus declara que escoceses no colocam acar no mingau, ao que Lachlan aponta que ele
um escocs e pe acar no mingau. Furioso, como um escocs de verdade, Angus berra que nenhum
escocs de verdade pe acar no seu mingau.
***
18. Gentica
Voc julga algo como bom ou ruim tendo por base a sua origem.
Esta falcia evita o argumento ao levar o foco s origens de algo ou algum. similar falcia ad hominem
no sentido de que ela usa percepes negativas j existentes para fazer com que o argumento de algum
parea ruim, sem de fato dissecar a falta de mrito do argumento em si.
Exemplo: Acusado no Jornal Nacional de corrupo e aceitao de propina, o senador disse que devemos
ter muito cuidado com o que ouvimos na mdia, j que todos sabemos como ela pode no ser confivel.
***
19. Preto-ou-branco
Voc apresenta dois estados alternativos como sendo as nicas possibilidades, quando de fato existem
outras.
Tambm conhecida como falso dilema, esta ttica aparenta estar formando um argumento lgico, mas sob
anlise mais cuidadosa fica evidente que h mais possibilidades alm das duas apresentadas.
O pensamento binrio da falcia preto-ou-branco no leva em conta as mltiplas variveis, condies e
contextos em que existiriam mais do que as duas possibilidades apresentadas. Ele molda o argumento de
forma enganosa e obscurece o debate racional e honesto.
Exemplo: Ao discursar sobre o seu plano para fundamentalmente prejudicar os direitos do cidado, o Lder
Supremo falou ao povo que ou eles esto do lado dos direitos do cidado ou contra os direitos.
***
20. Tornando a questo supostamente bvia
Voc apresenta um argumento circular no qual a concluso foi includa na premissa.
Este argumento logicamente incoerente geralmente surge em situaes onde as pessoas tm crenas
bastante enraizadas, e por isso consideradas verdades absolutas em suas mentes. Racionalizaes circulares
so ruins principalmente porque no so muito boas.
Exemplo: A Palavra do Grande Zorbo perfeita e infalvel. Ns sabemos disso porque diz aqui no Grande
e Infalvel Livro das Melhores e Mais Infalveis Coisas do Zorbo Que So Definitivamente Verdadeiras e
No Devem Nunca Serem Questionadas.
Exemplo 2: O plano estratgico de marketing o melhor possvel, foi assinado pelo Diretor Bam-bam-bam.
***
21. Apelo natureza
Voc argumenta que s porque algo natural, aquilo vlido, justificado, inevitvel ou ideal.
S porque algo natural, no significa que bom. Assassinato, por exemplo, bem natural, e mesmo assim
a maioria de ns concorda que no l uma coisa muito legal de voc sair fazendo por a. A sua
naturalidade no constitui nenhum tipo de justificativa.
Exemplo: O curandeiro chegou ao vilarejo com a sua carroa cheia de remdios completamente naturais,
incluindo garrafas de gua pura muito especial. Ele disse que natural as pessoas terem cuidado e
desconfiarem de remdios artificiais, como antibiticos.
***
22. Anedtica
Voc usa uma experincia pessoal ou um exemplo isolado em vez de um argumento slido ou prova
convincente.
Geralmente bem mais fcil para as pessoas simplesmente acreditarem no testemunho de algum do que
entender dados complexos e variaes dentro de um continuum.
Medidas quantitativas cientficas so quase sempre mais precisas do que percepes e experincias
pessoais, mas a nossa inclinao acreditar naquilo que nos tangvel, e/ou na palavra de algum em quem
confiamos, em vez de em uma realidade estatstica mais abstrata.
Exemplo: Jos disse que o seu av fumava, tipo, 30 cigarros por dia e viveu at os 97 anos ento no
acredite nessas meta anlises que voc l sobre estudos metodicamente corretos provando relaes causais
entre cigarros e expectativa de vida.
***
23. O atirador do Texas
Voc escolhe muito bem um padro ou grupo especfico de dados que sirva para provar o seu argumento
sem ser representativo do todo.
Esta falcia de falsa causa ganha seu nome partindo do exemplo de um atirador disparando
aleatoriamente contra a parede de um galpo, e, na sequncia, pintando um alvo ao redor da rea com o
maior nmero de buracos, fazendo parecer que ele tem tima pontaria.
Grupos especficos de dados como esse aparecem naturalmente, e de maneira imprevisvel, mas no
necessariamente indicam que h uma relao causal.
Exemplo: Os fabricantes do bebida gaseificada Cocacar apontam pesquisas que mostram que, dos cinco
pases onde a Cocacar mais vendida, trs esto na lista dos dez pases mais saudveis do mundo, logo,
Cocacar saudvel.
***
24. Meio-termo
Voc declara que uma posio central entre duas extremas deve ser a verdadeira.
Em muitos casos, a verdade realmente se encontra entre dois pontos extremos, mas isso pode enviezar
nosso pensamento: s vezes uma coisa simplesmente no verdadeira, e um meio termo dela tambm no
verdadeiro. O meio do caminho entre uma verdade e uma mentira continua sendo uma mentira.
Exemplo: Mariana disse que a vacinao causou autismo em algumas crianas, mas o seu estudado amigo
Calebe disse que essa afirmao j foi derrubada como falsa, com provas. Uma amiga em comum, a Alice,
ofereceu um meio-termo: talvez as vacinas causem um pouco de autismo, mas no muito.
***
Espero que essa lista seja til.
Fonte: http://papodehomem.com.br/falacias-logicas/

"No cometers nenhuma dessas 24 falcias lgicas" - PapodeHomem
24 Falcias lgicas de argumentao listadas e explicadas com exemplos prticas. Para discutir e pensar
melhor.
PAPODEHOMEM.COM.BR