Anda di halaman 1dari 3

FUNDAMENTO Y FUENTES EN EL DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

Fundamentos y Fuentes:
Los fundamentos de aplicabilidad del DIP se fundamentan en elementos racionales vivos que
estn contenidos en escuelas y teoras.

Escuelas:
1. Teolgicas: pretendi fundamentar el DIP en la idea religiosa pretendiendo
subordinar al derecho en la moral y la religin. Critica: La norma jurdica es por
naturaleza distinta a las normas morales y religiosas.
2. Romana: Pretendi fundamentar al DIP en la base del Derecho de Gentes de la
humanidad utilizando la figura del Ius Gentium. Critica: Total ausencia de una
comunidad internacional y esto hacia prcticamente inexistente este derecho.
3. Natural: Se fundamenta en la razn inmutable e inminente de la existencia de dios.
Critica: ser demasiado abstracta e imprecisa.
4. Positivista: Se fundamenta en usos y costumbres, tratados y convenciones. Se le
acepta por que las grandes fuentes de produccin del Derecho Internacional Pblico
son la costumbre y los tratados. Critica: Porque la estructuracin de la escuela no se
tomaron en cuenta principios generales del derecho que deben fundamentar esta
teora.

Podemos concluir que las escuelas mixtas, la escuela positiva ser la que va a fundamentar
desde el punto de vista al DIP.

Teoras:
1. De la Nacionalidad: Defendida por el italiano Etalisnao Manccini. Basada en el
principio de la nacionalidad y ella debe ser originaria de los Estados. Es un elemento
para fundamentar al DIP y desarrollar una base terica fundamental. Critica: Por lo
abstracto del planteamiento, no hay una base y por lo tanto no se admite.
2. Socialista: De Pal Fauchile. Desde el punto de vista sociolgico, se basa en el
planteamiento de que el hombre es un ser social que tiende a relacionarse con todo el
mundo y esta relacin desde el punto de vista social pretende fundamentar el DIP.
Critica: Carece del planteamiento jurdico dogmtico que exige el derecho.
3. De Justicia Internacional: De un venezolano llamado Daniel Guerra Iiguez. Dice que
si buscamos la posibilidad de que haya justicia internacional logramos un equilibrio,
una igualdad en el nivel internacional y eso podra ser un elemento extraordinario
para el Derecho Internacional. Critica: porque el planteamiento de justicia a nivel
internacional le hace falta la coaccin, y el DIP no lo tiene.
4. Marxista: alemn llamado Kart Marx. Planteamiento socialista-poltico con elementos
que l va a basar en la dialctica y dijo que su tesis es materialista, no solo porque se
basa en ideas sino tambin en hechos; es histrico porque viene de un planteamiento
de ms all del siglo XVI: y es dialctico porque ella obliga al cambio en este caso a la
sociedad lo cual pasa de ser primitiva a feudal a burguesa o socialista donde el Estado
es el eje motor de esa sociedad. Critica: Por un planeamiento poltico y filosfico y no
doctrinario desde el punto de vista del derecho que produjo el decrecimiento del
hombre y un crecimiento extraordinario del Estado. Sin embargo el derecho
internacional pblico tiene la obligacin de adoptar el resultado de esta teora, ya que
aun cuando se origin en el siglo XVI, es a comienzos del siglo XX cuando se impone el
tratamiento de esta teora, con una eficacia tal que logra unificar Rusia y 12 Republicas
mas no obstante este control total del Estado se tradujo en atropellos y en detrimento
del hombre.

Fuentes del DIP:
Conocemos las fuentes del derecho como aquellos que nutren el mismo, pero en el caso del
derecho internacional Pblico, es este quien escoge las fuentes de derechos que le son tiles
para construir las normas de las escuelas se va a nutrir.

Las fuentes del Derecho Internacional Pblico son aquellos medios disponibles seleccionados
por el derecho para que produzcan normas que pueden regular la actividad de los Estados.

Clasificacin de las Fuentes:
Directas:
o Tratados:
o Tratados- Contratos
o Tratados- Leyes
o Costumbre
Indirectas o Subsidiarias:
o Autnomas
o Principios Generales del Derecho
o Equidad
No Autnomas:
o Doctrina
o Jurisprudencia
o Documentos Internacionales

Anda mungkin juga menyukai