0 penilaian0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara)
86 tayangan13 halaman
Las partes son el sujeto activo del proceso ya que sobre ellos recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto, mientras que el juez es simplemente pasivo pues sólo dirige el debate y decide la controversia. Ahora bien, por la existencia de diversos campos del derecho, donde se utiliza la concepción de parte, se ha originado una gran dificultad para conceptualizarla en el ámbito del derecho procesal, creando gran controversia para su especificación; sin embargo de acuerdo a sus componentes se puede decir que las partes son el sujeto activo y el sujeto pasivo de la pretensión que se hace valer en la demanda judicial, siendo dichos sujetos libres para el ejercicio de sus derechos y debiendo contar con capacidad de obrar para la gestión de los mismos, tal como lo establece el artículo 136 del Código de Procedimiento Civil. Por otra parte, de igual manera se toma como parte, los terceros intervinientes en el proceso a través de quienes igualmente se busca la actuación de la ley.
La determinación del concepto de parte no sólo tiene importancia teórica, sino que es indispensable para la solución de primordiales problemas prácticos que se plantean en el proceso. Para que una persona sea parte o tercero en un pleito, debe poseer ciertas cualidades o requerimientos exigidos por la Ley y además, debe estar identificado con una relación jurídico material que le vincule con la pretensión propuesta, ya sea porque se afirme titular del derecho reclamado o porque sea llamado a restituir la situación jurídica infringida.
Las partes son el sujeto activo del proceso ya que sobre ellos recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto, mientras que el juez es simplemente pasivo pues sólo dirige el debate y decide la controversia. Ahora bien, por la existencia de diversos campos del derecho, donde se utiliza la concepción de parte, se ha originado una gran dificultad para conceptualizarla en el ámbito del derecho procesal, creando gran controversia para su especificación; sin embargo de acuerdo a sus componentes se puede decir que las partes son el sujeto activo y el sujeto pasivo de la pretensión que se hace valer en la demanda judicial, siendo dichos sujetos libres para el ejercicio de sus derechos y debiendo contar con capacidad de obrar para la gestión de los mismos, tal como lo establece el artículo 136 del Código de Procedimiento Civil. Por otra parte, de igual manera se toma como parte, los terceros intervinientes en el proceso a través de quienes igualmente se busca la actuación de la ley.
La determinación del concepto de parte no sólo tiene importancia teórica, sino que es indispensable para la solución de primordiales problemas prácticos que se plantean en el proceso. Para que una persona sea parte o tercero en un pleito, debe poseer ciertas cualidades o requerimientos exigidos por la Ley y además, debe estar identificado con una relación jurídico material que le vincule con la pretensión propuesta, ya sea porque se afirme titular del derecho reclamado o porque sea llamado a restituir la situación jurídica infringida.
Las partes son el sujeto activo del proceso ya que sobre ellos recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto, mientras que el juez es simplemente pasivo pues sólo dirige el debate y decide la controversia. Ahora bien, por la existencia de diversos campos del derecho, donde se utiliza la concepción de parte, se ha originado una gran dificultad para conceptualizarla en el ámbito del derecho procesal, creando gran controversia para su especificación; sin embargo de acuerdo a sus componentes se puede decir que las partes son el sujeto activo y el sujeto pasivo de la pretensión que se hace valer en la demanda judicial, siendo dichos sujetos libres para el ejercicio de sus derechos y debiendo contar con capacidad de obrar para la gestión de los mismos, tal como lo establece el artículo 136 del Código de Procedimiento Civil. Por otra parte, de igual manera se toma como parte, los terceros intervinientes en el proceso a través de quienes igualmente se busca la actuación de la ley.
La determinación del concepto de parte no sólo tiene importancia teórica, sino que es indispensable para la solución de primordiales problemas prácticos que se plantean en el proceso. Para que una persona sea parte o tercero en un pleito, debe poseer ciertas cualidades o requerimientos exigidos por la Ley y además, debe estar identificado con una relación jurídico material que le vincule con la pretensión propuesta, ya sea porque se afirme titular del derecho reclamado o porque sea llamado a restituir la situación jurídica infringida.
LAS PARTES Las partes son el sujeto activo del proceso ya que sobre ellos recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto, mientras que el juez es simplemente pasivo pues slo dirige el debate y decide la controversia. Ahora bien, por la existencia de diversos campos del derecho, donde se utiliza la concepcin de parte, se ha originado una gran dificultad para conceptualizarla en el mbito del derecho procesal, creando gran controversia para su especificacin; sin embargo de acuerdo a sus componentes se puede decir que las partes son el sujeto activo y el sujeto pasivo de la pretensin que se hace valer en la demanda judicial, siendo dichos sujetos libres para el ejercicio de sus derechos y debiendo contar con capacidad de obrar para la gestin de los mismos, tal como lo establece el artculo 136 del Cdigo de Procedimiento Civil. Por otra parte, de igual manera se toma como parte, los terceros intervinientes en el proceso a travs de quienes igualmente se busca la actuacin de la ley. La determinacin del concepto de parte no slo tiene importancia terica, sino que es indispensable para la solucin de primordiales problemas prcticos que se plantean en el proceso. Para que una persona sea parte o tercero en un pleito, debe poseer ciertas cualidades o requerimientos exigidos por la Ley y adems, debe estar identificado con una relacin jurdico material que le vincule con la pretensin propuesta, ya sea porque se afirme titular del derecho reclamado o porque sea llamado a restituir la situacin jurdica infringida. Conforme a lo antes expresado, es imposible imaginar un proceso civil sin partes.
Es la persona o personas que interponen una pretensin ante un rgano jurisdiccional (parte demandante) y la persona o personas frente a las que se interpone (parte demandada). Es cada una de las personas que por voluntad, intereses u obligacin y determinacin legal intervienen en el proceso. Pueden ser Actora, Demandada y los Terceros LI TI SCONSORCI O.
CAPACIDAD PARA SER PARTE.
Se entiende por capacidad para ser parte, la aptitud que tiene toda persona natural o jurdica para ser demandante o demandado o en un proceso. 2
Personas que tienen capacidad para ser partes. Tanto las personas naturales como jurdicas pueden ser partes en el proceso. La regla general es que toda persona puede intervenir como parte en el proceso, salvo los incapaces por razones de edad o de enfermedad.
CAPACIDAD PROCESAL. Artculo 136.- (CPC) Son capaces para obrar en juicio, las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos, las cuales pueden gestionar por s mismas o por medio de apoderados, salvo las limitaciones establecidas en la ley. La capacidad procesal se refiere a la facultad de comparecer en juicio por s mismo o por medio de apoderado o representante legal (Art. 136 CPC). La capacidad procesal es un conjunto complejo que se deriva de los requisitos o condiciones establecidas por la ley para que una persona fsica o jurdica pueda participar en un proceso como demandante, demandado o tercero. La incapacidad procesal se subsana mediante las siguientes instituciones: 1) Rgimen de Representacin (Cuando la incapacidad es plena) a. Patria potestad b. Tutela 2) Rgimen de asistencia (Cuando la incapacidad es relativa
Capacidad de postulacin: facultad que tiene el abogado en ejercicio para poder asistir en juicio a otra persona. (Arts. 136 y 137 CPC)
CUALIDAD PROCESAL.
La legitimacin en general, es la titularidad de un derecho subjetivo, pero considerada concretamente en el mbito procesal toma el nombre de cualidad, que se distingue de la capacidad, toda vez que en la primera se discute la titularidad, en tanto que en la segunda se discute la aptitud para demandar o para defenderse.
La cualidad puede ser: 1) Cualidad Activa: viene a ser la prueba de la designacin subjetiva por parte del actor para ejercer la pretensin. 3
2) Cualidad Pasiva: es la prueba de la designacin subjetiva por parte del demandado para sostener el proceso o la obligacin o carga que le seala el demandante.
Ejemplo: Cuando una persona demanda la reivindicacin de un inmueble y alega que es propietario del mismo, en virtud de haberlo adquirido por documento pblico debidamente registrado, l deber probar que es propietario de ese inmueble mediante ttulo pertinente que acredite su propiedad, es decir, la designacin subjetiva de la titularidad del derecho. Asimismo, y tomando el ejemplo citado, para que el demandado pueda discutir el derecho de propiedad que invoca el actor, deber probar su condicin de poseerlo, y por ende si demanda a un poseedor l dir que no tiene la cualidad para discutir ese derecho, por cuanto l no es poseedor.
La legitimidad ad causam activa se refiere a la cualidad del demandante y la legitimidad ad causam pasiva se refiere a la cualidad del demandado. Tanto el actor como el demandado deben tener inters en el proceso (Art. 16 CPC). La cualidad y el inters son cosas diferentes, ya que el inters es apreciable desde el punto de vista econmico o jurdico.
LITIS CONSORCIO. Se habla de litis consorcio cuando varias personas pueden constituir una parte, ocupando una misma posicin de actores o demandados.
CLASIFICACIN. Puede clasificarse el litis consorcio de la siguiente forma:
1) Segn en qu parte se encuentre la pluralidad de Sujetos:
a. El litis consorcio activo es cuando varis personas o una pluralidad de sujetos fungen como actores contra o frente a un demandado.
b. El litis consorcio pasivo es cuando existe un actor frente a varios demandados.
c. El litis consorcio mixto es cuando existen pluralidad de actores y de demandados. 4
2) Segn dependa de la voluntad de la parte o de la Ley.
a. El litis consorcio voluntario se presenta cuando, de forma voluntaria, los sujetos de una de las partes se renen y acumulan sus acciones en un mismo libelo de demanda. Es voluntario porque de igual forma estas personas pudieran intentar por separado sus acciones. Ejemplo: Todas las personas que fueron objeto de un determinado hecho ilcito pueden reunirse y acumular sus pretensiones en una misma demanda ya que coinciden el hecho y la persona del demandado, estamos en presencia de un litis consorcio voluntario activo. Si la pluralidad de sujetos est en la parte pasiva estamos en presencia de un litis consorcio voluntario pasivo. Tambin puede haber pluralidad de autores y varias vctimas, y procederse como en los dos casos anteriores, habr entonces un litis consorcio voluntario mixto.
b. El litis consorcio necesario es cuando la naturaleza de las relaciones jurdicas afectan a ms de dos personas y se forma por la naturaleza jurdica de lo debatido. Ejemplo de stos son los litis consorcios necesarios que se forman en los juicios de expropiacin, comunidad, masa de acreedores, coherederos, etc.
3) Segn el momento en que se produce:
a. El litis consorcio inicial: es aquel que se da desde el inicio del proceso. b. El litis consorcio sobrevenido: es el que se da posterior al inicio del proceso. Ejemplo: cuando se ha iniciado una accin en contra de una persona y sta muere durante el proceso, una vez que se incorporan al proceso sus coherederos se formar un litis consorcio sobrevenido, ya que el acontecimiento de la muerte de la parte es la que lo ocasiona.
SUCESIN Y SUSTITUCIN PROCESAL.
En un determinado proceso, las partes desde su inicio hasta su terminacin son siempre las mismas. Ahora bien, en el curso de un proceso puede presentarse una sucesin o una sustitucin procesal o de partes, bien sea porque muera el actor o muera el demandado. Sucesin Procesal.
En la sucesin procesal hay cambio de titularidad del derecho y de la obligacin, y cambio de personas. Se observan dos situaciones: 5
1) Sucesin procesal propiamente dicha o Mortis causa; cuando ocurre la muerte de una de las partes, entran al proceso sus herederos o causahabientes a ttulo universal y es el caso de la sucesin por causa de muerte.
2) Sucesin procesal Inter Vivos; cesin de derechos litigiosos: no es otra cosa que la cesin de derechos litigiosos establecida en el Art. 1.557 del CC, donde hay sustitucin de partes
Se distingue igualmente si la cesin se ha hecho antes de la contestacin de la demanda, pues en este caso el demandado tendr por actor al cesionario, pero si se ha realizado antes de contestado el fondo de la demanda, la cesin slo surte efectos entre el cedente y cesionario y no se puede oponer a la otra parte en el proceso, a menos que ste lo consienta.
Sustitucin Procesal.
No hay cambio de titularidad del derecho sino de la persona. Es el caso tpico de la accin oblicua en que la persona ejerce en nombre e inters propio de un derecho ajeno.
LEGITIMACIN Y CUALIDAD PROCESAL. La legitimacin de las partes: Quin puede ser parte en un proceso civil? La legitimacin la va a ostentar el titular de la relacin jurdica sustantiva controvertida en el proceso, es decir, aquel que se afirme titular de un derecho, en cuyo caso estamos frente al sujeto activo de esa relacin procesal. Esa titularidad nos permite identificar quin puede ejercer la accin y en contra de quien es posible intentarla. La produccin del proceso debe nacer desde la existencia de un hecho controvertido que es necesario para que la Litis se genere y transcurra con buena salud, por ello es necesario que se legitime la cualidad de aquellos que van a formar parte en el proceso, tales personas deben tener un inters real, actual y jurdico. Esta cualidad necesaria de las partes se puede formular como: a) la persona que se afirma titular de un inters jurdico propio, tiene legitimacin para hacer valer en juicio sus derechos (legitimacin activa) y b) la persona contra quien se afirma la existencia de ese inters en nombre propio, esta tiene a su vez legitimacin para sostener el juicio (legitimacin pasiva). La falta de legitimacin se puede oponer como una defensa de fondo, conforme a lo dispuesto en el Artculo 361 del Cdigo de Procedimiento Civil junto con la contestacin de la demanda, alegando en este caso, falta de cualidad e inters, tanto en el 6
actor, como en el demandado, a cuyos efectos, la doctrina ha distinguido entre falta de legitimacin activa y falta de legitimacin pasiva. Es importante resaltar que no se debe confundir la legitimacin, la cual es inherente a la titularidad del derecho, o sea a la cualidad o inters en demandar y ser demandado, la cual, a su vez, se podr determinar a travs del pronunciamiento judicial o sentencia; con la legitimidad, la cual se refiere a la capacidad de las partes para intervenir en el proceso. La ilegitimidad de la persona del actor o de su representante legal o de su apoderado, segn sea el caso, deber oponerse conforme a lo dispuesto en los ordinales 2, 3 y 4 del Artculo 346 del Cdigo de Procedimiento Civil, como cuestin previa. En este orden de ideas se habla tambin de Legitimatio ad causam y legitimatio ad processum, refirindose la primera, a la falta de cualidad e inters y la segunda, a la falta de capacidad procesal. El inters legtimo del sujeto es condicin necesaria en la relacin sustancial y en la relacin procesal. El inters que una persona puede experimentar en la consecucin de un bien patrimonial o extramatrimonial es legtimo cuando es justo, debido; en este sentido debe entenderse la palabra Derecho, como sinnimo de lo derecho, lo recto, la ipsa res iusta. La legitimidad proviene de la justicia que asiste ese inters, respaldada por la ley. Por tanto el inters legtimo, en este sentido, es el ncleo y motor del derecho subjetivo. PROCESO: Diversas acepciones.
Serie de actos que se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin. Relacin Jurdica que surge entre todos los sujetos que intervienen en el proceso. Toda actuacin mediante la cual el Juez cumple la funcin jurisdiccional. Todos los actos procesales que inician con la demanda hasta la culminacin con la sentencia. CONCEPTO: es el conjunto de actos o fases en los cuales est dividido un procedimiento judicial; vara dependiendo de la materia de que se trate; bien sea, civil, penal, administrativo, laboral, etc. El proceso, compuesto por una serie de fases, va a demostrar quin tiene la razn en una controversia y es de estricto cumplimiento de todos esos actos determinados en ese proceso derivan en una sentencia.
DEFINICIN DEL PROCESO Prieto Castro lo define como "la actividad de las partes y del Tribunal regulada por el Derecho Procesal, e iniciada por aquella que de ellas es llamada demandante, para obtener 7
la sentencia o acta par el cual el Tribunal cumple su misin de defensa del orden jurdico, que le est encomendada por el Estado, y tutela el derecho de la parte que en el curso de l, haya demostrado poseerlo". Profesor Guasp una serie o sucesin de actos que tienden a la actuacin de una pretensin fundada mediante la intervencin de los rganos del Estado, instituidos especialmente para ello".
Una definicin que se aparta de los cnones tradicionales y es altamente interesante es la de Capograssi, citada por Spinelli en "las pruebas civiles" Y la que dice as: "El proceso es la verdadera y nica ciencia del tiempo perdido que torna prctica la experiencia. En el proceso se opera una doble magia: Hacer revivir lo que ya no vive, lo que est ahora gastado y hacerlo revivir en la conciencia y en el juicio de alguien que estuvo totalmente ausente y fue extraa a la experiencia que debe resurgir. (Guistizia, processo, Scienzia, Verir).
Definicin de la clase: conjunto de actos fraccionados con fases de preclusin, entindase por preclusin como el principio procesal que implica que cada acto debe cumplirse en el momento en que la ley lo establece cada acto tiene una oportunidad; fraccionado, implica que cada acto debe hacerse por separado. REPRESENTACIN DE LAS PARTES. REPRESENTACIN Y GESTIN DE LAS PARTES EN EL PROCESO.
Las partes segn el Art. 136 del CPC, tienen el derecho de gestionar personalmente sus intereses en juicio o por medio de apoderados. La Ley habla de gestin por medio de apoderados, entendindose como tales las personas que gestionan por los litigantes en juicio, conforme a las facultades que les han sido conferidas en forma autntica. El apoderado o representante de la parte litigante debe comparecer al proceso provisto de un instrumento autntico otorgado por esa parte, el cual debe contener las facultades que les han sido conferidas, a objeto de desempear la representacin a cabalidad y en conformidad al mandato que le ha sido conferido.
EL MANDATO JUDICIAL. 8
El mandato aparece como una simple oferta que hace el mandante al apoderado. Muchas veces, un cliente en forma inconsulta con el abogado, acude a una Notara y le otorga un poder judicial; lo cual no significa que se haya perfeccionado el contrato del mandato procesal, puesto que para ello es necesario la aceptacin, expresa o tcita del apoderado all sealado. En la prctica la aceptacin tcita es la ms usual, exteriorizndose mediante el simple ejercicio de las facultades que le han sido conferidas en el poder.
Diferencias entre el mandato civil y el mandato procesal.
El mandato civil es un contrato.
El mandato procesal rene caractersticas propias que lo distinguen claramente del mandato civil:
1) El mandato civil puede constar o no en forma escrita, puede ser incluso tcito.
2) El mandato procesal tiene que ser expreso y constar en forma escrita y autntica. La autenticidad en este caso es un requisito ad sustantia, nuestro CPC exige que el poder para actos judiciales debe constar en forma autntica. (Art. 151 CPC; 1.357 CC; 3 y 4 Ley de Abogados).
Esta figura jurdica tiene por finalidad proveer de facultades al mandatario para que represente a su conferente en sus asuntos judiciales contenciosos o de jurisdiccin voluntaria.
En resumen, el mandato voluntario es un contrato, pues se requiere para su realizacin el concurso de voluntades del conferente y del mandatario. En consecuencia, el mandato judicial podemos definirlo como el contrato en virtud del cual una persona confiere a otras facultades suficientes para representarla en juicio. La representacin es lo que caracteriza al mandato. El mandatario es un representante del poderdante, no lo reemplaza sino que hace sus veces, y de all que el apoderado judicial no responda personalmente por el ejercicio del mandato y en cambio obligue con su gestin al mandante. 9
FORMAS PARA OTORGAR EL PODER JUDICIAL.
El poder para actos judiciales debe otorgarse en forma pblica o autntica, y se presume otorgado para todas las instancias y recursos del proceso que no estn reservados expresamente por la ley a la parte misma (Arts 151 y 153 CPC). El mandato puede ser otorgado Apud Acta (Al pie del Acta), es decir, en las propias actas del proceso de que se trate y donde va a surtir sus efectos. Este poder puede ser otorgado para cualesquiera clase de procesos civiles, puesto que todos los Tribunales tienen facultades para el otorgamiento de este tipo de poderes (Art. 152 CPC)
PODER OTORGADO A NOMBRE DE OTRO.
El Art. 155 del CPC exige que al otorgarse un poder a nombre de otro, se presentar el instrumento, esto es, la escritura del mandato que legitime la representacin con la cual se obra, a fin de que el Juez o Notario ante el cual se otorgue el poder lo autentique, copindolo y certificndolo a continuacin. Este tipo de mandatos suele ser otorgado por las personas que representan a compaas o sociedades mercantiles o cuando se trate de representantes (padres o tutores de menores) que actan en representacin legal de stos, es decir, cuando existe una representacin legal, la cual debe demostrarse la facultad para otorgar poder, por ante funcionario, a "efectum videndi" (a efectos de verlo) la documentacin que le acredita dichas facultades.
.PODER OTORGADO EN EL EXTRANJERO.
Segn lo dispuesto en Art. 157 CPC "Si el poder se hubiere otorgado en pas extranjero que haya suscrito el Protocolo sobre uniformidad del Rgimen Legal de los Poderes y la Convencin Interamericana sobre Rgimen Legal de Poderes para ser utilizados en el extranjero, deber llenar las formalidades establecidas en dichos instrumentos, en caso contrario, deber tener las formalidades establecidas en las leyes del pas de su otorgamiento. En ambos casos, el poder deber estar legalizado por un magistrado del lugar o por otro funcionario pblico competente, y por el funcionario consular de Venezuela, o en defecto de ste, por el de una nacin amiga. Caso de haberse otorgado en idioma extranjero, se lo traducir al castellano por Intrprete Pblico en Venezuela. 10
Podr tambin otorgarse el poder ante un agente del servicio exterior de la Repblica en el pas del otorgamiento, sujetndose a las formalidades establecidas en el presente Cdigo".
REPRESENTANTE DE PERSONAS INHBILES.
Se refiere al modo como deben comparecer en juicio las personas que no tienen el libre ejercicio de sus derechos civiles. Esta situacin se contrae a la persona de los litigantes que carecen de la personera jurdica necesaria para poder actuar por s mismos en sus relaciones con personas naturales o entidades jurdicas y morales. Se requiere que estas personas estn asistidas o autorizadas segn las leyes que rigen su estado o capacidad. (ART. 137 CPC)
REPRESENTACIN SIN PODER.
El Art. 168 CPC permite, en razn del parentesco o de comunidad de intereses, que una persona pueda presentarse en juicio como actor, sin poder, por otra. Asimismo, cualquier abogado en ejercicio puede presentarse en juicio por el demandado, sin poder, aduciendo o invocando el Art 168 CPC. La razn del precepto de la representacin sin poder para actuar como actor, no es otra que actuar en inters y beneficio del representado por los vnculos de la sangre o relaciones de negocio.
REPRESENTACIN DEL ESTADO, IGLESIA Y COMUNIDADES O CORPORACIONES.
Estas figuras jurdicas estn consagradas en el contenido de los Arts. 138 y 139 CPC. .DIVERSAS CLASES DE PODERES JUDICIALES. a. Mandato General: es aquel poder general donde se le confiere al apoderado una facultad general de representacin para toda clase de juicios y asuntos judiciales. b. Mandato Especial: este mandato consiste en que las facultades que se le confieren al apoderado en el texto del poder, son especficas para la realizacin de un determinado acto en el proceso o para un juicio determinado. El apoderado judicial como el civil, tienen facultades de simple representacin. En el Art 154 CPC se establecen las facultades que debe tener el mandato judicial en 11
forma expresa, y seala lo siguiente: "El poder faculta al apoderado para cumplir todos los actos del proceso que no estn reservados expresamente por la ley a la parte misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en rbitros, solicitar la decisin segn la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa".
Todas estas facultades deben constar expresamente en el poder, y ello porque las mismas conllevan actos de disposicin. MANDATARIO AD LITEM
Los Arts. 223, 224, 225, 232, 726 y 796 del CPC sealan los casos de nombramiento de defensor del demandado, el cual se denomina defensor de oficio. Este defensor debe reunir los requisitos para ejercer poderes en juicio. Los deberes y atribuciones del defensor se asimilan a los del mandatario general con autorizacin para administrar pero no para disponer.
FINALIDAD DEL PROCESO. Teoria subjetiva. La finalidad del proceso no debe determinarse subjetivamente, como pretende el profesor Henwig, al esbozar su teora subjetiva, sealando que el proceso tiende a la tutela de los derechos subjetivos como un fin primario. El fin del proceso no es el de la demanda; ya que sta slo determina el objeto pero no el fin del proceso. a) Es de aclarar que el proceso no crea un derecho objetivo; slo lo aplica. b) No produce derechos subjetivos privados, los cuales nacen de hechos jurdicos de naturaleza jurdica-sustantiva, como lo son (el contrato, el testamento, y otros.). El fin del proceso no es terico, sino prctico. La sentencia no se puede tomar como un razonamiento, una dilucidacin, o una definicin, sino como el querer o voluntad de la Ley.
Teora objetiva. Rosemberg es partidario de la tesis opuesta, llamada objetiva y parte de que el fin del proceso es lograr la actuacin de la Ley. Pero se impone la distincin entre el fin del proceso civil y del proceso penal. El del primero, es la conservacin y actuacin del ordenamiento jurdico privado, lo que se logra mediante la declaracin, la ejecucin y el aseguramiento de las relaciones jurdicas y derechos subjetivos. 12
El fin del proceso penal es la represin de actos punibles mediante la imposicin de una pena o de su ejecucin. Junto a la pretensin punitiva, pero conexa con ella, puede ser motivo del proceso penal la accin civil nacida del hecho punible en los lmites del Cdigo Penal. Teora mixta La teora mixta del fin del proceso es la conciliacin entre la subjetiva y la objetiva. El proceso, segn Prieto Castro, pretende: Tanto la conservacin del orden jurdico, como la proteccin de los derechos subjetivos privados; el primero, es el objeto inmediato y el segundo mediato. Teora de la Pretensin Entiende Guasp que la actuacin de pretensiones es el fin inmediato del proceso, y su fin mediato o remoto es el mantenimiento de una paz justa en la comunidad. Es decir, que el fin del proceso en esencia es el mantenimiento de la paz social por medio de la represin de perturbaciones jurdicas en el seno de la comunidad. Pero no constituye su nica finalidad el mantenimiento de la paz sin ms, que ha de buscar una paz basada en la justicia; de aqu que el rgano jurisdiccional solamente acta sobre las pretensiones fundadas. La finalidad del proceso civil es la misma del derecho en general, o sea, la aplicacin de la justicia. GARANTIAS CONSTITUCIONALES. ART. 49 Ahora bien, la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela consagra una serie de derechos fundamentales procesales; ejemplo de ello es el artculo 49, en el cual se impone el respeto al derecho a la defensa, a la asistencia jurdica, a ser notificado, a recurrir del fallo que declare la culpabilidad y al juez imparcial predeterminado por la ley, entre otros; el artculo 26, que consagra el derecho de acceso a los rganos jurisdiccionales; y el artculo 253, segundo prrafo que establece el derecho a la ejecucin de las sentencias.
CRBV: Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:
(Omissis) Numeral 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal 13
efecto. (Omissis) CRBV: Artculo 257. El proceso constituye un instrumento fundamental para la realizacin de la justicia. Las leyes procesales establecern la simplificacin, uniformidad y eficacia de los trmites y adoptarn un procedimiento breve, oral y pblico. No se sacrificar la justicia por la omisin de formalidades no esenciales.