Diversidade InsetosID-loDNxD5fx6

Boletim Je Pesquisa
e Desenvolvimento 1
Amabi|io J. A. de Camargo
Diversidade de InseIos em Areas
Cu|Iivadas e Peserva Lega|:
Consideraes e Pecomendaes
P|ana|tina, DF
2001
/SSN 1676-918X
marco, 2001
Emptesa 8tasi/eita de Pesquisa Agtopecuatia
Centto de Pesquisa Agtopecuatia dos Cettados
Ministetio da Agticu/tuta e do Abastecimento
Exemp|ares desta pub|icaco podem ser adquiridos na.
Embraa Cerrados
BP 020, Km 18, Podovia Brasi|ia/Forta|eza - P|ana|tina, DF
Caixa Posta| 08223 CEP 73301-970
Fone. (61) 388-9898
Fax. (61) 388-9879
htpp\vvv.cpac.embrapa.br
sac@cpac.embrapa.br
ComiI de Pub|icaes
Presidente. Rona/do Peteita de Andtade
Secretaria-Executiva. Ni/da Matia da Cunha Sette
Membros. Matia A/ice 8ianchi, Leide Rovnia Mitanda de
Andtade, Cat/os Robetto Spehat, Jose Luiz Fetnandes Zoby
Superviso editoria|. Ni/da Matia da Cunha Sette
Peviso de texto. Matia He/ena Gona/ves Teixeita /
Jaime Atbues Catneito
Norma|izaco bib|iograIica. Matia A/ice 8ianchi
Tratamento de i|ustraces. Jussata F/otes de O/iveita
Capa. Chai/e Chetne Evange/ista de Sousa
Editoraco e|etrnica. Jussata F/otes de O/iveita
1
a
edio
1
a
impresso (2001). tiragem 300 exemp|ares
Todos os direiIos reservados.
A reproduco no-autorizada desta pub|icaco, no todo ou em
parte, constitui vio|aco dos direitos autorais (Lei no 9.610).
Embrapa 2001
Camargo, Amabi|io J. A. de
Diversidade de insetos em areas cu|tivadas e reserva |ega|.
consideraces e recomendaces / Amabi|io J.A. de Camargo.
P|ana|tina . Embrapa Cerrados, 2001.
27 p. (Bo|etim de pesquisa e desenvo|vimento / Embrapa Cerrados,
lSSN 1676-918X ; n.1)
1. lnseto - Diversidade bio|ogica.2. Lepidoptera. 3. lnseto - Monitora-
mento. l. Titu|o. ll. Serie.
595.7 - CDD 21
C172d
Sumario
Pesumo .................................................................................. 5
Abstract ................................................................................. 6
lntroduco ............................................................................... 7
Materia| e Metodos ................................................................... 8
Pesu|tados e Discusso .............................................................. 11
Abundncia/riqueza .............................................................. 11
Diversidade bio|ogica ............................................................. 13
Simi|aridade ......................................................................... 15
Especies raras ...................................................................... 19
Dominncia ......................................................................... 21
Lista de especies dominantes nos diIerentes ambientes ................ 21
Lista das principais especies-praga observadas nas ares estudadas . 24
Consideraces Finais/Pecomendaces ........................................... 25
PeIerncias Bib|iograIicas ........................................................... 26
Bo|. pesq. desenv. - Embrapa Cerrados, P|ana|tina, n.1, p.1-27, marco 2001
1
Bio|., M. Sc., Embrapa Cerrados. amabi|io@cpac.embrapa.br
Diversidade de InseIos em
Areas Cu|Iivadas e Peserva
Lega|: Consideraes e
Pecomendaes
Amablio J.A Je Camargo
1
Pesumo - A demanda mundia| por a|imentos tem sido crescente com tendncias
de continuar aumentando. C esIorco para suprir essas demandas vem
ocasionando o esgotamento acentuado dos recursos naturais. Por sua vez, tem
havido, em mbito mundia|, mais conscientizaco sobre a necessidade de
preservaco dos ambientes naturais. A reso|uco dessa equaco (a|ta produco
com baixo custo ambienta|) e comp|exa, mas possive|. Avancar na busca de
respostas por meio do monitoramento da diversidade bio|ogica e da composico
de especies de mariposas em projetos agrico|as Ioi o objetivo centra| deste
estudo. Cs traba|hos Ioram rea|izados em Ba|sas, MA, durante os anos de 96,
97, 98, 99 e 2000, uti|izando-se de armadi|has |uminosas. Ao todo, Ioram
examinados 22.199 exemp|ares, distribuidos em 993 especies. Cbservou-se,
nas condices do estudo, que a maioria das especies so raras e que houve
reduco do numero de especies em todas as areas apos a imp|antaco da |avoura
com tendncia de recuperaco posterior.
Termos para indexaco. inseto, Lepidoptera, biodiversidade, monitoramento,
Cerrado.
DiversiIy oI InsecIs in
Cu|IivaIed Areas and Lega|
Peserve: ConsideraIions
and PecommendaIions
Abstract - The vot/d demand Iot Ioods has been gtoving and the tendency is to
continue incteasing. The eIIott to supp/y these demands is causing an
accentuated exhaustion oI the natuta/ tesoutces. On the othet hand, it has been
having gteat undetstanding at vot/d /eve/ oI the need oI envitonmenta/
ptesetvation. The teso/ution oI the equation: high ptoduction vith /ov
envitonmenta/ cost is comp/ex, but possib/e. The main objective oI this study
vas to make tempota/ compatative ana/yses oI the composition and divetsity oI
moths species in the vatious samp/ing sites. The studies vete cattied out in
8a/sas, Matanho state, Itom 1996 to 2OOO, using /ight ttaps. To the vho/e
22.199 individua/s vete examined and disttibuted in 993 species. /t vas
obsetved, in the conditions oI the study, that most oI the species is tate, that
thete vas a teduction oI the numbet oI species in a// oI the ateas aItet the
Iatming imp/antation vith tendency oI subsequent tecovety.
/ndex tetms: insect, Lepidopteta, biodivetsity, monitoting, Cettado.
7
Divetsidade de /nsetos em Ateas Cu/tivadas e Resetva Lega/: Considetaoes e Recomendaoes
InIroduo
Um dos maiores desaIios da pesquisa agropecuaria atua|mente e a busca de
praticas que Iavorecam a a|ta produtividade, mas que tambem |evem em
consideraco a preservaco ambienta|.
Dentre os varios prob|emas ambientais, causados pe|a imp|antaco de |avouras,
destaca-se o uso indiscriminado de pesticidas, Crio|i & Camargo (2000). Cs
ecossistemas simp|iIicados e intensamente manejados das |avouras reduzem a
diversidade ambienta| e Iavorecem o desenvo|vimento de pragas.
A compreenso do eIeito das atividades humanas nas popu|aces de animais, de
maneira gera|, e ainda bastante superIicia|. Extensas areas com monocu|turas
aumentam muito a oIerta de a|imento para os insetos, beneIiciando certas
especies que acabam transIormando-se em pragas a serem combatidas.
Em condices naturais, todos os insetos apresentam a|gum tipo de inimigo natura|.
Todavia, por causa do aumento no numero de individuos dessas pragas, torna-se
improvave| que seus inimigos naturais consigam novamente trazer a popu|aco a
niveis aceitaveis, exigindo o uso de contro|es artiIiciais, quimicos ou bio|ogicos.
As popu|aces de pragas norma|mente vo|tam ao estado de equi|ibrio somente
quando cessa a grande oIerta de a|imentos Iornecidos pe|os p|antios.
C crescimento do numero de insetos-praga deve-se, entre outros Iatores, ao uso
continuado de deIensivos quimicos, o que pode ocasionar uma resistncia cada
vez maior dos insetos. A|iado a isso, observa-se a diminuico de areas com
vegetaco nativa e a reduco dos inimigos naturais. De qua|quer modo, a
necessidade da produco de a|imentos sera sempre crescente, e as pragas tero
de ser combatidas. C desaIio e conci|iar a|ta produtividade com preservaco
ambienta| e saude humana.
A busca de praticas agrico|as que proporcionem a|ta produtividade, mas que
tambem |evem em consideraco os diversos aspectos re|ativos qua|idade
ambienta| tem-se constituido objeto de preocupaco da pesquisa nos u|timos
anos (Camargo & Matsumura, 2000).
A demanda mundia| por a|imentos sera cada vez maior e a expanso da Ironteira
agrico|a possive|mente sera inevitave|. A reso|uco dessa equaco (a|ta produco
com baixo custo ambienta|) e comp|exa, mas, espera-se que seja possive| em
medio ou em |ongo prazos.
8
No estagio atua| do conhecimento, um dos Iatos que merecem atenco, por
exemp|o, e a Iragmentaco de areas nativas de Cerrado, processo recente e
ace|erado na regio cujos eIeitos so ainda desconhecidos.
Lega|mente, 20% das propriedades devem estar preservadas, o que concede ao
Cerrado, o aspecto de um grande mosaico com pequenas "i|has" de vegetaco
nativa no meio de extensas areas agrico|as. Sero esses Iragmentos capazes de
preservar uma parce|a signiIicativa da biodiversidade? A diversidade de especies
pode mudar ao |ongo do tempo nessas areas? possive| apontar com
seguranca, especies indicadoras de impacto ambienta|? Existem a|ternativas de
uso da terra capazes de minimizar os eIeitos negativos ao meio ambiente sem
aIetar a produco de a|imentos?
Avancar na busca de respostas a essas e outras questes Ioi o objetivo gera|
deste estudo que envo|veu diretamente a Embrapa Cerrados, a Companhia de
Promoco Agrico|a CAMPC e a Japan lnternationa| Cooperation Agency JlCA.
As areas remanescentes de Cerrado nativo apresentam extensas bordas com
areas de cu|tivo, especia|mente monocu|turas. C impacto do uso agrico|a
adjacente s areas de Cerrado da reserva |ega| e praticamente desconhecido e
necessita ser mensurado para que conIirme a destinaco dessas areas que seriam
a manutenco da biodiversidade do Cerrado.
Cs objetivos especiIicos deste estudo Ioram monitorar a diversidade bio|ogica e
a composico de especies de |epidopteros noturnos (mariposas) em projetos
agrico|as, tanto nas areas cu|tivadas quanto naque|as com vegetaco nativa
preservada.
MaIeria| e MeIodos
Cs traba|hos de campo Ioram rea|izados em Ba|sas, MA, com inicio no ano
agrico|a de 1995/1996, com a cu|tura ja estabe|ecida. Nos anos subseqentes
(97, 98, 99 e 2000), com a mesma metodo|ogia do primeiro ano, Ioi dada
seqncia co|eta de dados com o objetivo de acompanhar o comportamento
das especies ao |ongo do tempo. A cu|tura p|antada nos trs primeiros anos de
estudo Ioi a soja; em 1999 Ioram o arroz e o mi|ho e, no u|timo ano de estudo,
novamente o mi|ho.
9
Para cada noite de co|eta, em um tota| de 20 noites em cada area, Ioram
insta|adas armadi|has |uminosas, aqui chamadas de sitios de amostragem onde
cada armadi|ha apresenta um raio de aco aproximado de 175 metros.
Essas armadi|has so compostas de dois tecidos brancos de 2,0 m de
comprimento por 1,5 m de |argura, conIorme descritas por Camargo &
Cava|canti (1999), onde os insetos so capturados com cmaras mortiIeras,
contendo eter ou amnia. Para atrair os insetos, Ioram uti|izadas |mpadas mistas
de 250 vatts, a|imentadas por um gerador (Figura 1).
Cs exemp|ares de maior tamanho (macro|epidopteros) Ioram capturados em
cmaras mortiIeras convencionais e acondicionados para transporte com a
Iina|idade de secagem em estuIa (40
o
C), cata|ogaco, separaco por Iami|ia e
especie. Cs micro|epidopteros Ioram capturados em tubos de ensaio e ana|isados
no dia seguinte, conIorme descrito por Pobinson & Tuck (1993). Um exemp|ar
de cada especie Ioi preparado e conservado em gaveta entomo|ogica para
comparaco e posterior identiIicaco. Cs demais Ioram acondicionados em
enve|opes entomo|ogicos e depositados na co|eco da Embrapa Cerrados.
Figura. 1. Armadi|ha |uminosa uti|izada nas co|etas.
2
0
0

c
m
20 cm
PonIa de
Ierro 03|4"
Vai ao
gerador
Corda de
nay|on
Tecido de a|godo (branco)
200 x 100 cm
Tubo de
a|um|nio 03|4"
Lmada misIa 250W
Juno de
encaixe
10
Cs pontos ou sitios de co|eta Ioram distribuidos da seguinte maneira. o primeiro
sitio de amostragem (Sl) Ioi insta|ado no interior da |avoura a 600 m da reserva,
o segundo (Sll) no interior da area preservada, distante 50 metros da cu|tura. C
terceiro e quarto sitios (Slll e SlV) |oca|izaram-se, tambem, na area de reserva da
|avoura, 400 e 750 m, respectivamente (Figura 2). A|em dessas areas, Ioram
igua|mente amostrados os pontos de monitoramento ambienta| MA4 e MA5,
|oca|izados nas Matas de Ca|eria dos Pios Mandacaru e Tem Medo.
As amostras Ioram co|etadas no ms de Ievereiro de 96, 97, 98, 99 e 2000,
durante uma hora a cada noite, no horario de 20 s 21 horas.
Na Tabe|a 1, so apresentados os dados de umidade re|ativa do ar e da
temperatura no |oca| e horarios de co|eta.
Em cada |oca| amostrado, ca|cu|ou-se a diversidade eco|ogica pe|o indice de
Simpson, baseado na Iormu|a |= 1 - (n
i
/N)
2
, onde "n" representa o numero de
exemp|ares de cada especie e "N" o numero tota| de exemp|ares na amostra. A
diversidade Ioi tambem ca|cu|ada pe|o indice de Marga|eI D= (S-1) x 0,4343/
|ogN, sendo "S" o numero de especies e "N" o numero de exemp|ares.
Figura. 2. Croqui de amostragem.
Area com vegeIao naIiva Lavoura
350m
S IV S III S II S I
350m 50m 600m
11
Tabe|a 1. Dados c|imaticos medios, observados durante as co|etas de campo.
DaIa Umidade re|aIiva (%) TemeraIura (
o
C)
1996 83,5 23,9
1997 95,2 23,5
1998 96,7 22,6
1999 95,3 22,7
2000 90,6 25,2
A seme|hanca na composico de especies entre os sitios Ioi ca|cu|ada
uti|izando-se de indices de simi|aridade de Morisita cuja Iormu|a e M= 2n
1
n
2
/
(
1

2
) N
1
N
2
) e indice de Srensen S= 2J / AB, onde A= o numero de
especies na primeira area, B = o numero de especies na area 2; e J representa o
numero de especies comparti|hadas pe|as duas areas. Foi tambem ca|cu|ada para
cada |oca|, a Ireqncia de especies, re|acionada ao numero de individuos
(Equitabi|idade), componente da diversidade que mostra a existncia ou no de
dominncia.
Pesu|Iados e Discusso
Abundncia|riqueza
Durante este estudo, Ioram examinados o tota| de 22.199 exemp|ares,
distribuidos em 993 especies e 33 Iami|ias.
As Iami|ias mais abundantes, tanto no numero de exemp|ares quanto no de
especies, Ioram Noctuidae e Pyra|idae, seguidas de Ceometridae, Arctiidae e
Cecophoridae. Esse tem sido um padro observado Ireqentemente para a
12
Pegio do Cerrado. Nas Iami|ias Noctuidae e Pyra|idae, concentram-se a maioria
das especies consideradas pragas de cu|turas na regio.
As areas de |avoura apresentaram menor riqueza de especies em re|aco aos
demais ambientes ana|isados. Para aumentar a riqueza de especies, houve
a|ternncia anua| entre o Cerrado e Matas de Ca|eria (Figuras 3 a 6).
Figura 3. Pegresso |ogaritmica do numero medio de especies em cinco anos de
estudos.
Figura 4. Numero de especies capturadas a cada ano de estudo.
94
148
145,6
132,8
y = 30,602Ln(x) + 105,79
R
2
= 0,5426
0
50
100
150
200
I II III IV
Locais estudados
N
m
e
r
o

m
d
i
o

d
e

e
s
p
c
i
e
s
389
236
267
318
514
y = 51,286x
2
- 274,51x + 604,2
R
2
= 0,9727
0
100
200
300
400
500
600
1 ano 2 ano 3 ano 4 ano 5 ano
Ano de estudo
N
m
e
r
o

t
o
t
a
l

d
e

e
s
p
c
i
e
s

c
a
p
t
u
r
a
d
a
s
13
Figura. 6. Curva do crescimento acumu|ado de especies em Iunco do tempo de
estudo
Figura 5. Numero de especies capturadas em cada |oca| amostrado
Diversidade bio|gica
Em gera|, a diversidade bio|ogica e a|ta em areas tropicais, Iato sempre
associado baixa dominncia. Nessas areas, a maioria das especies apresentam
poucos individuos. Embora durante este estudo tenham sido co|etados muitos
exemp|ares de Anticatsia gemmata/is, principa| praga da soja na regio, a
dominncia observada Ioi baixa e no houve diIerenca signiIicativa no ca|cu|o da
diversidade quando essa especie Ioi exc|uida.
0
50
100
150
200
250
SI SII SIII SIV MA4 MA5
Sitios de amostragens
N
u
m
e
r
o

d
e

e
s
p
e
c
i
e
s
1996
1997
1998
1999
2000
993
903
389
524
645
y = 380,45Ln(x) 326,52
P
2
= 0,9086
0
200
400
600
800
1000
1200
0 1 2 3 4 5 6
Ano de estudo
N
u
m
e
r
o

d
e

e
s
p
e
c
i
e
s
14
Pe|o metodo de Simpson, no Ioi possive| observar a|teraco signiIicativa na
diversidade bio|ogica ao |ongo do estudo em nenhum dos pontos amostrados
(Tabe|a 2 e Figura 7). C metodo de Marga|eI mostrou-se mais sensive| e
conseguiu detectar queda acentuada no segundo e terceiro anos, com tendncia
de recuperaco no quarto e estabi|izaco no quinto ano para todos os |ocais
amostrados (Figura 8).
A cic|icidade natura| parece ser a interpretaco mais correta desses Ienmenos,
embora seja diIici| separar o eIeito de Iatores antropicos em curto prazo, em
condices de campo, e esses estejam tambem inI|uenciando os va|ores
observados.
Tabe|a 2. Va|ores de diversidade bio|ogica Simpson.
S|Iios 1 ano 2 ano 3 ano 4 ano 5 ano
S l 0.9583 0.7642 0.7458 0.9016 0.9492
S ll 0.9813 0.8769 0.8240 0.9448 0.9474
S lll 0.9852 0.8410 0.8104 0.8220 0.9590
S lV 0.9787 0.9011 0.7851 0.9548 0.9486
MA4 - - 0.8716 0.9712 0.9451
MA5 - - 0.9461 0.9854 0.9792
Figura 7. Va|ores de diversidade bio|ogica Simpson, demonstrando que, por esse
metodo, no Ioi possive| observar a|teraco signiIicativa ao |ongo do periodo ana|isado.
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1996 1997 1998 1999 2000
Ano de estudo
V
a
l
o
r
e
s

d
e

d
i
v
e
r
s
i
d
a
d
e
SI
SII
SIII
SIV
15
Figura B. Diversidade bio|ogica ca|cu|ada pe|o metodo de Marga|eI.
Simi|aridade
Nas regies tropicais, onde a diversidade bio|ogica e gera|mente a|ta, os indices
de simi|aridade, norma|mente, apresentam va|ores baixos ate mesmo entre areas
muito proximas. Neste estudo, entretanto, de maneira gera|, os va|ores
encontrados Ioram bastante a|tos (Tabe|as 3 a 7), principa|mente, considerando
que va|ores de simi|aridade superiores a 50% ja tm sido considerados a|tos por
a|guns autores Fe|Ii||i et a|. (1994).
Na Figura 9, observa-se a simi|aridade entre os mesmos sitios de amostragem do
primeiro ano de estudo em re|aco aos demais periodos estudados. evidente o
va|or crescente de simi|aridade no Sl (monocu|tura) onde as especies se repetem
a cada ano por causa do ecossistema bem manejado e simp|iIicado. Nos demais
sitios, ao contrario, a cada ano, a composico de especies tende a soIrer
a|teraces constantes numa dinmica ainda pouco compreendida, em
conseqncia, os va|ores de seme|hanca diminuem.
C metodo C|uster tambem Ioi uti|izado para veriIicar a simi|aridade de especies
entre cada sitio, nos cinco anos de estudo (Figuras 10 e 11), com a inc|uso
das areas de mata. No Sl (|avoura), as especies so muito diIerentes daque|as
que ocorrem na borda da |avoura com a reserva (Sll) e com as areas preservadas
de Cerrado (Slll e SlV).
0
5
10
15
20
25
30
35
1996 1997 1998 1999 2000
Ano de estudo
V
a
l
o
r
e
s

d
e

d
i
v
e
r
s
i
d
a
d
e
SI
SII
SIII
SIV
16
Tabe|a 3. Ana|ise de seme|hanca, usando dois indices de simi|aridade no
primeiro ano de estudo.
S|Iios I II III IV
S rensen
MC l - 0.4229 0.4116 0.400
Pl ll 0.9842 - 0.5077 0.5013
Sl lll 0.7042 0.6909 - 0.5454
TA lV 0.8581 0.8449 0.90 -
Tabe|a 4. Ana|ise de seme|hanca, usando dois indices de simi|aridade no
segundo ano.
S|Iios I II III IV
S rensen
MC l - 0.3874 0.3886 0.3543
Pl ll 0.8293 - 0.4615 0.3931
Sl lll 0.9364 0.9612 - 0.4037
TA lV 0.8022 0.9830 0.9512 -
17
Tabe|a 5. Ana|ise de seme|hanca, usando dois indices de simi|aridade no terceiro
ano.
S|Iios I II III IV MA4 MA5
S rensen
l - 0.3980 0.3299 0.3394 0.2553 0.2100
MC ll 0.6154 - 0.3678 0.3534 0.3215 0.2587
Pl lll 0.7865 0.9258 - 0.3111 0.2661 0.2294
Sl lV 0.7582 0.9356 0.9925 - 0.2466 0.2000
TA MA4 0.9060 0.4420 0.4502 0.5140 - 0.3443
MA5 0.5592 0.4755 0.5812 0.2708 0.8597 -
Tabe|a 6 . Ana|ise de seme|hanca, usando dois indices de simi|aridade no quarto
ano.
S rensen
l - 0.376 0.2882 0.2869 0.2591 0.296
MC ll 0.8234 - 0.4413 0.3848 0.3238 0.3333
Pl lll 0.5299 0.7290 - 0.3498 0.3344 0.2965
Sl lV 0.5479 0.5954 0.5102 - 0.3055 0.2886
TA MA4 0.5038 0.5410 0.2232 0.2712 - 0.3492
MA5 0.4968 0.6438 0.3558 0.3465 0.7577 -
18
Tabe|a 7 . Ana|ise de seme|hanca, usando dois indices de simi|aridade no quinto
ano.
S rensen
l - 0.3460 0.2748 0.3153 0.2730 0.2769
MC ll 0.6668 - 0.3501 0.2971 0.2742 0.3254
Pl lll 0.6098 0.9244 - 0.3455 0.3040 0.3000
Sl lV 0.8643 0.8626 0.7579 - 0.2768 0.2742
TA MA4 0.7432 0.6258 0.6087 0.7402 - 0.3746
MA5 0.6170 0.6764 0.7293 0.6821 0.6535 -
Figura 9. Va|ores de simi|aridade na composico de especies pe|o indice de Morisita.
1996/1997 1996/1998 1996/1999 1996/2000
Periodo de comparaco
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
S
i
m
i
|
a
r
i
d
a
d
e
Sl
Sll
Slll
SlV
19
Figura 10. C|uster de simi|aridade entre os sitios amostrados em re|aco composico
de especies em cinco anos de estudo.
Figura11. C|uster de simi|aridade entre os sitios amostrados em re|aco composico
de especies em cinco anos de estudo, inc|uindo duas areas de mata MA4 e MA5.
Esecies raras
A Ireqncia de especies re|acionada ao numero de individuos (equitabi|idade) e
um componente da diversidade que mostra a existncia ou no de dominncia.
Estudos sobre comunidades tropicais sugerem que a maioria das especies
" $ &
" $ &
DisIncia euc|idiana
S
|
I
i
o
s
5
5
5!
5"
S
i
I
i
o
s
" $ &
" $ &
5
5
"
#
5!
5"
DisIncia euc|idiana
20
apresentem poucos individuos (Preston, 1948;1960). Essa tendncia Ioi
observada nas areas estudadas no Maranho onde a maioria das especies
mostraram-se raras com ate dois exemp|ares co|etados (Tabe|a 8).
Tabe|a B. Freqncia media de especies (5 anos) re|acionada ao numero de
exemp|ares (equitabi|idade).
C|asses de
abundncia S|Iio I S|Iio II S|Iio III S|Iio IV MA4 MA5
(exem|ares)
Nmero medio de esecies
1-2 69 114 107.4 101.2 129.3 126.6
3-5 12 20.2 22.8 18.6 21.0 17.3
6-10 5.6 7.2 8.0 6.2 5.6 4.6
11-19 2.8 3.4 10.8 2.8 2.6 4.3
20-36 0.8 1.0 1.2 1.6 1.6 2.3
37-69 0.4 0.2 0.4 0.6 1.3 0.7
70-134 1.8 1.0 - 0.8 1.0 0.7
135-263 1.5 0.6 1.0 0.8 1.0 -
264-520 2.0 0.4 0.4 - - -
521-1033 - 0.2 - 0.2 - -
1034-2058 - 0.2 0.2 - - -
21
Dominncia
Apesar de a dinmica popu|aciona|, diversidade e abundncia de insetos serem
ainda pouco conhecidas na Pegio do Cerrado, a|guns padres ja podem ser
visua|izados. Certas especies tm sido co|etadas em maior numero, em todos os
sitios, nos cinco anos de co|etas nas areas do projeto. As especies, nessa
situaco, so gera|mente aque|as de amp|a distribuico ou associadas a cu|turas
agrico|as. C exemp|o mais signiIicativo desse Iato e a ocorrncia das especies
Anticatsia gemmata/is (Hbner, 1818) e Matuca testu/a/is (Ceyer, 1832).
A|gumas especies no primeiro ano de estudo Ioram co|etadas em pequeno
numero, mas no segundo apareceram como dominantes. lsso, provave|mente,
deveu-se oIerta de a|imento gradativamente mais abundante proveniente das
|avouras ou das I|utuaces cic|icas normais. Esse e o caso, por exemp|o, do
noctuideo Pseudop/usia inc/udens (Wa|ker, 1857) e do pyra|ideo Omiodes
indicatus (F.,1775) .
A terceira situaco observada e a das especies co|etadas no primeiro ou no
segundo ano de estudo e que esto ausentes nas demais amostragens. Esse e,
na verdade, um Iato esperado, visto que a|em das I|utuaces anuais, ainda
pouco compreendidas, existem outros Iatores como a probabi|idade de se
capturar certas especies raras ou pouco Ireqentes. A cic|icidade sazona|,
temperatura e umidade do ambiente de co|eta que variam, em cada situaco de
amostragem, so Iatores incontro|aveis que podem inI|uenciar na amostragem.
LisIa de esecies dominanIes nos diIerenIes
ambienIes
Lavoura
Anticatsia gemmata/is Hbner, 1818 - Noctuidae
AtthenoIanidae sp. - ArrhenoIanidae
Atteva pustu/e//a (F., 1787) - Yponomeutidae
Diphteta Iestiva (F., 1775) - Noctuidae
E/aphtia agtotina (Cuenee, 1852) - Noctuidae
Etinnyis e//o (F.,1758) - Sphingidae
22
Matuca testu/a/is (Ceyer, 1832) - Pyra|idae
Mocis /atipes (Cuenee, 1852) - Noctuidae
Omiodes indicatus (F.,1775) - Crambidae
Pseudop/usia inc/udens (Wa|ker, 1857) - Noctuidae
Samea ec/esia/is Cuenee, 1854 - Pyra|idae
Se/enisa suetoides (Cuenee, 1852) - Noctuidae
Spo/adea tecutva/is (F.,1775) - Pyra|idae
Syngamia I/ote//a (Cramer, 1781) - Pyra|idae
orda
Acto/ophus sp. 1. - Tineidae
He/icovetpa vitescens (F.,1781) - Noctuidae
Omiodes simia/is (Cuenee, 1854) - Crambidae
P/eutoptucha asthenatia (Wa|ker,1861) - Ceometridae
Pyta/idae sp. - Pyra|idae
Stenoma sp. - Cecophoridae
Cerrado
Atctiidae sp. - Arctiidae
23
Diaphania hya/inata (L.,1758) - Crambidae
Hetminiinae sp. - Noctuidae
Mazaetas sp.- Arctiidae
Omiodes simia/is (Cuenee, 1854) - Crambidae
Pyta/idae sp. - Pyra|idae
Stenoma sp. - Cecophoridae
Tineidae sp. - Tineidae
MaIas
Chtysendeton sp. - Crambidae
Ctambidae sp. - Crambidae
Diaphania hya/inata (L.,1758) - Crambidae
Diphteta Iestiva (F., 1775) - Noctuidae
Etinnyis e//o (F.,1758) - Sphingidae
Hetpetogtamma inIusca/is (Cuenee, 1854) - Pyra|idae
Samea ec/esia/is (Cuenee,1854) - Pyra|idae
24
LisIa das rinciais esecies-raga observadas nas
areas esIudadas
Esecies Cu|Iuras
Agtotis ipsi/on (HuInage|,1766) Soja, trigo, Ieijo, mi|ho, arroz, tomate,
Agtotis subtettanea (F., 1794) Mi|ho
Anic/a ignicans (Cuenee, 1852) Mi|ho
Anticatsia gemmata/is Hbner, 1818 Soja, amendoim, ervi|ha e outras
Cetconota anone//a (Sepp,\1852\-55) Cravio|a
Diattaea sacchata/is (F.,1794) Cana-de-acucar e mi|ho
Edy/epta indicata (F.,1794) Soja e outras
E/asmopa/pus /ignose//us (Ze||er,1848) Soja, trigo, arroz, Ieijo e outras
Epinotia apotema (Wa|singham,1914) Soja e outras
Etinnyis e//o (L.,1758) Mandioca
Etie//a zinkene//a (Treitscke, 1845) Soja, Ieijo, ervi|ha
He/iothis vitescens (F., 1781) Soja, gro-de-bico, guandu e outras
He/icovetpa zea (Boddie, 1850) Mi|ho e outras
Matuca testu/a/is (Ceyer, 1832) Soja
Mocis /atipes (Cuenee, 1852) Trigo, arroz e pastagens
Phoebetton hippatchia (Cramer, 1777) Citrus
Pseuda/etia sequax Franc|emont,1951 Trigo e outras
Pseudop/usia inc/udens (Wa|ker,1857) Soja
Spodopteta etidania (Sto||,1781) Feijo, soja e outras
Spodopteta Itugipetda (J.E.Smith, 1797) Soja, sorgo, Ieijo, mi|ho e trigo
Spodopteta /atiIascia (Wa|ker, 1856) Soja, maracuja, euca|ipto, caIe e outras
Stenoma cateniIet (Wa|singham, 1912) Abacate
25
Consideraes Finais|Pecomendaes
Durante a rea|izaco destes estudos, observou-se que a porcentagem de especies
causadoras de a|gum tipo de dano econmico, consideradas como pragas de
p|antas cu|tivadas, e pequena, variando entre 5% e 8,5%. A|gumas dessas
especies ainda esto em equi|ibrio na comunidade, apresentando poucos
individuos. Caso haja a introduco da cu|tura hospedeira nessas areas, e
provave| que ocorra, tambem, aumento signiIicativo de exemp|ares dessas
especies. Uma especie que pode ser citada nessa situaco e a Diattaea
sacchata/is (F., 1794), importante broca do co|mo da cana-de-acucar que ainda
tem sido co|etada em pequena quantidade.
A manutenco da a|ta diversidade bio|ogica nas areas de reserva dos projetos
agrico|as deve ser de interesse gera|, sobretudo, dos proprios agricu|tores.
Atua|mente, nas areas ana|isadas, a pu|verizaco aerea de deIensivos agrico|as e
o meio mais uti|izado para o contro|e de pragas. desejave| que medidas sejam
tomadas para diminuir as pu|verizaces. C uso do manejo integrado de pragas
(MlP) e manejo eco|ogico de pragas (MEP), com a introduco de agentes de
contro|e bio|ogico sempre que possive|, o uso de inseticidas mais se|etivos, uso
a|ternado de inseticidas com principio ativo diIerente, determinaco correta do
me|hor momento de ap|icaco, observando no so o estadio de desenvo|vimento
dos insetos, mas tambem as condices atmosIericas so a|gumas providncias
que podem reduzir signiIicativamente o eIeito nocivo dos inseticidas.
A compreenso dos agricu|tores sobre a importncia da manutenco de areas de
reserva, seu signiIicado e uti|idades so Iundamentais nesses projetos. Existe
uma concepco errnea e genera|izada de que as areas com vegetaco nativa
constituem custo adiciona| sem nenhum retorno que servem de Ioco para
pro|iIeraco de pragas. Na verdade, essas areas preservadas devem ser vistas
como um estoque de inimigos naturais, onde ainda existe certo equi|ibrio,
possibi|itando a sustentabi|idade do empreendimento. Somente um esIorco
adiciona| por meio da educaco ambienta| eIetiva podera mudar essa concepco.
Existem poucos estudos na Pegio do Cerrado que apontam os eIeitos dos
inseticidas quimicos nos inimigos naturais, entretanto, possive|mente, esses
sejam os mais aIetados.
26
Cutro Iato ja constatado, sobre os eIeitos do uso indiscriminado de inseticidas, e
o aparecimento de pragas cada vez mais resistentes, o que certamente Iavorece o
estabe|ecimento de um circu|o vicioso, exigindo a cada ano produtos mais
toxicos e em doses mais e|evadas.
A conscientizaco da necessidade de se preservar a biodiversidade nem sempre e
tareIa Iaci| entre os agricu|tores brasi|eiros, no entanto, e possive| em medio
prazo, mostrar, mediante o emprego de recursos diversiIicados, as vantagens da
preservaco ambienta| nas propriedades rurais.
A manutenco de propriedades produtivas que permitam a coexistncia
harmoniosa de diversas especies de organismos vivos pode ser a|tamente
vantajosa. Cuando o ecossistema esta equi|ibrado, com a|ta diversidade, ocorrem
interaces comp|exas entre as especies e muitos inimigos naturais agem como
Iator de contro|e das popu|aces e isso pode minimizar os prob|emas com as
pragas.
Uma vez que existem muitos aspectos desconhecidos sobre a Iauna
entomo|ogica do Cerrado, torna-se importante a manutenco das co|eces de
reIerncia. Em muitos casos, esse materia| podera Iornecer subsidios para
estudos basicos e ap|icados, inc|usive de taxonomia. Desse modo, e importante
que as amostras co|etadas estejam bem conservadas e possam servir como
reIerncia. C preparo e a conservaco de exemp|ares bio|ogicos, no so de
insetos, exigem recursos humanos especia|izados e gera|mente requer traba|ho
a |ongo prazo. Portanto, so necessarias a conscientizaco e a compreenso da
sociedade e dos administradores de pesquisa de que este pode ser um bom
investimento.
PeIerncias ib|iograIicas
CAMAPCC, A. J. A.; MATSUMUPA, T. Monitoramento da biodiversidade de
insetos. ln. YCSHll, K.; CAMAPCC, A. J .A., CPlCLl, A. L.(Crg.). MoniIoramenIo
ambienIa| nos Pro[eIos Agr|co|as do PPODECEP. Brasi|ia. Embrapa Cerrados. JlCA,
2000. p. 107-122.
CAMAPCC, A. J. A. de; CAVALCANTl, W. InsIrues ara a conIeco de arma-
di|ha |uminosa ara caIura de inseIos noIurnos. P|ana|tina. Embrapa Cerrados,
1999. 7 p.(Embrapa Cerrados. Comunicado Tecnico, 2).
27
FELFlLl, J. M.; HAPlDASSAN, M.; MENDCNCA, P. C.; FlLCJUElPAS, T. S.;
SlLVA JUNlCP, M. C. da PEZENDE, A. V. Projeto de biogeograIia do bioma Cer-
rado. vegetaco e so|os. Caderno de Geocincias, Pio de Janeiro, n. 12, p. 75-
167, 1994.
MAPCALEF, P. Eco|ogia. 7. ed. Barce|ona. Ed. Cmega, 1991. 951 p.
MCPlSlTA, M. Measuring oI interespeciIic association and simi|arity betveen com-
munities. Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ., Ser. Bio|., v. 3, p. 65-80, 1959.
CPlCLl, A. L.; CAMAPCC, A. J. A. Principais prob|emas ambientais causados pe|a
imp|antaco de |avouras. ln. YCSHll, K.; CAMAPCC, A. J. A., CPlCLl, A. L.
(Crg.). MoniIoramenIo ambienIa| nos Pro[eIos Agr|co|as do PPODECEP. Brasi|ia.
Embrapa Cerrados. JlCA, 2000. p. 19-26.
PPESTCN, F. W. The commonness and rarity oI species. Eco|ogy, Durham, v. 29,
p. 254-283, 1948.
PPESTCN, F. W. Time and space and the variation oI species. Eco|ogy, Durham,
v. 41, p. 611-627, 1960.
PCBlNSCN, C. S.; TUCK, K. P. Diversity and Iaunistics oI sma|| moths (Micro|e-
pidoptera) in Bornean rainIorest. Eco|ogica| EnIomo|ogy, CxIord, UK, v. 18, p.
385-393, 1993.
SlMPSCN, E. H. Measurement oI diversity. NaIure, London, v. 163, p. 688,
1949.
SPENSEN, T. A method oI stab|ishing groups oI equa| amp|itude in p|ant
socio|ogy basead on simi|arity oI species. K. Danske Videnske Se|sk, v. 5,
p. 1-34, 1948.

Diversidade InsetosID-loDNxD5fx6

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Diversidade InsetosID-loDNxD5fx6

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Boletim Je Pesquisa

Anda mungkin juga menyukai