Engenharia da Construo
Dezembro 2013
Engenharia da Construo
Orientador:
Dezembro 2013
III
Agradecimentos
Quero agradecer s inmeras pessoas que estiveram direta ou indiretamente
envolvidas na elaborao deste trabalho.
Comeo pelo Presidente do Instituto Politcnico de Bragana, Doutor Sobrinho
Teixeira e pelos funcionrios desta instituio pelas excelentes condies oferecidas.
Expresso os meus sinceros agradecimentos aos Professores Dbora Ferreira e Carlos
Moreno, cuja orientao foi fundamental no decorrer desta investigao, pela disponibilidade,
dedicao, motivao e amizade oferecidas. Gostaria tambm de manifestar, igualmente, a
minha gratido pelos conhecimentos transmitidos ao longo do curso de mestrado.
Ao Diretor do Mestrado em Engenharia da Construo, Professor Manuel Minhoto
pelas oportunidades oferecidas aos alunos assim como pelo incentivo prestado.
Ao Professor Braz Csar pela reviso e acompanhamento da simulao estrutural do
modelo tridimensional.
Um agradecimento especial minha namorada, Florinda Monteiro, pela pacincia,
motivao e coragem demonstradas ao longo do trabalho, que embora esteja longe
fisicamente foi fundamental para o desfecho deste estudo.
Aos meus pais, irms e familiares pelas hipteses e esforos presenteados para que
pudesse seguir os estudos e pelo carinho demonstrado.
Por fim, mas no menos importante, agradeo aos meus amigos e colegas pela
amizade, apoio e compreenso nesta fase da minha vida.
Resumo
Os Eurocdigos 0 e 1 (EN 1990, EN 1991), que substituram o Regulamento de
Segurana e Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes (RSAEEP) na quantificao das
principais aes a que uma estrutura est sujeita, como sejam a sobrecarga de utilizao, o
vento e a neve, trouxeram uma uniformizao das metodologias de conceo e
dimensionamento estrutural a nvel da Unio Europeia. A Sua um dos poucos pases da
Europa que, no fazendo parte da Unio Europeia, continua a seguir normas de
dimensionamento internas, as SIA Socit Suisse des Ingnieurs et des Architectes.
A segurana estrutural um dos fatores importantes da construo. Para garantir esta
segurana h a necessidade de dotar a estrutura de capacidade resistente adequada. Uma das
etapas iniciais do processo de dimensionamento consiste na quantificao e combinao das
diferentes aes. So abordados ainda, no presente trabalho, os vrios mtodos de
combinao da ao, bem como as principais aes a considerar no dimensionamento
estrutural. Os trs regulamentos so analisados e comparados para as diferentes aes.
Esta investigao envolveu o estudo das normas e o processo de obteno das aes
associadas neve, ao vento e s sobrecargas de utilizao atuantes na estrutura. Faz tambm
parte deste trabalho a realizao de folhas de clculo automtico atravs do Software
Microsoft Excel para a determinao das diferentes aes aqui analisadas.
Por fim, analisado um caso de estudo de um edifcio real para validar as referidas
folhas de clculo e analisar as principais diferenas existentes entre as normas.
Palavras-chave
EN; RSAEEP; SIA; Sobrecarga; Ao da neve; Ao do vento; Presso dinmica;
Combinao de aes.
VII
Rsum
Les Eurocodes 0 et 1 (EN 1990, EN 1991), qui remplacent le code Portugais
(Rglement de Scurit et Actions pour les Structures de Btiments et de Ponts RSAEEP)
quant la quantification des principales actions sur les structures porteuses comme les
charges utiles, le vent et la neige, ont apport une normalisation des mthodes de conception
et calcul des structures au niveau de l'Union Europenne. La Suisse est l'un des rares pays
europens qui, tout en ne faisant pas part de l'Union Europenne, continue de suivre les
normes internes SIA socit suisse des ingnieurs et des architectes.
La scurit structurale est un des facteurs plus importants dans la construction. Pour
tre en mesure d'assurer la scurit et la sret satisfaisantes, il y a la ncessit de fournir la
capacit porteuse ncessaire la structure. L'une des premires tapes du processus de
dimensionnement est la quantification et la combinaison des diffrentes actions.
Dans cet ouvrage, les diffrentes mthodes permettant de combiner les actions sont
abordes, ainsi que les principales actions prendre en compte en matire de conception
structurale. Trois rglements sont analyss et compars en face des diffrentes actions.
Cette recherche a port sur l'tude des rgles et le processus d'obtention des actions
dues la neige, au vent et la charge utile laquelle une structure est soumise. Il fait
galement partie de ce travail l'laboration de feuilles de calcul automatique via le Software
Microsoft Excel afin de dterminer les diffrentes actions ici analyses.
Une tude de cas sera encore mene autour d'un btiment rel afin de valider les
feuilles de calcul et danalyser les principales diffrences entre les normes.
Mots-Cls
EN; RSAEEP; SIA; Charge utile; Neige; Vent; Pression dynamique; Combinaison dactions.
IX
ndice geral
Captulo 1 Introduo .............................................................................................................. 1
1.1 Conceitos gerais ............................................................................................................ 1
1.2 Enquadramento.............................................................................................................. 2
1.3 Organizao da tese ....................................................................................................... 3
Captulo 2 Combinaes de aes segundo as normas estudadas ........................................... 5
2.1 Consideraes iniciais ................................................................................................... 5
2.2 Estados limites ltimos.................................................................................................. 5
2.3 Estados limites de utilizao ......................................................................................... 8
Captulo 3 A ao da sobrecarga de utilizao em edifcios ................................................. 13
3.1 Quantificao da ao da sobrecarga de utilizao segundo o RSAEEP .................... 13
3.2 Quantificao da ao da sobrecarga de utilizao segundo a EN 1991 .................... 16
3.3 Quantificao da ao da sobrecarga de utilizao segundo a norma sua SIA 261 . 19
3.4 Folha de clculo automtico ........................................................................................ 21
3.5 Implementao da ao da sobrecarga de utilizao na folha de clculo automtico . 23
3.6 Anlise paramtrica das diferentes normas ................................................................. 27
Captulo 4 A ao da neve..................................................................................................... 29
4.1 Quantificao da ao da neve segundo o RSAEEP ................................................... 29
4.2 Quantificao da ao da neve segundo a EN 1991.................................................... 32
4.3 Quantificao da ao da neve segundo a norma sua SIA 261 ................................ 39
4.4 Implementao da ao da neve numa folha de clculo automtico ........................... 42
4.5 Anlise paramtrica das diferentes normas ................................................................. 46
Captulo 5 A ao do vento ................................................................................................... 49
5.1 Quantificao da ao do vento segundo o RSAEEP ................................................. 49
5.2 Quantificao da ao do vento segundo a EN 1991 .................................................. 55
5.3 Quantificao da ao do vento segundo a norma sua SIA 261 .............................. 64
XI
ndice de figuras
Figura 1 Modelo tipo aplicado no programa de clculo automtico ..................................... 22
Figura 2 Legenda de cores das clulas nas folhas de clculo ................................................ 23
Figura 3 Comparao dos valores da sobrecarga no edifcio tipo para os trs regulamentos
em estudo.................................................................................................................................. 27
Figura 4 Distribuio do coeficiente dependente da zona para o continente e ilhas ............. 34
XII
XIII
ndice de tabelas
Tabela 1 Coeficientes de combinao 0 segundo as diferentes normas ................................ 8
Tabela 2 Resumo das combinaes de aes para o estado limite de utilizao .................. 12
Tabela 3 Resumo das sobrecargas de utilizao (adaptado de RSAEEP) ............................. 15
Tabela 4 Sobrecarga em pavimentos, varandas e escadas de edifcios (EN 1991) ............... 17
Tabela 5 Valor caracterstico da sobrecarga em pavimentos associados a armazenamento
(EN 1991) ................................................................................................................................. 18
Tabela 6 Valor caracterstico da sobrecarga em coberturas da categoria H (EN 1991)........ 18
Tabela 7 Valor caracterstico da sobrecarga em estacionamentos e em zonas de circulao 19
Tabela 8 Categoria de utilizao e valores caractersticos das sobrecargas de utilizao (SIA
261)........................................................................................................................................... 21
Tabela 9 Coeficientes para coberturas isoladas (RSAEEP) ............................................... 31
Tabela 10 Coeficientes para coberturas mltiplas (RSAEEP) ........................................... 32
Tabela 11 Situaes de projeto e disposies de carga ......................................................... 33
Tabela 12 Topografias de exposio ao vento (EN 1991) .................................................... 35
Tabela 13 Coeficientes de presso exterior (RSAEEP) ........................................................ 52
Tabela 14 Coeficiente de presso exterior para cobertura de duas vertentes ........................ 54
Tabela 15 Categoria de terreno e respetivo parmetro (EN 1991) ........................................ 56
Tabela 16 Valores recomendados dos coeficientes de presso exterior para paredes verticais
de edifcios de planta regular (EN 1991) ................................................................................. 61
Tabela 17 Coeficiente de presso exterior para coberturas de duas vertentes ...................... 62
Tabela 18 Altura de gradiente zg e exposio da rugosidade do solo, r .............................. 65
Tabela 19 Coeficiente para h:b:d = 1:1:1, inclinao da cobertura de 10 (adaptado da SIA
261)........................................................................................................................................... 68
Tabela 20 Anlise comparativa do processo de quantificao da sobrecarga de utilizao . 82
Tabela 21 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao da neve ................... 83
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento .................. 85
Tabela 23 Corte basal para o modelo tridimensional segundo ambas as normas ................. 94
Tabela 24 Deslocamentos (ELS) nos pontos em anlise para as normas EN 1991 e SIA 261
.................................................................................................................................................. 96
Tabela 25 Rotao dos pontos em anlise para as normas EN 1991 e SIA 261 ................... 98
XIV
ndice de grficos
Grfico 1 - Valor caracterstico da carga da neve ao nvel do solo em funo da altitude ...... 47
Grfico 2 Valores da carga da neve ao nvel do solo para uma altitude de 600 m segundo as
diferentes normas ..................................................................................................................... 48
Grfico 3 Valor caracterstico da presso dinmica do vento (RSAEEP) ............................ 51
Grfico 4 Coeficiente de presso interior no caso de aberturas uniformemente distribudas
(EN 1991) ................................................................................................................................. 64
Grfico 5 Coeficiente de repartio do vento ch em funo da altura z e da categoria do
terreno (SIA 261) ..................................................................................................................... 65
Grfico 6 Comparao dos valores de presso do vento para a direo de 0 graus .............. 78
Grfico 7 Comparao dos valores de presso do vento para a direo de 90 graus ............ 79
XV
Simbologia
A presente simbologia segue a notao das normas europeias EN 1990 e EN 1991. Na
ausncia dos parmetros das normas acima descritas, prevalece a simbologia referente
norma em anlise.
Ce
Coeficiente de exposio
Cesl
Ct
Coeficiente trmico
Cz
Iv
Intensidade de turbulncia
EN 1990
EN 1991
RSAEEP
SIA 260
SIA 261
cdir
Coeficiente de direo
ch
co
Coeficiente de orografia
cp
Coeficiente de presso
cpe
cpi
cr
Coeficiente de rugosidade
cseason
Coeficiente de sazo
XVI
Distncia ao bordo
kl
Coeficiente de turbulncia
kr
Coeficiente de terreno
ls
qek
qik
qk
qp
qp0
sAd
se
sk
vb
vb,0
vm
wk
z0
Comprimento de rugosidade
ze
zg
Altura do gradiente
zi
zmax
Altura mxima
zmin
Altura mnima
XVII
Massa volmica do ar
XVIII
Captulo 1 Introduo
1.1 Conceitos gerais
O sector da construo tem vindo a mudar para dar resposta s crescentes necessidades
das populaes. A segurana um dos fatores fundamentais na construo e o aparecimento
de regulamentos e normas de dimensionamento contribuem para garantir essa segurana. Com
a formao da Unio Europeia, e com o desaparecimento das fronteiras, assistiu-se crescente
preocupao na homogeneizao das normas de maneira a que um profissional de qualquer
um dos estados-membros pudesse dimensionar estruturalmente obedecendo a normas
uniformizadas. Dessa forma, o Comit Europeu de Normalizao (CEN) procurou criar um
conjunto de normas articuladas e comuns a todos os pases para incentivar o mercado interno
europeu. Essa famlia de normas denominada por Eurocdigos e constituda por 10
normas, em que cada uma , geralmente, organizada em distintas partes. Para efeito deste
estudo sero analisadas as normas EN 1990 [1] e EN 1991 [2], intituladas bases para o projeto
de estruturas e aes em estruturas, respetivamente.
A primeira norma (EN 1990) diz respeito combinao das aes, isto , consiste num
arranjo probabilstico de ocorrncia de uma determinada ao com acontecimento de uma
outra em simultneo. Este procedimento simula a atuao das vrias aes para um cenrio
extremo de forma a manter uma margem aceitvel de segurana estrutural. Como natural,
um edifcio est sujeito a aes exteriores provenientes do clima, tal como a ocorrncia de
queda de neve, o vento, as mudanas de temperatura, entre outros, pelo que existe a
necessidade de dotar o edifcio de capacidade resistente adequada face s aes previsveis.
Para tal necessrio combinar as aes entre si de forma a varrer o maior nmero de
hipteses de solicitao, e assegurar que o edifcio estar preparado para suportar os efeitos
dessas aes, a menos de uma diminuta probabilidade de runa tida como aceite. Para que seja
possvel analisar todos os casos possveis, evitando contudo o sobredimensionamento da
estrutura com consequncias ao nvel da economia da construo, considerada uma ao
varivel que atuar na totalidade (denominada por ao de base da combinao) enquanto as
restantes aes variveis so afetadas por um coeficiente reduzindo a sua participao. Este
procedimento deve-se ao fato de ser inverosmil a ocorrncia plena e simultnea das
diferentes aes na sua totalidade. Assim, cada combinao de aes corresponde a um
cenrio ou hiptese real de carga.
1
Captulo 1
A segunda norma (EN 1991) trata da quantificao das aes na estrutura, de forma a
definir as solicitaes elementares que a estrutura dever suportar. O presente estudo apenas
ir abordar trs aes, sendo elas as aes devidas sobrecarga de utilizao em edifcios, ou
seja, a ao que o edifcio dever suportar devido sua utilizao, a ao da neve nas
diferentes zonas do edifcio, e por fim a ao do vento na estrutura.
1.2 Enquadramento
Num mundo globalizado, o sector da construo teve e continua a ter a necessidade de
se expandir e ganhar mobilidade o que nos torna cada vez mais competitivos. A procura de
mercados externos por parte das empresas portuguesas e dos tcnicos ligados ao sector da
construo civil surgiu como uma resposta estagnao que se verifica em Portugal. Assim, o
presente trabalho pretende dar um contributo no sentido de estabelecer a ponte entre duas
realidades normativas bem distintas. Entender a regulamentao vigente num outro pas
contrapondo com a utilizada em Portugal e na Europa , por certo, uma mais-valia.
A pesquisa bibliogrfica feita sobre o tema revelou que este gnero de anlise no foi
ainda conduzido. Dada a escassez de informao, foi estabelecido contato com o responsvel
pela comisso de reviso das normas suas SIA 260 e SIA 261, o Professor Pierino Lestuzzi,
com o objetivo de obter mais informaes acerca do tema. A referida comisso est
presentemente a trabalhar nestas matrias, sendo portanto um tema ainda em
desenvolvimento.
Assim, o presente trabalho pretende dar um contributo no tema da comparao dos
regulamentos estruturais. A abordagem inicial assentava num processo de anlise paramtrica
das normas, sendo o objetivo a incluso das normas EN 1990 e EN 1991, bem assim como a
utilizao dos Anexos Nacionais suos. Esta ideia foi barrada com a falta dos Anexos
Nacionais referentes ao territrio helvtico, tornando impossvel estabelecer uma comparao
direta na ausncia dos parmetros especficos desse pas. Sucessivos contactos com os
responsveis pela comisso de implementao dos Anexos Nacionais suos advertiram que,
data, a referida comisso trabalha nessas matrias pelo que no ainda possvel facultar as
informaes necessrias para a progresso da ideia inicial.
Dessa forma, deu-se incio comparao das diferentes normas baseada na
considerao de locais semelhantes do ponto de vista climatrico, sendo a altitude e os
parmetros de carcter semelhante entre os dois locais escolhidos. Assim, os locais escolhidos
Introduo
para efetuar a comparao foram Bragana para o territrio portugus, e Lausanne para o
territrio suo. Para a obteno dos parmetros necessrios referentes comparao entre os
dois locais foram utilizados o antigo regulamento RSAEEP [3] e as normas europeias EN
1990 e EN 1991 para Bragana, e os regulamentos suos SIA 260 [4] e 261 [5] para
caracterizar Lausanne.
Captulo 1
No Anexo B encontram-se as dimenses dos vrios elementos nos diferentes prticos
do edifcio tridimensional.
Captulo 2
(1)
sendo:
Ed
Rd
(2)
(3)
(4)
Comparando a norma SIA 260 com as acima descritas, verifica-se que, nas aes
variveis, apenas a ao de base majorada, sendo a ou as aes acompanhantes minoradas
pelo respetivo coeficiente de combinao, 0, o que indicia existir uma aparente e
significativa diferena de tratamento da ao varivel de base relativamente s restantes aes
variveis.
Analisando individualmente os valores dos coeficientes de combinao (Tabela 1
verifica-se que, na norma SIA 260, tais coeficientes apontam tendencialmente para valores
superiores para a ao da neve, em funo da altitude de projeto, sendo o coeficiente menor
ou maior consoante o grau de exigncia e da possibilidade de ocorrncia de neves.
Conclui-se portanto que, embora a SIA 260 no opte por majorar as aes
concomitantes, o acrscimo da segurana da ao acompanhante est assegurada por um valor
0superior ao utilizado pela EN 1990.
Captulo 2
Tabela 1 Coeficientes de combinao 0 segundo as diferentes normas
Ao
RSAEEP
EN 1990
SIA 260
Sobrecarga de utilizao
0,7
0,7
0,7
Neve
0,6
0,5
(1-60/ha)b
Vento
0,6
0,6
0,6
(5)
sendo:
Cd
Ed
Como se mostrar, existem, tambm aqui, pequenas diferenas no que diz respeito
combinao de aes em ELS nos regulamentos aqui analisados: o RSAEEP, a EN 1990, e a
SIA 260. Essas diferenas assentam na forma como o coeficiente de combinao atua nas
aes secundrias (ou concomitantes), isto , nas aes variveis que no a ao de base da
combinao.
a
b
Altitude h expressa em m.
Valor no negativo.
A anlise aos regulamentos acima indicados inclui uma comparao das diferentes
combinaes que se segue.
Quanto ao RSAEEP, as expresses que permitem definir as combinaes de aes
para o estado limite de utilizao, em funo do tempo de atuao da ao, so as seguintes:
a) Combinao caracterstica:
(6)
b) Combinao frequente:
(7)
c) Combinao quase-permanente:
(8)
Captulo 2
a) Combinao caracterstica:
(9)
b) Combinao frequente:
(10)
c) Combinao quase-permanente:
(11)
a) Combinao caracterstica:
(12)
b) Combinao frequente:
(13)
c) Combinao quase-permanente:
(14)
10
11
12
Combinaes quase-permanentes
Combinaes frequentes
Combinaes caractersticas
SIA 260
EN 1990
RSAEEP
Captulo 2
Tabela 2 Resumo das combinaes de aes para o estado limite de utilizao
13
Captulo 3
e) Utilizao de carter coletivo com possibilidade de muito elevada
concentrao, para os casos de estdios e recintos destinados a desportos.
14
Concentrao de pessoas o
elemento preponderante
Concentrao de pessoas no o
elemento preponderante
Pavimentos
Varandas
Acessos
Sobrecarga kN/m2
Coberturas
Cobertura ordinria
0,3
Terrao no acessvel
1,0
Terrao acessvel
2,0
Carter privado
Geral
< 20 m2
2,0
1,5
3,0
4,0
5,0
6,0
4,0
Arquivos
5,0
5,0
Privadas
Pblicas
3,0
Faixa de 1 m de largura
adjacente ao parapeito
5,0
Restante superfcie
Compartimento
contguo
varanda
Compartimento
contguo ao
acesso
4,0
5,0
Privados
Pblicos
3,0
5,0
15
Captulo 3
16
2,0
Categoria B
3,0
Categoria C
C1
3,0
C2
4,0
C3
5,0
C4
5,0
C5
6,0
Categoria D
D1
4,0
D2
5,0
Varandas
Escadas
Deve ser adotada uma sobrecarga uniformemente distribuda idntica do pavimento adjacente, com um
mnimo de 5,0 kN/m2 numa faixa de 1 m de largura adjacente ao parapeito.
e
Deve ser adotada uma sobrecarga uniformemente distribuda idntica do pavimento adjacente, com um
mnimo de 3,0 kN/m2.
17
Captulo 3
E1 Zonas ou locais suscetveis acumulao de mercadorias, includas as
zonas de acesso;
E2 Zonas destinadas a atividade industrial.
7,5
E2
Cobertura
qk [kN/m2]
Categoria H
0,4
As sobrecargas em zonas de atividade industrial devero ser avaliadas consoante a utilizao prevista e o tipo
de equipamentos a instalar, como sejam gruas, mquinas mveis, entre outros.
18
Categoria
Categoria F
Peso bruto do veculo 30 kN
Categoria G
30 kN peso bruto do veiculo 160 kN
qk [kN/m2]
2,5
5,0
19
Captulo 3
A categoria B reservada, tal como na EN 1991, para as zonas de escritrios.
Para a categoria C, relativamente aos locais de reunio, esta divide-se em 3
subcategorias dependendo do tipo de acessibilidade, sendo elas:
C1 Zona com mesas e cadeiras mveis;
C2 Zona com cadeiras fixas;
C3 Zona sem obstculos, com possvel atividade desportiva e de grande
probabilidade de acumulao de multido.
20
qk [kN/m2]
Categoria
Utilizao especfica
Categoria A
Zona de habitao
A1
2,0
A2
Varandas
3,0
A3
Escadas
4,0
Categoria B
Escritrio
3,0
Categoria C
Locais de reunies
C1
3,0
C2
4,0
C3
5,0
Categoria D
Zonas comerciais
5,0
Categoria E
Categoria F
2,0
Categoria G
5,0
Categoria H
Coberturas no acessveis
0,4
O valor caracterstico da sobrecarga a ser utilizado para a categoria E dever ser acordado com o dono de obra
ou com base numa anlise das caractersticas especficas da indstria, devido ao tipo de equipamentos a instalar,
como o caso de gruas, mquinas mveis, entre outros.
21
Captulo 3
Na Figura 1 apresentado o modelo tipo aplicado no programa de clculo automtico
e desenvolvido para as aes da sobrecarga de utilizao, do vento e da neve.
Desvo
1.5000
2.5000
2.5000
2.5000
5.0000
5.0000
5.0000
2.5000
2.5000
5.0000
2.5000
1.5000
17
5.0000
O modelo tipo apresenta uma cobertura de duas vertentes com inclinao de 17, sem
platibanda nem qualquer tipo de obstruo que se oponha ao deslizamento natural da neve na
a cobertura.
A estrutura apresenta, como dimenses em planta, 15 m de comprimento e 10 m de
largura. Este modelo foi construdo de uma forma aleatria apenas com o objetivo de analisar
e validar os valores caractersticos obtidos a partir das folhas de clculo para as diferentes
aes estudadas neste trabalho.
Devido existncia de vrios tipos de cobertura, optou-se por analisar apenas uma
cobertura. Teve-se em conta um tipo de cobertura corrente em Portugal e na Sua, de tal
forma que se possa fazer uma anlise comparativa entre os dois pases.
Para o clculo das sobrecargas de utilizao foi necessrio impor o tipo de emprego
que ser reservado estrutura e assim calcular as necessidades de carregamento para garantir
a futura resistncia em funo do tipo de utilizao pretendida.
As fachadas possuem aberturas idnticas em todo o contorno do edifcio. Desta forma,
o edifcio no apresenta qualquer face predominante para o clculo da ao do vento incidente
nas fachadas. O edifcio ser envolvido por construes semelhantes e vegetao rasa, sendo o
vento pouco influenciado pelos edifcios circundantes.
22
23
Captulo 3
RSAEEP
Sobrecargas em coberturas:
1
Coberturas ordinrias
coberturas que, em virtude da sua forma (curvatura ou
inclinao) ou pela natureza dos elementos de construo que
Coberturas ordinrias
as constituem, no permitem a fcil circulao de pessoas.
Terraos no acessveis
Terraos acessveis
2
qk =
0,3 [kN/m ]
Sobrecargas em pavimentos:
Nas utilizaes em que a concentrao de pessoas o elemento predominante, os valores a
adoptar so os seguintes:
1
a.1)
Compartimentos destinados a utilizao de carter privado
a.1)
(por exemplo: habitaes, quartos de hotis, quartos e
a.2)
pequenas enfermarias de hospitais):
b)
Em geral
c)
d)
e)
qk =
2,0 [kN/m2 ]
Particulares
4,0 [kN/m2 ]
qk =
24
2
3,0 [kN/m ]
Exemplos
Salas em edifcios de habitao; quartos
e enfermarias de hospitais; quartos de
hotis, cozinhas e lavabos.
C1
qk [kN/m ]
Pavimentos :
2,0
Varandas :
5,0
Escadas :
3,0
C2
C3
C4
C5
D1
D2
Valores de qk das sobrecargas dos pavimentos aplicando o valor de reduo A :
Valores de 0 do quadro
A.1.1 da NP EN 1990:2009
0 =
A=
0,7
150 [m ]
A =
0,65
0,56667
qk [kN/m2 ]
Pavimentos :
1,3
Coberturas
CategoriaUtilizao especfica da cobertura
Coberturas no acessveis,
H
excepto para operaes de
manuteno e reparao
qk [kN/m2 ]
Cobertura :
0,4
25
Captulo 3
SIA 261
A formulao da norma sua SIA 261 idntica da norma EN 1991, como se pode
verificar na folha de clculo seguinte.
Sobrecargas em pavimentos:
1
A1)
A1)
A2)
A3)
B)
C1)
C2)
C3)
D)
E)
F)
G)
H)
Sobrecargas em coberturas:
qk =
2,0 [kN/m ]
No acessvel
Acessvel
No acessvel
qk =
26
0,4 [kN/m2 ]
EN 1991 [kN/m2]
qk=0,4
qk=0,3
qk=0,4
qk=2,0
qk=2,0
qk=2,0
qk=2,0
qk=2,0
qk=2,0
Figura 3 Comparao dos valores da sobrecarga no edifcio tipo para os trs regulamentos em estudo
27
Captulo 4 A ao da neve
Com vista quantificao da ao da neve em coberturas, e para os trs regulamentos,
fundamental o conhecimento da localizao geogrfica prevista para o edifcio, uma vez que
cada regio apresenta distintas probabilidades de ocorrncia de neve. Outro fator importante a
ter em conta na quantificao da ao da neve o tipo de cobertura.
A inclinao da cobertura desempenha um papel fundamental no que refere
acumulao da neve. Coberturas com grandes inclinaes acumulam pouca neve por
permitirem que esta deslize para o solo. Dessa forma, nos pases onde ocorrem grandes
neves, as coberturas apresentam inclinaes superiores em comparao com pases onde a
ocorrncia de neve tida como rara. As coberturas mais propcias acumulao da neve
agravam o efeito no seu dimensionamento estrutural.
A inclinao da cobertura determina o valor do coeficiente de forma a considerar, uma
vez que esta controla a quantidade de neve que se pode acumular. Se a inclinao da vertente
for elevada, a neve desliza sem acumulao, enquanto uma cobertura plana acumula uma
quantidade muito prxima da quantidade de neve a ser considerada ao nvel do solo.
O vento igualmente relevante porquanto as rajadas de vento geram a movimentao
de grandes quantidades de neve de um local da cobertura para outro aumentando a
acumulao nesses locais, mas tambm existem regies da cobertura onde a neve varrida
pelo vento para fora da mesma, impedindo a sua acumulao.
No dimensionamento de uma cobertura, o valor caracterstico da ao da massa da
neve ao nvel do solo obtido com base na localizao da estrutura e da altitude do local.
A seguir apresentado o modo de determinao da ao da neve segundo o RSAEEP,
a EN 1991, e a norma sua SIA 261.
29
Captulo 4
Segundo o mesmo regulamento, todos os restantes locais do continente, incluindo os
arquiplagos dos Aores e da Madeira, no h que considerar a ao da neve.
A ao da neve quantificada sob a forma de uma carga, geralmente distribuda,
aplicada na cobertura dos edifcios e com sentido descendente, sendo o valor caracterstico,
por metro quadrado em plano horizontal, s, expresso da seguinte forma:
(15)
em que:
s
sk
(16)
sendo:
A
30
A ao da neve
Tabela 9 Coeficientes para coberturas isoladas (RSAEEP)
Forma da cobertura
Valores de
0 30
60
< 30
b/2
b/2
b/2
b/2
f
b
b/2
b/2
31
Captulo 4
Tabela 10 Coeficientes para coberturas mltiplas (RSAEEP)
Forma da cobertura
Valores de
A ao da neve
De entre as situaes acidentais de projeto existem dois tipos de acontecimentos que a
estrutura deve ser capaz de suportar:
Condio normal
deslocada
de acidente
como ao de
acidente
deslocada
no
deslocamento
deslocada
no
deslocada
no
deslocada
persistentes/transitrias
Situaes de projeto
excecionais
deslocada
Condio excecional
Captulo 4
massa de um lado para outro da cobertura, com uma probabilidade de ocorrncia
excecionalmente reduzida.
denominada de queda excecional a ocorrncia pouco vulgar de um nevo e por
consequncia uma camada de neve de altura considervel.
A EN 1991 impe a diviso do continente em trs zonas (Figura 4), sendo a zona sul a
zona com menor probabilidade de ocorrncia de queda de neve, associado a um menor
coeficiente dependente da zona (Cz). A zona mais gravosa segundo a EN 1991 caracterizada
pela zona Z1, possuindo um coeficiente de zona maior do que as restantes zonas do territrio
portugus. A zona Z2, abrange a totalidade do norte do pas exceto a zona abrangida por Z1. A
zona sul, caracterizada pela zona Z3, possui uma baixa probabilidade de ocorrncia de neve,
mas que deve ser tida em conta no clculo por uma questo se segurana. Os arquiplagos da
Madeira assim como as dos Aores integram a zona Z3, sendo a probabilidade de ocorrncia
de neve quase nula.
Para a diviso do territrio portugus, foi tida em conta a altitude do local, assim como
a probabilidade de ocorrncia de neve, devido ao arrefecimento sbito das massas de ar na
presena de montanhas nas suas redondezas.
34
A ao da neve
A altitude tambm um fator preponderante no clculo do valor caracterstico da ao
da neve ao nvel do solo uma vez que a sua quantidade aumenta com o aumento da altitude.
Assim, o clculo do valor caracterstico da carga da neve ao nvel do solo (sk) obtido da
seguinte forma:
) ]
(17)
sendo:
Cz
Topografia da cobertura
Topografia exposta ao vento zonas planas, sem obstculos e expostas de todos os lados, sem
ou com pouco abrigo conferido pelo terreno, por construes mais altas ou por rvores.
Topografia normal zonas nas quais no h uma remoo significativa da neve pelo vento,
devido configurao do terreno, existncia de outras construes ou de rvores.
Ce
0,8
1,0
Topografia abrigada zonas tais que a construo em causa fica a um nvel consideravelmente
mais baixo que o do terreno circundante ou que est rodeada por rvores altas e/ou por outras 1,2
construes mais altas.
35
Captulo 4
No caso de no existir qualquer fenmeno que provoque a fuso da neve, ou de coberturas
que possuem uma baixa transmisso trmica (< 1 W/m2.K), o coeficiente trmico a considerar
Ct = 1. Para informaes adicionais poder consultar-se a norma ISO 4355 [8]. O coeficiente
trmico um parmetro a considerar na determinao da carga da neve na cobertura como se
ir mostrar mais adiante.
Tal como no caso do coeficiente trmico, o coeficiente de exposio , tambm ele,
um parmetro fundamental na determinao da carga da neve na cobertura.
Dessa forma, a carga da neve na cobertura obtida com a seguinte expresso:
(18)
(19)
onde:
sAd
36
Cesl
sk
A ao da neve
Desta forma, para quantificar a carga da neve na cobertura para as situaes de projeto
acidentais em que a queda de neve excecional a ao de acidente, necessrio, apenas,
multiplicar a expresso referente s situaes de projeto persistentes/transitrias (expresso
18) pelo coeficiente para cargas da neve excecionais, Cesl. Uma vez que o valor caracterstico
da carga da neve ao nvel do solo, sk, j se encontra quantificado na expresso para as
situaes de projeto persistentes/transitrias, a expresso para as situaes de projeto
acidentais em que a queda excecional de neve a ao de acidente a seguinte:
(20)
(21)
Cobertura cilndrica.
37
Captulo 4
coeficiente de forma a ser tomado necessria apenas a inclinao das vertentes e o tipo de
geometria da cobertura.
Dependendo da localizao da construo, existem necessidades de verificaes
distintas, isto , a EN 1991 dispe de dois grupos de condies. As condies normais
aplicam-se a todos os locais situados nas zonas Z2 e Z3. No caso da zona Z1, esta enquadra-se
no grupo das condies excecionais devido probabilidade de ocorrncia de neve ser elevada.
A EN 1991 impe dois tipos de situaes na disposio da carga da neve na cobertura
sendo elas:
38
A ao da neve
) ]
(22)
A SIA 261 impe um valor mnimo de 0,9 kN/m2 para o valor caracterstico da carga
da neve ao nvel do solo.
39
Captulo 4
No que se refere disposio das cargas, existem algumas diferenas em relao
norma europeia. Na norma SIA 261, apenas so consideradas as situaes de queda de neve
em condies normais, no existindo as condies excecionais. A forma como o valor da
carga obtido anloga s duas normas anteriormente expostas, ou seja, tm em comum o
caso de considerarem a influncia ou no do vento no processo de acumulao da neve na
cobertura. Outra importante analogia diz respeito ao fato de ser desprezada a carga da neve na
cobertura se esta tiver inclinao superior a 60 e no possuir qualquer impedimento ao
deslizamento da neve para o solo.
O coeficiente de forma da cobertura obtido de modo anlogo EN 1991. A norma
SIA 261 fornece a disposio da carga a considerar somente para trs tipos distintos de
coberturas, sendo elas de duas vertentes, de mltiplas vertentes ou cilndricas. De seguida, na
Figura 6, apresentado um resumo dos valores dos coeficientes de forma () a serem
utilizados para cada tipo de cobertura e para cada modelo de carregamento (com e sem neve
deslocada na cobertura).
40
A ao da neve
deslizamento da neve para o solo, ou para coberturas a cota inferior, a considerao da
acumulao da neve neste local deixa de fazer sentido para a quantificao da ao, sendo
portanto desprezada na frao de cobertura em causa.
41
Captulo 4
RSAEEP
A quantificao da carga da neve segundo o RSAEEP depende apenas, como se disse,
de dois parmetros, sendo eles a altitude do local e o ngulo de inclinao da cobertura. O
local de referncia para a implementao do programa de clculo pelo RSAEEP foi a zona de
Bragana. A seguir apresentado um exemplo de aplicao da ao da neve pelo RSAEEP,
para o exemplo tipo adotado em 3.4
O Regulamento de Segurana e Aes para Estruturas de Edifcios e Pontes refere que deve
ser tido em conta a ao da neve em locais com altitude igual ou superior a 200 m situados nos
distritos de Viana do Castelo, Braga, Vila Real, Bragana, Porto, Aveiro, Viseu, Guarda,
Coimbra, Leiria Castelo Branco e Portalegre.
Valor caracterstico da ao da neve
s = sk
Altitude =
600 [m]
sk =
ngulo da cobertura =
17 [graus]
2
Cobertura de duas vertentes
1 =
0,853
2 =
0,8
1,375
2
Cobertura de uma vertente
Cobertura de duas vertentes
Cobertura de duas vertentes invertida
Cobertura cilndrica
Coberturas mltiplas
2
s1 = 1,17333 [kN/m ]
s2 =
1,1 [kN/m ]
m1 =
42
m2 =
A ao da neve
EN 1991
A implementao do exemplo de aplicao da ao da neve pela EN 1991 feita
seguidamente.
Esta Norma aplica-se tambm a locais com altitude superior a 1500 m, segundo consta no Anexo
Nacional. (Pag. 51)
Valores recomendados dos coeficientes 0 , 1 e 2 para diferentes localizaes de edifcios:
Regies
0,5
valor de combinao 0 s
valor frequente 1 s
valor quase-permanente 2 s
Altitude do local
600 [m]
Distrito/Concelho
ZONA
Informao
2
1
1
Selecionar
(Nenhum destes) => Nenhum destes
Cz = 0,2
sk =
2
0,488 [kN/m ]
Topografia
Normal
informao
Ce =
1,0
Ct =
1,0
17
17
2
s Ad =
2
1,22 [kN/m ]
17
43
Captulo 4
2
0,5.1(1) =
1(2) =
0,5.1(2) =
1(1) =
1(1) =
1(2) =
0,800
0,800
0,400
0,5.1(1) =
1(2) =
0,400
0,800
1(1) =
0,5.1(2) =
0,800
0,400
44
s=
s=
0,3904 [kN/m2]
0,3904 [kN/m2]
Caso (ii)
s=
s=
0,1952 [kN/m2]
0,3904 [kN/m2]
Caso (iii)
s=
s=
0,3904 [kN/m2]
0,1952 [kN/m2]
A ao da neve
SIA 261
De acordo com a formulao da norma SIA 261, o processo semelhante ao da EN
1991 com a nica diferena de se necessitar de uma altitude de referncia fornecida a partir da
altitude real e somando ou subtraindo o valor indicado pela cor da zona de implantao do
edifcio. A folha seguinte foi elaborada para um edifcio localizado em Lausanne.
600 [m]
Zona: Azul
h0 =
1
400 [m]
0,92245
sk =
0,922
-200 Azul
Branca
Amarela
Laranja
Vermelha
[kN/m2 ]
17 [ ]
17
17 [ ]
s = Ce CT sk
Normal
1,0
s=
s=
0,738 [kN/m2 ]
0,738 [kN/m2]
caso (ii)
s=
0,369 [kN/m ]
s=
0,738 [kN/m ]
s=
s=
0,738 [kN/m2 ]
0,369 [kN/m2]
caso (iii)
45
Captulo 4
EN 1991 [kN/m2]
s=0,3904
s=0,74
s=1,1
s=1,173(3)
s=1,1
s=0,3904
s=0,1952
s=0,74
s=0,37
s=0,3904
s=0,74
s=0,1952
s=0,37
Figura 7 Anlise de resultados da carga da neve na cobertura para os trs regulamentos em estudo
46
A ao da neve
Da anlise s trs normas em estudo, verifica-se uma divergncia entre elas. O
RSAEEP, em particular, apresenta valores da carga da neve na cobertura aproximadamente
trs vezes superior em comparao com a EN 1991, o que pode indiciar que o RSAEEP
preconiza um sobredimensionamento excessivo. A razo para este facto reside na abordagem
da quantificao feita de forma linear pelo RSAEEP para a carga de neve ao nvel do solo.
Como possvel observar no Grfico 1, a abordagem do RSAEEP feita de uma forma
menos pormenorizada em relao norma EN 1991, seguindo uma anlise da ao da neve de
forma gradual com o aumento da altitude do local da construo. As zonas identificadas no
Grfico 1 esto descritas na Figura 4.
47
Captulo 4
Grfico 2 Valores da carga da neve ao nvel do solo para uma altitude de 600 m segundo as diferentes normas
48
Captulo 5 A ao do vento
Neste Captulo ir ser feita uma comparao no dimensionamento da ao do vento
para os trs regulamentos. Existem dois tipos de coeficientes de forma: coeficientes de
presso e coeficientes de fora. Para o presente estudo, apenas so abordados os coeficientes
de presso, os mais indicados no estudo da ao do vento num edifcio. Os coeficientes de
presso destinam-se a superfcies tais como fachadas e coberturas, enquanto os coeficientes de
fora so utilizados para estruturas reticuladas. O vento considerado como uma ao esttica
varivel ao longo da altura da construo. Regra geral, a presso ou a fora do vento medida
perpendicularmente a superfcie de contato considerada.
No que se refere conveno de sinais, ela idntica nos trs regulamentos em
estudo. So consideradas positivas as foras de presso sobre a superfcie e negativas as
foras de suco. A Figura 8 define a conveno de sinais para as diferentes presses, tendo
em conta para a situao a) que a permeabilidade preponderante superfcie situada ao
vento, e para a situao b) a permeabilidade preponderante superfcie oposta ao vento.
Figura 8 Conveno de sinais para a ao exercida pelo vento sobre as superfcies (SIA 261)
49
Captulo 5
orogrficas e estudos prvios no local determinem exposies ao vento desfavorvel. Devese, nesse caso, optar por incluir o local na zona B por uma questo de segurana.
Determinada a zona do local onde ser implantado o edifcio, necessrio avaliar o
tipo de obstruo que o vento poder enfrentar, o que definir a presso nas fachadas do
edifcio. Desta forma, o Regulamento dispe de dois tipos de rugosidade: rugosidade do tipo
I, definida para os locais situados no interior de zonas urbanas em que a altura mdia da
construo existente nesse local superior ao da construo pretendida, e a rugosidade do tipo
II, definida para locais mais expostos ao vento, como sejam as zonas rurais e a periferia de
zonas urbanas.
Com estes dois parmetros possvel quantificar a influncia dos obstculos no que se
refere aerodinmica da periferia do edifcio e distribuio do vento nas suas fachadas. Isto
no implica a atribuio do mesmo tipo de rugosidade em todas as direes de incidncia da
ao do vento. pois possvel que, para um dado edifcio, exista uma fachada em que a zona
de ao do vento possua obstrues, associada portanto a uma rugosidade aerodinmica do
solo do tipo I, enquanto as restantes fachadas sejam associadas a direes do vento com
rugosidade do tipo II.
Deve ser efetuada uma anlise geomtrica ao edifcio para ser quantificada a presso
que o vento exerce nas fachadas do mesmo, uma vez que os parmetros geomtricos influem
na quantificao da ao do vento. Essa presso denominada por presso dinmica do vento
(w) e varia com as rajadas de vento [12].
Para a determinao da presso dinmica do vento, necessrio conhecer os
parmetros descritos anteriormente como sejam o zonamento do territrio, a rugosidade
aerodinmica do solo, e a altura da construo, uma vez que as rajadas do vento so mais
intensas com o aumento da altura do edifcio. O RSAEEP fornece um quadro e um grfico
(Grfico 3) para a obteno da presso dinmica do vento em funo dos parmetros acima
referidos, referentes apenas aos locais pertencentes zona A. O valor caracterstico da presso
dinmica do vento para a zona B obtido multiplicando o valor retirado do referido grfico
por 1,2.
50
A ao do vento
(23)
O coeficiente de presso, p, representa a soma vetorial do coeficiente de presso
exterior com o coeficiente de presso interior. Os valores dos coeficientes de presso
exteriores e interiores so dados no Anexo I do RSAEEP. As presses exteriores dependem
da forma da construo e do sentido de incidncia do vento, enquanto o coeficiente de presso
interior depende da existncia de aberturas na envolvente do edifcio. Estes coeficientes so
afetados por sinais positivos e negativos consoante provoquem, respetivamente, presses ou
suces.
Na Tabela 13 so apresentados os valores da presso exterior para duas orientaes do
vento, a considerar nas fachadas para edifcios com planta retangular segundo o RSAEEP. Os
parmetros de entrada para a determinao do coeficiente de presso so a geometria do
edifcio em planta e o ngulo de incidncia do vento na fachada designada por A. O ngulo
formado com a fachada A nulo quando a ao do vento perpendicular superfcie.
51
Captulo 5
Tabela 13 Coeficientes de presso exterior (RSAEEP)
Relaes geomtricas
do edifcio
Planta
(graus)
superfcies
A
90
90
90
90
90
90
B
D
B
D
C
B
D
B
D
C
B
D
B
D
52
A ao do vento
Para as coberturas o processo idntico ao anterior. necessrio conhecer as relaes
geomtricas do edifcio e a inclinao da vertente. A quantificao da ao do vento feita
para cada uma das direes do vento. O RSAEEP prev cinco tipos de cobertura para a
anlise do coeficiente de presso, sendo elas:
H
b
53
Captulo 5
Tabela 14 Coeficiente de presso exterior para cobertura de duas vertentes
Aes globais
Relaes geomtricas
Inclinao da vertente
do edifcio h/b
(graus)
Direo do vento
E, F
G,H
E,G
F,H
-0,8
-0,4
-0,8
-0,4
-0,9
-0,4
-0,8
-0,4
10
-1,2
-0,4
-0,8
-0,6
20
-0,4
-0,4
-0,7
-0,6
30
-0,4
-0,7
-0,6
45
+0,3
-0,5
-0,7
-0,6
-0,8
-0,6
-1,0
-0,6
-0,9
-0,6
-0,9
-0,6
10
-1,1
-0,6
-0,8
-0,6
20
-0,7
-0,5
-0,8
-0,6
30
-0,2
-0,5
-0,8
-0,8
45
+0,2
-0,5
-0,8
-0,8
-0,7
-0,6
-0,9
-0,7
-0,7
-0,6
-0,8
-0,8
10
-0,7
-0,6
-0,8
-0,8
20
-0,8
-0,6
-0,8
-0,8
30
-1,0
-0,5
-0,8
-0,7
45
-0,2
-0,5
-0,8
-0,7
50
+0,2
-0,5
-0,8
-0,7
54
A ao do vento
considerar-se duas situaes: ter duas fachadas opostas com permeabilidade semelhante e as
outras duas fachadas impermeveis, sendo o vento normal s fachadas permeveis com um
coeficiente de presso interior de +0,2 e para o vento normal s fachadas impermeveis com
um coeficiente de presso interior de -0,3; a outra situao considerar as quatro fachadas
com permeabilidade semelhante com um coeficiente de presso interior de -0,3.
Para os edifcios que possuam aberturas numa face predominante, durante a ocorrncia
de vento intenso, os coeficientes de presso interior devero ser iguais a 0,75 dos valores de
coeficiente exterior para a fachada onde predomina a abertura.
55
Captulo 5
Tabela 15 Categoria de terreno e respetivo parmetro (EN 1991)
Categoria do terreno
I Zona costeira exposta aos ventos de mar
II Zona de vegetao rasteira, tal como erva, e obstculos isolados (rvores,
edifcios) com separaes entre si de, pelo menos, 20 vezes a sua altura
Z0 [m]
zmin [m]
0,005
0,05
0,3
1,0
15
Para
( )
( )
(24)
(25)
Para
( )
(26)
em que:
Z0,II
= 0,05 m;
zmin e z0
zmax
56
( )
( )
(27)
A ao do vento
O fator seguinte com vista determinao da ao do vento pela EN 1991 a
intensidade de turbulncia altura z, Iv(z). Este parmetro definido como sendo o quociente
entre o desvio padro da turbulncia e a velocidade mdia do vento, sendo o desvio padro
obtido por:
(28)
em que:
kI
c0
coeficiente de orografia;
z0
Para
( )
( )
( )
(29)
Para
( )
(30)
( )]
( )
(31)
Captulo 5
destinando-se a clculos de elementos com reas iguais ou inferiores a 1 m2 e cpe,10 para os
coeficientes globais, sendo estes destinados para o clculo da estrutura resistente global do
edifcio. Neste estudo iro apenas ser abordados os coeficientes de presso globais.
Para reas compreendidas entre 1 m2 e 10 m2, o coeficiente de presso exterior, cpe,10,
poder ser determinando interpolando os resultados atravs da seguinte expresso:
(
(32)
58
A ao do vento
Pela anlise da Figura 11 possvel determinar as alturas de referncia, ze, para o que
necessrio apenas estabelecer a relao h/b. Os trs casos indicados para a determinao da
altura de referncia so descritos de seguinte forma:
59
Captulo 5
do solo, at uma altura igual a b, e uma parte superior constituda pelo
restante;
A EN 1991 prope trs disposies distintas como possvel observar na Figura 12.
60
A ao do vento
vento e duas vezes a altura do edifcio. Esse menor valor denominado por e, e a relao
deste parmetro com o parmetro d indica qual a estrutura de diviso das presses a ser
utilizada para o alado.
Com recurso Tabela 16 possvel determinar o valor recomendado do coeficiente de
presso exterior para fachadas de edifcios de planta regular. Para os valores intermdios da
relao h/d, poder ser efetuada uma interpolao linear. Os valores do Tabela 16 so
aplicveis para qualquer tipo de cobertura.
Tabela 16 Valores recomendados dos coeficientes de presso exterior para paredes verticais de edifcios de
planta regular (EN 1991)
Zona
h/d
-1,2
-0,8
-0,5
+0,8
-0,7
-1,2
-0,8
-0,5
+0,8
-0,5
0,25
-1,2
-0,8
-0,5
+0,7
-0,3
Cobertura em terrao;
Coberturas mltiplas;
Captulo 5
presso exterior dependendo das relaes geomtricas do edifcio e do tipo de cobertura. A
ttulo de exemplo, ir ser analisada a cobertura de duas vertentes do modelo tipo (ver Figura
1, pg. 22) com recurso Tabela 17.
Tabela 17 Coeficiente de presso exterior para coberturas de duas vertentes
62
A ao do vento
Por fim, falta apenas analisar os coeficientes de presso interior. Existem 3 formas de
determinar o valor para o coeficiente de presso interior:
Para a primeira forma, dever ser considerada uma frao do coeficiente de presso
exterior ao nvel das aberturas na face predominante, sendo a expresso a seguinte:
(33)
Quando a rea das aberturas na face predominante igual a, pelo menos, trs vezes a
rea das aberturas nas restantes faces, dever ser considerada uma frao mais gravosa do que
a anterior, como se indica:
63
Captulo 5
(34)
(35)
Nos casos em que no seja possvel determinar o valor de dever ser considerado o
valor mais gravoso de entre +0,2 e -0,3.
Os valores de h/d so compreendidos entre 1,0 e 0,25 e podero ser determinados por
meio de uma interpolao linear.
64
A ao do vento
Primeiramente, para ser possvel determinar a presso dinmica do vento no local da
construo, necessitamos de determinar o coeficiente de repartio do vento na construo
pretendida. Esse coeficiente obtido tendo em conta a velocidade do vento no local, em
funo da altura, e do tipo de rugosidade ou obstrues existentes na rea circundante devidas
a vegetao ou outras construes. A partir da Tabela 18 possvel determinar a altura do
gradiente de presses, assim como a rugosidade do local. A SIA 261 disponibiliza quatro
categorias de terreno para a determinao dos dois parmetros anteriores, sendo eles
apresentados na Tabela 18.
Tabela 18 Altura de gradiente zg e exposio da rugosidade do solo, r
Categoria do terreno
Zg [m]
Exemplos
II
Costa do lago
300
0,16
IIa
Grande plancie
380
0,19
III
450
0,23
IV
526
0,30
65
Captulo 5
A expresso a utilizar para determinar o coeficiente de repartio do vento a
seguinte:
[( )
(36)
(37)
i
Para poder ser adotado um valor superior para o valor de referncia da presso dinmica, qp0, dever ser
efetuado um estudo da construo submetida a condies de vento extraordinrios.
66
A ao do vento
Desta forma, para ser determinada a presso exercida pelo vento apenas necessrio
estabelecer, de seguida, o coeficiente de presso interior e exterior para as fachadas e para as
coberturas, sendo o processo idntico aos regulamentos anteriormente estudados. Os valores
caractersticos da presso exercida pelo vento sobre as superfcies interior e exterior,
respetivamente, so determinados da seguinte forma:
(38)
(39)
67
Captulo 5
determinar a relao geomtrica dos parmetros h, b e d. No caso de a relao no
corresponder a nenhuma das relaes disponveis na SIA 261, deve optar-se pela tabela
fornecida pela norma que mais se aproxime do caso pretendido. Poder, ainda, ser requerida
uma interpolao entre duas tabelas. Eleita a tabela, apenas necessria a direo do vento
para retirar os coeficientes de presso exterior e interior. A ttulo de exemplo apresentada a
Tabela 19, retirada diretamente da norma SIA 261 sem qualquer interpolao, por ser a que
melhor se ajusta geometria do modelo tipo.
Tabela 19 Coeficiente para h:b:d = 1:1:1, inclinao da cobertura de 10 (adaptado da SIA 261)
68
A ao do vento
Os espaos a verde indicam a necessidade de introduo de dados e os espaos
preenchidos a azul so os valores obtidos.
RSAEEP
9 [m]
0,90 [kN/m2 ]
1,08 [kN/m2]
Valor de h =
2
Valor de b =
1
Valor de a =
7,5 [m]
10 [m]
15 [m]
b
Corte
Planta
0
0,75
1,5
90
B
-0,25
-0,60
C
-0,60
0,70
D
-0,60
-0,25
69
Captulo 5
Coeficiente de presso cpe para coberturas de duas vertentes
Relaes geomtricas
do edifcio
Inclinao da
vertente
h/b
3
0,75
17
Aes globais
Direo do vento
E, F
G, H
E, G
F, H
-0,77
-0,6
-0,8
-0,8
Direo do vento = 0
Fachada
wA =
wB =
wC =
wD =
Cobertura
wE, F =
wG, H =
70
-0,3
Direo do vento = 90
0,4320 [kN/m ]
-0,5940 [kN/m2 ]
-0,9720 [kN/m2 ]
-0,9720 [kN/m2 ]
-1,1556 [kN/m2 ]
-0,9720 [kN/m2 ]
Fachada
wA = -0,9720 [kN/m2 ]
wB = -0,9720 [kN/m2 ]
0,4320 [kN/m2 ]
wD = -0,5940 [kN/m2 ]
Cobertura
wE, G = -1,1880 [kN/m2 ]
wC =
A ao do vento
EN 1991
Esta Norma aplica-se a edifcios e outras obras de engenharia civil com alturas at 200m e pontes
em que nenhum tramo tenha um vo superior a 200m.
vb,0 =
30,0
cdir =
1,0
cseason =
1,0
[m/s]
30
[m/s]
I
II
Vento mdio
III
IV
Rugosidade do terreno
cr (z) = kr . ln (z/z0)
3
III
qp(b)
-6
-1
0,3
qp(zstrip)
-21
0 graus
-11
90 graus
kr = 0,215389
cr(z) = 0,732582
co =
1,0
kr = 0.19*(z0/z0,II)^0.07
0,70721 0,70721 0 graus
0,70721 0,70721 90 graus
[m/s]
71
Captulo 5
Turbulncia do vento
v = kr . vb . kl
kl =
1,0
v =
6,46168
Iv (z) = v/vm (z)
0,304561
Iv(z) = 0,294014
qb =
881,1177
0,881118
qb = 1/2 . . v2b
562,5 [N/m2 ]
ce (z) = qp (z)/qb
ce (z) = 1,641208
Aces do vento
Presso exercida pelo vento em superfcies exteriores
Largura da construo (comprimento da superfcie
perpendicular direcco do vento)?, b =
[m]
15
18
e=
15 [m]
[m]
10
18
e=
10 [m]
we = qp (ze) . Cpe
72
h/d =
h/d =
0,900
0,600
A ao do vento
wi = qp (zi) . Cpi
3
Direo
do vento
0
qp (h)
90
0
qp (b)
90
0
qp (zstrip)
90
Perfil de
presso
D
0,871
0,834
0,832
0,796
1,040
0,996
262,5 [m^2]
0,7 -0,157258 -0,0903
375 [m^2]
-0,1573
C
-0,316
-0,302
-0,377
73
Captulo 5
Cpe,10
Cpe,10
Cpe,10
Cpe,10
Cpe,10
17
-0,85
-0,76
-0,29
-0,40
-0,93
0,267
0,267
0,227
0,000
Zona; Direo do vento q = 90
0,000
ngulo
de
inclinao
Cpe,10
Cpe,10
Cpe,10
Cpe,10
17
-1,27
-1,31
-0,63
-0,50
F
-0,636
-0,636
-1,030
Direo
do vento
Valores (-) = 0
Valores (+) = 0
= 90
74
ngulo
de
inclinao
J
-0,716
-0,716
-
A ao do vento
SIA 261
O regulamento valido para construes no superiores a 200m metros de altura.
Altitude =
600 [m]
Costa do lago
Grande plancie
3 Localidades em meio rural
Grandes reas urbanas
ch =
450
0,23
9 [m]
0,9776
cpe
f
0
15
45
90
A
0,8
0,55
0,35
-0,55
B
-0,4
-0,4
-0,5
-0,55
C
-0,85
-0,8
0,35
0,85
Superficie de aplicao
D
E
-0,85
-1,1
-0,75
-1,05
-0,55
-1,00
-0,25
-1,05
F
-1,1
-0,95
-0,7
-0,2
G
-0,5
-0,5
-0,7
-1,05
H
-0,5
-0,55
-0,4
-0,2
cpi
f
0
15
45
90
Repartido
-0,35
-0,35
-0,15
-0,1
Aberturas predominantes
A
B
C
0,8
-0,4
-0,85
0,55
-0,4
-0,8
0,25
-0,55
0,35
-0,3
-0,3
0,85
D
-0,85
-0,65
-0,55
-0,25
0,9
qp = 0,87984
Qual o tipo de abertura?
75
Captulo 5
f
0
15
45
90
A
0,7039
0,4839
0,3079
-0,4839
B
-0,3519
-0,3519
-0,4399
-0,4839
qek
Superficie de aplicao
C
D
E
F
-0,7479 -0,7479 -0,9678 -0,9678
-0,7039 -0,6599 -0,9238 -0,8358
0,3079 -0,4839 -0,8798 -0,6159
0,7479 -0,2200 -0,9238 -0,1760
G
-0,4399
-0,4399
-0,6159
-0,9238
H
-0,4399
-0,4839
-0,3519
-0,1760
f
0
15
45
90
f
0
15
45
90
76
Repartido
-0,3079
-0,3079
-0,1320
-0,0880
A
1,0118
0,7919
0,4399
-0,3959
qik
Aberturas predominantes
A
B
C
0,7039 -0,3519 -0,7479
0,4839 -0,3519 -0,7039
0,2200 -0,4839 0,3079
-0,2640 -0,2640 0,7479
B
-0,0440
-0,0440
-0,3079
-0,3959
D
-0,7479
-0,5719
-0,4839
-0,2200
w
Superficie de aplicao
C
D
E
F
-0,4399 -0,4399 -0,6599 -0,6599
-0,3959 -0,3519 -0,6159 -0,5279
0,4399 -0,3519 -0,7479 -0,4839
0,8358 -0,1320 -0,8358 -0,0880
G
-0,1320
-0,1320
-0,4839
-0,8358
H
-0,1320
-0,1760
-0,2200
-0,0880
A ao do vento
Captulo 5
aos efeitos de suco nas restantes superfcies verticais. Por outro lado, a cobertura (zonas EF e G-H) , marcadamente, uma zona crtica para este regulamento, obtendo-se, numa relao
com as duas outras normas em anlise, quase o triplo da presso de suco na poro E-F da
cobertura.
78
A ao do vento
mantendo a tendncia j descrita para o caso do ngulo de incidncia do vento a 0 (Grfico
6). Quanto cobertura, a SIA 261 opta por dar maior importncia metade da cobertura mais
prxima da incidncia do vento, na zona E-G, e desvaloriza a restante zona F-H. A
abordagem da norma EN 1991 segue um princpio semelhante ao solicitar parte da cobertura
E-G mas no subestima a restante metade diminuindo o valor de presso a considerar na
cobertura cerca de 50,6%, enquanto, na SIA 261, a diferena entre as presses do vento nas
duas metades de cerca de 10 vezes. Ainda numa anlise das diferentes zonas da cobertura,
conclui-se que a norma europeia EN 1991 no a considera como uma zona crtica atribuindo
valores de presso superiores para as fachadas, como se aferiu no Grfico 6.
79
Para efeito do presente estudo, o edifcio ser implantado nas cidades de Bragana e
de Lausanne, obedecendo s normas de base de projeto e de quantificao das aes, EN 1990
e EN 1991, no primeiro caso, e s normas homlogas SIA 260 e SIA 261 no segundo. A
altitude de projeto de 600 m para ambos os casos.
Inicia-se o estudo pela quantificao das diferentes aes a considerar para o edifcio
representado na Figura 17. So estabelecidas comparaes diretas entre os dois conjuntos
81
Captulo 6
normativos de forma a verificar a interveno de cada parmetro na quantificao da ao,
apontando ainda as analogias entre ambas as formulaes.
qk [kN/m2]
Procedimento
EN 1991
SIA 261
Pavimentos:
2,0
Varandas:
3,0
Escadas:
Escadas:
4,0
Cobertura no acessvel:
0,4
Deve ser adotada uma sobrecarga uniformemente distribuda idntica do pavimento adjacente, com um
mnimo de 5,0 kN/m2 numa faixa de 1 m de largura adjacente ao parapeito.
k
Deve ser adotada uma sobrecarga uniformemente distribuda idntica do pavimento adjacente, com um
mnimo de 3,0 kN/m2.
82
Caso de estudo
Procedimento
EN 1991
SIA 261
Topografia normal:
de
inclinao
da ngulo
de
inclinao
da
vertente:
de forma, em funo do
ngulo
da
inclinao
da
vertente,
da zona, Cz.
de
reduo
da
altitude, h0.
5 Passo Em funo da Altitude do local:
Altitude do local:
ao nvel do solo:
) ]
(
[
[
) ]
(
(
]
]
83
Captulo 6
Tabela 21 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao da neve (continuao)
Procedimento
EN 1991
neve
como
SIA 261
ao
de
persistente/transitrias):
No deslocada (caso i)
84
No deslocada (caso i)
Caso de estudo
Procedimento
EN 1991
SIA 261
[ ]
Coeficientes recomendados
[ ]
Categoria do terreno
Categoria do terreno
Categoria IV
Categoria IV
Comprimento de rugosidade
[ ]
Altura do gradiente
Altura mnima
4 Passo Definir a
[ ]
[ ]
categoria do terreno e
respetivos parmetros.
Rugosidade do solo
do comprimento de rugosidade z0
(
85
Captulo 6
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento (continuao)
Procedimento
EN 1991
SIA 261
( )
Coeficiente de repartio do
vento
(recomendado)
[( )
edifcio, z.
NOTA: Pela SIA 261, o valor
bsico da velocidade do vento, vb,0,
assim como os valores da
velocidade do vento vb e da
velocidade mdia do vento, vm esto
quantificados na expresso do
coeficiente de repartio do vento de
forma indireta.
( )
( )
( )
[(
( )
( )
( )
( )
( )
( )
Coeficiente de turbulncia
(recomendado)
7 Passo Determinar o
v.
Passo
Calcular
( )
intensidade de turbulncia em
funo da altura do edifcio,
z.
( )
( )
norma
utilizao
( )
de
um
prope
valor
de
86
sua
Caso de estudo
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento (continuao)
Procedimento
9 Passo Determinar a
presso dinmica de pico
EN 1991
( )
( )
( )]
em funo da altura do
( )
edifcio, z.
( )
10 Passo Determinar os
SIA 261
( )
Fachadas
Fachadas
Direo do vento = 0
Direo do vento = 0
Zona D
cpe = 0,800
Zona A
cpe = 0,800
Zona E
cpe = -0,516
Zona B
cpe = -0,400
Zona A
cpe = -1,200
Zona C
cpe = -0,850
Zona B
cpe = -0,800
Zona D
cpe = -0,850
Direo do vento = 90
Direo do vento = 90
Zona D
cpe = 0,779
Zona A
cpe = -0,550
Zona E
cpe = -0,457
Zona B
cpe = -0,550
Zona A
cpe = -1,200
Zona C
cpe = 0,850
cpe = -0,800
Zona D
cpe = -0,250
de inclinao da vertente
Zona C
cpe = -0,500
=19.
Coberturas
Coberturas
Direo do vento = 0
Direo do vento = 0
Zona F
cpe = -0,790
Zona E
cpe = -1,100
cpe = -0,720
Zona F
cpe = -1,100
Zona H
cpe = -0,270
Zona G
cpe = -0,500
Zona I
cpe = -0,400
Zona H
cpe = -0,500
Zona J
cpe = -0,870
coeficientes de presso
exterior, cpe, para as
fachadas e coberturas
pelas tabelas disponveis
A direo do vento
perpendicular fachada
principal, fachada D,
17).
Direo do vento = 90
Direo do vento = 90
Zona F
cpe = -1,250
Zona E
cpe = -1,050
Zona G
cpe = -1,330
Zona F
cpe = -0,200
Zona H
cpe = -0,650
Zona G
cpe = -1,050
Zona I
cpe = -0,500
Zona H
cpe = -0,200
87
Captulo 6
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento (continuao)
Procedimento
EN 1991
SIA 261
( )
Fachadas
Fachadas
Direo do vento = 0
Direo do vento = 0
Zona D
we = 0,756
Zona A
we = 0,658
Zona E
we = -0,487
Zona B
we = -0,329
Zona A
we = -1,133
Zona C
we = -0,699
Zona B
we = -0,756
Zona D
we = -0,699
Direo do vento = 90
Direo do vento = 90
Zona D
we = 0,735
Zona A
we = -0,452
Zona E
we = -0,432
Zona B
we = -0,452
Zona A
we = -1,133
Zona C
we = 0,699
11 Passo Determinar a
Zona B
we = -0,756
Zona D
we = -0,206
Zona C
we = -0,472
( )
diferentes paramentos
exteriores.
88
Coberturas
Coberturas
Direo do vento = 0
Direo do vento = 0
Zona F
we = -0,800
Zona E
we = -0,904
Zona G
we = -0,718
Zona F
we = -0,904
Zona H
we = -0,271
Zona G
we = -0,411
Zona I
we = -0,378
Zona H
we = -0,411
Zona J
we = -0,882
Direo do vento = 90
Direo do vento = 90
Zona F
we = -1,203
Zona E
we = -0,863
Zona G
we = -1,241
Zona F
we = -0,165
Zona H
we = -0,592
Zona G
we = -0,863
Zona I
we = -0,472
Zona H
we = -0,165
Caso de estudo
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento (continuao)
Procedimento
EN 1991
SIA 261
predominante:
predominante:
12 Passo Estudo da
interiores
permeabilidade das
Direo do vento = 0
fachadas.
cpi = -0,35
Direo do vento = 90
cpi = 0,10
Retirar o valor de cpi do grfico:
13 Passo - Determinar
os coeficientes de
presso interior, cpi, para
as fachadas e coberturas.
cpi = -0,151
14 Passo - Determinar a Coeficiente de presso interior
presso exercida nas
( )
diferentes superfcies
Direo do vento = 0
interiores.
wi = 0,9 -0,35
NOTA: Como o coeficiente
de presso interior igual
para todas as superfcies, a
wi = -0,315
Direo do vento = 90
wi = 0,9 . 0,100
wi = 0,090
89
Captulo 6
Tabela 22 Anlise comparativa do processo de quantificao da ao do vento (continuao)
Procedimento
EN 1991
SIA 261
Fachadas
Fachadas
Direo do vento = 0
Direo do vento = 0
Zona D
w = 0,898
Zona A
w = 0,973
Zona E
w = -0,345
Zona B
w = -0,014
Zona A
w = -0,991
Zona C
w = -0,384
Zona B
w = -0,613
Zona D
w = -0,384
Direo do vento = 90
Direo do vento = 90
Zona D
w = 0,817
Zona A
w = -0,542
Zona E
w = -0,270
Zona B
w = -0,542
Zona A
w = -0,922
Zona C
w = 0,789
w = -0,570
Zona D
w = -0,296
90
Zona C
w = -0,307
Coberturas
Coberturas
Direo do vento = 0
Direo do vento = 0
Zona F
w = -0,657
Zona E
w = -0,589
Zona G
w = -0,576
Zona F
w = -0,589
Zona H
w = -0,129
Zona G
w = -0,096
Zona I
w = -0,236
Zona H
w = -0,096
Zona J
w = -0,739
Direo do vento = 90
Direo do vento = 90
Zona F
w = -1,060
Zona E
w = -0,953
Zona G
w = -1,098
Zona F
w = -0,255
Zona H
w = -0,450
Zona G
w = -0,953
Zona I
w = -0,330
Zona H
w = -0,255
Caso de estudo
6.5.1 Geometria
O primeiro passo para a construo do modelo numrico em 3D consistiu no prdimensionamento dos diferentes elementos (pilares, vigas, lajes, caixa de elevadores, lajes de
escada, elementos rgidos e muros de suporte (ver anexo B). Assim, as seces de base
consideradas so 0,300,30 m para os pilares em todos os pisos, vigas de 0,300,20 m
embebidas nas lajes, e lajes macias de beto armado com a espessura de 20 cm [14]. Foram
especificadas as espessuras de 20 cm para a laje de escada e de 30 cm para os muros de
suporte de terras. Foram colocados elementos rgidos verticais (paredes) em trs pontos do
edifcio (ver anexo B) de forma a conferir rigidez estrutura. Os elementos inicialmente
considerados foram de 0,750,30 m na anlise utilizando a norma EN 1991, e reduzidos para
0,700,30 m para a modelao de acordo com a norma SIA 261. Foram ainda colocadas
paredes rgidas com 30 cm de espessura formando a caixa de escada, e vigas auxiliares para o
encastramento dos patamares de escada nos vrios pisos. Procedeu-se reduo da rigidez
dos ncleos de beto armado devido aos efeitos de retrao, fluncia e fissurao. Para tal,
diminuiu-se em 20% o mdulo de elasticidade do beto nos elementos rgidos (paredes
ssmicas), assim como na caixa de elevadores e muros de suporte.
Concluda a anlise inicial, em que as aes foram introduzidas no modelo
tridimensional com base nas normas europeias, procedeu-se a um estudo de forma a otimizar
as seces transversais de acordo com critrios de economia (material) e desempenho
(ductilidade) estruturais, no respeito da segurana estrutural em ELU. Verificou-se a
necessidade de tornar algumas vigas salientes em relao laje, motivo este causado por
grandes vos, cargas elevadas como o caso da sobrecarga de utilizao nas lajes de
comrcio, e por problemas de esforo transverso devido aos apoios de alguns pilares de
cobertura sobre estas. Efetuou-se tambm um escalonamento das seces transversais dos
pilares, diminuindo a seco em altura medida que esta assegura a estabilidade estrutural em
ELU.
91
Captulo 6
Seguidamente, levou-se a cabo uma nova anlise estrutural assente nas normas suas
tomando como ponto de partida a soluo estrutural final obtida na anlise acima descrita.
Detetou-se a possibilidade de reduzir as seces transversais dos elementos em algumas zonas
(Ver anexo B).
6.5.2 Aes
sobrecarga de utilizao;
ao da neve;
ao do vento.
Os valores das aes utilizados no modelo tridimensional foram obtidos por simulao
atravs das folhas de clculos elaboradas no mbito do presente trabalho, e esto descritos nas
tabelas dos subcaptulos anteriores (3.5, 4.4 e 5.4).
Para a sobrecarga de utilizao foram aplicadas cargas uniformemente distribudas,
perpendiculares ao plano das lajes, com sentido gravtico (ver Tabela 20).
Relativamente ao da neve, levou-se em considerao o seguinte: para a parte plana
da cobertura foi utilizado o valor da carga de neve ao nvel do solo, uma vez que este local
no afetado pelo deslizamento da neve, permanecendo a neve por mais tempo, enquanto em
92
Caso de estudo
relao cobertura inclinada foram utilizados os valores afetados do efeito de deslizamento
da neve, dando cumprimento aos regulamentos.
A quantificao da ao do vento foi feita, por via indireta, encaminhando as presses
das paredes para os pilares uma vez que as paredes divisrias e de fachadal no foram
includas na modelao. Este procedimento traduziu-se multiplicando a largura da zona de
influncia pelo valor da presso do vento na superfcie, concentrando as aes ao nvel dos
elementos verticais sob a forma de cargas lineares uniformemente distribudas. Para a
cobertura, foi introduzida a ao do vento como uma presso normal de suco em toda a
superfcie em conformidade com os valores obtidos na quantificao da ao do vento,
respeitando as convenes de sinais recomendadas nas normas.
6.5.4 Resultados
Contudo, o seu peso foi automaticamente considerado pelo software na introduo das aes permanentes.
93
Captulo 6
Na Tabela 23 so apresentados os valores mximos e mnimos dos esforos de base
(corte basal) obtidos para as normas EN e SIA. Inclui-se, para mais fcil anlise, a
comparao, sob a forma de variao percentual, entre os resultados obtidos pela SIA e os
valores obtidos pela norma EN.
Tabela 23 Corte basal para o modelo tridimensional segundo ambas as normas
[kN]
FX
Corte
basal
FY
Reaes
verticais
FZ
Diferena
EN 1991
SIA 261
mx.
5213
5194
-0,4
mn.
3037
3199
5,3
mx.
6668
6550
-1,8
mn.
4801
4782
-0,4
mx.
88767
88214
-0,6
mn.
56914
56895
0,0
[%]
94
Caso de estudo
maioritariamente idnticas, existindo mesmo, em alguns pontos a possibilidade de uma
diminuio de seco dos elementos estruturais, por parte da SIA 261, que foi contemplada
(ver anexo B).
Relativamente s reaes verticais pode afirmar-se que os resultados no diferem
significativamente.
Para o estudo dos deslocamentos, considerando-se uma combinao quase-permanente
em ELS, foi escolhido um prtico que interseta a caixa de elevador, e monitorizados os
deslocamentos de 3 pontos, como se indica na Figura 18. Na Tabela 24 so apresentados os
deslocamentos nas vrias direes para ambas as normas.
b)
a)
Figura 18 a) Pontos de anlise dos deslocamentos em ELS, b) localizao do prtico em estudo
Pela anlise da Figura 19 possvel verificar diferenas nas deformadas dos elementos
para ambas as normas. Numa anlise visual qualitativa verificam-se deformadas horizontal e
vertical mais importantes para a norma SIA 261.
95
Captulo 6
Figura 19 Deformada em ELS para as normas EN 1991 (esquerda) e SIA 261 (direita)
Deslocamento [mm]
Variao
EN 1991
SIA 261
ux
0,9
1,0
11,1
uy
1,1
1,2
9,1
uz
-6,5
-6,5
0,0
ux
0,5
0,6
20,0
uy
0,8
0,8
0,0
uz
-2,4
-2,4
0,0
ux
0,6
0,7
16,7
uy
0,5
0,4
-25
uz
-6,8
-6,9
1,5
[%]
96
Caso de estudo
Resulta ainda desta anlise que a deformao vertical globalmente superior na
simulao com recurso norma sua relativamente aos valores obtidos pela norma EN 1991.
Numa anlise geral, conclui-se que a estrutura se deforma mais para as aes
calculadas segundo a norma SIA 261, verificando-se uma deformao vertical maior devida
quantificao da neve, uma vez que as sobrecargas de utilizao so idnticas na cobertura em
ambos os regulamentos.
Seguidamente, recorre-se ao mesmo prtico para analisar a rotao nos apoios, no
plano indicado na Figura 20, obtendo-se os valores indicados na Tabela 25.
b)
a)
Figura 20 a) Pontos de anlise das rotaes, b) localizao do prtico em estudo
97
Captulo 6
Tabela 25 Rotao dos pontos em anlise para as normas EN 1991 e SIA 261
Rotao [rad.105]
Variao
EN 1991
SIA 261
rx
-0,79
-0,80
1,3
ry
2,00
2,00
0,0
rz
-0,62
-0,62
0,0
rx
-2,00
-2,00
0,0
ry
-14,0
-14,0
0,0
rz
-0,31
-0,30
-3,3
rx
6,00
6,00
0,0
ry
-4,00
-4,00
0,0
rz
-0,34
-0,34
0,0
rx
46,00
45,00
-2,2
ry
-10,00
-10,00
0,0
rz
-6,00
-7,00
16,7
rx
3,00
3,00
0,0
ry
-65,00
-65,00
0,0
rz
-0,30
-0,29
-3,4
[%]
Numa primeira anlise s rotaes das diferentes seces definidas na Figura 20,
verifica-se uma convergncia dos resultados diferindo apenas, significativamente, em certos
pontos. No ponto A verifica-se apenas uma diferena de rotao em torno do eixo x de cerca
de 1,3%. Isto indica que as normas SIA 260 e 261, impem estrutura esforos horizontais
superiores aos exercidos pelas normas EN 1990 e 1991. Verifica-se tambm a influncia do
muro de suporte, nos dois restantes resultados do ponto A. No ponto B, verifica-se a resposta
da caixa de escada, traduzindo uma rotao no eixo z, uma vez que o prtico utilizado para
anlise (ver Figura 20) interseta a caixa de escada excentricamente. O mesmo acontece s
rotaes em torno do eixo z nos restantes pontos, sendo no ponto D detetada a variao mais
significativa da presente anlise com uma variao de cerca de 16,7%. A justificao para tal
variao encontra-se no facto de se ter eleito um prtico excntrico e como o ponto D no
sofre a influncia nem da caixa de elevador (de uma forma direta) nem dos muros de suporte,
o valor de rotao obtido superior.
98
Caso de estudo
Para uma comparao em termos de esforos originados pelas aes impostas por cada
norma, seguidamente apresentado um prtico orientado segundo a direo y, uma vez que os
vos nesta direo so superiores, originado esforos mais elevados nos elementos.
99
Captulo 6
Na Figura 21 so apresentados os momentos fletores obtidos no prtico submetido s
diferentes aes segundo ambas as normas.
c)
a)
b)
Figura 21 Momentos fletores ELU segundo: a) EN 1991, b) SIA 261, e c) localizao do prtico em estudo
100
Caso de estudo
Na Figura 22 apresentado o esforo transverso obtido no referido prtico para ambas
as normas.
a)
b)
Figura 22 Esforo transverso ELU segundo: a) EN 1991, b) SIA 261
distintas
para
originar
diferenas
significativas
nos
esforos
de
101
Captulo 6
dimensionamento. Tal facto pode encontrar justificao na crescente e inevitvel aproximao
das normas suas ao quadro normativo europeu.
Apresentam-se de seguida os esforos de dimensionamento para uma laje segundo as
aes preconizadas pelas normas EN 1991 e SIA 261, para as duas direes. A laje analisada
o pavimento com utilizao de cariz comercial, onde a sobrecarga de utilizao em ambos
os regulamentos de 5 kN/m2, a carga devida ao peso das paredes interiores de 1,2 kN/m2, e
ainda 0,3 kN/m2 devidos ao peso do revestimento.
102
Caso de estudo
Na Figura 23, so apresentados os mapas de momento fletor na laje em ambas as
direes.
e)
a)
b)
c)
d)
Figura 23 Momento fletor na laje no plano indicado para as normas a) EN 1991 para Mx, b) SIA 261 para Mx,
c) EN 1991 para My, d) SIA 261 para My, e e) localizao do prtico em estudo
103
Captulo 6
Na Figura 24, apresentado o esforo transverso na laje em ambas as direes para as
normas EN 1991 e SIA 261.
a)
b)
c)
d)
Figura 24 Esforo transverso na laje no plano indicado para as normas a) EN 1991 para Vx, b) SIA 261 para
Vx, c) EN 1991 para Vy, d) SIA 261 para Vy
Uma vez mais, visvel a semelhana entre as normas nos resultados finais. Os
momentos fletores obtidos na laje (ver Figura 23) apresentam valores muito prximos, sendo
os mesmos indistinguveis com o auxlio da paleta de cores. O mesmo se passa com o esforo
transverso obtido nas lajes (ver Figura 24), o que comprova a semelhana dos esforos numa
anlise global final.
104
Caso de estudo
6.5.5 Consideraes finais
105
7.1 Concluses
No presente trabalho foram comparados o antigo regulamento que vigorou em Portugal,
RSAEEP, as normas europeias EN 1990 e EN 1991, que substituram o anterior regulamento,
e as normas suas SIA 260 e SIA 261 em vigor. A anlise comparativa efetuada consistiu na
quantificao e combinao das diferentes aes a considerar no dimensionamento estrutural
como sejam a ao da sobrecarga de utilizao, a ao da neve e a ao do vento.
Relativamente ao ELU, e s aes variveis em particular, as normas RSAEEP e EN
1990 tomam as aes concomitantes majoradas por um coeficiente parcial de segurana, o
que no acontece com a SIA 260. Esta diferena de alguma forma compensada pela
utilizao de valores de combinao, associados a coeficientes 0, superiores por parte da
norma sua com o fim de proporcionar uma margem de segurana estrutural globalmente
semelhante. Ainda, a EN 1990 a nica norma que abre explicitamente a possibilidade de o
coeficiente parcial de segurana para a ao varivel de base poder ser diferente do
coeficiente parcial de segurana utilizado para as restantes aes variveis concomitantes, o
que confere uma maior autonomia ao projetista.
No que concerne s regras de combinao das aes em ELS, apontam-se duas
diferenas entre o RSAEEP e as normas EN 1990 e SIA 260 que apresentam, de resto,
formulaes coincidentes. O RSAEEP reduz a ao permanente ao mant-la em termos de
valores mdios nos trs tipos de combinaes, enquanto as restantes normas se referem ao
correspondente valor caracterstico. Ainda, relativamente combinao caracterstica (ou
rara) de aes, o RSAEEP considera um aumento do tempo de atuao das aes
acompanhantes tomando o valor frequente das mesmas, 1, enquanto as restantes normas
tomam o correspondente valor de combinao (0). Assim, O RSAEEP adota um valor global
da combinao caracterstica de aes potencialmente inferior quando comparado com as
restantes normas.
Em relao s sobrecargas de utilizao, conclui-se que as normas preconizam
globalmente valores idnticos, existindo apenas uma pequena diferena na sobrecarga a ser
considerada nas coberturas no acessveis onde o RSAEEP considera 0,3 kN/m2 em
contraponto com o valor de 0,4 kN/m2 imposto pelas normas EN 1991 e SIA 261.
107
Captulo 7
Os valores de referncia da ao da neve institudos na SIA 261 so aproximadamente
o dobro em relao EN 1991, o que indica que o fator de localizao geogrfica respeitante
altitude de referncia um parmetro determinante, uma vez que os restantes parmetros
so idnticos aos da EN 1991. Isto poder significar que existe uma maior preocupao com a
ao da neve na cobertura pela norma sua em relao ao regulamento europeu, resultado de
condicionantes climatricas locais no contempladas na norma europeia. O RSAEEP
apresenta valores da carga da neve na cobertura aproximadamente trs vezes superiores
quando comparados com os da EN 1991, o que indica que o RSAEEP preconiza uma
excessiva sobrevalorizao da ao, motivado pela forma linear como o RSAEEP quantifica a
carga de neve ao nvel do solo, enquanto na EN 1991 existem coeficientes que ditam uma
variao parablica, ajustando assim os valores da ao da neve em funo da altitude e da
zona do projeto. Pela SIA 261, existe um coeficiente h0 que traduz simultaneamente a altitude
e o risco de queda de neve por zonas. Dessa forma, uma comparao direta torna-se complexa
uma vez que no foi possvel determinar quais os critrios para a construo do zonamento
territorial.
Numa anlise global s aes do vento, de sublinhar o tratamento dado pela EN 1991
ao do vento obtendo valores de presses que se situam tipicamente entre os da SIA 261 e
os do RSAEEP, o que indicia a preocupao da norma europeia no que se refere ao
aproveitamento dos materiais, evitando assim o sobredimensionamento e a no economia.
Veio portanto, em relao ao antigo regulamento portugus RSAEEP, ajustar os valores de
presso do vento nas superfcies para valores prximos dos valores reais, que estavam a ser
subdimensionados nas fachadas de incidncia direta do vento e, em relao s restantes
fachadas (de suco), apresentavam valores acima dos valores obtidos nas restantes normas.
Quanto norma sua, esta apresenta valores de presso do vento em superfcies submetidas a
suco ainda mais baixos, o que indica uma abordagem menos preocupada em relao
norma europeia, mas que poder indicar um maior controlo sobre as presses dinmicas no
pas por si regidos, uma vez que quando o vento entra na combinao de ao como ao
acompanhante, este s multiplicado pelo coeficiente 0 e, como se disse, no afetado
simultaneamente de um coeficiente de segurana como o caso nas restantes normas aqui
analisadas.
Como concluso final possvel afirmar que a implementao das normas europeias
veio beneficiar o uso de novas ferramentas de dimensionamento, apurando o valor das aes,
supostamente fazendo-as convergir para o seu real valor. Proporcionou, ainda, o
108
Seria ainda interessante fazer-se uma comparao entre os futuros Anexos Nacionais
suos da norma EN 1991, que at a data deste trabalho no se encontram disponveis, e os
Anexos Nacionais portugueses de forma a perceber as especificidades introduzidas em
territrio helvtico. Por outro lado, a sua comparao com a atual norma SIA 261 permitiria
tambm compreender a evoluo normativa naquele pas.
Fora do mbito do presente trabalho, tem ainda interesse uma anlise e respetiva
comparao da ao ssmica entre os dois pases, no contexto da normalizao europeia e
109
Captulo 7
sua, a fim de determinar os mtodos e o grau de importncia da mesma no dimensionamento
estrutural.
110
Referncias bibliogrficas
[1]
[2]
[3]
[4]
Socit suisse des ingnieurs et des architectes. (2003). Bases pour l' elaboration des
projets de structures porteuses (SIA 260). Zurich: SIA.
[5]
Socit suisse des ingnieurs et des architectes. (2003). Actions sur les structures
porteuses (SIA 261). Zurich: SIA.
[6]
Gulvanessian, H., Calgaro, J.-A., & Holick, M. (2002). Designers' guide to EN 1990:
Eurocode: Basis of structural design. London: Thomas Telford.
[7]
Socit suisse des ingnieurs et des architectes. (2004). Bases pour l' laboration des
projets de structures porteuses: Actions sur les structures porteuses: Exemples de
dimensionnement selon les normes SIA 260 et 261. Zurich: Truninguer Druck AG.
[8]
International Organisation for Standardisation. (1998). ISO 4355: Bases for Design of
Structures - Determination of Snow Loads on Roofs. Geneva.
[9]
[10]
Gulvanessian, H., Formichi, P., & Calgaro, J.-A. (2008). Designers' guide to eurocode
I: Actions on buildings EN 1991-1-1 and -1-3 to -1-7. London: Thomas Telford.
[11]
Socit suisse des ingnieurs et des architectes. (2003). Bases pour l' laboration des
projets de structures porteuses: Actions sur les structures porteuses: Introduction aux
normes SIA 260 et 261. Zurich: Truninger AG.
111
Referncias bibliogrficas
[12]
[13]
Computers and Structures, Inc. (1995). SAP 2000 v15. Berkeley, California 94704,
USA.
[14]
[15]
112
ANEXO A
(Arquitetura do edifcio)
113
Arquitetura do edifcio
Neste anexo, apresentam-se o corte e as plantas arquiteturais em Autocad [15], que
serviram de base para a modelao tridimensional do edifcio (caso de estudo).
19.05
CISTERNA
3.10
5.19
3.19
4.60
2.88
2.90
3.50
CF60
21.12
1.00
2.60
3.28
3.05
37.12
2.80
2.88
CF60
3.77
16.00
2.75
4.20
8.03
5.00
16.00
115
Anexo A
24.09
3.13
3.73
3.67
3.13
3.73
3.67
19.05
3.30
2.90
8.33
3.10
10.29
5.73
3.00
5.19
2.88
CF60
21.12
1.00
2.60
3.28
3.50
3.07
4.60
2.88
CF60
5.38
CF60
1.00
16.00
5.00
2.75
CF60
4.20
3.07
3.19
4.60
3.50
5.00
16.00
24.09
3.13
19.05
3.67
3.73
3.30
2.90
3.10
3
3.07
9.98
8.22
1.35
3.27
2.75
2.90
3.30
1.40
4.71
37.12
3.09
5.71
1.48
1.84
CF30
6.10
6.10
CF30
1.40
3.30
1.69
1.60
4
2.48
1.44 1.44
2.90
16.41
6.61
6.41
5.01
3.00
3.13
3.50
3.07
1.44
1.60
1.69
CF30
4.90
CF30
CF60
13.00
1.00
16.00
5.00
CF60
5.72
13.00
116
3.00
2.40
2.40
AREA:10.50
3.55
AREA:32.74
1.80
2.40
3.55
AREA:32.52
4.40
AREA:11.55
2.50
AREA:17.10
3.19
AREA:19.86
2.60
3.71
AREA:28.71
AREA:11.50
AREA:14.64
4.39
1.20
3.30
1.20
1.60
AREA:11.54
2.89
AREA:14.77
AREA:17.08
16.04
2.60
AREA:7.00
3.55
2.40
AREA:4.34
1.81
AREA:19.70
AREA:32.74
2.18
10
AREA:10.50
2.69
1.70
AREA:0.98
AREA:5.96
8
9
AREA:9.44
CF30
2.90
AREA:13.61
3.30
4.40
AREA:13.61
AREA:5.00
AREA:5.31
2.18
AREA:5.96
AREA:14.77
2.60
1.70
8
9
AREA:19.60
AREA:4.34
AREA:12.93
3.55
AREA:32.74
AREA:4.34
3.55
AREA:32.52
AREA:11.55
2.50
AREA:0.81
AREA:8.75
1.50
10
AREA:3.65
AREA:4.10
1.80
2.40
2.90
1.39
2.95
AREA:8.76
AREA:4.16
2.40
2.96
AREA:17.10
3.19
3.30
CF30
AREA:10.63
1.30
AREA:1.87
AREA:19.86
AREA:28.71
AREA:7.00
AREA:5.00
3.71
AREA:8.76
AREA:4.16
1.01
1.70
AREA:3.73
1.39
2.95
AREA:2.48
AREA:11.20
2.60
10
AREA:1.97
AREA:17.08
AREA:11.50
AREA:14.64
4.39
1.20
3.30
1.20
AREA:12.84
1.60
AREA:11.54
2.89
2.69
AREA:11.64
AREA:12.27
2.99
AREA:25.25
2.40
2.96
AREA:32.74
6
AREA:0.81
AREA:8.75
1.50
CF30
3.00
8.69
16.04
3.55
2.40
0.90
2.40
2.40
0.90
1.37
AREA:1.87
2.95
AREA:4.34
2.40
2.40
AREA:4.34
1.40
1.00
AREA:3.65
1.61
2.18
3.05
AREA:4.10
2.45
2.40
2.40
2.95
2.95
AREA:0.98
AREA:5.31
AREA:12.54
1.60
3.25
3.05
1.70
AREA:12.93
8
AREA:3.13
2.98
1.37
1.70
CF30
AREA:19.60
1.201.20
AREA:14.17
3.00
1.40
1.00
AREA:5.96
8
AREA:3.13
2.90
2.45
2.18
AREA:12.54
3.00
2.20
AREA:4.45
2.45
AREA:4.34
3.30
AREA:12.84
2.40
3.15
1.61
1.81
AREA:5.96
2.45
1.01
1.70
AREA:25.25
2.21
AREA:2.48
1.60
3.70
2.95
AREA:9.44
AREA:10.63
1.30
1.70
AREA:11.64
AREA:3.73
3.30
AREA:11.20
20.70
AREA:1.97
5.03
6.29
AREA:12.54
16.08
5.79
3.70
7.82
2.21
1.201.20
3.09
1.60
AREA:12.27
2.31
2.20
3.41
1.70
AREA:3.13
20.67
3.09
1.60
2.99
AREA:4.45
20.67
2.31
AREA:14.17
2.98
3.00
1.81
1.62
1.72 1.94
1.60
3.25
3.20
3.55
AREA:32.74
8.30
1.40
CF30
2.30
24.10
AREA:19.70
2.98
2.18
2.40
2.80
AREA:4.34
13.60
AREA:5.93
2.42
5.18
3.12
1.91
2.83
AREA:3.13
3.00
2.90
AREA:15.57
AREA:15.68
AREA:37.50
2.90
1.00
1.91
4.49
2.00
6.46
2.90
1.40
AREA:6.25
3.00
16.00
2.13 2.00
1.80 1.80
3.00
2.00
3.41
AREA:12.54
3.00
7.54
1.40
AREA:8.42
2.94
CF30
1.00
3.10
AREA:11.77
7.54
AREA:19.60
AREA:4.50
AREA:1.44
AREA:15.57
3.40
1.30
AREA:6.50
4.49
2.00
4.08
AREA:13.37
AREA:4.50
AREA:9.48
AREA:14.62
1.30
3.42
2.40
3.15
2.94
4.18
2.17
1.39
2
1.80 1.80
1.80
AREA:4.50
2.50
3.07
1.30
AREA:3.64
AREA:4.50
2.30
7.54
AREA:17.69
AREA:38.32
AREA:14.62
1.10
1.80 1.80
2.30 1.60
1.80 1.80
5.03
1.30
3.42
2.50
5.38
AREA:8.48
2.00
3.29
AREA:12.40
3.00
16.00
2.13 2.00
6.25
16.08
3.29
4
AREA:15.57
3.00
2.00
3.40
1.00
4.49
2.00
1.30
2.30
Arquitetura do edifcio
3.00
1.60
0.90
3.00
1.60
0.90
117
118
2.32
1.80
2.40
0.90
AREA:10.49
3.55
AREA:32.82
AREA:32.52
37.11
3.55
AREA:11.55
2.50
AREA:17.10
3.19
AREA:19.86
2.60
3.71
AREA:28.71
AREA:11.50
AREA:14.64
4.39
1.20
3.30
1.20
1.60
AREA:11.54
2.89
2.69
16.04
AREA:13.17
AREA:7.00
AREA:17.08
3.55
2.40
AREA:4.34
1.81
AREA:19.70
AREA:32.74
2.18
AREA:10.50
2.69
1.70
AREA:0.98
AREA:5.96
4
5
AREA:9.44
CF30
2.90
AREA:13.61
3.30
4.40
2.80
AREA:5.31
2.18
AREA:5.96
AREA:14.77
2.60
1.70
4
5
AREA:19.60
AREA:4.34
AREA:12.93
3.55
AREA:32.74
AREA:4.34
AREA:32.52
37.11
3.55
AREA:11.55
AREA:8.75
1.50
2.50
AREA:0.81
AREA:3.65
AREA:4.10
1.80
2.40
AREA:12.61
6
AREA:0.81
AREA:5.00
2.40
2.96
3.19
AREA:17.10
CF30
AREA:10.63
1.30
AREA:19.86
AREA:28.71
AREA:7.00
AREA:5.00
3.71
AREA:8.76
AREA:4.16
1.01
1.70
AREA:3.73
2.20
1.39
2.95
2.60
AREA:1.87
AREA:2.48
AREA:11.20
AREA:8.42
AREA:11.77
AREA:15.57
AREA:15.68
AREA:37.50
AREA:12.84
AREA:25.25
AREA:32.74
AREA:17.08
AREA:11.50
AREA:14.64
4.39
1.20
3.30
1.20
1.00
AREA:15.57
1.60
AREA:11.54
2.89
2.69
0.90
AREA:0.98
AREA:4.16
1.39
2.95
AREA:11.64
AREA:1.97
AREA:4.45
AREA:6.25
1.40
CF30
2.40
2.96
AREA:30.70
2.40
2.40
6
2.95
AREA:8.75
1.50
CF30
1.37
AREA:1.87
AREA:4.34
2.40
AREA:5.93
AREA:4.50
AREA:1.44
AREA:14.62
AREA:9.48
2.30 1.60
16.04
3.55
2.40
1.40
1.00
2.40
2.40
AREA:4.34
AREA:3.65
2.40
2.40
0.90
AREA:4.34
3.05
AREA:4.10
2.45
1.61
2.18
AREA:12.54
3.05
AREA:12.93
4
AREA:3.13
3.00
AREA:12.27
2.99
1.37
1.70
AREA:5.96
AREA:19.60
2.95
2.95
1.70
CF30
1.201.20
AREA:14.17
1.60
3.25
5.03
1.40
1.00
4
AREA:3.13
2.98
AREA:6.50
2.42
2.45
AREA:9.65
AREA:12.54
3.00
AREA:4.50
1.80 1.80
1.80
AREA:4.50
2.45
AREA:8.83
3.30
AREA:12.84
2.90
16.08
AREA:4.50
1.61
1.81
2.21
AREA:5.34
3.00
AREA:14.62
1.10
1.80 1.80
4.49
2.00
2.95
2.18
2.45
1.01
1.70
20.70
AREA:2.48
AREA:11.20
AREA:3.73
1.70
AREA:10.63
3.30
1.30
AREA:1.97
2.40
3.15
2.98
AREA:11.64
3.09
1.60
AREA:25.25
AREA:19.60
AREA:3.64
AREA:8.48
3.00
16.00
2.13 2.00
20.70
AREA:4.09
2.31
2.20
3.41
1.70
AREA:12.54
2.98
3.00
AREA:13.37
3.00
2.00
3.30
1.201.20
20.67
4
AREA:4.45
4.18
AREA:17.69
AREA:38.32
3.09
1.60
AREA:12.27
1.81
2.40
3.55
AREA:32.74
20.67
2.31
2.21
AREA:3.13
3.20
1.81
2.99
2.18
AREA:4.34
2.80
AREA:5.93
2.42
AREA:15.57
3.20
3.41
AREA:14.17
2.90
5
AREA:15.68
2.90
1.00
AREA:37.50
2.90
2.18
1.60
3.25
5.03
1.40
AREA:6.25
AREA:15.57
AREA:12.40
5.38
1.00
2.94
3.55
2.98
7.54
1.40
AREA:8.42
7.54
CF30
2.94
AREA:19.60
AREA:11.77
7.54
AREA:4.50
AREA:1.44
AREA:15.57
3.40
1.30
1.40
AREA:13.37
AREA:6.50
1.30
3.42
2.80
AREA:3.13
3.00
2.94
4.18
2.17
2
AREA:4.50
2.50
1.80 1.80
1.80
AREA:4.50
AREA:9.48
AREA:14.62
4.49
2.00
2.17
1.39
AREA:3.64
AREA:4.50
2.30
2.50
AREA:17.69
AREA:38.32
AREA:14.62
2.50
1.10
1.80 1.80
2.30 1.60
3.29
AREA:12.40
AREA:8.48
2.00
2.94
2.90
2.90
16.08
1.30
3.42
2.50
5.38
3.00
16.00
2.13 2.00
3.29
7.54
AREA:12.54
3.00
3.29
4
AREA:15.57
3.00
2.00
3.29
1.00
4.49
2.00
3.40
1.30
AREA:18.12
2.40
3.15
2.30
Anexo A
3.00
1.60
0.90
3.00
1.60
32.61
9.89
CF30
4.501.40
2.19
2.00
16.04
3.00
16.09
AREA:4.34
3.55
AREA:34.03
3.60
1.81 1.80
AREA:4.10
3
AREA:33.06
2.28 1.50
3.62
16.52
AREA:20.83
CF30
2.90
3.30
5.76
1.39
AREA:14.77
AREA:17.21
3.80
2.60
AREA:9.16
AREA:33.18
AREA:18.10
AREA:11.04
6.61
5.41
AREA:11.90
3.80
6.29
6.12
AREA:15.80
2.70
AREA:16.66
AREA:17.49
3.00
1.60
2.90 1.40
AREA:35.03
1.60
5.90
2.90
AREA:17.11
2.40
2.18
AREA:12.93
1.80
2.40
2.96
1.70
AREA:4.34
AREA:17.75
AREA:2.98
4.68
5.16
AREA:28.87
CF30
AREA:19.59
1.60
AREA:13.98
2.96
AREA:5.92
3.80
AREA:10.42
1.40
CF30
3.09
1.99
2.71
AREA:5.25
AREA:5.73
2.40
3.09
AREA:4.32
1.80
AREA:5.58
1.10
1.40
16.04
2.99
3.30
AREA:6.18
3.09
AREA:8.94
AREA:2.40
2.00
AREA:41.43
3.98
2.95
1.61
AREA:3.02
AREA:2.51
1.70
1.48
1.20
5.79
1.88
2.11
AREA:3.07
AREA:12.54
3.05
AREA:4.59
3.25
5.03
2.90
3.30
5.10
4.22
2.95
10
9.90
AREA:14.17
4.18
AREA:13.23
2.98
3.15
20.99
2.07
3.00
3.55
3.38
AREA:21.67
AREA:3.89
AREA:5.05
1.78 2.00
2.00
AREA:4.74
1.80
2.74
10
11.10
2.69
2.96
2.90
16.08
2.89
AREA:11.64
1.40
AREA:2.75
1.10
5
AREA:17.02
3.30
3.00
2.90
AREA:15.11
AREA:8.94
2.50
3.60
AREA:14.00
3.15
AREA:20.13
5.32
2.30
21.00
PLANTA DA COBERTURA
CF30
11.10
4.19
1.20
6.42
1.30
1.10
2.00
1.20
1.12
3.13
AREA:15.24
3.68
4.58
16.00
11.40
2.00
5.86
5.01
2.30
1.00
2.60
2.45
3.17
9.91
1.30
3.10
AREA:19.45
3.17
3.90
10
3.30
1.40
2.30
1.30
3.10
7.89
1.69
CF30
11.40
2.00
1.10
6.19
2.30
1.30
2.00
1.00
Arquitetura do edifcio
1.60
1.40
3.00
6.49
1.60
6.06
1.10
3.05
1.40
3.30
119
ANEXO B
(Seces base e seces otimizadas dos diferentes elementos)
121
123
Anexo B
124
125
Anexo B
126
127
Anexo B
128
129
Anexo B
130
131