UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICO

EXAMEN: PRIMER EXAMEN ORDINARIO

PROFESOR: DR. RICARDO VZQUEZ GUTIRREZ
AYUDANTE: LIC. AZUL SANTIBAEZ MNDEZ
SERVICIO SOCIAL: ANA SOFA LPEZ IBARRA Y DIEGO KIN PREZ DI CASTRO
MATERIA: FILOSOFA DE LA CIENCIA
NOMBRE DEL ALUMNO(A):
DIRECCIN DE CORREO:
SITUACIN EN EL CURSO: INSCRITO(A)/EXTRAORDINARIO/PRERREQUISITOS
FECHA DE ENTREGA: LUNES 13 DE OCTUBRE, ANTES DE LA MEDIA NOCHE.

Responde detalladamente tres de las siguientes cinco (familias de) preguntas.

1. Explica en qu consisten las crticas del Positivismo Lgico (PL) y de Popper a la
metafsica. Una pista: ordena tu respuesta de acuerdo con los siguientes puntos: 1) el
criterio involucrado para distinguir los enunciados cientficos de los que no lo son; 2) el
mtodo para distinguirlos; 3) cules son los tipos de enunciados que s son cientficos
y por qu; 4) el criterio de verificabilidad emprica vs. el criterio de refutabilidad
emprica; 5) cmo explican el PL y Popper los extravos de la metafsica?
2. Qu diferencia encuentran Carnap y Ayer entre los ataques de Hume o de Kant a la
metafsica y el ataque del PL? En qu consiste la diferencia entre los gneros de
pseudoproposiciones en Carnap? Cuando se dice que las proposiciones de la
metafsica carecen de significado, qu quieren decir los positivistas lgicos con
significado?, hay algn significado que tales proposiciones s puedan tener, cul es y
por qu? Explica los ejemplos de tago y tego y cmo se relacionan con la crtica de
Carnap a los conceptos metafsicos de principio y Dios. Por qu, de acuerdo con
Carnap, proposiciones metafsicas como Dios existe o cogito, ergo sum no pueden
ser consideradas como proposiciones analticas? Y por ltimo, seala si para Popper
es correcto decir que los enunciados de la metafsica carecen de sentido, o bien,
cul es su explicacin de que no puedan tener un estatus cientfico?
3. Explica en qu consiste la base objetiva de la ciencia para el PL. Una pista: de
acuerdo con Ayer, qu son los hechos atmicos, de dnde proviene esta idea y
cul es su relacin con los enunciados protocolares? En relacin con esto, explica el
lema del PL el significado de una proposicin consiste en su mtodo de verificacin.
Qu son las proposiciones protocolares de acuerdo con Carnap? Explica la crtica
que dirige Popper a la relacin entre enunciados de observacin y los hechos brutos,
cmo comprende Popper el status de los enunciados bsicos y por qu?
4. Explica en qu consiste la crtica de Hanson al supuesto de que es posible una
observacin neutra. Para responder esta pregunta, debes describir cada uno de los
contextos vistos en clase de acuerdo con los cuales se puede decir que dos personas
pueden ver dos cosas distintas al ver el mismo objeto (o conjunto de objetos). En qu
sentido s ven lo mismo y en qu sentido no? En cada caso explica por qu pasa esto
1

ltimo y ofrece ejemplos. Cul diras t que es el ejemplo (o ejemplos) ms

importante(s) para el propsito de Hanson? Por ltimo, explica brevemente, en qu
difiere la crtica de Hanson de la de Popper?
5. Cmo se relacionan el problema del criterio de demarcacin con el problema de la
induccin? De acuerdo con Popper, qu problema genera para el PL el problema de
la induccin? En qu est de acuerdo Popper con Hume y en qu est en
desacuerdo con l (una pista: hay tres puntos en los que Popper no est de acuerdo
con Hume, explcalos)? Por qu dice Popper que su crtica a Hume tiene una base
puramente lgica y no psicolgica? Ahora bien, de acuerdo con Popper, es posible
resolver lgicamente el problema de la induccin; desarrolla esta respuesta y explica
qu implicaciones tiene para: 1) la relacin entre observacin y teora, 2) la
justificacin de la induccin, 3) para la razonabilidad de las inferencias inductivas; 4)
para la razonabilidad de la creencia en que el futuro ser semejante al pasado. Elige
una de las anteriores opciones.

Seccin de preguntas de recuperacin: puedes responder una de las siguientes

preguntas. (Valor 1 punto extra).
A. Qu es la concepcin cientfica del mundo? Adems, cmo se relaciona con las
tareas tradicionales de la filosofa de la ciencia? Finalmente, consideras que la
propuesta del Manifiesto podra ser sostenida en la actualidad? Por qu s o por qu
no?
B. Tomando en cuenta la crtica de Hanson a la idea de una observacin neutra, se
pone en riesgo la idea de que la ciencia pueda tener una base objetiva? Si s, por
qu? Si no, en qu podra consistir dicha base objetiva?
C. Cules son los elementos que hacen que se suela incluir a Popper en el PL; y cules
son, en cambio, las diferencias entre ambos? Explcalos y compralos brevemente.
D. Por qu, para el PL, representa un problema tener proposiciones metafsicas a la
base de su teora de la observacin (que apela a cierta correspondencia)? Si
eliminamos dichas proposiciones metafsicas del PL, su anlisis lgico del lenguaje
deja de tener validez o inters filosfico, o no? Justifica tu respuesta.
E. Cules son los aspectos del ver de los que habla Hanson?, cul de estos es
relevante filosficamente y por qu?, por qu dice Hanson que todo ver es un ver
que? se distinguen el ver que del ver como?
Extensin del examen:
6 cuartillas, si slo contestaste las tres preguntas obligatorias; 7 cuartillas, si contestaste
tambin la pregunta de recuperacin. Interlineado: espacio y medio, letra de 12 puntos,
mrgenes (izquierdo y derecho) de 3cm.

Debers enviarnos tu examen el lunes 13 de octubre antes de la media noche a los siguientes
correos: Azul <azul.santibanez.mendez@gmail.com>, Sofa <anasofia.lopezibarra@gmail.com>,
Diego <diegokin8@gmail.com> y Ricardo <ricardo.vazquez.g@gmail.com>

Recomendaciones:
-Al enviarnos tu correo te pedimos que en la casilla asunto slo escribas Examen de seguido de
tu nombre completo, por ejemplo: Examen de John Winston Lennon.
-Al archivo de tu examen nada ms ponle tu nombre, empezando por tus apellidos. Por ejemplo:
McCartney James Paul. As nos evitars complicaciones cuando busquemos tu examen en
nuestros correos y, sobre todo, despus de haberlo descargado.
Buena suerte!