Introduccin.
Al plantear la cuestin del sujeto de la historia, es necesario intentar una mayor
precisin acerca de lo interrogado, pues la significacin del trmino "sujeto" es
cualquier cosa menos comprensible de suyo. Aun sin considerar los diversos
significados de esta nocin cuando se trata del sujeto lgico o epistemolgico,
sigue siendo ambiguo y confuso lo que pueda entenderse por "sujeto".
Etimolgicamente significa "lo puesto debajo" o "lo que se encuentra en la base":
de ah un sentido semejante al del trmino "sustancia". A este sentido etimolgico
responde las ms de las veces el significado ontolgico del vocablo "sujeto",
conforme con l; cual el sujeto es el ente que est en la base sosteniendo o
sustentando una determinada realidad. De acuerdo con el sentido mencionado,
pues, el trmino "sujeto" indica la relacin de un ente con una realidad sostenida
por l o lo que es igual, con una realidad en alguna manera dependiente del sujeto
sustentante.1
Dentro de la estructura de lo que llamamos hoy Historia, hay factores que
determinan el rumbo de un estudio, investigacin, o de una simple pregunta. Uno
de los ms importantes es el sujeto, el protagonista del que hacer de un
Historiador. Su concepcin depende casi exclusivamente de la poca donde se le
da un significado, segn las necesidades de cada corriente que se desarrolla, esta
evolucin desde su origen ha sido un largo proceso, que se encuentra hoy da an
en construccin.
El objetivo del presente ensayo es precisamente ese, presentar en base a
diversos autores de qu manera y en qu tiempo se desarrolla la idea o
concepcin de lo que representa el sujeto dentro del mundo historiogrfico y como
ha sido la evolucin del trmino a lo largo de la historiografa. Adems de incurrir
en lo que significa el sujeto, dentro de la historia contempornea donde al grito de
Jorge Plejnov.El papel del individuo en la historia (Madrid: Fundacin Federico Engels, 2007), 30 pp.
La individualidad.
Se ha dicho alguna vez: la Historia es la ciencia del pasado. Me parece una
forma impropia de hablar.
Porque, en primer lugar, es absurda la idea de que el pasado, considerado como
tal pueda ser objeto de la ciencia [] Porque Cmo puede ser objeto de un
concomimiento racional, sin una limitacin previa, una serie de fenmenos que no
tienen otro carcter comn que l no se nuestros contemporneos?4
La parte individualista de la historia se manifiesta en una forma un tanto fcil de
suponer, donde la nocin misma de Historia, nos remite en primer plano al
pasado, y nada ms. Este ejerce una fuerte presin hacia el individuo, ya que en
la historia antigua llmese Grecia y Roma, el estudio del mismo hombre est
sujeto a su entorno, su tiempo y su horizonte cultural, lo que realmente importa es
lo individual, las hazaas particulares, los grandes logros de los hroes.
3
4
Jorge Plejnov.El papel del individuo en la historia (Madrid: Fundacin Federico Engels, 2007), 48 pp
Marc Bloch. Introduccin a la historia (Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1990) 22 pp
humanista, el hombre es el sujeto de la historia porque el proceso no es sino la expresin fenomnica de su esencia interior.5
El humanismos trae consigo una fuerte reforma, que hace que ahora no solo se ha
la historia, si no que ahora se pregunte por qu se hace. Y claro, todo tomando
como base al sujeto. En solo entonces cuando el sujeto, que es protagonista del
hecho pasa a segundo trmino, no pasa lo mismo con quien hace la historia o con
quien la escribe.
Qu ha ocurrido, cada vez, que haya parecido pedir imperiosamente la
intervencin de la historia? Es que ha aparecido lo humano.
En efecto, hace mucho que nuestros grandes antepasados Michelet y un Fustel de
Coulanges, nos haban enseado a reconocerlo: el objeto de la historia es
esencialmente el hombre.6
Desde el inicio de los primeros estudios sobre la historia, el hombre ha sido el
centro de todo lo que ocurre en el mundo, el provoca los cambio sociales
acontecido por miles de aos en esta carrera por la verdad, verdad que no es ms
que una utopa. Solo que ahora se ha entendido que la base de la historia aun no
contempornea es el hombre, ya este estaba ganando terreno una buena noticia,
para la formacin de la crtica de sucesos.
El Sujeto y la Sociedad.
La perspectiva de escribir la historia desde abajo, de rescatar las experiencias
pasadas de la mayora del olvido total por parte de los historiadores o de lo que
Thompson denominaba el aire de enorme condescendencia de la posteridad es,
pues, muy atractiva. Pero como ya he insinuado, el intento de estudiar la historia
de esta manera implica ciertas dificultades.
Sin embargo, por lo general, cuanto ms atrs se remonten los historiadores en la
reconstruccin de la experiencia de las clases bajas. Tanto ms se reducir el
mbito de las fuentes disponibles, Segn veremos, se ha realizado un trabajo
5
6
excelente con materiales como los que quedan de periodos antiguos, pero el
problema es bien real: antes de los ltimos aos del siglo XVlII escasean los
diarios, memorias y manifiestos polticos a partir de los cuales poder reconstruir
las vidas y aspiraciones de las clases bajas.7
Como ya he mencionada el sujeto en la historia, ha funcionado de manera
individual, los hechos han sido registrados de manera impetuosa en donde el
principal actor es solo una persona, o un grupo de ellas, muy reducido. Pero qu
pasa con el resto de estos individuos, de aquellos a lo no se les presta atencin y
han pasado desapercibidos al lari de los aos.
A la llegada de nuevas corrientes historiogrficas, ya para el siglo XX, se da un
giro en la manera en cmo se conceba la forma de hacer la Historia. Escribir solo
de los grandes personajes, de quienes tienen un lugar privilegiado dentro de las
estratificaciones sociales, ya no es suficiente. Es solo con la llegada de la escuela
de los Annales, que se comienza a dar forma a esta nueva forma de hacer
historia. Bajo la premisa de Todos temas son vlidos para hacer y desarrollar
historia, es como el horizonte pragmtico de abre de manera rotunda.
Conclusin.
El papel que ha jugado el sujeto en la historia es primordial, aunque no se haya
identificado desde sus inicios, es el que hacer y en torno a este giran el suceso, el
tiempo y las registro, que son base de toda identificacin e investigacin de la
historia. Al analizar al sujeto, lo social juega un papel preciso, ya que un sujeto por
si solo es inexistente para la formacin de una historia, es por ello que se visualiz
al sujeto social, aquel que es capaz de hacer retumbar el proceso de una sociedad
en constante cambio.
La idea que se ha tenido del sujeto cambia segn sea la poca y las condiciones
sociales y culturales que han sido de gran utilidad en la conformacin de un sujeto
de forma colectiva que hoy da se ha retomado como base de la manera en que se
conforma la conciencia histrica. No solo de los grandes sucesos, aunque han
sido el que hacer de los historiadores por demasiado tiempo, aunque la
experiencia ha hecho que se deje atrs esa concepcin, dando ms lugar a los
pequeos sucesos, de poco en poco este fue posicionndose en el mundo de la
escritura de la historia. Pero la imagen de este mismo sujeto, est en constante
cambio, ya que como lo expuse antes los cambios sociales son producto tambin
de la forma en que el ser humano se ve desde una perspectiva colectiva, y claro
tambin histrica.
Sea cual sea la forma en que se vea al sujeto, no dejara de asombrarnos la
diversidad de contenidos que guarda en el simple hecho de ser protagonista del
8
Bibliografa.
Bloch, Marc. Introduccin a la historia. Mxico: Fondo de Cultura Econmica,
1990.
Burke, Peter. Formas de hacer historia. Mxico: Alianza universidad, 1996.
Farge, Arlette. La atraccin del archivo. Valencia: Edicions Alfons el Mgnanim,
1991.
Pereyra, Carlos. El sujeto de la historia. Mxico: Alianza editorial, 1984.
Plejnov, Jorge. El papel del individuo en la historia. Madrid: Fundacin Federico
Engels, 2007.
Colegio de Historia
Otoo 2013