UNIVERSIDAD DE LA SALLE

QUE TAN VIABLES FUERON LOS MONOPOLIOS EN EL CAPITALISMO

INDUSTRIAL?

VIVIANA VALBUENA 10112223

EDWIN QUINTANA 10121249
JHON JAIRO CELIS 10121212
SNEYDER GOMEZ

PROFESOR:
JAVIER DELGADO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS Y SOCIALES

PROGRAMA DE ECONOMIA
MICROECONOMIA II
BOGOTA, 5 DE NOVIEMBRE DE 2014

La concepcin de monopolio en el pensamiento socialista

En el pensamiento socialista encabezado por Karl Marx y Paul Sweezy, el
capitalismo industrial era fuertemente criticado, para ellos este modo de
produccin simplemente era una fase por la que tena que pasar la sociedad ya
que era un modo de produccin limitado y que generara su propia
autodestruccin. La formacin de monopolios generara una degradacin de la
relacin de los trabajadores y capitalistas que ayudara a la autodestruccin del
capitalismo. Por el contrario en el modo de produccin socialista se veran
beneficiados de una mejor manera todos los individuos y este pasara a tener la
mayor importancia y predominio en el mundo.
Pero qu tan viables fueron los monopolios en el capitalismo industrial? Se
debe tener en cuenta que este modo de produccin surge en base a ideales como
la mano invisible, la divisin del trabajo y la propiedad privada de los medios de
produccin. Todos estos ideales permitieron que el capitalismo se mantuviera
vigente y nunca se derrumbara como lo pensaban los principales pensadores
socialistas como Marx y Sweezy. Aunque tambin sea cierto que las
consecuencias que tuvieron que afrontar las dems clases sociales fueron
abrumadoras.
Para los pensadores socialistas la competencia y el monopolio deben estar
ligados, el monopolio no puede mantenerse sino librando continuamente la lucha
de la competencia. Sin embargo para ellos esta situacin no era posible, se
llegara al punto en el cual un monopolista tendra todo el poder y esta situacin
generara inmensos desequilibrios en la sociedad. Los trabajadores empezaran a
protestar por querer mejorar su calidad de vida al ver que el capitalista se apropia
de todos los beneficios y ellos solo reciben lo necesario para su subsistencia, esta
situacin se conoce como el antagonismo del propietario privado de los medios de
produccin Vs el propietario de la fuerza de trabajo.
Sin embargo es importante resaltar algunas ideas acerca de la competencia y el
monopolio. Segn Lenin, primero, si existe la competencia no existe monopolio
aunque una consecuencia de esta sea la formacin de un monopolio, por tanto el
monopolio es todo lo contrario a la libre competencia, segundo, si en una sociedad
prevalecen los monopolios en todas las actividades esta sociedad ser
imperialista. Ahora bien, para ninguno de los pensadores socialistas el monopolio
era benfico y mucho menos se adaptaba completamente a sus ideales, en una

sociedad imperialista donde prevalecen los monopolios estos solo eran bien vistos
si eran de tipo estatal, ya que los dems perjudicaban el beneficio de la sociedad.
Entonces si el monopolio solo serva como camino para la autodestruccin del
capitalismo ya que arruinaba las relaciones entre el capitalista y el trabajador, y
teniendo en cuenta que este se fundamenta en el poder que adquiere el
monopolista con la concentracin y centralizacin del capital, la figura de los
monopolios en el capitalismo industrial fue realmente importante a pesar del
pensamiento de socialistas como Marx y Sweezy. Los monopolios permitieron
eliminar en cierto grado la corrupcin y el control estatal que se hacan evidentes
desde el feudalismo, aunque tambin sea cierto que las consecuencias sociales
fueron abrumadoras, es decir la calidad de vida, la pobreza y desigualdad
empeoraron por consecuencia del capitalismo industrial.
El deseo de todo individuo capitalista era tener un monopolio, pero la competencia
monopolstica a diferencia de lo que pensaban Marx y Sweezy, en este momento
puede ser beneficiosa para la sociedad. La diferenciacin de productos y la
competencia por el precio pueden favorecer los intereses de los individuos, sin
embargo tambin es importante resaltar que no en todos los casos los monopolios
tienen a favorecer los intereses de los individuos, ejemplo de esto es el caso de
las cementeras y las empresas productoras de paales en el pas, que mantienen
o mantuvieron acuerdos de precio y nicamente competan con la calidad de sus
productos.
A pesar de las consecuencias sociales que dejaron los monopolios y el capitalismo
industrial, estos fueron de vital importancia para el desarrollo de la sociedad,
desde ese periodo nos hemos tenido que acostumbrar a vivir con ellos y de cierta
manera han generado beneficios para la sociedad, ejemplo de esto pueden ser los
monopolios naturales regulados por el estado que permiten una mayor eficiencia
en la produccin y menores costos para la sociedad.
Si bien los monopolios son necesarios en la sociedad, la competencia
monopolstica tambin lo es en cuanto se piense en mejorar la calidad de vida y
suplir de la mejor manera las necesidades de los individuos, en este sentido el
pensamiento socialista si es completamente acertado al querer disminuir los
beneficios de los capitalistas y en cambio distribuirlos de una manera ms
equitativa e igualitaria entre todos los individuos de la sociedad.