CURITIBA
2011
CURITIBA
2011
F383
AGRADECIMENTOS
RESUMO
Palavras-chave: Adsoro
Tratamento de esgoto.
em
carvo
ativado.
Micropoluentes
emergentes.
ABSTRACT
The emerging micropollutants are substances which were not previously included
neither on national nor on international monitoring programs and that have been
inserted into the environment through anthropogenic activities. A large portion of
these contaminants are partially or not removed at all by conventional wastewater
treatment plants (WWTPs) and may cause deleterious effects to men and the
environment. With this, for an additional removal of these micropollutants from
wastewater, it is necessary the adoption of advanced wastewater treatment
techniques, and one of the most promising technologies is the adsorption on
Powdered Activated Carbon (PAC). In this study, it was evaluated the removal of 15
emerging micropollutants by adsorption on PAC from the secondary effluent of a
WWTP Bsnau located in Stuttgart, Germany. Among the micropollutants evaluated
there were pharmaceuticals, personal care products (PCPs), flame retardants and
plasticizers organophosphates (RCPOs) and others compounds (MTBT e BT). It was
studied the influence of the use of three different types of PAC (Norit, Silcarbon and
Merck) with different times of contact (15, 30 and 40 minutes) and carbons dosage
(5, 10, 20 and 40 mg/L). Between the involved factors on the treatment process, the
dosage of PAC was identified as the most relevant, and, more specifically, the Norit
carbon presented the best results on removal, the ideal time of contact being
established as 30 minutes. With this optimal configuration it was noted the removal of
the total load of micropollutants in the order of 45% at a dosage of 5 mg/L, 70% at 10
mg/L and 92% at 20 mg/L. With the pharmaceuticals, it was reached levels of
efficiency of removal superior or equal to 80% at a dosage of 10 mg/L of the product,
while at the dosage of 20mg/L the efficiency of removal was superior to 90%. Among
the PCPs, DEET was the only one that removed less than 75% at dosage of 10 mg/L
of PAC, whereas at the dosage of 20 mg/L of PAC it was reached removal levels
above 90%. The RCPOs showed removals ranging from 49% (TCEP) to 91%
(TDCP) at the dosage of 10 mg/L, and from 86% (TCEP) TO 99% (TDCP) at the
dosage of 20mg/L. Lastly, the MTBT and the BT obtained the performance of
elimination superior or equal to 60% at the initial dosage of 5 mg/L of CAP.
Therefore, the treatment with CAP has been shown to be effective in removing
emerging micropollutants, object of this study. Furthermore, a punctual comparison
was made evaluating the presence of organic micropollutants between secondary
effluents from wastewater from ETE Bsnau, Stuttgart-Germany, and from ETE
Belem, Curitiba-Brazil: no meaningful differences were found in the presence of
emergent micropollutants from the effluents, but, unexpectedly, at ETE Belem,
classic pollutants like pesticides, herbicides and fungicides, with the concentration
levels going as far as 1.6 g/L of the herbicide Clomazon, were detected.
LISTA DE QUADROS
LISTA DE TABELAS
TABELA 1 -
TABELA 2 -
TABELA 3 -
TABELA 4 -
TABELA 5 -
TABELA 6 -
TABELA 7 -
TABELA 8 -
TABELA 9 -
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE SIGLAS
AHTN Tonalide
BT Benzotiazol
CAF cafena
CAP Carvo Ativado em P
CBZ carbamazepina
CG Cromatografia Gasosa
CL Cromatografia Lquida
COD Carbono Orgnico Dissolvido
DBO Demanda Bioqumica de Oxignio
DCM Diclorometano
DDT Diclorodifeniltricloroetano
DEET NN-dietil-m-toluamida
DFC diclofenaco
DQO Demanda Qumica de Oxignio
EC50 Concentrao com 50% de efeito mximo
EDCs Compostos perturbadores endcrinos
ETE Estao de Tratamento de Esgoto
Fe2+ on de Ferro bivalente
H2O2 Perxido de Hidrognio
HE Habitante equivalente
HHCB Galaxolide
HHCB-Lactona Galaxolidone
HPLC Cromatografia Lquida de Alta Presso/Performance
ISWA Instituto de Engenharia Sanitria, Qualidade da gua e Gesto de Resduos
Slidos
kbiol Constante da taxa de reao de degradao biolgica em ETEs
KD Coeficiente de Partio Slido-gua
LC50 Concentrao com 50% de efeito letal
LD Limite de Deteco
LID lidocana
SUMRIO
1 INTRODUO ...................................................................................................... 18
1.1 OBJETIVOS ........................................................................................................ 20
1.1.1 Geral ............................................................................................................... 20
1.1.2 Especficos ..................................................................................................... 20
1.2 ESTRUTURAO .............................................................................................. 21
2 REVISO BIBLIOGRFICA................................................................................. 23
2.1 MICROPOLUENTES EMERGENTES ................................................................ 23
2.1.1 Frmacos ........................................................................................................ 24
2.1.1.1 Diclofenaco e Carbamazepina ...................................................................... 26
2.1.1.2 Cafena ......................................................................................................... 31
2.1.1.3 Lidocana e Mirtazapina ................................................................................ 33
2.1.2 Produtos para Cuidado Pessoal (PCPs) ......................................................... 35
2.1.2.1 HHCB, HHCB-Lactona e AHTN .................................................................... 37
2.1.2.2 DEET ............................................................................................................ 41
2.1.3 Retardadores de Chama e Plastificantes Organofosforados (RCPOs) .......... 45
2.1.4 Outros Compostos .......................................................................................... 50
2.2 REMOO DE MICROPOLUENTES ORGNICOS EMERGENTES EM ETES 56
2.2.1 Viso Geral do Tratamento de Esgotos .......................................................... 56
2.2.2 Remoo de Micropoluentes Orgnicos Emergentes em ETEs
Convencionais ................................................................................................ 58
2.2.2.1 Soro no Lodo ............................................................................................ 59
2.2.2.2 Stripping ....................................................................................................... 60
2.2.2.3 Transformao Biolgica .............................................................................. 61
2.2.2.4 Eficincia de Remoo dos Micropoluentes Emergentes em
Sistemas Convencionais de Tratamento ................................................................... 63
2.2.3 Remoo de Micropoluentes Emergentes em Processos Avanados ............ 67
2.2.3.1 Ozonizao ................................................................................................... 67
2.2.3.2 Processos Oxidativos Avanados (POAs) .................................................... 70
2.2.3.3 Filtrao por Membranas .............................................................................. 72
2.3 Processos de Adsoro com Carvo Ativado ..................................................... 73
2.3.1 Carvo Ativado ............................................................................................... 73
2.3.2 Aspectos Gerais Sobre o Fenmeno de Adsoro ......................................... 76
2.3.3 Utilizao do Carvo Ativado no Tratamento de Esgoto................................. 77
2.3.4 Opes de Uso do CAP na Remoo de Micropoluentes Emergentes .......... 79
2.3.4.1 Tratamento a Jusante do Tratamento Biolgico Convencional .................... 80
2.3.4.2 Tratamento a Jusante do Tratamento Biolgico Convencional
com Reaproveitamento do CAP ................................................................... 81
2.3.4.3 Dosagem Diretamente no Tratamento Biolgico .......................................... 82
2.3.4.4 Efeitos no Tratamento de Esgotos Causados pelo Uso do CAP .................. 83
2.3.5 Remoo de Micropoluentes Emergentes com Uso do CAP .......................... 83
2.3.6 Custos do Tratamento com CAP para Remoo de
Micropoluentes Emergentes ........................................................................... 90
2.4 LEGISLAO E NORMAS AMBIENTAIS RELACIONADAS
AOS MICROPOLUENTES EMERGENTES ........................................................ 91
3 MATERIAIS E MTODOS .................................................................................... 93
3.1 CONSIDERAES INICIAIS.............................................................................. 93
3.2 CARACTERIZAO DOS SISTEMAS DE TRATAMENTO DE ESGOTO ......... 93
INTRODUO
et
al.,
2008).
Portanto,
para
propiciar
uma
remoo
satisfatria
destes
remoo
com
CAP, outros
1.1
OBJETIVOS
1.1.1 Geral
Avaliar a eficincia de remoo de micropoluentes emergentes presentes no
efluente secundrio de uma estao de tratamento de esgoto, pelo processo
avanado de adsoro com carvo ativado em p (CAP), e comparar a ocorrncia
de micropoluentes orgnicos nos efluentes da ETE Bsnau, localizada em Stuttgart
na Alemanha e da ETE Belm localizada em Curitiba no Brasil.
1.1.2 Especficos
Os objetivos especficos deste trabalho so:
durante o tratamento com CAP, pelos seguintes fatores: tipo de CAP utilizado,
dosagem, tempo de contato
substncias;
20
1.2
22
2
2.1
REVISO BIBLIOGRFICA
MICROPOLUENTES EMERGENTES
do
pblico
da
comunidade
cientfica.
Eventualmente,
existem
23
2.1.1 Frmacos
conseqentemente
24
Sigla
N CAS
Frmula
Molecular
P.M.
(g/mol)
Log
(1)
KOW
Solubilidade
em gua a 25
C (mg/L)
pKa
Carbamazepina
CBZ
298-46-4
C15H12N2O
236,28
2,45
112
Diclofenaco
DFC
15307-86-5
C14H11Cl2NO2
296,16
4,51
2,37
4,15
Cafena
CAF
58-08-2
C8H10N4O2
194,19
-0,07
21.600
10,4
Lidocana
LID
137-58-6
C14H22N2O
234,4
2,44
4.100
8,01
Mirtazapina
MTZ
85650-52-8
C17H19N3
265,35
3,1
9.800
7,5
Substncia
(2)
25
(carbamazepina)
(mirtazapina)
(diclofenaco)
(lidocana)
(cafena)
(b)
(c)
(d)
(e)
BLAC (2003); CLARA et al. (2005). STUMPF et al. (1999); METCALFE et al. (2004); SUI et
(f)
(g)
(h)
(i)
al. (2010); SIM et al. (2010); KIM et al. (2007); SANTOS et al. (2009); GLASSMEYER et al.
(j)
(k)
(2005); ALDER et al. (2006); BARTELT-HUNT et al. (2009); ANDREOZZI et al. (2003); KIMURA
(l)
(m)
(n)
et al. (2007); ASHTON et al. (2004);
HOLLENDER et al. (2009); LIN et al. (2009).
N.A. No Avaliado.
27
(b)
(c)
(d)
(e)
BLAC (2003); STUMPF et al. (1999); METCALFE et al. (2003); SIM et al. (2010); KIM et
(f)
al. (2007); VANDERFORD et al. (2003); GLASSMEYER et al. (2005); STACKELBERG et al. (2007)
(g)
(h)
GUO e KRASNER (2009); ASHTON et al. (2004); MALDOVAN et al. (2009).
N.A. No Avaliado.
Os
resultados
apresentados
para
carbamazepina
na
tabela
apresentaram uma variao menor nos valores mdios encontrados, sendo que o
menor valor foi de 20 ng/L no Canad e o maior de 88,1 ng/L nos EUA, o valor
mximo encontrado foi de 1.810 ng/L na Alemanha. J para o diclofenaco os valores
mdios variaram de <LQ (Limite de Quantificao) no Reino Unido at 30 ng/L na
Alemanha, sendo que o valor mximo detectado foi no Reino Unido com a
concentrao de 568 ng/L de diclofenaco. Em rios do Estado do Rio de Janeiro
foram encontradas concentraes mdias de 20 ng/L e 450 ng/L como valor
28
mximo. Dentre os rios avaliados estava o rio Paraba do Sul que um dos
mananciais de abastecimento mais importantes da cidade do Rio de Janeiro, e
foram encontradas concentraes mdias de 35 ng/L e mxima de 60 ng/L de
diclofenaco neste rio. Nessa pesquisa foram avaliadas tambm doze amostras de
gua potvel, oriundas do rio Paraba do Sul e o diclofenaco no pde ser detectado
nenhuma vez acima do limite de deteco. O diclofenaco tambm foi identificado em
guas marinhas, em 11 pontos diferentes da Baa da Guanabara, porm a
quantificao foi realizada somando os valores encontrados com outros dois
contaminantes identificados nos mesmos pontos (Naproxen e cido Clofbrato) e
com isso das 11 amostras a soma das concentraes variou de 10 a 50 ng/L em 8
pontos e de 51 a 100 ng/L em 3 pontos (STUMPF et al., 1999). Heberer e Feldmann
(2005) determinaram a quantidade total de carbamazepina e de diclofenaco que so
descarregadas nas guas superficiais de Berlim. Sendo que a carbamazepina
lanada num total de 2 kg/semana (105 kg/ano) e o diclofenaco num total de
4,4 kg/semana (226 kg/ano).
Sacher et al. (2001) analisaram 105 amostras de guas subterrneas no
estado de Baden-Wrttenberg na Alemanha e detectaram carbamazepina,
diclofenaco e outros seis frmacos em pelo menos 3 amostras. A carbamazepina foi
detectada em 13 amostras com uma concentrao mxima de 900 ng/L, enquanto
que o diclofenaco foi detectado em 4 amostras e apresentou 590 ng/L como valor
mximo.
Ternes
(2001)
chegou
encontrar
em
guas
subterrneas
1.325 ng/L, enquanto que o valor encontrado de carbamazepina foi de 426 ng/L
(MIAO e METCALFE, 2003). Metablitos do diclofenaco foram analisados em
efluentes de 6 ETEs da Alemanha com concentraes mdias de at 0,71 g/L,
sendo que o valor mximo encontrado foi de 1,7 g/L (STLTEN et al., 2008).
Com relao aos efeitos ecotoxicolgicos da carbamazepina, esta pode ser
classificada como potencialmente prejudicial aos organismos aquticos, porque a
maioria dos resultados para toxicidade aguda esto abaixo dos 100 mg/L (FENT,
2008). A toxicidade aguda para Daphnia magna encontrada foi de 17,2 mg/L
Daphnia e de 34,4 mg/L em mosquitos, mas a inibio do crescimento foi
encontrada a 12,7 mg/L em Daphnia e 9,2 mg/L em mosquitos (THAKER, 2005). A
toxicidade crnica da carbamazepina foi reportada em Ceriodaphnia dubia com
NOEC(7d) de 25 g/L, em rotferos Brachionus calyciflorus com NOEC(2d) de
377 g/L e nos estgios iniciais do peixe zebra com NOEC(10d) de 25 mg/L
(FERRARI et al., 2003). A carbamazepina considerara carcinognica em ratos,
mas no mutagnica em clulas de mamferos. Efeitos subletais ocorreram em D.
magna a 92 g/L e a concentrao letal no peixe zebra foi de 43 g/L (THACKER,
2005). A toxicidade pode multiplicar em misturas, conforme demonstrado por
Cleuvers (2003) a toxicidade da carbamazepina e do cido clofbrato em Daphnia
sofreram o efeito da adio quando ambos os frmacos foram misturados no meio
da prova.
Para o diclofenaco, a toxicidade aguda encontrada para a bactria Vibrio
fischeri EC50(30 min.) foi de 11,45 mg/L, enquanto que para a alga Synechococcus
leopolensis e para D. magna, os valores de EC50 (96 h) foram de 14,5 mg/L e
22,43 mg/L, respectivamente. A toxicidade crnica foi reportada na Ceriodaphnia
dubia com valor de NOEC (7d) igual a 1 mg/L e nos estgios iniciais do peixe zebra
NOEC (10d) de 4 mg/L (FERRARI et al., 2003 e 2004). Efeitos histopatolgicos
foram observados em trutas arco-ris, com a LOEC de 5 g/L ocorreram leses
renais e alteraes nas brnquias (SCHWEIGER et al., 2004). A LOEC do
diclofenaco para alteraes citolgicas no fgado, rim e brnquias em trutas arco-ris
de apenas 1 g/L (TRIEBSKORN et al., 2004). Schwaiger et al. (2004) reportou
que o diclofenaco acumula na bile ou no fgado de trutas arco-ris em fatores de
concentrao superiores a 1:2700.
30
2.1.1.2 Cafena
Local do estudo
Valores
Mdios (ng/L)
Valores
Mximos
(ng/L)
Alemanha
157
3.000
Canad
China
Coria
Coria do Sul
Espanha
68
N.A.
<LQ
228
2.015
N.A.
15
24
776
5.650
EUA
210
9.900
SUA
N.A.
9.480
Em
guas
superficiais
cafena
chegou
ser encontrada
com
concentraes mximas de 6.000 e 164 ng/L em rios e lagos dos EUA e da Europa,
respectivamente (KOLPIN et al., 2002; BUERGE et al., 2003a). Enquanto que em
rios da Regio Metropolitana de Curitiba como os rios Iguau e Barigui em trechos
conturbados a cafena chegou a ser encontrada com concentraes de 0,1 e
0,7 mg/L, respectivamente (FROEHNER et al., 2010 e 2011). Na gua do mar a
cafena foi identificada com concentraes variando de <2 a 87 ng/L no mar do Norte
e no Mediterrneo (WEIGEL et al., 2002 e 2004; BUERGE et al., 2003a). Seiler et al.
(1999) encontrou concentraes de at 230 ng/L de cafena em guas subterrneas,
enquanto que Stackelberg et al. (2004) encontrou concentraes de at 119 ng/L em
guas tratadas ambas as determinaes nos EUA. Devido ampla presena de
cafena no meio ambiente ela vem sendo utilizada como um indicador da presena
de efluentes domsticos em guas superficiais e subterrneas (SEILER et al., 1999;
BUERGE et al., 2003a, FROEHNER et al., 2010 e 2011).
Thamnocephalus
platyurus,
dos
compostos
diclofenaco,
34
Ecotoxicidade
diclofenaco
carbamazepina
lidocana
LC50(24h) em mg/L
41
140
81,7
TU
EC50(1h) em mg/L
TU
2,44
46
2,17
0,71
43
2,33
1,22
36
2,78
cafena
23% de mortalidade
em 200 mg/L
0,23
119
0,84
galaxolide
benzopirano
ou
1,3,4,6,7,8-Hexahidro-4,6,6,7,8,8-hexametil-ciclopenta-(g)-2-
Sigla
N CAS
Frmula
Molecular
P.M.
(g/mol)
Log
(1)
KOW
Solubilidade em
gua a 25 C (mg/L)
Galaxolide
HHCB
1222-05-5
C18H26O
258,41
5,90
1,75
Galaxolidone (HHCBLactona)
HHCBL
256393-37-0
C18H24O2
272,38
4,71
8,2
Tonalide
AHTN
21145-77-7
C18H26O
258,41
5,70
1,25
N,N-dietil-mtoluamida
DEET
134-62-3
C12H17NO
191,28
2,18
912
Substncia
36
(HHCB)
(AHTN)
(HHCB-Lactona)
(DEET)
(b)
Local do
estudo
Sua
BESTER, 2004
Alemanha
BESTER, 2007
Alemanha
EUA
PETROVA, 2010
Alemanha
Descrio do Estudo
ETE de pequeno porte com sistema de
lodos ativados em batelada.
ETEs localizadas na Regio do Rio Ruhr
ETEs utilizando sistema de lodos
ativados, seguido por filtrao biolgica
02 ETEs uma localizada em rea rural e
a outra em rea urbana, ambas
operando com sistema de lodos ativados
Valores mdios (6 amostras) da ETE
Bsnau (objeto deste estudo)
HHCB-Lactona
Valores
Valores
Mdios
Mximos
(ng/L)
(ng/L)
900
1.190
156
370
367
420
330
545
1.128
N.A.
N.A. No Avaliado.
38
so
39
40
et
al.,
1997).
Steinberg
et
al.
(1999)
identificaram
uma
2.1.2.2 DEET
para uso interno e com isso acreditava-se que ele dificilmente entraria no meio
ambiente aqutico e assim no poderia ser considerado uma ameaa aos
organismos aquticos (USEPA, 1998). Porm, o que o ocorreu que o DEET foi
identificado em ETEs de vrios pases (WEIGEL et al., 2004; GLASSMEYER et al.,
2005, BERNHARD et al., 2006; KIM et al., 2007; COSTANZO et al., 2007,
HOLLENDER et al., 2009, SUI et al., 2009; ABE e ISHII, 2010), em guas
superficiais (KOLPIN et al., 2002; GLASSMEYER et al., 2005; KIM et al., 2007;
COSTANZO et al., 2007; QUEDNOW e PTTMANN, 2009; ABE e ISHII, 2010),
subterrneas (BARNES et al., 2004, 2005; TRENHOLM et al., 2006; ABE e ISHII,
2010) e em guas tratadas (STACKELBERG et al., 2004, 2007; TRENHOLM et al.,
2006; BENOTTI et al., 2009), sendo inclusive reportada a sua ocorrncia em lugares
remotos, como cavernas (BIDWELL et al., 2010) e guas marinhas (WEIGEL et al.,
2002; 2004).
O principal caminho de entrada do DEET nos ambientes aquticos atravs
do esgoto domstico, originado pelo processo de lavagem da pele e de roupas, e
tambm pela absoro seguida pela excreo por seres humanos (COSTANZO et
al., 2007). Uma vez que, estudos tm demonstrado que uma porcentagem do DEET
(<20%) absorvida pela pele, metabolizada e excretada como metabolitos
(SUDAKIN e TREVATHAN, 2003). Na tabela 6 so apresentados os valores tpicos
encontrados de DEET em efluentes de ETEs de vrios pases.
42
Local do
estudo
GLASSMEYER et al.,
2005
EUA
LORAINE e
PETTIGROVE, 2006
EUA
BARTELT-HUNT, et al.,
2009
EUA
BERNHARD et al.,
2006
Alemanha
Coria do Sul
China
HOLLENDER et al.,
2009
Sua
Descrio do Estudo
10 ETEs instaladas em diferentes
regies, adotando sistemas
secundrios e tercirios de tratamento
Sistema de tratamento para
recuperao de gua composto de
Lodos ativados, filtrao e
electrodilise reversa
5 ETEs localizadas nos EUA todas
sistemas biolgicos secundrios e uma
com remoo de Nutrientes
ETE com sistema de tratamento com
lodos ativados e remoo de Nitrognio
7 ETEs com tratamento biolgico
secundrio
3 ETEs com tratamento biolgico
secundrio
Efluente Sistema Biolgico Secundrio
Austrlia
DEET
Md.
Mx.
(ng/L)
(ng/L)
180
2100
440
2110
773,9
N.A.
200
N.A.
27
60
42,1
57,6
N.A.
360
N.A.
140
27
N.A.
70
60
60
N.A.
et al. (2006) com o valor de 44 ng/L. Alm disso, o DEET est entre os cinco
micropoluentes orgnicos mais detectados em guas subterrneas dos EUA,
chegando a ser encontrado com concentraes de at 13 g/L em poos localizados
numa rea de influncia de um aterro desativado (BARNES et al., 2004; 2005).
Stackelberg et al. (2007) reportou concentraes de at 200 ng/L de DEET
em guas brutas usadas para abastecimento pblico dos EUA, e o DEET ocorreu
em 100% das doze amostras coletadas de gua tratada com concentraes mdia
de 78 ng/L e mxima de 97 ng/L. Benotti et al. (2009) encontrou concentraes de
at 93 ng/L de DEET em guas tratadas e de 63 ng/L em guas distribudas tambm
dos EUA. O DEET tambm foi encontrado em lugares remotos como em cavernas
dos EUA com concentraes de 20 e 99 ng/L (BIDWELL et al., 2010) e em guas do
Mar do Norte com concentraes variando de 0,4 ng/L at 13 ng/L (WEIGEL et al.,
2002; 2004).
Na Alemanha o DEET em 1999 comeou a ser substitudo pelo Bayrepel em
alguns produtos repelentes por presso dos consumidores, porm, em um estudo
realizado com 330 amostras, no perodo de setembro de 2003 a setembro de 2006,
em 26 locais diferentes de coleta em guas superficiais da regio de Hesse na
Alemanha, os resultados encontrados no evidenciaram uma reduo da ocorrncia
do DEET em comparao com medies anteriores. A concentrao mdia de DEET
encontrada foi de 124 ng/L com uma variao de <LQ a 1,3 g/L (QUEDNOW e
PTTMANN, 2009).
Alguns autores puderam identificar maiores concentraes de DEET durante
as estaes mais quentes do ano, onde ocorre a temporada de mosquitos e assim
naturalmente o uso de produtos repelentes contendo DEET nestes perodos so
maiores (NAKADA et al., 2006; QUEDNOW e PTTMANN, 2009). Quednow e
Pttmann (2009) sugerem que a ocorrncia do DEET na Alemanha durante o
inverno e a primavera, em estaes do ano onde a aplicao de DEET como
repelente de insetos considerada inexistente, somente resultante da lavagem de
roupas usadas em regies mais quentes durante feriados e frias, uma vez que
recomendado o uso de DEET em viagens para os trpicos.
A maioria dos dados das concentraes de DEET vem dos EUA, o que pode
ser explicado pelo baixo custo e grande disponibilidade neste pas. O uso em
regies mais tropicais (particularmente nos meses mais quentes) podem ser ainda
44
Os no-clorados alquil-fosfatos, tais como o trifenil fosfato (TPP), os tributilfosfatos nos ismeros iso-
Substncia
Sigla
N CAS
Frmula
Molecular
P.M.
(g/mol)
Log
(1)
KOW
Solubilidade em
gua a 25 C (mg/L)
TCEP
115-96-8
C6H12Cl3O4P
285,49
1,44
7.000
tri (2-cloro-1-metiletil)
fosfato
TCPP
13674-84-5
C9H18Cl3O4P
327,57
2,59
1.200
tri (dicloro-propil)
fosfato
TDCP
13674-87-8
C9H15Cl6O4P
430,91
3,65
tri-iso-butil fosfato
TiBP
126-71-6
C12H27O4P
266,32
3,60
16,2
46
(TCEP)
(TiBP)
(TCPP)
(TDCP)
pois a diminuio da
48
TABELA 7 CONCENTRAES MDIAS E MXIMAS ENCONTRADAS DOS RCPOs EM ETEs DE VRIOS PASES
Local do
estudo
Autor
ANDRESEN
2007
et
MARKLUND
2005
et
al.,
al.,
Alemanha
Sucia
GLASSMEYER et al.,
2005
EUA
No
foi
divulgado
MARTINEZCARBALLO
2007
et
al.,
REEMTSMA
2006
et
al.,
BERNHARD
2006
et
al.,
ustria
Alemanha,
ustria,
Blgica
e
Espanha
TCEP
Descrio das ETEs
ETE A utiliza sistema de lodos ativados de
duas etapas, seguido por filtrao biolgica
ETE B utiliza sistema de lodos ativados
seguido por filtrao biolgica
7 ETEs de pequeno (sem influncia de
indstrias), mdio (com influncia de
grandes indstrias) e grande porte (atendem
grandes cidades).
10 ETEs com tratamentos secundrios e
tercirios.
Amostras compostas de 24h de um efluente
tercirio de uma ETE municipal
16 ETEs equipadas com sistema biolgico
com nitrificao. Sendo que 13 delas
tambm com denitrificao e 14 com
remoo de fsforo.
Resultados para apenas as 5 ETEs de
pequeno porte com p.e.: <10.000
Resultados para apenas as 7 ETEs de
mdio porte com 10.000 >p.e.> 100.000
Resultados para apenas as 4 ETEs de
pequeno porte com p.e. > 100.000
8 ETEs equipadas com tratamento
secundrio biolgico ou com tratamento
tercirio
TDCP
TiBP
Mx.
(ng/L)
Efl.
(ng/L)
Mx.
(ng/L)
Efl.
(ng/L)
Mx.
(ng/L)
Efl.
(ng/L)
Mx.
(ng/L)
350
410
3.000
6.600
130
180
160
290
370
470
820
1.100
150
310
78
130
470
890
4400
24.000
310
340
N.A.
N.A.
330
430
N.A.
N.A.
300
480
N.A.
N.A.
350
N.A.
2600
N.A.
130
N.A.
N.A.
N.A.
190
630
670
1.120
180
606
N.A.
N.A.
391
1.600
560
1.000
85
260
N.A.
N.A.
110
150
730
960
81
160
N.A.
N.A.
67
140
733
1.400
387
1.400
N.A.
N.A.
200
N.A.
600
N.A.
N.A.
N.A.
N.A.
N.A.
360
763
990
N.A.
N.A.
N.A.
N.A.
2.620
N.A.
N.A.
N.A.
N.A.
N.A.
N.A.
Alemanha
TCPP
Efl.
(ng/L)
49
efeito
carcinognico
em
humanos
(Carcinognico
Categoria
3)
50
Outros contaminantes emergentes avaliados neste estudo foram o 2(metiltio) benzotiazol (MTBT) e o benzotiazol (BT), que esto enquadrados no grupo
dos benzotiazis. As principais propriedades fsico-qumicas do MTBT e BT esto
apresentadas no quadro 5, assim como suas frmulas estruturais na figura 4.
Sigla
N CAS
Frmula
Molecular
P.M.
(g/mol)
Log
(1)
KOW
Solubilidade em
gua a 25 C (mg/L)
2-(Metiltio)
benzotiazol
MTBT
615-22-5
C8H7NS2
181,28
3,15
125
Benzotiazol
BT
95-16-9
C7H5NS
135,19
2,01
4.300
Substncia
(BT)
(MTBT)
et
al.,
2005).
Outro
derivado
dos
benzotiazis
251
foi encontrado nestas guas marinhas variando de 0,03 a 1,23 ng/L e no rio Elbe
com 2,74 ng/L (BESTER, 2007b).
Kloepfer et al. (2005) avaliaram a presena e o comportamento de cinco
benzotiazis em um rio da Alemanha, sendo que aps o lanamento da ETE este rio
no recebeu nenhuma outra nova contribuio pontual. Durante o tempo de viagem
de 15 horas em uma distncia de 19 km no ocorreu uma variao significativa das
concentraes do MTBT, do BT e dos outros benzotiazis durante o percurso.
Cspedes
et
al.,
(2006)
encontrou,
em
guas
superficiais
da
Espanha,
53
Local de
Estudo
Califrnia (EUA)
REEMTSMA et al.,
2006
Alemanha,
ustria, Blgica
e Espanha
Espanha
Alemanha
KLOEPFER et al., 2005
China
HOLLENDER et al.,
2009
Sua
Descrio do Estudo
Efluentes de 4 ETEs diferentes em
eventos de chuva no ano de 1997
8 ETEs equipadas com tratamento
secundrio biolgico ou com
tratamento tercirio
ETE A tratamento biolgico com
remoo de Nitrognio
ETE B tratamento biolgico com
remoo de Nitrognio
ETE C tratamento biolgico com
remoo de Nitrognio
ETE D tratamento biolgico sem
remoo de Nitrognio
ETE E tratamento biolgico com
remoo de Nitrognio
ETE Berlim Ia possui um sistema de
tratamento com lodos ativados com
remoo biolgica de nutrientes (N e
P). Seu sistema de coleta combinado
(coletado em tempo seco) com
algumas contribuies de efluentes
industriais (30%). Amostras coletadas
de Maro a Junho de 2002.
ETE Berlim Ib trata-se da mesma ETE
mencionada acima porm as amostras
foram coletadas em Outubro e
Novembro de 2003.
ETE Berlim II possui sistema de
tratamento com lodos ativados com
remoo biolgica de nutrientes (N e
P). Seu sistema de coleta separado e
quase no possui influncias industriais
ETE Pequim possui sistema de
tratamento secundrio biolgico sem
denitrificao, sendo que cerca de 50%
da sua contribuio de origem
industrial
ETE com tratamento tercirio com
remoo de nutrientes
MTBT
(ng/L)
BT
(ng/L)
180
82,3
95
100
90
N.A.
320
N.A.
1250
N.A.
290
N.A.
6180
N.A.
440
550
360
280
400
70
550
2.260
N.A.
22.000
N.A. No avaliado.
consumo
usados
regularmente,
porm
estes
produtos
ainda
seriam
desconhecidos.
Muitos dos usos mencionados anteriormente indicam a atividade biolgica
dos benzotiazis. O MBT mostrou ser agudamente txico para microcrustceos
(NAWROCKI et al., 2005) e bactrias (REEMTSMA et al., 1995; DE WEVER e
VERACHTERT, 1997) e o TCMTB apresentou toxicidade aguda e crnica para
55
normalmente
utilizadas
filtrao
com
areia
ou
com
e/ou o menor tamanho dos flocos dos lodos de MBR que aumentam a superfcie
especfica. Porm, at que esta significante variao seja mais bem entendida
sugerido que o Kd seja verificado in loco, nos casos em que a soro um
mecanismo
quantitativamente
relevante
no
processo
de
remoo
dos
contaminantes, que o caso das substncias que possuem valores altos de log KOW,
como as fragrncias sintticas (JOSS et al., 2006b).
2.2.2.2 Stripping
A quantidade de compostos sendo transferida da fase lquida para gasosa
durante a aerao depende da quantidade de ar entrando em contato com o efluente
(este ltimo dependendo do tipo de aerao) e do coeficiente de partio lquido-gs
ou coeficiente de Henry no caso de partio ar-gua. Visto que o coeficiente de
Henry maior que 3 x 10-3 [-] requerido para que se observe uma transferncia de
fase no bioreator com aerao com bolhas finas.
Frmacos normalmente possuem valores deste coeficiente inferiores a 10-5,
uma vez que estes compostos tm o objetivo de atuarem em fases lquidas
(sangue), eles so bastante hidroflicos. Com o coeficiente de Henry na ordem de
5 x 10-3 as fragrncias almiscaradas podem ser transferidas com uma pequena
amplitude (<5%) em plantas de tratamento com aerao de bolhas finas.
Em sistemas mecnicos de aerao superficial esperada uma eficincia de
transferncia maior entre as fases lquidas e gasosas. Isso esperado devido a
ocorrncia de uma maior troca entre ar e gua. Tambm esperada uma maior
eficincia em sistemas MBR, porque usam maior quantidade de ar (at 25 m 3 de
ar/m3 de esgoto) em comparao aos sistemas de lodos ativados convencionais (6 a
10 m3 de ar/m3 de esgoto). Essa maior quantidade de ar utilizada pelas membranas
devido aerao com bolhas mais grossas utilizadas para a lavagem da superfcie
das membranas e tambm devido a maior necessidade de ar (baixa eficincia de
absoro de O2) causadas pela maior concentrao de lodo no reator (JOSS et al.,
2006b).
60
(equao 1)
Onde,
C concentrao total do composto [g/L]
t o tempo [d]
kbiol a constante da taxa de reao [L/(gSS.d)]
XSS a concentrao de slidos suspensos no reator [gSS/L]
S a concentrao solvel do composto [g/L]
(equao 2)
substncias com valores de kbiol menores que 0,1 L/(gSS.d), valores variando de 20 a
95% para kbiol entre 0,1 e 10 L/(gSS.d) e maiores que 95% para kbiol maiores que 10
L/(gSS.d) (JOSS et al., 2006a).
Lidocana
Mirtazapina
HHCB
AHTN
HHCB-Lactona
DEET
Mdias
(%)
<10%
21 a 40%
>93%
Mnima
(%)
0%
0%
44%
Mxima
(%)
80%
>99,9%
N.A.
N.A.
N.A.
N.A.
N.A.
N.A.
78%
36%
99,7%
77%
19%
99,3%
-62%*
-97%*
-37%*
37%
0%
70%
8%
0%
30%
6%
0%
13%
12%
0%
36%
TCEP
TCPP
TDCP
Autores
ZHANG et al., 2008
BUERGE et al., 2003a; THOMAS e
FOSTER, 2005; KIM et al., 2007;
SANTOS et al., 2009; SIM et al., 2010;
SUI et al., 2010.
N.A.
N.A.
SIMONICH et al., 2000 e 2002; LEE et al.,
2003; CLARA et al., 2005; LISHMAN et
al., 2006; BESTER, 2007a.
BESTER, 2007a
BERNHARD et al., 2006; KIM et al., 2007;
TRENHOLM et al., 2008; SUI et al., 2010.
RODIL et al., 2005; BERNHARD et al.,
2006; REEMTSMA et al., 2006;
ANDRESEN et al., 2007; KIM et al., 2007
RODIL et al., 2005; BERNHARD et al.,
2006; REEMTSMA et al., 2006;
ANDRESEN et al., 2007;
RODIL et al., 2005; ANDRESEN et al.,
2007;
ANDRESEN et al., 2007
KLOEPFER et al., 2005; REEMTSMA et
al., 2006.
TiBP
86%
86%
86%
MTBT
-20%*
-58%*
18%
BT
60%
40%
80%
N.A. No Avaliados.
(*) Os valores negativos apresentados representam a formao destes compostos durante o
tratamento
63
por Santos et al. (2009) onde, em quatro ETEs da Espanha, variou entre 44 e 75%.
No entanto, mesmo com altas eficincias de remoo (>99%), a cafena vem sendo
amplamente encontrada no meio ambiente aqutico, uma das razes a ocorrncia
normalmente em grandes concentraes da cafena nos efluentes brutos das ETEs.
Com isso, mesmo sendo altamente removida ela pode ainda ser encontrada nos
efluentes finais das ETEs. Outra explicao a entrada de fontes difusas de esgoto
domstico sem tratamento no meio ambiente, esta fonte difusa pode ser facilmente
explicada pela falta de cobertura de rede coletora na bacia, ligaes irregulares de
esgoto em galerias de guas pluviais e pontos de lanamento em bruto. Por isso,
Buerge et al. (2006) sugerem o uso da cafena como indicador para avaliar a
ocorrncia de lanamento de esgoto sem tratamento no meio ambiente.
Como dito anteriormente, o HHCB, AHTN so apenas parcialmente
removidos em ETEs, apresentando eficincias mdias inferiores a 80%, conforme
tabela 9. O mecanismo principal de remoo destes micropoluentes atravs da
soro no lodo (BESTER, 2007a, JOSS et al., 2005). Este fato pode ser explicado
devido aos valores de log KOW e dos valores do Kd destas substncias 1800 L/kgSS
do HHCB e 2200 L/kgSS do AHTN (TERNES et al., 2004). Alm disso, o HHCB e
AHTN so classificados como compostos com baixa biodegrabilidade em ETEs
apresentando valores de kbiol inferiores a 0,1 L/(gSS.d) (JOSS et al., 2006a). Bester
(2007a) fez um balano avaliando a remoo do HHCB, AHTN e do HHCB-Lactona
em uma ETE localizada na Alemanha, que possui sistema de tratamento com lodos
ativados, e constatou que cerca de 50 15% do HHCB foram sorvidos no lodo e que
a biotransformao foi responsvel por apenas 5-10% da remoo, ocorrendo um
acrscimo na concentrao do HHCB-Lactona durante o processo de tratamento,
enquanto que para o AHTN a biotransformao foi considerada insignificante sendo
indicado apenas a soro junto ao lodo como mecanismo de remoo.
As remoes de DEET apresentaram uma variao significativa de 0 a 70%
em ETEs da Coria do Sul (KIM et al., 2007) e da China (SUI et al., 2010). Sui et al.
(2010) encontrou uma remoo insignificante durante a decantao primria. Este
resultado j era esperado pelos autores, uma vez que o log KOW do DEET baixo e
assim no ocorre uma soro significativa junto as partculas. Portanto, a remoo
de cerca de 70% do DEET foi atribuda apenas ao processo biolgico de tratamento.
Quednow e Pttmann (2009) revelaram eliminaes do DEET apenas quando as
65
concentraes afluentes do DEET estavam acima de 0,3 g/L atingindo uma taxa de
cerca de 40%. Curiosamente, as concentraes afluentes encontradas por Sui et al.
(2010) nas ETEs da China sempre estiveram acima dos 0,5 g/L e tambm
Trenholm et al. (2008) encontraram eficincias de remoo de at 65%, quando as
concentraes afluentes estiveram acima dos 0,3 g/L, sendo que no encontraram
remoes quando a concentrao afluente do DEET esteve abaixo deste valor,
assim como Kim et al. (2007). Isto indica que o DEET no removido pelo sistema
biolgico quando presente em baixas concentraes afluentes. Porm, a
confirmao e o motivo deste fato ocorrer ainda precisa ser identificado atravs de
estudos. Outro ponto que pode influenciar na remoo do DEET em ETEs a idade
do lodo, j que Bernhard et al. (2006) atribuiu uma significativa melhora na eficincia
de remoo de DEET em um sistema MBR piloto, com o aumento do tempo de
reteno do lodo (TRL), alcanando um valor satisfatrio de remoo com o TRL
igual ou maior que 32 dias.
Os retardadores de chama fosforados clorados apresentaram uma remoo
mdia insignificante em ETEs, com remoes de 8% para o TCEP, 6% para o TCPP
e 12% para o TDCP (tabela 9). Enquanto que o TiBP apresentou uma remoo
mdia de 86%. A remoo insignificante dos retardadores de chama fosforados
clorados esperada, uma vez que eles no so biodegradveis, e por serem
compostos polares possuem uma soro limitada em partculas (REEMTSMA et al.,
2008, ANDRESEN et al., 2007). Entretanto, alguma remoo poderia ser atribuda
ao efeito de stripping, uma vez que estes compostos so volteis e j foram
reportados em amostras de ar coletadas em ambientes internos e externos
(REEMTSMA et al., 2008) e tambm em amostras de precipitaes na Alemanha
com concentraes variando do baixo ng/L at o mdio g/L (REGNERY e
PTTMANN, 2010b). A idade do lodo aparenta no influenciar na remoo destes
compostos, j que no foram identificadas melhorias na eficincia de remoo do
TCEP e TCPP com o aumento do TRL em um sistema MBR, mesmo com idades do
lodo iguais 322 dias (BERNHARD et al., 2006). Para o TiBP a degradao e a
soro no lodo so atribudos como fatores importantes na remoo em ETEs
(ANDRESEN et al., 2007). Todavia, mesmo sendo relativamente biodegradvel, o
TiBP tem sido freqentemente encontrado no meio ambiente em funo da sua
66
68
Condio do Experimento
Carbamazepina
Diclofenaco
Cafena
Lidocana
HHCB
AHTN
HHCB-Lactona
DEET
TCEP
TCPP
TDCP
TiBP
BT
Remoo
(%)
>98%
>96%
50 a 80%
98%
88% a >93%
62 a 67%
63%
62%
Insignificante
Insignificante
Insignificante
40 a 67%
70%
Fonte
TERNES et al. (2003)
TERNES et al. (2003)
SUI et al. (2010)
HOLLENDER et al. (2009)
TERNES et al. (2003)
SHAAR et al. (2010)
HOLLENDER et al. (2009)
HOLLENDER et al. (2009)
ANDRESEN et al. (2007)
ANDRESEN et al. (2007)
ANDRESEN et al. (2007)
ANDRESEN et al. (2007)
HOLLENDER et al. (2009)
da
ozonizao,
tambm
aumente
formao
de
subprodutos,
Classificao
Microporo
<2
Mesoporo
2 50
Macroporo
>50
do
carvo
ativado,
enquanto
nmero
de
iodo
para
a
74
microporosidade. J para o caso de poros maiores, o ideal a ser feito uma anlise
colorimtrica comparativa, dispondo-se de um adsorvato padro nmero molar
conhecido.
Quanto estrutura, os poros so conhecidos como cilndricos, por exemplo,
carvo ativado obtido da casca de coco, e cnicos, obtidos do carvo mineral. Os
poros cnicos so os mais eficientes, pois adsorvem grandes e pequenas
molculas, simultaneamente. Os poros cilndricos, devido possibilidade de serem
obstrudos por molculas grandes e partculas coloidais na sua entrada, so pouco
efetivos (MASSCHELEIN, 1992). Na figura 5 apresentado o esquema da estrutura
dos poros do carvo ativado.
75
podem
interferir.
Com
relao
quimiossoro,
as
foras
Adsoro Fsica
Causada por Foras de van der Waals
No h transferncias de eltrons
-1
Calor de adsoro = 2 6 kcal.mol
Fenmeno geral para qualquer espcie
A camada adsorvida pode ser removida por
aplicao de vcuo a temperatura de
adsoro
Formao de multicamada abaixo da
temperatura crtica
Acontece somente abaixo da temperatura
crtica
Lenta ou rpida
Adsorvente quase no afetado
Adsoro Qumica
Causada por foras eletrostticas e ligaes
covalentes
H transferncias de eltrons
-1
Calor de adsoro = 10 200 kcal.mol
Fenmeno especfico e seletivo
A camada adsorvida pode ser removida por
aplicao de vcuo e aquecimento a
temperatura acima da adsoro
Somente formao de monocamadas
Acontece tambm a altas temperaturas
Instantnea
Adsorvente altamente modificado na
superfcie
difuso molecular atravs do lquido contido no interior dos poros e difuso ao longo
da superfcie do adsorvente (difuso interna);
78
retirado
pelos
processos
de
sedimentao
e/ou
filtrao,
sendo
pela
remoo
da
COD
na
mesma
ordem
de
grandeza
muitos estudos na
literatura a
respeito da
remoo
de
para os compostos usados como contraste de raio-X, com uma dosagem de 20 mg/L
de CAP, foram alcanadas remoes na ordem de 90% para os compostos noinicos (Iomeprol, Iopromide, Iohexol e Iopamidol) enquanto que para o cido
Amidotrizoic a eficincia de remoo foi baixa na ordem dos 40%.
Os autores tambm avaliaram a reduo dos efeitos estrognicos do
efluente aps o tratamento com CAP em comparao ao sistema biolgico atravs
da avaliao com o ensaio de E-screen e de testes em peixes. Os resultados do Escreen mostraram que o tratamento biolgico por si s apresentou uma reduo de
cerca de 80% da atividade estrognica e com a realizao do tratamento avanado
com CAP a reduo passou para 98,2% e 98,9 para as dosagens de 10 e 20 mg/L
respectivamente. Para os testes em peixes, aps os tratamentos piloto com CAP,
praticamente nenhum efeito estrognico foi observado.
Swickenpflug et al. (2010) buscaram avaliar em plantas piloto as diferentes
configuraes do tratamento com CAP. Neste estudo, assim como nos estudos
realizados por Metzger e Kapp (2008) foram construdas duas linhas de tratamento
operadas simultaneamente: uma linha referncia onde foi mantido apenas o
tratamento biolgico e outra onde foram realizadas, alm do tratamento biolgico,
diversas opes de tratamento com CAP. As configuraes usadas para avaliao
do tratamento com CAP foram o uso de um reator de adsoro a jusante da biologia
sendo realizado ou no o reaproveitamento do carvo carregado no tratamento
biolgico, alm da dosagem do CAP virgem diretamente no reator biolgico. Em
todas as opes foi utilizado uma filtrao de pano para a remoo do CAP do
efluente.
As configuraes utilizadas por Swickenpflug et al. (2010) no tratamento com
CAP e os resultados de remoo total alcanados por cada configurao para o
diclofenaco, a carbamazepina, e de compostos que apresentaram grandes variaes
de remoo entre as diferentes configuraes, esto apresentadas na tabela 12.
87
Dosagem de
CAP (mg/L)
Rem.
Carbamazepina
Rem.
Diclofenaco
Rem.
Sulfamethoxazol
Rem.
Iopromid
Rem.
Iohexol
Rem.
Primidon
10
77%
68%
-5%
22%
6%
22%
10
96%
86%
51%
73%
64%
54%
15
97%
99%
87%
95%
89%
92%
15
95%
71%
28%
59%
41%
24%
30
95%
92%
38%
87%
80%
72%
Dosagem
CAP (mg/L)
Rem.
Carbamazepina
Rem.
Diclofenaco
Rem.
Sulfamethoxazol
Rem.
Iopromid
Rem.
Iohexol
Rem.
Primidon
10
-5%
0%
-29%
-5%
-1%
-33%
10
11%
10%
3%
15%
4%
10%
15
15%
11%
8%
36%
15%
-15%
15
30%
11%
19%
46%
14%
-27%
30
11%
8%
11%
37%
1%
28%
estrutura
molecular
as
propriedades
dos
contaminantes
de
interesse
(WESTERHOFF et al., 2005; VON GUTEN et al., 2006; SNYDER et al., 2007;
METZGER e KAPP, 2008; ZWICKENPFLUG et al., 2010) e a configurao adotada
para o tratamento de adsoro, por exemplo, o reaproveitamento ou no do CAP na
etapa biolgica no caso do uso do tratamento a jusante com CAP (ZWICKENPFLUG
et al., 2010).
2.3.6 Custos do Tratamento com CAP para Remoo de Micropoluentes
Emergentes
Descrio
Local
Custo em
3
Euro/m de
esgoto
Custo anual
em
Euro/HE
No
Divulgado
0,09 a 0,35
Alemanha
0,06 a 0,10
5,00
Sua
0,32 a 0,35
56 a 64
ZWICKENPFLUG
et al. (2010)
Sua
0,11 a 0,15
14 a 18
ZWICKENPFLUG
et al. (2010)
Alemanha
0,051
2,13
ALT e MAURITZ
(2010)
Fonte
ALDER et
(2006)
METZGER
KAPP (2008)
al.
e
90
europeus
quando
se
busca
aprimoramento
da
remoo
de
LEGISLAO
NORMAS
AMBIENTAIS
RELACIONADAS
AOS
MICROPOLUENTES EMERGENTES
Os micropoluentes orgnicos emergentes so compostos que apenas
recentemente receberam a ateno da comunidade cientfica, principalmente pelo
avano tecnolgico na rea da analtica ambiental, permitindo que estes compostos
pudessem ser quantificados em diversas matrizes ambientais em quantidades na
ordem do baixo ng/L e tambm pela identificao de potenciais estrognicos e
toxicolgicos destes contaminantes (TERNES, 2006). Foi identificado que o caminho
principal de entrada da grande maioria destes micropoluentes no meio ambiente
atravs dos lanamentos de efluentes das ETEs (ALDER et al., 2006, REEMTSMA
et al., 2006; BESTER, 2007a). No entanto, ainda no foram publicados instrumentos
91
92
3
3.1
MATERIAIS E MTODOS
CONSIDERAES INICIAIS
Este trabalho, de carter experimental, foi desenvolvido em escala de
93
94
3.3
Dois destes carves so produtos comerciais vendidos com os nomes de Norit SAE
95
Caractersticas/ propriedades
Carvo 1
Carvo 2
Carvo 3
Silcarbon TH90-I
Merck P.A.
Nomenclatura utilizada
Norit
Silcarbon
Merck
1050
1000
>890
28
>14,4
1150
1000
150 m
100 m
Nome Comercial
15
0%
Umidade
45%
<10%
<10%
<8%
<1%
4a7
425
Teor de Cinzas
pH em 5% de gua
3
97
Identificao do
Experimento
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
J10
J11
J12
J13
J14
J15
J16
J17
J18
J19
J20
J21
J22
J23
J24
J25
J26
J27
J28
J29
J30
J31
J32
J33
J34
J35
J36
J37
J38
Data do
tratamento
Carvo
Utilizado
Tempo de
Tratamento (min.)
15
17/01/2011
Norit
30
40
15
20/01/2011
Silcarbon
30
40
24/01/2011
15
Merck
30
25/01/2011
40
24/01/2011
Dosagem
(mg/L)
5
10
20
40
5
10
20
40
5
10
20
40
5
10
20
40
5
10
20
40
5
10
20
40
5
10
20
40
5
10
20
40
5
10
20
40
Branco no filtrado
Branco filtrado
98
100
Frmula
Molecular
P.M.
(g/mol)
Log
KOW
Solubilidade
em gua a 25
C (mg/L)
pKa
CBZ
298-464
C15H12N2O
236,28
2,45
112
Diclofenaco
DFC
1530786-5
C14H11Cl2NO2
296,16
4,51
2,37
4,15
Cafena
CAF
58-08-2
C8H10N4O2
194,19
-0,07
21.600
10,4
Lidocana
LID
137-586
C14H22N2O
234,4
2,44
4.100
8,01
Mirtazapina
MTZ
8565052-8
C17H19N3
265,35
3,1
9.800
7,5
Galaxolide
HHCB
122205-5
C18H26O
258,41
5,90
1,75
Galaxolidone (HHCBLactona)
HHCBL
256393
-37-0
C18H24O2
272,38
4,71
8,2
Tonalide
AHTN
2114577-7
C18H26O
258,41
5,70
1,25
N,N-dietil-mtoluamida
DEET
134-623
C12H17NO
191,28
2,18
912
TCEP
115-968
C6H12Cl3O4P
285,49
1,44
7.000
tri (2-cloro-1-metiletil)
fosfato
TCPP
1367484-5
C9H18Cl3O4P
327,57
2,59
1.200
tri (dicloro-propil)
fosfato
TDCP
1367487-8
C9H15Cl6O4P
430,91
3,65
tri-iso-butil fosfato
TiBP
126-716
C12H27O4P
266,32
3,60
16,2
2-(Metiltio)
benzotiazol
MTBT
615-225
C8H7NS2
181,28
3,15
125
Benzotiazol
BT
95-16-9
C7H5NS
135,19
2,01
4.300
Frmacos
Carbamazepina
Retardadores de chama e
plastificantes
organofosforados (RCPOs)
Sigla
Outros
Compostos
Substncias
Os
micropoluentes
emergentes
foram
selecionados
aps
avaliao
Soluo/Substncia
Forma inicial
Diludos/dissolvidos em
10
d - Fenantreno em soluo
C cafena em soluo
AHTN
perdeuterada
em
soluo
(99% de pureza)
103
104
106
107
Substncias
HHCB
AHTN
HHCBL
DEET
TCEP
TCPP
TIBP
TDCPP
Lidocana
Carbamazepina
Cafena
Diclofenaco
Mirtazapina
MTBT
BT
3
d AHTN marcado
d Fenantreno marcado
13
cafena C marcado
10
m/z
on para
on qualitativo
quantificao
Substncias de Interesse
258
243/213
258
243
257
272
119
190
249
251
277
279
99
155
381
383
86
234
193
164
194
109
214
216
195
208
181
148
135
108
Padres Externos Istopos Marcados
261
246
188
160/94
197
111
18,142
18,230
21,833
14,049
17,404
17,560
12,470
22,800
18,953
20,503 e 23,398
18,985
21,956
22,830
14,947
8,210
18,196
17,972
18,985
109
4.1
2.500
1.967
Concentrao (ng/L)
2.000
1.583
1.500
1.000
500
484
149
Frmacos
PCPs
RCPOs
Outros compostos
1.502
Concentrao (ng/L)
1.400
1.200
980
1.000
800
807
700
633607
561552
600
280316
400
200
154151
202
153
CBZ
DFC
HHCB
HHCB-L
TCEP
TCPP
TiBP
146
Concentrao (ng/L)
140
126
113
106
120
100
90
80
80
79
73
53 55
60
40
36 36
27 23
21 20
20
CAF
LID
MTZ
AHTN
DEET
TDCP
MTBT
BT
111
112
empregadas.
100%
90%
90%
80%
97% 96%
89%
86%
71%
70%
65%
70%
60%
50%
40%
30%
44%
46%
40%
28%
20%
10%
0%
5 mg/L
10 mg/L
20 mg/L
40 mg/L
Silcarbon
Merck
100%
90%
80%
85% 86%
80%
70%
63%
56%
60%
50%
40%
67%
35%
38% 41%
30%
20%
10%
0%
5 mg/L
10 mg/L
20 mg/L
40 mg/L
115
100%
95%
90%
83%
80%
70%
62%
60%
50%
40%
34%
30%
20%
10%
0%
5 mg/L
10 mg/L
20 mg/L
40 mg/L
Dosagem de CAP
Remoo mdia de todos os CAPs em todos os tempos de contato
117
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
CBZ
5 mg/L de Norit
DFC
10 mg/L de Norit
CAF
20 mg/L de Norit
LID
MTZ
40 mg/L de Norit
80%
71%
70%
64%
60%
50%
41%
40%
30%
20%
17%
10%
0%
5
10
20
40
Dosagem de CAP
Remoo de Cafena pelo carvo Merck com tempo de contato de 30 min.
autores foi de 96% de remoo da carbamazepina, sendo este desempenho foi igual
ao alcanado no experimento com a dosagem de 20 mg/L de Norit no tempo de 30
minutos.
A remoo alcanada pelo tratamento com Norit na dosagem de 10 mg/L
para o diclofenaco foi de 87%. Este resultado foi praticamente igual ao alcanado
por Zwickenpflug et al. (2010) quando utilizado a mesma dosagem de CAP de 10
mg/L, porm, com o reaproveitamento do CAP carregado no tratamento biolgico,
atingindo a remoo de 86% desta droga. J para esta mesma dosagem sem o
reaproveitamento do CAP o resultado foi significativamente inferior, onde foram
alcanadas remoes na ordem de 68% de diclofenaco pelos autores. O resultado
alcanado de remoo na dosagem de 20 mg/L de Norit, alcanou uma eficincia de
eliminao de 97% de diclofenaco, similar ao alcanado por Metzger e Kapp (2008)
para a mesma dosagem. Porm, novamente com o reaproveitamento do CAP, na
etapa biolgica, as remoes encontradas pelos autores para esta droga foram
superiores a 95%.
Para os frmacos lidocana e mirtazapina no foram encontrados resultados
na literatura referentes a eficincia de remoo pelo processo de adsoro por CAP.
Contudo, para a lidocana foram encontradas remoes na ordem de 98% pelo
tratamento de oxidao com Oznio (HOLLENDER et al., 2009), resultado similar ao
alcanado na dosagem de 20 mg/L de Norit com remoes superiores a 98%.
4.1.5.2 Remoo dos PCPs
95% 97%
100%
97% 98%
96% 95%
88%
90%
90% 90%
87%
77%
80%
70%
65%
63%
62%
60%
50%
43%
39%
40%
30%
20%
10%
0%
HHCB
5 mg/L de Norit
AHTN
10 mg/L de Norit
HHCB-L
20 mg/L de Norit
DEET
40 mg/L de Norit
122
98%
100%
86%
90%
99% 98%
92%
90%
91%
89%
92%
80%
70%
63%
60%
50%
37%
40%
30%
54%
51%
49%
31%
28%
20%
10%
0%
TCEP
5 mg/L de Norit
TCPP
10 mg/L de Norit
TDCP
20 mg/L de Norit
TiBP
40 mg/L de Norit
123
124
98%
100%
98%
92%
90%
81%
80%
83%
76%
73%
70%
60%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
MTBT
5 mg/L de Norit
10 mg/L de Norit
BT
20 mg/L de Norit
40 mg/L de Norit
125
100%
92%
94%
20 mg/L
40 mg/L
90%
80%
70%
70%
60%
50%
45%
40%
30%
20%
10%
0%
5 mg/L
10 mg/L
Dosagem de CAP
Remoo da carga total de micropoluentes pelo carvo Norit durante o tempo de contato de 30
min.
Unidade
L/s
C
(-)
mg/L
mg/L
mL/L
%
ETE Belm
10/12/2010
713,0
23,6
7,5
25,2
4,0
0,1
95,2
11/01/2011
16,4
9,6
7,1
17,8
6,9
0,0
95,5
ETE Bsnau
17/01/2011 16/02/2011
21,0
19,5
10,7
11,8
7,1
7,1
14,6
22,6
4,8
3,3
0,0
0,0
96,2
96,1
127
ter
sido
realizada
na
temporada
da
ocorrncia
de
mosquitos
128
Uso Principal
LQ
Mdia
386
255
72
50
30
762
726
134
75
582
786
141
978
183
33
40
38
1,4
1.216
179
362
320
114
33
<LD
<LQ
<LD
<LD
5
1
<LD
<LD
<LD
129
131
CONCLUSO
significativamente
inferior
no
desempenho
de
remoo
dos
contaminantes selecionados neste estudo. Contudo, dos outros dois carves, o Norit
SAE Super demonstrou ser levemente superior ao Silcarbon TH90-I. Com isso, foi
adotado como configurao ideal o uso do carvo Norit com o tempo de contato de
30 minutos para a avaliao da remoo dos micropoluentes emergentes avaliados.
No que diz respeito influncia das propriedades fsico-qumicas dos
micropoluentes, foi possvel constatar que as substncias com molculas mais
pesadas e/ou com os maiores valores de log KOW foram removidas com mais
facilidade durante os experimentos, em relao s substncias com valores menores
de log KOW ou com baixo peso molecular, conforme relatado anteriormente por
outros autores (VON GUTEN, 2006; ASANO, 2007). Porm, os resultados no
permitiram estabelecer qual destes fatores possui uma maior influncia na remoo
dos micropoluentes emergentes avaliados neste estudo. Outro fator relatado por
muitos autores, que apresenta uma grande influncia na remoo de micropoluentes
a concentrao de carga orgnica de fundo presente na matriz. Neste estudo, esta
influncia no pode ser avaliada pois foi utilizada a mesma amostra do efluente
secundrio da ETE Bsnau durante todos os experimentos.
132
constatao
da
ocorrncia
de
uma
maior
remoo
dos
REFERNCIAS
ALDER, A. C.; BRUCHET, A.; CARBALLA, M.; CLARA, M.; JOSS, A.; LFLER, D.;
McARDELL, C. S.; MIKSCH, K.; OMIL, F.; TUHKANEN, T.; TERNER, T.A.
Consumption and Occurrence. In: TERNES, T. A.; JOSS, A. Human
Pharmaceuticals, Hormones and Fragrances: The challenge of micropollutants in
urban water management. London: IWA Publishing, 2006.
BARNES, K. K.; KOLPIN, D. W.; FURLONG, E. T.; ZAUGG, S. D.; MEYER, M. T.;
BARBER, L. B; FOCAZIO, M. J. Studies Examine Contaminants:
Pharmaceuticals, hormones and other organic wastewater contaminants in
ground water resources. Natl Drill Mag, v.26, 2005.
138
BITSCH, N.; DUDAS, C.; KRNER, W.; FAILING, K.; BISELLI, S.; RIMKUS, G.;
BRUNN, H. Estrogenic Activity of Musk Fragrances Detected by the E-screen
Assay Using Human MCF-7 Cells. Arch. Environ. Contam. Toxicol., v.43, 2002.
BLAC BUND/LNDERAUSSCHUSS FR CHEMIKALIENSICHERHEIT.
Arzneimittel in der Umwelt Auswertung der Untersuchungsergebnisse.
Publikationsfreigabe durch die 32. Amtschefkonferenz (ACK), Berlim, 2003.
BRENNAN, J. K. de et al. Water in porous carbons Review. Colloids and
Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects, v 187-188, 2001.
139
CLARA, M.; STRENN, B,; GANS, O.; MARTINEZ, E.; KREUZINGER, N.; KROISS,
H. Removal of selected pharmaceuticals, fragrances and endocrine disrupting
compounds in a membrane bioreactor and conventional wastewater treatment
plants. Water Research, v.39, 2005.
COMISSO EUROPIA. EU Risk Assessment Report, Tris(2-chloro-1methylethyl) Phosphate, TCPP. Disponvel em: ORATS (Online EUropean Risk
Assessment Tracking System), 2008a.
COMISSO EUROPIA. EU Risk Assessment Report, Tris[(2-chloro-1(chloromethyl)ethyl] Phosphate, TDCP. Disponvel em: ORATS (Online EUropean
Risk Assessment Tracking System), 2008b.
140
DAGENAIS, C.; AVDEEF, A.; TSINMAN, O.; DUDLEY, A.; BELIVEAU, R. Pglycoprotein deficient mouse in situ blood-brain barrier permeability and its
prediction using an in combo PAMPA model. European Journal of
Pharmaceuticals Sciences, v. 38, 2009.
DE WEVER, H.; BESSE, P.; VERACHTERT, H. Microbial transformations of 2substituted benzothiazoles. Appl. Microbiol. Biotechnol, v.57, 2001.
FERRARI, B.; MONS, R.; VOLLAT, B.; FRAYSSE, B.; PAXUS, N.; GIUDICE, R. L.;
POLLIO, A.; GARRIC, J. Environmental Risk Assessment of Six Human
Pharmaceuticals: Are the Current Environmental Risk Assessment Procedures
141
FROEHNER, S.; MACHADO, K. S.; FALCO, F.; MONNICH, C.; BESSA, M. Inputs
of Domestic and Industrial Sewage in Upper Iguassu, Brazil Identified by
Emerging Compounds. Water Air Soil Pollut., v.215, 2011.
HORII, Y.; REINER, J. L.; LOGANATHAN, B. G.; KUMAR, K. S.; SAJWAN, K.;
KANNAN, K. Occurrence and fate of polycyclic musks in wastewater treatment
plants in Kentucky and Georgia, USA. Chemosphere, v.68, 2007.
HUBER, M. M.; GBEL, A.; JOSS, A.; HERMANN, N.; LFFLER, D.; McARDELL,
C. S.; RIED, A.; SIEGRIST, H.; TERNES, T. A.; VON GUNTEN, U. Oxidation of
Pharmaceuticals during Ozonation of Municipal Wastewater Effluents: A Pilot
Study. Environ. Sci. Technol., v.39, 2005.
HUTCHINS, S. R.; TOMSON, M. B.; WILSON, J. T.; WARD, C. H. Microbial
Removal of Wastewater Organic Compounds as a Function of Input
Concentration in Soil Columns. Applied and Environmental Microbiology, v.48(5),
1984.
143
JOSS, A.; ZABCZYNSKI, S.; GBEL, A.; HOFFMANN, B.; LFFLER, D.;
MCARDELL, C. S.; TERNES, T. A.; THOMSEN, A.; SIEGFRIST, H. Biological
degradation of pharmaceuticals in municipal wastewater treatment: Proposing
a classification scheme. Water Research, v. 40, 2006a.
JOSS, A.; KELLER, E.; ALDER, A. C.; GBEL, A.; McARDELL, C. S.; TERNES, T.;
SIEGRIST, H. Removal of pharmaceutical and fragrances in biological
wastewater treatment. Water Research, v.39, 2005.
KANNAN, K.; REINER, J. L.; YUN, S. H.; PERROTTA, E. E.; TAO, L.; JOHNSONRESTREPO, B.; RODAN, B. D. Polycyclic musk compounds in higher trophic
level aquatic organisms and humans from the United States. Chemosphere,
v.61, 2005.
144
KIM, S. D.; CHO, J. KIM, I. S.; VANDERFORD, B. J.; SNYDER, S. A.; Occurrence
and removal of pharmaceuticals and endocrine disruptors in South Korean
surface, drinking, and waste waters. Water Research, v.41, 2007.
KOLPIN, D. W.; FURLONG, E. T.; MEYER, M. T.; THURMAN, E. M.; ZAUGG, S. D.;
BARBER, L. B.; BUXTON, H. T. Pharmaceuticals, Hormones, and Other Organic
Wastewater Contaminants in U.S. Streams, 1999-2000: A National
Reconnaissance. Environ. Sci. Technol., v.36, 2002.
145
LISHMAN, L.; SMYTH, S. A.; SARAFIN, K.; KLEYWEGT, S.; TOITO, J.; PEART, T.;
LEE, B.; SERVOS, M.; BELAND, M.; SETO, P. Occurrence and reductions of
pharmaceuticals and personal care products and estrogens by municipal
wastewater treatment plants in Ontario, Canada. Science of the Total
Environment, v. 367, 2006.
NAKATA, H.; SASAKI, H.; TAKEMURA, A.; YOSHIOKA, M.; TANABE, S.; KANNAN,
K. Bioaccumulation, Temporal Trend, and Geographical Distribution of
Synthetic Musks in the Marine Environment. Environ. Sci. Technol., v.41, 2007.
147
148
REEMTSMA, T.; WEISS, S.; MUELLER, J.; PETROVIC, M.; GONZLES, S.;
BARCELO, D.; VENTURA, F.; KNEPPER, T. P. Polar Pollutants Entry into Water
Cycle by Municipal Wastewater: A European Perspective. Environ. Sci. Technol.,
v.40, 2006.
REN. X.; LEE, Y. J.; HAN, H. J.; KIM, I. S.; Effect of tris-(2-chloroethyl)-phosphate
(TCEP) at environmental concentration on the levels of cell cycle regulatory
149
SIMONICH, S. L.; FEDERLE, T. W.; ECKHOFF, W. S.; ROTTIERS, A.; WEBB, S.;
SABALANIUS, D.; WOLF, W. Removal of Fragrance Materials during U.S. and
European Wastewater Treatment. Environ. Sci. Technol., v.36, 2002.
SNYDER, S. A.; ADHAM, S.; REDDING, A. M.; CANNON, F. S.; DECAROLIS, J.;
OPPENHEINER, J.; WERT, E. C.; YOON, Y. Role of membranes and activated
carbon in the removal of endocrine disruptors and pharmaceuticals.
Desalination, v.202, 2007.
STACKELBERG, P. E.; GIBS, J.; FURLONG, E. D.; MEYER, M. T.; ZAUGG, S. D.;
LIPPINCOTT, R. L. Efficiency of conventional drinking-water-treatment process
in removal of pharmaceuticals and other organic compounds. Science of the
Total Environment, v.377, 2007.
STEINBERG, P.; FISCHER, T.; ARAND, M.; PARK, E.; ELMADFA, I.; RIMKUS, G.;
BRUNN, H.; DIENES, H. P. Acute hepatotoxicity of the polycyclic musk 7acetyl-1,1,3,4,4,6-hexamethyl-1,2,3,4-tetrahydronaphthaline (AHTN). Toxicology
Letters, v.111, 1999.
STEINBERG, P.; ZSCHALER, I.; THOM, E.; KUNA, M.; WST, G.; SCHFERSCHWEBEL, A.; MLLER, R.; KRAMER, P. J.; WEIE, G. The polycyclic musk 7acetyl-1,1,3,4,4,6-hexamethyl-1,2,3,4-tetrahydronaphthaline lacks liver tumor
iniating and promoting activity in rats exposed to human-relevant doses. Arch
Toxicol, v.75, 2001.
SUI, Q.; HUANG, J.; DENG, S.; YU, G.; FAN, Q. Occurrence and removal of
pharmaceuticals, caffeine and DEET in wastewater treatment plants of Beijing,
China. Water Research, v.44, 2010.
TERNES, T.A.; GIGER, W.; JOSS, A. Introduction. In: TERNES, T. A.; JOSS, A.
Human Pharmaceuticals, Hormones and Fragrances: The challenge of
micropollutants in urban water management. London: IWA Publishing, 2006.
TERNES, T. A.; BONERZ, M.; HERRMANN, N.; LFFLER, D.; KELLER, E.;
LACIDA, B. B.; ALDER, A. C. Determination of pharmaceuticals, iodinated
contrast media and musk fragrances in sludge by LC/tandem MS and GC/MS.
Journal of Chromatography A, v. 1067, 2005.
TERNES, T. A.; HERMANN, N.; BONERZ, M.; KNACKER, T.; SIEGRIST, H.; JOSS,
A. A rapid method to measure the solid-water distribution coefficient (Kd) for
pharmaceuticals and musk fragrances in sewage sludge. Water Research, v.38,
2004.
TERNES, T. A.; STBER, J.; HERRMANN, N.; McDOWELL, D.; RIED, A.;
KAMPMANN, M.; TEISER, B. Ozonation: a tool for removal of pharmaceuticals,
contrast media and musk fragrances from wastewater?. Water Research, v.37,
2003.
153
TISCH, M.; SCHMEZER, P.; FAULDE, M.; GROH, A.; MAIER, H. Genotoxicity
studies on permethrin, DEET and diazinon in primary human nasal mucosal
cells. Eur Arch Otorhinolaryngol, v. 259, 2002.
TIXIER, C.; SINGER, H. P.; OELLERS, S.; MLLER, S. R. Occurrence and Fate of
Carbamazepine, Clofibric Acid, Diclofenac, Ibuprofen, Ketoprofen, and
Naproxen in Surface Waters. Environmental Science & Technology, v.37, 2003.
TRIEBSKORN, R.; CASPER, H.; HEYD, A.; EIKEMPER, R.; KHLER, H.-R.;
SCHWAIGER, J. Toxic effects of the non-steroidal anti-inflammatory drug
diclofenaco. Part II. Cytological effects on liver, kidney, gills and intestine of
rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Aquatic Toxicology, v.68, 2004.
USEPA U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. Reregistration
eligibility decision (RED) for DEET, EPA 738-R-98-010. Washington, DC, 1998.
USEPA U.S. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY. ECOTOX database.
Disponvel em: http://cfpub.epa.gov/ecotox/quick_query.htm.
Acesso em: 30/03/2011.
154
VON GUTEN, U. Ozonation of drinking water: Part II. Disinfection and by-product
formation in presence of bromide, iodide or chlorine. Water Research, v.37, 2003b.
XING, W.; NGO, H. H.; KIM, S. H.; GUO, W. S.; HAGARE, P. Adsorption and
bioadsorption of granular activated carbon (GAC) for dissolved organic carbon
(DOC) removal in wastewater. Bioresource Technology, v.99, 2008.
WEIGEL, S.; BERGER, U.; JENSEN, E.; KALLENBORN, R.; THORESEN, H.;
HHNERFUSS, H. Determination of selected pharmaceuticals and caffeine in
sewage and seawater from Troms/Norway with emphasis on ibuprofen and its
metabolites. Chemosphere, v.56, 2004.
155
WESTERHOFF, P.; YOON, Y.; SNYDER, S.; WERT, E. Fate of EndocrineDisruptor, Pharmaceutical, and Personal Care Products Chemicals during
Simulated Drinking Water Treatment Process. Environment Science and
Technologie v. 39, 2005.
ZENG, E. Y.; TRAN, K.; YOUNG, D. Evaluation of Potential Molecular Markers for
Urban Stormwater Runoff. Environmental Monitoring and Assessment, v. 90, 2004.
ZHANG, Y.; GEIEN, S.; GAL, C. carbamazepina and diclofenaco: Removal in
wastewater treatment plants and occurrence in water bodies. Chemosphere,
v.78, 2008.
ZWICKENPFLUG, B.; BHLER, M.; STERKELE, B.; JOSS, A.; SIEGRIST, H.;
TRABER, J.; GUJER, W.; BEHL, M.; DORUSCH, F.; HOLLENDER, J.; TERNES, T.;
FINK, G. Einsatz von Pulveraktivkohle zur Elimination von
Mikroverunreinigungen aus kommunalem Abwasser: Abschlussbericht.
Eidgenssische Anstalt fr Wasserversorgung, Abwassereinigung und
Gewsserschutz, Ddendorf, 2010.
156
APNDICE
DEET (ng/L)
27,7
10,9
1,4
<1,2
23,1
7,3
<1,2
<1,2
16,1
5,6
1,7
<1,2
34,2
19,2
5,1
<1,2
34,1
10,8
2,6
<1,2
30,9
10,4
1,5
<1,2
48,9
33,2
13,5
3,1
46,7
27,0
8,4
2,0
42,5
17,3
7,0
<1,2
79,6
72,6
AHTN (ng/L)
10,9
9,1
12,6
6,7
13,2
17,5
11,9
18,2
28,6
10,9
20,6
5,3
18,8
14,9
9,1
8,4
14,6
7,3
9,0
8,7
13,9
13,1
8,2
5,6
16,4
12,0
9,1
6,8
17,3
12,2
7,5
6,0
14,9
10,6
8,6
5,5
20,8
20,2
HHCB-Lactona (ng/L)
cafena (ng/L)
87,9
43,6
8,2
<6
79,0
34,5
<6
<6
73,3
32,0
6,4
<6
101,9
64,4
18,2
<6
105,2
41,8
11,8
<6
75,4
39,0
<6
<6
110,1
83,6
38,5
7,9
104,3
70,3
23,8
<6
81,7
62,0
21,5
<6
154,4
150,5
HHBB (ng/L)
carbamazepina (ng/L)
77,3
40,1
8,8
<5,8
73,0
25,4
7,0
<5,8
57,4
22,9
11,2
<5,8
89,3
62,2
22,5
<5,8
104,6
51,0
18,2
<5,8
82,5
44,9
8,3
<5,8
87,7
60,2
31,3
9,8
87,1
60,7
28,4
6,5
95,6
52,2
25,4
<5,8
202,0
153,4
mirtazapina (ng/L)
diclofenaco (ng/L)
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
J10
J11
J12
J13
J14
J15
J16
J17
J18
J19
J20
J21
J22
J23
J24
J25
J26
J27
J28
J29
J30
J31
J32
J33
J34
J35
J36
J37
J38
lidocana (ng/L)
Experimento
10,3
5,3
<1,9
<1,9
11,7
4,1
<1,9
<1,9
8,3
2,8
<1,9
<1,9
12,7
7,3
2,6
<1,9
13,0
5,7
1,4
<1,9
11,7
4,0
<1,9
<1,9
15,8
11,5
7,6
1,4
15,5
9,6
3,1
<1,9
16,6
7,0
2,5
0,7
26,8
23,0
419,3
219,8
56,3
16,5
360,8
148,4
29,7
17,6
275,2
122,6
46,2
13,5
379,9
247,6
101,8
31,6
333,7
188,7
74,1
32,1
344,1
188,1
54,3
17,5
469,6
362,3
204,0
81,8
413,6
301,5
144,6
45,9
411,4
249,3
119,3
30,0
632,8
606,8
370,4
170,3
41,7
12,4
300,2
108,6
22,1
13,5
241,6
94,6
34,1
10,7
388,9
227,1
81,8
20,9
318,6
163,0
55,6
17,8
390,5
178,6
40,5
12,8
530,8
364,4
181,8
54,2
492,5
301,0
131,3
35,4
498,0
243,5
110,0
24,7
807,1
699,9
46,6
20,1
7,7
3,6
34,0
11,2
3,5
4,9
22,5
7,6
4,2
4,1
38,3
22,5
7,6
3,9
34,4
14,5
6,3
4,4
33,7
14,7
4,2
2,6
55,6
36,7
16,2
8,3
50,0
30,9
13,6
8,0
49,1
24,7
9,4
3,1
89,7
79,5
34,3
24,8
7,8
<5,6
32,6
18,5
<5,6
<5,6
30,0
17,9
7,8
<5,6
36,4
28,3
12,4
<5,6
42,2
20,7
9,4
<5,6
34,6
21,7
6,5
<5,6
40,2
33,8
20,2
6,9
40,1
31,8
15,0
<5,6
35,2
26,7
10,7
<5,6
53,2
55,3
157
Experimento
TCEP (ng/L)
TCPP (ng/L)
TDCP (ng/L)
TiBP (ng/L)
MTBT (ng/L)
BT (ng/L)
BHA (ng/L)
BHT (ng/L)
Benzofenona (ng/L)
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
J10
J11
J12
J13
J14
J15
J16
J17
J18
J19
J20
J21
J22
J23
J24
J25
J26
J27
J28
J29
J30
J31
J32
J33
J34
J35
J36
J37
J38
234,9
146,1
83,7
14,8
201,8
141,9
38,1
27,1
251,1
105,0
55,9
5,3
194,8
152,1
66,1
17,8
253,9
119,8
58,7
17,4
198,6
125,0
37,7
12,8
229,7
176,6
107,2
42,3
213,8
156,7
76,4
29,5
188,9
134,2
70,9
22,0
280,2
316,0
374,5
237,4
63,3
12,4
354,9
209,7
44,8
10,6
342,6
183,9
72,1
6,7
376,9
288,0
120,9
19,4
429,3
227,8
97,7
14,6
392,9
226,1
62,8
7,9
453,7
359,2
207,7
71,5
432,8
336,5
173,4
35,5
427,5
280,6
140,3
22,7
561,2
551,8
62,1
21,6
4,4
<1,6
72,1
12,6
<1,6
2,9
37,5
7,5
7,0
<1,6
61,4
31,8
10,1
5,6
66,5
23,8
8,1
3,5
56,9
20,2
2,3
<1,6
79,0
55,3
60,7
7,5
76,3
46,6
17,0
4,3
71,9
33,7
12,3
2,3
145,8
126,0
758,8
504,8
203,3
52,3
674,9
448,7
108,3
78,9
2263,2
430,1
186,9
30,9
717,1
540,7
271,0
58,9
764,7
453,0
218,6
51,7
722,7
466,8
179,9
38,2
841,8
690,4
413,0
202,5
845,0
663,8
370,0
136,8
776,6
569,4
346,4
86,1
980,0
1502,3
41,6
12,8
<2,8
<2,8
31,0
9,1
<2,8
<2,8
20,1
5,1
<2,8
<2,8
42,7
19,3
3,5
<2,8
40,2
11,0
<2,8
<2,8
30,8
8,7
<2,8
<2,8
62,3
38,4
10,9
<2,8
49,6
25,2
6,0
<2,8
46,8
16,7
4,1
<2,8
113,0
106,0
19,5
13,1
9,4
8,2
14,3
8,7
7,0
6,0
9,4
7,6
4,3
2,7
15,8
7,7
4,5
4,2
12,4
6,9
3,9
3,7
10,5
6,9
3,3
3,8
22,8
16,0
6,9
7,9
23,0
15,9
9,1
8,8
23,1
12,2
7,1
7,5
36,1
35,6
135,2
90,2
44,8
10,8
101,8
74,4
23,7
11,9
99,6
57,6
31,9
5,1
128,6
83,5
42,8
15,8
115,1
73,9
40,9
12,9
105,6
77,4
34,6
9,4
131,1
108,5
66,3
39,9
144,6
108,6
66,9
25,1
129,6
92,7
61,0
19,8
152,6
176,1
211,7
156,8
85,6
25,3
260,8
147,0
43,8
22,7
201,7
127,5
65,5
18,0
310,4
181,5
92,8
34,2
218,9
123,9
64,8
26,7
248,4
140,4
58,8
19,0
275,4
212,4
143,2
62,5
253,5
183,8
99,0
40,5
242,2
164,6
99,0
30,1
381,5
373,0
1301,0
948,2
429,5
60,6
1255,8
849,7
284,4
50,2
1163,3
784,7
456,3
49,3
1310,6
1091,4
587,8
115,1
1391,5
899,6
503,2
80,9
1307,0
917,6
403,9
57,0
1365,5
1166,2
764,6
349,3
1329,2
1125,8
675,1
207,4
1313,0
997,5
606,9
166,4
1712,2
1680,9
124,1
82,8
12,9
11,1
104,0
43,4
11,4
43,4
87,0
37,9
7,3
<10
119,6
60,1
16,9
3,6
112,5
33,9
11,6
0,0
92,8
34,4
5,5
<10
155,8
105,1
44,2
17,3
138,1
85,9
31,5
7,5
138,5
59,9
20,5
4,7
247,9
217,2
158
DEET
65,2
86,3
98,2
>98
71,0
90,8
>98
>98
79,8
92,9
97,9
>98
57,0
75,9
93,6
>98
57,1
86,5
96,7
>98
61,1
87,0
98,2
>98
38,6
58,3
83,0
96,1
41,4
66,1
89,5
97,5
46,6
78,3
91,2
>98
8,8
AHTN
47,4
56,1
39,4
67,6
36,7
16,0
42,6
12,4
-37,6
47,6
0,8
74,5
9,4
28,4
56,2
59,5
29,7
65,1
56,9
58,3
33,2
36,8
60,4
73,1
21,2
42,1
56,4
67,3
16,6
41,1
63,8
71,0
28,4
48,8
58,9
73,6
2,6
HHCB-Lactona
cafena
43,0
71,7
94,7
>96
48,8
77,7
96,2
>96
52,5
79,3
95,8
>96
34,0
58,3
88,2
>96
31,8
72,9
92,4
>96
51,2
74,8
>96
>96
28,6
45,9
75,0
94,9
32,4
54,4
84,6
>96
47,0
59,8
86,0
>96
2,5
HHBB
carbamazepina
61,7
80,2
95,6
>97
63,9
87,4
96,5
>97
71,6
88,7
94,5
>97
55,8
69,2
88,8
>97
48,2
74,8
91,0
>97
59,2
77,8
95,9
>97
56,6
70,2
84,5
95,1
56,9
70,0
85,9
96,8
52,7
74,1
87,4
>97
24,1
mirtazapina
diclofenaco
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
J10
J11
J12
J13
J14
J15
J16
J17
J18
J19
J20
J21
J22
J23
J24
J25
J26
J27
J28
J29
J30
J31
J32
J33
J34
J35
J36
J38
lidocana
Experimento
61,7
80,1
>93
>93
56,6
84,8
>93
>93
69,1
89,6
>93
>93
52,6
72,8
90,2
>93
51,7
78,6
94,8
>93
56,4
85,0
>93
>93
41,1
57,0
71,8
94,8
42,1
64,1
88,4
>93
38,0
73,8
90,6
97,2
14,3
33,7
65,3
91,1
97,4
43,0
76,5
95,3
97,2
56,5
80,6
92,7
97,9
40,0
60,9
83,9
95,0
47,3
70,2
88,3
94,9
45,6
70,3
91,4
97,2
25,8
42,8
67,8
87,1
34,6
52,4
77,1
92,8
35,0
60,6
81,2
95,3
4,1
54,1
78,9
94,8
98,5
62,8
86,5
97,3
98,3
70,1
88,3
95,8
98,7
51,8
71,9
89,9
97,4
60,5
79,8
93,1
97,8
51,6
77,9
95,0
98,4
34,2
54,8
77,5
93,3
39,0
62,7
83,7
95,6
38,3
69,8
86,4
96,9
13,3
48,1
77,6
91,4
96,0
62,2
87,5
96,1
94,5
75,0
91,6
95,3
95,4
57,3
74,9
91,5
95,6
61,7
83,9
93,0
95,2
62,5
83,6
95,3
97,2
38,0
59,1
81,9
90,8
44,3
65,6
84,8
91,1
45,3
72,5
89,5
96,5
11,5
35,5
53,4
85,4
>90
38,7
65,3
>90
>90
43,7
66,3
85,3
>90
31,6
46,9
76,7
>90
20,7
61,1
82,3
>90
35,0
59,3
87,9
>90
24,5
36,5
62,0
87,1
24,7
40,3
71,8
>90
33,8
49,9
79,9
>90
-3,9
159
Experimento
TCEP
TCPP
TDCP
TiBP
MTBT
BT
BHA
BHT
Trietil citrato
Benzofenona
J1
J2
J3
J4
J5
J6
J7
J8
J9
J10
J11
J12
J13
J14
J15
J16
J17
J18
J19
J20
J21
J22
J23
J24
J25
J26
J27
J28
J29
J30
J31
J32
J33
J34
J35
J36
J38
16,2
47,9
70,1
94,7
28,0
49,3
86,4
90,3
10,4
62,5
80,1
98,1
30,5
45,7
76,4
93,6
9,4
57,3
79,1
93,8
29,1
55,4
86,6
95,4
18,0
37,0
61,7
84,9
23,7
44,1
72,7
89,5
32,6
52,1
74,7
92,2
-12,8
33,3
57,7
88,7
97,8
36,8
62,6
92,0
98,1
39,0
67,2
87,2
98,8
32,8
48,7
78,5
96,6
23,5
59,4
82,6
97,4
30,0
59,7
88,8
98,6
19,2
36,0
63,0
87,3
22,9
40,0
69,1
93,7
23,8
50,0
75,0
96,0
1,7
57,4
85,1
97,0
>99
50,6
91,4
>99
98,0
74,3
94,9
95,2
>99
57,9
78,2
93,1
96,2
54,4
83,7
94,5
97,6
61,0
86,2
98,4
>99
45,8
62,1
58,4
94,9
47,7
68,0
88,3
97,0
50,7
76,9
91,6
98,4
13,5
22,6
48,5
79,3
94,7
31,1
54,2
89,0
91,9
-130,9
56,1
80,9
96,9
26,8
44,8
72,3
94,0
22,0
53,8
77,7
94,7
26,3
52,4
81,6
96,1
14,1
29,5
57,9
79,3
13,8
32,3
62,2
86,0
20,8
41,9
64,7
91,2
-53,3
63,2
88,7
>98
>98
72,6
92,0
>98
>98
82,2
95,5
>98
>98
62,2
82,9
96,9
>98
64,4
90,3
>98
>98
72,8
92,3
>98
>98
44,8
66,0
90,3
>98
56,1
77,7
94,7
>98
58,5
85,2
96,4
>98
6,2
45,9
63,8
73,9
77,3
60,3
75,9
80,6
83,3
74,0
78,8
88,1
92,6
56,1
78,7
87,6
88,3
65,5
80,9
89,1
89,6
70,9
80,9
90,9
89,5
36,8
55,7
80,8
78,0
36,3
56,0
74,9
75,5
36,1
66,3
80,3
79,1
1,2
11,4
40,9
70,7
92,9
33,3
51,2
84,4
92,2
34,7
62,2
79,1
96,7
15,8
45,3
71,9
89,6
24,6
51,6
73,2
91,5
30,8
49,3
77,3
93,8
14,1
28,9
56,6
73,9
5,3
28,8
56,2
83,5
15,1
39,3
60,0
87,0
-15,4
44,5
58,9
77,6
93,4
31,6
61,5
88,5
94,1
47,1
66,6
82,8
95,3
18,7
52,4
75,7
91,0
42,6
67,5
83,0
93,0
34,9
63,2
84,6
95,0
27,8
44,3
62,5
83,6
33,6
51,8
74,1
89,4
36,5
56,9
74,1
92,1
2,2
24,0
44,6
74,9
96,5
26,7
50,4
83,4
97,1
32,1
54,2
73,3
97,1
23,5
36,3
65,7
93,3
18,7
47,5
70,6
95,3
23,7
46,4
76,4
96,7
20,3
31,9
55,3
79,6
22,4
34,2
60,6
87,9
23,3
41,7
64,6
90,3
1,8
49,9
66,6
94,8
95,5
58,0
82,5
95,4
82,5
64,9
84,7
97,1
>96
51,7
75,7
93,2
98,5
54,6
86,3
95,3
96,0
62,6
86,1
97,8
>96
37,1
57,6
82,1
93,0
44,3
65,4
87,3
97,0
44,1
75,8
91,7
98,1
12,4
160