So Carlos
2005
AGRADECIMENTOS
Aos meus pais, por me apoiarem em todas as minhas decises e por serem
verdadeiros exemplos de vida a serem seguidos.
Aos meus irmos, por serem amigos to especiais, com quem se pode contar sempre.
A Marianne, por todo o amor e carinho apesar da distncia.
Ao Professor Libnio M. Pinheiro, pela orientao e apoio, pelo contnuo incentivo e
pela verdadeira amizade.
A todos que compem o Departamento de Estruturas pelo afetuoso acolhimento
durante minha estadia em So Carlos.
Aos novos amigos, que tornaram o mestrado uma tima experincia de vida.
Ao CNPq, pelo apoio financeiro.
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS
ix
LISTA DE TABELAS
xiii
LISTA DE SMBOLOS
xiv
RESUMO
xvii
ABSTRACT
xviii
INTRODUO
1.1
Consideraes iniciais
1.2
Objetivos
1.3
Justificativa
1.4
1.5
Breve histrico
CONCEITOS BSICOS
2.1
Elementos estruturais
2.2
Modelos estruturais
10
13
14
2.2.4 Grelhas
15
2.3
Trechos Rgidos
17
2.4
19
2.5
20
21
3.1
Anlise linear
21
3.2
24
3.3
Anlise plstica
28
29
30
31
33
35
37
3.3.7 Aplicao
38
3.4
Anlise no-linear
38
39
42
3.4.3 Observaes
46
3.5
46
3.6
Comentrios
48
50
4.1
Anlise linear
51
4.1.1 Esforos
51
4.1.2 Flexo
52
4.1.3 Cisalhamento
52
53
54
55
4.2
57
4.2.1 Esforos
58
4.2.2 Flexo
59
4.2.3 Cisalhamento
59
59
60
60
4.3
Anlise plstica
60
60
61
62
63
63
4.4
Consumo de ao
64
65
5.1
68
5.2
69
5.3
70
5.4
71
5.5
Consumo de ao
73
ESFOROS
6.1
75
76
6.1.1 Esforos
77
6.1.2 Flexo
79
6.1.3 Cisalhamento
80
80
81
6.2
82
6.2.1 Esforos
83
6.2.2 Flexo
86
6.2.3 Cisalhamento
87
87
88
6.3
Consumo de ao
89
90
7.1
92
7.1.1 Modelos
93
7.1.2 Resultados
95
7.2
97
7.2.1 Modelos
99
7.2.2 Resultados
101
7.3
106
CONSIDERAES FINAIS
108
8.1
Concluses
108
8.2
Sugestes de pesquisa
114
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
116
10
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
119
ix
LISTA DE FIGURAS
5
9
10
10
10
11
Figura 2.6 - Esquema estrutural para obteno dos coeficientes (adaptado da NBR
6118:2003)
Figura 2.7 - Associao de prticos planos para anlise de aes horizontais (anlise da
direo x)
12
13
14
15
16
17
18
Figura 2.13 - Trecho rgido na mudana de eixo de pilares (adaptada de CORRA, 1991)
18
19
21
22
23
25
29
Figura 3.6 - Distribuio de curvatura com a carga limite (adaptada de PARK & PAULAY,
1975)
Figura 3.7 - Comportamento elastoplstico e totalmente plstico das sees
30
30
x
Figura 3.8 - Seo transversal retangular
31
Figura 3.9 - Viga hiperesttica que se torna hiposttica com a rtula no apoio simples
32
32
33
34
36
38
42
46
47
50
51
52
52
Figura 4.5 - Momentos fletores para a combinao rara com anlise linear (kN.m)
53
56
Figura 4.7 - Soma de diagramas para igualar os momentos do apoio e dos vos
57
58
Figura 4.9 - Momentos fletores de clculo para a anlise linear com redistribuio (kN.m)
58
Figura 4.10 - Esforos cortantes de clculo para a anlise linear com redistribuio (kN)
59
61
61
62
65
66
68
68
69
xi
Figura 5.6 - Seo T da viga V2 com largura colaborante da laje
70
Figura 5.7 - Momentos fletores de clculo para a anlise linear com redistribuio (kN.m)
71
Figura 5.8 - Esforos cortantes de clculo para a anlise linear com redistribuio (kN)
71
75
76
Figura 6.3 - Modelo clssico de vigas contnuas com combinao ltima (valores de
clculo)
Figura 6.4 - Esquema esttico para a correo do momento negativo devido
solidariedade com os pilares de extremidade (valores de clculo)
Figura 6.5 - Esquema esttico para a correo do momento positivo devido ao
engastamento perfeito dos apoios internos (valores de clculo)
77
78
79
79
79
81
81
83
84
85
86
86
88
90
91
Figura 7.3 - Modelo Vigas Contnuas para vigas do pavimento-tipo e combinao ltima
1,4g + 1,4q (unidades: kN e m)
93
94
94
95
96
xii
Figura 7.8 - Modelo Prticos Planos Associados: conexo do PP4 com o PP5
100
101
101
Figura 7.11 - Modelo Prtico Espacial: vista superior dos deslocamentos devidos ao
vento da direo y (deslocamentos aumentados em 100 vezes e legenda em cm)
102
Figura 7.12 - Modelo Prtico Espacial com Lajes e Trechos Rgidos: vista superior dos
deslocamentos devidos ao vento da direo x (deslocamentos aumentados em 400
103
103
105
107
109
110
111
112
114
xiii
LISTA DE TABELAS
12
49
63
73
74
89
92
95
96
96
97
97
98
99
102
104
104
105
106
107
107
xiv
LISTA DE SMBOLOS
Meng
ri
rigidez do elemento i
Ii
l/L
comprimento de um elemento
bf
largura colaborante
bw
distncia entre pontos de momento fletor nulo em um tramo da viga (item 2.4) /
distncia entre pontos de momento nulo da regio que contm a seo
plastificada (item 3.3.5)
tenso
deformao
coeficiente de Poisson
LN
linha neutra
Ecs
Eci
fck
x/d
ao uniformemente distribuda
coeficiente de redistribuio
lp
comprimento de plastificao
Mp
EI
rigidez
Pl / pl
ao concentrada
rotao
xv
c
pl
Ic
As
As
esforo normal
1/r
curvatura
(EI)eq
Mr
momento de fissurao
Ma
III
reao de apoio
CG
centro geomtrico
st
VSd
VRd2
fcd
Vc
fctd
sw,min
fctm
fywk
Vsw,min
fywd
VSd,min
Asw,min
ao permanente
ao varivel
ai
flecha imediata
at
flecha total
cobrimento
xvi
kc
ks, ks2, ks
fyd
Es
mdulo de elasticidade do ao
Mvig
Msup
Minf
Vx
ao do vento na direo x
Vy
ao do vento na direo y
Dx
Dy
xvii
RESUMO
FONTES, F.F. (2005). Anlise estrutural de elementos lineares segundo a NBR 6118:2003.
Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo,
So Carlos, 2005.
O objetivo da anlise estrutural determinar os efeitos das aes em uma estrutura, com a
finalidade de efetuar verificaes de estados limites ltimos e de servio (NBR 6118:2003
Projeto de estruturas de concreto). A anlise estrutural consiste numa das principais etapas do
projeto estrutural de um edifcio, pois compreende a escolha dos modelos tericos, que devem
representar adequadamente a estrutura real, e do tipo de anlise, com relao ao
comportamento dos materiais. Visa-se, com este trabalho, aproximar o meio tcnico do
acadmico, e tornar mais acessvel a parte da NBR 6118:2003 que trata da anlise estrutural.
Neste trabalho consideram-se os modelos estruturais mais utilizados, no clculo de edifcios, e
os principais conceitos relativos aos diferentes tipos de anlise permitidos pela Norma. Em
seguida so realizados exemplos de elementos lineares, pelos diferentes tipos de anlise, com
nfase na redistribuio de esforos, empregando-se anlise linear com redistribuio ou
anlise plstica. Ressalta-se a importncia da considerao de seo T nas vigas e os ajustes
necessrios quando da considerao de uma envoltria de carregamentos. Tem-se ainda um
exemplo de um edifcio de oito pavimentos, que visa demonstrar as diferenas nos esforos ou
nos deslocamentos obtidos com modelos estruturais distintos.
Palavras-chave: concreto armado; anlise estrutural; modelos estruturais; redistribuio;
anlise plstica.
xviii
ABSTRACT
FONTES, F.F. (2005). Structural analysis of linear elements according to NBR 6118:2003.
M.Sc. Dissertation Escola de Engenharia de So Carlos, Universidade de So Paulo, So
Carlos, 2005.
The structural analysis objective is to determine the actions effects in a structure, with the
purpose of verifying the ultimate limit states and serviceability (Brazilian Code NBR 6118:2003
- Design of concrete structures). The structural analysis is one of the main parts of a building
structural design, since it involves the choice of theoretical models that represent appropriately
the real structure, and the type of analysis due to the materials behavior. This work intends to
shorten the distance between design engineers and the academic world, providing a clearer
vision of the NBR 6118:2003 structural analysis approach. This work considers the most
common structural models used for buildings, and the theory concerning the different types of
analysis permitted by the Brazilian Code. It presents simple examples of linear elements
computed by different types of analysis, emphasizing the moment redistribution possibility,
either with the linear analysis with redistribution or the plastic analysis. The importance of
considering T-beam with moment redistribution is made clear, and lines of direction to consider
alternate position of live loads are given. The last example presents an eight store building, and
its differences relative to efforts and displacements, obtained by distinct structural models.
Keywords: reinforced concrete; structural analysis; structural models; moment redistribution;
plastic analysis.
Captulo 1 Introduo
1 INTRODUO
1.1 Consideraes iniciais
Os edifcios so atualmente um dos mais importantes tipos de construo em concreto armado,
visto que cada vez maior a concentrao de pessoas nos centros urbanos. A estrutura de um
edifcio a parte responsvel por resistir s aes impostas e transmiti-las para o solo, atravs
das fundaes. A primeira etapa de um projeto estrutural , portanto, definir as partes da
construo que faro parte da estrutura. Em um edifcio de concreto armado, costuma-se
considerar, quanto superestrutura, somente o esqueleto, composto por vigas e pilares. As
lajes tm a funo de transmitir as foras verticais para as vigas e de distribuir as aes
horizontais entre os prticos. Despreza-se, portanto, a parcela resistente de paredes de
alvenaria, divisrias e demais elementos da construo. Define-se nessa etapa, portanto, o
sistema estrutural adotado, cujo representante tradicional composto por pilares, vigas e lajes
macias. Como alternativas tm-se lajes nervuradas, lajes sem vigas, apoiadas diretamente
nos pilares, lajes suspensas por tirantes, entre outros sistemas. O uso de cada um desses
sistemas depende da disponibilidade de materiais, do conhecimento das tcnicas de
construo, do destino que se dar obra e dos aspectos econmicos.
A anlise da estrutura consiste em determinar os seus esforos solicitantes e deslocamentos,
por meio de modelos matemticos, aps a idealizao de diversos fatores, como o
comportamento das aes, do material constituinte, das ligaes entre os diversos elementos
em que a estrutura pode ser dividida, e da resposta desses elementos frente s aes.
Segundo a NBR 6118:2003, o objetivo da anlise estrutural determinar os efeitos das aes
em uma estrutura, com a finalidade de efetuar verificaes de estados limites ltimos e de
servio (ELU e ELS).
Obviamente, para as condies usuais, no fcil reproduzir a realidade do comportamento
das estruturas, de seus esforos e dos deslocamentos, seja nos clculos analticos ou nos
ensaios com modelos fsicos. Dessa forma, o engenheiro se v obrigado a admitir hipteses
que tornam as expresses de clculo menos complexas e mais fceis de serem resolvidas.
FUSCO (1976) chega a afirmar que, de modo geral, o projeto estrutural impraticvel sem a
aplicao de simplificaes. Obviamente, muitas das simplificaes utilizadas nas dcadas
passadas no so mais necessrias hoje em dia, com o avano dos programas de anlise
Captulo 1 Introduo
1.2 Objetivos
O principal objetivo deste trabalho consiste em detalhar alguns aspectos do captulo 14 da NBR
6118:2003, sobre anlise estrutural. Isto se faz necessrio pelo fato do texto da Norma ser
conciso e objetivo, o que torna til exemplificar suas prescries.
Apresentam-se os diferentes tipos de anlise, com relao ao comportamento admitido para os
materiais da estrutura. So considerados os elementos lineares e exemplos que se concentram
nos tipos de anlise que permitem o clculo analtico, situao que corresponde mais usual
na prtica de projetos. Os exemplos permitem maior familiarizao dos projetistas com os tipos
mais simples de anlise estrutural.
Outro aspecto importante diz respeito modelagem para a anlise da estrutura. tambm
objetivo deste trabalho explicar as aproximaes permitidas pela Norma para estruturas usuais
de edifcios, e alertar para as suas vantagens e limitaes. Pretende-se mostrar que tipos de
erros so cometidos ao se considerar isolados os elementos de uma estrutura, partindo desde
modelos mais simples, como o de vigas contnuas, at um modelo de prtico espacial.
Verificar-se- a importncia de conceitos como o de trecho rgido e de laje como diafragma
rgido, na modelagem de prticos, e como o da largura colaborante das lajes junto s vigas,
quando associado com anlises do tipo linear, linear com redistribuio e plstica. Quando
necessrio, os exemplos sero realizados com o auxlio de programa para projeto estrutural de
edifcios.
Captulo 1 Introduo
1.3 Justificativa
Um dos principais motivos para a realizao deste trabalho o da desmistificao da
complexidade geralmente atribuda Norma, por parte de alguns engenheiros, e tornar
acessvel os tipos de anlise permitidos na NBR 6118:2003. Dessa maneira, tem-se um melhor
conhecimento do comportamento das estruturas por parte dos projetistas, o que permite tomar
providncias que garantam a durabilidade das peas, assunto to em destaque hoje em dia.
Segundo GIONGO (2002), a estrutura de um edifcio responsvel por cerca de 20 a 25% do
custo total de uma obra. Assim sendo, so vlidos todos os esforos, no sentido de aperfeioar
as tcnicas de anlise estrutural, pois a economia gerada no ser em vo. No se pode
esquecer ainda de um fator primordial que a segurana, que exige o domnio dos tipos de
anlise estrutural e dos modelos matemticos, para a concepo de projetos.
Com o crescente mercado de programas computacionais para projetos, os conceitos
relacionados anlise estrutural assumem maior importncia. Os principais programas ainda
utilizam a anlise linear para obteno dos esforos, porm aplicada a uma maior parte do
conjunto da estrutura, por meio de prticos espaciais e de placas representadas por grelhas. O
modelo matemtico geralmente utilizado nesses casos envolve anlise matricial com processo
dos deslocamentos ou das foras. Alguns programas discretizam tanto as barras como as
placas em elementos, e realizam o clculo via mtodos numricos. Anlises no-lineares j se
encontram presentes em vrios programas tambm, porm geralmente aplicadas ao clculo de
deslocamentos e de efeitos de segunda ordem (P-).
Captulo 1 Introduo
Os captulos quatro, cinco e seis trazem o exemplo de uma viga de dois tramos, na qual
analisa-se a redistribuio de esforos. O quarto captulo considera a viga com seo
retangular e anlise linear, anlise linear com redistribuio e anlise plstica, verificando a
capacidade de rotao da seo central, com a utilizao de armadura simples. O quinto
captulo mostra as vantagens de se associar seo T (largura colaborante da laje) anlise
linear com redistribuio e anlise plstica, e como conseguir a redistribuio desejada, por
meio da imposio de valores da posio relativa da linha neutra na seo central, com a
utilizao de armadura dupla. O sexto apresenta a mesma viga, agora apoiada em pilares nas
suas extremidades, que tambm tm seus esforos modificados. Considera-se a envoltria de
carregamentos devida alternncia da ao varivel, e realiza-se uma anlise linear com
seo retangular e uma anlise linear com redistribuio, utilizando a seo T.
O captulo sete apresenta a anlise de um edifcio de oito pavimentos, por meio de diferentes
modelos estruturais. Optou-se por apresentar separadamente modelos para aes verticais e
modelos para aes horizontais, os quais so explicados e, em seguida, tm seus principais
resultados expostos, como foras normais nos pilares junto fundao, momentos fletores nas
vigas e deslocamentos horizontais no topo da estrutura. Por ltimo, comenta-se a importncia
da anlise simultnea de aes verticais e horizontais.
O captulo oito traz as consideraes finais, com concluses acerca dos exemplos realizados e
sugestes para pesquisas que possam dar continuidade ao trabalho.
Captulo 1 Introduo
de imediato e, somente no sculo XVII, nasce a anlise estrutural, com o famoso livro de
Galileo Galilei, Discorsi e dimonstrazioni matematicke: intorno due nuoue scienze, de 1638.
Galileo realizou ensaios com vigas de pedra e de madeira, e um deles tornou-se um clssico,
conhecido como o Problema de Galileo. Este consistia em uma viga engastada em uma
parede, sendo a viga submetida ao peso prprio, isoladamente ou em conjunto com uma fora
aplicada junto sua extremidade livre (ver Figura 1.1). Desejava-se encontrar a fora
necessria ruptura de uma seo perpendicular ao eixo da viga. Galileo identificou a seo
de ruptura AB, cujo momento fletor o maior, e apontou a ligao existente entre a altura da
seo e sua resistncia, um conceito de inrcia flexo, que ele chamou de resistncia
absoluta.
D
P
Figura 1.1 Problema de Galileo e sua considerao de trao uniformemente distribuda na seo
No entanto, Galileo superestimava a capacidade resistente dessa viga ao imaginar que a seo
transversal fosse uniformemente tracionada, ignorando a compresso de fibras longitudinais
provenientes da flexo.
Em 1678, Robert Hooke, um inventivo e hbil ensasta, lana seu trabalho De Potenti
Restitutiva, cujo contedo exibe resultados de seus experimentos com molas e com materiais
diversos. A relao linear descoberta com esses ensaios, entre fora e deformao, ficou
conhecida como Lei de Hooke.
Mariotte, em 1680, por meio de experimentos com vigas de madeira e de vidro, chega
concluso de que algumas fibras so tracionadas, antes da ruptura, enquanto outras so
comprimidas, e aponta o erro de Galileo. Sem justificativa aparente, ele afirma que, em uma
seo transversal, metade das fibras est comprimida e metade, tracionada, ou seja, que a
linha neutra passa no meio da seo. Essa afirmao s verdade no caso de simetria da
seo e para nveis de solicitao em que ainda no houve algum tipo de deformao
permanente.
Captulo 1 Introduo
O sculo XVIII foi marcado pelo surgimento das primeiras escolas de Engenharia e pela
publicao dos primeiros livros de Engenharia Estrutural. Esse perodo destacou-se ainda
pelas novas descobertas no campo da Matemtica, que viriam a ser decisivas na anlise de
estruturas. Euler comea seus estudos referentes s superfcies elsticas, e Jacques Bernoulli
os adapta a uma equao diferencial que descrevia aproximadamente o comportamento das
placas. A equao diferencial de placas elsticas, como a conhecemos hoje, s foi
estabelecida em 1823, aps passar por vrios contribuintes, entre os quais destacam-se:
Sophie Germain, Lagrange, Poisson e, finalmente, Navier.
De acordo com TODHUNTER & PEARSON (1960), Navier pode ser considerado o pai da
teoria moderna dos slidos elsticos, visto que, em 1821, foi o primeiro a fornecer as equaes
gerais de equilbrio e de movimento, que governam todos os pontos do interior e da superfcie
de um corpo. Em 1826, Navier lana um livro de Resistncia dos Materiais, e nele destaca a
importncia de se conhecer o limite para o qual as estruturas se comportam de forma
perfeitamente elstica, sem sofrer deformaes permanentes.
Cauchy, contemporneo de Navier, deu origem ao conceito de tenso e organizou sua teoria,
ao estabelecer que a tenso em qualquer superfcie infinitesimal, no interior de um corpo slido
ou de um fluido sem movimento, a resultante das tenses das trs projees dessa
superfcie, em planos que passam por seu centro e que so perpendiculares entre si.
Saint-Venant, tambm no sculo XIX, impulsionou o desenvolvimento da Teoria da Elasticidade
e, mais especificamente, dos estudos de toro. Alm disso, foi o primeiro a estabelecer as
equaes fundamentais da plasticidade e a us-las em diversos problemas prticos.
TODHUNTER & PEARSON (1960) escreveram acerca de Saint-Venant: fazer com que a
Teoria da Elasticidade tenha um valor prtico tem sido o trabalho da vida de Saint-Venant.
LEONHARDT & MNNIG (1977) afirmam que, em 1855, o francs J.L. Lambot patenteou um
barco com argamassa de cimento reforada com tela de arame, dando origem ao concreto
armado. Esse material viria, a partir de ento, usufruir o desenvolvimento da anlise estrutural,
no seu dimensionamento.
TIMOSHENKO (1953) conta que, ainda no sculo XIX, Lord Rayleigh, grande estudioso de
vibraes, juntamente com Walter Ritz, elaborou um mtodo de calcular freqncias,
diretamente da considerao de energia, sem resolver equaes diferenciais. O mtodo de
soluo aproximada de Rayleigh-Ritz passou a ser usado posteriormente, no s no estudo de
vibraes, mas tambm em problemas de elasticidade, teoria das estruturas, entre outros. Os
mtodos numricos comeam a ganhar espao na anlise das estruturas.
Captulo 1 Introduo
De acordo com LEONHARDT & MNNIG (1977), em 1902, Emil Mrsch apresenta uma teoria
para dimensionamento de peas de concreto armado. A teoria das estruturas, at ento
desenvolvida principalmente para a anlise de trelias, v-se obrigada a evoluir, na primeira
metade do sculo XX, dado o rpido avano do concreto armado na Engenharia Estrutural, e
conseqente aparecimento de estruturas aporticadas com alto grau de hiperestaticidade, cujos
elementos trabalham predominantemente flexo. Em 1932, Hardy Cross elabora o processo
de Cross, largamente utilizado na resoluo de vigas contnuas. O prximo passo seria a
utilizao de anlises matriciais, responsveis, principalmente aps o aparecimento dos
computadores, por considervel economia de tempo, no clculo de estruturas. O mtodo dos
elementos finitos teve sua formulao estabelecida em 1956, mas seu uso s foi sentido, de
forma mais incisiva, tambm com a rpida expanso da Informtica.
Atualmente, h no mercado diversos programas de anlise estrutural, segundo os mais
variados mtodos. No Brasil, onde o concreto armado predomina como material estrutural,
surgem programas cada vez mais aperfeioados de anlise e de dimensionamento de
estruturas de edifcios. Recentemente, nosso pas passa por um perodo de adaptao a uma
nova norma tcnica, referente ao projeto de estruturas de concreto, a NBR 6118:2003.
2 CONCEITOS BSICOS
Sero apresentados, neste captulo, conceitos considerados importantes, acerca de elementos
e de modelos estruturais, de trechos rgidos, da largura colaborante de vigas de seo T e do
comportamento das lajes como diafragmas rgidos.
necessrios
para
que
os
esforos
relevantes
sejam
conhecidos,
para
dimensionamento das peas. Para uma viga contnua de um pavimento de edifcio, indicada na
Figura 2.1, so mostrados exemplos de esquemas estruturais da Figura 2.2 Figura 2.4.
marquise
viga analisada
O esquema estrutural primrio (Figura 2.2) trata, neste caso das aes verticais; o secundrio
(Figura 2.3), das aes horizontais, pois a viga faz parte de um prtico que resiste a esses
esforos; e o tercirio (Figura 2.4) trata dos esforos de toro, devidos excentricidade das
cargas da marquise, e considera os dois tramos biengastados.
10
2.2.1
Vigas Contnuas
11
c) quando no for realizado o clculo exato da influncia da solidariedade dos pilares com a
viga, deve ser considerado, nos apoios de extremidade, momento fletor igual ao de
12
Local
Coeficiente
Viga
3 rinf + 3 rsup
3 rsup
4 rvig
3 rinf
+ 3 rinf + 3 rsup
Figura 2.6 Esquema estrutural para obteno dos coeficientes (adaptado da NBR 6118:2003)
13
2.2.2
Prticos Planos
Os prticos planos so composies de elementos lineares situados num mesmo plano. Nos
edifcios, eles formam painis compostos por vigas, pilares e possveis tirantes. Os ns, pontos
de interseo dos elementos, tm ligaes rgidas, semi-rgidas ou flexveis. No plano definido
pelo prtico, atuam as foras e ocorrem as translaes, j os vetores de momento so normais
a esse plano.
O modelo de prticos planos considera, de maneira mais precisa que o de vigas contnuas, a
resposta da estrutura frente s aes verticais, pois leva em conta a transmisso de esforos
entre os elementos que constituem o prtico. Os esforos internos analisados por esse modelo
so os momentos fletores, os esforos cortantes e os esforos normais.
H um especial interesse no uso de prticos planos na anlise de aes horizontais (anlise de
estabilidade global), dada a possibilidade de associao dos diferentes prticos de uma mesma
direo, por meio de barras articuladas nas extremidades, barras essas que simulam o efeito
das lajes. Esse artifcio visa considerar a laje como um diafragma rgido (ver item 2.5), ou seja,
que os pontos situados no mesmo pavimento transladam de forma conjunta. Por isso, as
deformaes axiais dessas barras devem ser impedidas, por exemplo, aumentando-se a rea
de suas sees transversais. Bons resultados so obtidos considerando as lajes como barras
de comprimento menor ou igual a um metro, e seo transversal de um metro de largura e
altura igual verdadeira espessura da laje. As aes horizontais so aplicadas em uma das
extremidades da associao de prticos.
V1
P2
V4
V3
P1
L1
V2
P3
P4
y
x
Prtico 01 = P1+V1+P2
Prtico 02 = P3+V2+P4
P1
P2
P3
P4
Figura 2.7 Associao de prticos planos para anlise de aes horizontais (anlise da direo x)
14
cob.
cob.
2
1
2.2.3
Prticos espaciais
Os prticos espaciais, assim como os prticos planos, so formados por elementos lineares
com ligaes rgidas, semi-rgidas ou flexveis. Uma melhor modelagem alcanada com a
insero de trechos rgidos nas ligaes entre as barras (ver item 2.3). A NBR 6118:2003 indica
que, devido fissurao, a rigidez das vigas toro pode ser reduzida, simplificadamente,
para 15% da rigidez elstica, assim como nas grelhas.
O modelo tridimensional o mais completo para anlise estrutural, visto que capaz de
determinar momentos fletores e de toro, e esforos cortantes e normais, de todos os
elementos. Seu uso adequado para a anlise de carregamentos verticais ou horizontais,
inclusive com assimetria. A anlise considera rotaes devidas toro, que podem interferir
15
nos esforos finais. Alm disso, possvel a aplicao de foras em qualquer direo do
espao tridimensional.
Obviamente o ganho em preciso requer maior complexidade no clculo, pois cada elemento
passa a ter seis graus de liberdade por n, ou seja, translao paralela aos trs eixos principais
e rotao em torno desses mesmos trs eixos. A soluo do problema geralmente exige o uso
de programas de anlise matricial.
O diafragma rgido, formado pelas lajes, pode ser introduzido na modelagem de prticos
espaciais por meio de um artifcio, conhecido como n mestre. Este um n pertencente ao
plano do pavimento, ao qual todos os demais ns tm seus graus de liberdade associados.
Permite-se ao n mestre, e conseqentemente aos demais, apenas transladar no plano do
pavimento e girar em torno de um eixo perpendicular a ele. As aes horizontais de uma
determinada direo podem ser divididas em parcelas referentes a cada pavimento, que so
aplicadas integralmente nos correspondentes ns mestres. Estes so posicionados no centro
geomtrico do pavimento, ou, simplificadamente, no centro geomtrico do retngulo que
circunscreve a planta do edifcio, quando esta tiver uma forma mais complexa.
Atualmente, dentre os modelos estruturais existentes, o prtico espacial o que mais ganha
espao nos escritrios de projeto.
2.2.4
Grelhas
16
A utilizao de grelhas para o clculo somente das vigas pouco comum, a no ser em caso
de lajes nervuradas, em que no so verificadas certas prescries da NBR 6118:2003 quanto
geometria, no seu item 13.2.4.2, e que portanto exige a considerao da capa como uma laje
macia apoiada em grelha de vigas (nervuras).
As lajes podem ser satisfatoriamente modeladas como uma malha de barras, com rigidez
flexo e rigidez toro referentes s das faixas de lajes por elas representadas. As vigas
podem ser representadas por barras isoladas, com ou sem a considerao de largura
colaborante por parte da laje. O problema passa a ser o de calcular a inrcia flexo e toro
de sees transversais retangulares, no caso de lajes macias, e sees transversais do tipo T,
para lajes nervuradas e vigas com largura colaborante (ver Figura 2.10).
Quanto menor o espaamento e entre as barras da grelha, mais preciso o resultado dos
esforos. No entanto, COELHO apud STRAMANDINOLI & LORIGGIO (2004) alertam que o
momento de inrcia toro, J, diminui significativamente com o menor valor de e em lajes
macias. Por isso, costuma-se tomar o valor de J em funo do momento de inrcia flexo, I,
com J = 2I. Nas lajes nervuradas, o espaamento entre as barras igual distncia entre os
eixos das nervuras, que funcionam como vigas de menor rigidez.
Com a fissurao, as peas fletidas de concreto armado sofrem sensvel perda de rigidez
toro. Por isso, a NBR 6118:2003 permite, de maneira aproximada, a sua reduo para 15%
da rigidez elstica. A rigidez flexo dos pilares, que constituem os apoios da grelha, pode ser
adotada de forma semelhante prescrita para vigas contnuas, em ambas as direes da
grelha.
17
As cargas so distribudas ao longo dos elementos ou concentradas nos ns, com parcelas
dadas pelas reas de influncia referentes, respectivamente, s barras e aos seus pontos de
interseo.
HAMBLY (1976) d algumas diretrizes para a definio da malha de elementos lineares: devese ter o espaamento entre as barras menor ou igual quarta parte do vo, em caso de efeitos
localizados (como cargas concentradas) um refinamento da malha necessrio na regio em
questo, em bordas livres as barras devem guardar uma distncia de 0,3h (30% da espessura
da laje) das mesmas e, para placas pouco esconsas, pode-se dispor as barras da grelha
ortogonalmente.
18
A simulao de trechos rgidos de vigas pode ser feita por meio de elementos de grande
rigidez, caso no se disponha de um programa com a opo de insero de trechos rgidos. De
acordo com CORRA (1991), essa inrcia a ser adotada no pode ser exagerada, e um valor
coerente j experimentado corresponde a implementar, nos trechos da viga tidos como rgidos,
uma largura igual do pilar e uma altura igual do p-direito.
O n, onde sero aplicadas as condies de contorno, como restries de movimento ou
deslocamentos impostos, pode ser considerado no centro geomtrico do pilar que serve de
apoio s vigas. No caso da parcela 3/10 da altura da viga ser maior que a distncia da face do
pilar at o eixo de sua seo transversal, perpendicular viga em questo, o trecho rgido
resume-se a uma barra perpendicular a essa mesma viga (ver Figura 2.12).
Uma outra possvel aplicao dos trechos rgidos na mudana de eixos de pilares (Figura
2.13), com o n definido na interseo do eixo da viga com o eixo do pilar inferior. A partir
desse n, o trecho rgido se estende at o eixo do pilar superior, e at o ponto distante 30% da
altura da viga, em relao face do pilar inferior. Alm dessa possibilidade, utilizam-se trechos
rgidos para a considerao da excentricidade de forma, cuja inobservncia comum em
projetos. Essa excentricidade decorrente de vigas com eixos desalinhados em relao aos
eixos dos pilares que lhes servem de apoios, e costuma ter efeitos desprezveis.
V (b x h)
< 0,3.h
0,3.h
V (b x h)
Figura 2.12 Trecho rgido visto em planta
Figura 2.13 Trecho rgido na mudana de eixo de pilares (adaptada de CORRA, 1991)
19
20
LEONHARDT & MNNIG (1977) destacam que, prximo a apoios extremos ou intermedirios,
e sob cargas concentradas, a largura bf menor do que nos vos. No entanto, a Norma
Brasileira permite o clculo de um nico valor de bf para todas as sees de uma viga contnua,
desde que esse clculo seja realizado a partir do trecho de momentos positivos em que a
largura resulte mnima.
Nas figuras 14.2 e 14.3 da NBR 6118:2003 constam recomendaes quanto s limitaes da
largura colaborante, em relao distncia livre entre faces de vigas, e recomendaes para a
largura colaborante junto s aberturas nas lajes.
O dimensionamento de vigas, com a largura colaborante das lajes formando uma seo T,
interessante, pois h um acrscimo considervel de rigidez na viga e, com a maior rea
comprimida de concreto, em geral dispensada a armadura de compresso. Com a
redistribuio de momentos, essa vantagem ainda maior, pois o vo recebe uma maior
parcela dos esforos, e pode assim aproveitar melhor a maior rea de concreto comprimido.
21
22
Esse tipo de anlise considera ainda uma relao linear entre as componentes de tenso e
deformao do material, ou seja, que existe uma constante de proporcionalidade responsvel
por essa relao, e de valor caracterstico para cada material. Essa constante chamada de
mdulo de elasticidade, e dada pela tangente do ngulo que a reta OA forma com o eixo das
deformaes (ver Figura 3.1-b) O cientista ingls Robert Hooke (1635-1703), em 1678, foi o
primeiro a estabelecer experimentalmente essa relao, e por isso a Eq. (3.1) conhecida
como Lei de Hooke.
=E
(3.1)
FUSCO (1976) define uma estrutura de comportamento linear como aquela em que os efeitos
so obtidos como uma combinao linear e homognea das causas. Para tal, a estrutura
23
precisa ser constituda de um material perfeitamente elstico, e deve possuir uma geometria
que permita que ela seja analisada com uma teoria de primeira ordem. Isso significa que as
rotaes dos elementos da estrutura so desprezveis frente configurao inicial da estrutura,
e, portanto, pode-se proceder a anlise estrutural tendo por base a configurao indeformada
da estrutura. Como exemplo, tem-se a estrutura da Figura 3.3, onde, se o ngulo puder ser
considerado desprezvel na determinao dos efeitos de flexo, admite-se o comportamento
linear da estrutura.
=d y/d x
y
Figura 3.3 Verificao do comportamento linear de uma estrutura
(3.2)
A anlise linear geralmente empregada na verificao dos estados limites de servio, sendo
utilizada para verificaes de estado limite ltimo somente em situaes que se possa garantir
a dutilidade dos elementos estruturais. Pode-se considerar, como garantia de dutilidade, o
24
25
Em termos prticos, a anlise linear com redistribuio, por meio de um mtodo simplificado,
promove a reduo de momentos fletores nos apoios de vigas contnuas, e o respectivo
aumento dos momentos fletores nos vos, sem a necessidade de uma anlise plstica mais
refinada. Dessa forma possvel obter economia de armadura, j que os valores de momentos
negativos e positivos passam a ser mais prximos. Na anlise linear sem redistribuio, as
sees dos apoios e vos, onde concentram-se os picos de momento, so armadas de modo
que, na runa, elas plastifiquem simultaneamente.
As garantias de dutilidade merecem especial ateno nas regies de apoio das vigas ou de
outras ligaes entre elementos estruturais. Quanto menor o valor de x/d, calculado no ELU,
menor a rea de concreto comprimido, e mais o ao, material mais dctil que o concreto, passa
a ser o limitante da resistncia da seo. Por isso, a NBR 6118:2003 limita o valor de x/d, nos
apoios e nas regies de ligao entre elementos estruturais lineares, mesmo que no sejam
realizadas redistribuies de esforos solicitantes, aos seguintes valores:
x/d 0,50 para concretos com fck 35 MPa
(3.3)
(3.4)
M'
M2
M1
M2
.M'
M2c
M1c
M2c
26
A NBR 6118:1980 era conservadora ao permitir a reduo de 15% dos momentos fletores nos
apoios de vigas contnuas, e correo do momento fletor nos vos, sem qualquer verificao
adicional. A NBR 6118:2003 permite, para elementos lineares, reduo de at 25% ( = 0,75)
para estruturas de ns fixos, e de at 10% ( = 0,90) para estruturas de ns mveis (estruturas
em que os efeitos de segunda ordem so relevantes), dependendo de x/d e de fck, como
indicado nas equaes (3.5) e (3.6):
0,44 + 1,25 x/d para concretos com fck 35 MPa
(3.5)
(3.6)
A correo dos momentos fletores nos vos pode ser feita isolando os tramos e, com os novos
momentos reduzidos aplicados nos apoios pertinentes, calcular as reaes e momentos
positivos.
Em pilares, consolos e elementos lineares com preponderncia de compresso, a
redistribuio de esforos s deve ser feita se por conseqncia de redistribuies em vigas
ligadas a eles, uma vez que essas peas no apresentam grande dutilidade.
Nota-se que, com as prescries da NBR 6118:2003, as condies de dutilidade exigidas esto
mais rigorosas. Para o concreto de resistncia igual ou inferior a 35 MPa, exige-se uma posio
relativa da linha neutra, x/d, menor que 0,448 para que possa ser efetuada alguma
redistribuio (para que se possa ter < 1) na anlise linear. Para resistncias acima de 35
MPa, o que implica em um material mais frgil, o valor de x/d necessita ser menor que 0,352, o
que caracteriza muito bem as peas sub-armadas, prximas do domnio 2, que so de
interesse dos projetistas estruturais.
No caso de vigas T, o efeito da redistribuio ainda mais benfico, j que nos vos (momento
fletor positivo) a rea comprimida de concreto maior, pois conta com a mesa da seo T.
Dessa forma interessante que parte do momento absorvido pelos apoios seja transferida para
os vos, economizando armadura. LEONHARDT & MNNIG (1979) mostram que possvel
reduzir 50% dos momentos nos apoios, em vigas com a largura da mesa em torno de trs
vezes maior que a largura da alma, e com isso melhorar a capacidade de carga da viga. H
especial interesse no uso desse conhecimento, na considerao da largura colaborante da laje
associada viga, o que permitido pela NBR 6118:2003, quando a modelagem da estrutura
no levar em conta a ao conjunta de lajes e vigas.
27
O ACI Building Code (ACI 318-89) permite at 20% de modificao dos momentos nos apoios
de elementos contnuos fletidos. A prpria Norma americana admite seu conservadorismo ao
mencionar os estudos feitos por Cohn e Mattock sobre a capacidade de rotao de elementos
fletidos de concreto armado. A percentagem dada pela Eq.(3.7).
'
20 1
b
(3.7)
b =
0,85 1 f ' c
87000
.
fy
87000 + f y
(3.8)
A redistribuio de momentos negativos fica restrita, pelo ACI Building Code (ACI 318-89), aos
casos em que, na seo cujo momento reduzido, os valore de ou ( - ) so menores ou
iguais a 0,50b. fc e fy so, respectivamente, a resistncia compresso do concreto e a
resistncia ao escoamento do ao, dados ambos em psi. 1 vale 0,85 para valores de fc
menores ou iguais a 4000psi, e reduzido continuamente a intervalos de 0,05 para cada
1000psi que excede os 4000psi. No entanto, o valor de 1 deve sempre se manter maior ou
igual a 0,65.
PARK & PAULAY (1975) citam, como vantagens da redistribuio de momentos, o fato do
projetista poder selecionar distribuies de momentos que evitem congestionamentos de
armadura nos apoios, e a possibilidade de reduzir os picos do diagrama de momentos fletores,
para as diferentes combinaes de carga acidental. Com bons ajustes de momentos mximos,
quanto maior a relao entre a ao varivel e a permanente, maior a economia de armadura.
O CEB-FIP MC90 afirma que, para uma estrutura sujeita a vrios casos de carregamento,
somente uma redistribuio pode ser feita. Deve-se dar preferncia situao mais
desfavorvel. A NBR 6118:2003 prescreve que no desejvel que haja redistribuio de
esforos em servio, e que as verificaes de estados limites de servio podem ser baseadas
na anlise linear. Essa recomendao procede do fato de que, em servio, o carregamento
geralmente da ordem da metade daquele que provoca o estado limite ltimo, e, portanto, no
torna possvel a redistribuio de esforos.
28
Com uma anlise plstica, permite-se qualquer distribuio de momentos em uma viga
contnua, por exemplo, desde que sejam satisfeitas as condies a seguir:
- equilbrio: a distribuio de momentos resultante deve ser estaticamente possvel;
- compatibilidade de rotao: as rtulas plsticas que se formam devem ter suficiente
capacidade de rotao;
- atendimento dos estados limites de servio: no devem ocorrer fissurao, deslocamentos ou
vibraes excessivos.
A anlise linear com redistribuio , portanto, uma simplificao de uma anlise mais
complexa, a ser desenvolvida com os conhecimentos advindos da plasticidade.
29
e
a) Elastoplstico
Constata-se que a grande maioria das estruturas usuais entra em colapso ainda em regime de
pequenos deslocamentos, o que, alm de facilitar a anlise plstica, faz com que esse tipo de
anlise possa ser utilizada na prtica. Caso as estruturas s plastificassem sob grandes
deslocamentos, elas teriam sempre o estado limite de servio como barreira para a realizao
de uma anlise plstica.
3.3.1
Rtulas plsticas
30
Figura 3.6 Distribuio de curvatura com a carga limite (adaptada de PARK & PAULAY, 1975)
a)
b)
3.3.2
e y
y1
31
dy
c
y1
LN
M = bc 2 .y 1 . e
3
(3.9)
bh 2
Mp =
. e
4
(3.10)
bh 2
. e
6
(3.11)
Me =
3.3.3
32
Figura 3.9 Viga hiperesttica que se torna hiposttica com a rtula no apoio simples
p
A
B
L
pl
A
L/2
B
L/2
33
Na Figura 3.11 tem-se o diagrama de corpo livre da metade esquerda da viga biengastada da
Figura 3.10. Se for feita a somatria de momentos em A igual a zero, chega-se carga limite pl
na Eq. (3.12):
pl =
16.Mp
L2
(3.12)
Por meio de tabelas para vigas, encontradas em livros de resistncia dos materiais ou de
anlise estrutural hiperesttica, tem-se que o momento elstico no engaste, para uma viga
biengastada, com carga uniformemente distribuda, Me = (p L)/12. Assim, a carga permitida
numa anlise elstica pe = 12 Me/L. Com a substituio dos valores de Mp e Me, da Eq. (3.10)
e da Eq. (3.11), respectivamente, mostra-se que a relao entre as cargas permitidas na
anlise plstica e elstica, pl / pe, igual a 2. O projeto limite mostra que possvel dobrar a
carga nesse caso.
3.3.4
Rotao necessria
(3.13)
34
possvel admitir que o comprimento de plastificao lp seja pequeno, para fins de estimar a
flecha. Dessa maneira, na iminncia do colapso, pode-se considerar praticamente toda a viga
em regime elstico. Portanto, j que se formaram rtulas plsticas nas extremidades da viga, a
flecha deve ser calculada como para uma viga simplesmente apoiada. Para a carga py tem-se o
deslocamento dado na Eq. (3.14):
y = (5 py L4) / (384 EI)
(3.14)
a) Viga biengastada
b) DMF elstico
Mp
p l .L/8
Mp
c) DMF no colapso
(l y)
d) Mecanismo de colapso
35
A Figura 3.12-d representa a rotao nas rtulas extremas para se atingir a carga ltima pl, ou
seja, as mudanas de deformao ocorridas entre o escoamento dos apoios, com a carga py, e
a formao da rtula plstica no meio da viga, com a carga pl. A diferena das flechas dada
por:
l y =
5.(pl p y ).L4
(pl p y ) =
l y =
(3.15)
384.EI
16.Mp
L2
12.Mp
L2
4.Mp
L2
5.Mp .L2
96.EI
(3.16)
(3.17)
Com a considerao de que bem pequeno, sua tangente pode ser igualada a . Da decorre
que:
l y =
1
.L.
2
5.Mp .L
48.EI
(3.18)
(3.19)
A rotao dada pela Eq. (3.19), relativa aos apoios engastados, a necessria para que se
forme o mecanismo de colapso.
3.3.5
No caso do concreto armado, o momento de plastificao pode ser considerado como aquele
que provoca o aparecimento do estado limite ltimo (c = -0,35% ou s = 1%).
Por ser um material de natureza frgil, para a ocorrncia de um tal nmero de rtulas plsticas,
at que se forme um mecanismo de colapso, necessria a verificao da capacidade de
rotao. A rotao necessria de uma rtula plstica pode ser quantificada pela diferena entre
a sua rotao total no colapso e aquela que d incio sua plastificao. A capacidade de
rotao dessas sees to maior quanto maior a capacidade de deformabilidade da zona
comprimida do elemento estrutural na flexo. LEONHARDT & MNNIG (1979) sugerem uma
taxa maior de armadura transversal envolvendo a zona comprimida, ou um cintamento dessa
36
zona com uma armadura em espiral de formato retangular, como formas de atingir maiores
curvaturas na flexo.
A NBR 6118:2003 traz a considerao de que, quanto menor for a posio relativa da linha
neutra, x/d, (at 0,17 para a curva 1 e at 0,15 para a curva 2; ver Figura 3.13), maior a
capacidade de rotao do elemento estrutural. Em funo desse parmetro fornecido um
grfico de capacidade de rotao da rtula plstica, pl.
pl(x10 -3)
30
20
10
0
ao CA-60 (curva 1)
0,2
0,3
0,4
0,5
x/d
O grfico da Figura 3.13 vlido para uma relao a/d igual a 6 (a a distncia entre pontos
de momento nulo da regio que contm a seo plastificada). Para outras relaes a/d, devese multiplicar os valores extrados do grfico por
(a / d) / 6 .
plstica deve ser menor ou igual capacidade de rotao dada pela Norma.
bom lembrar que as consideraes feitas at aqui, sobre a anlise plstica, basearam-se em
hipteses simplificadoras de que o material concreto possui um patamar de escoamento bem
definido (momento ltimo igual ao momento de escoamento), e de que a rigidez flexo EI
permanece constante. A incorporao de mtodos de anlise no-linear anlise plstica pode
trazer melhores resultados. Para tal pode-se reduzir a rigidez EI, via modelos de Branson ou de
Ghali & Favre, ou mesmo utilizar a rigidez EI referente ao estdio II.
A plastificao em concreto armado se d pelo escoamento da armadura, elevando a linha
neutra e aumentando o brao de alavanca obtido em regime elstico. No entanto, o momento
resistente permanece praticamente constante at a ruptura, pois o aumento do brao de
alavanca apenas compensa a diminuio da zona comprimida de concreto. A partir desses
37
fatos, MORETTO (1970) observa a semelhana entre diagramas momento versus curvatura do
concreto armado e do ao, o que permite simplific-los para duas retas, formando um patamar
de escoamento e facilitando clculos plsticos. A anlise plstica em estruturas metlicas j se
encontra bem sedimentada no meio tcnico, por isso o interesse de se aproximar o
comportamento do concreto armado ao do ao. As diferenas incluem a fissurao presente no
concreto, que provoca deformaes plsticas locais, e a necessidade de verificao da
capacidade de rotao das rtulas plsticas, que no ao geralmente no constituem problema
srio.
A redistribuio de esforos pode ser feita com maior intensidade que na anlise linear com
redistribuio, desde que as rtulas plsticas apresentem as devidas capacidades de rotao
plstica. KOMATSU (1985) comenta que a possibilidade de alterar as taxas de armadura e sua
distribuio favorece a aplicao do clculo plstico em estruturas de concreto armado.
OLIVEIRA (2001) indica duas maneiras de impor a plastificao, diminuindo a taxa de
armadura de flexo ou as dimenses de determinadas sees transversais. A primeira maneira
torna-se mais indicada, pois aproxima a seo do domnio 2 (maior dutilidade), enquanto a
segunda aproxima a seo do domnio 4, o que aumenta a chance de uma ruptura frgil.
3.3.6
Nota-se, pelo que foi exposto, que o clculo plstico tem boa aplicabilidade em estruturas
simples de elementos lineares, em que se conhece previamente a posio preferencial de
formao das rtulas plsticas (essa posio pode ser imposta pela disposio da armadura).
A anlise plstica de estruturas reticuladas no permitida quando se consideram os efeitos
de segunda ordem globais.
Na teoria das rtulas plsticas, deve-se procurar, dentre os possveis mecanismos de colapso,
aquele que se formar com a menor intensidade das foras externas, caso contrrio os
resultados estaro contra a segurana. Isso ocorre porque a anlise plstica baseia-se no
processo cinemtico, ou do limite superior, em que so verificados os possveis mecanismos
de colapso, normalmente em equilbrio, a fim de que no haja momentos superiores ao de
plastificao fora das rtulas plsticas. A carga ltima obtida igual (situao desejada, em
que se encontra a menor carga ltima) ou superior (contra a segurana) real.
38
3.3.7
Aplicao
39
O CEB-FIP Bulletin dInformation n. 229 (1995) ressalta que uma anlise no-linear o
procedimento em que:
- o equilbrio e a compatibilidade de deformaes so explicitamente impostos;
- as relaes constitutivas dos materiais ao e concreto so consideradas como no-linear, ou
relaes momento versus curvatura no-lineares so admitidas de forma simplificada;
- se relevantes, as no-linearidades geomtricas so levadas em conta.
O CEB-FIP MC90 confirma a importncia da anlise no-linear, ao dizer que ela constitui um
mtodo consistente e que deve servir de referncia para as abordagens mais simplificadas.
No por acaso que a NBR 6118:2003 indica o uso da anlise no-linear, tanto para a
verificao dos estados limites ltimos, como dos estados limites de servio, para elementos
lineares, de superfcie e de volume. No entanto, dentre os tipos de anlise (alm da anlise
atravs de modelos fsicos), a anlise no-linear ainda a que carece maiores detalhes, junto
NBR 6118:2003.
3.4.1
Tipos de no-linearidade
A resposta no-linear das estruturas, s solicitaes que lhe so impostas, deve-se a diversos
fatores. Porm, usual a diviso em no-linearidade fsica (NLF) e no-linearidade geomtrica
(NLG). A NLF refere-se ao comportamento no-linear entre tenses e deformaes dos
materiais. J a NLG considera a relao no-linear entre deformaes e deslocamentos, e o
equilbrio na posio deformada das estruturas.
a) No-linearidade fsica
A NLF desenvolve-se a partir de fissurao, fluncia, deformao plstica do concreto,
escoamento das armaduras, entre outros fatores, e est associada ao comportamento do
material. A sua considerao envolve a determinao da rigidez de cada elemento estrutural,
para cada seo transversal com variao da quantidade e da disposio de armadura, e do
grau de solicitao, a partir das relaes constitutivas dos materiais. possvel implementar a
NLF por meio de sucessivas anlises lineares, com a utilizao de um carregamento
incremental. A rigidez dos elementos alterada de acordo com o nvel de solicitao da etapa
anterior, como, por exemplo, ao se atingir o momento de fissurao de determinada seo. Um
outro modo de considerar a NLF, menos preciso, porm mais simples, embutindo-a na
anlise linear, com uma reduo na inrcia bruta da seo transversal dos elementos
estruturais.
40
EI ef =
(0,2.E .I
c g
+ E s .Ise )
1 + d
(3.20)
EI ef =
0,4.Ec .Ig
1 + d
(3.21)
Esse mtodo simplificado utiliza o carregamento axial, advindo de uma anlise elstico-linear, e
um momento majorado, que inclui os efeitos da NLG. d a relao entre a parcela
permanente e o carregamento total aplicado, Ec o mdulo de elasticidade do concreto
(secante), Ig o momento de inrcia da seo bruta de concreto, Ise o momento de inrcia
das barras de ao, em relao ao centride da seo transversal, e Es o mdulo de
elasticidade longitudinal do ao.
41
(3.22)
De acordo com SANCHES JR. (1998), a partir do momento em que a NLF considerada, os
esforos internos e os externos no estaro mais em equilbrio, o que gera um processo
iterativo com K em funo de u.
K(u).u F =
(3.23)
um vetor de esforos residuais, proveniente de erros da resposta iterativa, e que deve ter
seu valor mantido sob certa tolerncia para que se possa passar ao incremento de carga
seguinte.
b) No-linearidade geomtrica
A NLG decorrente da considerao dos efeitos de segunda ordem, provenientes da anlise
da estrutura em sua posio deformada, e que devem ser somados aos efeitos de primeira
ordem. Normalmente as estruturas apresentam uma resposta no-linear aos efeitos de
segunda ordem, ou seja, os deslocamentos extras no so diretamente proporcionais ao
carregamento aplicado. Um exemplo simples de efeito de segunda ordem o aumento de
momentos fletores nos pilares de edifcios, resultado da combinao das aes verticais com
deslocamentos horizontais provocados pelo vento. Essa anlise de segunda ordem pode ser
global (edifcio como um todo) ou local (elementos isolados, como os tramos de pilares). Na
Figura 3.15 v-se um pilar, que ao ser submetido a uma fora horizontal que provoque
deslocamentos horizontais relevantes, tem seu momento, na seo da base, aumentado pela
parcela de segunda ordem constituda pelo produto entre a fora vertical e o deslocamento
horizontal.
A considerao da NLG, assim como na NLF, deve ser feita por meio de uma anlise
incremental, iterativa, ou incremental-iterativa, a partir da qual se tem a atualizao da
geometria deformada para cada passo de carga ou iterao.
42
M base = H.L
3.4.2
O comportamento no-linear fsico do concreto armado em servio pode ser modelado de duas
maneiras: por meio das relaes entre tenses e deformaes do concreto e do ao, ou via
diagramas momento versus curvatura, de uma seo transversal. A NBR 6118:2003 e o CEBFIP MC90 apresentam modelos do primeiro tipo para o concreto e para o ao. A NBR
6118:2003 prope, para o concreto comprimido, um diagrama parbola-retngulo, de aplicao
ao estado limite ltimo, e o CEB-FIP MC90, para o mesmo caso, prope uma funo que
permite estimar inclusive o comportamento do concreto no trecho descendente do diagrama
tenso-deformao. J o segundo tipo de modelagem tem como alguns dos representantes os
modelos de Branson, de Ghali & Favre e de Debernardi, alm de um proposto por CORRA
43
(1991). Uma alternativa alm desses o modelo de dano, tambm baseado em tenses e
deformaes, com boa representao para o concreto armado.
Os modelos baseados em relaes entre tenses e deformaes podem ser chamados de
modelos constitutivos, e exigem, alm da discretizao dos elementos estruturais em trechos
de armadura constante, a estratificao das sees em camadas, ao longo das quais
realizada a integrao das tenses normais. As sees so divididas em chamados pontos de
Gauss, os quais, em maior nmero, fornecem resultados mais precisos de esforos internos. J
os modelos baseados em diagramas momento versus curvatura so chamados de modelos
mecnicos, e trazem o problema no-linear para o mbito mais macroscpico de sees, e no
mais de pontos quaisquer na estrutura. Essa premissa os torna mais acessveis e por isso
tero mais nfase no presente trabalho, que apresenta os modelos de Branson e de Ghali &
Favre.
Para melhor entender os modelos baseados em diagramas momento versus curvatura, faz-se
necessria uma breve explicao dos estdios de solicitao do concreto. Esses estdios
podem ser definidos como fases por quais passa o concreto, quando solicitado por um
carregamento com valor variando de zero quele que provoca a ruptura da pea em questo.
O estdio I admite a seo no fissurada, e a proporcionalidade entre tenses e deformaes
para qualquer fibra da seo. O estdio II, quando chamado de estdio II puro, considera o
concreto tracionado totalmente fissurado e sem contribuio na resistncia da seo. J o
estdio III aplica-se a aes elevadas, e ocorre quando se tem a ruptura do concreto
comprimido.
Os estdios de solicitao so na verdade estgios idealizados do comportamento do concreto,
assim como rtulas e engastes perfeitos so idealizaes das condies de apoio de uma viga,
que na realidade poderiam ser melhor representadas por apoios semi-rgidos. Analogamente,
as sees transversais de peas de concreto armado, que se encontram fissuradas em servio
(situao desejada, desde que sem aberturas excessivas que comprometam a durabilidade),
tm comportamento pertencente a uma faixa intermediria entre os estdios I e II. Isso ocorre
por elas serem dimensionadas no estdio III, com coeficientes de segurana de valores
considerveis. Outra razo para esse comportamento a contribuio do concreto intacto entre
fissuras na resistncia trao, tambm conhecida como tension stiffening. A NBR
6118:2003 recomenda o modelo emprico de Branson, para determinar o valor de uma rigidez
equivalente flexo, a ser posteriormente utilizada na verificao do estado limite de
deformaes excessivas (ELS-DEF).
44
a) Modelo de Branson
A rigidez equivalente de Branson dada pela Eq. (3.24):
(EI)eq
M 3
M 3
r
.Ic + 1 r .III Ecs .Ic
= Ecs .
Ma
Ma
(3.24)
Mr =
.fct .Ic
yt
(3.25)
um fator que correlaciona a resistncia trao na flexo com a resistncia trao direta,
e vale 1,2 para sees T ou duplo T, e 1,5 para sees retangulares. yt a distncia do centro
de gravidade da seo fibra mais tracionada. fct a resistncia do concreto trao direta,
dada por fct,m, no caso de verificao do estado limite de deformao excessiva, ou fctk,inf, para
estado limite de formao de fissura, cujos valores so fornecidos pelas Eqs. (3.26) e (3.27),
com valores em MPa.
fct,m = 0,3 fck2/3
(3.26)
(3.27)
45
Mr =
fct,m .II
(h xI )
M
= 1 1. 2 . r
M
(3.28)
(3.29)
1
M
=
rI Ecs .II
(3.30)
1
M
=
rII Ecs .III
(3.31)
1
1
1
= (1 ). + .
rm
rI
rII
(3.32)
(EI)m =
M
1
rm
(3.33)
Uma comparao entre os modelos de Branson, de Ghali e Favre e os estdios I e II pode ser
vista na Figura 3.16.
46
3.4.3
Observaes
SILVA (1996) ressalta como essencial a anlise no-linear em estruturas esbeltas de edifcios,
em estruturas nas quais se assume um comportamento elastoplstico, plastificaes e outros
comportamentos no-lineares, e nas quais se realizam anlises de mecanismos de colapso e
reservas de segurana.
47
Figura 3.17 Instituto Brasileiro do Caf (Fonte: LOREDO-SOUZA & BLESSMANN, 2003)
TRINDADE (1982) apresenta o clculo via modelo fsico de uma ponte sobre o rio Guanhanh,
no municpio de Itariri. O modelo foi construdo em acrlico, na escala geomtrica 1:50. A escala
48
3.6 Comentrios
Deve-se ter em mente, ao final da apresentao dos possveis tipos de anlise estrutural, que
cada estrutura merece um estudo individual, qual se deve aplicar as teorias que mais lhe
convierem para a sua resoluo. Custos computacionais altos e a demasiada complexidade
dos clculos, por exemplo, no podem estar presentes na resoluo de estruturas simples. Os
benefcios trazidos com uma anlise mais refinada podem ser em vo, se comparados com os
gastos relativos ao tempo despendido.
No entanto, buscas por anlises mais realistas devem estar sempre presentes nos projetos
estruturais, tomando-se sempre precaues quanto segurana. A utilizao de uma anlise
plstica, no-linear ou linear com redistribuio, s deve ser realizada se amparada pelo amplo
domnio do assunto. Por mais que as estruturas de concreto armado apresentem reservas de
capacidade resistente e poder de redistribuio de esforos, adaptando-se para corresponder
s hipteses simplificadoras, a folga dos projetos estruturais tem o seu limite. Em uma estrutura
diversas vezes hiperesttica, como um prtico espacial de um edifcio, por exemplo, pode ser
quase impraticvel a determinao do mecanismo crtico de colapso, ainda mais com a gama
de combinaes de carregamento a ser considerada. Dessa maneira, o uso de uma anlise
49
mais complicada em um caso como esse, como a anlise plstica, pode no ser a melhor
opo.
Quanto aos estados limites, a Tabela 3.1 indica resumidamente a que verificao se destinam
os vrios tipos de anlise estrutural.
Tabela 3.1 Tipos de anlise estrutural e suas aplicaes
Anlise
Verificao
Linear
ELU* e ELS
Linear com Redistribuio
ELU
Plstica
ELU
No-Linear
ELU e ELS
Atravs de Modelos Fsicos
ELU e ELS
* se garantida a dutilidade dos elementos estruturais
50
310
20
310
50
565
P k = 120 kN
1
4
RI
L/2 = 300cm
P k = 120 kN
2
5
R II
L/2 = 300cm
20
565
L/2 = 300cm
3
R III
L/2 = 300cm
51
V2
P1
565
20
V3
565
50
20
2.st
2,5
N1 - 2 t (comp.)
N2 - 2 2 (comp.)
N1 - 2 t (comp.)
N3 - 2 2 (comp.)
N4 - 2 4 (comp.)
2,5
N5 - 2 4 (comp.)
8.4
N4 - 2 5 (comp.)
10.4
N5 - 2 5 (comp.)
10.5
Corte AA
25
7 ou (10 t)
N1
45
50
N4
20
N6
N5
8.5
Corte BB
25
N2
N3
50
N5
4.1.1
Esforos
(4.1)
(4.2)
52
(4.3)
189,00
3
157,50
157,50
52,50
115,50
4.1.2
Flexo
Seo 4 = Seo 5
4.1.3
Cisalhamento
VSd = 115,5kN
(4.4)
(4.5)
(4.6)
(4.7)
(4.8)
53
(4.9)
(4.10)
Como VSd menor que VSd,min, ser utilizada armadura mnima ao longo de toda a viga. A rea
da Eq.(4.11) refere-se a estribos de dois ramos.
asw,mn = (100 sw,mn b) / 2 = 1,28 cm/m
(4.11)
Se VSd < 0,67 VRd2, o espaamento mximo entre estribos dado por stmx = 0,6 d,
obrigatoriamente menor ou igual a 30cm.
0,67 VRd2 = 0,67 . 499,01 = 334,34kN
(4.12)
(4.13)
Para esse espaamento e armadura mnima, tem-se um t = 6,6mm, que ser o mesmo usado
nos porta-estribos. Esse dimetro de estribos, juntamente com os dimetros encontrados para
a armadura de flexo, fazem com que a adoo inicial de d = 4cm tenha tido uma boa
aproximao.
4.1.4
Deve ficar bem claro que os esforos em servio so menores, o que exige combinaes de
servio para os carregamentos e fazem da anlise linear uma boa ferramenta de anlise.
Para a verificao do ELS-F deve ser tomada a combinao rara de aes, ou seja, gk + qk, em
que gk a ao permanente com valor caracterstico e qk a ao varivel com valor
caracterstico. Neste caso especfico, tem-se apenas gk. Os momentos fletores em servio so
indicados na Figura 4.5.
Figura 4.5 - Momentos fletores para a combinao rara com anlise linear (kN.m)
fctk,inf Ic
yt
54
(4.14)
4.1.5
Mr =
yt
(4.15)
Ma
3
M
Ic + 1 r
Ma
III E cs Ic
(EI)eq
= E cs
(EI)eq
4008 3
4008 3
= 2380 .
. 260417 + 1
. 102824
11250
11250
(4.16)
(4.17)
(4.18)
c) Flecha imediata
Na Eq.(4.19) tem-se a flecha imediata calculada para o ponto de momento mximo positivo
(sob as cargas), a partir de tabelas para vigas isostticas. Neste clculo as aes so dadas
pela combinao quase-permanente.
ai =
d) Flecha total
(4.19)
55
Para o clculo da flecha diferida (considerao da fluncia), ser desprezada a presena dos
porta-estribos, e considerar-se- a aplicao da carga de longa durao aos 30 dias de idade.
Deseja-se estimar o valor da flecha at para um tempo maior que 70 meses, estipulado pela
NBR 6118:2003 como o necessrio para a estabilizao dos deslocamentos por fluncia. Por
se tratar de armadura simples, tem-se:
' =
A' s
=0
bd
(4.20)
= 1,32
1 + 50 '
a t = a i (1 + f ) = 0,90 . (1 + 1,32)
at = 2,09 cm <
L
600
=
= 2,4 cm
250 250
(4.21)
(4.22)
(4.23)
(4.24)
A flecha encontrada igual para os dois vos, e menor que a flecha admissvel.
4.1.6
w=
si 3 si
.
12,5 i E si f ct , m
si 4
+ 45
.
12,5 i E si ri
(4.25)
(4.26)
56
3,73 cm
4,10 cm
4 1,87 cm
c = 2,5 cm
t = 0,66 cm
Figura 4.6 Disposio da armadura tracionada na seo 2
Acr = rea de regio de envolvimento protegida pelas barras longitudinais dada por:
(4.27)
si =
M ser
13500
=
= 30,19 kN/cm 2
z2 A s
15,38
46
. 10,94
3
(4.28)
(4.29)
57
(4.30)
Substituindo esses valores nas equaes (4.25) e (4.26), tem-se as equaes (4.31) e (4.32):
w=
1,87
30,19 3 . 30,19
.
.
= 0,034cm = 0,34mm
12,5 . 2,25 21000 0,256
(4.31)
w=
1,87
30,19 4
.
.
+ 45 = 0,020cm = 0,20mm
12,5 . 2,25 21000 0,0243
(4.32)
M 2d
M 4d
M 5d
+
(1-).(M 2d /2)
(1-).M 2d
(1-).(M 2d /2)
=
M 2d - (1-).M 2d
M 4d + (1-).(M 2d /2)
M 5d + (1-).(M 2d /2)
Figura 4.7 Soma de diagramas para igualar os momentos do apoio e dos vos
58
(1 ) M2d
(4.33)
M 2d = (8/9) x 189 =
168kN.m
2
168 kN.m
4.2.1
Esforos
R1 = R3 = Pd / 3 = 168 / 3 = 56kN
(4.34)
R2 = (4 / 3) Pd = (4 / 3) . 168 = 224kN
(4.35)
Figura 4.9 - Momentos fletores de clculo para a anlise linear com redistribuio (kN.m)
59
56,00
112,00
Figura 4.10 - Esforos cortantes de clculo para a anlise linear com redistribuio (kN)
4.2.2
Flexo
(4.36)
O coeficiente utilizado, = 8/9, est acima do limite estabelecido pela relao x/d na Eq.(4.36),
e acima do limite estabelecido para estruturas de ns fixos ( 0,75). Portanto, pode ser
utilizado.
4.2.3
Cisalhamento
VSd = 112kN
(4.37)
VSd,min = 134,66kN
(4.38)
Como VSd menor que VSd,min, ser utilizada armadura mnima ao longo de toda a viga.
asw,min = 1,28 cm/m (estribos de 2 ramos); 6,6 c/ 27.
4.2.4
4.2.5
60
Com a redistribuio de momentos, tem-se o aumento dos momentos nos vos, e, portanto,
uma maior rea de armadura positiva de flexo, o que colabora para o aumento da inrcia
equivalente. Uma vez que os esforos para a verificao do ELS-DEF continuam sendo os da
combinao quase-permanente, h uma reduo no valor da flecha em 4,3%.
(4.39)
a i = 0,86cm
(4.40)
a t = 2,00 cm <
4.2.6
L
600
=
= 2,4 cm
250 250
(4.41)
4.3.1
61
primeira seo a entrar em plastificao a seo 2, do apoio central. Se essa seo tiver
capacidade de acomodao plstica, origina-se um novo esquema esttico, formado por dois
tramos simplesmente apoiados. O momento nesse apoio passa a ser constante e igual a M2p, e
no instante da formao da rtula plstica, para este esquema esttico, os momentos nas
sees 4 e 5 correspondem a 5/6 do momento na seo 2.
P 1r
R1
P 1r
R3
R2
M 2p = 168kN.m
(5/6).M 2p = 140kN.m
(5/6).M 2p = 140kN.m
A fora necessria para formar a primeira rtula plstica, P1r, dada na Eq.(4.42) em funo do
momento fletor M2p que plastifica a seo 2:
P1r =
4.3.2
16.M 2p
3.L
16.16800
= 149,33kN
3.600
(4.42)
O momento de plastificao das sees 4 e 5 , portanto, igual soma entre o momento que
existia, ao se formar a primeira rtula plstica, e o momento causado unicamente pelo
acrscimo P2r, dada na Eq.(4.43).
62
M 4p =
5 M 2p
P2r L
4
(4.43)
4 . 16800
= 18,67kN
6 . 600
(4.44)
P2r =
P 1r + P 2r = 168kN
R1
P 1r + P 2r = 168kN
R3
R2
M 2p = 168kN.m
M 4p = 168kN
a = 300cm
M 4p = 168kN
Rotao plstica
4.3.3
P2r L2 P2r L2
+
16 EI
16 EI
(4.45)
(4.46)
Uma vez que o concreto j se encontra fissurado, na formao de uma rtula plstica, utiliza-se
o produto de inrcia EI referente ao estdio II:
p2 =
2 . 18,67 . 600 2
= 3,24.10-3rad
16 . 2380 . 108841
(4.47)
63
4.3.4
A capacidade de rotao plstica (pl) da seo funo da posio relativa da linha neutra,
x/d, calculada para a seo 2, com o momento j redistribudo. pl calculado a partir da Figura
3.14 adaptada da NBR 6118:2003, que permite o uso da Eq.(4.49), para o ao CA-50.
a distncia entre pontos de momento nulo da regio que contm a seo plastificada, no
diagrama com os momentos j redistribudos (ver Figura 4.13);
a / d = 300 / 46 = 6,52
1000 pl = 3,5
d
x
(4.48)
(a/d) = 3,5 .
6
1
6,52
.
0,297
6
(4.49)
pl = 12,29.10 3 rad
(4.50)
4.3.5
Mxima redistribuio
Nota-se uma certa folga por parte da rotao necessria, em relao capacidade de rotao
da seo 2. No entanto, no interessa nesse caso diminuir mais o momento no apoio em prol
de um aumento dos momentos nos vos, j que possvel manter o equilbrio entre ambos,
bem como o equilbrio da armadura. Mas, com o intuito de analisar a mxima redistribuio
permitida pela anlise plstica, diminui-se gradativamente o coeficiente de redistribuio a
intervalos de 0,05 ( = 0,80; 0,75; 0,70...). O valor limite encontrado foi = 0,65, bem abaixo,
portanto, daquele permitido por uma anlise linear com redistribuio.
Tabela 4.1 Maior redistribuio possvel com a anlise plstica
P1r (kN)
P2r (kN)
M2p (kN.m)
As (cm) - Seo 2
x/d - Seo 2
M4p (kN.m)
As (cm) - Seo 4
a (m)
0,80
134,40
33,60
151,20
8,45
0,263
176,40
10,09
2,77
0,75
126,00
42,00
141,75
7,86
0,245
181,13
10,40
2,63
0,70
117,60
50,40
132,30
7,27
0,226
185,85
10,73
2,50
0,65
109,20
58,80
122,85
6,70
0,209
190,58
11,05
2,35
0,60
100,80
67,20
113,40
6,14
0,191
195,30
11,38
2,20
-3
2p (x10 rad)
6,40
8,47
10,80
13,45
16,50
13,33
13,98
14,69
15,48
16,36
-3
pl (x10 rad)
64
Para = 0,60, a rotao necessria da seo 2 maior que a sua capacidade de rotao, e
este fato impede a redistribuio de momentos at esse ponto, excetuando-se a possibilidade
de utilizar armadura dupla, com o intuito de diminuir o valor de x/d (isso ser realizado no
prximo exemplo). O prximo fator a limitar uma maior redistribuio seria indubitavelmente o
ELS-W da seo 2, pois, medida que o momento negativo reduzido, sua armadura de
flexo tambm diminui. No entanto, o ELS-W continua sendo verificado com a combinao
freqente de servio. Para o = 0,60 obteve-se uma abertura de 0,35mm, ainda menor que a
abertura limite de 0,40mm. A verificao do ELS-DEF nos vos no apresenta problemas neste
caso, j que o esforo continua o mesmo (combinao quase-permanente) e a armadura
aumenta com a redistribuio.
4.4 Consumo de ao
Com a anlise linear, o detalhamento da viga V1 apresentou um consumo de ao de 127,09kg.
J com a anlise linear com redistribuio ( = 8/9) e com a anlise plstica ( = 8/9), o
consumo foi de 126,50kg, ou seja, praticamente o mesmo da anlise linear. Nota-se, para este
exemplo (seo retangular), que a economia em termos de consumo de armadura irrisria,
com apenas 0,46% de reduo, e que a vantagem apenas a de se conseguir um
detalhamento mais equilibrado, evitando o congestionamento de armadura nos apoios e
modificando o modo do elemento estrutural trabalhar.
65
30
V1 25 x 80
P1
P2
30x50
30x50
L2
h=12
470
L1
h=12
25
V2 25 x 50
P3
470
L4
h=12
V6 25 x 80
L3
h=12
V5 25 x 50
V4 25 x 80
30x50
30
V3 25 x 80
P4
P5
30x50
30x50
50
450
25
450
50
66
1,4(g+q) = 145,57kN/m
500cm
500cm
k clim =
ks =
1
x
x
0,68 fcd 1 - 0,4
d
d
(5.1)
1
x
1 - 0,4 fyd
d
(5.2)
k' s =
67
(5.3)
fyd
1
' s
(5.4)
x x
Se 0 ' s =
d d 2,3
x
x x
Se
d
2,3 d d 3,4
x d'
0,010
d d
x
1
d
x d'
0,0035
d d
' s =
x
d
- Calculam-se ento as parcelas do momento solicitante Md, denominadas M1 e M2, cuja soma
ser resistida pela armadura tracionada, com tenso de escoamento, enquanto a armadura
comprimida resiste parcela M2, com tenso s:
M1 =
b dinf
k clim
M2 = Md M1
(5.5)
(5.6)
68
k s M1 k s2 M2
+
d
d d'
(5.7)
A' s =
k' s M2
d d'
(5.8)
454,93
187,5cm
255,88
125cm
255,88
As verificaes de ELU e ELS so feitas da mesma maneira que na anlise linear do exemplo
anterior. Ressalta-se apenas a importncia de, no clculo da armadura de flexo da seo 2,
limitar o valor de x/d a no mximo 0,500, como prescreve a NBR 6118:2003, para apoios.
Seo 2
Md = 454,93kN.m; x/d = 0,500; As = 26,90cm2 (4 29,3); As = 10,84cm (4 18,6)
69
(5.9)
Considera-se a viga V1 (igual viga V3) servindo de apoio viga V2, e com momentos em
ambas as extremidades, por estar apoiada em pilares. Portanto, ela pode ter a sua distncia a
estimada por 0,60 l, ou seja, 600cm. Sua largura colaborante calculada na Eq.(5.10).
b f = b w + 1 (0,10 a) = 25 + 1 (0,10 . 600) = 85cm
(5.10)
Com essas informaes acerca da viga V1 podem ser realizadas as demais verificaes
concernentes geometria, exigidas pela Norma, da seo T da viga V2, na Figura 5.5 e nas
equaes (5.11) e (5.12).
b1V1 = 60cm
V1
b1V2 = 37,5cm
b2 = 475cm
V2
(b
1V 1
(b
1V 2
(5.11)
(5.12)
Dessa maneira, tem-se a seo T da Figura 5.6, que se far notar, para anlise linear, no
clculo da armadura positiva nos vos, com maior rea de contribuio de concreto
comprimido, e na verificao do ELS-DEF, com a contribuio de maior inrcia flexo.
No dimensionamento das sees 4 e 5 tem-se:
Md = 255,88kN.m; x/d = 0,104; As = 13,35cm2 (4 20,6)
70
A linha neutra passa pela mesa da seo. Portanto, pode-se considerar, no clculo, uma seo
retangular de 100cm x 50cm.
100cm
12cm
50cm
25cm
(5.13)
(5.14)
71
454,93
0,75 x 454,93
= 341,20
203cm
3
255,88
94cm
300,29
Figura 5.7 - Momentos fletores de clculo para a anlise linear com redistribuio (kN.m)
362,32
247,61
Vsd,mn
362,32
110,5cm
185cm
409cm
247,61
185cm
110,5cm
Figura 5.8 - Esforos cortantes de clculo para a anlise linear com redistribuio (kN)
a) Seo 2 (25x50)
Md = 341,20kN.m; x/d = 0,250; As = 18,80cm2 (4 24,5); As = 10,77cm (4 18,5)
72
(5.15)
8 M2p
(5.16)
L2
p2r = p p1r
(5.17)
Isolando um dos tramos, aplica-se o carregamento total pd (p1r + p2r) ao longo da barra e o
momento M2p junto ao apoio, para obter os seguintes momentos para as sees 4 e 5, quando
se formam as segundas rtulas plsticas:
2
M4p = M5p =
p L2 M2p M2p
+
8
2
2 p L2
(5.18)
(5.19)
4 M2p
pL
(5.20)
73
pl = 0,0035
d
x
(a / d)
(5.21)
A Tabela 5.1 traz combinaes de resultados para valores pr-fixados de x/d, a partir dos quais
se procura o mnimo valor possvel de (maior redistribuio possvel), sem que 2p ultrapasse
pl. O valor de x/d igual a 0,150, para o ao CA-50, o que garante a maior capacidade de
rotao plstica, como mostra a Figura 3.14, no entanto pode no ser o mais econmico.
Tabela 5.1 Combinaes de valores de x/d e
x/d - Seo 2
p1r (kN/m)
p2r (kN/m)
M2p (kN.m)
As (cm) - Seo 2
A's (cm) - Seo 2
M4p (kN.m)
As (cm) - Seo 4
Soma das reas de
armaduras (cm)
a (m)
0,150
0,170
0,190
0,210
0,230
0,270
0,250
0,56
0,60
0,63
0,65
0,67
0,71
0,69
81,52
87,34
91,71
94,62
97,53 100,44 103,35
64,05
58,23
53,86
50,95
48,04
42,22
45,13
-254,75 -272,94 -286,59 -295,69 -304,79 -313,89 -322,98
13,81
14,83
15,62
16,17
16,73
17,89
17,30
25,10
19,40
15,49
12,53
10,41
9,22
9,27
336,45 328,67 322,90 319,07 315,28 311,50 307,75
17,81
17,37
17,05
16,84
16,62
16,21
16,41
0,290
0,72
104,81
40,76
-327,53
18,23
8,92
305,88
16,10
0,310
0,73
106,27
39,30
-332,08
18,59
8,63
304,02
16,00
0,330
0,74
107,72
37,85
-336,63
18,96
8,36
302,16
15,89
0,350
0,75
109,18
36,39
-341,18
19,34
8,10
300,31
15,79
56,72
51,60
48,16
45,54
43,76
42,98
43,32
43,25
43,22
43,21
43,22
1,40
1,50
1,58
1,63
1,68
1,73
1,78
1,80
1,83
1,85
1,88
-3
2p (x10 rad)
16,60
14,65
13,31
12,50
11,67
10,79
9,86
9,41
8,97
8,54
8,12
-3
pl (x10 rad)
16,62
15,18
13,92
12,79
11,85
11,07
10,40
9,75
9,18
8,68
8,24
O par de valores de x/d e , que resulta na menor soma das reas de armadura, o x/d =
0,250 e o = 0,69. Apesar do valor de x/d ter sido o mesmo utilizado na anlise linear com
redistribuio, v-se que com a anlise plstica permite-se uma maior reduo do momento
negativo.
J para x/d = 0,350 na seo 2, a mxima redistribuio possvel com = 0,75, o mesmo
valor de utilizado na anlise linear com redistribuio. Nota-se que a anlise plstica, para
esse valor de , resultar mais econmica devido possibilidade de usar um valor de x/d maior
para a seo 2.
5.5 Consumo de ao
Nota-se, na Tabela 5.2, que a diferena entre o consumo de ao das anlises linear com
redistribuio e da anlise plstica muito pequena, enquanto a complexidade da anlise
plstica bem maior. V-se ainda que, com o menor o valor de (maior redistribuio) e
conseqente aumento dos momentos positivos, a economia gerada pelo maior aproveitamento
da seo T no compensa o fato de haver um maior comprimento da armadura positiva,
necessrio para a correta ancoragem nos apoios extremos.
74
Seo transversal
Anlise linear
Anlise linear
Anlise linear com redistribuio ( = 0,75)
Anlise plstica ( = 0,69)
Anlise plstica ( = 0,75)
Retangular
T
T
T
T
0
-6,7
-13,2
-12,7
-14,8
No entanto, vale a pena ressaltar a utilizao conjunta da seo T com uma anlise que
permita a redistribuio de momentos, seja a anlise linear com redistribuio, seja a anlise
plstica, o que traz uma economia considervel em relao anlise linear com seo
retangular. Somente a utilizao da seo T junto anlise linear, j traz uma certa economia,
de 6,7% em relao seo retangular. Com os conceitos de redistribuio de esforos essa
economia dobra.
75
6 REDISTRIBUIO
DE
MOMENTOS
EM
PILARES
ENVOLTRIA DE ESFOROS
Conforme foi explicitado no item 3.2, a NBR 6118:2003 clara ao afirmar que, em pilares,
consolos e elementos lineares com preponderncia de compresso, a redistribuio de
esforos s deve ser feita se por conseqncia de redistribuies em vigas ligadas a eles, uma
vez que essas peas no apresentam grande dutilidade. Dessa forma, ser analisada neste
exemplo, a mesma viga V2 do exemplo anterior, porm agora apoiada em pilares nas suas
extremidades (ver Figura 6.1). Os dados permanecem os mesmos, com pequenas mudanas
apenas nos vos efetivos das vigas. Alm disso, considera-se que as lajes L1 e L3 esto
submetidas a aes variveis ou no, simultaneamente, bem como as lajes L2 e L4, criando
trs situaes a serem abrangidas pela envoltria de carregamentos.
30
V1 25x50
P1
50x30
P2
50x30
L2
h=12
457,5
L1
h=12
P3
50x30
50
V2 25x50
P6
30x50
L4
h=12
457,5
L3
h=12
V6 25x50
P5
50x30
V5 25x50
V4 25x50
P4
30x50
30
V3 25x50
P8
50x30
P7
50x30
50
437,5
50
P9
50x30
437,5
50
76
77
6.1.1
Esforos
Tem-se na Figura 6.3 os esquemas estticos para a viga V2, para as diferentes situaes de
tramos solicitados (casos A, B e C), com a combinao ltima e o modelo clssico de viga
contnua (sem as correes):
1,4(g+q) = 145,57kN/m
497,5cm
1,4(g+q) = 145,57kN/m
2
497,5cm
a) Caso A
1,4(g+q) = 145,57kN/m
497,5cm
1,4g = 101,19kN/m
2
497,5cm
b) Caso B
1,4g = 101,19kN/m
1
497,5cm
1,4(g+q) = 145,57kN/m
2
497,5cm
c) Caso C
Figura 6.3 Modelo clssico de vigas contnuas com combinao ltima (valores de clculo)
Na Figura 6.4 tem-se os tramos isolados da V2, com o carregamento de clculo e o momento
negativo junto aos apoios extremos provenientes da correo exigida pelo modelo de vigas
contnuas, que prev a transmisso de momentos entre a viga e os pilares de extremidade que
lhe servem de apoio. Este momento dado nas equaes (6.2) e (6.3), para os tramos com
carregamento 1,4(g+q) e 1,4g, respectivamente. O carregamento distribudo est em kN/m e os
momentos, em kN.m.
A Eq. (6.1) traz o valor do momento de engastamento perfeito nas extremidades de um tramo
de comprimento L, solicitado por um carregamento distribudo p=1,4(g+q) ou p=1,4g,
necessrio correo dos momentos da viga junto aos pilares extremos.
Meng = (p L) / 12
(6.1)
78
Md,viga =
(1,4557 497,5 )
(2 3 750)
= 20490kN.cm = 204,90kN.m
[(2 3 750) + (4 523)]
(6.2)
Md,viga =
(1,0119 497,5 )
(2 3 750)
= 14244kN.cm = 142,44kN.m
[(2 3 750) + (4 523)]
(6.3)
12
12
204,90
450,37
450,37
497,5cm
204,90
145,57
145,57
2
497,5cm
a) Caso A
204,90
381,72
145,57
497,5cm
381,72
142,44
101,19
497,5cm
b) Caso B
142,44
381,72
381,72
101,19
1
497,5cm
204,90
145,57
497,5cm
c) Caso C
Figura 6.4 Esquema esttico para a correo do momento negativo devido solidariedade com os
pilares de extremidade (valores de clculo)
O modelo clssico deve ser ainda corrigido quanto aos momentos positivos, que no devem
ser menores que os que se obtm com o engastamento perfeito da viga no seu apoio interno
(ver Figura 6.5).
Ao se traar a envoltria dos momentos fletores e dos esforos cortantes, provenientes do
modelo clssico, da correo de momentos negativos junto aos pilares de extremidade e da
correo de momentos positivos para que no sejam menores que os obtidos com o
engastamento perfeito do apoio interno, sempre para os trs casos de carregamento (A, B e
C), tm-se os diagramas indicados na Figura 6.6 e na Figura 6.7:
79
497,5cm
145,57
2
497,5cm
a) Caso A
145,57
1
497,5cm
101,19
2
497,5cm
b) Caso B
145,57
101,19
1
497,5cm
497,5cm
c) Caso C
Figura 6.5 Esquema esttico para a correo do momento positivo devido ao engastamento perfeito
dos apoios internos (valores de clculo)
6.1.2
Flexo
Seo 1 = Seo 3
80
Seo 2
Md = 450,37kN.m; x/d = 0,500; As = 26,65cm2 (4 29,1); As = 10,59cm (4 18,4)
6.1.3
Cisalhamento
6.1.4
Verificaes de ELS na V2
a t = 1,62 cm <
L 497,5
= 1,99 cm
=
250 250
(6.4)
81
Seo 2: w = 0,16mm < wlim (0,4mm para classe de agressividade ambiental I).
6.1.5
O detalhamento padro dos pilares dado na Figura 6.8. Optou-se por utilizar dois estribos
retangulares, devido ao fato de que o espaamento entre as barras longitudinais ultrapassa a
distncia de 20t.
6 l
50
2 t
30
Figura 6.8 Detalhamento padro da seo transversal dos pilares
a) P4 = P6
Estes dois pilares esto submetidos flexo normal composta, pois absorvem momento
advindo da flexo da viga V2. No tramo analisado, ou seja, o do ltimo pavimento-tipo, tem-se
um momento de topo transmitido pela V2 do ltimo pavimento-tipo e um momento de base
transmitido pela V2 do penltimo pavimento-tipo, cujos valores so iguais (ver Figura 6.9).
82
3 rsup
3 rinf
= 102,45kN.m
+ 3 rinf + 4 rvig
3 r sup
= 102,45kN.m
(6.5)
(6.6)
O esforo normal (reao de apoio) vem das envoltrias de carregamento das vigas V2 e V4,
no caso do P4, e das vigas V2 e V6, no caso do P6, alm de seus pesos prprios. A parcela de
fora normal da cobertura foi considerada como 60% do esforo normal encontrado no
pavimento-tipo.
A seguir indicam-se os esforos considerados e as respectivas armaduras:
Nd = 1060 kN; Mdx = 102,45 kN.m; As = 6cm (l = 11,3 armadura mnima)
Estribos t = 5,0 c/ 13
Obs.: x a direo da menor dimenso da seo transversal do pilar.
b) P5
Pelo modelo de viga contnua, este pilar pode ser considerado como solicitado por uma
compresso centrada. No entanto, ele analisado flexo composta normal, dada a
necessidade de levar em conta as excentricidades acidentais. O esforo normal (reao de
apoio) no P5 vem das envoltrias de carregamento das vigas V2 e V5 e de seu peso prprio. A
parcela de fora normal da cobertura foi considerada como 60% do esforo normal encontrado
no pavimento-tipo.
Os esforos considerados e as respectivas armaduras so:
Nd = 2928 kN; Mdx = 70,27 kN.m (excent. mnima ou acidental); As = 30,19cm (l = 25,3)
Estribos t = 6,3 c/ 20
6.2.1
83
Esforos
Park & Paulay (1975) indicam como realizar alguns ajustes, que sero explicados ao mesmo
tempo em que forem aplicados neste exemplo. O procedimento consiste em fazer descer a
curva de momentos fletores do caso A, que apresenta o mximo momento nos apoios, e fazer
subir a curva de momentos fletores dos casos B ou C, que apresentam o mximo momento nos
vos, com uma mesma porcentagem aplicada aos picos de momentos nos apoios para ambas
operaes e sempre mantendo o equilbrio esttico. Esse equilbrio pode ser obtido pela
anlise do tramo isolado, como foi anteriormente mostrado na Figura 4.8, o que, para um tramo
submetido a uma ao distribuda p, significa ter a soma entre o momento no meio do vo e a
mdia dos momentos nos apoios extremos, igual a (p l) / 8.
A reduo dos momentos nos apoios do caso A ser de 25% ( = 0,75, ou seja, a mxima
redistribuio para melhor aproveitar a seo T), o que define o pico do novo momento de
projeto. O aumento dos momentos nos apoios do caso B ou C deve ser tambm de 25%, ou
at o novo pico definido com a reduo da curva do caso A, o que for menor. Esse acrscimo
define os momentos negativos fora das sees onde ocorrem os picos.
A seo T foi calculada, na Eq.(6.7), com a distncia a entre pontos de momentos nulos
advinda da anlise linear (ver Figura 6.6). Aps a redistribuio, notar-se- a possibilidade de
ter uma largura bf maior. No entanto, essa diferena pequena, e no acarreta prejuzo
segurana.
(6.7)
84
anlise com as combinaes de servio, essa mudana de inrcia no altera, neste caso, os
momentos mximos nos apoios e nos vos, que so usados para a verificao dos ELS.
A Figura 6.11 mostra a reduo dos picos de momento nos apoios para o caso A, em 25%, e a
conseqente correo dos momentos nos vos.
1,4(g+q) = 145,57kN/m
1
497,5cm
1,4(g+q) = 145,57kN/m
2
497,5cm
450,37
0,75 x 450,37
= 337,78
253,33
297,31
Na Figura 6.12 tem-se a redistribuio dos momentos com os acrscimos dos momentos nos
apoios para o caso B (o caso C simtrico), em que nota-se no ser possvel aument-los em
25%, uma vez que h a limitao do pico do momento de projeto encontrado com a reduo
85
do caso A. Devido a essa limitao, os momentos chegam at mesmo a ser reduzidos neste
caso, exceto o momento no apoio da seo 3 (ver Figura 6.12 b), e o da seo 2, na anlise
do segundo tramo na Figura 6.12 c, que aumentaram at o valor do momento de projeto.
1,4 (g+q) = 145,57kN/m
1,4 g = 101,19kN/m
497,5cm
279,73
497,5cm
381,72
337,78
151,29
166,95
297,31
a) Modelo clssico de vigas contnuas
381,72
207,34
145,57
1
497,5cm
381,72
144,13
101,19
497,5cm
155,50
207,34
208,34
381,72
337,78
160,06
73,06
155,50 144,13
61,41
86
- Caso A: o mximo momento no vo, calculado antes da reduo dos picos de momento nos
apoios, deve sofrer um aumento de no mnimo o acrscimo encontrado com a correo dos
momentos nos vos, aps essa reduo dos picos, definindo assim o chamado momento de
projeto;
- Casos B e C: o mximo momento nos vos, calculado antes da elevao dos picos de
momento nos apoios, deve sofrer uma reduo de no mximo o decrscimo encontrado com a
correo dos momentos nos vos, aps esta elevao dos picos, ou at chegar ao momento
de projeto, o que for menor.
No presente exemplo, os momentos mximos nos vos, dos casos A, B e C, foram iguais a
297,31 kN.m. Portanto, no necessitam passar pelas verificaes supramencionadas.
Os diagramas de momentos fletores e de esforos cortantes a serem utilizados no
dimensionamento, com a redistribuio, so apresentados na Figura 6.13 e na Figura 6.14,
respectivamente.
6.2.2
Flexo
Seo 1 = Seo 3
87
Como a mesa da seo T encontra-se tracionada, o clculo feito para a seo retangular de
25cm x 50cm. O valor de x/d, assim como no exemplo anterior, foi calculado para permitir a
redistribuio com = 0,75, e igual a 0,250 nas sees 1, 2 e 3.
Md = 155,50kN.m; x/d = 0,250; As = 8,63cm2 (4 16,6); As = 0,60cm2 (4 4,4)
Seo 2
Md = 337,78kN.m; x/d = 0,250; As = 18,61cm2 (4 24,3); As = 10,58cm (4 18,4)
6.2.3
Cisalhamento
6.2.4
Verificaes de ELS na V2
a t = 1,32 cm <
L 497,5
= 1,99 cm
=
250 250
88
(6.8)
6.2.5
Com a redistribuio dos momentos e a utilizao da seo T, o Mvig passou de 204,90 kN.m
para 155,50 kN.m. O Msup e o Minf assumem propores do valor de Mvig, de acordo com a
rigidez dos tramos superior e inferior do pilar (ri = Ii/li), respectivamente; ver equaes (6.9) e
(6.10).
r sup
M sup = M vig .
r +r
inf
sup
rinf
M inf = M vig .
r +r
inf
sup
(6.9)
(6.10)
89
6.3 Consumo de ao
Somando-se os consumos de ao, obtidos nos itens anteriores, com o detalhamento dos
pilares e da viga, obtm-se os valores indicados na Tabela 6.1.
Tabela 6.1 Consumo de ao (kg)
Anlise Linear + Seo Retangular
Diferena (%)
Pilares
(P4 + P5 + P6)
158,8
149,7
5,7
Viga (V2)
343,9
275,7
19,8
Pilares + Viga
502,7
425,4
15,4
Percebe-se que a redistribuio de momentos trouxe uma pequena economia para os pilares,
mas j significativa, apesar da utilizao do modelo de vigas contnuas, que no prev a
transmisso de momentos para os pilares intermedirios. Os esforos normais nessas peas
foram praticamente os mesmos nos dois casos, j o momento Mdx, nos pilares de extremidade,
foi reduzido em 24%, para a anlise linear com redistribuio e seo T.
Quanto s vigas, sabe-se que a utilizao conjunta de seo T e de anlise linear com
redistribuio traz uma boa economia. Alm disso, com as diferentes combinaes de
carregamento acidental, possvel diminuir os picos de momentos nos apoios e nos vos.
Neste exemplo, s foi possvel diminuir os momentos nos apoios, mas se a relao entre o
carregamento acidental e o carregamento permanente fosse ainda maior, haveria a
possibilidade de reduzir tambm os momentos nos vos, na envoltria. A maior percentagem
de reduo no consumo de armadura para as vigas, em relao ao exemplo do captulo 5, se
deve existncia de momentos fletores nos apoios junto aos pilares de extremidade, que
tambm sofreram redues.
90
Na cobertura existem ainda as lajes L4 e L5 das casas de mquina, localizadas sobre os poos
de elevadores, com espessura de 20cm. Os pilares P5, P6, P9 e P10 recebem, no nvel da
cobertura, uma fora concentrada vertical de 10kN, proveniente do reservatrio de gua. As
escadas foram consideradas integralmente apoiadas na V2 e em uma viga localizada a meia
91
altura entre os pavimentos, a VE, que se apia nos pilares P9 e P10. As alturas dos
pavimentos podem ser vistas na Figura 7.2.
As vigas tm seo transversal de 30cm x 55cm, os pilares nos quatro cantos extremos tm
seo 30cm x 40cm, e os demais tm seo 30cm x 60cm. A alvenaria tem 25cm de largura e
um peso especfico de 16kN/m. No caso dos pavimentos trreo e tipo, as paredes situam-se
sobre todas as vigas, com exceo da V2, com altura de 225cm. Sobre as vigas VE e o trecho
da V5 entre os pilares P9 e P10, a alvenaria tem uma altura menor, de 85cm. Na cobertura h
uma parede de 110cm de altura no contorno do pavimento, e alvenaria de 225cm de altura
fechando as casas de mquinas e a caixa da escada. No sub-solo as paredes encontram-se no
contorno do pavimento e fechando tambm os poos de elevadores e a caixa da escada.
COB
6 TIPO
280
5 TIPO
280
4 TIPO
280
3 TIPO
280
2 TIPO
280
1 TIPO
280
TRREO
350
SS
300
50
92
Considera-se cada elevador com capacidade para seis pessoas, com peso total de 10kN, que,
distribudo na laje de 1,80m x 1,80m da casa de mquinas, fornece o valor 3,1kN/m indicado
na coluna Elevador, na Tabela 7.1.
Tabela 7.1 Carregamento das lajes (kN/m)
Pavimento Laje Peso prprio Revestimento Acidental Divisrias Elevador
L1
3,3
1,5
2,0
L2
2,0
1,5
2,0
Cobertura L3
3,3
1,5
2,0
L4
5,0
1,5
7,5
3,1
L5
5,0
1,5
7,5
3,1
L1
3,3
1,5
2,0
1,0
Tipo
L2
2,0
1,5
2,0
L3
3,3
1,5
2,0
1,0
O piso do sub-solo descarrega diretamente no solo
Sub-solo
L
4,3
1,5
2,5
0,7
Escada
93
dos esforos. O processo ento se repete at que haja a convergncia dos valores de
esforos, que so ento utilizados no dimensionamento.
7.1.1
Modelos
a) Vigas Contnuas
O modelo Vigas Contnuas o mais simples, em que elas so consideradas simplesmente
apoiadas nos pilares e nas demais vigas. Ele permitido, desde que acompanhado das
correes descritas no item 2.2.1. As vigas analisadas foram V1, V5, V6 e V7 do pavimentotipo. A V3 pode ser considerada apoiada nas vigas V7 e V8 e causa uma ao concentrada
nessas vigas.
Figura 7.3 Modelo Vigas Contnuas para vigas do pavimento-tipo e combinao ltima 1,4.g + 1,4.q
(unidades: kN e m)
b) Prticos Planos
Os prticos planos analisados esto definidos na Figura 7.4 e na Figura 7.5. So eles:
- PP1: P1 + P2 + P3 + P4 + V1
- PP3: P7 + P8 + P9 + P10 + P11 + P12 + V5 + VE
- PP4: P7 + P1 + V6
- PP5: P8 + P2 + V7
94
Neste modelo as vigas funcionam como apoios indeslocveis para as lajes. As vigas que no
formam prticos planos, como a V3 e a V4, podem ser analisadas separadamente pelo modelo
Vigas Contnuas. Os pilares pertencentes a mais de um prtico plano, simultaneamente, devem
ter seus esforos calculados a partir da somatria dos obtidos para cada prtico,
separadamente.
PP1
P1
P3
P4
P11
P12
P2
PP6
PP7
P9
P10
PP9
PP5
PP4
V3
P6
PP8
PP2
P5
V4
PP3
P7
P8
PP1
PP4
V1
P1
V6
P3
P2
P4
P7
P1
PP5
PP3
V3
VE
V5
P7
V7
P8 P9 P10 P11
P12
P8
P2
c) Prtico Espacial
A modelagem do prtico espacial foi realizada somente com o esqueleto composto por vigas e
pilares (ver Figura 7.6). Desta maneira tem-se uma melhor comparao entre os modelos, pois,
se a laje fosse modelada como grelha, haveria uma distribuio diferente das reaes das lajes
nas vigas. Os elementos lineares, vigas e pilares, apresentam ligaes rgidas entre si, com
trechos flexveis, definidos pelas distncias entre os eixos dos apoios. Na anlise das aes
95
laterais ser modelado um prtico espacial com a considerao de trechos rgidos nos
encontros de vigas e pilares.
7.1.2
Resultados
Sero comparados as foras normais junto fundao e os momentos fletores nas vigas do
pavimento trreo, para os trs modelos considerados.
a) Foras normais junto fundao
Estas foras normais referem-se a valores de clculo. A combinao utilizada foi 1,4g + 1,4q, e
as diferenas percentuais, na Tabela 7.2, referem-se ao modelo Prtico Espacial.
Tabela 7.2 Foras normais junto fundao (kN)
Modelos / Pilares
Vigas contnuas
Diferena (%)
Prticos planos
Diferena (%)
Prtico espacial
P1
1742,9
-8,44
2007,6
5,47
1903,5
P2
2981,0
4,00
3052,5
6,49
2866,4
P7
1708,4
-10,69
2016,2
5,41
1912,8
P8
3380,8
51,82
2536,7
13,91
2226,9
Nota-se que o modelo Prticos Planos fornece resultados bem mais prximos dos obtidos com
o Prtico Espacial, do que o modelo Vigas Contnuas, exceto para o P2, e com valores sempre
a favor da segurana. O modelo Vigas Contnuas considera que o P8 tem 52% mais fora
normal que a relativa ao Prtico Espacial, tornando-o um pilar bem mais carregado em relao
aos outros.
b) Momentos fletores nas vigas do pavimento trreo
96
Foi escolhido o pavimento trreo cuja diferena em relao ao pavimento-tipo reside apenas
na altura dos pilares para analisar os momentos fletores nas vigas, pois foi nelas que, em
geral, ocorreram os maiores valores referentes ao modelo Prtico Espacial. Na Figura 7.7 tmse os diagramas de momento fletor da V1, para os diferentes modelos. Da Tabela 7.3 Tabela
7.6, apresentam-se os resultados da mesma V1 e das V5, V6 e V7, respectivamente, cujos
valores referem-se aos mximos momentos, observados nos apoios e nos vos.
152,07
87,62
V. Contnuas
P1
P2
152,07
87,62
P3
51,53
P4
155,96
155,96
112,57
P. Planos
157,17
P1
110,63
P2
158,10
P. Espacial
P1
110,72
P2
112,57
P4
91,15
110,72
43,69
91,15
157,17
P3
43,80
91,15
111,69
110,63
158,10
111,69
P3
P4
91,15
Mais uma vez a combinao analisada foi 1,4g + 1,4q, e as diferenas percentuais referem-se
ao modelo Prtico Espacial.
Tabela 7.3 Momentos fletores da V1 (kN.m)
Modelos
P1
Vo
P2
Vo
P3
Vo
P4
Vigas contnuas
Diferena (%)
Prticos planos
Diferena (%)
Prtico espacial
87,62
-21,55
112,57
0,79
111,69
155,96
71,10
91,15
0,00
91,15
152,07
-3,81
157,17
-0,59
158,10
51,53
17,94
43,80
0,25
43,69
152,07
-3,78
157,17
-0,56
158,05
155,96
71,10
91,15
0,00
91,15
87,62
-21,59
112,57
0,73
111,75
P7
Vo
P8
Vo
P9
Vo
P10
Vo
P11
Vo
2,48
14,35* 29,58 14,35*
2,48
182,43 143,59
Vigas contnuas 87,62 143,59 182,43
Diferena (%)
-22,49 52,76
20,97
222,34 754,91 222,34
21,01
52,76
10,04
5,24
10,04
151,18 93,53
Prticos planos 113,60 93,53 151,18
Diferena (%)
0,50
-0,50
0,25
-14,41 51,45 -14,41
0,29
-0,50
11,73
3,46
11,73
150,75 94,00
Prtico espacial 113,04 94,00 150,80
* Momentos positivos, ao contrrio do que ocorre nestes apoios com os demais modelos
P12
87,62
-22,52
113,6
0,45
113,09
97
Modelos
P7
Vo
P1
Vigas contnuas
Diferena (%)
Prticos planos
Diferena (%)
Prtico espacial
70,93
-10,90
80,10
0,62
79,61
133,01
130,56
57,70
0,02
57,69
70,93
-12,00
80,10
-0,62
80,60
Modelos
P8
Vo
P2
Vigas contnuas
Diferena (%)
Prticos planos
Diferena (%)
Prtico espacial
98,55
-14,98
110,14
-4,99
115,92
156,09
148,35
63,10
0,40
62,85
94,31
-8,65
109,68
6,24
103,24
Verifica-se que, nos apoios, os momentos so sempre negativos, com exceo dos apoios P9
e P10 da V5, para o modelo Vigas Contnuas, nos quais as fibras inferiores que se encontram
tracionadas. Nos vos os momentos so sempre positivos, com exceo entre os pilares P8 e
P9 e entre P10 e P11, da V5, para os modelos Prticos Planos e Prtico Espacial, nos quais as
fibras superiores que se encontram tracionadas.
Comparando-se os modelos quanto aos momentos fletores nas vigas, observa-se uma boa
aproximao entre os modelos Prticos Planos e Prtico Espacial. Nas vigas V1 e V6, a
diferena dos momentos fletores no ultrapassa 1%, entre os dois modelos. J no modelo
Vigas Contnuas, nota-se uma tendncia de subestimar os momentos negativos nos apoios, e
de superestimar acentuadamente os momentos positivos dos vos, em relao ao modelo
Prtico Espacial. A V5 apresenta peculiaridades, como um momento fletor positivo, no seu vo
central, 755% maior para o modelo Vigas Contnuas, o que corrobora com a afirmao de que
este modelo mais simples apresenta resultados satisfatrios apenas para vigas com vos
aproximadamente iguais em comprimento e carregamento.
98
Pavimento H (m)
SS
0
Trreo
0
T1
3,5
T2
6,3
T3
9,1
T4
11,9
T5
14,7
T6
17,5
Cob
20,3
S1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
S2
0
0
0,73
0,79
0,82
0,85
0,87
0,89
0,91
Vento X
Vento Y
S3 V0 (m/s) Vk (m/s) q (kN/m) Ae (m) Ca Vx (kN) Ae (m) Ca Vy (kN)
1
40
0
0
0
0,79
0
0
1,33
0
1
40
0
0
10,5 0,79
0
37,3
1,33
0
1
40
29,22
0,52
18,9 0,79 7,82
67,1
1,33 46,71
1
40
31,45
0,61
16,8 0,79 8,05
59,6
1,33 48,09
1
40
32,93
0,66
16,8 0,79 8,82
59,6
1,33 52,73
1
40
34,05
0,71
16,8 0,79 9,43
59,6
1,33 56,38
1
40
34,96
0,75
16,8 0,79 9,95
59,6
1,33 59,44
1
40
35,73
0,78
16,8 0,79 10,39
59,6
1,33 62,09
1
40
36,40
0,81
8,4
0,79 5,39
29,8
1,33 32,22
A altura H dos pavimentos dada em relao ao nvel do solo, ou seja, a partir do pavimento
trreo, sendo admitida nula para o pavimento trreo e para o sub-solo (ver Figura 7.2). O fator
S1 o fator topogrfico, tomado igual a 1 para terrenos planos. O fator S2 o fator de
rugosidade, que depende da categoria do terreno, da classe da edificao e da altura sobre o
terreno do pavimento considerado. Neste exemplo foi considerada a categoria IV, para terrenos
com obstculos numerosos e pouco espaados em zona urbanizada, e classe B, para
edificaes com maior dimenso entre 20 e 50m. O fator S3 o fator estatstico, que depende
do tipo de utilizao da edificao. Para hotis, residncias, comrcio e indstria com alto fator
de ocupao esse fator igual a 1. A velocidade caracterstica Vk dada pelo produto de S1,
S2, S3 e V0. A velocidade bsica V0, cujo valor 40m/s para So Carlos, varia de acordo com a
regio do pas e fornecida pelo mapa de isopletas. A presso q dada por 0,613.Vk, com
unidades em N/m e m/s. O coeficiente de arrasto, Ca, foi calculado pelo baco da Figura 4 da
NBR 6123:1988, que se refere a edificaes paralelepipdicas submetidas a vento de baixa
turbulncia. Ae a rea de influncia em que o vento atua. A fora de arrasto calculada pelo
produto de q, Ca e Ae.
O desaprumo pode ter seus efeitos traduzidos por aes laterais equivalentes, dadas para
cada pavimento i por (Pki x a). Pki o valor caracterstico da carga total de cada pavimento e a
o ngulo de desaprumo, que deve ser calculado para cada direo, em funo do nmero n
de prumadas de pilares e de 1. Esse nmero n foi tomado igual a 4 na direo x e igual a 2 na
direo y, de forma que resultasse nos valores mais desfavorveis de a. 1 calculado em
funo da altura total da edificao, H, em metros, de acordo com a Eq.(7.1). O valor mnimo
estabelecido para 1, para estruturas de ns fixos, de 1/400.
1 =
1
100 H
(7.1)
99
a = 1
1 + 1/ n
2
(7.2)
A Tabela 7.8 fornece os valores de aes laterais provocadas pelo desaprumo, em cada
pavimento.
Tabela 7.8 Aes decorrentes do desaprumo
Desaprumo X
Pavimento
SS
Trreo
T1
T2
T3
T4
T5
T6
Cob
Pk (kN)
831,6
1945,0
1968,9
1935,4
1935,4
1935,4
1935,4
1935,4
1769,4
Desaprumo Y
Dx (kN)
Dy (kN)
0,00198
0,00198
0,00198
0,00198
0,00198
0,00198
0,00198
0,00198
0,00198
1,64
3,84
3,89
3,83
3,83
3,83
3,83
3,83
3,50
0,00217
0,00217
0,00217
0,00217
0,00217
0,00217
0,00217
0,00217
0,00217
1,80
4,21
4,26
4,19
4,19
4,19
4,19
4,19
3,83
De acordo com a NBR 6118:2003, pode ser considerado, entre o vento e o desaprumo,
somente aquele que provoca o maior momento total na base da construo. Portanto, ser
considerado o vento, que forneceu maiores valores de aes laterais.
Entre os modelos adotados para a anlise da estrutura, frente s aes laterais, tem-se o de
Prticos Planos Associados, o Prtico Espacial, o Prtico Espacial com Lajes e o Prtico
Espacial com Lajes e Trechos Rgidos.
7.2.1
Modelos
100
Figura 7.8 Modelo Prticos Planos Associados: conexo do PP4 com o PP5
b) Prtico Espacial
O modelo o mesmo descrito para as aes verticais, composto apenas por pilares e vigas. As
aes laterais so aplicadas como foras concentradas nos pilares, no nvel de cada
pavimento, de forma ponderada em relao rigidez de cada pilar, conforme a Eq.(7.3). Ii a
inrcia do pilar genrico i, na direo da ao do vento Vj do pavimento genrico j, e n o
nmero de pilares no pavimento considerado.
Fi = V j .
Ii
n
(7.3)
i
101
7.2.2
Resultados
102
portanto, fornecem valores caractersticos de deslocamentos. Foi considerada a nolinearidade fsica de forma simplificada, conforme explicitado no item 3.4.1-a, com as rigidezes
0,3 EciIc para lajes, 0,4 EciIc para vigas e 0,8 EciIc para pilares. A diferena percentual refere-se
aos valores mximos, quando comparados com o modelo Prtico Espacial com Lajes e
Trechos Rgidos.
Tabela 7.9 Deslocamentos horizontais no topo da estrutura (cm)
Modelos
Prticos planos associados
Prtico espacial
Prtico espacial com lajes
Prtico espacial com lajes e
trechos rgidos
Mx.
0,45
0,40
0,39
Direo X
Mn. Diferena (%) Mx.
0,44
15,38
2,51
0,33
2,56
2,82
0,32
0,00
2,45
Direo Y
Mn. Diferena (%)
2,48
24,88
1,91
40,30
2,45
21,89
0,39
0,33
2,01
2,01
Apesar do edifcio analisado ter seus pilares posicionados sempre com a maior inrcia na
direo y, tm-se deslocamentos bem maiores nesta direo, uma vez que a rea lateral do
prdio que recebe o vento bem superior da direo x.
Os resultados foram bem coerentes para os diversos modelos, com exceo do Prtico
Espacial, que modelado apenas com o esqueleto de vigas e pilares, apresentou deslocamentos
bem variados em um mesmo pavimento, na direo y (ver Figura 7.11). Este modelo deve ser
utilizado apenas se houver a possibilidade, no programa utilizado, de compatibilizar os
deslocamentos dos ns dos pavimentos, com a implementao do n mestre (ver item 2.2.3),
por exemplo. Os dois outros modelos de prtico espacial, em que foram inclusas as lajes,
apresentaram deslocamentos mais uniformes ao longo dos pavimentos, confirmando o
funcionamento das lajes como diafragmas rgidos.
Figura 7.11 Modelo Prtico Espacial: vista superior dos deslocamentos devidos ao vento da direo y
(deslocamentos aumentados em 100 vezes e legenda em cm)
103
Figura 7.12 - Modelo Prtico Espacial com Lajes e Trechos Rgidos: vista superior dos deslocamentos
devidos ao vento da direo x (deslocamentos aumentados em 400 vezes e legenda em cm)
Figura 7.13 - Modelo Prtico Espacial com Lajes e Trechos Rgidos: vista superior dos deslocamentos
devidos ao vento da direo y (deslocamentos aumentados em 100 vezes e legenda em cm)
A altura total do edifcio de 2380cm, o que torna o deslocamento limite igual a 1,40cm
(H/1700), de acordo com a tabela 13.2 da NBR 6118:2003. Os valores a serem comparados
com o deslocamento limite so os da combinao freqente (1 = 0,30), considerando que
104
apenas as foras do vento esto atuando. Por se tratar de uma anlise linear, pode-se
multiplicar diretamente os valores de deslocamentos da Tabela 7.9 por 0,30, que mostram
ento ser menores que o valor limite para deslocamentos.
A Tabela 7.10 mostra os valores de Z para os diferentes modelos, que no foram muito
diferentes entre si ao se considerar no clculo o valor mdio dos deslocamentos horizontais
nos pavimentos. O edifcio pode ser considerado uma estrutura de ns fixos.
Tabela 7.10 Valores de Z
Modelos
Direo X
Direo Y
1,06
1,05
1,04
1,05
1,05
1,05
1,04
1,04
P1
P2
P7
P8
103,8
128,3
-103,8
-129,4
17,16
-3,02
-17,55
23,34
Prtico espacial
88,3
133,1
-88,0
-167,5
Diferena (%)
-0,34
0,60
0,34
0,77
102,6
127,6
-102,4
-159,6
Diferena (%)
Prtico espacial c/ lajes e
trechos rgidos
15,80
-3,55
-15,97
5,45
88,6
132,3
-88,3
-168,8
105
Nos modelos Prtico Espacial e Prtico Espacial com Lajes e Trechos Rgidos, que obtiveram
resultados muito prximos, nota-se que as maiores foras normais se concentraram nos pilares
mais centrais: o P2 e o P8. Esses dois pilares possuem maior inrcia na direo y e, portanto,
recebem maiores parcelas da fora do vento.
c) Momentos fletores das vigas do pavimento trreo
As vigas analisadas continuam sendo a V1, a V5, a V6 e a V7, agora com o edifcio submetido
ao vento da direo y, com seu valor caracterstico. As vigas V1 e V5, que se encontram em
uma posio perpendicular direo do vento, no so submetidas a momentos fletores. Os
momentos fletores das vigas V6 e V7 seguem a configurao da Figura 7.14, com um momento
positivo junto ao apoio esquerdo, um momento negativo junto ao apoio direito, e uma variao
linear entre ambos os momentos.
P7 (V6)
ou
P8 (V7)
P1 (V6)
ou
P2 (V7)
A Tabela 7.12 e a
Tabela 7.13 apresentam os momentos fletores da V6 e da V7, respectivamente. A diferena
percentual refere-se aos resultados do modelo Prtico Espacial com Lajes e Trechos Rgidos.
Tabela 7.12 - Momentos fletores da V6 (kN.m)
Modelos
P7
P1
Prticos planos
associados
Diferena (%)
54,12
53,76
20,91
20,11
Prtico espacial
51,17
51,17
Diferena (%)
Prtico espacial com
lajes
Diferena (%)
Prtico espacial com
lajes e trechos rgidos
14,32
14,32
52,47
52,47
17,23
17,23
44,76
44,76
106
Modelos
P8
P2
69,20
68,88
4,44
3,95
Prtico espacial
68,85
68,71
Diferena (%)
Prtico espacial com
lajes
Diferena (%)
Prtico espacial com
lajes e trechos rgidos
3,91
3,70
68,22
68,09
2,96
2,76
66,26
66,12
Prticos planos
associados
Diferena (%)
Quase todos os modelos apresentaram resultados bem prximos. Na V7, por exemplo, os
valores no diferem em mais que 5%. A exceo foi o modelo Prtico Espacial com Lajes e
Trechos Rgidos, que, na V6, fez com que os demais modelos apresentassem valores maiores,
entre 14 e 21%. No entanto, pode-se notar uma boa padronizao dos resultados dos
diferentes modelos, para momentos fletores em vigas causados por aes de vento.
107
pavimento trreo, na Figura 7.15 e na Tabela 7.15, cuja diferena apresentada tambm referese combinao 1,4g + 1,4q.
Tabela 7.14 - Foras normais junto fundao (kN)
Combinao
1,4g + 1,4q + 0,84Vy
1,4g + 1,4q
Diferena (%)
P1
1944,6
1870,2
3,98
P2
2902,6
2791,5
3,98
P7
1845,0
1919,2
-3,87
P8
2050,0
2191,8
-6,47
P1
42,34
79,93
-47,03
V6
Vo
56,79
55,03
3,20
P4
103,85
66,26
56,73
P8
53,21
108,87
-51,13
V7
Vo
60,55
57,05
6,13
P2
132,30
76,76
72,36
108
8 CONSIDERAES FINAIS
Obviamente, a anlise estrutural trata-se de um conjunto de assuntos bastante extenso para se
abordar em um trabalho como este. No entanto, espera-se que a contribuio aqui apresentada
cumpra seu objetivo, que o de trazer alguns esclarecimentos aos projetistas acerca do
captulo 14 da NBR 6118:2003.
Os captulos dois e trs apresentaram conceitos bsicos para o bom entendimento da anlise
estrutural empregada pela NBR 6118:2003. A anlise no-linear, para os diversos pares de
elementos estruturais e modelos no-lineares, baseados em diagramas tenso versus
deformao ou em diagramas momento versus curvatura, considerada com detalhes em
outros trabalhos, e tornaria este muito extenso, se fosse aqui abordada.
8.1 Concluses
No captulo quatro, mostrou-se como proceder na redistribuio de momentos de uma viga,
seja com a anlise linear com redistribuio, seja com a anlise plstica. No exemplo
considerado, foi fixado o valor do coeficiente de redistribuio, , com a finalidade de obter a
relao desejada entre momento positivo e negativo, para em seguida verificar a capacidade
de redistribuio da seo, com o uso de armadura simples. Ambos os tipos de anlise se
mostraram simples de utilizar, dado que a estrutura analisada tambm tinha um carter
simples. Porm, usualmente, o emprego da anlise linear com redistribuio mais simples
que o da anlise plstica. Nos casos de prticos planos ou de estruturas mais complexas, as
anlises linear com redistribuio e plstica passam a exigir programas computacionais, que
sejam capazes de mostrar como se redistribuem os esforos, uma vez reduzidos os picos de
momentos.
No caso especfico, em que se manteve a considerao da seo retangular da viga, a
economia de armadura, que foi de apenas 0,46%, no constitui grande atrativo para a
utilizao de outro tipo de anlise que no a linear. No entanto, h que se ponderar outras
vantagens, entre as quais destaca-se a possibilidade de distribuir melhor as armaduras ao
longo da viga, evitando assim o acmulo de barras em uma mesma seo. Alm disso, uma
vez familiarizados com os conceitos de anlise linear com redistribuio e de anlise plstica,
109
os projetistas, auxiliados por programas que considerem tais tipos de anlise, notaro a
possibilidade de se ter um maior controle sobre a maneira como a estrutura trabalha.
Na verificao dos estados limites de servio, ficou claro que os esforos provm das
combinaes de servio, e que, portanto, no so afetados pela redistribuio. Com ela, as
flechas passam a ser menores, j que a armadura nos vos aumenta com a transferncia de
momentos. Por outro lado, a importncia da verificao da abertura de fissuras nos apoios
passa a ser maior, j que nesses pontos a armadura diminui. A anlise plstica mostrou ser
grande a capacidade de reduzir os momentos nos apoios, com o valor de chegando at
quase 0,60, nesse exemplo (ver Figura 8.1). Mostrou tambm que, se no fosse a capacidade
de rotao plstica o fator a limitar uma maior redistribuio, a verificao da abertura de
fissuras imporia o limite para um valor de pouco menor que 0,60, para esse exemplo.
8,00
2,00
pl
0,00
4,00
2p
-3
6,00
(x10 rad)
0,90
0,80
0,70
0,60
-2,00
0,50
Figura 8.1 Grfico: versus Diferena entre a capacidade de rotao e a rotao plstica necessria
110
a anlise linear com redistribuio foi inferior a 2%. Na Figura 8.2 tm-se os diferentes
237,01
242,94
280,00
Consumo de ao (kg)
259,67
278,23
consumos de armadura.
240,00
Anlise plstica (delta = 0,69) Seo T
200,00
Por meio da tabela 5.1, proveniente da anlise plstica do captulo cinco, possvel traar uma
superfcie (ver Figura 8.3), com os eixos definidos pelos valores de x/d (eixo X), de (eixo Y) e
da soma das reas de armadura do apoio e do vo em cm (eixo Z). V-se que, para menores
valores de x/d, maior a capacidade de redistribuio, ou seja, menor o valor de . A soma
das reas de armadura cresce acentuadamente para menores valores de x/d e de , e de
forma mais suave para maiores valores de x/d e . O ponto de menor rea fica situado na
regio intermediria, ou no ponto mais baixo da sela formada pela superfcie, ou seja, no
ponto em que x/d igual a 0,25 e igual a 0,69. No entanto, apesar da pequena diferena, a
anlise plstica com igual a 0,75 apresentou um menor consumo de armadura, como pde
ser visto na Figura 8.2, pois exige uma menor rea de armadura positiva nos vos, que, devido
sua necessidade de ancoragem nos apoios, acaba por ter maior comprimento e influencia o
consumo total de ao de maneira mais incisiva.
Recomenda-se, portanto, a utilizao conjunta das anlises que permitem a redistribuio de
momentos e da seo T em vigas. Alerta-se, tambm, para a necessidade de estudar, caso a
caso, qual par de valores de x/d e de fornece a menor rea de armadura, pois, apesar da
seo T permitir maiores redistribuies, a mxima redistribuio nem sempre a melhor. A
anlise linear com redistribuio, devido s limitaes de em 0,75 e 0,90, para estruturas de
ns fixos e de ns mveis, respectivamente, permite menores redistribuies do que a anlise
plstica, porm sua utilizao mais interessante do ponto de vista prtico.
111
rea
x/d
112
Pilares +
Viga (Total)
Viga (V2)
Pilares
(P4+P5+P6)
200
0
425,42
275,70
149,72
158,76
400
343,89
600
502,65
Consumo de ao (kg)
113
114
vigas situadas na mesma direo do vento possuem valores diferentes de zero. No caso
analisado (vento em y), os momentos da V6 e da V7 foram bem prximos para os diferentes
modelos estudados, com exceo da V6 com o modelo Prtico Espacial com Lajes e Trechos
Rgidos, que suscitou diferenas de at 20%. Em geral, para esforos normais em pilares e
momentos fletores em vigas, podem ser aplicados os quatro modelos estruturais considerados
na anlise das aes horizontais.
3,00
2,50
2,00
1,50
Valor mximo
1,00
Valor mnimo
PELTR - Y
PEL - Y
PE - Y
PPA - Y
PELTR - X
PEL - X
PE - X
0,00
PPA - X
0,50
necessria, para a determinao dos esforos ltimos, a considerao conjunta das aes
horizontais e verticais, conforme o item 7.3.
Conclui-se, pelos resultados observados, que as novas prescries da NBR 6118:2003, quanto
anlise estrutural, apresentam-se coerentes, e introduzem importantes mudanas no projeto
de estruturas de concreto armado.
115
estruturais mais usuais para as lajes, que podem ser analisadas como elementos isolados
apoiados, como uma grelha, ou podem ser discretizadas em elementos finitos.
- Uma outra possibilidade seria realizar um estudo semelhante para os elementos de volume.
- As idias utilizadas na concepo dos exemplos dos captulos quatro, cinco e seis poderiam
ser estendidas para estruturas mais complexas, analisadas por modelos de prticos planos ou
de prticos espaciais. A elaborao ou o refinamento de programas computacionais para tais
fins seria de grande utilidade.
- A anlise plstica de estruturas de concreto permite uma grande variabilidade de resultados,
pois a localizao das rtulas plsticas pode ser controlada pela disposio da armadura. Um
estudo de otimizao da anlise plstica, para estruturas usuais, poderia apontar um caminho
para a maior economia de armadura.
- O captulo sete mostrou uma comparao entre alguns tipos de modelos estruturais para um
edifcio de caractersticas peculiares, que possua uma de suas dimenses de fachada bem
maior que a outra, e pequenas distncias entre pilares, como no caso da viga V5. A anlise de
edifcios mais usuais, com variabilidade no nmero de andares, colaboraria para concluses
mais gerais. Uma outra possibilidade a de estudar edifcios de formatos no usuais, com
fachadas arredondadas, com reentrncias, com cantos chanfrados etc.
- Um outro estudo possvel consiste em comparar, por meio de ensaios, o tratamento analtico
de estruturas simples, como a viga de dois tramos utilizada no captulo quatro, pelos diferentes
tipos de anlise estrutural, com a anlise atravs de modelos fsicos, que tambm
mencionada no captulo 14 da NBR 6118:2003.
Como se pode notar, a anlise estrutural dispe de muito espao para seu desenvolvimento.
116
9 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. (1992). Building code requirements for reinforced
concrete and commentary ACI 318R-89 (revised 1992). Detroit.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118:2003. Projeto de estruturas
de concreto Procedimento. Rio de Janeiro.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NB-1(1980). Projeto e execuo de
obras de concreto armado. Rio de Janeiro.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6123:1988. Foras devidas ao
vento em edificaes. Rio de Janeiro.
BRANCO, Andr L.L.V. (2002). Anlise no-linear de prticos planos, considerando os efeitos
do cisalhamento no clculo de esforos e deslocamentos. Dissertao (Mestrado). So Carlos,
Escola de Engenharia de So Carlos - Universidade de So Paulo.
CEB-FIP Bulletin dInformation, n. 229. New developments in non-linear analysis methods,
1995.
CEB-FIP Model Code 1990 Final draft. Bulletin dInformation, n. 203-205, 1991.
CORRA, M.R.S. (1991). Aperfeioamento de modelos usualmente empregados no projeto de
sistemas estruturais de edifcios. Tese (Doutorado). So Carlos, Escola de Engenharia de So
Carlos - Universidade de So Paulo.
FUSCO, P.B. (1976). Estruturas de concreto: fundamentos do projeto estrutural. v.1. So
Paulo, McGraw-Hill do Brasil, Editora da Universidade de So Paulo.
GIONGO, J.S. (2002). Projeto estrutural de edifcios. So Carlos, Universidade de So Paulo.
HAMBLY, E.C. (1976). Bridge deck behavior. London, Chapman & Hall.
IBRACON Comit Tcnico CT-301. (2003). Prtica recomendada IBRACON Comentrios
tcnicos NB 1.
117
118
STRAMANDINOLI, J.S.B.; LORIGGIO, D.D. (2004). Anlise de lajes de concreto armado por
analogia de grelha [CD-ROM]. In: Jornadas Sul-Americanas de Engenharia Estrutural, 31,
Mendoza. Anais.
TIMOSHENKO, S.P. (1953). History of strength of materials. New York, McGraw-Hill Book
Company.
TIMOSHENKO, S.P.; GERE, J.E. (1994). Mecnica dos Slidos. v.1. Rio de Janeiro, Livros
Tcnicos e Cientficos.
TIMOSHENKO, S.P.; GOODIER, J.N. (1980). Teoria da Elasticidade. 3.ed. Rio de Janeiro,
Editora Guanabara Dois.
TODHUNTER, I.; PEARSON, K. (1960). A history of the theory of elasticity and of the strength
of materials. v.1. New York, Dover Publications.
TRINDADE, O.A. (1982). Clculo das estruturas atravs de modelos fsicos. Tese (Doutorado).
So Paulo, Universidade Mackenzie.
119
10 BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
ALTOQI TECNOLOGIA EM INFORMTICA LTDA. (2004). Curso sobre a NBR 6118:2003
Concreto armado. (Material de apoio s aulas). Florianpolis.
ALTOQI TECNOLOGIA EM INFORMTICA LTDA. (2004). Documentao tcnica Projeto
estrutural de edificaes em concreto armado. (Manual do Eberick V5). Florianpolis.
ALTOQI TECNOLOGIA EM INFORMTICA LTDA. (2004). Principais conceitos e aspectos da
NBR 6118:2003 para o desenvolvimento de projetos. (Material didtico do curso tcnico AltoQi
Eberick V5). Florianpolis.
BARBOZA, Aline S.R. (1992). Contribuio anlise estrutural de sistemas lajes-vigas de
concreto armado mediante analogia de grelha. Dissertao (Mestrado). So Carlos, Escola de
Engenharia de So Carlos - Universidade de So Paulo.
BORTOLIN, Admilson A. (1991). Sobre a racionalizao e a automao do clculo de edifcios
de concreto armado. Dissertao (Mestrado). So Carlos, Escola de Engenharia de So Carlos
- Universidade de So Paulo.
CARVALHO, Roberto Chust (1994). Anlise no-linear de pavimentos de edifcios de concreto
atravs da analogia de grelha. Tese (Doutorado). So Carlos, Escola de Engenharia de So
Carlos - Universidade de So Paulo.
CILONI, Arquimedes D. (1993). Sobre o comportamento em servio de estruturas planas de
concreto armado. Tese (Doutorado). So Carlos, Escola de Engenharia de So Carlos Universidade de So Paulo.
FONTES, Fernando F.; PINHEIRO, Libnio M. (2004). Estabilidade global de edifcios:
coeficiente gama Z [CD-ROM]. In: Jornadas Sul-Americanas de Engenharia Estrutural, 31,
Mendoza. Anais.
GERE, J.M.; WEAVER, W. (1965). Analysis of framed structures. New York, Litton Educational
Publishing.
LAIER, J. E.; BARREIRO, J. C. (2003) Complementos de resistncias dos materiais 2 parte.
So Carlos, Universidade de So Paulo.
120
LIMA, Juliana S. (1999). Estabilidade global de edifcios de concreto: avaliao dos efeitos de
2a ordem. So Carlos, EESC USP.
NEAL, B.G. (1970). Plastic methods of structural analysis. London, Chapman & Hall and
Science Paperbacks.
PEREZ, G.B.; VASCONCELOS FILHO, A. (2000). Comparao de modelos clssicos para
clculo da estrutura de um edifcio de andares mltiplos. In: Simpsio Mineiro de Mecnica
Computacional, 4, Uberlndia, 1-3 maio. Anais. p. 259-266.
PINTO, Rivelli S. (1997). No-linearidade fsica e geomtrica no projeto de edifcios usuais de
concreto armado. Dissertao (Mestrado). So Carlos, Escola de Engenharia de So Carlos Universidade de So Paulo.
PINTO, Rivelli S. (2002). Anlise no-linear das estruturas de contraventamento de edifcios em
concreto armado. Tese (Doutorado). So Carlos, Escola de Engenharia de So Carlos Universidade de So Paulo.
SILVA, M.A.F.; CARVALHO, R.C.; FIGUEIREDO FILHO, J.R. (2003). Principais modelos de
clculo utilizados na anlise estrutural de edificaes [CD-ROM]. In: Simpsio EPUSP sobre
estruturas de concreto, 5, So Paulo. Anais.
TIMOSHENKO, S.P.; GERE, J.E. (1998). Mecnica dos Slidos. v.2. Rio de Janeiro, Livros
Tcnicos e Cientficos.