CAUTELARES
CONCEPTO
CARACTERISTICAS
PERIODOS
HISTORICOS
DE
LA
REGULACION
DE
LA
TUTELA
CAUTELAR
1.
E P O C A
D E
L A
MARGINALIDAD:
R E G U L A C I O N
C A U T E L A R
E S
MARGINAL
Y
SOLO
P A R A
C A S O S
C O N C R E T O S ,
S E
USO
MECANISMO
DE
LA
NULIDAD
DE
TRANSMISION
DE
CUALQUIER
COSA
U N A
V E Z
E F E C T U A D O
E L
EMPLAZAMIENTO
2.
E P O C A
D E
L A
RESPONSABILIDAD:
AUMENTA
USO
DE
L A
T U T E L A
C A U T E L A R ,
Y
RESPONSABILIDAD
DEL
SOLICITANTE
3.
E P O C A
D E L
C O N T R O L
J U D I C I A L :
S . X X ,
JUEZ
DETERMINA
CIRCUNSTANCIAS
EN
QUE
SE
DEBE
A P L I C A R
U N A
MEDIDA,
CONTROL
JUDICIAL
ACTUALMENTE
2
GRANDES
MECANISMOS
1.
RESPONSABILIDAD
CIVIL
POR
DAOS
QUE
DERIVEN
DE
L A
T U T E L A
CAUTELAR
2.
C A U C I O N
Y
CONTROL
JUDICIAL
D E
L O S
PRESUPUESTOS
DE
LA
CAUTELA
1.-
CONSIDERAR
ACTIVIDAD
CAUTELAR
COMO
UN
PROCESO
EN
SI
MISMO:
SE
HA
NEGADO
SU
EXISTENCIA
COMO
PROCESO
AUTONOMO
ESTABLECIENDO
QUE
SOLO
SE
TRATA
DE
PROCESOS
SUMARIOS
DESTINADOS
A
DECLARAR
UNA
MEDIDA
CAUTELAR
2
TENDENCIAS:
2.-
CONSIDERAR
LA
ACTIVIDAD
CAUTELAR
COMO
COMPLEMENTOS
DE
PROCESOS
DE
DECLARACION
(INCIDENTE)
Y
DE
EJECUCION
(MEDIO
DE
ASEGURAMIENTO)
CPC
:
LIBRO
II
JUICIO
ORDINARIO
TITULO
V
DE
LAS
MEDIDAS
PRECAUTORIAS
NCPPP:
LIBRO
I
TITULO
V:
MEDIDAS
CAUTELARES
PERSONALES,
LIBRO
I
TITULO
VI,
MEDIDAS
CAUTELARES
REALES
UBICACIN
EN
LA
LEY
TERMINOLOGIA
1 . -
M E D I D A S
C A U T E L A R E S :
M E D I D A S
PRECAUTORIAS
PROBAR
LA
APARIENCIA
O
VEROSIMILIDAD
DE
LA
EXISTENSIA
DEL
DERECJO
INVOCADO
POR
EL
ACTOR,
PARA
ADOPAR
LA
MEDIDA
CAUTELAR
ES
NECESARIO
CONTAR
CON
EL
JUICIO
DE
PROBABILIDAD
(MAS
MOTIVOS
POSITIVOS
QUE
NEGATIVOS):
ESTADIO
INTEMERDIO
ENTRE
LA
INCERTIDUMBRE
Y
LA
CERTEZA.
NO
SON
UN
FIN
EN
SI
JMISMAS,
NACEN
AL
SERVICIO
DE
LA
PROVIDENCIA
DEFINITIVA,
SON
UN
INSTRUMENTO
DEL
DERECHO
SUSTANCIAL
(INSTRUMENTO
DEL
INSTRUMENTO)
1.-
NECESARIO
PROCESO
INICIADO:
EXCEPCIONALMENTE
SE
PUEDE
INICICAR
POR
UNA
CAUTELAR,
ESTABLECE
PLAZOS
PARA
DEMANDAR
2.-
FINALIZADO
PROCESO
LA
CAUTELAR
SE
DEBE
EXTINGUIR
3.-
TERMINA
CUANDO
EL
PROCESO
LO
EXIJA
DEBIDO
A
SU
CARCTER
INSTRUMENTAL
5.-
HOMOGENEA
CON
LO
PERSEGUIDO
POR
ACTOR
EN
PRETENSION
PRINCIPAL
FUNCIONAL
A
LA
PRETENSION
QUE
SE
HACE
VALER,
NO
PUEDEN
OTORGAR
EL
MISMO
GRADO
DE
SATISFACCION
DE
LA
PRETENSION
PRINCIPAL,
HARIAN
INEFICAZ
LA
RESOLUCION
DEFINTIVA
IDONEIDAD: DEBE PROVOCAR UN EFECTO POSITIVO SOBRE EL FUTURO CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION JUDICIAL QUE SE DICTE
9.-
RESPONSABILIDAD
DEL
ACTOR
EN
CASO
DE
NO
DICTARSE
SENTENCIA
FAVORABLE
POR
LOS
DAOS
Y
PERJUICIOS
DE
LA
MEDIDA
CAUTELAR
CONTRA
CAUTELA:
JUNTO
CON
LA
SOLICITUD
DE
LA
MEDIDA
CAUTELAR
SE
DEBE
EXIGIR
GARANTIZAR
EL
PAGO
DE
LOS
DAOS
Y
PERJUICIOS
QUE
SE
PUEDAN
OCASIONAR
AL
QUE
HA
SUFRIDO
LA
MEDIDDA
POR
EL
HECHO
DE
LA
ADOPCION
DE
ESTA,
SI
AL
FINAL
LA
SENTENCIA
NO
FAVORABLE
AL
ACTOR
NO
CABEN
LAS
CAUTELARES
PESONALES,
POR
CUANTO
LA
SENTENCIA
SIEMPRE
SE
HARA
EFECTIVA
EN
EL
PATRIMONIO
DEL
DEUDOR,
EXCEPCIONALMENTE
SE
ACEPTA
EN
EL
INCUMPLIMIENTO
DE
LOS
ALIMENTOS
PERO
MAS
QUE
UNA
MEDIDA
PRECAUTORIA
ES
UNA
MEDIDA
DE
APREMIO
CABEN
LAS
MEDIDAS
CAUTELARES
PERSONALES
Y
REALES,
LAS
MEDIDAS
CAUTELARES
SON
EVENTUALES
SOLO
EN
EL
CASO
QUE
DENTRO
PROCESO
PENAL
SE
HAGAN
VALER
ACCIONES
CIVILES,
O
DELITOS
CON
PENAS
PATRIMONIALES
(MULTA,
CONFISCACION
DE
BIENES,
POR
EJEMPLO)
CONSERVAR EL ESTADO DE HECHO EXISTENTE AL MOMENTO EN QUE ES DECRETADA, CON EL FIN DE QUE SOBRE EL MISMO PUEDA LA PROVIDENCIA PRINCIPAL EJERCER SUS EFECTOS
OBJETO
OPERAR
EN
VIA
PROVISORIA
O
ANTICIPADA
LOS
EFECTOS
CONSTITUTIVOS
E
INNOVATIVOS
DE
LA
PROVIDENCIA
PRINCIPAL
PARA
ELIMINAR
EL
DAI
QUE
PODRIA
DERIVAR
DEL
RETARDO
CON
EL
CUAL
ESTA
PUDIERA
LLEGAR
A
CONSTITUIR
TALES
EFECTOS.
(TAMBIEN
LLAMADA
SATISFATIVA
O
ANTICIPATIVA:
EFECTOS
COINCIDEN
CON
EL
CONTENIDO
DE
LA
PRETENSION
PRINCIPAL).
MUCHAS
VECES
SE
NIEGA
EL
ACCESO
A
CIERTAS
MEDIDAS
CAUTELARES
POR
QUE
MAS
QUE
ASEGURAR
LA
EFECTIVIDAD
DE
LA
SENTENCIA
DEFINITIVA,
ANTICIPAN
SUS
EFECTOS,
LO
CUAL
CONSTITUYE
UN
EJECUCION
SIN
TITULO
LEY
19968:
DISTINGUE
ENTRE
MEDIDAS
CONSERVATIVAS
E
INNOVATIVAS:
ESTAS
ULTIMAS
SOLO
PROCEDEN
EN
SITUACIONES
URGENTES
Y
CUANDO
LO
EXIJA
EL
INTERES
SUPERIOR
DEL
NIO,
NA
O
ADOLESENTE
Y
CUANDO
LLO
ACONSEJE
LA
INMINENCIA
DEL
DAO
QUE
SE
BUSCA
EVITAR
M E D I D A S
CAUTELARES
CLASIFICACION
4 . -
S E G N
R E L A C I O N
D E
I N S T R U M E N T A L I D A D
C O N
PROVIDENCIA
PRINCIPAL
FINALIDAD
DE
L A S
M E D I D A S
CAUTELARES
DIFERENCIA
MEDIDA CAUTELAR
PROCESO SUMARIO
OBJETO
PELIGRO
DISTINTO
DISTINTO
PROVISIONALIDAD
DE
LA
SENTENCIA
SE
ACEPTA
LA
PROVISIONALIDAD,
PERO
COMO
INSTRUMENTO
DE
LA
SENTENCIA
DEFINITIVA
1 . -
P R O V I D E N C I A S
INSTRUCTORAS
ANTICIPADAS
FIJAR
Y
CONSERVAR
CIERTAS
RESULTANCIAS
PROBATORIAS,
POSITIVAS
O
NEGATIVAS,
QUE
PODRAN
SER
UTILIZADAS
DESPUES
EN
AQUEL
PROCESO
O
EN
EL
MOMENTO
OPORTUNO,
CONSERVACION
O
ASEGURACION
DE
LA
PRUEBA
4 . -
P R O V I D E N C I A S
Q U E
E S T A B L E C E N
L A
C O N T R A
CAUTELA
ASEGURAR
RESARCIMIENTO
DE
LOS
DAOS
DE
PODRIAN
CAUSARSE
A
LA
CONTRAPARTE
POR
LA
EXESIVA
CELERIDAD
DE
LA
PROVIDENCIA
CAUTELAR,
REESTABLECIENDO
EL
EQUILIBRIO
ENTRE
LAS
2
EXIGENCIAS
DISCORDANTES
PODER
CAUTELAR
GENERAL:
JUEZ
PUEDE
SIEMPRE,
CUANDO
SE
VERIFIQUEN
LOS
REQUISITOS
PROVEER
LA
MEDIDA
QUE
CONSIDERE
EFICAZ
PARA
EVITAR
EL
PELIGRO
(NO
ES
UN
PUNTO
PACIFICO
EN
LA
DOCTRINA)
M E D I D A S
CAUTELARES
M E D I D A S
PREJUDICIALES
ACTOS
JURIDICOS
PROCESALES
ANTERIORES
AL
JUICIO
QUE
TIENE
POR
OBJETO
PREPARAR
LA
ENTRADA
A
ESTE,
ASEGURAR
REALIZACION
DE
ALGUNA
PRUEBA
QUE
PUEDA
DESAPARECER
Y
ASEGURAR
EL
RESULTADO
MISMO
DE
LA
PRETENSION
QUE
SE
HARA
VALER
CON
POSTERIORIDAD
DENTRO
DEL
PROCESO
CLASIFICACION
CLASIFICACION
1 . -
M E D I D A S
P R E J U D I C I A L E S
P R E P A R A T O R I A S
O
PROPIAMENTE
TALES
RG: DEMANDANTE
EXCEPCIONALMENTE: DEMANDADO
CARCATERISTICAS
M E D I D A
P R E J U D I C I A L
P R E P A R A T O R I A
D E
R E C O N O C I M I E N T O
D E
F I R M A
P U E S T A
E N
INSTRUMENTO
PRIVADO,
ART
273
N
5.
TITULAR
RG: DEMANDANTE
REQUISITOS
EXCEPCIONALMENTE EL DEMANDADO
O B J E T I V O :
D E M A N D A N T E
PUEDA
REALIZAR
EMPLAZAMIENTO
VALIDO
1 .
M E D I D A S
P R E J U D I C I A L E S
PREPARATORIAS
O
PROPIAMENTE
TALES
ACTOS
JURIDICOS
PROCESALES
ANTERIORES
AL
JUICIO
QUE
TIENE
P O R
O B J E T O
P R E P A R A R
L A
ENTRADA
A
ESTE
REGULADAS
EN
EL
TITULO
IV
DEL
LIBRO
II
273
A
289
EXCEPCIONALMENTE EL DEMANDADO
M E D I D A S
P R E J U D I C I A L E S
PROPIAMENTE
TAL
O
P R E P A R A T O R I A S
CONTEMPLADAS
EN
EL
273
DEL
CPC
A S P E C T O S
D E
L A
DECLARACION
JURADA
2.-
ESPECIE
NO
ESTA
EN
PODER
DEL
DEUDOR:
NO
LIQUIDA
PER
SE,
NECESARIO
REALIZAR
GESTION
PREPARATORIA
DE
AVALUACION
DE
PERITO,
DE
LA
ESPECIE
PARA
DETERMINAR
SU
VALOR,
ACCION
EJECUTIVA
PERIGUIRA
SU
VALOR
O
NO
LA
ENTREGA
DE
LA
COSA
1 .
M E D I D A S
P R E J U D I C I A L E S
PREPARATORIAS
O
PROPIAMENTE
TALES
SOLO
SE
PUEDEN
S O L I C I T A R
DOCUMENTOS
QUE
TENGA
EN
PODER
F U T U R O
DEMANDADO
Y
NO
3
M E D I D A S
P R E J U D I C I A L E S
P R O P I A M E N T E
T A L
O
PREPARATORIAS
CONTEMPLADAS
EN
EL
273
DEL
CPC
1.
ART
42
C.COM.
NO
SE
PUEDE
SOLICITAR
LA
EXHIBICION
GENERAL
DE
LOS
LIBROS,
SALVO
CASOS
DE
SUCESION
UNIVERSAL,
COMUNIDAD
E
EBIENES,
LIQUIDACION
DE
LAS
SOCIEDADES
O
QUIEBRAS
ART
43
C.COM:
EXHIBICION
PARCIAL
DE
LOS
LIBRO
DE
ALGUNO
DE
LOS
LITIGANTES
PODRA
SER
ORDENADA
DE
OFICIO
O
SOLICITUD
DE
PARTE,
JUECES
DE
COMERCIO
COMPETENTES
VERIFICAR
RECONOCIMIENTO
DE
LIBROS
ART
35
C.COM:
LIBROS
DE
COMERCIO
LLEVADOS
DE
CONFORMIDAD,
HACEN
FE
EN
LAS
CAUSAS
MERCANTILES
QUE
LOS
COMERCIANTES
AGITEN
ENTRE
SI,
LOS
LIBORS
HACEN
FE
EN
CONTRA
DEL
COMERCIANTE
QUE
LOS
LLEVA.
Y
NO
SE
ADMITE
PRUEBA
QUE
LOS
INTENTE
DESTRUIR
1.
NO
PODRA
EXHIBIR
LUEGO
EN
EL
JUICIO
DICHOS
DOCUMENTOS
SALVO
DEMANDANTE
LOS
EXHIBA,
JUSTIFIQUE
POR
MOTIVO
QUE
NO
LOS
EXHIBIO,
O
SE
REFIEREN
A
HECHOS
DISTINTOS
A
LOS
QUR
MOTIVARON
SU
EXHIBICION
S E
D E B E
S O L I C I T A R
Y
R E S O L V E R
B A J O
E L
APERCIBIMIENTO
DEL
ART
278:
TENER
POR
RECONOCIDA
LA
FIRMA
SI:
278
SE
REMITE
AL
435:
GESTION
PREPARATORIA
DE
LA
VIA
EJECUTIVA
DE
RECONOCIMIENTO
DE
FIRMA
PUESTO
EN
INSTRUMENTO
PRIVADO
1.-NO
COMPARECE
2.-
O
DA
RESPUESTAS
EVASIVAS
DIFERENCIA
SOLICITANTE
SUJETO PASIVO
REQUISITOS
OBJETIVO
MEDIO
PRUEBA
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
correccin)
SI
FALTA
RECONOCIMIENTO
M E D I D A S
CAUTELARES
ACTOS
JURIDICOS
PROCESALES
ANTERIORES
AL
JUICIO
QUE
TIENE
POR
OBJETO
LA
RENDICION
DE
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
ESTABLECIDOS
POR
EL
LEGISLADOR
QUE
PUDIEREN
SER
CON
POSTERIORIDAD
DURANTE
EL
CURSO
DEL
JUICIO
DE
DIFICIL
REALIZACION
O
RECAYEREN
SOBRE
HECHOS
QUE
PUEDEN
FACILMENTE
DESAPARECER
CONCEPTO
M E D I D A S
PREJUDICIALES
2 .
M E D I D A S
P R EJ U D IC IA L ES
PROBATORIAS
PRUEBA
ANTICIPADA:
SE
RINDE
CON
ANTELACION
AL
TERMINO
CONTEMPLADO
PARA
ELLOS
1.
2.
3.
TITULAR
REQUISITOS
2 . -
R E Q U I S I T O S
ESPECIFICOS
PARA
MEDIDA
PREJUDICIAL
PROBATORIA
M E D I D A S
P R E J U D I C I A L E S
PROBATORIAS
PRUEBA
RENDIDA
POR
RAZONES
DE
URGENCIA
ANTES
D
E
L
A
O P O R T U N I D A D
PARA
ELLOS
P R U E B A
T R A S L A D A D A :
RENDIDA
EN
UN
P R O C E S O ,
P A R A
H A C E R S E
V A L E R
POSTERIORMENTE
EN
OTRO
PROCESO
DIVERSO.(REMISION
E X P E D I E N T E ,
C O N F E S I O N
E X T R A J U D I C I A L ) ,
MAS
DIFICIL
EN
PROCESO
ORALES,
DONDE
RIGE
LA
I N M E D I A C I O N ,
EXCEP:
TESTIGOS
P E R I T O S
IMPUTADOS)
DIFERENCIA
MEDIDA
PREJUDICIAL
PROBATORIA
TESTIMONIAL
INFORMACION
DE
PERPETUA
MEMORIA
PROCESO
CONCENCIOSO
JUDICIAL
NO
CONTENCIOSO
JUICIO
INMIMENTE
NO EXISTE
CONTRADICTORIO
SI EN LA RENDICION
DETERMINA
DIA
Y
HORA
SI
NO
VALOR PROBATORIO
PRESUNCION
LEGAL,
NO
ACREDITAR
HECHOS
QUE
CAUSEN
PREJUICIO
OTRA
PERSONA
APRECIACION VALOR
JUEZ
EN
SENTENCIA
DEFINTIVA
RESIDUAL
1 . -
S I N
A B S O L V E R
PERSONALMENTE
POSICIONES
2 . -
S I N
D E S I G N A R
A
A P O D E R A D O
C O N
A U T O R I Z A C I O N
E
INSTRUCCIONES
SUFIEICNETES
PARA
HACERLO
DURANTE
SECUELA
DEL
JUICIO
S I
N O
L O
N O M B R A ,
P U E D E
DIRECAMENTE
NOMBRARSELE
UN
CURADOR
DE
BIENES,
SOLUCION
E N
L A
P R A C T I C A ,
E N
L O S
C O N T R A T O S
S E
D E S I G N A N
MANDATARIOS
JUDICIALES
1.-
LISTA
TESTIGOS,
SEALANDO
IMPEDIMENTOS
GRAVES
QUE
GENERAN
EL
TEMOR
DE
QUE
NO
PUEDA
RENDIRSE
OPORTUNAMENTE
DENTRO
DEL
JUICIO
SU
DECLARACION
3.-
TESTIGOS
(286
INC1)
2.-
REQUISITOS
2.-
MINUTA
RESPECTO
PUNTOS
D
EPRUEBA
SOBRE
LOS
CUALES
SE
DEBE
INTERROGAR
ESTE
REQUISITO
NO
ES
ESCENCIAL
RESPECTO
DE
LA
TESTIMONIAL
COMO
MEDIO
DE
PRUEBA,
POR
CUANTO
SE
INTERROGA
SI
NO
SE
ACOMPAA,
DE
ACUERDO
A
LOS
PUNTOS
ESTABLECIDOS
EN
LA
RESOLUCION
QUE
RECIBE
LA
CAUSA
A
PRUEBA,
EN
EL
CASO
DE
LA
MEDIDA
PREJUDICIAL,
NO
EXISTE
DICHA
RESOLUCION
POR
CUANTO
LOS
PUNTOS
A
PROBAR
LOS
ESTABLECE
LA
MINUTA.
MEDIDAS CAUTELARES
M E D I D A S
PRECAUTORIAS
CLASIFICACION
CARACTERISTICAS
2.-
MEDIDAS
PROTECTORAS
Y
DEBEN
SER
PROPORCIONADAS
A
LA
PRETENSION
CAUTELAR
3.- INSTRUMENTALES
4.- EXCEPCIONALES
298
CPC:
SE
LIMITAN
A
LOS
BIENES
NECESARIOS
PARA
RESPONDER
A
LOS
RESULTADOS
DEL
JUICIO
301
CPC:
SE
DEBEN
HACER
CESAR
SIEMPRE
QUE
DESAPAREZCA
EL
PELIGRO
QUE
SE
BUSCA
EVITAR
6 . -
E S C E N C I A L M E N T E
PROVISIONALES
301
LA
EXIGENCIA
DEL
FUMMUS
BONI
IURIS:
CONSAGRADA
EN
EL
298
CPC:
PARA
SER
DECRETADA
LAS
MEDIDAS
PRECAUTORIAS,
ES
NECESARIO
QUE
EL
DEMANDANTE
ACOMPAE
COMPROBANTES
QUE
CONSTITUYAN
A
LO
MENOS
PRESUNCION
GRAVE
DEL
DERECHO
QUE
SE
RECLAMA
301
CPC:
RECONOCIMIENTO
GENERAL
DEL
PERICULUM
IN
MORA:
DEBERAN
HACERSE
CESAR
SIEMPRE
QUE
DESAPAREZCA
EL
PELIGRO
QUE
SE
HA
PROCURADO
EVITAR
O
SE
OTORGUEN
CAUCIONES
SUFICIENTES
PERICULUM
IN
MORA:
PELIGRO
DEL
DAO
JURIDICO
DERIVADO
DEL
RETARDO
DEL
PROCEDIMIENTO.
RECONOCIDA
EN:
EN
DETERMINADAS
MEDIDAS:
291:
SECUESTRO,
296,
PROHIBICION
DE
CELEBRAR
ACTOS
Y
CONTRATOS,
SOLO
CUANDO
NO
SE
OFREZCA
SUFICIENTE
GARANTIA
301:
SE
DEBEN
ALZAR
CUANDO
PRECLUYE
EL
PERICULUM
IN
MORA
O
EL
FUMMUS
BONI
IURIS,
SON
ESCENCIALMENTE
PROVISIONALES
PROVISIONALIDAD:
301:
PUEDE
DEJARSE
SIN
EFECTOS
LAS
MEDIDAS
CAUTELARES
POR
1.
SENTENCIA
DEFINITIVA
PRODUCE
SUS
EFECTOS
(EJECUTORIADA)
2.
CIRCUNSTANCIAS
DENTRO
DEL
PROCEDIMIENTO
(AUSENCIA
REQUISITOS,
CAUCIONES
SUFICIENTES)
7.- ACUMULABLES
8 . -
S U S T I T U I B L E S
P O R
GARANTIA
SUFICIENTE
PUEDEN
SER
SOLICITADAS
Y
CONCEDIDAS
DURANTE
EL
CURSO
DEL
PROCESO,
PERO
TAMBIEN
ANTES
DE
ENTRAR
A
JUICIO
COMO
MEDIDA
PREJUDICIAL,
DEBIENDO
CUMPLIR
ALGUNOS
REQUISITOS
ESPECIALES
1 0 .
D E M A N D A N T E
R E S P O N S A B L E
P E R J U I C I O S
CAUSADOS
AL
DEMANDADO
POR
EL
OTORGAMIENTO
DE
U N A
M E D I D A
C A U T E A L
INFUNDADA
1.
2.
CHILE NO EXISTE UNA OBLIGACION PERENTORIA PARA LOS TRIBUNALES QUE LOS
M E D I D A S
CAUTELARES
M E D I D A S
PRECAUTORIAS
2.-
MOMENTO
SE
SOLICITAN
Y
DECRETAN
1.- SECUESTRO
2.-
ESTABLECIDAS
EN
LA
LEGISLACION
CHILENA,
ESPECIAL
O
GENERAL
(298
LAS
AUTORIZA,
SE
RIGEN
POR
LA
LEY
QUE
LAS
CREA,
SUPLETORIAMENTE
O
REMISION
REGLAS
GENERALES
ART
290
Y
SGTS)
3 . -
I N I C I A T I V A
P A R A
DECRETARLAS
4.- FINALIDAD
1.-ASEGURATIVA
IMPIDEN DISPERCION DE LOS BIENES DEL DEMANDADO, ASEGURAR EFICACIA DE LA SENTENCIA DEFINTIVA (DEFINCION CLASICA DE MEDIDA PRECAUTORIA)
ANTICIPAR PROVEIMIENTOS QUE SI RECAYESEN EN EL MOMENTO PROCESAL NORMAL, PERDERIAN EN TODO O PARTE SU EFICACIA (ALIMENTOS PROVISIONALES)
1.-
DECRETARSE
ACOMPAANDOSE
POR
EL
ACTOR
COMPROBANTES
QUE
CONSTITUYAN
A
LO
MENOS
PRESUNCION
GRAVE
DEL
DERECHO
QUE
SE
RECLAMA:
RG
298
5.-
REQUISITOS
2.-
NO
NECESARIO
ACOMPAAR
COMPROBANTES:
EXCEPCIONAL,
SOLO
POR
10
DIAS
DENTRO
DE
LOS
CUALES
SE
DEBEN
ACOMPAAR
COMPROBANTES,
299,
CASOS
GRAVES
Y
URGENTES
1.-
DE
CAUSION
INNECESARIA:
RG
GENERAL
CHILE
2.-
279
N2:
CUANDO
FUTURO
DEMANDANTE
SOLICITA
UNA
MEDIDA
PREJUDICIAL
PRECAUTORIA
REGLA
GENERAL
JUEZ
NO
PUEDE
DICTAR
DE
OFICIO
LAS
MEDIDAS
PRECAUTORIAS
(PASIVIDAD
Y
DISPOSITIVO),
290
LA
PARTE
QUE
LO
DEBE
SOLICITAR
PUEDE
SER
DEMANDANTE
O
RECONVINIENTES
2 . -
E X I S T E N S I A
D E
U N A
DEMANDA
DEDUCIDA
POR
ACTOR
DENTRO
DEL
PROCESO
290
SE
PUEDE
HACER
EN
CUALQUIER
INSTANTE
DEL
JUICIO
AUN
CUANDO
NO
ESTA
CONTESTADA
LA
DEMANDA.,
MATURANA,
SE
PUEDEN
PEDIR
DESDE
QUE
EXISTE
EL
PROCESO,
ES
DECIR
DESDE
LA
NOTIFICACION
DE
LA
DEMANDA
(NO
NECESARIO
TERMINO
EMPLAZAMIENTO,
REQUISITO
VALIDEZ
NO
EXISTENSIA),
LA
NORMA
AL
DECIR
AUN
NO
CONTESTADA
LA
DEMANDA,
ESTA
INCLUYENDO
LA
REBELDIA
DEL
DEMANDADO
1
INSTANCIA
HASTA:
INCLUSO
DESPUES
CITADAS
LAS
PARTES
A
OIR
SENTENCIA
(EXCEPCION
RG.
ART
433
IN1)
M O M E N T O
PARA
PEDIR
LA
M E D I D A
PRECAUTORIA
2
INSTANCIA
EN
CASO
DE
NO
EXISTIR
JUICIO
SE
PUEDEN
DICTAR
MEDIDAS
PRECAUTORIAS,
PERO
CON
EL
CARCTER
DE
PREJUDICIAL
PRECAUTORIA
NO
RECAEN
SOBRE
TODO
EL
PATRIMONIO
DEL
DEUDOR,
SINO
SOBRE
LOS
BIENES
SEALADOS
EN
INDIDUALIZADOS
EN
LA
SOLICITUD
DE
LA
MEDIDA,
JUEZ
HA
DETERMINADO
EN
QUE
CASOS
ES
NECESARIO
DETERMINAR
LOS
BIENES
DEL
DEMANDADO
Y
EN
CUALQUIER
PROCEDE
LA
MEDIDA
SIN
IMPORTAR
LA
SUFICIENCIA
DE
LOS
MISMO
N E C E S A R I O
B I E N E S
D E M A N D A D O
INSUFICIENTES
N O
I M P O R T A
L A
S U F I C I E N C I A
D E
L O S
BIENES
DEL
DEMANDADO
1.-
COMPROBANTES:
NO
DEFINE
LA
LEY,
MAS
AMPLIO
QUE
INSTRUMENTO,
TODO
MEDIO
DE
PRUEBA
QUE
SIRVA
PARA
ACREDITAR
ALGO,
NO
EXIGENCIA
QUE
SEAN
VARIOS
SINO
QUE
PUEDEN
SER
DISTINTOS
LOS
MEDIOS
DE
PRUEBA
2.-
PRESUNSION
GRAVE
DEL
DERECHO
QUE
SE
RECLAMA:
LLEVA
A
LA
CONVICCION
AL
TRIBUNAL
DE
QUE
HAY
UN
PRINICIPIO
DE
EXISTENSIA
DEL
HECHO
DE
QUE
SE
TRATA,
EN
UN
PROCESO
DE
SANA
CRITICA
COMO
ES
LA
GENERALIDAD
ACTUA,
DEBERIA
USARSE
VEROSIMILITUD
DE
LA
PRETENSION
(MATURANA),
ASI
LO
RECOGE
LA
LEGISLACION
MODERNA
MEDIDAS CAUTELARES
1.
SECUESTRO
DE
LA
COSA
QUE
ES
OBJETO
DE
LA
DEMANDA
M E D I D A S
PRECAUTORIAS
CONTEMPLADAS
EN
EL
TITULO
V
DEL
LIBRO
II
2 9 0
C P C :
P A R A
A S E G U R A R
E L
R E S U L T A D O
D E
L A
C C I O N ,
P U E D E
E L
D E M A N D A N T E
E N
CUALQUIER
ESTADO
D E L
J U I C I O
A U N
C U A N D O
N O
E S T E
C O N T E S T A D A
L A
DEMANDA,
PEDIR
UNA
O
M A S
D E
L A S
SIGUIENTES
MEDIDAS
1.
2.
3.
4.
SECUESTRO
DE
LA
COSA
OBJETO
DE
LA
DEMANDA
NOMBRAMIENTO
U N O
O
M A S
INTERVENTORES
R E T E N C I O N
D E
B I E N E S
DETERMINADOS
PROHIBICION
DE
CELEBRAR
ACTOS
O
CONTRATOS
SOBRE
B I E N E S
DETERMINADOS
2249
CC:
SECUESTRO
ES
EL
DEPOSITO
DE
UNA
COSA
QUE
SE
DISPUTAN
DOS
O
MAS
PERSONAS,
EN
MANOS
DE
OTRO
QUE
DEBE
RESTITUIRLA
AL
QUE
OBTENGA
UNA
DECISION
A
SU
FAVOR
(REGULADO
EN
EL
CC,
SE
APLICAN
LAS
NORMAS
DEL
DEPOSITO)
1.-
SECUESTRO
CONVENCIONAL:
CONSTITUIDO
POR
EL
SOLO
CONSENTIMIENTO
DE
LAS
PERSONAS
QUE
SE
DISPUTAN
EL
OBJETO
LITIGIOSO
2.-
SECUESTRO
JUDICIAL:
SE
CONSTITUYE
POR
DECRETO
DEL
JUEZ
Y
NO
HA
MENESTER
DE
OTRA
PRUEBA,
NO
SE
TRATA
DE
UN
CONTRATO
SINO
DE
UN
ACTO
UNILATERAL,
QUE
ADOPTA
EL
CARCTER
DE
MEDIDA
PRECAUTORIA
1.
2.
3.
4.
DEMANDADO
ES
MERO
TENEDOR
DE
LA
COSA,
2250 CC: REGLAS DEL SECUESTRO SON LAS MISMAS QUE EL DEPOSITO, SALVO DISPOSICIONES EXPRESAS EN CONTRARIO Y NORMAS DEL CPC
PROCEDIMIENTO
292
CPC:
SE
APLICAN
AL
SECUESTRO
LAS
NORMAS
ESTABLECIDAS
PARA
EL
DEPOSITARIO
DE
BIENES
EMBARGADOS,
ES
DECIR
SE
APLICAN
LA
REGLAS
DE
DESGINACION,
DERECHO
Y
OBLIGACIONES
DEL
DEPOSITARIO
EN
EL
JUICIO
EJECUTIVO
POR
OBLIGACION
DE
DAR
FUNCION
ESPECIFICA
D E L
S E C U E S T R O
JUDICIAL:
EFECTOS
P R O T E G E R
Y
G A R A N T I Z A R
L A
INTEGRIDAD
ATERIAL
DE
LA
COSA
QUE
ES
OBJETO
DE
LA
DEMANDA
1.-NO
PRODUCE
NINGUNA
PRIVACION
DEL
DOMINIO
DEL
BIEN
SOBRE
EL
CUAL
RECAE
ESTA
MEDIDA
2.-
NOMBRAMIENTO
D E
U N O
O
M A S
INTERVENTORES
2.-
SOLO
SE
PUEDE
LIMITAR
EL
DOMINIO
DE
LA
COSA,
POR
UN
DECRETO
JUDICIAL
PREVIA
INFORMACION
DEL
INTERVENTOR,
DE
EXISTIR
UNA
MALVERSACION
O
ABUSO
EN
LA
ADMINISTRACION
DE
ESOS
BIENES
POR
PARTE
DEL
DEMANDADO
1.
290
N2:
1
O
MAS
INTERVENTORES
SEGN
LOS
BIENES
O
NEGOCIOS
SOBRE
LOS
CUALES
RECAE.
1.-
HABER
EJERCIDO
UNA
ACCION
REIVINDICATORIA
DEL
DOMINIO
U
OTRO
DERECHO
REAL
(POSEEDOR
SIGUE
GOZANDO
DEL
DERECHO
O
LA
COSA)
2.
QUE
LA
ACCION
SE
REFIERA
A
UN
INMUEBLE
3.-
EXISTA
UN
JUSTO
TEMOR
DE
TODO
DETERIORO
DE
LA
COSA
Y
DE
LOS
MUEBLES
Y
SEMOVIENTES
ANEXOS
A
ELLA,
Y
COMPRENDIDOS
EN
LA
REIVINDICACION
O
LAS
FACULTADES
DEL
DEMANDADO
NO
OFRECIERE
SUFICIENTE
GARANTIA
1.-
EJERCER
ACCION
RECLAMANDO
UNA
HERENCIA
OUCPADA
POR
OTRO:
ACCION
PETICION
HERENCIA
2.-
JUSTO
TEMOR
DEL
DETERIORO
DE
LOS
BINES
COMPRENDIDOS
EN
LA
HERENCIA
O
LAS
FACULTADES
DEL
DEMANDADO
NO
OFRCIERAN
SUFICIENTE
GARANTIA
1.-
ADMINISTRACION
DE
LA
COSA
COMUN
CORRESPONDE
A
TODOS
LOS
SOCIOS
O
COMUNEROS,
UNO
DE
ELLOS
DEMANDA
LA
COSA
COMUNA
2.-
CASO
COMUNERO
O
SOCIO
PIDE
CUENTAS
AL
COMUNERO
O
SOCIO
4.-
SIEMPRE
QUE
HAYA
JUSTO
MOTIVO
DE
TEMER
QUE
SE
DESTRUYA,
DETERIORE
LA
COSA
SOBRE
QUE
VERSA
EL
JUICIO
O
QUE
LOS
DERECHOS
DEL
DEMANDANTE
PUEDAN
QUEDAR
BURLADOS
(CAUSAL
GENERICA,
DISCRECIONAL
DEL
JUEZ)
5 . -
E N
L O S
D E M A S
C A S O S
S E A L A D O S
E X P R E S A M E N T E
SEALADOS
EN
LA
LEY:
EJEMPLOS:
1.
2.
1.-
LLEVAR
CUENTA
DE
LAS
ENTRADAS
Y
GASTOS
DE
LOS
BIENES
SUJETOS
A
INTERVENCION
2.-
IMPONERSE
DE
LOS
LIBROS,
PAPELES
Y
OPERACIONES
DEL
DEMANDADO
FACULTADES
DEL
INTERVENTOR:
SON
LIMITADAS
ESTAN
EN
EL
294
CPC
3.-
LA
OBLIGACION
DE
DAR
AL
INTERESADO
O
AL
TRIBUNAL
NOTICIA
DE
TODA
MALVERSACION
O
ABUSO
QUE
NOTE
EN
LA
ADMINISTRACION
DE
LOS
BIENES
4.-
LA
ADMINISTRACION
DE
LOS
BIENES
PERMANECE
EN
MANOS
DEL
DEMANDADO,
LA
CUAL
SOLO
ESTA
SOMETIDA
A
UNA
VIGILANCIA
O
INSPECCION
DEL
INTERVENTOR
EFECTOS
OSVALDO
PARADA
RODRIGUEZ
(En
LA
ADMINISTRACION
DE
LOS
BIENES
PERMANECE
EN
MANOS
DEL
DEMANDADO,
LA
CUAL
SOLO
ESTA
SOMETIDA
A
UNA
VIGILANCIA
O
INSPECCION
DEL
INTERVENTOR
PARA
IMPEDIR
QUE
SE
BURLEN
LOS
DERECHOS
DEL
correccin)
DEMANDANTE
COMO
CONSECUENCIA
DE
ACTOS
ABUSIVOS
O
FRAUDULENTOS
1.
2.
D E C R E T A R
D E P O S I T O
O
RETENCION
DE
LOS
BIENES
OTRAS
MEDIDAS:
PROHIBICION
DE
CELEBRAR
ACTOS
Y
CTTOS.
MEDIDAS CAUTELARES
3.-
LA
RETENCION
DE
B I E N E S
DETERMINADOS
M E D I D A S
PRECAUTORIAS
1.-
MAS
EFICAZ
QUE
EL
SECUESTRO,
ASEGURA
DE
UNA
MANERA
MAS
EFICAZ
EVENTUALES
DERECHO
DEL
DEMANDANTE,
POR
CONFIGURARSE
OBJETO
ILICITO
DEL
ART
1464
CC
2.-
RETENCION
ES
UN
APODERAMIENTRO
JURIDICO
3.-
QUIEN
TIENE
EN
SU
PODER
LOS
BIENES,
TIENE
LA
OBLIGACION
DE
GUARDAR
Y
CONSERVAR
EN
SU
PODER
EL
BIEN
RETENIDO,
ASUMIENDO
LA
RESPONSABILIDAD
DE
UN
DEPOSITARIO
4.-
SOLO
PROCEDE
RESPECTO
DE
BIENES
MUEBLES,
QUE
DEBEN
SER
DETERMINADOS
CON
PRECISION
CONTEMPLADAS
EN
EL
TITULO
V
DEL
LIBRO
II
2 9 0
C P C :
P A R A
A S E G U R A R
E L
R E S U L T A D O
D E
L A
C C I O N ,
P U E D E
E L
D E M A N D A N T E
E N
CUALQUIER
ESTADO
D E L
J U I C I O
A U N
C U A N D O
N O
E S T E
C O N T E S T A D A
L A
DEMANDA,
PEDIR
UNA
O
M A S
D E
L A S
SIGUIENTES
MEDIDAS
1.
2.
3.
4.
PROCEDIMIENTO
SECUESTRO
DE
LA
COSA
OBJETO
DE
LA
DEMANDA
NOMBRAMIENTO
U N O
O
M A S
INTERVENTORES
R E T E N C I O N
D E
B I E N E S
DETERMINADOS
PROHIBICION
DE
CELEBRAR
ACTOS
O
CONTRATOS
SOBRE
B I E N E S
DETERMINADOS
1.-
SOLO
PRIVACION
JURIDICA:
DEJAR
LA
COSA
EN
MANOS
DEL
DEMANDADO,
LA
TIENE
EN
SU
PODER
PERO
NO
PUEDE
DISPONER
DE
ELLA,
2.-
CASO
DE
DINERO:
RECEPTOR
CONCURRE
AL
BANCO
O
INSTITUCION
FINANCIERA,
Y
COMUNICA
AL
AGENTE.
LOS
DINEROS
PODRAN
QUEDAR
EN
EL
BANCO,
EN
LA
PERSONA
QUE
DESIGNE
EL
TRIBUNAL
O
DEPOSITADOS
EN
LA
CUENTA
DEL
TRIBUNAL
1.-
INDISPONIBILIDAD
DEL
BIEN
IMPIDIENDO
SU
ENAJENACION,
POR
GENERARSE
LA
NULIDAD
ABSOLUTA
POR
OBJETO
ILICITO
2.-
VELAR
POR
INTEGRIDAD
MATERIAL
DEL
BIEN,
DETENTADOR
ASUME
LAS
OBLIGACIONES
DEL
DEPOSITARIO,
VELAR
POR
CUSTODIA,
GUARDA
Y
CONSERVACION
DEL
BIEN
EFECTOS
3.-
SOLO
SE
PRODUCE
LA
INDISPONIBILIDAD
FISICA
CUANDO
SE
MANDE
A
RETENER
EN
MANOS
DEL
DEMANDANTE
O
DE
UN
TERCERO
Q U E D A R I A
COMPRENDIDO
EN
EL
1464
N3
DIFERENCIA
DONDE SE ESTABLECE
PROCEDIMIENTO
AUTONOMO ART 545 Y SS CPC, AUN CUANDO SE PUEDE PEDIR COMO MEDIDA PRECAUTORIA
EFECTOS
RECONOCIDO
POR
SENTENCIA,
GENERA
QUE
LOS
BIENES
RETENIDOS
SEAN
CONSIDERADOS
COMO
HIPOTECADO
O
PRENDADOS,
PARA
SU
REALIZACION
Y
PREFERENCIA..
DEBE
INSCRIBIRSE
EN
EL
REGISTRO
DE
HIPOTECAS
NO
CONFIERE
PREFERENCIA
NI
MODIFICA
SU
FORMA
DE
REALIZACION.
JAMAS
COMO
HIPOTECA
PUES
NO
PROCEDE
SOBRE
INMUEBLES
INMUEBLES Y MUEBLES
SOLO MUEBLES
QUIEN RETIENE
SIEMPRE FACULTA AL ACREEDOR PARA RETENER POR SI MISMO LOS BIENES QUE GARANTIZAN SI CREDITO
NECESARIO APRECIAR FACULTADES DEL DEMANDADO CUANDO RETENCION RECAE SOBRE BIENES NO SON OBJETO DEL JUICIO
DECLARATIVA
CONSTITUTIVA
1.-
AMBAS
SUSTITUIBLES
POR
CAUCION
SUFICIENTE
SEMEJANZAS
MEDIDAS CAUTELARES
4.-
PROHIBICION
DE
CELEBRAR
ACTOS
O
CONTRATOS
SOBRE
B I E N E S
DETERMINADOS
PROCEDENCIA
CONTEMPLADAS
EN
EL
TITULO
V
DEL
LIBRO
II
1.
2.
3.
4.
SECUESTRO
DE
LA
COSA
OBJETO
DE
LA
DEMANDA
NOMBRAMIENTO
U N O
O
M A S
INTERVENTORES
R E T E N C I O N
D E
B I E N E S
DETERMINADOS
PROHIBICION
DE
CELEBRAR
ACTOS
O
CONTRATOS
SOBRE
B I E N E S
DETERMINADOS
M E D I D A S
PRECAUTORIAS
2 9 0
C P C :
P A R A
A S E G U R A R
E L
R E S U L T A D O
D E
L A
C C I O N ,
P U E D E
E L
D E M A N D A N T E
E N
CUALQUIER
ESTADO
D E L
J U I C I O
A U N
C U A N D O
N O
E S T E
C O N T E S T A D A
L A
DEMANDA,
PEDIR
UNA
O
M A S
D E
L A S
SIGUIENTES
MEDIDAS
1.- MEDIDA PRECAUTORIA MAS AMPLIA: TODO ACTO O CONTRATO (CTTO, PAGOS, TRADICION, ETC)
PROCEDIMIENTO
S O L I C I T U D
P R O V E I D A
FAVORABLEMENTE,
DEBE
HACERSE
EFECTIVO
EL
PROCEDIMIENTO
PARA
DARLE
EFICACIA
A
LA
RESOLUCION
QUE
LO
DECRETA
(297)
EFECTOS
NO
HAY
NORMA
ESPECIAL,
SE
APLICA
ART
38,
DESDE
QUE
SE
NOTIFIQUE
LA
RESOLUCION
(FRAUDE
SI
LO
HACE
A
SABIENDAS,
DESDE
LA
NOTIFICACION)
E F I C A C I A
D E
L A
MEDIDA
1.
MEDIDA
SOBRE
INMUEBLES
10
M E D I D A S
CAUTELARES
1.
REQUISITOS
DEL
ESCRITO
1 . -
M E D I D A
E X P R E S A M E N T E
CONTEMPLADA
EN
LA
LEY
M E D I D A S
PRECAUTORIAS
2.-
NO
EXPRESAMENTE
CONTEMPLADA
EN
LA
LEY
TRAMITACION
2 .
T R I B U N A L
C O M P E T E N T E
PARA
CONOCER
DE
LA
SOLICITUD
3.- TRAMITACION
ART 302:
MOTIVO:
S O L I C I T U D
D E
M E D I D A
PRECAUTORIA,
SE
RESUELVE
DE
PLAZO
T R A M I T A C I O N
C O N F O R M E
L O S
I N C I D E N T E S
S E
R E F I E R E
A
L A S
ACTUACIONES
POSTERIORES
QUE
EFECTUE
DEMANDADO
CONTRA
LA
MEDIDA
T E O R I A S
SOBRE
ESTE
ARTICULO
CRITICA:
SI
SE
TRAMITARA
COMO
INCIDENTE
A
LA
SOLICITUD
DEL
DEMANDANTE
SE
LE
DARIA
TRASLADO
DE
3
DIAS,
PARA
QUE
DEMANDADO
SE
OPONGA,
EN
ESTE
PLAZO
EL
DEMANDADO
PODRIA
BURLAR
EL
FIN
DE
LA
MEDIDA
POR
EJEMPLO
ENAJENANDO
CIERTOS
BIENES.
2.-
RESOLUCION
QUE
CONCEDE
LA
MEDIDA,
DEBE
NOTIFICARSE
DENTRO
DEL
PLAZO
DE
5
DIAS,
FATAL
Y
PRORROGABLE
AUN
SIENDO
LEGAL,
PRORROGA
DEBE
SER
FUNDADA,
Y
NO
SE
ESTABLECE
UN
LIMITE
LEGAL,
DEBE
SER
PRUDENTE
3.-
SI
NO
SE
NOTIFICA
DENTRO
DEL
PLAZO
LEGAL,
O
DENTRO
DE
LA
PRORROGA,
POR
EL
SOLO
MINISTERIOR
DE
LA
LEY
LA
MEDIDA
QUEDA
SIN
EFECTO:
PLAZO
DE
CADUCIDAD,
FUTURA
NOTIFICACION
NO
LO
VALIDA
4.-
INC
FINAL
302:
PERMITE
NOTIFICAR
POR
CEDULA
SI
TRIBUNAL
LO
SOLICITA
(A
PETICION
DE
PARTE),
SI
EL
TRIBUNAL
NO
LO
ORDENA
EXJSTEN
DUDAS
CUAL
SERIA
LA
FORMA
NORMAL
DE
NOTIFICAR
N A T U R A L E Z A
JURIDICA
DE
LA
R E S O L U C I O N
QUE
CONCEDE
LA
M E D I D A
PRECAUTORIA
ALZAMIENTO
DE
L A
M E D I D A
PRECAUTORIA
2 . -
P E R S O N A L M E N T E
NOTIFICARSE
EN
PERSONA
CONTRA
QUIEN
SE
DICTAN,
NO
POR
ESTADO
PORQUE
ESTE
SE
FORMA
CON
LAS
RESOLUCIONES
DEL
DIA,
Y
E N
E S T E
C A S O
E S T A
DIFERIDA
11
MEDIDAS CAUTELARES
M E D I D A S
P R E J U D C I A L E S
PRECAUTORIAS
279
Y
280
DENTRO
DE
LAS
MEDIDAS
PREJUDICIALES
P R O V I D E N C I A S
P R O N U N C I A D A S
P O R
E L
T R I B U N A L
A N T E S
D E
L A
EXISTENSIA
DEL
JUICIO,
A
PETICION
DE
QUIEN
SERA
EL
S U J E T O
A C T I V O
E N
E L
PROCESO,
QUE
TIENE
POR
O B J E T O
A S E G U R A R
E L
R E S U L T A D O
D E
L A
PRETENSION
QUE
SE
HARA
VALER
POSTERIORMENTE
EN
EL
PROCESO,
CUANDO
SE
HA
DEMOSTRADO
LA
APARIENCIA
D E
L A
E X I S T E N S I A
D E L
DERECHO
CUYA
SATISFACCION
SE
PRETENDE
Y
EXISTE
EL
PELIGRO
DE
QUE
ESTE
PUEDE
SER
BURLADO,
RINDIENDOSE
CAUCION
POR
EL
SOLICITANTE
P A R A
G A R A N T I Z A R
L O S
PERJUICIOS
QUE
PUDIEREN
C A U S A R S E
C O N
S U
INFUNDADO
OTORGAMIENTO
1.- REQUISITOS
TENER
PRESENTE
1.ALTA
APLICABILIDAD
DE
L A S
P R E J U D I C I A L E S
PRECAUTORIAS
2 . A P L I C A
A
T O D O
PROCEDIMIENTO
DEL
CPC
Y
TODO
OTRO
ESPECIAL
QUE
SE
REMITA
AL
CPC
3.TODAS
LAS
PRECAUTORIAS
SE
PUEDEN
PEDIR
COMO
PREJUDICIALES
TRIBUNALES
ORDINARIOS
O
ESPECIALES
3.- TRAMITACION
2 8 9 :
L A S
D I L I G E N C I A S
EXPRESADA
EN
ESTE
TITULO
PUEDEN
DECRETARSE
SIN
AUDIENCIA
DE
LA
PERSONA
CONTRA
QUIEN
SE
PIDE,
SALVO
LOS
CASOS
EN
QUE
EXPRESAMENTE
SE
ECIGE
SU
INTERVENCION
INTEREPRETACION
DEL
SR
MOSQUERA
L A
M E D I D A
P R E J U D I C I A L
P R E C A U T O R I A
S E
D E B E
CONCEDER
O
RECHAZAR
DE
PLANO,
SIN
NOTIFICAR
A
LA
PERSONA
EN
CONTRA
DE
LA
QUE
SE
PIDE,
EN
RAZON
DE
LOS
SIGUIENTES
ARGUMENTOS
1 . -
A U D I E N C I A
N O
E S
S I N O N I M O
D E
TRAMITACION
INCIDENTAL,
NO
PUEDE
HABER
TRAMITACION
INCIDENTAL,
INCIDENTE
ES
ACCESORIO
AL
JUICIO,
Y
EN
ESTE
CASO,
MEDIDA
PREJUDICIAL,
AUN
NO
HAY
JUICIO
2 . -
2 8 9
E S
L A
R E G L A
G E N E R A L
( S I N
C O N O C I M I E N T O ) ,
P E R O
C O N
M U C H A S
EXCEPCIONES
EN
LA
PRACTICA
E N
L A
P R A C T I C A
L A S
P R E J U D I C I A L E S
PRECAUTORIAS
SE
SOLICITAN
SIN
PREVIA
NOTIFICACION,
DE
ACUERDO
AL
302
INC
2,
Y
SE
PROVEE
TRASLADO
HACIENDOSE
ENTRE
TANTO
COMO
SE
PIDE,
ES
DECIR
SOLO
SE
DIFIERE
EL
MOMENTO
DE
LA
NOTIFICACION
C A R G A S
D E L
DEMANDANTE
Y
SANCION
M E D I D A S
P R E J U D I C I A L E S
PRECAUTORIAS
SIEMPRE
SON
T E M P O R A L E S
Y
N O
PROVISIONALES
(COMO
LAS
DEMAS
PRECAUTORIAS)
SANCION:
12