Personal Bsica:
una perspectiva globalizada
CADIS HUESCA
Huesca, 2007
Edita: CADIS HUESCA (Coordinadora de Asociaciones de Personas con Discapacidad),
www.cadishuesca.org
Financia la publicacin: Convenio Universidad - Proyecto Portilhon
Diseo de la Portada: Beatriz Gimeno www.beatrizgimeno.com
Imprime: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Zaragoza
Depsito Legal:
NDICE
PRESENTACIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
VOLUMEN I. ASPECTOS PROGRAMTICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1. INTRODUCCIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2. AUTONOMA PERSONAL Y AUTODETERMINACIN . . . . . . . . . . . . 13
3. OBJETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
4. CARACTERSTICAS DEL PROGRAMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
5. CONTENIDOS DEL PROGRAMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
6. GUA DE USUARIO/A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
7. SISTEMA DE EVALUACIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
8. BIBLIOGRAFA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
VOLUMEN II. SUBDIMENSIN: Preparacin de alimentos . . . . . . . . . . . . . .41
VOLUMEN III. SUBDIMENSIN: Autonoma en la mesa . . . . . . . . . . . . . . 129
VOLUMEN IV. SUBDIMENSIN: Aspectos bsicos de higiene . . . . . . . . . . .187
VOLUMEN V. SUBDIMENSIN: Tareas afines al hogar . . . . . . . . . . . . . . . 225
VOLUMEN VI. ANEXOS
PRESENTACIN
El ro alcanza sus objetivos porque aprendi a contornear los obstculos.
Andr Ruiz
1. INTRODUCCIN
El diseo de nuevos planteamientos que mejoren la intervencin con las personas con discapacidad debe surgir de una reflexin, anlisis y valoracin de las
actuaciones que se han realizado y se estn realizando con ellas. La valoracin de
los programas en funcin de diversos criterios (entre ellos, la consecucin de los
objetivos planteados y el grado de satisfaccin de los/as usuarios/as) debe constituir una prctica habitual en los procesos de intervencin (educativa, social,
laboral, etc.) con las personas con discapacidad. Solamente as habr posibilidades de avance, rectificando algunos componentes del programa, suprimiendo
otros e incorporando nuevos elementos. Todo ello con el objetivo de mejorar la
calidad de los servicios y programas.
Ahora bien, el proceso de valoracin y de diseo de nuevos planteamientos
es una tarea de equipo, de grupo comprometido con una evolucin viva y razonable de las acciones que se estn llevando a cabo, con el fin de mejorarlas.
Representantes de seis entidades ligadas a la Coordinadora de Asociaciones de
Personas con Discapacidad (CADIS Huesca) han trabajado en colaboracin para
abordar un rea de trabajo fundamental en el desarrollo de las personas. Nos
referimos a la Autonoma Personal.
Pero a la hora de abordar una revisin de programas, a la hora de proponer
un modelo de intervencin en un rea determinada no debemos solamente revisar nuestra propia labor desarrollada, identificando los puntos fuertes y tambin
los puntos ms deficitarios, sino que conviene tomar en consideracin los conocimientos actuales que hay sobre la materia y finalmente, situar dicho modelo en
el contexto paradigmtico ms acorde con las necesidades de las personas con
discapacidad. En este sentido nos parece que resulta oportuno establecer una vinculacin del Programa para el Desarrollo de la Autonoma Personal con el modelo terico de Autodeterminacin, Apoyos y Calidad de Vida (Schalock, 1996,
2001).
Hemos dividido el presente trabajo en dos partes diferenciadas. La primera
parte se centra en los distintos componentes del programa: Introduccin, marco
terico, objetivos, caractersticas, contenidos, gua de usuario/a y sistemas de evaluacin. En la segunda parte se presentan, las fichas de trabajo ordenadas en las
distintas subdimensiones que se han planteado y que son las siguientes: preparacin de alimentos, autonoma en la mesa, aspectos bsicos de higiene y tareas afines al hogar.
11
12
B. Autodeterminacin
La autodeterminacin es uno de los elementos centrales del concepto de
calidad de vida. Se refiere a la capacidad para actuar como el principal agente
causal de la propia vida y realizar elecciones y tomar decisiones relativas a uno
mismo, libre de influencias o interferencias externas indebidas (Wehmeyer y
Schalock, 2001).
A la hora de plantear qu componentes estn relacionados con la autodeterminacin, Field, Martin, Miller, Word y Wehmeyer (1998) consideran que la
autodeterminacin es una combinacin de habilidades, conocimiento y creencias
que capacitan a una persona para comprometerse en una conducta autnoma,
autorregulada y dirigida a meta. Para la autodeterminacin es esencial la comprensin de las fuerzas y limitaciones de uno, junto con la creencia de que es
capaz y efectivo. Cuando actuamos sobre las bases de estas habilidades y actitudes,
las personas tienen ms capacidad para tomar el control de sus vidas y asumir el
papel de adultos.
C. Contexto
La adaptabilidad de los contextos debe ser una condicin necesaria para
brindar oportunidades de participacin a las personas con discapacidad, oportunidades que hay que considerarlas como derechos irrenunciables. Es necesario
trabajar no slo con las personas con discapacidad, sino tambin en el contexto,
lo que supone redefinir y revisar actitudes y percepciones de familiares, profesionales y sociedad en general. En relacin a la intervencin en los contextos hay
que ofrecer apoyos en los distintos contextos, proporcionando oportunidades a
las personas con discapacidad y diseando mbitos de participacin.
cidad que tiene la persona para desarrollar una vida lo ms satisfactoria e independiente posible en los entornos habituales de la comunidad. Sin embargo,
muchas personas con discapacidad manifiestan deficiencias en habilidades de
independencia personal que dificultan la autonoma necesaria para obtener una
mnima autosuficiencia.
Tradicionalmente se han propuesto en los currculos educativos de las personas con discapacidad programas de autonoma personal que van encaminados
a prepararlos para vivir lo ms autnomo y autosuficientemente posible con su
familia o en su piso (con diferentes grados de apoyo), desarrollando sus capacidades de autocuidado y participando activamente en actividades cotidianas de
mantenimiento del lugar. A continuacin se repasan, a modo de ejemplo y sin
pretensin alguna de ser exhaustivos, algunos de estos programas dirigidos a
potenciar la autonoma personal.
2.4.1. Movimiento profesional Career Education
En la dcada de los 70 se desarroll en EE UU el movimiento profesional
Career Education que no afect nicamente al mundo de la discapacidad, sino
al sistema educativo en su totalidad. Se trata de un enfoque cuya meta y direccin
con las personas con discapacidad es la normalizacin por medio de una perspectiva humanstica y sistemtica. Pretende ayudar a cada persona a aprender ms
acerca de si misma, de sus potenciales y de sus metas, de manera que su vida
pueda orientarse de acuerdo con sus propios intereses, valores, potencialidades y
necesidades (Brolin y Kokaska, 1979).
El programa prevocacional y vocacional de Career Education desarrolla un
modelo curricular que subraya las habilidades relevantes para conducirse independientemente en la Comunidad y est basado en la adquisicin de competencias. Este currculo organiza las competencias a adquirir por las personas con discapacidad en habilidades de la vida diaria, habilidades personales-sociales y preparacin ocupacional.
2.4.2 Propuesta de currculo de Brolin y Kokaska
Brolin y Kokaska (1979), tomando las directrices de la reforma educativa
promovida en los aos 70 por el movimiento Career Education, proponen su integracin en el currculo de las personas con discapacidad intelectual. Plantean tres
reas curriculares (habilidades para la vida diaria; habilidades personales y sociales; y preparacin ocupacional) y veintids competencias o habilidades. Las competencias relativas a las habilidades para la vida diaria son las siguientes:
1. Conocer la economa familiar (conocer el dinero, hacer compras, servicios bancarios,...).
2. Llevar y mantener una casa (cuidar un hogar, usar aparatos y herramientas bsicas,...).
16
17
19
3.
OBJETIVOS
Este programa para el desarrollo de la autonoma personal, se plantea como
un intento de sistematizar las acciones encaminadas a promover diversas habilidades de autonoma personal, con las caractersticas que mas adelante se especificarn.
El objetivo general de este manual es el desarrollo de una gua de consulta
y apoyo para las personas implicadas en el trabajo con los/as usuarios/as entorno a la adquisicin y/o desarrollo de habilidades de autonoma personal.
Los objetivos propuestos desde el grupo de trabajo son los siguientes:
Analizar los factores implicados en los dficits en las habilidades de autonoma personal
Indagar soluciones para el desarrollo de estas habilidades, planteando
procedimientos de enseanza y entrenamiento en habilidades de autonoma personal, mostrando los pasos a seguir y las actividades que pueden poner en marcha durante el entrenamiento.
Elaborar un manual de referencias sobre las prcticas eficaces en el desarrollo de las habilidades de autonoma personal y difundirlo entre las
entidades implicadas en el proyecto y otras organizaciones interesadas en
estos mbitos.
Por lo que respecta a los/as usuarios/as a quienes va destinado el programa
(personas con importantes dficits en las habilidades de autonoma personal), la
finalidad del mismo es trabajar y practicar las habilidades necesarias para conseguir una mayor autonoma personal que facilite un desarrollo personal equilibrado y una mayor participacin social.
Como ms adelante se ver, al haber limitado los contenidos del programa
al mbito de la alimentacin los objetivos didcticos que se plantean con los/as
usuarios/as son los siguientes:
a) Preparacin de alimentos
1. Prepara un desayuno con el mayor grado de autonoma posible.
2. Preparar una comida con el mayor grado de autonoma posible.
3. Preparar una merienda con el mayor grado de autonoma posible.
4. Preparar una cena con el mayor grado de autonoma posible.
b) Autonoma en la mesa:
5. Hacer un uso adecuado de la cuchara.
21
22
4.1. Funcionalidad
Uno de los aspectos que se han planteado, como determinante a la hora de
proponer actividades con las que desarrollar las habilidades de autonoma, ha
sido la funcionalidad de los aprendizajes, en el sentido de que toda tarea propuesta debe estar estrechamente vinculada con determinados comportamientos
habituales en la vida de las personas. Pero el compromiso con la funcionalidad no
se limita solamente al hecho de seleccionar y determinar aquellas conductas
necesarias para mantener niveles ms autnomos en los comportamientos cotidianos, sino que la propia dinmica de la enseanza se basa en un planeamiento
funcional, de modo que se entrenan conductas encadenadas hacia una finalidad
determinada. Por ejemplo, el entrenamiento de echar el agua de la jarra al vaso
se realiza en un contexto ms amplio de preparar la comida, en el que tambin
se entrena el uso de tenedor y cuchillo, servilleta, etc..
4.2. Globalidad
Con relativa frecuencia, la intervencin en el rea de la autonoma personal
mantiene un esquema analtico por reas. Tradicionalmente se han considerado
el rea de vestido (vestirse, desnudarse y cuidar la ropa), de alimentacin y de
aseo como elementos bsicos, a los que se suele aadir la participacin en tareas
del hogar y la autonoma en desplazamientos urbanos. Este planteamiento resulta lgico, por cuanto se hace necesario un anlisis de las tareas en pequeos
pasos, con el fin de entrenar todas las destrezas necesarias para conseguir la
adquisicin de la conducta, y hay que avanzar paso a paso. No podemos abordar,
por ejemplo, el aprendizaje de la lazada de los cordones si previamente la persona no ha aprendido a realizar nudos.
Ahora bien, este modo de actuar incorpora, en ocasiones, situaciones educativas artificiales que apenas si tienen vinculacin con situaciones naturales,
donde la interrelacin de reas y conductas es habitual. Las personas adultas
suelen presentar algunas resistencias a este tipo de planteamiento educativo,
quizs porque no perciben la situacin como habitual. En cualquier caso, nos
parece ms oportuno que el planteamiento didctico general sea de globalidad,
23
4.3. Individualizacin
Un aspecto desatacado del planteamiento del programa es su individualizacin, tratando de ajustar los componentes del programa a las caractersticas de
cada usuario/a. En este sentido, se propone una plantilla (o registro) para la
observacin y valoracin individual de cada persona, a la hora de trabajar cada
conducta del programa (p. ej. llenar una taza de leche). En este material de valoracin, a partir de la identificacin de los puntos de dificultad que puede haber
en la ejecucin de la tarea, se plantean posibles adaptaciones a considerar, hasta
llegar a definir una secuencia personalizada.
En este proceso de individualizacin tambin se propone un esquema de
trabajo nivelar para cada subdimensin del programa. Se consideran los niveles
bsico, medio y superior con una graduacin creciente de dificultad. Con ello se
consigue que se trabaje una determinada tarea con niveles distintos de dificultad.
As, por ejemplo, en la preparacin de un desayuno el nivel bsico consiste en
preparar un vaso de leche con caf y galletas; en el nivel medio se prepara un vaso
de leche con caf (o cacao), y una tostada (ya elaborada) con mantequilla y/o
mermelada y un vaso de zumo ( de compra ); el nivel superior consiste en preparar en vaso de leche con caf (o cacao), preparar una tostada con tostador y
mantequilla y preparar un vaso de zumo con exprimidor.
El planteamiento de niveles nos permite ordenar la dificultad y adaptarla a
la competencia de las personas, situndolas en el nivel ms apropiado a sus posibilidades.
24
4.6. Flexibilidad
La secuencia general orientativa que ordena las actividades debe plantearse
a partir del principio de flexibilidad. Por tanto, esta secuencia se propone como
una sugerencia orientativa y flexible que pretende facilitar y servir de base a los
procesos de valoracin, ajuste e intervencin. La secuencia didctica, que se presenta fraccionada en unidades de anlisis, debe ajustarse a las circunstancias personales de cada usuario/a.
25
5.
CONTENIDOS
Este programa de desarrollo de las habilidades de autonoma personal, con
un planteamiento de diseo basado en la globalidad, donde distintas reas de desarrollo confluyen en un mismo centro de inters, requiere definir qu reas o
dimensiones y qu componentes dentro de cada dimensin van a contemplarse
as como una relacin de centros de inters sobre los que se programarn los
componentes de las diferentes componentes o reas establecidas.
El centro de inters que nosotros elegimos fue la alimentacin y relacionados con l consideramos tres dimensiones o reas de autonoma personal: autonoma personal bsica, autonoma del entorno y salud y prevencin de riesgos.
Los componentes que hemos definido en estas dimensiones han sido las
siguientes:
AUTONOMA PERSONAL BSICA
Aspectos bsicos de higiene personal.
Autonoma en la mesa.
Preparacin de alimentos.
Tareas afines al hogar.
Habilidades Sociales.
Etc.
AUTONOMA DEL ENTORNO
Intendencia en el hogar y compra.
Uso del dinero.
Uso de mquinas en el hogar y el entorno.
Uso de transporte pblico.
Etc.
SALUD Y PREVENCIN DE RIESGOS
Higiene bucodental.
Nutricin.
Higiene alimentaria.
Riesgos.
Etc.
Por razones de espacio y tambin temporales, nuestro trabajo se ha limitado a la dimensin de AUTONOMA PERSONAL BSICA, relacionado con la alimentacin.
27
28
29
SALUD
ALIMENTACIN
OTROS
ENTORNO
BSICA
AUTONOMA EN EL
AUTONOMA PERSONAL
ESQUEMA GENERAL
30
Nivel superior
Nivel medio
Nivel bsico
ALIMENTACIN
DIMENSIONES
OTROS
SALUD
AUTONOMA
EN EL
ENTORNO
AUTONOMA
PERSONAL
BSICA
SUBDIMENSIONES
Higiene alimentaria
Nutricin
Higiene bucodental
HH.SS
Autonoma en la mesa
Preparacin de alimentos
31
AUTONOMA
PERSONAL
BSICA
DIMENSIN
TAREAS AFINES
AL HOGAR
ASPECTOS
BSICOS
DE HIGIENE
AUTONOMA
EN LA
MESA
PREPARACIN
DE ALIMENTOS
SUBDIMENSIONES
4. Tirar la basura
3. Fregar la cocina
2. Lavar la vajilla
1. Recoger la mesa
1. Uso de la cuchara
4. Preparacin de la cena
3. Preparacin de la merienda
2. Preparacin de la comida
APARTADOS
32
33
34
6. GUA DE USUARIO/A
Esta gua de trabajo, por ser concebida como un material abierto y flexible,
tambin tiene una forma de utilizacin abierta y flexible. Partimos de la idea de
que este trabajo es un ejemplo de metodologa general que implica el ajuste de
las propuestas de una forma individualizada. Al ser un ejemplo metodolgico
hemos dejado muchos aspectos sin desarrollar, algunos simplemente los hemos
apuntado y otros los hemos perfilado casi en su totalidad. En definitiva, se trata
de una gua general que cada uno deber ajustar de una manera personalizada a
los/as usuarios/as y circunstancias.
Exponemos en primer lugar una modalidad de uso normativo, o sea, la
modalidad de uso sobre la que hemos planteado todo el proceso. De todos
modos, esto es slo una de las formas posibles de aplicacin y por ello apuntaremos ms adelante otras modalidades de aplicacin del material.
1 Hemos propuesto estas Dimensiones a sabiendas de que se podran haber establecido otras o
las mismas pero incluyendo dentro de ellas otras Subdimensiones o las mismas pero ubicadas
con respecto a otras Dimensiones. De todas formas, la divisin que hemos hecho nos parece
que, de manera general, puede servir.
2 Nosotros solo hemos desarrollado algunos apartados ya que esto nos pareca coherente con el
enfoque abierto y flexible que desde el primer momento quisimos dar a este trabajo. De esta
forma si el apartado o actividad que queremos desarrollar no se halla en este manual, cada
educador/a, monitor/a,... podr seguir el mismo modelo que siguen los apartados que estn
desa-rrollados, secuenciando las actividades, decidiendo sobre las adaptaciones...
35
Una vez encontrado el nivel que se adapta ms a las caractersticas y posibilidades del/la usuario/a, revisaremos qu material es necesario, qu adaptaciones
podemos prever, qu material de apoyo (fotos, video, SPC...) y cmo secuenciaremos la actividad. Una vez tomadas estas decisiones, que se modificarn siempre
que el discurrir de la aplicacin de la actividad as lo requiera, pensaremos ya, a
cerca de dnde, cmo y cundo vamos a poner en prctica la actividad con el/la
usuario/a.
Durante el transcurso de la actividad iremos evaluando (en el Anexo 1 se
incluyen las Plantillas de observacin y valoracin individual de los/as usuarios/as, que fotocopiaremos tantas veces precisemos) qu problemas tiene el/la
usuario/a para hacer la actividad de la forma ms autnoma posible y qu podemos hacer para solucionarlos (adaptar materiales, elaborar otras secuencias...)
Este proceso ser en el que invertiremos ms tiempo y no lo daremos por finalizado hasta conseguir el mayor grado de autonoma posible y haber agotado todos
los recursos de adaptacin de los que, a todos los niveles, dispongamos.
36
7. SISTEMA DE EVALUACIN
Ya hemos comentado muy brevemente en el punto 6 (Gua de usuario/a)
cmo proceder a la evaluacin bajo este marco metodolgico que proponemos.
Ahora queremos abundar un poco en por qu elegimos este sistema de evaluacin y cmo lo podemos llevar a cabo.
Hemos elegido este sistema de evaluacin porque tiene un carcter eminentemente individualizador y adems porque nos permite constantemente
repensar los objetivos, modificar las adaptaciones... Es un sistema que nos permite, al final de todo el proceso, determinar cmo deberamos plantear la actividad
para cada uno/a de los/as usuarios/as con los que vamos a trabajar con este sistema para que pueda desarrollar las actividades propuestas de la forma ms autnoma posible. Es decir, es una evaluacin en espiral que facilita la modificacin
de los aspectos necesarios para la adecuacin de la actividad al usuario/a.
Para llevarlo a cabo, tenemos que partir de la idea de que es fundamental
la recogida de datos in situ. A la vez que el/la usuario/a desarrolla la actividad
que le proponemos, nosotros vamos registrando dnde tiene dificultades y
donde no las tiene (en el anexo se incluye un ejemplo de cmo hacerlo con respecto a un apartado y nivel determinado). Para este fin tenemos en el anexo 2
las Plantillas para la observacin y valoracin individual de los/as usuarios/as.
Dentro del apartado y nivel que estemos trabajando iremos analizando por
secuencias. Una vez detectadas las dificultades pensaremos en cmo podemos
ayudar al usuario/a a resolverlas (adaptando el material, dando apoyo con SPC,
secuenciando la actividad de otra manera,...). Esto lo reflejaremos en posibles
adaptaciones a considerar. Finalmente tomaremos decisiones realistas y reflexionadas sobre si es factible o no que el/la usuario/a con el que estamos trabajando. Finalmente decidiremos con qu secuencia y adaptaciones presentaremos la
actividad al usuario/a para que l la pueda realizar de la manera ms autnoma
posible (lo reflejaremos en la plantilla, Secuencia Personalizada). Por supuesto
tambin explicitaremos la Metodologa que consideramos ms adecuada y cmo
vamos a planificar el Seguimiento.
Todo este proceso de entrenamiento y adaptacin de la actividad para que
el/la usuario/a alcance el mayor nivel posible en las Actividades de la Vida Diaria
(AVD) lo realizaremos en sesiones tutorizadas o monitorizadas por el trabajador
que se encargue de llevarlo a cabo y, una vez que creamos que ya est adquirida,
iniciaremos el trabajo de generalizacin en el mbito familiar, donde se seguir
el mismo proceso de evaluacin (in situ...). En esta parte del proceso tendremos
que partir del compromiso real de la familia para llevar a cabo las indicaciones
37
38
8. BIBLIOGRAFA
BENDER, M. y P. J.VALLETUTTI (1981): Programa para la enseanza de deficiente mental 1.
Comportamiento general y hbitos de autocuidado. Barcelona: Fontanella.
BROLIN, D.E. y Ch. J. KOKASKA (1979): Carrer Education for handicapped children and
youth. Londres: Charles E. Merrill.
BRUININSKS, R.H.; C. J. GILMAN; J. L. ANDERSON y L. E. MORREAU (1991): Adaptative
Living Skills Curriculum. Alle: DLM Teaching Resources (Traducido al castellano:
Curriculum de Destrezas Adaptativas.Bilbao:Mensajero, 2002).
LUCKASSSON, R.; D. L. CULTER; E. A. POLLOWAY; S. REISS; R. L. SCHALOCK; M. E. SNELL;
D. M. SPITALNIK y J. A. STARK (1992): Mental retardation: Defenition,classification and
systems of supports.Washington, D.C.: American Assosiation on Mental Retardation
(Traducido al castellano: Retraso mental: Definicin, clasificacin y sistemas de
apoyo. Madrid: Alianza Editorial, 19997).
GROSSMAN, H.J. (1983): Classification in mental retardation. Washington, DC: American
Association on mental Deficiency
SCHALOCK, R.L. (1996): Quality of life: Vol. 1 Conceptualization and measurement.
Washington D.C.: American Association and Mental Retardation
SCHALOCK, R.L. 2001): Outcome-based evaluation.Kluwer Academia Plenum
VERDUGO, M.A(1989): La integracin personal, social y vocacional de los deficientes psquicos
adolescentes: elaboracin y aplicacin experimental de un programa conductual. Madrid:
CIDE. Ministerio de Educacin y Ciencia
VERDUGO, M.A (2000): P.V.D. Programa de habilidades de la vida cotidiana. Programas
conductuales alternativos. Salamanca: Amar
WEHMEYER, M.L y R. L. SCHALOCK (2001): Self-determination and quality of life:
Implications for special education services and supports. Focus on Exceptional
Children, 33 (8), 1-16
WEHMEYER, M.L y M. SCHWARTZ (1998): The relationship between self-determination,
quality of life, and life satisfaction for adults with mantal retardation. Education
and Training in Mental Retardation and Developmental Disabilites, 33, 3-12
39