UNIVERSIDADE DE CAXIAS DO SUL

NUPRA - NUCLEO UNIVERSITARIO DE NOVA PRATA

DISCIPLINA: DIREITO DO TRABALHO
PROF. Paulo F. Mossi

PRESCRIO NO DIREITO DO TRABALHO

ngelo G. Bassani

Nova Prata, 31 de Outubro de 2014.

TRIBUNAL REGINAL DO TRABALHO 4 regiao

Data:
15/10/2014
Origem:
3 Vara do Trabalho de Passo Fundo
rgo julgador:
7A. TURMA
Redator:
Manuel Cid Jardon
Participam: Emlio Papalo Zin, Denise Pacheco

PROCESSO: 0001339-89.2012.5.04.0663 RO
EMENTA
CORSAN (Sociedade de Economia Mista do Estado do Rio Grande do Sul). DIFERENAS SALARIAIS (com
fundamento na Resoluo 23/82). PROMOES NO CONCEDIDAS (critrios de promoo no
observados). PRESCRIO TOTAL. INAPLICVEL. A pretenso de diferenas salariais decorrentes de
promoes no concedidas com base na Resoluo 23/82, configura leso ms a ms (trato sucessivo) e no
atrai a incidncia da prescrio total, conforme a OJ-404 da SDI-I/TST.
CORSAN (Sociedade de Economia Mista do Estado do Rio Grande do Sul). PRESCRIO TOTAL. INAPLICVEL.
DIFERENAS SALARIAIS DECORRENTES DE ALTERAO DE CLASSE (instituda pelo artigo 18 da Resoluo
14/01). O enquadramento do reclamante em classe superior a que deveria ter ocorrido no momento da adeso
ao PCES de 2001 decorrentes da ausncia de promoes, no constitui a figura tpica de enquadramento
sujeita a aplicao da prescrio total do inciso II, da Smula 275 do TST, mas sim, a parcial (observada
a prescrio quinquenal).
ACRDO
por unanimidade, DAR PROVIMENTO AO RECURSO DO RECLAMANTE(CLAIR ANTNIO BARONI) para afastar
a prescrio total pronunciada, e determinar a remessa dos autos origem para que sejam apreciadas as
pretenses da inicial, para evitar a supresso de instncia, sobrestando-se o julgamento do recurso quanto ao
item dos honorrios assistenciais.
RELATRIO
O reclamante recorre da sentena de fls. 464 complementada fls. 473 que aplicou a prescrio total
(extinguiu o processo com resoluo de mrito, artigo 269, inciso IV, do CPC) relativamente aos pedidos de
diferenas pelas promoes sonegadas e dos decorrentes reflexos.
Com contrarrazes sobem os autos a este Tribunal para julgamento do feito.
VOTO RELATOR
JUIZ CONVOCADO MANUEL CID JARDON:
RECURSO ORDINRIO DO RECLAMANTE
1. DA PRESCRIO.
O reclamante no se conforma com a sentena que julgou todos os pedidos da inicial extintos com resoluo
de mrito (prescrio total). Argumenta que a prescrio aplicada na sentena no a mesma invocada na
defesa, o que caracteriza aplicao de ofcio pelo juzo. Destaca que a defesa da reclamada limitou-se a invocar
a prescrio tratada no art. 7 XXIX da CRFB e na Smula n 294 do TST. Refere que o juzo de origem aplicou
a prescrio contida na Smula 275 do TST para o pedido da letra "b" da inicial e em relao ao pedido da letra
"a", sequer possvel saber-se se prescrio total aplicada aquela prevista na Smula n 294 do TST ou
tambm se refere Smula 275 do TST.
Em sntese, diz ser inaplicvel a:
a) Smula n 275 porque a sua pretenso no se refere a reenquadramento, mas sim a alterao de classe
conforme assegura o plano de carreira. A inobservncia caracteriza descumprimento do pactuado e atraiu a
incidncia da OJ N 404 da SDI-1 do TST. Logo, se aplicam as Smulas: 275 e 294 do TST.
b) a prescrio de ofcio.
Requer a modificao da sentena para afastar a incidncia do disposto na Smula n 275 do TST em relao a
pretenso da letra "b', da inicial e a prescrio total sobre o pedido da letra "a" (promoes de classe entre os
anos de 1992 e 2001).
A recorrida nas contrarrazes fl. 489 diz que o tema da prescrio foi utilizado na tese defensiva e que no
houve prescrio de ofcio pelo magistrado. Informa que quando da adeso do reclamante ao Plano de Cargos
e Salrios da Resoluo 014 houve um verdadeiro reenquadramento porque ocorreu fuso de diversos cargos

do plano anterior e a criao de um novo (Agente de Servios Operacionais) abarcando todas as atribuies do
plano extinto, elevando o trabalhador a outro profissional.
Examino.
O reclamante foi admitido em 01/03/1991 mediante concurso pblico para exercer o cargo de Auxiliar de
Instalador de Redes, conforme a Resoluo n 23/82. A partir de 2002, est enquadrado no cargo de Agente
Administrativo, grupo B, nvel I, classe 4, conforme Resoluo n 14/01.
De fato, a sentena pronunciou a prescrio total, nos seguintes termos:
Do enquadramento (fl. 465) complementada fl. 473.
Assim, pronuncio - nos moldes do referido art. 7, inc. XXIX, da CF - a prescrio total do direito de
ao do reclamante em face da reclamada relativamente aos pedidos de reenquadramento e dos
decorrentes reflexos.
Na complementao da sentena fl. 473 decorrente do julgamento dos embargos declaratrios, o
juzo de origem decidiu: "Assim, prescrito o direito ao reenquadramento, no h espao para a
apreciao das diferenas deles decorrentes".
Das promoes (fl. 466).
Assim, pronuncio - nos moldes do referido art. 7, inc. XXIX, da CF - a prescrio total do direito de
ao do reclamante em face da reclamada relativamente aos pedidos de diferenas pelas promoes
sonegadas e dos decorrentes reflexos.
Com razo o reclamante.
Em relao a pretenso da letra "a", a sentena fl. 466, menciona que embora a prescrio "em comento seja
parcial", ela adquire feio de total; e conclui pela pronuncia da prescrio total, sem mencionar se ocorreu a
incidncia da Smula 275 ou 294 do TST.
Ocorre que tratando-se de pretenso de diferenas salariais decorrentes de promoes no concedidas com
base na Resoluo 23/82, configura leso ms a ms (trato sucessivo) e no atrai a incidncia
da prescrio total, conforme estabelece a OJ-404 da SDI-I/TST:
OJ-404. DIFERENAS SALARIAIS. PLANO DE CARGOS E SALRIOS. DESCUMPRIMENTO. CRITRIOS DE
PROMOO NO OBSERVADOS. PRESCRIO PARCIAL.
Tratando-se de pedido de pagamento de diferenas salariais decorrentes da inobservncia dos critrios
de promoo estabelecidos em Plano de Cargos e Salrios criado pela empresa, a prescrio aplicvel
a parcial, pois a leso sucessiva e se renova ms a ms.
Neste sentido, h entendimento predominante da 7 Turma:
EMENTA
Corsan. Promoes. Prescrio. O pedido de diferenas salariais decorrentes de promoes no
efetuadas configura prestaes peridicas, de trato sucessivo, cujo prejuzo, em tese, se renova ms a
ms, ocorrendo prescrio apenas das parcelas mensais, mas no do direito de ao em si, o que
afasta a aplicao da orientao contida na Smula 294 do TST. Recurso do reclamante parcialmente
provido para afastar a prescrio do direito de ao pronunciada e determinar o retorno dos autos
origem para apreciao integral do pedido relativo s promoes. (TRT da 04 Regio, 7a. Turma,
0001220-43.2012.5.04.0271 RO, em 11/06/2014, Desembargadora Denise Pacheco - Relatora.
Participaram do julgamento: Desembargador Emlio Papalo Zin, Desembargador Wilson Carvalho
Dias).
O julgador de origem interpreta a pretenso da letra "b", como pedido de reenquadramento, e aplica-lhe
a prescrio total com fundamento no item II, da Smula n 275 do. TST.
Nesta hiptese, em que o reclamante postula na letra "b" (fl. 06, da inicial) o enquadramento em classe
superior a que deveria ter ocorrido no momento da adeso ao PCES de 2001 decorrentes da ausncia de
promoes no concedidas, no constitui a figura tpica de enquadramento sujeita a aplicao
daprescrio total do inciso II, da Smula 275 do TST, mas sim, a parcial (observada a prescrio quinquenal).
Assim, diante do caso narrado no se aplica a hiptese de prescrio total s pretenses das letras: "a"
(declarao do direito s promoes de classe) e "b" (diferenas salariais da correta classificao no plano de
cargos previstos na Resoluo n 14/01).
D-se provimento ao apelo para afastar a prescrio total, e determinar o retorno dos autos origem para
anlise das pretenses postuladas, para evitar a supresso de instncia, sobrestando-se o julgamento do
recurso quanto ao item dos honorrios assistenciais.

PODER JUDICIRIO
JUSTIA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 4 REGIO
Identificao
PROCESSO
n
0020597-03.2013.5.04.0000
(AR)
AUTOR:
GILBERTO
SCHADECK
RU: NOEMI MARX, IMOBILIRIA KERBER LTDA., JORGE ALBERTO KERBER,
ROSEMERI FONSECA KERBER, CONDOMNIO EDIFCIO DONA AUGUSTA
RELATOR: ROBERTO ANTONIO CARVALHO ZONTA
EMENTA
EMBARGOS DE DECLARAO DA SUCESSO AUTORA.
OMISSO.

ARGUIO

RESCISRIO. Embargos

DA PRESCRIO QUINQUENAL EM

parcialmente

providos

para

sanar

omisso,

JUZO
acrescendo

fundamentos ao acrdo no que tange prescrio quinquenal requerida em juzo

rescisrio.
ACRDO
Cabealho do acrdo
Acrdo
a 2 Seo de Dissdios Individuais, por unanimidade de
votos, decidiu adiar o julgamento do presente processo para a prxima sesso, dia 26-092014, em razo do pedido de vista do Exmo. Desembargador Ricardo Hofmeister de
Almeida Martins Costa. Sustentao oral: Dr. Fbio Dutra Wallauer, pela autora e Dra.
Caroline Ferreira Anversa, pelo ru.
RELATRIO
A sucesso autora ope embargos de declarao requerendo
seja sanada a omisso no que tange ao pedido sucessivo, em juzo rescisrio, de
declarao da prescrio quinquenal, com base no art. 7, inciso XXIX, da CF/88.
Regularmente processados, vem os autos em mesa para
julgamento.
FUNDAMENTAO
EMBARGOS DE DECLARAO DA SUCESSO AUTORA

OMISSO.

ARGUIO

DA PRESCRIO QUINQUENAL EM JUZO RESCISRIO

A sucesso requer seja sanada a omisso no que tange ao
pedido sucessivo, em juzo rescisrio, de declarao da prescrio quinquenal, com base
no art. 7, inciso XXIX, da CF/88. Destaca que a abordagem da incidncia da prescrioem
juzo rescindente totalmente diversa da arguio da prescrio quinquenal em juzo
rescisrio, razo pela qual requer seja a questo atacada de forma expressa.
Assiste razo embargante no sentido de que no houve
manifestao expressa sobre a prescrio em juzo rescisrio, mas apenas em juzo
rescindendo. Embora a fundamentao da prescrio tenha constado na parte referente ao
juzo rescindendo, a autora refere o pedido quando elabora a postulao rescisria.
Portanto, passo a analisar a questo.
Na inicial, a autora postula, em juzo rescisrio, seja
pronunciada a prescrio quinquenal. Verifico, entretanto, conforme j mencionado
quando da anlise da prescrio em juzo rescindendo, que a autora no arguiu
a prescriooportunamente; ou seja, na contestao da ao subjacente. Considero
inaplicvel o art. 219, 5, do CPC, na esteira do entendimento majoritrio no TST. O
instituto no se compatibiliza com os princpios do Direito do Trabalho que propem a
proteo do trabalhador. Alm disso, a pronncia de prescrio no arguida ofende os
princpios do contraditrio e da ampla defesa. Assim, em juzo rescisrio, concluo que no
h prescrio a ser declarada, porquanto no arguida oportunamente.
Embargos parcialmente providos para acrescer fundamentos
ao acrdo.
JUIZ CONVOCADO MANUEL CID JARDON:

Referncias:
DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 7 ed. So Paulo: LTr, 2008.
JORGE NETO, Franciso Ferreira; CAVALCANTE, Jouberto de Quadros Pessoa.
VENOSA, Silvio de Salvo. Direito Civil. 6 ed. So Paulo: Altas, 2006.
THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 45ed. So Paulo: Forense, 2006.