Objetivos:
Contenidos:
Materiales:
Bibliografa:
1. Introduccin
2. Arqueologa de la mirada clnica
3. La Psiquiatra y el loco
4. El nacimiento del psicoanlisis
5. La modernidad y el concepto de la subjetividad
6. Subjetividad y Psicoanlisis?
7. es el analista un clnico?
1.Introduccin
"Incluso cuando la burguesa era romntica,
sus sueos eran tcnicos".
Eric Hobsbawm1
"hacia dnde se dirige hoy esa mirada?; dnde est su mayor foco de
atencin?; permanece esta mirada con su carcter escrutador recorriendo
el cuerpo del paciente atenta a cualquier signo revelador de enfermedad?" 3
En la medicina actual la mirada clnica se aleja del cuerpo del enfermo y busca los
signos de la enfermedad lejos de l, en otro espacio que promete ser ms exacto y
auspicia un diagnstico ms eficaz. El objeto de la mirada mdica comienza a ser
otro, ya no se cruzan los cuerpos con las miradas sino que se cruzan las miradas
con las imgenes proyectadas de estos cuerpos. Esto tiene consecuencias,
"gran parte de las decisiones que tomamos hoy en da no estn basadas en
la observacin directa del paciente sino en estudios por imgenes, de
laboratorio y otras pruebas, con lo cual, el concepto de "clnica" se ha
complejizado." 4
Foucault (2003/ 1963) - El nacimiento de la clnica. Una arqueologa de la mirada mdica SXXI. Bs. As.
6
Castro, Edgardo (1995) "Pensar a Foucault. Interrogantes filosficos de La Arqueologa del
saber". Bs.As. Biblos .
los sntomas" para lo cual exige "aduearse de los enfermos y de sus afecciones;
aliviar sus penas; calmar sus inquietudes; adivinar sus necesidades; soportar sus
caprichos; manejar su carcter y regir su voluntad, no como un tirano cruel que
reina sobre esclavos, sino como un padre tierno que vela por el destino de sus
hijos" .
Ubica all un primer intento desde el Renacimiento de formar una ciencia
nicamente sobre el campo perceptivo y una prctica solo sobre el ejercicio de la
mirada. Lo que all se plantea es una continuidad entre teora y experiencia,
mtodos y resultados, se trata de leer las "estructuras profundas de la visibilidad"
en las que el campo y la mirada se vinculan por "cdigos perceptivos" Foucault
(1963:130) propone estudiarlos bajo sus dos formas ms importantes "la
estructura lingstica del signo, y la aleatoria del caso." En el S.XVIII, la
enfermedad se presenta con sntomas y signos.
"El sntoma -de ah su posicin real- es la forma bajo la cual se presenta la
enfermedad: de todo lo que es visible, el es el ms cercano a lo esencial; y es
la primera transcripcin de la naturaleza inaccesible de la enfermedad.[...]
Los sntomas dejan transparentar la figura invariable, un poco en retirada,
visible e invisible, de la enfermedad." (p.131)
"El signo anuncia: pronostica lo que va a ocurrir; anamnesia lo que ha
ocurrido; diagnostica lo que se desarrolla actualmente[...] No da a conocer; a
lo ms, a partir de l se puede esbozar un reconocimiento.[...] A travs de lo
invisible el signo indica lo ms lejano, lo que est por debajo, lo ms tarde;
en l, se trata del xito, de la vida y de la muerte, del tiempo y no de esta
verdad inmvil, de esta verdad dada y oculta que los sntomas devuelven en
su transparencia de fenmenos." (p.132).
Ms all de los sntomas no hay enfermedad. Son una verdad dada a la mirada.
Una enfermedad es un todo. Como significante remite a la enfermedad y como
significado es la enfermedad. El sntoma desempea el papel del "lenguaje de
accin":
"Se puede definir esta mirada clnica como un acto perceptivo subtendido por una
lgica de las operaciones; es analtico porque reconstituye la gnesis de la
composicin; pero es puro de toda intervencin en la medida en que esta gnesis
no es sino la sintaxis del lenguaje que hablan las cosas mismas en un silencio
originario. La mirada de la observacin y las cosas que ella percibe comunican
por un mismo logos que es aqu gnesis de los conjuntos y all lgica de las
operaciones".(p. 156-57)
" la gnesis de la manifestacin de la verdad es tambin la gnesis del
conocimiento de la verdad. No hay por lo tanto diferencia de naturaleza entre la
clnica como ciencia y la clnica como pedagoga. As, se forma un grupo,
constituido por el maestro y sus alumnos, en el cual el acto de reconocer y el
esfuerzo por conocer se cumplen en un solo y mismo movimiento. La experiencia
mdica, en su estructura y en sus dos aspectos de manifestacin y de adquisicin,
tiene ahora un sujeto colectivo; no est ya dividida entre el que sabe y el que
ignora; est hecha solidariamente para el que descubre y aquellos ante quien se
Respecto a esta vieta, podramos pensarla con Derrida (1977) 13, quien diferencia
lo que puede ser la modalidad de decir que da cuenta del saber, como un habla
constatativa, decir lo que sucede, del habla que tiene una funcin performativa, es
decir aquella que hace diciendo.
Castel (1980), en El orden psiquitrico plantea que en las prcticas psiquitricas
se despliegan juegos y efectos de poder, no solo por la adjudicacin de lugares en
relacin al saber acerca del otro que ostenta el mdico, sino por su insercin en
9
Garca Austt, E. - Agorio, R. (1938) " Contribucin al estudio de una forma delirante del
racionalismo mrbido". Revista de Psiquiatra del Uruguay (14). Montevideo
10
Foucault, M. (2005). El poder psiquitrico. FCE. Buenos Aires.
11
Vomero, F. (2009).
12
Clerembault, Gaetan. (1995). Automatismo mental. Paranoia. Polemos editorial. Buenos Aires.
13
Derrida, J. (1977) Cierta posibilidad imposible de decir el acontecimiento. Palabras de Jacques
Derrida en el seminario: Decir el acontecimiento es posible?, realizado en el Centro
Canadiense de Arquitectura, el 1 de abril de 1977. Traduccin de Julin Santos Guerrero. Edicin
digital de Derrida en castellano
10
16
Los cuatro discursos son introducidos en 1969-70 en el Seminario El reverso del psicoanlisis
(Paids, 1992). El objetivo de este seminario, fue mostrar que el envs del psicoanlisis es el
discurso del amo. El discurso, segn Lacan, es lo que hace lazo social. Todo discurso se dirige a
otro, y se dirige a ese otro a partir de cierto lugar, en nombre de alguien . La verdad puede
interferir, latente, bajo el propsito sostenido oficialmente; y en los dispositivos del discurso, algo
se produce cada vez.
11
( Recordemos que los trminos del discurso son: S2: Saber; S1: significante amo;
a: plus de goce; $: sujeto.)
La propuesta es leerlo de la siguiente manera:
"El saber (S2) sumado [se refiere a la histeria] se designa como "cuadro";
colocado en el lugar de agente , el cuadro clnico funda su verdad en el
significante de la lesin funcional (S1), y tiende a construir a su otro
(histrica pero tambin discpulo mdico) en esa pura mirada (a) que es su
soporte necesario; ese discurso produce un "Charcot" cuya reputacin de
docente ($), que lleg mucho ms all de Viena, deba atraer a Freud.
(Allouch, 1994: 43).
17
Recordemos que Freud quera probar la tesis: la sexualidad desempea un papel principal en
la patognesis de la histeria como fuente de traumas psquicos y como motivo de defensa, de la
represin (desalojo) de representaciones fuera de la conciencia. (Prlogo a la primera edicin de
Estudios sobre la Histeria, abril de 1895).
12
20
18
13
Fernndez, A. (2008). Lo nio y el psicoanlisis: posibilidad o imposibilidad? ETD EducaO TemTica Digital, 8, 20-48.
23
Heidegger, M. (1984) La poca de la imagen del mundo, en Caminos del Bosque, Madrid,
Alianza, 2002.
14
En esa tarea -seala- pueden considerarse los aportes realizados por los
llamados por Foucault, Maestros de la Sospecha": Freud, Marx, Nietzche,
ya que abrieron campos de saberes y prcticas en sus respectivos dominios a
partir de "trabajar las sombras o desechos que los modos de constitucin de
la verdad moderna haban instituido como tales." (p.94). Sin embargo, no
todo lo impensado que se logra pensar y decir, revertira todos los trminos.
"...tanto la invencin del inconsciente freudiano como el sujeto barrado
lacaniano operaron discontinuidad y ruptura respecto del sujeto de la
conciencia abriendo nuevos campos de saberes y prcticas. Al mismo tiempo
puede considerarse un tanto ms borroso el grado de ruptura de las
representaciones inconscientes respecto de la representacin filosfica.
Tambin puede decirse que tanto las conceptualizaciones freudianas como
lacanianas se mantienen en muchos de sus tramos, tributarias de una nocin
de diferencia como alteridad, o sea como negativo de lo idntico." ( p.94)
15
Schroeder, D.( 2006). "Subjetividad y psicoanlisis. La implicacin del psicoanalista". RUP 103,
p. 40-58. Montevideo.
16
25
17
Por ltimo:
1. Sobre la representacin freudiana (que no coincide con el significante
lacaniano):
En Lo inconsciente, Freud (1915) se refiere a fenmenos psquicos en trminos de
lenguaje (incluso propone un esquema hipottico neurolgico que denomina el
aparato de lenguaje) (p.196-7). Se trata de distintos tipos de representaciones.
Para que la huella mnmica adquiera el estatuto de una Vorstellung27 debe llegarle
la investidura del Ich (yo), funciona como un espejo de dos caras, sobre el cual
acta la represin, separando afecto y representacin. Se distinguen
representacin de palabra (Wortvorstellungen) y representacin de cosa
(Sachvorstellung) como la descomposicin de la representacin objeto
(Objektvorstellung). Aqu Freud realiza una invencin terica, la nueva unidad es
la representacin objeto y deposita en ella la funcin propia de toda
representacin, (...) representar algo para una consciencia. Al faltar alguno de los
componentes resulta una representacin inconsciente (Herrera Guido, 2008,
p.61). Sin embargo, el concepto de pulsin trae nuevas exigencias, no conforme
con la Vorstellung, agrega la Vorstellungreprasentanz, que sera representante de
la representacin28 precisando que esto lo reprimido. Parece haber realizado la
diferencia entre la cara significante y la cara significado del signo, al modo de una
soldadura entre dos elementos muy diferentes, la pulsin y lo que viene a
funcionar como su representante. Procede con el mismo razonamiento que lo gua
en relacin a la huella mnmica y las huellas del recuerdo que al no estar
ligadas no tienen acceso. Al respecto, Le Gaufey (2006) seala que el sujeto (en
el sentido de un sujeto) es la herramienta para articular la representacin freudiana
y el significante lacaniano. Freud mantiene una concepcin clsica de la
representacin. El sujeto de la representacin esencialmente apoyado por la
metfora ptica- es el que ve desfilar las representaciones y con esta razn, no se
confunde con ninguna pues no es una representacin (p.111).
2. Sobre el estatuto del saber en psicoanlisis como no-saber.
El saber que la experiencia del anlisis produce (saber textual) no es del mismo
orden, ni en forma ni en contenido que aquel que se ensea en los dispositivos
27
18
19