Y nuestros impuestos han servido para algo?

Cuando la sociedad pide cuentas sobre la utilizacin de sus impuestos debera

preocuparle en qu se gastan?, tanto como qu resultados se obtuvieron? y cul
fue el impacto en el bienestar de la poblacin?

La evaluacin de los programas o polticas pblicas es un tema relativamente nuevo.

Hasta hace unos pocos aos las administraciones gubernamentales de todos los
niveles no podan precisar el grado de efectividad de los planes y programas que el
Estado ejecutaba. Es decir, no haba certeza de que el dinero de nuestros impuestos
estuviera dando buenos resultados.
Incluso hoy en da, a las instituciones gubernamentales les cuesta trabajo adaptarse a
las nuevas leyes y metodologas que exigen una razn de ser para los programas
existentes y el dinero que se invierte en ellos. Peor an, en muchos de los casos no
existen antecedentes claros del porque se cre o implant tal o cual poltica pblica, as
que en ocasiones resulta un verdadero reto tratar de encontrarle una justificacin clara
a programas y planes existentes, poco o nada exitosos, pero que aun as llevan aos
absorbiendo recursos del erario pblico.
La agenda de los distintos niveles de gobierno, es decir, la lista de los problemas
pblicos que este debe resolver, se compone principalmente de los compromisos o
promesas de campaa hechas por el gobernante en turno, y aunque algunas de estas
nunca se cumplen, comnmente no hay consecuencias para quin lleg al poder
ofreciendo soluciones. Otra gran proporcin de la agenda lo conforman aquellos
programas o acciones que se han venido desarrollando de mucho tiempo atrs, las
cuales en un principio pudieron tener un fin noble y resultados palpables, pero al da de
hoy esas soluciones resultan obsoletas e imprcticas. Otro grupo de polticas pblicas
de la agenda lo conforman aquellos programas verdaderamente improvisados por los
responsables de ejercer el poder, y son en algunos casos creadas sin ningn consenso
social, ya sea para tratar de corregir una situacin generada por otra poltica errnea, o
para no dejar ir recursos adicionales no previstos. En este ltimo caso, el problema no

es conseguir dinero para resolver un problema, sino encontrar un problema para invertir
ese dinero extra.
Los tiempos han cambiado y la sociedad, aunque en poca medida an, est cada vez
ms al pendiente de lo que sus polticos hacen. Esto ha llevado a que los gobiernos
sean ms transparentes y busquen legitimar sus estrategias de trabajo con
aportaciones de los distintos sectores de la sociedad, mediante foros pblicos donde
buscan revisar y enriquecer los planes y programas. Estos ejercicios resultan an
insuficientes ya que suelen ser elitistas al momento de seleccionar a los participantes a
dichos foros, debido que quienes acuden no siempre resultan ser los mejores
expositores de los problemas de la agenda social, y en otros casos dichos participantes
abogan solamente por causas particulares.
Estimado lector, si an no sabe si sus impuestos han logrado buenos resultados para
beneficio de la sociedad, no se preocupe; en muchos casos ni siquiera los responsables
de ejercer las polticas pblicas lo saben.

Bibliografa
La evaluacin de impacto en la prctica (2011). Economic development projects
Evaluation. Evaluation research (Social action programs) I. Gertler, Paul,
1955- II. World Bank.
Construccin e interpretacin de indicadores estadsticos (2004). Documento de
Trabajo. S. Aguilar, Anbal. Instituto Nacional de Estadstica e Informtica
(INEI) Per.
Diagnstico del avance en monitoreo y evaluacin en la entidades federativas
(2013). Consejo Nacional de Evaluacin de la Poltica de Desarrollo Social
(CONEVAL) Mxico.