PRESUPUESTOS PARA EL SOBRESEIMIENTO

Con la finalidad explicable de no dejar puerta abierta respecto de los supuestos en los cuales
el Fiscal, puede solicitar el sobreseimiento despus de la investigacin preparatoria, el
legislador del Cdigo Procesal Penal de 2004, en el Artculo 344.2, ha regulado en forma
taxativa los supuestos o hiptesis que de producirse en la realidad originaran un pedido de
sobreseimiento.
De la lectura del citado numeral, pareciera que el solicitar el sobreseimiento es facultad de los
representantes del Ministerio Pblico. No obstante por la misma naturaleza de los supuestos
previstos y en base al principio de objetividad que debe guiar el actuar de los
fiscales, consideramos que no es una facultad sino un deber u obligacin ineludible del
Fiscal solicitar el sobreseimiento cuando en la prctica se verifiquen los siguientes
supuestos:
1.

"El hecho objeto de la investigacin preparatoria no se realiz". Por ejemplo, se viene

investigando el secuestro de la acaudalada GOGO, sin embargo a los quince das de
iniciada la investigacin, la supuesta vctima aparece alegando que haba viajado a
Cancn, hecho que por problemas familiares no lo haba comunicado.

2.

"El hecho objeto de la causa no puede ser atribuido al imputado". Por ejemplo,se imputa
al investigado ser el autor directo del homicidio de LA HIJA DEL NOTARIO, sin embargo
del anlisis de los resultados de la investigacin se determina en forma fehaciente que en
momentos que ocurri el homicidio, el investigado estaba en lugar diferente y que las
huellas dactilares encontradas en el arma homicida, no le corresponden.

3.

"El hecho imputado no es tpico". Esto es, el hecho investigado no rene los
elementos objetivos como subjetivos de un hecho punible tipificado en la ley penal.Por
ejemplo, se investiga un hecho con apariencia del delito de estafa, no obstante, concluida
la investigacin preparatoria se evidencia que el hecho denunciado no es ms que un
simple incumplimiento de contrato, por parte de la GOGO.

4.

"En el hecho concurre una causa de justificacin". Ejemplo se atribuye al imputado el

homicidio del SUPER BOGA, sin embargo del anlisis de los actos de investigacin
efectuados, se concluye de modo claro que el imputado habra actuado en legtima
defensa, pues el da de los hechos, SUPER BOGA, en merito a su condicin acaudalada,
defraudando Municipalidades, se agencio de un arma de fuego, y encontr en su
domicilio, al investigado robando, por lo que este reacciono con un fierro.

5.

"En el hecho imputado concurre una causa de inculpabilidad". Por ejemplo, se atribuye al
investigado haber dado muerte a su compaero de trabajo OJO DE SAPO, no obstante
concluida la investigacin preparatoria, se determina que el da de los hechos en la mina
que trabajaban el investigado y occiso, se produjo un derrumbe cuando aquellos se
encontraban al interior de la misma, quedando atrapados y con grave riesgo de morir
asfixiados pues slo el occiso tena baln de oxigeno, ante la desesperacin
y pnico ambos iniciaron una disputa por el baln de oxigeno, nico medio para no morir.
De esa forma, el investigado mucho ms fuerte que el occiso, cogi la barreta que haba
en el lugar y le dio muerte, apoderndose del baln de oxigeno que le permiti vivir 20
horas, tiempo en el que finalmente fue rescatado. Aqu lgicamente estamos ante un
estado de necesidad exculpante previsto y sancionado en el inciso 5 del artculo 20 del
Cdigo Penal vigente.

6.

"En el hecho imputado concurre una causa de no punibilidad". Por ejemplo, se investiga
al imputado por haber hurtado bienes de LA CRISTIAN, sin embargo, en el curso de la
investigacin preparatoria se determina que el imputado fue concubino de la denunciante
y por tanto se senta con derecho sobre los bienes objeto del hurto; vase: Art. 208 del
Cdigo Penal.

7.

"La accin penal se ha extinguido". Esto ocurre cuando se dan los supuestos previstos y
sancionados en los Artculos 80, 81, 82 y 83 del Cdigo Penal.

8.

"No existe la posibilidad razonable de incorporar nuevos datos a la investigacin y

los existentes no sirven para fundar una acusacin". Este supuesto se configura
cuando del anlisis de los actos de investigacin efectuados y elementos de prueba
recolectados, se concluye que no es posible fundamentar razonablemente una acusacin
y no existe la menor posibilidad de efectuar actos de investigacin adicionales que
puedan cambiar la situacin existente.