Férvedes, 5 2008 Pp.

: 363-371 Vilalba, Lugo (ESP) ISSN: 1134-6787

EL CAMPAMENTO DE MOYAPÁN (AYANDE, ASTURIAS)

González Álvarez, David
Depto. de Prehistoria, Univ. Complutense de Madrid;
davidviso@hotmail.com
Menéndez Blanco, Andrés
pesicu@gmail.com
Álvarez Martínez, Valentín
Investigador contratado Facultad de Geología, Univ. de
Oviedo; vam333333@hotmail.com

RESUMEN
En este trabajo presentamos los resultados de los trabajos iniciales relacionados con este nuevo yaci-
miento arqueológico descubierto en el concejo de Ayande (SO de Asturias) en junio de 2007: el recinto cam-
pamental de Moyapán. El sitio muestra unas características formales propias de los campamentos romanos ya
conocidos del área cantábrica circundante. Exponemos dos vías interpretativas principales (campamento mili-
tar de campaña en el marco de las operaciones de conquista y control del territorio por parte del ejercito roma-
no; o establecimiento militar relacionado con la exploración, el control y la puesta en explotación del paisaje
minero circundante) con las evidencias arqueológicas con las que contamos en este momentos.

ABSTRACT
In this work we present the results of the initial works related to this new archaeological site discov-
ered in Allande (SW Asturias) in June, 2007: the enclosure camp of Moyapán. The site shows a formal charac-
teristics of the Roman forts already known about the Cantabrian surrounding area. We expound two interpre-
tive principal ways (military camp of campaign in the frame of the operations of conquest and control of the
territory by Roman army; or military establishment related to the exploration, the control and the putting in
exploitation of the mining surrounding landscape) with the archaeological evidences which we have at the
moment.

Palabras Clave: Campamento romano. Romanización. Minería aurífera. Arqueología militar romana.
Asturias.
Keywords: Roman fort. Romanization. Gold mining. Roman military Archaeology. Asturias.

1.- Reconocimiento del yacimiento.

El descubrimiento del yacimiento que aquí
presentamos se produjo gracias al servicio de con-
sulta on-line de SigPac1, con la apreciación de unas
formas extrañas en el terreno (Fig. 1). Tras visitar
el lugar -en el verano de 2007- y observar tales evi-
dencias, las interpretamos como las estructuras de
un posible yacimiento arqueológico que, gracias a
la bibliografía disponible, identificamos como un
establecimiento campamental romano, de probable
factura militar (González y Menéndez, 2007).
El lugar está situado en una elevación sobre la
pista forestal que parte hacia el oeste desde El Alto
de Moyapán , conocido oficialmente como el Alto
de Bustantigo (Fig. 2), entre las parroquias ayande-
sas de Santa Colomba y Bustantigo, a 21 kilóme-
tros de la capital del concejo, La Puela. Las coor-
denadas de tal localización son 43º 20' 17'' N; 6º 42' Fig.: 1. Imagen aérea del recinto campamental,
30'' O, alcanzando en su cota más alta los 1081 me- obtenida del visor on-line del SigPac.
tros sobre el nivel del mar.

1 Congreso Internacional de Arqueoloxía de Vilalba. 11-14 junio 2008.

364
DAVID GONZÁLEZ ÁLVAREZ - ANDRÉS MENÉNDEZ BLANCO - VALENTÍN ÁLVAREZ MARTÍNEZ
Fig.: 2. Vista de la cumbre de Moyapán, desde La
Llabrada, al Sur, con el pueblo de El Rebollu en
primer término.
2.- Descripción de las evidencias.
La primera constatación que tuvimos del nue-
vo yacimiento fue -como ya dijimos- por medio del
reconocimiento del lugar mediante fotografía aérea,
ya que las evidencias estructurales han llegado has-
ta nuestros días con unas formas muy sutiles, como
se puede valorar en los gráficos que acompañan al
texto. La localización de estas estructuras mediante
prospección arqueológica sobre el terreno se torna-
ba en una empresa difícil, por la tenue manifesta-
ción de sus formas, lo que hizo que el yacimiento
pasase desapercibido en la literatura arqueológica
regional, así como en los pertinentes inventarios y
catalogaciones de yacimientos arqueológicos (Gon-
zález 1966 y 1973; Fernández Ochoa 1982; Cami-
no y Viniegra 1991; Santos Yanguas 1992; Sán-
chez-Palencia, Orejas y Sastre 2002). Sólo la com-
probación in situ de las anomalías observadas pre-
viamente en el terreno, gracias a las imágenes aé-
reas, desembocó en la identificación del nuevo ya-
cimiento que presentamos con esta comunicación.
Por otro lado, no podríamos haber identifica-
do este nuevo enclave de no ser por el buen trabajo
desarrollado en los últimos años por los diferentes
equipos arqueológicos cantábricos que han puesto
en conocimiento de todos multitud de nuevos
hallazgos relacionados con la ocupación militar
romana en la Cornisa Cantábrica (Camino, Vinie-
gra y Estrada 2001 y 2005; Camino et alii 2007;
Cepeda 2006; García Alonso 2001; 2003 y 2006;
Martínez Velasco 2006; Peralta 1997, 1998, 1999;
2002a, 2002b y 2006; VV.AA. 2006). A partir de
sus gráficos y descripciones pudimos familiarizar-
nos con las formas y características estructurales de
este tipo de yacimientos para reconocer -llegado el
momento- las huellas de un recinto de similar fac-
tura en el concejo de Ayande.
Pasemos ahora a describir detenidamente las
estructuras documentadas en Moyapán, para en una
segunda parte del texto valorar el yacimiento en
clave interpretativa.
ƒ El recinto: planta y forma.
La planta del recinto campamental tiene una
forma trapezoidal, adoptando esta disposición en
función de la orografía y naturaleza del terreno so-
bre el que se asienta, a lo que se adecuan perfecta-
mente sus estructuras defensivas. Sus dos lados lar-
gos se disponen prácticamente en paralelo, con una
dirección SO-NE; mientras que los lados cortos se
abren ligeramente para amoldarse a la elevación
sobre la que se sitúa la castramentación, desde don-
de se domina con claridad el terreno circundante
más inmediato. Además de estas estructuras más
claras, sopesamos aún la existencia de otras anexas
por el Noreste al propio campamento, que darían
lugar a una fortificación con dos recintos adyacen-
tes, con una forma similar a la de El Cincho (Gar-
cía Alonso 2006: Fig. 2). Esto está por contrastar, a
la espera de futuros trabajos de desbroce y micro-
topografía. La extensión aproximada del recinto es
de 1,5 has.
ƒ Estructuras defensivas.
El campamento de Moyapán queda definido
fundamentalmente por sus límites, ya que al inter-
ior del recinto no se observan rastros de evidencias
estructurales relacionables con su ocupación.
Fig.: 3. Vista en detalle del talud en el lado NE.
Los elementos estructurales que componen los
límites o cierres defensivos del emplazamiento son
claramente perceptibles en tres de los lados del re-
cinto. En el lado Noreste podemos identificar una
línea de talud simple (Fig. 3), entre la caída de la
ladera Sureste y un prominente afloramiento rocoso
que fue empleado como punto de referencia para el
trazado de la esquina Norte. En los restantes lados
Noroeste y Suroeste, documentamos con claridad
una línea continua de vallum (Fig. 4 y 6). Por su
parte, en el lado Sureste la marcada caída natural de
la ladera haría innecesarias grandes preocupaciones
defensivas, más allá quizá de alguna clase de empa-

EL CAMPAMENTO DE MOYAPÁN (AYANDE, ASTURIAS)
Fig.: 4. Vista en detalle de la línea de vallum de los lados NO y SO, con agger y doble foso.
lizada o estructura fungible similar en el punto de
inflexión de la pendiente; además, los marcados
afloramientos del sustrato rocoso de pizarras hace
que sea hoy difícil reconocer las evidencias de tales
obras sin plantear trabajos arqueológicos más in-
tensivos.
Fig.: 5. Secciones transversales de las estructuras
de defensa en diferentes tramos de los límites del
recinto.
El vallum está compuesto por un terraplén
(agger), a cuyos pies se aprecia un foso (fossa)
colmatado. Respecto a la estructura del agger -a
pesar de mostrarse bastante afectado por la erosión-
parece revelar una composición interna más bien
terrera, usándose seguramente en su construcción
los estériles derivados de la excavación de los dos
fosos a los que se asocia (Fig. 5). Esta línea de ag-
ger muy probablemente se desarrollaría en altura,
por medio de una empalizada (vallum), de una línea
de estacas con ramas (cervoli) u otras soluciones
365
similares empleando materiales lígneos, o los pro-
pios pila muraria que los legionarios acostumbra-
ban a llevar consigo en campaña.
Fig.: 6. Línea del Vallum en una mañana invernal.
El cierre del recinto destaca en cuanto a su en-
tidad y buena conservación en su esquina Oeste, en
donde la acusada sobreelevación del recinto podría
deberse a obras de nivelación en la construcción de
este importante punto de la línea defensiva. Esta
esquina occidental describe un doble trazado curvo
(Fig. 7), evitando así el cierre angular del espacio
interior, lo que propiciaría un mayor riesgo para los
defensores del recinto, ya que quedarían éstos más
expuestos ante eventuales ataques desde el exterior.
De igual forma, aunque con menor entidad en los
restos conservados y dificultades de observación
por el crecimiento de la vegetación, la línea de cas-
tramentación parece iniciar un giro similar en la es-
quina Sur, antes de desaparecer las estructuras de-
366
DAVID GONZÁLEZ ÁLVAREZ - ANDRÉS MENÉNDEZ BLANCO - VALENTÍN ÁLVAREZ MARTÍNEZ
Fig.: 7. Plano en detalle del tramo curvo de la línea defensiva en la esquina Oeste.
fensivas en los afloramientos rocosos de la ladera
Sureste.
En el centro del lado suroccidental del cam-
pamento podemos apreciar una discontinuidad en el
trazado del vallum de unos 9 metros de longitud,
que interpretamos como la puerta de entrada al re-
cinto, sin que hayamos podido observar restos de
una posible estructura en clavícula que corroborase
de un modo más certero la factura militar romana
del enclave.
ƒ Espacio interno.
No observamos ningún rastro de estructuras ni
signo alguno de ocupación en todo el espacio inter-
ior del recinto. Esto es en parte debido a la abun-
dante vegetación de brezos y ericáceas que dificul-
tan el hallazgo en superficie de restos materiales u
otras evidencias de carácter constructivo. Por otro
lado, el sustrato rocoso aflora a lo largo de gran
parte del interior del campamento, de una forma
más marcada en las cotas más altas, por lo que el
nivel sedimentario se revela como demasiado estre-
cho como para contener un amplio inventario de
materiales arqueológicos, algo que se puede obser-
var también en yacimientos similares ya excavados
en Cantabria, Burgos o Palencia (VV.AA. 2006).
Únicamente el paquete sedimentario parece haberse
depositado con la suficiente entidad como para po-
der mostrarnos aceptables lecturas estratigráficas
(por su amplitud y continuidad) en el espacio in-
mediato a los límites perimetrales que dan forma al
recinto, revelándose éstos como los sectores más
interesantes sobre los que emprender futuras labo-
res de excavación arqueológica.
Los únicos testimonios de la acción humana
en el interior del recinto se corresponden ya a un
contexto histórico difícilmente concretable en lo
cronológico. Se trata de diferentes elementos de de-
limitación de zonas de pastos ganaderos, como le-
ves surcos rectilíneos que se prolongan durante
centenares de metros por toda la sierra, y que son
remarcados en ocasiones por pequeñas lajas de pi-
zarra hincadas en el terreno. Es de destacar uno de
estos surcos que sigue la cresta del cordal (direc-
ción NE-SO), partiendo del interior del recinto
campamental. En su trazado rectilíneo utiliza como
referencias las lajas antes mencionadas, además de
algunos túmulos que se sitúan en el cordal.
ƒ Estado de conservación y afecciones al yaci-
miento.
Otro aspecto a considerar sobre el yacimiento
es su estado de conservación. Podemos considerar
su situación como crítica, por su propia naturaleza
estructural, ya que la más mínima afección, en for-
ma de apertura de caminos, repoblaciones foresta-
les, colocación de postes eléctricos, antenas o aero-
generadores, pueden poner en máximas dificultades
la preservación íntegra de este frágil yacimiento,
que se nos antoja de incalculable valor documental
 367
EL CAMPAMENTO DE MOYAPÁN (AYANDE, ASTURIAS)

Fig.: 8. Vista general de algunas cortas mineras de El Río del Oro, en línea visual directa desde el propio recinto
de Moyapán.

Fig.: 9. Situación de la cumbre de Moyapán en relación con La Carreiriega de los Gallegos (trazado en línea dis-
continua) y las agrupaciones tumulares que jalonan su itinerario (1: Túmulos de Moyapán; 2: Túmulos de Llama-
duenas; 3: Túmulos de Penas Malas).

para entender los patrones de asentamiento, explo-

tación y control del territorio puestos en práctica en
3.- Avance de los primeros trabajos.
la zona por el Imperio Romano.
Una vez descubierto el nuevo yacimiento, y
Hay que destacar el deterioro del espacio in-
tras su notificación al Servicio de Patrimonio del
mediato al campamento por parte de varios corta-
Principado de Asturias, realizamos una exploración
fuegos forestales trazados a mediados del siglo XX,
del recinto y del terreno circundante en busca de
que han arrasado el entorno del recinto por el Sur y
nuevas evidencias estructurales relacionables con el
por el Oeste. No obstante, el perímetro campamen-
monte de Moyapán, a la vez que recogimos todas
tal parece haberse salvado de estos daños.
las noticias y referencias bibliográficas que pudie-
368
DAVID GONZÁLEZ ÁLVAREZ - ANDRÉS MENÉNDEZ BLANCO - VALENTÍN ÁLVAREZ MARTÍNEZ

ran hablar sobre el propio campamento o su ámbito
espacial circundante. No logramos documentar
nuevos restos materiales vinculables al sitio, pero sí
hicimos acopio de diversas informaciones sobre
otros yacimientos o elementos patrimoniales del
entorno. Paralelamente, realizamos unas primeras
indagaciones entre los vecinos de los pueblos
próximos, buscando obtener referentes sobre topo-
nimia, antiguas noticias de hallazgos o narraciones
orales que pudiesen ofrecernos nuevas informacio-
nes sobre los restos del sitio de Moyapán. Esta lí-
nea de trabajo no se ha mostrado muy fructífera
hasta el momento, aunque bien es cierto que no la
hemos explotado aún al máximo de sus posibilida-
des.
Sobre la base de estas primeras labores inves-
tigadoras, hemos podido elaborar unas primeras lí-
neas de discusión e interpretación que exponemos
bajo estas líneas, a la vez que hemos completado
una primera etapa de acopio de información, a par-
tir de la cual sólo podremos continuar en nuestras
investigaciones con la acometida de trabajos ar-
queológicos más intensivos, que confiamos poder
poner en marcha en cuanto sea posible.
4.- Valoraciones preliminares.
En el estado actual de nuestros trabajos, ma-
nejamos dos vías principales en cuanto a la inter-
pretación del yacimiento, sin que podamos decan-
tarnos claramente por una u otra opción, antes de
contar con resultados derivados por labores de
prospección intensiva o excavación que se requeri-
rían para una definitiva evaluación de los aspectos
funcionales o cronológicos del recinto de Moyapán,
además de su contextualización histórica:
Podría tratarse de un asentamiento militar ro-
mano relacionado con las tareas de exploración,
prospección, planificación, control o protección del
área minera aurífera circundante. No pasa desaper-
cibido el control visual directo que desde Moyapán
se tendría del importante complejo minero de El
Río del Oro (Fig. 8), y la relativa cercanía con res-
pecto al sector minero del Puerto del Palo, con cor-
tas tan espectaculares como las de La Feitarbosa o
La Fana la Freita, respectivamente (Fig. 10). La
participación de personal militar en la puesta en
explotación de la minería aurífera queda fuera de
toda duda en el Noroeste peninsular, y esto nos lle-
va a apuntar esta posibilidad en cuanto a la contex-
tualización del sitio de Moyapán, que podría fun-
cionar en relación con la minería aurífera de un
modo similar al propuesto para el campamento de
Valdemeda (León) (Sánchez-Palencia 1986; Fer-
nández-Posse y Sánchez-Palencia 1988: 148-149;
Sánchez-Palencia et alii 2006: 141) o algunos cas-
tros asturianos como San Isidro, que funcionarían
como asentamientos vinculados con las explotacio-
nes mineras, en dependencia directa de otros encla-
ves dotados de un carácter administrativo central,
como serían el Chao Samartín o San Chuis (Villa
2006: 176-178 y 2007: 38-39; Villa y Gil 2006).
También podríamos encontrarnos ante un
campamento militar romano de campaña, en rela-
ción con las guerras de conquista de finales del s.I
a.C., siguiendo los paralelos recientemente conoci-
dos para la zona cantábrica (Peralta 2002a; Cepeda
2006; García Alonso 2006; Martínez Velasco 2006;
Camino et alii 2007). En esta línea, podemos aducir
los parecidos formales de los aspectos estructurales
del sitio de Moyapán con los ejemplos ya mencio-
nados, y la inmejorable situación geoestratégica del
lugar en el que aparece el yacimiento, controlando
un eje de comunicación de gran importancia y hon-
da tradición histórica como es La Carreiriega de
los Gallegos (Graña 1983), que comunicaría las
cuencas hidrográficas del Navia y el Narcea a tra-
vés de las tierras altas de Ayande, siguiendo un iti-
nerario ya delimitado en tiempos prehistóricos por
las comunidades constructoras de megalitos.
5.- Discusión.
Sobre las dos hipótesis de partida presentadas
en el anterior epígrafe, pasamos ahora a exponer
los puntos de apoyo que sustentan nuestras inter-
pretaciones de forma más detenida.
Un punto común a ambas líneas de discusión
es la más que probable condición estacional del en-
clave, ante la imposibilidad de mantener una ocu-
pación prolongada durante el invierno a 1081 me-
tros de altitud, sin un claro resguardo del viento y
las tormentas. A esta apreciación, se uniría la de la
corta ocupación del establecimiento, bien durante
el transcurso de una operación militar, o mientras
se desarrollasen los trabajos ingenieriles con parti-
cipación de personal militar, en el marco de las ac-
tividades mineras auríferas.
ƒ Una posición estratégica.
No cabe duda de la idoneidad geoestratégica
del emplazamiento desde una perspectiva militar.
El monte de Moyapán es el final de un espolón que
se desgaja de la Sierra de Carondio, alzándose so-
bre un collado a poco más de 1000 metros de altura
que comunica los valles de los ríos del Oro y Llou-
redo, al Norte y al Sur respectivamente. Desde su
posición se tiene una amplia panorámica de ambos
valles, sin que haya ninguna elevación en el terreno
más próximo que la supere en altura.
Entre los diferentes condicionantes que podrí-
an desembocar en el establecimiento en este lugar
de un castra aestiva, cabría señalar la posibilidad
de un hipotético avance Sur-Norte de las tropas
 369
EL CAMPAMENTO DE MOYAPÁN (AYANDE, ASTURIAS)

Fig.: 10. Localización del yacimiento de Moyapán, indicando en rayado las áreas de minería aurífera romanas más
próximas al campamento: A: El Río del Oro; B: Cordal del Palu.

romanas en el transcurso de las Guerras Cántabras, nosotros muy significativa; además de la importan-
tal y como se observa en otros escenarios mejor cia diacrónica de este punto de paso, en cuyo en-
conocidos de esta contienda (Cepeda 2006; García torno más próximo se emplazan hasta 3 conjuntos
Alonso 2003; Martínez Velasco 2006; Peralta megalíticos (Graña 1983: 25-27).
2006). Esta idea cobraría mayor valor si se llegasen
a confirmar las recientes apreciaciones realizadas
sobre el yacimiento de El Castiel.lu de Val.láu ƒ Un paisaje minero.
(Fanjul Peraza 2007), que tradicionalmente defini-
El entorno de Moyapán es de sobra conocido
do como castro (González 1966; Sierra 2007: 425),
en la bibliografía arqueológica romana (Fernández
podría tal vez redefinirse como un establecimiento
Ochoa 1982; Domergue 1987 y 1990; Perea y Sán-
campamental romano. Su ubicación en el municipio
chez-Palencia 1995; Sánchez-Palencia et alii 2006)
de Cangas del Narcea -al Sur de Moyapán- y en el
por la multiplicidad de elementos relacionados con
entorno del puerto de L.leitariegos, que da paso a la
la minería aurífera: cortas, balsas, canales... La
vertiente meridional de la Cordillera Cantábrica,
magnitud y extensión de estas obras es muy desta-
podría apuntalar esta posibilidad.
cada, dando forma a uno de los paisajes mineros
Además de la posibilidad de una posición es- romanos más importantes del Noroeste peninsular
tratégica relacionada con el tránsito Sur-Norte, (Fig. 8).
también destaca Moyapán por su buena situación
La situación del enclave nos obliga a contem-
respecto a la circulación Este-Oeste. De este modo,
plar una posible relación entre el campamento y las
no debe ser casual que la castramentación que aquí
áreas auríferas que lo rodean (Fig. 10). Con el final
examinamos se sitúe justo sobre un collado por el
de las Guerras Cántabras, emprendidas por el joven
que discurre el camino conocido como La Carrei-
Augusto con el objetivo de conquistar los fértiles
riega de los Gallegos (Graña 1983), hacia el donde
distritos auríferos del Noroeste peninsular, la admi-
se abre la única apertura hasta ahora claramente
nistración imperial puso en marcha -de inmediato-
identificada en el perímetro campamental. Esta vía
las operaciones necesarias para asegurar el control
histórica enlaza las cuencas hidrográficas del Navia
territorial de sus nuevas conquistas. En este senti-
y el Narcea, transcurriendo por la cima de la Sierra
do, destaca el acantonamiento de varias legiones y
de Carondio y de El Cordal del Palu. La antigüe-
cuerpos auxiliares en el piedemonte de la Cordille-
dad de su existencia queda de manifiesto por la
ra Cantábrica. Paralelamente, grupos de personal
concentración en sus márgenes de monumentos
cualificado, pertenecientes al ejército o a la admi-
tumulares, a modo de hitos demarcadores de una
nistración imperial, emprenderían las tareas de ex-
vía transitada por las comunidades pastoriles de la
ploración y prospección del territorio (Domergue
Prehistoria Reciente cantábrica (de Blas 1983). De
1990: 391-400), con el fin de determinar las áreas
modo expreso, podemos ver la vinculación espacial
proclives a su beneficio minero. Tras esta primera
directa del yacimiento con el camino (Fig. 9), para
tarea sobre el terreno, y una vez localizados los lu-
370
DAVID GONZÁLEZ ÁLVAREZ - ANDRÉS MENÉNDEZ BLANCO - VALENTÍN ÁLVAREZ MARTÍNEZ
gares interesantes por su riqueza aurífera, comenza-
rían las labores topográficas, búsqueda de recursos
hídricos, creación de las infraestructuras necesarias
para la puesta en marcha de las explotaciones y el
procesado del mineral, preparación de vados, puen-
tes y caminos... Es en el desarrollo de esta serie de
acontecimientos donde podríamos insertar la pre-
sencia de un establecimiento campamental como el
de Moyapán, con un sentido militar en un primer
momento, que daría paso posteriormente al aloja-
miento del personal encargado de las tareas técni-
cas antes descritas, a la vez que se mantenía cierta
función policial.
6.- A modo de conclusión.
El nuevo yacimiento de Moyapán (Ayande,
Asturias) muestra unos rasgos estructurales que lo
caracterizan como un campamento militar romano.
Este recinto constituye, sin duda alguna, una nueva
referencia sobre la que construir nuestro conoci-
miento acerca de la realidad histórica del interior
occidental del territorio de Asturia transmontana.
7.- Bibliografía.
BLAS CORTINA, M.A., DE
1983 La Prehistoria Reciente en Asturias. Oviedo:
Fundación Pública de Cuevas y Yacimientos Pre-
históricos de Asturias.
CAMINO MAYOR, J.; VINIEGRA PACHECHO, Y.
1991 “Reseña sobre la Carta arqueológica del concejo de
Allande, 1990”, en Excavaciones Arqueológicas
en Asturias 2 (1987-1990): 229-231.
CAMINO MAYOR, J.; VINIEGRA PACHECHO, Y.; ESTRA-
DA GARCÍA, R.
2001 "El campamento romano de la Vía Carisa en Astu-
ria Transmontana", en Espacio, Tiempo y Forma,
Serie I. Prehistoria y Arqueología, 14: 261-276.
2005 La Carisa. Ástures y romanos frente a frente.
Oviedo: Cajastur.
CAMINO MAYOR, J.; VINIEGRA PACHECHO, Y.; ESTRA-
DA GARCÍA, R.; RAMOS OLIVER, F.; JIMÉNEZ MOYANO,
F.
2007 "El campamento y la vía de La Carisa. Reflexiones
arqueológicas y militares", en FERNÁNDEZ-
TRESGUERRES (Coord.): Astures y romanos:
Nuevas perspectivas. Oviedo: Real Instituto de
Estudios Asturianos. 61-93.
CEPEDA OCAMPO, J.J.
2006 "Los campamentos romanos de La Poza (Canta-
bria)", en MORILLO (ed.): Arqueología militar
romana en Hispania. Producción y abasteci-
miento en el ámbito militar. León: Universidad de
León. 683-690.
DOMERGUE, C
1987 Catalogue des mines et des fonderies antiques de
la Péninsule Ibérique, tome II. Madrid: Casa de
Velázquez.
1990 Les mines de la Péninsule Ibérique dans l'Anti-
quité romaine. Roma: École Françoaise de Rome.
Su estudio, por tanto, ahondará en cuestiones rela-
cionadas con el dominio y la ocupación romana del
paisaje en la cornisa cantábrica, en cuanto a formas
y estrategias; así como con relación a su puesta en
explotación económica. Constituye esta comunica-
ción, así pues, una aportación preliminar sobre las
cuestiones arqueológicas del nuevo yacimiento de
Moyapán, que aún deben ser clarificadas y comple-
tadas. Además, presentamos unas primeras hipóte-
sis interpretativas sobre el mismo, sobre las que
proponemos unas bases para el debate y la discu-
sión.
Mientras tanto, debemos insistir en la firme
necesidad de catalogar, proteger y conservar este
nuevo yacimiento, a la espera de que sean evalua-
das de manera más profunda las evidencias mate-
riales del enclave, con la ejecución de unos oportu-
nos trabajos arqueológicos de prospección y exca-
vación del campamento cuyos resultados contribu-
yan a clarificar la contextualización histórica y la
significación particular del recinto.
FANJUL PERAZA, A.
2007 "El Castiel.lu de Val.láu. Un posible campamentu
romanu na via L.leitariegos", en Asturies: memo-
ria encesa d'un país, 23: 96-97.
FERNÁNDEZ OCHOA, C.
1982 Asturias en la época romana. Madrid: Universi-
dad Autónoma de Madrid, Departamento de Prehis-
toria y Arqueología.
FERNÁNDEZ-POSSE, Mª.D.; SÁNCHEZ-PALENCIA, F.J.
1988 La Corona y El Castro de Corporales II. Cam-
paña de 1983 y prospecciones en La Valdería y
La Cabrera (León). Madrid: Excavaciones Ar-
queológicas en España 153.
GARCÍA ALONSO, M.
2003 "El campamento romano de El Cincho (La Pobla-
ción de Yuso). Un nuevo yacimiento de las Guerras
Cántabras", en Sautuola VIII: 99-106.
2006 "El campamento de campaña de El Cincho (Canta-
bria)", en MORILLO (ed.): Arqueología militar
romana en Hispania. Producción y abasteci-
miento en el ámbito militar. León: Universidad de
León. 549-566.
GONZÁLEZ ÁLVAREZ, D.; MENÉNDEZ BLANCO, A.
2007 "Un nuevu emplazamientu militar romanu n'Astu-
ries: El campamentu de Moyapán (Ayande)", en
Asturies: memoria encesa d'un país, 24, 16-21.
GONZÁLEZ Y FERNÁNDEZ-VALLÉS, J.M.
1966 “Catálogo de los castros asturianos”, en Archivum
16.
1973 “Castros asturianos del sector lucense y otros no
catalogados”, en Cuadernos de Estudios Gallegos
XXVIII.
GRAÑA GARCÍA, A
1983 "El conjunto tumular de «La carreiriega de los ga-
llegos» (Sierra de Carondio, Allande)", en Ástura,
Nuevos Cortafueyos d’Asturies, 1: 21-34.

EL CAMPAMENTO DE MOYAPÁN (AYANDE, ASTURIAS)
MARÍN SUÁREZ, C.;JORDÁ PARDO, J.
2007 "Las cerámicas indígenas del castro de San L.luis
(Allande, Asturias)", en FANJUL PERAZA, A.
(coord.): Estudios varios de Arqueología castre-
ña. A propósito de las excavaciones en los cas-
tros de Teverga (Asturias). Santander: I.E.P.A.:
135-152.
MARTÍNEZ VELASCO, A.
2006 "Posibles campamentos romanos en el País Vasco:
nuevas aportaciones", en MORILLO (ed.): Ar-
queo.logía militar romana en Hispania. Produc-
ción y abastecimiento en el ámbito militar. León:
Universidad de León. 691-705.
MORILLO, A. (ED.)
2006 Arqueología militar romana en Hispania. Pro-
ducción y abastecimiento en el ámbito militar.
León: Universidad de León.
PERALTA LABRADOR, E.
1997 "Arqueología de las Guerras Cántabras. Un campo
de batalla en las sierras de Iguaña y Toranzo", en
Revista de Arqueología, 198: 14-23.
1998 "El último baluarte de los cántabros", en Revista
de Arqueología, 198: 40-47.
1999 "El asedio de La Espina del Gallego (Valles de To-
ranzo y de Iguaña, Cantabria) y el problema de
Aracelium", en Complutum, 10: 195-212.
2002a "Los campamentos de campaña (castra aestiva):
evidencias científicas y carencias académicas", en
Nivel Cero, 10: 49-87.
2002b “Castros y campamentos de campaña de las guerras
cántabras”, BLAS CORTINA, M.A. y VILLA
VALDÉS, A. (eds.): Los poblados fortificados del
Noroeste de la Península Ibérica. Formación y
desarrollo de la Cultura Castreña. Navia: Ayun-
tamiento de Navia, 225-240.
2006 "La revisión de las guerras cántabras: novedades
arqueológicas en el norte de Castilla", en MORI-
LLO (ed.): Arqueología militar romana en His-
pania. Producción y abastecimiento en el ámbito
militar. León: Universidad de León. 523-547.
PEREA CAVEDA, A.; SÁNCHEZ-PALENCIA, F.J.
1995 Arqueología del oro astur. Orfebrería y minería.
Oviedo: Caja de Asturias, Obra Social y Cultural.
SÁNCHEZ-PALENCIA, F.J.
1986 "El campamento romano de Valdemeda, Manzane-
8.- NOTAS.
1 http://sigpac.mapa.es/fega/visor/
371
da (León): ocupación militar y explotación aurífera
en el NW peninsular", en Numantia 2: 227-243.
SÁNCHEZ-PALENCIA, F.J.; FERNÁNDEZ-POSSE, Mª.D.;
OREJAS, A.; SASTRE, I.; RUIZ DEL ÁRBOL, M.
2006 “Roman Gold Mines of the North-Western Hispa-
nia”, en MORILLO y AURRECOECHEA (eds.):
The Roman Army in Hispania: An Archaeologi-
cal Guide. León: Universidad de León, 127-150.
SÁNCHEZ-PALENCIA, F.J.; OREJAS, A.; SASTRE, I.
2002 “Los castros y la ocupación romana en zonas mine-
ras del Noroeste de la Península Ibérica”, BLAS
CORTINA, M.A. y VILLA VALDÉS, A. (eds.):
Los poblados fortificados del Noroeste de la Pe-
nínsula Ibérica. Formación y desarrollo de la
Cultura Castreña. Navia: Ayuntamiento de Navia,
242-259.
SANTOS YANGUAS, N.
1992 La romanización de Asturias. Madrid: Istmo.
SIERRA PIEDRA, G.J.
2007 “Inventario arqueológico del concejo de Cangas del
Narcea”, en Excavaciones Arqueológicas en As-
turias 5 (1999-2002): 423-427.
VV.AA.
2006 "Roman military sites in Hispania: an archaeologi-
cal guide", en MORILLO y AURRECOECHEA
(eds.): The Roman Army in Hispania: An Ar-
chaeological Guide. León: Universidad de León,
211-381.
VILLA VALDÉS, A.
2006 "El Pico San Chuis: Reseña de un yacimiento pio-
nero en la investigación castreña en Asturias", en
Sautuola, XII: 167-179.
2007 "Mil años de poblados fortificados en Asturias (si-
glos IX a.C.-II d.C.)", en FERNÁNDEZ-
TRESGUERRES (Coord.): Astures y romanos:
Nuevas perspectivas. Oviedo: Real Instituto de
Estudios Asturianos. 27-60.
VILLA VALDÉS, A.; GIL SENDINO, F.
2006 "Aproximación al modelo de implantación de Ro-
ma en Asturias según los documentos numismáti-
cos", en GARCÍA-BELLIDO, Mª.P.: Los campa-
mentos romanos en Hispania (27 a.C.-192 d.C.).
El abastecimiento de moneda, Anejos de Gladius,
9: 493-.