QUARTA-FEIRA, 6 DE JANEIRO DE 2010

O ESTADO DE S. PAULO
NOTAS
NOTAS E
E INFORMAÇÕES A3
INFORMAÇÕES A3

Fundado em 1875 Conselho de Administração Opinião Informação Administração e Negócios

Julio Mesquita (1891-1927)
Julio de Mesquita Filho (1927-1969)
Francisco Mesquita (1927-1969)
Luiz Carlos Mesquita (1952-1970)
José Vieira de Carvalho Mesquita (1959-1988)
Julio de Mesquita Neto (1969-1996)
Luiz Vieira de Carvalho Mesquita (1959-1997)
Américo de Campos (1875-1884)
Nestor Rangel Pestana (1927-1933)
Plínio Barreto (1927-1958)
Presidente Diretor de Opinião: Ruy Mesquita Diretor de Conteúdo: Ricardo Gandour Diretor Presidente: Silvio Genesini
Aurélio de Almeida Prado Cidade Editor Responsável: Antonio Carlos Pereira Editor-Chefe Responsável: Roberto Gazzi Diretor de Operações: Rubens Prata Jr.
Diretor Financeiro: Ricardo do Valle Dellape
Membros Diretora Jurídica: Mariana Uemura Sampaio
Fernão Lara Mesquita
Francisco Mesquita Neto
Júlio César Mesquita
Patricia Maria Mesquita
Roberto C. Mesquita

NOTAS & INFORMAÇÕES

As turbulências do presidente

A
incontinência verbal do presi-
dente Lula – que fala duas ve-
zes antes de pensar nos efei-
tos de suas palavras – acaba
de criar um problema político
para o seu governo e um poten-
cial problema diplomático para o Brasil. Nu-
ma atitude inconcebível para qualquer gover-
nante que se paute, como é devido, pelo princí-
pio da precaução ao se manifestar sobre deci-
sões de Estado a respeito da defesa nacional,
Lula não esperou o parecer da Aeronáutica
sobre as alternativas para a renovação da fro-
ta da Força Aérea Brasileira, com a compra
de 36 caças de última geração. Ele não apenas
declarou a sua preferência pelo Rafale, da
francesa Dassault, em detrimento do Gripen
NG, da sueca Saab, e do F-18, da Boeing ameri-
cana, como assinou com o presidente Nicolas
Sarkozy, em visita ao País no 7 de Setembro
do ano passado, uma nota conjunta sobre a
abertura de tratativas com a empresa fabri-
cante para a consumação de um negócio da
ordem de R$ 10 bilhões.
Lula, portanto, comprometeu o Brasil com
a França, a partir de uma escolha pessoal
cujos motivos se prestam a toda sorte de inda-
gações. Faltou combinar com os militares. On-
tem, a Folha de S.Paulo revelou que, em relató-
rio técnico com mais de 30 mil páginas de da-
dos, ratificado pelo Alto Comando da Força, a
Aeronáutica apontou o Gripen como o avião
mais vantajoso, seguido do F-18. O Rafale foi
considerado a opção menos interessante. O fa-
tor preço foi crucial: o caça da Saab custa a
metade do modelo francês. Quando
esteve no Brasil, Sarkozy prometeu
reduzir o valor do aparelho, como
se fosse o CEO da Dassault e não o
presidente da França – uma diferen-
ça essencial que Lula aparentemen-
te achou que não precisava levar
em conta. Agora a FAB o contra-
riou de duas maneiras. Primeiro,
com as conclusões em si. Segundo,
ao ordenar as suas preferências.
Instado pelo presidente, o ministro da Defesa,
Nelson Jobim, levara aos militares o pedido
absurdo para que não fizessem um ranking
dos aviões.
Por definição, chefes de governo têm a últi-
ma palavra em matérias dessa natureza – pe-
las óbvias implicações políticas internas e ex-
ternas de cada uma das opções em jogo. Mas
quando as Forças Armadas do país em ques-
tão apresentam um parecer taxativo, só ex-
cepcionalmente o governante deixa de adotá-
lo. Faz sentido. Ao chefe de Estado cabe defi-
nir a política de defesa nacional. Aos militares
cabe escolher os instrumentos para executá-
la. Lula, no entanto, quis impor a sua vontade
em relação aos meios a serem adotados por
uma delas. E o pior é que, antes mes-
mo de subir a rampa do Planalto pe-
la primeira vez, ele tomou a si o pro-
cesso de modernização da FAB, o
chamado projeto FX-2, pressionan-
do o ainda presidente Fernando
Henrique a adiá-lo sob a alegação
de que estava em final de mandato.
Agora, ou Lula se rende à análise
profissional, que virtualmente o des-
moralizou, ou empurra o assunto pa-
ra as calendas: este, afinal, é o derradeiro ano
de seu segundo período.
A primeira hipótese é improvável – não me-
nos do que a de obrigar a Aeronáutica a acei-
tar o Rafale. Bater o martelo em favor do Gri-
pen deixaria Lula perder a face diante de um
país cujo presidente – ele sim, trabalhando pe-
lo interesse nacional – se comporta como o
grande paparicador de Lula nos foros interna-
cionais – como ocorreu na conferência do cli-
ma em Copenhague. De todo modo, a ideia de
que a aquisição do Rafale é indispensável à
parceria estratégica entre o Brasil e a França
não se sustenta. Essa parceria já foi estabeleci-
da no caso da fantástica compra de submari-
nos – inclusive o que seria o casco de um sub-
marino nuclear – com tecnologia francesa.
Deixar o assunto em banho-maria pode ser,
para Lula, a escolha menos onerosa, embora
signifique deixar o País, sabe-se lá por quanto
tempo, à mercê de uma frota obsoleta de com-
bate aéreo. Decerto ele fará o mesmo em rela-
ção a outro problema relacionado aos milita-
res, no qual também meteu os pés pelas mãos.
Trata-se do decreto que cria o Programa
Nacional de Direitos Humanos – e que ele ad-
mitiu ter assinado sem ler. Contrariando um
acordo arduamente negociado entre a Defesa,
as Três Forças e o Ministério da Justiça, en-
dossado por Lula, o texto abre caminho para a
revisão da Lei de Anistia, a partir das ações de
uma Comissão da Verdade que já está sendo
equiparada a uma “CPI da ditadura”. Este é o
presidente cujos adoradores não sabem nem
querem saber como se conduz.