SUPREME COURT
Manila
EN BANC
G.R. No. L-46620
April 2, 1940
Aunque es un hecho que el trecurrente ha estado ocupando por un buen numero de aos, en conceppto de dueo, dicvha
parte del cauce del rio, dedicandola a viverio de peces, ello no le da nunguna razon para aduearse de la misma, porque
los bienes de domino publico no solamente no son susceptobles de apropriacion sino tambien de prescripcion. Inutil e spor
consiguente que alegue derechos de propiedad sobrte dicha aprte del Rio bambang porque, por su mismo caracter de bien
de domino publico, es imprescriptible. (Art. 1936 del ZCiodiogo Civil; Viuda de tantoco contra el Concejo Municipal de Iloilo,
49 Jur. Fil., 58.)
Por las razones expuestas, confirmamos la decision del Tribunal de Apelaciuon, con las costas al recurrente. Asi se ordena.
Avancea, Pres., Imperial, Laurel and Moran, MM., estan conformes.