Embargos A Ação Monitoria - Fies - Priscila Benarrós Assunção

Escritrio de Advocacia
Dra. Emlia Carolina Mello Vieira

OAB n: 3.872
EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) FEDERAL DA
3 VARA DA SEO JUDICIRIA DO ESTADO DO AMAZONAS.
Processo n. 10587-70.2010.4.01.3200
Autor: CAIXA ECONMICA FEDERAL
RU: PRISCILA BENARRS ASSUNO
PRISCILA BENARRS ASSUNO,

brasileira, solteira, industriaria, natural de Manaus/AM, portador da cdula de
identidade n: 13207318 SSP/AM, inscrito no CPF n: 647.761.902-49, residente e
domiciliado no Beco So Joo, n: 04, Bairro: Japiim, CEP: 69077-761, vem, por
intermdio de sua advogada e procuradora (Instrumento Procuratrio anexo), com
escritrio profissional localizado no endereo constante do timbre, onde dever
receber as notificaes e intimaes forenses de estilo, nos autos da AO
MONITRIA, sob o nmero acima mencionado,
movida pela CAIXA
ECONMICA FEDERAL, j qualificada, apresentar, nos termos do art. 1.102 b art.

1.102 c do Cdigo de Processo Civil, seus EMBARGOS, pelos fatos e fundamentos a
seguir expostos:
1
Endereo: Avenida Tef n. 508(altos) Cachoeirinha CEP: 69.065-020
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
E-mail: advemiliacarolina@hotmail.com
Manaus-Amazonas-Brasil
OAB n: 3.872
I DA TEMPESTIVIDADE:
O presente embargo tempestivo, eis que a

advogada da embargante juntou aos autos o instrumento de procurao no dia
21/03/2012, tomando conhecimento do teor da ao e dos documentos
arregimentados, sendo que o prazo comeou a fluir dia XX/XX/XXXX
II - DOS FATOS ALEGADOS PELA

EMBARGADA:
A Embargante foi citada no dia 18 de Maro

de 2012 para pagar o montante de R$ 30.304,26 (Trinta Mil Trezentos e Trinta e
Quatro Reais e Vinte e Seis Centavos), valor cobrado pela Embargada relativo ao
Financiamento Estudantil FIES realizado pela Embargante PRISCILA BENARRS
ASSUNO.
De acordo com a ao monitria proposta
pela Embargada, a cobrana se d pelo inadimplemento do contrato de n:
02.1302.185.0003530-80 e aditamento para financiamento de parte do curso de
graduao.
III DOS FATOS NARRADOS PELA
EMBARGANTE:
A Embargante celebrou com a Embargada,

na data de 13 de Julho de 2000, o contrato n; 02.1302.185.0003530-80, s fls.07 a 12
dos autos, relativo Abertura de Crdito para Financiamento Estudantil de Ensino
2
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
Superior FIES, onde figura como fiadora a Sra. AMLIA BENARRS ALENCAR.
O referido contrato visou obter recurso, por emprstimo, para honrar as parcelas
mensais junto ICESAM INSTITUTO CULTURAL DE ENSINO SUPERIOR DO
AMAZONAS.
O Referido contrato custeou 70% dos
encargos educacionais da Embargante em curso de graduao de Bacharelado em
Psicologia. Houveram aditamentos Contratuais, respectivamente, em 28/01/2002( fls.
15 a 19), em 25/07/2002(fls. 20 a 24), e em 30/01/2003( fls. 25 e 26).
Conforme planilha juntada aos autos, a
Embargante pagou da 1(primeira) at a 30(Trigsima) parcela do financiamento,
estando abertas as parcelas de n: 31 a 60, em face dos encargos manifestamente
excessivos e extremamente onerosos, em pretenso de enriquecimento ilcito da
Embargada.
A Embargada vem cobrar judicialmente da
Embargante o montante excessivo e abusivo de R$ 30.304,26(Trinta Mil Trezentos e
Quatro Reais e Vinte e Seis Centavos), com base em exigncia de vantagens abusivas
e indevidas, em afronta lei.
Artigo 6 da CF - So direitos sociais a
educao, a sade, o trabalho, a moradia,
o lazer, a segurana, a previdncia social,
a proteo maternidade e infncia, a
assistncia aos desempregados, na forma
desta Constituio.
3
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
Artigo 205 da CF A educao, direito de
todos
dever
do
Estado e da famlia, ser promovida e

incentivada
sociedade,
com
colaborao
visando
ao
da
pleno
desenvolvimento da pessoa, seu preparo

para o exerccio da cidadania e sua
qualificao para o trabalho.
A Educao um sagrado direito do

cidado, por isso que o Estado visando efetivar concretamente essa garantia
constitucional, criou o financiamento estudantil ao estudante de baixa renda, a fim de
possibilitar o acesso ao ensino superior. Portanto, o FIES um financiamento de
natureza eminentemente pblica e social.
Desta maneira, Excelncia, o contrato de
financiamento em questo, no pode ter fim saliente a lucro, a remunerao do capital,
e sim facilitar o acesso universidade particular aos estudantes que no dispem de
recursos financeiros suficientes para suportar as altas prestaes de um estudante
universitrio. Se o crdito estudantil fosse um emprstimo comum, no haveria
necessidade da interveno estatal para a criao de um plano estudantil para
viabilizar aos menos favorecidos a insero na universidade particular.
O valor abusivo pleiteado pela Embargada,
traduz, efetivamente, o abandono das finalidades e objetivos do programa, levando ao
final do contrato, no um novo profissional de nvel superior, mas uma pessoa
endividada e sem qualificao profissional para assumir o encargo da dvida.
4
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
IV DO DIREITO. DA APLICAO
DO
CDIGO
DE
DEFESA
AO
CONSUMIDOR AO FIES.
Todo e qualquer servio, seja de fomento,

tal como o de financiamento imobilirio, tal qual o estudantil, alm das atividades
securitrias e bancrias, enquadram-se no mbito de incidncia do ordenamento
consumerista.
Art.3 CDC Fornecedor toda pessoa
fsica ou jurdica, pblica ou privada,
nacional ou estrangeira, bem como os
entes despersonalizados, que desenvolvem
atividades
criao,
de
produo,
construo,
montagem,
transformao,
importao, exportao, distribuio ou

comercializao de produtos ou prestao
de servios.
2 - Servio qualquer atividade
fornecida
no
mercado
de
consumo,
mediante remunerao, inclusive s de

natureza bancria, financeira, de crdito
e securitria, salvo as decorrentes das
relaes de carter trabalhista.
5
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
Assim, evidente, no caso em tela, a ofensa
ao CDC, porque os reajustes das prestaes so semelhantes aos contratos de
finalidade lucrativa.
V DA POSSIBILIDADE DA REVISO
E
ALTERAO
JUDICIAL
DO
CONTRATO.
O CDC em seu artigo 6, inc. V, c/c o artigo

83, autoriza o consumidor propositura de qualquer demanda visando modificao
ou reviso de contratos contra legem. Vejamos abaixo descrito:
Art.
So
direitos
bsicos
do
consumidor:
V
modificao
das
clusulas
contratuais que estabelecem prestaes

desproporcionais ou sua reviso em razo
de fatos supervenientes que as tornem
excessivamente onerosas.
Art. 83 Para a defesa dos direitos e
interesses protegidos por este Cdigo so
admissveis todas as espcies de aes
capazes de propiciar sua adequada e
efetiva tutela.
6
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
O Art. 51, caput, 4 do CDC assegura a

reviso na hiptese de onerosidade excessiva das avenas coadunando-se orientao
com os princpios vetores do novo Cdigo Civil, que em seu art. 478 que tambm
prev a possibilidade de reviso contratual, ou extino, quando se verificar a
onerosidade excessiva. Vejamos os artigos citados abaixo:
Art. 51 So nulas de pleno direito, entre
outras, as clusulas contratuais relativas
ao fornecimento de produtos e servios
que:
4 - facultado a qualquer consumidor
ou entidade que o represente requerer ao
Ministrio
Pblico
que
ajuze
competente ao para ser declarada a

nulidade de clusula contratual que
contrarie o disposto neste Cdigo ou de
qualquer forma no assegure o justo
equilbrio entre direitos e obrigaes das
partes.
Diz o art. 478 do Cdigo Civil:

Art. 478 Nos contratos de execuo
continuada ou diferida, se a prestao e
7
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
uma das partes se tornar excessivamente
onerosa, com extrema vantagem para a
outra, em virtude de acontecimentos
extraordinrios e imprevisveis, poder o
devedor pedir a resoluo do contrato. Os
efeitos da sentena que a decretar
retroagiro data da citao.
O contrato firmado visa o acesso ao ensino

superior, de modo que no pode ser instrumento que desqualifiquem ou imponha ao
indivduo desonra, constrangendo-o e ferindo sua dignidade, sob pena que estar
violando os princpios fundamentais da CF em seu art.1 III, que diz:
Art. 1 - A Repblica Federativa do

Brasil, formada pela unio indissolvel
dos Estados e Municpios e do Distrito
Federal,
constitui-se
em
Estado
Democrtico de Direito e tem como

fundamentos:
III a dignidade da pessoa humana;
Podemos concluir que o contrato em questo

poder ser revisado pela Embargada, j que a situao de equilbrio inicial fora
rompida e o princpio da dignidade humana est em perigo.
8
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
VI
DOS
JUROS
EXCESSIVOS.
VIOLAO AO CDIGO DE DEFESA

DO CONSUMIDOR:
A teor da Smula n 297 do STJ, resta

jurisprudencialmente assente a aplicabilidade das normas da Lei Federal n 8078/90 s
Instituies Financeiras, como o caso do embargado, que, nos presentes autos, a
partir de contrato de financiamento estudantil, objetiva locupletar-se indevidamente s
custas dos hipossuficientes. Nesse sentido, o Colendo TRF 4 Regio, por sua
Eminente Presidenta j decidira:
certo que os contratos de fornecimento
de crdito bancrio, seja qual for a
modalidade
considerada,
configuram
atualmente um dos instrumentos mais

importantes
possibilitar
estabelecimento de relaes de consumo,

caracterizando-se, sobretudo, por serem
contratos
de
adeso,
com
clusulas
previamente estabelecidas sem que o

tomador do crdito tenha oportunidade
de sobre elas divergir.
Considerada esta realidade, seria de todo
incompatvel com a finalidade do Cdigo
deixar
margem
de
sua
proteo
9

Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
justamente aquelas relaes nas quais
mais
aparente
desigualdade
do
consumidor em relao ao fornecedor do

crdito, a qual se faz sentir no apenas em
decorrncia do desequilbrio econmico,
mas tambm em razo das peculiaridades
deste tipo de contrato, que, alm de serem
por adeso, implicam o contato com
institutos de difcil compreenso pelo
cidado comum, como aqueles que ora se
discute, ou seja, capitalizao de juros,
comisso de permanncia, ndices de
correo monetria, entre outros.
(TRF-4
R.,
T.,
AC
2005.71.08.002439-9/RS, Rela. Desa. Fed.Pres. SILVIA MARIA GONALVES

GORAIEB, publ. D.J.U. de 28/06/2006)
Cumpre registrar, que no caso dos autos no

houve conveno entre as partes, seno que adeso do consumidor s clusulas
impostas unilateralmente pelo embargado fornecedor de servios bancrios, a teor do
art. 54/CDC; no sendo dado aos embargantes discutir as clusulas do contrato, o que
j denota indcios da abusividade do procedimento do autor:
10
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
A
pactuao
configura
adeso,
bancria
autntico
e
como
do
crdito
instrumento
assim
um
de
dos
contratantes detm o poder unilateral de

estabelecer suas clusulas oportunizando
ao aderente to-s a opo de aceit-las
como postas, jamais de alter-las. Assim,
ingressa no mundo jurdico INQUINADA
DE ABUSIVIDADES, ostentando juros
EXTORSIVOS,
COMISSO
DE
PERMANNCIA EM CMULO COM A

CORREO
MONETRIA
CAPITALIZAO
EM
PERIODICIDADE
NO
AUTORIZADA, contexto que impe seja

o negcio apreciado luz do Cdigo de
Defesa do Consumidor, tendo como
critrio primeiro a boa-f objetiva.
(TJRS, 14 CC, AC n 70011259868, Rel.
Des. DORVAL BRAULIO MARQUES, j.
19/01/2006)
Com
cobrana
de
encargos
manifestamente abusivos, a Embargada pretende enriquecer-se excessivamente custa

11
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
da Embargante, auferindo demasiados proveitos. Ocorreu, assim, violao ao
princpio do equilbrio contratual (inc. III do art. 4 c/c inc. II, 1 do art. 51 da Lei
8078/90) ou do justo equilbrio ( 4 do art. 51 da Lei 8078/90) contratual, pois
foram impostas pela Embargada, conforme abaixo demonstrado, obrigaes inquas e
desproporcionais a Embargante, de forma a impingir-lhe desvantagens excessivas.
Voltando-se a lei consumerista coibio e
represso de todos os abusos praticados no mercado de consumo (inc. VI do art. 4
da Lei 8078/90), necessria a adequao contratual de forma a expungir da relao
negocial todas as ilegalidades perpetradas pela Embargada atravs da imposio de
obrigaes nulas de pleno direito, por abusivas.
Ademais, a jurisprudncia proclama a
nulificao e afastamento das avenas contratuais abusivas nulas de pleno direito
como maneira de adequar o contrato lei e apurar eventual indbito a favor dos
embargantes, e tambm porque o negcio jurdico nulo no suscetvel de
confirmao,
nem
convalesce
pelo
decurso
do
tempo
(art.
169/CC):
Veja-se que numa perspectiva do Direito

do Consumidor no se admite, em
qualquer
avena
contratual,
subsistncia de clusulas abusivas que

garantam vantagens excessivas para uma
das partes em detrimento da outra.
(TJRS, 14 CC, AC n 70013206495, Rel.
Des.
ROGRIO
GESTA
LEAL,
j.
10/11/2005)
12
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
O banco um prestador de servio e,
como tal, sendo detentor do poder
econmico, deve ter suas atividades
controladas por normas de ordem pblica
e de carter social, visando a conteno de
eventuais abusos nos contratos postos
disposio dos clientes e consumidores em
geral. Desta forma, as normas do CDC
esto
acima
daquelas
oriundas
do
Conselho Monetrio Nacional e do Banco

Central. Assim, possvel a reviso do
contrato vigente entre as partes, ainda
mais quando a instituio financeira est
exigindo encargos e valores abusivos,
pondo em situao de desequilbrio a
relao existente entre o prestador de
servio
consumidor,
trazendo
vantagens demasiadas e excessivas quele,

com
conseqente
empobrecimento
deste, a parte mais fraca da relao.

No caso, aplicam-se os artigos 1; 3, 2;
6, IV e V; 39, V; 47 e 51, IV, todos do
Cdigo de Defesa do Consumidor.
(TJRS, 11 CC, AC n 70008072621, Rel.
13
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
Des.
JORGE
ANDR
PEREIRA
GAILHARD, j. 28/04/2004)
Pelo fato da pretenso da Embargada violar

normas de ordem pblica, indisponveis, e de interesse eminentemente social,
dispostas na Lei Federal n 8078/90, seu pedido no pode ter procedncia, pois, de
forma conscientemente inqua, busca vantagem exagerada, pois sabe de antemo ser a
Embargante pessoa hipossuficiente e sem condies econmicas e sociais de adimplir
o dbito no montante abusivamente exigido:
E, de acordo com o artigo 1 do
mencionado diploma legal, em sendo as
normas
de
proteo
defesa
do
consumidor de ordem pblica e interesse

social, h de ser declarada, at mesmo de
ofcio, a nulidade de pleno direito de
disposies contratuais que imponham ao
consumidor
ONEROSIDADE
EXCESSIVA,
importando
em
VANTAGEM EXAGERADA ao credor.

(...)
Nesse
sentido,
contemplando
possibilidade do julgador declarar ex

officio
contratuais
nulidade
de
disposies
abusivas,
ilustrativamente
14

Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
trago colao aresto unnime emanado
da Quarta Turma do egrgio Superior
Tribunal de Justia, da relatoria do
eminente
Ministro
FIGUEIREDO
SLVIO
TEIXEIRA,
DE
no
julgamento do REsp. n 100.521-RS

(TJRS, 14 CC, AC N 70013332317,
RELA. DESA. ISABEL DE BORBA
LUCAS, J. 05/01/2006)
Sendo matria de ordem pblica (art.
1, CDC), a nulidade de pleno direito das
clusulas abusivas nos
contratos
de
consumo no atingida pela precluso, de

modo que pode ser alegada no processo a
qualquer tempo e grau de jurisdio,
impondo-se ao juiz o dever de pronuncila de ofcio..
(TJRS, 14 CC, AC n 70011259868, Rel.
19/01/2006)
15
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
4)
DA
VEDAO
CAPITALIZAO
DE
DA
JUROS
EM
QUALQUER PERIODICIDADE.
Dispe o Cdigo de Defesa do Consumidor

que:
Art. 51. So nulas de pleno direito, entre
outras, as clusulas contratuais relativas
ao fornecimento de produtos e servios
que:
IV estabeleam obrigaes consideradas
inquas,
abusivas,
que
coloquem
consumidor em desvantagem exagerada,

ou sejam incompatveis com a boa-f ou a
eqidade;
1 Presume-se exagerada, entre outros
casos, a vantagem que:
III se mostra excessivamente onerosa
para o consumidor, considerando-se a
natureza e contedo do contrato, o
interesse
das
partes
outras
circunstncias peculiares ao caso.
16
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
Entende-se
que
cobrana
de
juros
capitalizados, em qualquer periodicidade que seja, configura condio ou clusula

abusiva e excessivamente onerosa para o consumidor, que traz vantagem exagerada
Instituio Financeira.
Segundo a conceituao econmica da
capitalizao de juros, estes levam ao crescimento exponencial em progresso
geomtrica do capital ao longo do tempo, recaindo, sempre, cumulativamente sobre o
saldo a maior do ms imediatamente anterior, de forma a, invariavelmente, trazer
proveito exagerado e injusto ao credor:
A figura da capitalizao composta de
juros caracteriza-se pela incidncia da
taxa de juros sobre o capital inflado pelos
juros
do
perodo
provocando
prximo
um
anterior,
comportamento
exponencial do capital ao longo do tempo,

ou seja, o seu valor se altera como se fosse
uma
progresso
geomtrica.
Nesse
sistema, os juros so calculados sempre

sobre o saldo acumulado, imediatamente
precedente, sobre o qual j foram
incorporados
juros
anteriores.
(Fundao
Pesquisas
Financeiras,
operacional
de
Contbeis
Manual
de
perodos
Instituto
de
Atuariais
de
controle
sociedades
de
17

Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
arrendamento mercantil, 2. Ed, So
Paulo: Atlas, apud Mrcio Mello Casado,
Proteo do Consumidor de crdito
bancrio e financeiro. So Paulo: RT,
2000, p. 124).
A descabida onerao do tomador do

emprstimo provocada pela capitalizao dos juros, pondo-o em desvantagem
exagerada, incentivou a adoo de posicionamentos jurisprudenciais inibidores do
anatocismo. Assim que, veda-se a capitalizao de juros, em qualquer periodicidade,
ainda que pactuada expressamente, segundo a Smula n 121 do STF e a
jurisprudncia:
Quanto a capitalizao dos juros, com a
revogao da parte final do art. 1262, do
Cdigo Civil, pelo art. 4, do Decreto n
22.626, ela somente permitida naqueles
negcios
em
que
haja
lei
especial
autorizadora, matria essa j pacificada

na Corte Suprema atravs da Smula
121: vedada a capitalizao de juros,
ainda que expressamente convencionada.
A exceo se d nos casos de negcios
comerciais, industriais e de crdito rural,
para
os
quais
autorizao
de
18

Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
capitalizao
semestral
em legislao
especial, uma vez prevista no contrato, o

que tambm j foi consolidado no
Superior Tribunal de Justia pela Smula
93.
(grifos
nossos)
(TJRS, 14 CC, AC n 70013182837, Rel.

Des.
ROGRIO
GESTA
LEAL,
j.
10/11/2005)
A
capitalizao
dos
juros,
mesmo
quando expressamente convencionada,

em contratos como o presente, no
admitida,
tanto
em
observncia
legislao atinente (art. 4 do Decreto

22.626/33), quanto pela aplicao da
Smula
121
do
Federal.
Supremo
Tribunal
(grifos
nossos)
(TJRS, 14 CC, AC n 70013332317, Rela.

Desa.
Isabel
de
Borba
Lucas,
j.
05/01/2006)
Com
efeito,
imposio
de
juros
capitalizados mensais a Embargante significa pretenso exagerada e desproporcional

realidade econmica e social do contrato, afrontosa da jurisprudncia do STJ, que
19
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
consagra a vedao da capitalizao de juros em quaisquer periodicidade (mensal ou
anual):
CAPITALIZAO
DE
JUROS.
A JURISPRUDNCIA DO SUPERIOR
TRIBUNAL
DE
JUSTIA
CONSOLIDOU-SE no sentido de que, nos

contratos
de
mtuo,
CAPITALIZAO
QUALQUER
DOS
QUE
A
JUROS,
SEJA
PERIODICIDADE,
DEVE
SER
AFASTADA. Recurso especial conhecido

e
provido.
(grifos
nossos)
(STJ, 3 Turma,REsp. n 281171/PR, Rel.

Min.
ARI
PARGENDLER,
DJ:
06/10/2003)
Em que pese o artigo 591 do novo
Cdigo Civil admitir a capitalizao
anual, de se manter a posio no sentido
de ved-la. Isso porque admitir no
significa
impor,
vedao
da
capitalizao, dentre outras, seria uma

forma
de
contratual,
facilitar
fim
adimplemento
precpuo
obrigacional.
do
direito
(...)
20

Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
Por concluso, nos negcios jurdicos
bancrios em geral, a exemplo dos
contratos de carto de crdito, planos de
consrcio, financiamento com garantia de
alienao
fiduciria,
arrendamento
mercantil e compra e venda com reserva

de domnio, no possvel que se admita a
capitalizao de juros, simplesmente por
no haver previso legal expressa, de
forma que tambm esta clusula deve ser
nulificada.
(grifos
nossos)
(TJRS, 14 CC, AC n 70011259868, Rel.

19/01/2006)
Pelo exposto, desde j requer se digne V.

Exa. determinar o afastamento da cobrana da juros mensalmente capitalizados, feita
pela Embargada na sua planilha de clculo, ordenando-se, de conseguinte, o reclculo
do dbito expurgando os juros capitalizados em qualquer periodicidade.
6) DA ABUSIVIDADE DA INCIDNCIA
DA TABELA PRICE:
Consta da Clusula 10 e 10.3 do contrato:
21
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
10
AMORTIZAO:
valor
financiado ser restitudo nas pocas

prprias e nas condies fixadas neste
instrumento, em qualquer agncia da
CAIXA ou onde essa determinar, sendo
amortizado da seguinte forma:
10.3 A partir do 13 (dcimo terceiro)
ms de amortizao, o ESTUDANTE
ficar
mensais
obrigado
e
pagar
sucessivas
prestaes
compostas
de
principal e juros, calculadas segundo o

Sistema Francs de Amortizao Tabela
Price.
sabido que na amortizao baseada no

sistema "Price" os juros crescem em progresso geomtrica, sobrepondo-se juros
sobre juros, caracterizando-se o anatocismo. O STJ, bem como o TRF, proclamam que
a aplicao da Tabela Price, nos contratos em referncia, encontra vedao na regra
disposta nos artigos 6, V, e 51, IV, 1, III, do CDC, em razo da excessiva
onerosidade imposta ao estudante, concluindo que no contrato de financiamento
estudantil deve-se aplicar os juros legais, ajustados de forma no capitalizada ou
composta:
22
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
No que pertine Tabela Price, o
Superior Tribunal de Justia tem se
pronunciado
pelo
afastamento
desta
modalidade de clculo, com o fito de

excluir o cmputo de juros compostos ou
capitalizados, para que seja aplicado
exclusivamente os juros pactuados no
contrato
de
forma
linear.
No REsp 572.210/RS, o Ministro Jos

Delgado em seu voto relator e condutor
da deciso na Turma assim analisa o
anatocismo produzido pela aplicao da
Tabela Price:
"...Ento, como antes referido, na Tabela
Price,
percebe-se
que
somente
amortizao que se deduz do saldo

devedor. Os juros jamais so abatidos, o
que
acarreta
amortizao
menor
pagamento de juros maiores em cada

prestao, calculados e cobrados sobre
saldo devedor maior em decorrncia da
funo exponencial contida na Tabela, o
que
configura
juros
compostos
ou
capitalizados, de modo que o saldo

devedor simples e mera conta de
23
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
diferena. Alm disso, tratando-se, como
antes visto, de progresso geomtrica,
quanto mais longo for o prazo do
contrato, mais elevada ser a taxa e maior
ser a quantidade de juros que o devedor
pagar ao credor.
Na Price o saldo devedor - como mera
conta de diferena (e esse , digamos
assim, mais um dos 'truques' da Tabela) maior do que na incidncia de juros
simples, de modo que as sucessivas
incidncias de juros ocorrem sempre
sobre um valor ou uma base maior do que
no clculo dos juros simples. E isso ocorre
porque se trata de taxa sobre taxa, juros
sobre
juros,
funo
exponencial,
progresso geomtrica, ou como se queira

chamar: anatocismo, capitalizao ou
contagem
Observa-se,
de
juros
claramente,
de
juros.
que
na
prestao da Price que esto embutidos

ou, melhor dizendo, disfarados, os juros
compostos e onde exatamente se visualiza
o anatocismo ou incidncia de juros sobre
juros ou taxa sobre taxa ou progresso
24
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
geomtrica.
E isso porque, repita-se, o saldo devedor,
no sistema da Price, no propriamente o
saldo devedor real, mas uma simples
conta de diferena.
No segundo exemplo acima (Situao
"D"), conclui-se que, no clculo com juros
simples, sem a capitalizao provocada
pela funo exponencial da Price, o saldo
credor, em face de uma amortizao
maior, j que os dados da dvida pactuada
so exatamente os mesmos. (...)
Entretanto,
como
referido
anteriormente, na Price os juros so

capitalizados por que so calculados taxa
sobre
taxa
exponencial
em
j
razo
aludida,
da
funo
contida
na
frmula."
evidente que, conforme demonstrado,
h cobrana de juros capitalizados ou
compostos quando para fix-los, obedecese Tabela PRICE. Esta caracteriza
sistema em que h sucessivas reaplicaes
dos juros.
25
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
Isso posto, dou provimento ao recurso
para determinar a reviso do contrato a
fim de que os juros no sejam calculados
pela
aplicao
da
Tabela
PRICE,
observando-se, em substituio, juros

legais
ajustados
de
forma
no
capitalizada ou composta..."
(TRF-4
R.,
Turma,
AC
2004.71.08.004155-1/RS, Rel. Des. Fed.

CARLOS
EDUARDO
FLORES
LENZ,
publ.
THOMPSON
D.E.
de
14/03/2007)
Clusula abusiva e demasiadamente onerosa

que , a estipulao unilateral da Tabela Price pela Embargada, configura nulidade
contratual por implicar em desvantagem evidentemente exagerada ao estudante
hipossuficiente, que tem aniquilada sua capacidade econmica e progresso social pelo
recrudescimento estratosfrico do dbito provocado por tal mtodo de amortizao
capitalizado da dvida.
Na linha da argumentao supra, est a mais
recente jurisprudncia do TRF 4 Regio, na voz dos seus mais Eminentes
Desembargadores, ressaltando o manifesto abuso e nulidade absoluta da adesiva
estipulao da Tabela Price nos contratos de financiamento estudantil, de manifesta
conotao de cunho pblico-social, que, como contratos bancrios, no admitem a
capitalizao de juros disfarada, resultante da adoo do mtodo de clculo Price:
26
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
"1. O contrato de financiamento de

crdito educativo, ajustado entre a Caixa
Econmica Federal e o estudante, de
natureza bancria, pelo que recebe a
tutela do art. 3, 2, da Lei 8.078, de
1990 (Cdigo de Defesa do Consumidor).
2. indevida a utilizao da Tabela Price
na atualizao monetria dos contratos de
financiamento de crdito educativo, uma
vez que, nesse sistema, os juros crescem
em progresso geomtrica, sobrepondo-se
juros sobre juros, caracterizando-se o
anatocismo.
3. A aplicao da Tabela Price, nos
contratos
em
referncia,
encontra
vedao na regra disposta nos artigos 6,

V, e 51, IV, 1, III, do Cdigo de Defesa
do Consumidor, em razo da excessiva
onerosidade imposta ao consumidor, no
caso, o estudante.
4. Na atualizao do contrato de crdito
educativo, deve-se aplicar os juros legais,
ajustados de forma no capitalizada ou
composta.
27
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
5. Recurso especial conhecido e provido.".
RECURSO ESPECIAL N 572.210 RS
(2003/0148634-1) RELATOR MINISTRO
JOS DELGADO, 1 Turma, Os Srs.
Ministros Francisco Falco, Teori Albino
Zavascki e Denise Arruda votaram com o
Sr. Ministro Relator.
(TRF-4
R.,
Turma,
AC
2004.71.08.004155-1/RS, Rel. Des. Fed.

CARLOS
EDUARDO
FLORES
LENZ,
THOMPSON
publ.
D.E.
de
14/03/2007)
Aplicao
da
Tabela
PRICE
Esta Turma j assentou que descabida a

utilizao
do
Amortizao
Sistema
-
Francs
Tabela
de
PRICE.
Ocorre que o mtodo adota a tcnica de

incidncia de juros sobre juros, vedada
expressamente no art. 4 do Decreto n.
22.626/33, como bem destacado pelo E.
Des. Fed. Luiz Carlos de Castro Lugon,
quando
do
julgamento
da
2003.04.01.002697-7/PR
homenagem
brevidade,
AC
que,
deixo
n.
em
de
28

Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
transcrever.
(TRF-4
R.,
Turma,
AC
2005.71.08.002439-9/RS, Rel. Des. Fed.Pres. SILVIA MARIA GONALVES

GORAIEB, publ. DJU de 28/06/2006)
2. A organizao do fluxo de pagamento
constante, nos moldes do Sistema Francs
de Amortizao (Tabela Price), concebe a
cotao de juros compostos, o que
vedado
legalmente,
reprimida,
ainda
avenada,
uma
merecendo
que
ser
expressamente
vez
que
constitui
conveno abusiva.
(TRF-4
R.,
T.,
AC
2005.71.05.006782-7/RS, Rel. Des. Fed.

LUIZ CARLOS DE CASTRO LUGON,
publ.
D.J.U.
de
04/10/2006)
Pelo exposto, desde j requer a Embargante

se digne V. Exa. determinar a excluso da Tabela Price, e da capitalizao de juros
que tal mtodo de amortizao traz consigo, no clculo feito pela Embargada.
VII
DA
POSSIBILIDADE
DE
ACORDO
29
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
Nesta oportunidade, a Embargante sugere a

possibilidade de acordo com a Embargada, e sei dispes a pagar o valor do dbito de
forma parcelada, desde que a proposta apresentada seja razovel e o valor da mora
seja incorporado ao saldo devedor.
Com intuito de evitar a demora do trmite
judicial, que tambm est prejudicando a Embargante, pois seu nome sofre restries
nos rgos de proteo ao crdito, afiguram-se oportuna e benfica para ambas as
partes a conciliao judicial.
Um acordo o modo mais vivel da
Embargada receber seu ativo, pois a Embargante no possui bens passveis de
penhora, e, portanto, a recusa em receber os valores da forma solicitada teria como
conseqncia a total ineficcia da presente ao.
Assim,
Embargante
aguarda
apresentao de acordo pela Embargada, para iniciar o pagamento do saldo devedor,

de forma parcelada, desde que a proposta seja justa e razovel.
VIII DO PEDIDO:
Por todo exposto REQUER ao final:
a) A
total
procedncia
dos
presentes
embargos, expurgando-se do dbito da

Embargante os valores indevidos, acima
mencionados;
30
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726
OAB n: 3.872
b) A intimao da Embargada para que
proceda excluso imediata do nome da
Embargante dos rgos de proteo ao
crdito, at o final da presente demanda,
caso o tenha feito;
c) O clculo do dbito do Embargante com
a CAIXA, utilizando-se juros simples
durante
todo
perodo,
sem
capitalizao, ou com capitalizao em

perodo anual;
d) A designao de percia contbil, a fim
de
ser
recalculado
dbito
da
Embargante na forma exposta acima;

e) A
intimao
da
Embargada,
para
apresentar proposta de acordo, na forma

acima exposta;
Nestes Termos,
Pede Deferimento.
Manaus, 28 de maro de 2012.
EMLIA CAROLINA MELLO VIEIRA

OAB/AM n 3.872
31
Fone/Fax: (0**92) 3663-9880/ 3663-2100 Cel: 9985-7726

Embargos A Ação Monitoria - Fies - Priscila Benarrós Assunção

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Embargos A Ação Monitoria - Fies - Priscila Benarrós Assunção

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Escritrio de Advocacia

Dra. Emlia Carolina Mello Vieira

PRISCILA BENARRS ASSUNO,

movida pela CAIXA

ECONMICA FEDERAL, j qualificada, apresentar, nos termos do art. 1.102 b art.

O presente embargo tempestivo, eis que a

II - DOS FATOS ALEGADOS PELA

A Embargante foi citada no dia 18 de Maro

A Embargante celebrou com a Embargada,

Estado e da famlia, ser promovida e

desenvolvimento da pessoa, seu preparo

A Educao um sagrado direito do

Todo e qualquer servio, seja de fomento,

importao, exportao, distribuio ou

mediante remunerao, inclusive s de

O CDC em seu artigo 6, inc. V, c/c o artigo

contratuais que estabelecem prestaes

O Art. 51, caput, 4 do CDC assegura a

competente ao para ser declarada a

Diz o art. 478 do Cdigo Civil:

O contrato firmado visa o acesso ao ensino

Art. 1 - A Repblica Federativa do

Democrtico de Direito e tem como

Podemos concluir que o contrato em questo

VIOLAO AO CDIGO DE DEFESA

A teor da Smula n 297 do STJ, resta

atualmente um dos instrumentos mais

estabelecimento de relaes de consumo,

previamente estabelecidas sem que o

Endereo: Avenida Tef n. 508(altos) Cachoeirinha CEP: 69.065-020

consumidor em relao ao fornecedor do

2005.71.08.002439-9/RS, Rela. Desa. Fed.Pres. SILVIA MARIA GONALVES

Cumpre registrar, que no caso dos autos no

contratantes detm o poder unilateral de

PERMANNCIA EM CMULO COM A

AUTORIZADA, contexto que impe seja

manifestamente abusivos, a Embargada pretende enriquecer-se excessivamente custa

Veja-se que numa perspectiva do Direito

subsistncia de clusulas abusivas que

Conselho Monetrio Nacional e do Banco

vantagens demasiadas e excessivas quele,

deste, a parte mais fraca da relao.

Pelo fato da pretenso da Embargada violar

consumidor de ordem pblica e interesse

VANTAGEM EXAGERADA ao credor.

possibilidade do julgador declarar ex

Endereo: Avenida Tef n. 508(altos) Cachoeirinha CEP: 69.065-020

julgamento do REsp. n 100.521-RS

consumo no atingida pela precluso, de

Dispe o Cdigo de Defesa do Consumidor

consumidor em desvantagem exagerada,

circunstncias peculiares ao caso.

capitalizados, em qualquer periodicidade que seja, configura condio ou clusula

exponencial do capital ao longo do tempo,

sistema, os juros so calculados sempre

Endereo: Avenida Tef n. 508(altos) Cachoeirinha CEP: 69.065-020

A descabida onerao do tomador do

autorizadora, matria essa j pacificada

Endereo: Avenida Tef n. 508(altos) Cachoeirinha CEP: 69.065-020

especial, uma vez prevista no contrato, o

(TJRS, 14 CC, AC n 70013182837, Rel.

quando expressamente convencionada,

legislao atinente (art. 4 do Decreto