PROGRAMA DE
FORMACIN GENERAL
EXPERIENCIA CURRICULAR:
CONSTITUCIN Y DERECHOS HUMANOS
SEMANA N 01
S
E
S
I
N
N
CONTENIDOS
CAPACIDADES
Analiza la teora general de los
derechos humanos, la
Metodologa Aprendizaje
Servicio y el Artculo de Opinin
01
1. MOTIVACIN
EQUIPO DE
Los
Los derechos
derechos humanos
humanos yy sus
sus
fundamentos:
fundamentos:
Derechos
Derechos humanos:
humanos: definiciones,
definiciones,
principios
principios yy caractersticas
caractersticas
Fundamentos
filosficos:
Fundamentos
filosficos:
iusnaturalismo,
iuspositivismo,
iusnaturalismo,
iuspositivismo,
consensualismo
consensualismo ee historicismo
historicismo
Metodologa
Aprendizaje
Metodologa
Aprendizaje
Servicio
y
Derechos
/ EXPLORACIN / PROBLEMATIZACIN
Servicio y Derechos Humanos
Humanos
en
en zona
zona de
de intervencin:
intervencin:
Estructura
Estructura
2
Planificacin
Planificacin
CIENCIAS SOCIALES
Importancia
Importancia
2014-2
Artculo
Artculo de
de Opinin:
Opinin:
-Estructura
-Estructura
-Importancia
-Importancia
FG
PROGRAMA DE
FORMACIN GENERAL
REFLEXIONA Y
COMPARTE...
Qu observas en las
imgenes?
Qu
existe
de
comn en cada una
de las situaciones
presentadas?
Es posible que el ser
humano sea tan cruel
con su misma especie?
2.
Qu se puede hacer
para evitarlo?
INFORMACIN
BSICA
1.
LA PERSONA HUMANA
FG
PROGRAMA DE
FORMACIN GENERAL
FG
PROGRAMA DE
FORMACIN GENERAL
FG
PROGRAMA DE
FORMACIN GENERAL
FG
PROGRAMA DE
FORMACIN GENERAL
e. Una de las definiciones ms divulgadas, y que puede resumir lo planteado por los
autores anteriormente citados, es la que considera que: Los Derechos Humanos
son el conjunto de libertades, atributos y facultades reconocidos por la constitucin
a los habitantes de un pas por su condicin de persona.
f.
FG
PROGRAMA DE
FORMACIN GENERAL
B. Fundamento tico
De entrada, nos da algo de confianza. La expresin que se utiliza para este tipo de
derechos humanos es moral rights. Quienes defienden esta postura afirman que el
fundamento es una "moralidad bsica", anterior al derecho positivo que implica
exigencias indispensables para asegurar a la persona una vida digna. Estas
exigencias son derivadas de la idea de dignidad humana y por tanto merecen ser
respetadas y garantizadas por el poder poltico y el derecho. Pero estos derechos
(moral rights) seran slo eso, derechos morales; sern derechos humanos slo
cuando el derecho positivo as los formule, por lo tanto suelen quedarse en la esfera
privada. Para que realmente haya derechos es necesario que un ordenamiento jurdico
garantice que se otorguen a las personas. Entonces, Si no se ha legislado el respeto
a la vida ajena o del inocentequeda en la vida privada que se respete, es slo un
valor y no un derecho? Suena a legalismo, palabras bonitas que no sirven para la vida
real. Resulta que la tinta en un papel hace real el Derecho. As es?
C. Fundamento consensualista
En esta teora la fundamentacin de los derechos humanos no depende de algo
objetivo, sino del consenso al que se llega subjetivamente. As, para sus promotores,
"la nica prueba por la que un sistema de valores puede ser considerado como
humanamente fundado y, por tanto, reconocido, es la prueba del consenso general
acerca de su validez". Para quien as piensa, la bsqueda de una fundamentacin de
los derechos humanos es prdida de tiempo, lo que realmente es importante es la
proteccin de los mismos. Entonces si una sociedad, que por decisin de la mayora,
desarrollase sentimientos, ideologas o valores contrarias a los derechos humanos
(por ejemplo: el racismo, el esclavismo o el abortismo), puede declarar como Derecho
Humano el aborto, o el derecho al beb medicamento, o Da escalofros pensar a lo
que puede llevar esta fundamentacin, porque nada hay ms fcil de manipular que la
sociedad humana cuando no se la ensea a pensar crticamente y se la educa en la
vaciedad.
El fundamento de los derechos humanos no puede ser una ideologa plural no
necesariamente lo que es aceptado por la mayora es sinnimo de correcto cuando es
evidente que va en contra de la razn y la verdad debe admitirse, por tanto, la
objetividad de un fundamento como puede ser la dignidad humana que no cambia.
D. Fundamento iusnaturalista
Sostiene que el hombre tiene derechos naturales, anteriores y superiores al estado y
que tienen su fundamento en la propia naturaleza humana.
El jusnaturalismo es una escuela de pensamiento para la que por sobre el Derecho
positivo, es decir, el derecho creado por los seres humanos mediante las normas
jurdicas que producen a travs de las diversas fuentes del Derecho reconocidas,
existe un Derecho superior (el derecho natural), compuesto por un conjunto de valores
que actan como inspiracin de sus contenidos y como gua de la actuacin y
decisiones de los Agentes del Derecho
La corriente iusnaturalista sustenta que los derechos humanos provienen de una base
objetiva por la cual se aplican de forma universal, siendo adems atemporal. Los
derechos humanos encuentran su fundamento en la esencia del hombre, es decir, de
su naturaleza, de su forma propia de ser. Al derecho positivo le toca reconocer y
garantizar, aquellos Derechos que nacen naturalmente de la forma de ser del hombre
y de la mujer y plasmarlos en ley. El derecho natural es el lmite de la labor legislativa
que se podr ajustar al contexto histrico, pero nunca podr ir en contra de los
derechos humanos fundamentales.
Estamos de acuerdo con Kant cuando escriba en su Fundamentacin de la metafsica
de las costumbres: En el reino de los fines todo tiene un precio o una dignidad.
FG
PROGRAMA DE
FORMACIN GENERAL
Aquello que tiene precio puede ser sustituido por algo equivalente; en cambio lo que
se halla por encima de todo precio, y por lo tanto no admite nada equivalente, eso
tiene dignidad El ser humano tiene una dignidad, cada uno, en s mismo. Por qu?
Quizs la respuesta pueda ser tan sencilla como esta: porque es el nico ser del
universo amable por s mismo.
E. Fundamento iuspositivista
El iuspositivismo, tambin conocido como positivismo jurdico, es una corriente de
pensamiento jurdico. La principal tesis del iuspositivismo es la separacin entre moral
y Derecho, que supone un rechazo a toda relacin conceptual vinculante entre ambos.
El iuspositivismo entiende que Derecho y moral son conceptos distintos no
identificables. Dado que el Derecho existe con independencia de su correspondencia o
no con una u otra concepcin moral: una norma jurdica no tiene condicionada su
existencia a su moralidad; en todo caso, puede sta afectar su eficacia o legitimidad,
mas eso es una cuestin distinta. El Derecho puede ser justo e injusto, aunque lo
deseable sea lo primero. Que una conducta sea prescrita por el derecho no significa
que lo sea igualmente por la moral. La regla de derecho es un instrumento que sirve
para describir el derecho positivo tal como ha sido establecido por las autoridades
competentes. De aqu se desprende que el derecho positivo y la moral son dos
rdenes normativos distintos uno del otro.
El iuspositivismo es tan antiguo como el derecho mismo, aunque alcanz su mayor
desarrollo terico a partir de los escritos del filsofo ingls Thomas Hobbes, aplicados
al mbito jurdico por Jeremy Bentham. Hobbes y Bentham definieron la validez del
Derecho por su disposicin por una autoridad competente, y negaron que las razones
morales pudieran tener parte alguna en la decisin legal. John Austin defini un
sistema jurdico como aquel que est sometido a una autoridad soberana, y la validez
de las leyes como su imposicin formal por esta autoridad a travs de sus agentes. Sin
embargo, el verdadero pilar del Iuspositivismo, que define al Derecho como un
producto nicamente de la voluntad del legislador, y a las consecuencias de Derecho
como el mero resultado lgico de colocarse en el supuesto jurdico del que se trate en
lo ordenado, es el austriaco Hans Kelsen, autor de la "Teora Pura del Derecho." Entre
los iusnaturalistas (la postura opuesta al iuspositivismo) los iuspositivistas son "malos"
e "inmorales"; sin embargo, existen varias clases de iuspositivismo, y algunos
iuspositivistas tambin critican las leyes injustas, slo que no dicen que no sean
verdadero Derecho, sino que son Derecho injusto.
Podemos concluir entonces, sealando que esta concepcin no reconoce la
existencia de derechos anteriores al estado, postulando el surgimiento de los derechos
subjetivos, slo en la ley positiva, promulgada y sancionada por el poder pblico.
As, esta teora fundamenta los derechos humanos en su consagracin legislativa por
el poder pblico.Para el Iuspositivismo los derechos humanos se otorgan por la ley,
constitucional u ordinaria, segn los diferentes sistemas, emanando de la misma.
FG
PROGRAMA DE
FORMACIN GENERAL
IVDE
APLICACIN
AsACTIVIDAD
entendido, todo
gobierno
debe de adoptar un sistema que proteja los derechos humanos. Y por
ello es procedente siempre recordar los valores que la pasin de poder tiende a negar: Justicia,
derecho y Libertad. Tal como anota Legaz y Lacambra, la Justicia no siempre coincide con lo que
parece justo a un pueblo sino a la clase dominante o rectora, as como no debe de entenderse por
derecho la jurisdicidad formal ni una ideologa encubridora de intereses. Tampoco la Libertad es el
desenfreno individualista sino la existencia de un medio social que permita la realizacin de las
personas.
FG
PROGRAMA DE
FORMACIN GENERAL
IV.- BIBLIOGRAFA
G, O. E. O. (2006a). Derecho Civil I: Personas. Universidad Catolica Andres.
0111